Hoofdcategorieën
Device Settings

Linuxmaker MandrakeSoft in geldproblemen

Door Kevin Levie, zaterdag 21 december 2002 13:44
Bron: C|Net, submitter: Mark Timmer, views: 779

MandrakeSoft, het bedrijf dat de bekende Linux-distributie Mandrake aanbiedt, zit in geldnood. Dat schrijft C|Net. Het bedrijf gaat bedelen bij zijn gebruikers, door mensen te stimuleren producten te kopen in plaats van te downloaden, MandrakeClub-lid te worden, of aandelen te kopen. Het bedrijf heeft vier miljoen dollar nodig om schulden af te betalen en uiteindelijk winstgevend te worden. Het is al de tweede keer dit jaar dat het bedrijf vraagt om steun van klanten. Ook andere Linux-gerelateerde bedrijven hebben problemen met het commercieel exploiteren van Linux op de zakelijke markt: SuSE en TurboLinux hebben eveneens problemen, hoewel marktleider RedHat inmiddels winstgevend is:

Linux Mandrake"A very difficult time has arrived for us: We have a very big short-term cash issue," co-founder Gael Duval said in a statement. MandrakeSoft isn't the only company to struggle with the business prospects of Linux, an open-source clone of the Unix operating system and one of several technologies once popular with investors. For example, the SCO Group changed its name to emphasize its Unix products, and Lineo, a maker of Linux for gadgets, this week was acquired under its new name Embedix by a Motorola unit.
Volgende 13:46 Ook handelsgroeperingen gaan tegen Microsoft in
Vorige 13:03 Maximale SDSL-snelheid uit telefoonlijn door bbeyond
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Mandrake is te groot geworden en daarmee zijn de kosten uit de hand gelopen. Heel bekend effect als je een naam hebt opgebouwd en dan metteen uitbreiden zonder goed na gedacht te hebben over de toekomst, puur een fout van het management. 4 miljoen zie ik ze eigenlijk helaas niet zo snel halen

Mijn vraag dan: Hoe komt men aan die schuld?
Ze zullen vast wel een paar mensen in vaste dienst hebben, de website en de distributie zelf, maar bij het regelen van deze dingen let je normaal gesproken toch wel op je reserves? Ze weten zelf al dat het inkomen op een 'gratis' (dat wil zeggen -je hoeft er geen geld voor te betalen) product behoorlijk laag zal liggen?

Het feit dat het om een zakelijke markt gaat met _wel_ een prijskaartje hoeft er weinig aan te veranderen; buiten de distributie om: support zal niet al te veel opleveren met het relatief kleine aantal gebruikers.

Ik denk dat webhosting hun al enkele 100en zoniet 1000en Euro's (of in hun geval dollars) kost. 3 iso's downloaden is nl. al bijna 2,5 GB laten we zeggen dat 1 GB voor hun een halve euro kost kost dat per gebruiker welke nix oplevert 1,25 euro dat keer een paar 1000 en dan zie je dat mn schatting wel aardig was. Daarnaast hebben ze werknemers ipv vrijwilligers. En werknemers zijn duur.

Al dat downloaden gaat niet alleen van hun servers, maar voornamelijk van mirrors. En voor die mirrors betalen ze niet of nauwelijks.

Ik denk dat webhosting het minste probleem is. Tzal voornamelijk marketingblunders en verkeerde investeringen enzo zijn. En idd dure werknemers.

Even een cut 'n paste van de Mandrake website.

In het kort: Ze waren winstgevend, kregen investeerders. Deze investeerders eisten een professioneel managementteam. Er kwam een 'professioneel' management. Dat 'management' voerde de kosten op met 400%. Oeps.. de rest kan je wel raden.

http://www3.mandrakelinux.com/en/future.php3

In het engels:
Then, beginning in mid-1999, we entered the "technology bubble" whereby several venture capitalists invested in MandrakeSoft. Their requirement was that we would accelerate the development of the company while leaving its management to an experienced staff of world-class managers.

In May 2000, a new CEO and his management team joined MandrakeSoft. With this new management team, the company dramatically increased expenses (by 400%), hired many new employees, and entered into many expensive long-term agreements. Under this new management, the plan was to build the company into a worldwide leader in the area of e-learning, with only a link to Linux since the underlying platform and contents were open-source.

By March 2001, the results of this strategy showed a marked decrease in income, while expenses increased by 400%. At its worst point, MandrakeSoft's "burn rate" was approximately 1.5 ME/month ($1.5M/month). As a result, it was soon decided to remove this experienced management team and to refocus the company's activities strictly toward Linux.

Since April 2001, we have worked hard to converge quickly toward profitability by reducing expenses & increasing income. This has resulted in notable success as shown by the current financial results and positive trends. Reaching the "break-even" point is now planned for the next release of Mandrake Linux in the spring of 2003. Reaching the break-even point was initially planned to occur sooner *if* we generated enough financial resources (e.g. an increase of capital) to cut all of our expensive external contracts (these contracts had huge financial break-penalties).
Ben zelf Mandrakeclub member. Alleen omdat ik Mandrake met plezier gebruik en nooit een distributie heb gekocht (d/l gaat sneller en is handiger). Deze geef geld actie vind ik echter vreemd. De problemen hebben ze vooral aan zichzelf te danken. Mandrake is IMO een goed e distributie, maar ze hebben zelf de keuze gemaakt om dat wanmanagement zo lang door te laten modderen.

Volgens mij blijft het lastig om als Linuxdistributeur winstgevend te worden. Je moet zorgen dat je veel meer doet dan alleen maar pakketten ontwikkelen en samenstellen. RedHat is daar dus wel in geslaagd, maar wordt door velen als te commercieel gezien.

In combinatie met een ander bericht wat ik las over de integratie van Linux bij Financials vraag ik me af of het met name standaardinstallaties van bijvoorbeeld RedHat worden die daar veelgebruikt gaan worden, of de distributies waarbij gewoon meer onderhoud nodig is maar die wel flexibeler zijn.


Ja lastige keus voor Mandrake he? Of niet bedelen en zoiezo schluss of kijken of ze het nog kunnen redden. Maar ik vindt Mandrake niet de meest verhelderende distributie, zou zogenaamd een makkelijke distro moeten zijn. Maar vervolgens heb je 40 programma's die ongeveer hetzelfde doen, Neem van alles 1 als je makkelijk wil zijn, kun je mensen als ze iets anders willen dat laten installeren.

Blijkbaar heeft opensource toch nadelen.

Je koopt een distro en 2 jaar later producent over de kop, omdat erg veel gebruikers het niet kopen maar het downen, op deze manier help het opensource (niet commerciele) zichzelf de afgrond in, of zie ik dit nu mis?

Microsoft is al sinds het begin comercieel, en vorig jaar toch een vette winst.

Open source werkt wel, maar niet altijd op commerciële basis :). Een gratis Linux-distro waar geen bedrijf achter zit en geen winst gemaakt hoeft te worden kan prima overleven en toch van goede kwaliteit zijn. Een bedrijf dat gratis software weggeeft en daarvan winst moet maken: dat is wat lastiger. Toch is het bijvoorbeeld RedHat wél gelukt, bijvoorbeeld door veel meer op de support te richten en training te gaan geven (RHCE en RHCT).

Dit is het grote nadeel van een open source-applicatie; het is erg lastig om als bedrijf te verdienen aan het uitbrengen hiervan.
Net als bij het fenomeen internet is er slechts in bijzonder beperkte mate bereidheid om te betalen voor iets. Dat maakt het moeilijk om onderhoud te plegen op de huidige versie, laat staan het ontwikkelen van een nieuwe release.

Iedereen krijgt een vaste verbinding in huis, dus wordt het gedownload via verschillende publieke ftps van ISP (bijvoorbeeld, xs4all, chello enz.) en ze verdienen aan de boekjes die verkocht worden bij Mandrake (als men het in de winkel gaat kopen), dus tja... ze zullen denk ik een kleine vergoeding moeten vragen voor deze distro....


wat ik overigens erg LOL vind is dit: http://www.tweakers.net/nieuws/24838

Ik vind Mandrake best ok, maar het is echt een newbie Linux.
Worden veel te veel dingen geinstalleerd.
Te log naar mijn mening. De installer is voortreffelijk en raad ook aan om met Mandrake 9.0 te beginnen als wilt ruiken aan Linux.
Zou het heel jammer vinden als Mandrake het niet zou gaan halen. 9.0 is niet verkeerd. Voor newbies heb je Mandrake voor de doorgewinterde linux freek heb je debian of sterker nog LFS=Linux From Scratch.
Zou daar voorlopig niet aan beginnen :)

Mandrake zit over het algemeen goed in elkaar. De stelling Mandrake is voor newbies, LFS/Debian is voor doorgewinterde Linux freaks ben ik niet helemaal met je eens. Mandrake's gebruiksvriendelijkheid zorgt er ook voor dat je snel een server op kunt zetten die goed in elkaar zit en veel opties heeft. Je bent niet dagenlang bezig met allerlei losse pakketten te installeren. Debian zit er misschien een beetje tussenin, maar vaak wordt in dit soort gevallen vergeten dat het opzetten van een eigen systeem gewoon veel tijd kost en voor bedrijven daarom minder interessant is.

Hier ben ik het maar deels mee eens, juist mandrake en redhat zijn moeilijk bij te houden en te updaten, debian daarentegen bied een platform dat die problemen gewoon niet heeft, juist met mandrake was ik lang bezig om het goed te laten werken (om over redhat nog maart niet te spreken), dat is ook de reden dat xandros en lindows debian als basis hebben, vanwege het grotere gebruiksgemak.

Redhat is succesvol omdat ze zich flink op support hebben gefocust en zaken als RHCE hebben geintroduceerd, bedrijven kicken tenslotte op papieren kennis :( Mandrake is voor een gemiddelde linux systeemadmin nu eenmaal niet zon goede keus, dus zal de vraag naar support voor mandrake ook achterblijven

Misschien wil Microsoft nog wel een bod doen om de toko over te nemen (beetje enge gedachte). Mircosoft wilde volgens de geruchten wat met Linux gaan doen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:46 Ook handelsgroeperingen gaan tegen Microsoft in
Vorige 13:03 Maximale SDSL-snelheid uit telefoonlijn door bbeyond
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011