So far voor je keuze? Voor alles zijn wel alternatieve programma's op meerdere operating systems, 1 uitzondering daarop is games en als jij met windows games onder XP er in slaagt om 25 blue screens of death te genereren dan ligt dat niet aan die games of aan XP maar aan VERKEERDE drivers voor 1 van je stukken hardware...
Er zijn idd voor veel programma's wel alternatieven, maar dan zity je vaak met de incompatibiliteit van bestandsformaten of andere compatibiliteitsproblemen, ik heb hier spss 10 liggen en daar heb ik toch echt geen alternatief voor gevonden, idem voor ut editor 2.0, dreamweaver, flash 5 etc...als jij me voor dat rijtje ff de alternatieven kunt opsommen zou ik iig al een stuk dichter bij een windowsloos bestaan zijn (afgezien van het feit dat veel gamemakers wel haast gedwongen worden voor direct3d te ontwikkelen nu de xbox er is, precies wat MS met dat ding wilde bereiken), zoals ik al zei in mijn vorige reactie, het hoeft geen reet uit te maken voor een GOED os of de drivers wel of niet gecertificeerd zijn om wel/niet brak, ik krijg in linux echt geen kernelpanic als er een keer een driver of applicaties flipt, hardware kan idd voor alle OS's een probleem zijn, maar dat KUN je niet ondervangen en crshes door apps of drivers WEL
En als je dan toch zo een l33t linux gebruiker bent als je laat uitschijnen dan moet het een makkie zijn voor jou om dat probleem met die bsod's op te lossen... of dat of je bent gewoon uit je nek aan het kletsen, wat je zowiezo doet over die keuzemogelijkheden.
wat heeft mijn kennis over linux te maken met bsod's in windows?? die problemen in windows kan zelfs de beste coder nog niet oplossen zonder de source dus jou opmerking slaat de plank flink mis
Dat jij niet begrijpt wat keus betekent (en welke betekenins het heeft voor het innovatieproces) doet niets af aan mij opmerkingen, er is nu weinig keus voor de eindgebruiker wat betreft platformen, dat is een FEIT, geen mening, dat MS die keuze actief al dan niet legaal nog verder wil beperken is een mening, maar dat proces moet ieder mens met enige kennis van de markt toch wel kunnen doorzien, dat je het vervolgens niet erg vind dat MS de markt sloopt mag (vrijheid van meningsuiting) is tot daar aan toe ,maar ga dan niet proberen MS te verdedigen als je er toch niet zoveel om geeft..
Dit zal me wel weer een troll opleveren van de met de wolven in het bos meehuilende anti-MS posters maar ik wordt er gewoon misselijk van dat er met twee maten en twee gewichten gewogen wordt... (linux crasht: ja maar je moet het good tweaken, ms crasht: ms sux, apple crasht: ja maar verder ruled het...)
Volgens mij is t.net over het algemeen redelijk pro-MS, daarnaast heb ik in de 5 jaar dat ik linux draai 1x een kernelpanic meegemaakt en 1x een vastloper gehad die kwam omdat ik een te nieuwe kernel draaide (iets wat in windows niet eens kan), je wilt niet weten hoeveel bsod's ik in die tijd heb gehad, tuurlijk wordt er over en weer getrolled, maar gezien jou post ben je er zelf ook niet vies van
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
De aanklacht vermeldt dat Be een schadevergoeding wil ontvangen, die ten minste drie maal zo hoog is als het bedrag dat Be door Microsoft's toedoen is misgelopen. Daarnaast eist men dat Microsoft een boete opgelegd krijgt. Jarenlang probeerde Be met BeOS door te breken; een besturingssysteem dat voornamelijk grafisch gezien vooruitstrevend was. Erg goed liepen de zaken echter niet, wat volgens het bedrijf aan Microsoft te wijten is. Een rechter uit San Francisco zal moeten gaan uitmaken of dit inderdaad het geval is.
16:11
15:02
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
