Hoofdcategorieën
Device Settings

Soundblaster Live! bug keert terug in Audigy serie

Door Wouter Tinus, dinsdag 5 februari 2002 22:45
Bron: Creative, views: 2.585

Veel gebruikers vermoedden het al, maar het is nu ook bevestigd door Creative: de bug die eigenaars van een Soundblaster Live! en een moederbord gebaseerd op een VIA chipset slapeloze nachten heeft bezorgd, en een stuk of wat driver- en BIOS updates heeft gekost om een stabiele PC te krijgen, is teruggekeerd in de Audigy serie. De complete serie van geluidskaarten heeft problemen onder alle populaire Microsoft operating systemen. De symptomen zijn lockups die gepaard gaan met een krakend geluid uit de boxen. Creative schrijft het probleem toe aan een conflict met 'andere hardware':

The Information in this article applies to:
  • Sound Blaster Audigy Gamer
  • Sound Blaster Audigy MP3
  • Sound Blaster Audigy Platinum
  • Sound Blaster Audigy Platinum eX
For Operating Systems:
  • Windows 98
  • Windows 2000
  • Windows Me
  • Windows XP
SYMPTOMS While doing activities (e.g. playing games, listening to digital audio files, using the Gold Mine demo) that use the Audigy card, the system locks and emits a squealing sound from the speakers.

Creative Labs Soundblaster Audigy

Bedankt voor de link Henkie-Penkie!

Volgende 01:18 VIA dropt KT333 en stapt meteen naar KT333A?
Vorige 18:35 Microsoft richt zich meer en meer op entertainment
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Nu kan Creative het echt wel niet meer in anderen hun schoenen schuiven , ze vertikken het gewoon een bekend probleem op te lossen en nemen het mee in een nieuwe reeks kaarten . Moeten we daarom zoveel cash neerleggen voor hun superieure geluidskaarten ?

denk dat het door VIA komt, de bug komt niet voor op Intel, SIS en andere chipsets nmlijk... dus laten we met zn allen op VIA katten ipv Creative :P

Dit probleem is al HEEL erg lang bekend bij zowel VIA als Creative. Het is dus aan beide om te werken aan een oplossing.
Het MINSTE wat je van Creative had kunnen verwachten is dat hun nieuwe produkten hier geen problemen mee zouden hebben. Let wel, het MINSTE.
Dus een nieuwe serie kaarten uitbrengen die precies hetzelfde probleem vertonen geeft wel aan dat ze bij Creative d'r dus geen FLIKKER aan gedaan hebben.
Ze hebben bijvoorbeeld dus duidelijk nagelaten hun nieuwe kaarten op VIA mobo's te testen.

Dus donder op als je alleen maar VIA de schuld gaat geven. Natuurlijk zijn zij ook deel van het probleem, maar dat Creative's nieuwe produkten hetzelfde probleem vertoond is alleen maar knullig te noemen.

En dat voor de langste en grootste speler in de geluidskaartenmarkt....djeez !

ik denk niet zozeer het een probleem is bij via of creative maar ik moet wel eerlijk zeggen dat creative sinds die van isa geluidskaarten overgestapt zijn naar pci kaarten, alleen maar slechte kaarten uitgebracht heeft. De laatste echt goede kaart van creative is de soundblaster 16 (of de awe 32/64 maar die heb ik nooit gehad) daarna zijn er alleen maar brakke kaarten uitgekomen.

de pci128 was nooit echt een kaart geweest die geliefd was en de live! series is ook niet echt je van het.

het is dat ik een amd/amd platform heb dat ik geen last heb van ruis maar de drivers installeren op win2k met een dual proc is echt heel moeilijk. ik had minstens 5 keer opnieuw moeten weghalen en herinstalleren voordat de din het met mijn speakers deed (dtt2500, en ja ik heb het ook al via de mixer geprobeerd)

verder vind ik de gametheater xp die ik ook in dat systeem heb zitten eigenlijk een volwaardige kaart die dezelfde kwaliteiten bied (op eax 2.0 na) en zelfs 6.1 levert. heb je problemen met een audigy dan is deze kaart zeker aan te raden.

overigens vind ik (op het gezeik met die drivers van de audigy na) de xp toch net iets handiger. het scheelt niet veel eigenlijk en ik zou gezien de meeste toch alleen maar games spelen en muziek luisteren, toch een audigy aanraden, heb je echter via kies dan gewoon een xp en ga de moeite niet door om voor een audigy

Kweenie of jij wel een meer dan van die plestik prutsboxjes aan je SB16 gehangen hebt.. Maar dan (met goeie installatie dus) is het geluid echt om te janken. AWE32 was _NOG_ kutter. SB Live! geeft al een stuk beter geluid. Tis nog steeds geen high-end, maar daar betaal je dan ook niet voor. Een beetje audiofiele geluidskaart met een goeie DAC kun je vanaf 200-300 euro kopen. Een goeie externe DAC wil ook nog wel helpen voor toppie geluid (geldt niet voor SB Live! en consorten, aangezien daar de fijne emu 10k1 DSP weer roet in het digitale eten gooit).

Ps. Mijn SB Live! 1024 doetut prima op mijn kt133a plankie hoor. Nix geen last van kraak/ruis.

Ik denk dat justice doelde op het verschil met de concurentie t.o.v. creative. Vroeger waren de kaarten van creative inderdaad zo'n beetje de beste op de markt. En het is logisch dat het geluid van een Live beter is dan een SB16 alleen al de vergrote bandbreede zorgt al voor een vlakker geluid (in dit geval dan m.b.t. de elektrische eigenschappen en niet met terminologie van de audio wereld).

Nou dat lijkt me sterk, Via mag dan vaak wel in de publiciteit staan omdat het bugs bevat, maar het hierop afschijven is net zo makkelijk als Creative doet..

Nou niet vergeten dat het voornamelijk creative kaarten zijn die niet goed werken met via chipsets. Komt door de slordige marnier waarop creative kaarten met de pci bus omgaat.

Ik ben dus absoluut mee eens dat creative sinds ze in het pci tijdperk zijn geen kaarten meer gemaakt heeft die beter zijn dan de concurrentie.

Het verhaal dat via niet de meest snelle en stabiele chipsets maken, tja dat weten we wel :)

Ik heb nog een Abit BE6 moederbord met 440BX chipset (m'n grote trots, kuch :P) en daar heb ik ook dat m'n SB Live! soms begint te kraken. Na een reboot werkt ie weer normaal. Dit heb ik met alle OS'es.

Dus misschien ligt de oorzaak van het probleem toch niet zo zeer bij VIA chipsets.

Mja... ik ben van een BX met een P-II 450 naar een 815EP met een P-III 1GHz gegaan en nog steeds staat mijn Live5.1 te kraken en te stotteren als ik wat anders doe :(

Ik vrees echt dat het bij Creative ligt....

Ook deze problemen schijnen vrij normaal onder 2000/XP te zijn, zoek maar eens op GoT.
Tijd dat Creative de drivers vanaf niets opnieuw gaat opbouwen.

Als ik dit geweten had had ik wel een andere kaart gekozen :(

Het live5.1 probleem ligt ook grotendeels aan het WDM model, de andere drivers op "VxD" basis (voor gewone Live!s) zijn nog steeds sneller en betrouwbaarder.
Jammer genoeg zijn er geen "VxD" drivers meer mogelijk op XP en 2000, deze zijn volledig WDM.

http://www.3dsoundsurge.com/cgi-bin/wwwthreads/showflat.pl?Cat=&Board= Forum22&Number=49678&page=0&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=

Toch zijn de devices van Creative diegene die de problemen geven, andere hardware geeft nooit conflicten.

Ik heb hier hetzelfde probleem met een Intel chipset, dus dat het alleen aan VIA ligt lijkt mij sterk :7

Het is wel frappant dat alleen de Creative kaarten er last van hebben... Dat kun je niet zomaar in de schoenen van VIA schuiven.

Die Creative kaarten schijnen ook belachelijk veel van de PCI bandbreedte op te snoepen.

Krijgen we deze problemen ook met de nieuwe
VIA KT333 en/of KT333A chipsets? :?

* 786562 miyamoto

De bug wordt door VIA veroorzaakt, stop er maar eens een profi geluidskaart en zie: dezelfde problemen!

Toch niet - bij mijn neef draait een Hoontech soundcard (een van de pro serie) zonder 1 kraakje op een Intel met Via chipset - en met dat machien heb ik totaal geen probz...

leg mij dan maar eens uit dat het probleem alleen voor lijkt te komen met creative kaarten?

hmm.. ik heb zelf nergens last van..
had met de live toch wel wat kleine problemen.

Volgens creative is het ook te wijten aan andere hardware. Dus niet iedereen heeft er last van. Ik heb er zelf ook geen last van.

Begint veel weg te hebben van het infame S3 - COM4 probleem-- samen met een S3 VGA kaartje kon je geen dingen op COM4 aansluiten. Daarvan zei S3 ook dat het aan anderen lag (verkeerde invulling registers in BIOS).

Oh ja... S3, S3... wat was daar ook weer mee gebeurd... overgenomen... kijk eens op hun website en zoek op het woordje "VIA" :+

Ik had er dus ook last van met de Live! maar nu ik een Audigy heb is het probleem weg.
Verder heb ik niets aan mijn overige hardware gewijzigd of weggehaald, dus lijkt het mij toch echt niet te wijten aan de andere hardware.

Heb ik me daar even mazzel dat het moederbord met de VIA chipset niet meer op voorraad was ;)

Slechte zaak zeg, je zou toch mogen verwachten van een bedrijf als Creative dat ze daar nu wel wat op gevonden zouden moeten hebben.

Qua hardware maakt creative goede producten, maar hun driver support is om te janken. Nieuwe drivers (al ruim half jaar beschikbaar) niet plaatsen op de website;
Die PCI latency patch moest ontwikkeld worden door iemand buiten het bedrijf.
Bij de support afdeling geen enkele verwijzing naar de problemen icm de Via chipset.
En dan natuurlijk al die irritante meuk om het installatie proces van de drivers heen. Ze moeten en zullen je gegevens hebben, een 'skip' zit er niet bij.

Ik weet nu welke kaart ik iig niet moet kopen :)
Creative krijgt Via trekjes...
edit:
Tuurlijk geef maar weer een troll, kom maar niet aan Via :)
Maar het is toch zo, Via bakt chips en neemt dezelfde bugs gewoon over... Creative nu ook blijkt.

Ik ga er toch even op in...

De bekende bugs in de VIA chipset zijn niet overgenomen in de nieuwere chipsets. De nieuwere chipsets gebruiken nog steeds de oudere chips. Het gaat om de 686B Southbridge, die kom je overal tegen.

VIA zou met een 686C moeten komen, maar waarom ze dat niet doen snap ik niet helemaal.


Deze post is dan wel als Troll gemodereerd maar microkid heeft wel een beetje gelijk. Ik ga nu toch eerder voor een Terratec of ander alternatief als ik een nieuwe kaart wil. * 786562 Species

Dom dom dom, dit mag/kan toch niet gebeuren. Ik denk dat er wat koppen gaan rollen bij Creative.

Werkt de oplossing voor Live! (als die er al was) ook voor Audigy?

ja inderdaad, wat kunnen we ertegen doen. Zag wel wat staan over een biosupdate, maar hoor je zoiets niet in de kern aan te pakken. De creative zelf....drivers??? of is het een hardwarematig probleem.

Dalijk gaat VIA Creative aanklagen omdat mensen geen VIA mobo meer willen hebben door een fout van Creative. Of zou het vice versa zijn :? Andere mobo fabrikanten hebben er geen last van zo te zien.

Ik denk dat er wat koppen gaan rollen bij Creative.
En die mensen daar ZIJN al zo klein! :'( :D

|:(, steek je miljoenen dollars in ontwikkeling en marketing en laat je een al jaren(?) bekende bug er gewoonn inzitten |:(.
Denk dat steeds meer Tweakers nu steeds serieuzer naar laternatieven voor Creative gaan zoeken (en dus niet alleen de audiofielen onder ons).

Goh?

Toevallig dat het bij alleen icm VIA gebeurt :?

Wel eens gehoord van PCISIG waar elke fabrikant de specificaties van haalt en alle producten op compliance worden getest. VIA is een zwarte schaap in die club en niet een volledig lid en lapt de standaarden aan hun laarzen of zitten precies op de tolerantie waarden. Ooit over nagedacht |:(

Iedereen lult hier. Iedereen is tweaker :?
Wel eens gekeken naar de web-sites van Intel, AMD, SiS, Ali en nVidia? Daar staat bij hun produkt beschrijvingen (chip-sets) duidelijk aangegeven dat hun producten PCI rev 2.2 compliant zijn. Bij VIA wordt er geen woord over gerept, omdat VIA daar de licentie kosten van bespaart. Net zoals ze overal de licentie kosten op besparen (andere bussen etc..) waar ze hun eigen implementatie neerpleuren. En iedereen denkt maar aan ¤ :? Gelijk hebben ze....

Net zoals ze nog voordat de USB 2.0 specificaties bekend waren een chip-set met USB 2.0 releasden. Vreemd he?....

Dan is het zeker straks de schuld van de USB 2.0 Compliant producten producerende fabrikant en is VIA geen enkel schuld te wijzen.

De wereld is vreemd......
edit:
WTF Troll???
Iedereen is hier gek...
De waarheid is hard, ik weet het...
Waarom niet -1 Dubbelpost joh? Toe maar weer

Eindelijk eens iemand op tweakers die het helemaal goed ziet.

Misschien een nutteloze post van mij, maar ik wil mij hier helemaal bij aansluiten. Helaas heb ik ook een VIA chipset en een Audigy 1394 (gelukkig geen problemen), maar VIA is gewoon niet goed bezig. Jammer dat creative het niet heeft opgelost voor hun nieuwe reeks kaarten, maar de fout ligt toch gewoon bij VIA...

* 786562 Se7enth_son

Da's toch raar.
Mijn MSI KT266 Pro2 RU (met VIA-chipset) is volgens de handleiding wel PCI 2.2 compliant. Raar maar waar.

/edit
het is natuurlijk de Pro2 ipv Pro, anders had hij geen RU kunnen zijn
/edit

Ja...

Dat is omdat de fabrikant van de mobo hun uiterste best doen en een pain in the ass werken om er een PCI 2.2 (althans iets wat er op lijkt) bus uit te krijgen door te gaan spelen met de datalijnen van de Southbridge..

eenTurk: jij snapt het, petje af. 'tis zo dat hier op tweakers iedereen verwent AMD fan is en daaraan gekoppelt vaak ook 'hun' VIA-chipset de hemel inprijzen... sure, een AMD processor is zeker goed, minstens net zo goed als Intel op het hitte-probleem na dan; maar zet er alstjeblieft geen VIA chipset onder, want dan zijn de problemen -niet alleen met een (creative) soundcard- niet te overzien.

voor de moderators die dit als flame of troll willen beoordelen; leef je uit, mijn status en of 'punten' hier maken me echt geen donder uit; ik geef hier mijn mening en ervaringen weer. realiseer je alleen wel dat ik ondertussen hier heel wat jaren professionele ervaring mee heb.

qua chipsets gaat er simpelweg niets boven Intel, daar kan geen SiS, Ali, ServerWorks en zeker VIA niet aan tippen.

Het is wel heel eenvoudig de fout gewoon bij Via neer te leggen.
Hoe komt het dat er met andere (non Creative) geluidskaarten geen problemen optreden, maar alleen met Creative SB Life/Audigy geluidskaarten.

Daarbij heb ik nog iets interessants ontdekt:
Als je onder Windows 2000 de native OS (SB life WDM) drivers je geluidskaart laat aansturen is er geen enkel probleem. De problemen beginnen op het moment dat je de Creative drivers / software installeerd.
Nou ra ra hoe kan dat?
Ligt het nu nog steeds aan Via (alleen)???

Wat betreft de Via flamers: Ik heb jaren met verschillende MSI Via mainboards, met 5 van de 5/6 PCI slots vol allerhande kaarten in mijn systeem gehad. Zonder problemen!
Ik kreeg (zoals eerder vermeld) pas problemen toen ik Creative's eigen drivers installeerde. Die heb ik dan ook met lightspeed er weer afgekicked. Problem solved! Alleen werkt met de def. drivers je rear geluidspoort niet :(
Niet dat ik daar last van heb want hij staat op mijn DD5.1 amp aangesloten :P

Ik ben sinds niet al te lang trouwens over op een Tyan TigerMP. Bevalt ook prima :P

(reply op oCe) Zeg je dat je geen VIA chipzet mag gebruiken op je geweldig AMD proc, maar een Intel chipset, want SiS ALI, VIA en ServerWorks sucks |:(??

Ben ik het niet mee eens. Via mag dan wel buggy zijn en ALI en SIS niet al te geweldig, maar ServerWorks? Die maken toch wel goeie chipsets? Die dingen worden niet voor niets veel in server ingebouwd.

Verder heb ik nooit problemen gehad ment mijn oude VIA KT133. :)

4real: ees maar eens goed over ervaringen met ServerWorks chipsets; zijn prima chipsets maar qua compatibiliteit mbt andere hardware staan ze niet altijd even sterk.

Hoezo alleen creative kaarten. Mijn Xitel Storm met Aureal Vortex2 chipset heeft ook aardig last van kraken. (Alleen onder XP om 1 of andere vage reden.)

Probleem: Mensen hier zijn veel te veel fan van VIA, omdat dat de grote chipsetbakker voor AMD-borden is. En AMD is hier heilig. Grappig dat die VIA chipsets voor Intel-borden nooit zo aangeslagen zijn he?

ah er zijn blijkbaar toch nog meer helderdenkende mensen aanwezig op tweakers! :>

en dit dan even ter duidelijkheid met een objectieve blik van Hillie, zonder een voorkeur aan AMD/Intel te geven, want dat staat hier los van al lijkt iedereen dit te vergeten.

persoonlijk, doe mij een Athlon XP in mijn huidige systeem ter vervanging van mijn Pentium 4, veel meer bang en zeker for the bucks! Maar dan op voorwaarde dat ik mijn Intel chipset mag houden, gelukkig is dromen toegestaan. :)

hear, hear.
Ik heb de VIA chipset actief gemeden nadat ik (over een periode van bijna een jaar) op de message boards van EQ ontzettend veel las over problemen met deze chipset en de SBLive. Ik heb nu de AliMagik1 chipset en ben daar bijzonder tevreden over. (asus a7a266)

Ik vindt wel dat de support van Creative bijzonder veel te wensen over laat, hoe ze ooit hun semi-monopolie op geluidskaarten hebben weten te veroveren is mij een raadsel.

Dan mag je dit ook even verklaren:

Systeem Intel 440BX chipset
Soundblaster Live!
geen netwerk
NVidia TNT 2 M64 video

= crash na crash na crash

OS = Windows 98/ME/2000

En als ik met mijn scrolwiel scrol, kraakt het geluid aan alle kanten.

Vreemd?

Geen flame maar misschien een brak moederbord, of brak geheugen :?

Ik bedoel als er een OS is wat niet met bv brak geheugen wil werken is windows het wel, weet ik uit werkervaring. Dit als eens getest?
Of als je denkt dat het aan je SB Live ligt, deze er eens uithalen en dan testen?

Praat niet over oude koeien... Toen VIA eindelijk met een chipset aan kwam zetten die WEL kon concurreren met de chipsets van Intel, ging Intel de markt-toegang van die chips aan alle kanten tegenhouden.

Ik denk dat vroeger inderdaad de VIA chipsets niet helemaal kosher waren, maar dat toen VIA eindelijk wel een goede chipset hadden, Intel dat aan alle kanten gesaboteerd heeft.

Tenslotte had VIA al maanden een DDR P4 chipset liggen, terwijl Intel nog moeite had om een P4 chipset voor SDR geheugen te bakken.

Die AliMagik1 chipset komt er overigens in zowat alle testen als trager en instabieler uit dan de KT266A chipset...
edit:
Rare zin :)

misschien ff IRQ-tjes goed configgen.. ? Waarschijnlijk alle apparaatjes met elkaar in conflict?...

Linuxuser????? OS=Wintel/wintel/wintel ??? :P

Misschien heb je daar gelijk in, behalve dat dan nu niet voor niets Creative aangeeft dat de fout bij hun ligt.

Dat de Via chipset voor dit probleem gevoelig ligt is dan jammer voor Via, dan heeft hun ontwerp blijkbaar minder marge voor fouten..

Maar het blijft een bug van Creative!

Niet voor niets dat Creative dat toegeeft, het is hun systeem dat de pci-spec niet geheel volgt.
Dus, in dit enkele geval, is het duidelijk niet de fout van Via. Dat Via andere dingen niet goed doet mag je best vinden. Je komt verder met goede voorbeelden, waar overigens blijkbaar weinig gebruikers last van hebben (ik had die zaken nog niet gehoord), maar wat wel te denken geeft.

Als ik overigens reviews lees, kom ik tot de conclusie dat je afkeer van Via in elk geval over het algemeen niet door de reviewers gedeeld wordt.

nee. dat zie je verkeerd, lees maar eens goed wat Creative geschreven heeft op hun website. Er staat dat er problemen op kunnen duiken in combinatie met bepaalde, niet nader omschreven, andere hardware. Er staat niet dat het een fout in de EMU10kX serie is (Live+Audigy); maar een 'combinatie' probleem.

De enigste echte conclusie die je hieruit mag en kan trekken is dat het op z'n minst vreemd is dat deze problemen eigenlijk alleen maar opduiken in combinatie met een VIA chipset.

Sterker nog, ik heb vergelijkbare problemen gezien met b.v. Terratec soundcards op VIA boards. Alle kaarten, zowel de Terratec als de Creative, functioneerden prima in systemen met een Intel chipset met voor de rest identieke hardware en zelfs drivers + os.

Vreemd.

Ik heb met de BX/Live! combinatie ook problemen hoor

Toch frappant dat dit alleen optreed met een Creative kaart, en dat andere fabrikanten zoals bv TurtleBeach die kaarten maken met vergelijkbare specs er geen last van hebben. In dit geval is het dus duidelijk een probleem van Creative en niet van VIA. Doet echter niets af aan het juiste commentaar tov VIA wat je geeft.

oCe Dinsdag 5 Februari 2002 - 23:32:
qua chipsets gaat er simpelweg niets boven Intel, daar kan geen SiS, Ali, ServerWorks en zeker VIA niet aan tippen.
Weet niet op welke planeet jij leeft ;) , maar er is geen chipsets met betere stabiliteit en performance voor Intel CPU's dan die van ServerWorks. Daar kan Intel nog een puntje aan zuigen. Maar daar betaal je dan ook voor.

Waarschijnlijk zal VIA eigenlijk fout zitten, maar dan nog is het heel erg dom en klantonvriendelijk dat Creative deze eventuele bug niet omzeilt/fixt. Als ik een website maak die in geen enkele browser goed werkt omdat al die browsers bugs hebben en ik roep heel hard dat het niet mijn schuld is dat de site niet werkt, dan zijn de bezoekers van die site ook niet zo blij denk ik.

Geen probs hier. Lijkt me meer een combinatie van hardware }:O

Bij ons in het bedrijf hangt een bord:

" Als de klant praat, dan hou je je kop en je luistert, en verder niets."

Iets voor Creative? Dit is de ideale manier om je klanten kwijt te raken, vraag maar aan 3dfx...

Da's een goeie.

Veel te veel verkopers, analisten etc. horen zichzelf (te) graag en zouden inderdaad beter kunnen zwijgen.

Als je met zwijgen bedoelt "half of ongeïnteresseerd luisteren en klant wegsturen met een l*lsmoes" is dat minder zoniet dom. Ik mag aannemen dat je dit niet bedoelde met je opmerking.

Elk bedrijf bestaat dankzij de gratie van de klant. Als Creative niet afdoende de klachten met de kaarten af kan of wil handelen wreekt zich dat op termijn vanzelf wel.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:18 VIA dropt KT333 en stapt meteen naar KT333A?
Vorige 18:35 Microsoft richt zich meer en meer op entertainment
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011