Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Be Inc. binnen drie maanden zonder cash

Be Inc. binnen drie maanden zonder cash

Door Femme Taken, zondag 1 april 2001 16:34
Bron: Excite News, views: 576

Excite News meldt dat Be Inc., ontwikkelaar van het BeOS besturingssysteem en het BeIA platform, in zijn op woensdag gepubliceerde jaarrapport bekend heeft gemaakt dat het bedrijf bij het uitblijven van nieuwe kapitaal injecties aan het eind van het tweede kwartaal zonder poen zal komen te staan. Be Inc. zal in dat geval genoodzaakt zijn om personeel te ontslaan en op bescheidener voet verder te leven. Twee weken geleden werd nog een overeenkomst met Sony gesloten over het gebruik van het BeIA Client Platform voor de Sony eVilla internet appliance:

Be Inc. logoThe company said if it can't raise additional capital to continue its present level of operations, it will have to scale back its business, which could include among other things, a workforce reduction. The company said in the filing that while it's considering various funding alternatives, it hasn't secured or entered any arrangements to get additional capital.

Check voor interessante discussies ook de reacties bij dit artikel van Slashdot.

Volgende 17:20
Vorige 15:49

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 36 reacties zichtbaar360 Off-topic / Irrelevant: 36 reacties zichtbaar36+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 12 reacties zichtbaar12+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Sinterklaas, zondag 1 april 2001 16:39

Score: 2
Da's heel jammer, BeOs is een veelbelovend OS. Ik heb het een keer getest en de grafische interface is echt stukken beter dan windows (mijn windows heeft nu BeOs iconen en cursors :) ). Het enige nadeel is dat er weinig software te vinden is.

Door Dr_Cheat, zondag 1 april 2001 17:09

Score: 0
je hebt het E E N keer getest en daarmee kun je al concluderen dat het BETER is?

Door Raafz0r, zondag 1 april 2001 17:13

Score: 2
Ik quote:
Ik heb het een keer getest en de grafische interface is echt stukken beter dan windows
Voor het beoordelen van de GUI heb je niet echt veel tijd nodig dunkt mij. :P

Door Zer0, zondag 1 april 2001 18:53

Score: 1
Of een GUI er leuk uit ziet kun je idd wel in 1 oogopslag bepalen, maar of een gui lekker werkt en functioneel is, daar is toch wat langer voor nodig lijkt me.

Door Escovan, zondag 1 april 2001 17:14

Score: 1
Ja natuurlijk, hij heeft het over de grafische interface, daar hoef je maar 1 keer voor te kijken... dôh. Overigens vind ik de GUI van BeOS wel meevallen. Verder vind ik bij BeOS de installatie makkelijk, maar configuratie lastig omdat er ook niet echt veel drivertjes beschikbaar zijn. Tis leuk om es een keer wat anders als Windows voor je neus te hebben, maar functioneel heb je er weinig aan volgens mij.

Door Sinterklaas, zondag 1 april 2001 18:23

Score: 0
Ik heb het 1 keer geinstalleerd, het heeft er 2 weken ongeveer op gestaan. Je hebt vrij snel door of een OS goed is hoor.

Door Tachyon, zondag 1 april 2001 23:34

Score: 2
Sorry hoor, maar roepen dat de grafische interface van BeOS "stukken beter is dan Windows" slaat werkelijk nergens op. Leg het dan tenminste uit: is de BeOS-GUI dan intuitiever, sneller dan die van Windows? Heeft hij meer mogelijkheden? Ziet hij er gelikter uit? enz. enz. IMHO zijn er maar weinig GUI's die kunnen tippen aan die van Windows en ik ben niet eens een Microsoft-fan!

Door Cpt.Morgan, zondag 1 april 2001 16:39

Score: 1
Toch wel jammer als het mis zou gaan.... BeOS is een besturingssysteem met een aardig idee erachter.. Niet dat het het ooit zou halen naast Windows en Linux, maar als alternatief was het toch leuk.... Maar ja? Welke geldschieters zouden hierin geinteresseerd zijn?

Door Crack, zondag 1 april 2001 18:54

Score: 0
Als ze toch failliet gaan kunnen ze de broncode wel open-source maken. Misschien kan er dan nog wat van die technologie overgenomen worden in Linux. :9

Door Bert de Jong, zondag 1 april 2001 21:22

Score: 2
BeOS heeft naast de andere beschikbare besturingssystemen zeker wel bestaansrecht.
Het OS is namelijk gespecialiseerd in multimedia, en denk dan vooral aan heftige video- en audiobewerking. Iets waar je tot dusver, tja, een O2 met Irix ofzo voor moest aanschaffen?
Dus ik hoop dat het ze lukt om door te bestaan. En het zou leuk zijn als ze zouden opensourcen maar het hoeft van mij niet (denk: Netscape.)

Het rijtje wordt dan dus:
- Linux: your everyday mainstream Unix, voor op je desktop enzo, en als je Unix wilt draaien met aparte hardware in je PC waar in andere Unixen geen drivers voor zijn.

- FreeBSD als nog altijd het gestroomlijndste server Os

- OpenBSD: voor je router en andere heel securitygevoelige apparaten

- NetBSD: voor als je Unix wilt draaien op je Sega Dreamcast (serieus) of SPARC station..

- QNX, voor Unix in je koelkast :)

- Windows, voor... tja, voor wat eigenlijk.. spelletjes en als je hardware niet op andere platforms wordt ondersteund.. ;(

- En verder OS/400, AIX, Solaris, Irix, MacOS X, HP-UX: voor mensen die met respectievelijk IBM, Sun, SGI, Mac en HP-machines werken en niet van hun ouwe trouwe OSpje afwillen

Dat zijn de belangrijkste wel toch?
En allemaal hebben ze bestaansrecht.

Door SvMp, zondag 1 april 2001 22:39

Score: 0
Je vergeet DOS:
Voor die oude computers en die leuke oude spelletjes :)

Door Bert de Jong, zondag 1 april 2001 23:06

Score: 0
Weet je wat ik vergeet?
GeckOS! een must see. Unix op je Commodore 64.

- Kernel: 2k
- Alle welbekende technieken erin (semaphores e.d.)
- C compiler
- TCP-IP stack
- SCSI ondersteuning
- zelfs een (beperkte) webserver!

De echte geek vindt het op http://www.6502.org

<'t wordt nu wel erg off topic>
Maar over Dos: Je hebt gelijk.. dat waren nog eens tijden.
</>

Door DiSiLLUSiON, zondag 1 april 2001 16:41

Score: 2
Zow, dat is niet mis..

BeOS had het potentiëel om een redelijk goed OS te worden, het enige wat in de weg stond was de weinige software die ervoor te krijgen is/was en de slechte hardware ondersteuning.

Als Be echt zonder poen komt te zitten is het slecht gesteld, en zal BeOS waarschijnlijk niet (of haast niet) doorontwikkeld worden, en kan het nooit uitgroeien tot het potentiële succesvolle OS wat er nu in zou kunnen zitten..
edit:
hmm net stond er nog niks? :)

Door ReqFilr, zondag 1 april 2001 16:43

Score: 1
het enige wat in de weg stond was de weinige software die ervoor te krijgen is/was en de slechte hardware ondersteuning.
Dat enige wat nog niet zo goed was is toch wel vrij kritiek bij een OS dacht ik.. Dat is wat een OS doet en/of hoort te doen.

Door mr_a, zondag 1 april 2001 17:06

Score: 2
Vind ik niet noodzakelijk een probleem.

Een OS mag best taakspecifiek zijn. Dan moeten er drivers zijn voor de hardware die bij die taak horen.

Be, Inc positioneerd BeOS bijvoorbeeld op de "content creation" markt, waar bijv. ook de PowerMac's gebruikt worden. Hardware-ondersteuning voor de professionele scanners/camera's e.d. die is er dan ook wel voor BeOS.

Maar ja de meeste mensen zijn geinteresseerd in Quake 3, MS Internet Explorer, ICQ.. en daar is Be nou weer niet in geinteresseerd. Be doet dan dus verder ook niets aan het maken van drivers voor de bijbehorende consumenten hardware.

En dat betekent dat een hoop mensen er idd niets aan hebben.

Door fLuiD, zondag 1 april 2001 16:42

Score: 1
Zeer jammer. BeOS is echt geweldig, Personal Edition alleen al is supergoed (alleen jammer dat het niet zoveel aps heeft). De Interface is handig en het crasht ook nog es een keer haast niet (tenminste bij mij niet).

Zou een verlies voor de industrie zijn :'(.

Door The Source, zondag 1 april 2001 16:43

Score: 1
Heheh... vandaar dat ze de naam openbeos.com hebben vastgelegd :).

Door xeldiablo, zondag 1 april 2001 17:11

Score: 2
BeOS is een van de weinige OS-en die naar mijn idee goed geprogrameerd zijn, en de dialogen bevatten ook nog eens humor..., jammer als het verloren zou gaan.

Door goodfella, zondag 1 april 2001 17:14

Score: 1
Jammer, BeoS vind ik een mooi OS, Ik heb het aantal keer geprobeerd maar de driver ondersteuning is zo kut.
1 - 3com509isa kaartje (heb ook met ne2000 geprobeerd) lukte niet
2 - Adpaptec SCSI 2904, lukte ook niet :(

Wat me opvalt is dat de personal edition maar 55mb is en toch zit er al wat software bij! Na installeren maakt ie een grote image file aan van 500mb ofzo

Door ]eep, zondag 1 april 2001 19:38

Score: 2
Jawel hoor, ik heb voor Chello ook een 509, en na de laatste update doet hij het prima. Ik kan nu ook via be naar chello. Alleen de meeste sites zien er met Netpositive of Opera(3.7Be) niet uit.

En Div-X met BeOS ook nog heel vet alpha, maar het doet het wel. Moet je eens zo'n venster schalen naar 1600x1200 :9

De HPT366 op mijn BP6 doet het nu trouwens ook, zodat ik alle windows, ntfs, beos en linux-partities kan lezen :)

Adpaptec weet ik niet, maar zoek het eens onder Adaptec :+

En als je PE op die 500MB image hebt gezet (die gebruik je dan als installatie-medium i.p.v. cd), kun je van daaruit op een nieuwe partitie installeren zo groot als je zelf wilt (en mèt smp ondersteuning). Daar kun je dan vanuit een bootmanager (of evt. een bootfloppy) direct naar toe.

En dan duurt e-mail ophalen nog maar 30 seconden vanaf een koude start! :9

Maar wat er mist is wel de ondersteuning van softwaremakers die de stap durven nemen om software voor BeOS te maken. Er mist nog de "killer app".

Door Reneos, zondag 1 april 2001 17:23

Score: 1
Nu maar hopen dat wanneer ze zonder cash komen te zitten ze hun source code vrijgeven. Als er dan wat leuke linux programmeurs komen die die gui dan importeren in linux, dan heeft linux ook een keer een mooie gui. Ik vind dat XWindows maar niks. this gewoon hartstikke traag. Kde enzo probeert er nog wat van te maken maar de fundering zuigt.

Beos Linux, hmm dat lijkt me wel wat :)

Door Angel, zondag 1 april 2001 19:30

Score: 1
Volgens mij is X-windows traag door dat het een client-server model heeft met een netwerklaag. Al je scherm updates gaan over die tcp/ip laag. Ik dacht dat men eraan gewerkt wordt om die laag wat dunner te maken. Maar je het is wel stoer om al mijn xw-apps te draaien op andere pc's en de uitvoer om te leiden naar mijn eigen pc.

Door FoxMan, maandag 2 april 2001 10:06

Score: 1
:? :? :?????Wat wil je nu????

punt 1: xwin != traag!!! als 't traag loopt ligt 't meestal aan de windowmanager

punt 2: xwin != verantwoordelijk voor een "mooie" gui |:( (whatever that is, want smaken verschillen)

punt 3: als je niet tevreden bent met kde neem je toch gewoon, net als ik, gnome met leuke wm

punt 4: er zijn genoeg wm's met een theme die lijkt op de gui van BeOS

punt 5: als je niet tevreden bent met x dan moet je maar eens gaan kijken naar http://www.berlin-consortium.org/

zo, ikke heeft gesproken :7

Door msx254, zondag 1 april 2001 17:39

Score: 2
Iedereen heeft het hier over het BeOS, maar Be heeft de ontwikkeling daarvan alweer een tijd min of meer stopgezet. Be heeft zich op het BeIA (internet appliances) gericht en gezegd dat eventuele nieuwe ontwikkelingen daarvoor 'misschien' ook in het BeOS doorgevoerd zouden worden. Dat heeft Be nooit gedaan, alle support voor het OS was eigenlijk al stopgezet. Alleen alle die hard fans geloven nog in een BONE en een goede opengl support voor het OS. Het BeOS is dus eigenlijk al lang dood. En tsja, het BeIA lijkt dus ook niet echt een doorslaand succes te zijn.

Door wouter veltmaat, zondag 1 april 2001 18:47

Score: 2
Misschien is het ook wel de schuld van Be zelf. Ze hebben een OS gemaakt wat gewoon mee kan met de rest. Het is niet zo uitgebreid als Windows, Linux of Apple, maar heeft het wel in zich.
Alleen door het niet door ontwikkelen hebben diverse softwarehuizen gewoon de ontwikelling voor BeOS stopgezet.
In de muziekwereld was er heel veel animo omdat het OS zo'n goede ondersteuning voor multimedia was. (lage latencies for hardware etc) Maar toen Be aankondigde helemaal voor Internet te gaan zijn ze die groep misgelopen. Erg jammer, maar wellicht een voorbeeld voor dat je een OS alleen aan de man/vrouw kunt brengen als je er ook programma's voor hebt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:20
Vorige 15:49
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: