TEC1-1703 baby peltier

IPKonfig.com heeft een plaatje gepost van de TEC1-1703 mini-peltier die verkrijgbaar is bij de Amerikaanse RadioShack filialen. De TEC1-1703 meet slechts 15 bij 15 millimeter en past daardoor perfect op een Thunderbird of Duron core. Het vermogen van de peltier is te klein om er processors mee te koelen, maar hij zou wel perfect gebruikt kunnen worden op andere kleine chips die minder warmte produceren:

We've all heard of Peltier's from time to time. But here's one I got a hold of that's almost the same size as an AMD Thunderbird/Duron Core. This 15x15x4.7 Peltier is for small devices of course, but pulls a 1.90Vmax and 3.3Imax of power. Not really enough to cool down a AMD Thunderbird/Duron, but enough to take on some memory modules.

Reacties (27)

[intoxicated]

Aha, interessant

Hoe zit het met de prijs van dat ding? Want, als ik ze op m'n GeForce mem wil doen, heb ik er toch 4 nodig. En zou 1 grote dan niet goedkoper zijn?

[Verwijderd]

Ik was gisteren de conrad-gids aan het doorbladeren, daar hadden ze deze ook. Kost 25 piek.

Maar wat móét je ermee

Voor een AMD<1GHz heb je al minstens een 70W nodig om de boel koel te krijgen.

[Verwijderd]

Uh hij zegt het zelf, hij gaat zijn geforce mem chips er mee koelen

[I.R. Overclocked]

Zo te zien moet je hem zelf nog isoleren tegen condensatie.
Verder idd wel leuk voor je geheugen of je harddisk

[Ulysses]

Ik denk dat het erg prijzig gaat worden als je je hele HD vol met van deze mini elementjes wil plakken
Tis meer leuk als zinvol IMHO. Voor videokaarten kan het misschien handig zijn, maar dan heb je er dus ook meerdere nodig, neem je dus gewoon 1 iets grotere...

[I.R. Overclocked]

Volgens mij is een zo'n peltier genoeg voor je HD, hij hoeft niet extreem gekoeld te worden ofzo...

[Verwijderd]

En een hdd moet gewoon op 25 graden of zo werken dat vind ie het fijnst. Dus beneden kamertemperatuur vind ie niet leuk. En al helemaal niet op 1 vierkante centimeter en de rest niet.
Een warme HDD, daar moet gewoon wat lucht langsaf blazen that's it.

[P5ycho]

precies, die dingen gaan echt niet beter/sneller lezen als ze koud zijn, maar ze krijgen wel troubles als ze te warm worden. en een klein fannetje erop (ook al is het maar een 40x40mm fan) doet al een hele hoop, tenslotte zijn de HDs die het nodig hebben al ontworpen als 1 grote heatsink.

[Ulysses]

nou, komop zeg, als ik tjek hoe warm mijn Seagate Barracuda II wordt, dan denk ik niet dat een koel elementje van 1,5 vierkante centimeter daar veel aan gaat veranderen...
Een HD zal niet snel crashen door de warmte, maar gaat wel minder lang mee natuurlijk.
Daarom heb ik gewoon 2 dikke 10x10cm koelers in zo'n removable HD-rack gebouwd en deze boven m'n HD gemonteerd. Tis heel eenvoudig te maken, en wie nog zo'n rackje of instructies/plaatjes wil hebben moet maar even [e-mail]?Subject=Removable HDD Cooling ?" target="_blank.

[DeTeraarist]

Condensatie op een peltier?

Niet te hopen dat er water op je peltier komt. Dat vindt ie niet leuk!

edit:

Overbodig?
Die jongen heeft het over condens en ik maak duidelijk dat je geen water bij je peltier wilt hebben.
(Peltier = metalen plaatje dat onder stroom staat!!!!) bij het minste of het geringste maak je dan kortsluiting.

[MM]

Mischien om een Crusoe mee te koelen? die worden immers niet zo warm... ohnee, niet warm...

[Verwijderd]

Een peltier op geheugenchips is minder nuttig dan je zou denken. Het is namelijk geen magisch koudmaakblok, het werkt met warmteverplaatsing.

Stel zo'n peltier kan een 30 graden temperatuursverschil bewerkstellingen. Plak je hem op een chip die normaal 40 graden wordt, dan hangt het helemaal af van de warme kant wat er gebeurt. Koel je die kant niet met een goede fan, dan loopt de temperatuur op naar '40 graden aan de 'koude' kant, en 70 aan de warme kant. Peltiers zijn goed omdat de warme kant relatief veel meer profiteert van een luchtstroom van een fan dan de chip zelf. Als je 70 graden met een fan omlaag koelt tot 50 graden dan is de chip zelf dus 20 graden, een prima temperatuur.

Maar zonder fan op een peltier is het gewoon een kachel, en dat is slecht voor je kasttemperatuur.

[Artje]

Ik haat deze postings ! als het niet werkt op een Duron of thunderbird waarom plakken ze hem er dan op ??? ben je toch niet slim bezig volgens mij

jezus

[stok]

Misschien om het formaat duidelijk te maken??

[Zer0]

maar het schept wel verwarring, kijk naar de post over de VIA/Cyrix CPU's die gebruikt werden als goedkope vulling voor een dual mobo, waarop veel mensen dachten dat het mogelijk was deze chips in smp mode te gebruiken.

[Artcore]

Kun je dit ding niet gebruiken icm een hele brute cooler, zoals de The Core ofzo?

Volgens mij moet dat genoeg koelen. Dan is zo'n kleine peltier eronder best genoeg of niet?

[Hielko]

NEE.

Een peltier is niks meer en minder dan een warmte pomp. Als je een CPU bijvoorbeeld 80Watt aan warmte produceert moet de peltier minstens 80Watt weg kunnen pompen omdat de cpu anders steeds warmer wordt. Verder heb je ook nog te maken met warmte weerstanden tussen de cpu en peltier (coldplate, koelpasta ed) en daarnaast wil je niet de temperatuur ook nog een stukje naar beneden krijgen. Als je dus wat aan een peltier wilt hebben moet de Qmax op ongeveer 2x de waarde van de warmteoutput van de CPU liggen.

[Verwijderd]

dingen zijn vrij nutteloos. Je geheugen wordt maximaal 35 graden. Dus om daar nou een Peltier op te gaan gooien. Wordt ook een dure grap, een heatsinkje verzagen om je geheugen te coolen kost je 17.50 ofzo, deze kosten 25 per stuk, beetje GFX kaart heeft 8 mem. chippies dus das 200 piek. moet je de boel ook nog isoleren en voorzien van een coldplate en een cooler erop, wordt allemaal veels te duur. deze dingen zijn bedoeld om andere dingen te coolen. volgens mij zijn ze lang niet sterk genoeg om zelfs die mem. chippies goed te coolen, de Delta T zal wel niet zo goed zijn.

Peltier cooling op AMD CPU's is trouwens niet aan te raden, moet je gaan stacken met 172Watt peltiers om een beetje resultaat te behalen.

[Hielko]

Juist omdat je geheugen niet zo warm moet, moet je er een peltier op gaan zetten. Hoe lager de temperatuur hoe beter transistoren werken. Bij een warmte chip kan je makkelijk me luchtkoeling hem flink koelen, maar bij dingen die nauwelijks boven kamertemperatuur uitkomen is dat niet mogelijk.

Als je gewoon één of twee (afhankelijk van je videokaart) flinke peltiers op je geheugen stopt samen met een dikke coldplate en een waterblok moet je die geheugenchips toch flink koud kunnen krijgen. En flink koud betekend lekker snel .

(en kosten? who cares, dat stadium ben ik wel voorbij)

[intoxicated]

Geheugen wordt inderdaad niet warm, maar goed cq extreem koelen van geheugen is wel bijzonder effectief. Ik heb laatst een testje gedaan met mijn GF2MX. Normaal kom ik niet boven de 192Mhz, maar door de memchips onder het vriespunt te koelen, kon ik gewoon naar 210Mhz. Dat lijkt me toch een vrij aardige vooruitgang.

Tegen de tijd dat m'n MX'je te sloom wordt voor nieuwere games, zet ik er zeker een peltier op. Is ie nog ergens nuttig voor, want dan heb ik allang een nieuwe pc

[MAZZA]

Misschien wel interessant voor de mobiele markt. Kleine cpu's met minder stroomverbruik en dus minder warmte. Alleen jammer dat dat ding dan zelf teveel stroom wegzuigt en je alsnog niks opschiet. Misschien iets voor rackmounts dan ?

[4of9]

lijkt me niet aangezien hij niet koelt maar alleen de warmte verplaatst. op je peltier moet namelijk ook weer koeling.

[jhead22]

Zou deze krachtig genoeg zijn om een celeron 2 te kunnen koelen ? Deze word namelijk lang niet zo heet als een amd cpu. Hoeveel watt verbruikt dit ding eigenlijk ?

[E-Vix]

Hehe... Inbouwen in je muis...
Kan hij bij de mensen die fanatiek gebruik maken van hun scrollwiel (dus dus gemiddeld boven de 40 rpm uitkomen) het scrollwieletje op temperatuur houden