Nikon waarschuwt voor aangepaste-dslr's

Nikon meldt dat verschillende van zijn camera's aangeboden worden met aangepaste body's, waardoor ze lijken op duurdere versies. Nikon ontdekte de fraude nadat verschillende service-centers aangepaste producten ter reparatie aangeboden kregen.

Dat schrijft Nikon Europe op zijn klantenservicesite. Het lijkt er volgens Nikon op dat de aangepaste- en imitatieproducten vooral via internetveilingen aan de man gebracht worden. Het bedrijf waarschuwt dat er op deze producten geen garantie zit en dat de Nikon reparatiecentra deze camera's niet repareren.

Het gaat onder andere om D800-camera's die eruitzien als D800E-camera's. De buitenkant van de D800's is dan vervangen door een buitenkant van een D800E. Om er achter te komen of een camera werkelijk een D800E is, moet de 'overzicht'-functie ingeschakeld worden in de volledige afspeelmodus. De naam van de camera staat dan in de rechterbovenhoek. Als er een andere naam staat dan D800E, is de camera omgebouwd.

Bij de D7100-camera's is het naamplaatje vervangen door dat van een D610. Om te checken of het inderdaad om een D610 gaat, kan de gebruiker dezelfde methode toepassen als bij de D800, al is het verschil in sensor zo groot, dat dit ook al duidelijk zou moeten zijn zonder het menu in te gaan.

De laatste camera waarbij het naamplaatje soms is verwisseld, is de D4 die zich aan de buitenkant voordoet als de D4S.

Reacties (48)

[angelina]

Beetje oud nieuws, was al sinds december vorig jaar al bekend

[Yero]

Nikon heeft recent een waarschuwing uitgegeven voor deze modellen, zoals de titel ook stelt.

[angelina]

Ook in december 2014 had Nikon Europe al een press release uitgegeven voor fake D800E. Alleen is dat artikel verwijderd. Er waren meerdere berichten over die press release

[letatcest]

Alleen over de 800's ja

[B64]

De waarschuwing van december betrof alleen de D800E. Daar zijn nu de D610 en D4S aan toegevoegd.

[Anoniem: 633773]

Daarom moet je dus gewoon bij een Nederlandse retailer kopen en niet bij een HongKong webshop met een zogenaamde eu-vestiging, zodat je beschermd wordt tegen dat soort fratsen.

[BarôZZa]

Klopt, bij een Nederlandse retailer weet je dat je tenminste van tevoren dat je opgelicht wordt qua prijs . Ook op andere manieren trouwens. Je hebt mensen die denken iets te kopen bij de 'Dixxons': http://www.klacht.nl/dixxons-com/

Als me iets wel niet veel heeft bespaard door de jaren heen, dan is het wel zaken in het buitenland kopen (incl Hong Kong, ik ga er maar vanuit dat je weet dat het één van de rijkste/duurste steden ter wereld is, Rolexzaken op elke straathoek, weinig fake). Uiteraard moet je wel altijd je gezonde verstand gebruiken en wat info over de betreffende shop opzoeken, wat niet al te lastig is met Google deze dagen.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 22 juli 2024 19:43]

[Anoniem: 633773]

Daarom heb je ook Pricewatch en Kieskeurig.nl. Online aankopen moet je niet klakkeloos doen.

Al je geld in Hong Kong besteden is ook niet zo goed voor de Nederlandse economie. Ik bestel wel een wat via e-bay voor twee dollar dat wordt dan gratis verzonden en vervolgens door een busje van Postnl al dan niet aangetekend bij mij bezorgd. (Want in een Nederlandse winkel betaal ik 15 euro voor het prul en betaal wel verzendkosten). Denk niet dat dat uit kan.....

[BarôZZa]

De Nederlandse economie zal me een rotzorg wezen eerlijk gezegd. Ik verdien m'n geld in Nederland (prachtig dat internet) en geef het uit in Taipei waar ik nu woon. Kan het iedereen aanbevelen: beter klimaat, elke dag uit eten, relaxte atmosfeer, leefkosten de helft lager, prachtige omgeving en 5% BTW. Zonde dat de euro zo waardeloos is tegenwoordig voor de electronica, als je 21% wil dokken om de economie te stimuleren en een veilig gevoel dan moet je dat vooral doen.

Kieskeurig en dergelijke zijn trouwens verreweg van goede graadmeters. Daar staan voornamelijk de webshops op die daar flink voor dokken (drie keer raden waar ze hun geld aan verdienen).

Overigens lijkt het me dat je bij andere shops ook risico zou kunnen lopen. Als ik een oplichter was zou ik gewoon een camera uit de winkel halen, deze vervangen door een neppe, terugbrengen en cashen.

[Anoniem: 64119]

Lijkt mij dat dan voor jou juist de Nederlandse Economie erg belangrijk is wanneer je hier je geld verdient.......

Back-on-topic:
Die valse behuizingen (duurder model) moeten natuurlijk ergens vandaan komen.
Voor Nikon moet het mogelijk zijn om te achterhalen wie dat heeft (door) verkocht.

[PostHEX]

Kortom; je raad iedereen aan om deel te nemen aan belastingontwijking en 't land op afstand leeg te zuigen. Ik hoop dat je als resident in Taiwan tenminste de integriteit hebt om je Nederlandse nationaliteit inmiddels te hebben opgezegd.

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 22 juli 2024 19:43]

[BarôZZa]

Belastingontwijking? Ik draag gewoon inkomstenbelasting af in Nederland, betaal huur in Nederland en zorgverzekering. Er gaat dus alleen geld naar de staat zonder dat ik beroep doe op de voorzieningen. Dat leegzuig verhaal is dus simpelweg een dwaze bewering.

Overigens mag je zonder problemen een half jaar in het buitenland zitten. Niemand is verplicht om verder zaken in Nederland te kopen of uberhaubt te kopen. Waar ik mijn zuurverdiende centen uitgeef lijkt me geheel aan mezelf.

Je hebt vrij handelsverkeer binnen de EU en van buiten de EU hoef je alleen belasting te betalen wanneer je de goederen weer terugbrengt naar de EU.

Zie ook niet in waarom ik mijn nationaliteit zou moeten opgeven. Zou ook totaal niet handig zijn. Ik ben ook gewoon een Nederlander die werkt voor een Nederlands bedrijf. Het internet maakt het alleen mogelijk om niet fysiek daar aanwezig te zijn.

Technisch gezien ben ik een toerist, dus wat jij eigenlijk zegt is dat mensen geen lange reizen mogen maken omdat ze dan hun geld niet uitgeven in Nederland. Eng gedachtengoed.

Overigens zijn mensen als jij juist een reden waarom ik zo graag weg wilde. De bemoeizuchtige houding van Nederlanders is vrij vermoeiend. Altijd maar kijken naar wat een ander heeft of verdient. Anonieme kliklijn mentaliteit als de overbuurman een nieuwe auto heeft.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 22 juli 2024 19:43]

[PostHEX]

Dus je wilde hier niet meer zijn omdat mensen zoals ik geen moeite hebben met iemand die veel kapitaal heeft, maar wel moeite heeft met figuren die anderen aanmoedigen om de profiteur uit te hangen? Je zoekt gewoon excuses voor het feit dat je geniet van de welvaart in dit land, maar dat je zoveel mogelijk van de plichten wilt vermijden. Als er maar genoeg zijn die jouw voorbeeld volgen, krijgen we mooi een tragedy of the commons scenario. Niet dat het je uitmaakt, want het is totaal niet zo dat je voor jouw inkomen afhankelijk bent van dit land. Toch?

[BarôZZa]

Over welke plichten heb je het? Want je hebt geen idee waar je over lult. Welkom in de moderne wereld. M'n geld verdien ik vanwege mijn vaardigheden en waar ik woon is niet relevant voor mijn baan.

Dus als je de optie hebt: yes zou ik zeker aanraden. Jij noemt gepensioneerden die hun oude dag in Spanje slijten zeker ook profiteurs? Die moeten gewoon in Nederland blijven en hun centen uitgeven in de Albert Heijn. Dat is hun plicht!

De mensen als jij zijn het bemoeizuchtig type dat alles beter weet, maar simpelweg meestal gewoon fout zitten aangezien de ander niks illegaals doet.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 22 juli 2024 19:43]

[bogy]

dat mensen iets online gaan kopen bij dixxons, en ze hebben géén dyslexie... dan vind ik wel dat het deels hun eigen schuld is ...

A.) het is in nederland dus probeer altijd eerst de .NL site
B.) de winkel heet dixons, niet dixxons of dicksons; je gaat toch ook niet naar de aalbert heyn of de see1000 ??? als je nog niet de naam van een winkel correct kan spellen, waarvan je op tv, straat en in andere media constant belaagd wordt door reclame met op het einde een dikke vette naamslogo ... dan weet ik niet waar jij met je grijze massa zit ...

het eerst punt kan je misschien nog in het midden houden, maar het tweede punt is echt wel standaard vind ik hoor...

[Reactie gewijzigd door bogy op 22 juli 2024 19:43]

[WhiteDog]

Als ik iets met mijn VISA-kaart betaal ben ik toch ook gewoon beschermd tegen fraude, al komt het uit het hol van Pluto. Gewoon je gezond verstand gebruiken is meestal voldoende. Weet alleen niet hoe Nikon omgaat met grijze import.

[telenut]

Zuiverste bewijs dat heel wat fotografen gewoon om mee te pronken het duurste toestel kopen.
Ze merken niet eens op dat het een goedkoper model is met een duurdere behuizing...

[Jelle E]

Ik vermoed dat daar ook wel een zekere samenhang in zit dat het merendeel van de de reviewers en youtube kanalen vooral het dure en nieuwe spul de hemel in prijzen. Als je als beginnend amateur betrouwbare en goede informatie wil over foto-gear kan je bijna door de bomen het bos niet meer zien. Als budget dan ook geen beperking is zie je dat mensen wel erg dure camera's aangeraden krijgen door de fotoboeren. Camera's die zelden als meer dan point-and-shoot toestellen zullen worden gebruikt.

[B64]

Ze merken niet eens op dat het een goedkoper model is met een duurdere behuizing...

Ik weet niet of jij ooit een D4 en een D4S naast elkaar hebt gezien, maar ik daag je uit om ze uit elkaar te houden (typeplaatjes afgeplakt, uiteraard). De D800 en D800E zijn zelfs exact identiek aan de buitenkant.

Dit soort handel loopt natuurlijk allemaal via internet. De verkoper kan natuurlijk best plaatjes van een échte D800E op z'n advertentie zetten, maar na verkoop een D800 met D800E stickertjes versturen. Die bodies zijn identiek, fotoresolutie is gelijk, alleen het AA-filter ontbreekt. Dat dergelijke camera's bij Nikon's service-afdeling terecht komen bewijst toch echt wel dat die kopers een D800E kopen vanwege het ontbreken van dat AA-filter, en de scherpere pixels die dat op zou moeten leveren.

[friggler]

Misschien nu nog wel te checken d.m.v. de naam in het menu, maar ik zou er niet gek van staan te kijken als ze dat ook kunnen aanpassen op de één of andere manier.

Edit: spatie toegevoegd

[Reactie gewijzigd door friggler op 22 juli 2024 19:43]

[bbob]

Voor het wijzigen van de naam in de display is een firmware hack nodig.Magic Lantern is bijv een hack vor Canon maar voegt zaken toen en wijzigt niets aan de originele firmware.
voor Nikon dslr is er niet iets vergelijkbaars als magic lantern dacht ik.

Koop je via een veiling online gebruik dan altijd je creditcard. Als je opgelicht bent kun je via de creditcard je geld terug vragen.

[LOTG]

Nee, en magic lantern draait ook nog vanaf de SD kaart, dus als je die eruit haalt draait alleen de stock firmware.

Maar zo lastig verwacht ik dat een firmware hack waarbij alleen de naam gewijzigd word nou ook weer niet, je kunt ze immers zelf upgraden en je wijzigt alleen een string.

Persoonlijk zou ik zo iets als een dure camera niet zo maar van een onbekende bron kopen, je moet sowieso eigenlijk eerst terug naar de verkoper voor garantie.

[dehinsh]

Nou, kijk eens op https://nikonhacker.com/wiki/Supported_Models. Daar staan toch ook nieuwere modellen bij...

[Plep]

Het lijkt dus niet te gaan om imitatie, maar om 'omgestickerde ' modellen. Je hebt dus wel een Nikon, alleen een goedkoper model.

[Anoniem: 637828]

Dat is toch imitatie? Je denkt een D610 te kopen, blijkt het een D7100 te zijn... Een compleet andere camera met aps-c sensor,

[[Remmes]]

Imitatie is meer als het express namaken van iets met goedkopere materialen, maar wat men hier doet is gewoon andere stickers er op plakken of body verwisselen maar het zijn nog wel echte Nikon cameras/materialen.

Dit is dus meer vervalsing dan immitatie.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 19:43]

[Daniel_Elessar]

Dus blijft het oplichting. Ze verkopen zo mindere camera's inplaats van de echte bijv D610. Ja, je hebt een Nikon, maar je betaald voor een hogere/betere camera dan je krijgt.

Zie het als je koopt een Maserati maar er zit een Alfa motor in. Die zal het ook goed doen maar is niet wat je koopt.

[Sietse1990]

Correct, maar het punt blijft staan dat het niet echt om imitatie gaat, omdat het niet nagemaakt wordt, maar andere manieren van oplichting.

Het is inderdaad zeer vervelend en ik denk dat het niet enkel voor buitenlandse winkels het geval is. Winkels zoals Groupon of iets dergelijks halen ook camera's waar ze goedkoop zijn om ze vervolgens hier alsnog met winst te verkopen. Het kan dus goed zijn dat je ook hier een verkeerd model weet te bemachtigen.

Het geluk wat ik heb, is dat ik nog steeds mijn eerste camera heb en dat die het goedkoopste model van Nikon was. Straks even kijken of ze daar niet een duurder model in hebben gestopt ;-)

[Luukwa]

Wist niet dat zelfs deze producten worden nagemaakt.. gaat wel heel ver zo...

[SouLLeSSportal]

Als je even terugredeneerd en kijkt naar de prijzen van deze camera's is het behoorlijk lucratief

[mrc4nl]

Inderdaad ,haal een aa filter weg en vraag er een paar 100 meer voor. Makkelijk cashen.

En als je het professionele video segment bekijkt is het al helemaal absurd. Canon heeft een 1dx voorzien van wat andere filmware en voila je hebt opeens een 1dc voor 15000 euro.
Die kostprijs zit m echt niet in de bouwkwaliteit of kostprijs.

Er was bij Sony een hack om met een f5 4k te filmen waar je anders een duurder toestel voor moet kopen. Gewoon door de instellingen van de f7 op te slaan op sd en in de f5 te stoppen

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op 22 juli 2024 19:43]

[TheSiemNL]

Flir warmtecamera's waren te flashen met de firmware van een duurder model en je kreeg een hogere resolutie. Dan voel je je wel bekocht natuurlijk. Dat is hetzelfde als er achter komen dat je een iPhone 6 128GB model koopt waar ze een limiet van 16GB in gezet hebben die je weg kunt halen.

[bogy]

is hetzelfde als... een radeon 9700pro voor 500€ kopen en dezelfde kaart kunnen kopen met een label radeon 9500 non pro voor 180€ en die dan omflashen???

je moet het van de positieve kant bekijken; je kan van iets goedkoops iets duur maken. de fabrikanten verkopen die goedkopere artikels met een pak minder winst en doen dit alleen maar om tijd te besparen om een gat op te vullen; in een latere revisie zullen ze wellicht de tijd hebben gehad om de hardware van de goedkopere reeks aan te passen naar de noden enzal het omflashen niet meer lukken.

als je als fabrikant moet kiezen tussen een model tijdelijk verkopen met minder winst om tijd te besparen of géén verkopen en de concurrentie ermee weg laten lopen, dan is de keuze snel gemaakt.
bovendien zijn de omflashbare toestellen steeds een hype en zorgen die voor een extra impuls in de verkoop van andere toestellen door hype en popularisatie op het indernet

je kan je alleen maar bekocht voelen als iets niet doet of niet goed doet waarvoor je wel genoeg betaald hebt... en ik denk dat de bewuste camera's in het duurdere segment daar zeker niet onder zullen vallen...

[Reactie gewijzigd door bogy op 22 juli 2024 19:43]

[FreshMaker]

Of potloodstreepjes op je processor om nog hoger te kunnen klokken .....


* FreshMaker denkt terug aan de oude dagen op Tnet ....

[pennywiser]

Wat wordt er niet nagemaakt kan je je beter realiseren..

[ocwil]

Wordt niet zozeer nagemaakt maar als ik het goed begrijp wordt een goedkoper model omgebouwd naar een model met goedkoper binnenwerk maar de looks van een duurder buiten model
Of zoals Plep het zegt "omgestickerd"

[Reactie gewijzigd door ocwil op 22 juli 2024 19:43]

[satya]

Ik zie dit niet als namaak. Het is echt nikon spul, maar dan omgekat.

[cc12]

Kan me voorstellen dat sommigen op het idee komen om het naamplaatje te verwisselen en dan terugsturen naar de (web)winkel.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 22 juli 2024 19:43]

[SuperDre]

Dan moet je natuurlijk wel het naamplaatje tot je beschikking hebben..

[mrc4nl]

Tja het is ook wel een beetje het gevolg van "kunstmatig" aanbrengen van veranderingen tussen modellen, als alle knopjes hetzelfde zijn geeft het oplichters wel de mogelijkheid om een nieuw stikkertje op de body te plakken.

Aan de andere hoef je qua ergonomie ook niet te wennen aan een nieuwe camera aangezien alle knoppen op de zelfde plek zitten.

En werkt deze truck ook andersom? Dat oplichters een d7100 aanbieden en je krijgt een D610

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op 22 juli 2024 19:43]

[Stoney3K]

Tja het is ook wel een beetje het gevolg van "kunstmatig" aanbrengen van veranderingen tussen modellen, als alle knopjes hetzelfde zijn geeft het oplichters wel de mogelijkheid om een nieuw stikkertje op de body te plakken.

Sterker nog, ik zie ze straks nog camera's voorzien van (clandestiene) firmware-upgrades.

Je koopt een oude batch D800 toestellen, geeft ze een flashbeurt met de D800E firmware en vervangt de buitenkant, en voilà, een toestel wat niet van de D800E te onderscheiden valt.

Met de D40 en D40X lukt dat in ieder geval.

[precious1]

als je er niet achter komt dan komt het ook niet op tweakers, dus de kans is zeker aanwezig dat dit reeds gebeurt...

[Anoniem: 454358]

Wel grappig dat gebruikers er niet zelf achter komen dat iets niet klopt. En dat dit pas naar voren komt als de camera ter reparatie wordt aangeboden. Er zullen dus nog veel mensen zijn met een dergelijke camera, die denken dat ze een duurder model hebben.

Ik heb het wel eens eerder gezegd volgens mij in een fotografie topic, veel hobbyisten met een dslr -op auto- kopen vaak een camera die een enorme overkill voor ze is.

[B64]

Hoe denk je dat die toestellen dan bij de Nikon Servicedesk terecht komen? Want daar hebben ze de problemen ontdekt. Dat zijn dus fotografen die óf de Exif checken en een verkeerde type-aanduiding zien, óf op een feature rekenen die niet in de camera zit, óf (bij de D800E) de extra scherpte door het gebrek van een AA filter missen, óf (bij de D610) een te kleine sensor ontdekken of op een cropfactor van 1,5 stuiten.

Ik heb het wel eens eerder gezegd volgens mij in een fotografie topic, veel hobbyisten met een dslr -op auto- kopen vaak een camera die een enorme overkill voor ze is.

Daar is natuurlijk niks mis mee. Hetzelfde zie je bij auto's, huizen, keukens en ga zo maar door. Verder ook niet echt relevant in dit topic.

[PdeBie]

Sta je mooi te kijken als je net een D4s denkt te hebben gekocht en een 'gewone' D4 hebt.
Dat zijn serieuze bedragen waar het om gaat namelijk.