En dat klagen over de nieuwe plaats van de window controls wordt ERG vermoeiend.
Is dat nou het enige waar men aandacht aan kan besteden?
Precies. Op het moment dat het eerste screenshot verscheen waarop die knopjes aan de linkerkant te zien waren barstte de hel los en het lijkt erop alsof dit onafgebroken gezeik pas zal stoppen op het moment dat de ontwikkelaars het opgeven en de knopjes toch maar weer terug zetten aan de rechterkant of dat stelletje zeikerds overstapt naar een andere distributie. Ik wordt echt strontziek van dat eeuwige geklaag om een paar knopjes die zijn verplaatst van de ene naar de andere kant (en dat terwijl het ook nog eens een logische verandering is).
De ene reactie na de andere waarin staat dat het onlogisch is en dat ze er niet aan kunnen wennen. Waarom is het onlogisch? Omdat Windows de knopjes aan de rechterkant heeft zitten? Is alles dat Windows doet logisch en moet alles van Windows gekopiëerd worden? Moeten we een volledige Windows-kloon maken? Er niet aan kunnen wennen? Die reacties kwam je al overal tegen op de dag dat de verandering met een update werd doorgevoerd. Wat dacht je ervan als je het eerst eens zou proberen? Ik kan me niet voorstellen dat dat soort mensen die nu zo zitten te klagen al een aantal jaren Linux gebruiken, want als ze niet aan een simpele verandering kunnen wennen als drie knopjes die van rechts naar links zijn verplaatst, snap ik niet dat ze ooit hebben kunnen wennen aan de overgang van Windows naar Linux, want dat is toch wel een grotere verandering dan slechts een paar knopjes.
Dan nu het antwoord op de vraag: "Waarom is Windows totaal onlogisch ingedeeld en is Ubuntu 10.04 zoals het er in deze bèta uitziet wel logisch?"
Van Windows krijg je een enorme muisarm van al dat onnodige beweeg van links naar rechts, van boven naar onder en weer terug met de muis. Windows heeft de knopjes om een venster te sluiten, te minimaliseren en te maximaliseren helemaal rechts bovenaan zitten. Je sluit een programma af door op het kruisje te klikken, dus je zit dan met je muis helemaal rechts bovenaan. Wat is de meest logische actie die je hierna wilt gaan ondernemen? Waarschijnlijk wil je dan een nieuw programma starten. Waar moet je dan naartoe? Helemaal naar de andere uithoek van het scherm, namelijk helemaal linksonder, want daar zit de Start-knop.
Oeps, je klikt per ongeluk een paar pixels te hoog, waardoor het verkeerde programma opstart, dus ga je weer helemaal naar rechtsboven om het programma te sluiten en dan weer helemaal naar linksonder om terug te gaan naar het Start-menu. Nu start je wel het goede programma. Wat ga je nu doen? Een document openen met Bestand > Openen lijkt mij vrij logisch. Dan moet je dus weer naar linksboven.
Ben je klaar met je document, dan sla je het op met het menu linksboven en daarna sluit je het programma door op het kruisje te klikken, dus moet je weer helemaal naar rechts. Hierna wil je de PC uitschakelen, dus moet je weer naar het Start-menu (over logica gesproken) helemaal linksonder.
Je blijft dus maar op en neer gaan met die muis.
Gnome heeft het menu met applicaties linksboven staan, wat dus vele malen logischer is. Hierdoor hoef je dus niet meer steeds met die muis naar onder te gaan, maar kun je gewoon op het bovenste gedeelte van het scherm blijven.
Nu heeft de laatste bèta van Ubuntu 10.04 die drie knopjes verplaatst naar links en dat is een zeer logische keuze, want waarom zou je steeds met die muis naar rechts moeten gaan als de rest allemaal links staat? Alles staat in de linker bovenhoek van het scherm.
Ik heb nu het volgende in beeld op mijn PC in de linker bovenhoek (Firefox is op dit moment het actieve venster):
- Helemaal bovenaan de menu's Toepassingen, Locaties, Systeem met daarnaast de icoontjes van Firefox en de Terminal;
- Knopjes om een venster te sluiten, maximaliseren en minimaliseren (ja, ik heb die knopjes al jaren aan de linkerkant staan) met hiernaast de titel van het geopende venster;
- De menu-balk met Bestand, Bewerken, Beeld, Geschiedenis, Bladwijzers, Extra en Help;
- De knoppenbalk met Vorige, Volgende, Herladen, Stoppen, Startpagina en hiernaast de adresbalk;
- De tab bar met 2 geopende tabs.
Dit gedeelte is 500 pixels breed en 135 pixels hoog op een scherm met een resolutie van 1600 x 1200. Alles wat ik nodig heb zit dus in een zeer klein gedeelte van het aantal beschikbare pixels. Ik kan op dat kleine stukje van 500 x 135 pixels nieuwe programma's starten, het bestandssysteem bekijken, documenten openen, de menu's gebruiken, de knoppenbalken gebruiken, wisselen tussen tabs, vensters sluiten en dergelijke. Alles kan ik doen op dat kleine gebied en ik hoef dus niet steeds maar met mijn muis heen en weer te ziepen.
Het verplaatsen van die knopjes van de rechterkant naar de linkerkant is dus een zeer logische stap en zoals ik al zei, heb ik ze zelf dus al jaren aan de linkerkant staan. Over de gewenning: Toen ik ze van rechts naar links had verplaatst, ging ik de eerste dag natuurlijk een aantal keren naar de verkeerde kant toe, maar hier wen je echt ontzettend snel aan en voor je het weet, weet je niet meer beter en is het gewoon automatisme geworden om steeds naar links te gaan met de muis.
Het argument dat je heel vaak tegenkomt is dat de knopjes rechts moeten blijven staan, omdat Windows-gebruikers anders nooit zullen overstappen naar Linux. Dit slaat dus echt helemaal nergens op. Ze stappen over naar een totaal ander besturingssysteem, dus ze moeten sowieso een nieuwe manier van werken aanleren. Ze hebben linksonder ook geen Start-menu meer, maar ze moeten nu naar een menu met Toepassingen dat linksboven staat. Uit automatisme zullen ze de eerste paar keer vast wel naar linksonder gaan, in plaats van naar linksboven. Als ze dan toch moeten wennen aan een nieuwe manier van werken, kunnen ze om gelijk wennen om bij het sluiten van een venster naar de linkerkant te gaan, in plaats van naar de rechterkant.
Het argument van de Windows-gebruikers slaat dus echt helemaal nergens op. Daarbij heeft Mac OS X altijd al die knopjes aan de linkerkant gehad en Mac OS X heeft ook nog eens een Dock dat iets totaal onbekends is voor een Windows-gebruiker (en dat terwijl Ubuntu gewoon een bekende taakbalk heeft) en Mac OS X heeft helemaal niets dat lijkt op een Start-menu (en dat terwijl Ubuntu gewoon een menu met de naam Toepassingen heeft). Tussen Mac OS X en Windows zijn de verschillen dus nog groter dan tussen Ubuntu en Windows, maar toch lukt het Linux in zijn geheel (om maar niet te spreken over alleen Ubuntu) nog niet eens om meer dan 1% marktaandeel te krijgen. Mac OS X doet het stukken beter en als mensen overstappen van Windows naar iets anders, stappen de meesten over naar Mac OS X waar ze ook nog eens hardware van Apple bij moeten kopen.
Voor overstappers interesseert het dus helemaal niets of die knopjes nu links of rechts zitten, aangezien Mac OS X het met zijn knopjes aan de linkerkant toch echt wel stúkken beter doet dan Ubuntu/Linux. Ik ben zelfs van mening dat er zo veel mogelijk onderdelen uit moeten worden gesloopt die de gebruiker doen herinneren aan Windows. Creëer een eigen manier van werken, in plaats van het meest gebruikte besturingssysteem te klonen. Zo kunnen overstappers meteen alles vergeten dat ze in Windows hebben geleerd en blijven ze niet proberen om iets op de Windows-manier te doen in hun nieuwe besturingssysteem. Kijk naar Mac OS X en het succes ervan. Dat besturingssysteem toont aan dat dit werkt.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:00
14:40
Door 
