Op de source hoef je altijd het minst lang te wachten, daar hoeft het programeren niet veel meer aan te gebeuren. .deb-jes en .rpm-etjes maken vergt niet veel moeite, het is echter wel betrouwbaarder gewoon de source te gebruiken.
Aangezien the Gimp waarschijnlijk op een linuxbox is geprogrameerd is het voor de Windows binairy een ander verhaal, deze moet namelijk door waarschijnlijk iemand anders die verstand heeft van Windows inelkaar gezet worden en getest worden, dit werkt vaak ook niet 1,2,3 zo soepel.
Het later uitgeven van Windows versies zijn daarom ook geen plagerijtjes, het kost gewoon langer.
Precies het zelfde, maar dan omgekeerd, zie je bij Windows software voor Linux zoals Flash, wat vaak VEEL langer duurt.
edit: En ja, in principe zou je de source zelf moeten compileren, maar dat is niet zo recht toe recht aan in Windows.
[Reactie gewijzigd door Righard]