Civilization Beyond Earth

In april was er opeens de aankondiging van een nieuwe Civilization. Geen mobiele game, geen free-to-play game, geen Facebook-game: nee, een volwaardige nieuwe Civ, de opvolger van het in 2010 verschenen Civilization V.

De titel geeft al veel weg van waar het in het nieuwe Civilization: Beyond Earth om draait: een reis de ruimte in, naar een planeet ergens ver weg van de aarde. De technische ondergrond was direct goed herkenbaar toen we op de beurs een vroege versie van de game mochten spelen.

Deze video hoort bij een geschreven preview.

Reacties (11)

batjes 13 juni 2014 15:49

Lijkt me erg gaaf, betere tech tree is al een super verbetering.

Hopelijk doen ze wat aan die AI texten, elke keer dezelfde bedreiging of waardering krijgen verveelt heel snel.

sdk1985

2K Games

@batjes • 13 juni 2014 19:04

Het concept van de "nieuwe" Tech tree zit al in Endless Space:
http://canadianonlinegame...pace_Techno_Tree_View.jpg

Normaal gesproken zou ik zeggen beter goed gejat dan slecht bedacht, maar dan moeten ze nog wel even sleutelen aan het design (!). Bij Endless Space ziet de Tree er vele malen overzichtelijker uit en is hij duidelijk ingedeeld:

Links: economy/ happy
Boven: military
Rechts: industry/science
Onder growth/travel/ship designs

Soms vraag ik mij af wat ze bij Firaxis aan het doen zijn. Ze hebben verschrikkelijk vaak Civilization verkocht (9 miljoen) en komen met 3 expansions.

Vervolgens is het blijkbaar niet mogelijk om met een AI te komen die een beetje acceptabel werkt. Anno 2014 gaat de Civilization AI halverwege je game nog steeds failliet en maken je automated workers vrolijk een wereldreis om een weggetje bij een teamgenoot aan te leggen.

De Online AI is daarnaast een stuk tammer dan de normale AI. Gelukkig is er nu deze lijst (in aanbouw);
Civilization V Best performing multiplayer AI

Ben een groot fan van strategy games inclusief Civilization V. Echter dat de AI met Brave New world nog niet functioneert beloofd niet veel goeds voor het nieuwe deel...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 05:33]

Eelco.L. @sdk1985 • 15 juni 2014 13:42

Het concept van de "nieuwe" Tech tree zit al in Endless Space:
http://canadianonlinegame...pace_Techno_Tree_View.jpg

Overigens is dat concept ook al beschikbaar in Path of Exile
http://webcdn.pathofexile...ssiveSkillTree.0.10.0.jpg

EliteGhost 13 juni 2014 14:12

Hoewel het gewoon Civ5 met een ander uiterlijk lijkt, heeft het toch iets waardoor ik het graag wil spelen. Maar dat hangt van de prijs af want ik denk niet dat dit weer de volle mep van €40,- waard is.

Niosus @EliteGhost • 14 juni 2014 14:32

Heh? Er is toch echt wel veel veranderd hoor. De aliens hebben veel meer diepgang dan de barbarians, de tech tree is volledig anders opgebouwd, het mengen van DNA, satellieten, etc etc.

Ja de core van het spel is hetzelfde, maar is dat erg? "If it ain't broke, don't fix it". Ik snap niet goed wat mensen tegenwoordig verwachten voor een spel "de volle mep" waard is. Dit is niet alleen naar jou gericht want er zijn veel anderen die ook zo denken. Ik zou gewoon willen weten wat jullie dan wel verwachten voordat het spel de volle prijs waard is?

Persoonlijk denk ik dat het komt door het feit dat we worden dood gesmeten met nieuwe engines en fancy effecten. Als het niet mooier wordt dan is het het oude spel met een nieuwe skin. Ik denk dat we hier echt de focus verkeerd leggen. Wat minder focus op de engine en wat meer focus op de gameplay zou veel spellen heel wat goed kunnen doen. Het feit dat deze Civ dezelfde engine gebruikt betekent dat hij waarschijnlijk een veeeeeel vlottere release gaat hebben en veel minder problemen gepatched zullen moeten worden. Zeker omdat Civ5 zo werd afgekraakt rond de release omdat het niet in de buurt kwam van Civ4 qua diepgang zie ik dezelfde engine behouden als de enige goede keuze. Niemand wilt weer 2 jaar wachten tot het spel eindelijk volledig op zijn poten staat.

Ik ben echt benieuwd naar de redenen waarom je denkt dat dit minder waard zou zijn.

EliteGhost @Niosus • 14 juni 2014 21:46

Waarom het minder waard zou zijn?
Kijk naar Call of Duty (niet gaan zeuren om het voorbeeld

): zelfde broncode, ziet er het zelfde uit (basis) maar omdat het zich op een andere locatie afspeelt lijkt het anders. Is dat iedere keer €50,- of zelfs €60,- waard? Ik dacht het niet en sommige mensen komen na 5 spellen eindelijk tot de zelfde conclusie.

Als er niks aan de basis verandert doe je dus maar half werk en dan is het ook niet de volle prijs waard. Lijkt me niet meer dan logisch?

Maar als wat je zegt klopt: Aliens met meer diepgang dan de barbaren (laten we het Nederlands houden), dan zit daar al een verschil. Dus laten we hopen dat daar nog meer bij komt.

Wanneer is een spel dat op z'n voorganger lijkt de zelfde prijs waard? Eigenlijk nooit. Maar afhankelijk van de verbeteringen en de hoeveelheid diepgang en extraatjes kan het dat wel bereiken.

Eelco.L. 13 juni 2014 15:06

aw ik vind het wel echt jammer dat je niet vanaf startbeschaving (nomaden) kan spelen en dan zo langzaam helemaal de ruimte in kan bouwen. Maar dit concept spreekt mij in ieder geval ook wel aan, vond de vorige Civ games wel erg leuk.

batjes @Eelco.L. • 13 juni 2014 15:43

Komen wel mods voor.

EliteGhost @Eelco.L. • 13 juni 2014 15:49

Klinkt eigenlijk wel als een goed idee. maar dan moeten ze wel een manier verzinnen om zowel de beschaving op de startplaneet als in de ruimte aan te sturen. Misschien ook nog eens extra problemen op de startplaneet creëren zoals droogtes om ervoor te zorgen dat je wel de ruimte in moet.
Het is namelijk onmogelijk om de gehele beschaving te ruimte in te schieten. In het filmpje ging er zo te zien ook relatief weinig de ruimte in. Dus ze moeten wel voor de mensen op de thuisplaneet blijven zorgen.

Als ze dat mooi kunnen doen, dan zou het spel zeker willen spelen!