Helaas!Google heeft een korte documentaire gemaakt waarin het uitlegt wat kwantumtechnologie is, hoe de technologie werkt en welke toepassingen mogelijk zijn. De internetgigant kocht eerder samen met NASA zijn eerste kwantumcomputer.
Google geeft toelichting op kwantumcomputer in minidocu
Reacties (13)
Het is goed dat er meer aandacht komt voor quantum computation, maar Google is momenteel volgens mij niet de juiste partij die over quantum computation moet berichten en is zeker geen partij die met de eer moet strijken. Laat me uitleggen waarom.
Mensen bij Google kunnen extreem goed programmeren. Maar van quantum-computation hebben ze niet zoveel kaas gegeten en ze zijn, net als NASA, gevallen voor de gladde praatjes van de D-Wave entrepreneurs.
Ter voorbeeld: De leider van het quantum computation onderzoek bij Google is Dr. Hartmut Neven. Deze meneer heeft een achtergrond in machine learning. Hij heeft geen enkele publicatie op quantum computation gebied bij een serieuze theorie-conferentie (bijv FOCS of STOC)
Kijk maar eens:
http://www.informatik.uni...y/pers/hd/n/Neven:Hartmut
Vergelijk dit met publicaties van zomaar eens wat 'echte' experts op het gebied van quantum computation:
http://www.informatik.uni.../pers/hd/a/Aaronson:Scott
http://www.informatik.uni...s/hd/p/Preskill:John.html
http://www.informatik.uni.../pers/hd/a/Aharonov:Dorit
http://www.informatik.uni.../hd/w/Wolf:Ronald_de.html
Afgezien van het gebrek aan quantum-computing expertise bij Google, is het door D-Wave in ieder geval nog niet aannemelijk gemaakt dat hun machine een adiabatic quantum computer is.
Bij veel onderzoekers in het veld heerst irritatie over D-Wave omdat ze steeds wilde persberichten over 'doorbraken' de wereld in sturen, terwijl ze, zeker in het begindagen, heel geheimzinnig deden over wat de machine nou precies doet en hoe 'ie werkt. In de wetenschappelijke wereld wekt dit soort geheimzinnigheid argwaan, en doet sterk vermoeden dat de werkelijkheid niet net zo prachtig is als in de persberichten wordt voorgesteld.
Veel media delen deze scepsis echter niet, en blijken vaak ook niet in staat om feit en fictie te scheiden in D-Wave's persberichten. Zo ontstaat er een hype om de machine van D-Wave, wat D-Wave zelf natuurlijk geen windeieren legt. Maar volgens Scott Aaronson schuilt er een risico in de huidige hype en media aandacht voor D-Wave's machine: "Mocht nl. uiteindelijk blijken dat D-Wave's aanpak niet leidt tot een werkende, universele quantum computer, en D-Wave dus wordt ontmaskerd als een scam, dan is het goed mogelijk dat stakeholders die initieel zo enthousiast waren, zoals investeerders, bedrijven overheid etc., vanaf dan het hele vakgebied van quantum computation zullen wegzetten als kwakzalverij." Zie ook: http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1400
Mensen bij Google kunnen extreem goed programmeren. Maar van quantum-computation hebben ze niet zoveel kaas gegeten en ze zijn, net als NASA, gevallen voor de gladde praatjes van de D-Wave entrepreneurs.
Ter voorbeeld: De leider van het quantum computation onderzoek bij Google is Dr. Hartmut Neven. Deze meneer heeft een achtergrond in machine learning. Hij heeft geen enkele publicatie op quantum computation gebied bij een serieuze theorie-conferentie (bijv FOCS of STOC)
Kijk maar eens:
http://www.informatik.uni...y/pers/hd/n/Neven:Hartmut
Vergelijk dit met publicaties van zomaar eens wat 'echte' experts op het gebied van quantum computation:
http://www.informatik.uni.../pers/hd/a/Aaronson:Scott
http://www.informatik.uni...s/hd/p/Preskill:John.html
http://www.informatik.uni.../pers/hd/a/Aharonov:Dorit
http://www.informatik.uni.../hd/w/Wolf:Ronald_de.html
Afgezien van het gebrek aan quantum-computing expertise bij Google, is het door D-Wave in ieder geval nog niet aannemelijk gemaakt dat hun machine een adiabatic quantum computer is.
Bij veel onderzoekers in het veld heerst irritatie over D-Wave omdat ze steeds wilde persberichten over 'doorbraken' de wereld in sturen, terwijl ze, zeker in het begindagen, heel geheimzinnig deden over wat de machine nou precies doet en hoe 'ie werkt. In de wetenschappelijke wereld wekt dit soort geheimzinnigheid argwaan, en doet sterk vermoeden dat de werkelijkheid niet net zo prachtig is als in de persberichten wordt voorgesteld.
Veel media delen deze scepsis echter niet, en blijken vaak ook niet in staat om feit en fictie te scheiden in D-Wave's persberichten. Zo ontstaat er een hype om de machine van D-Wave, wat D-Wave zelf natuurlijk geen windeieren legt. Maar volgens Scott Aaronson schuilt er een risico in de huidige hype en media aandacht voor D-Wave's machine: "Mocht nl. uiteindelijk blijken dat D-Wave's aanpak niet leidt tot een werkende, universele quantum computer, en D-Wave dus wordt ontmaskerd als een scam, dan is het goed mogelijk dat stakeholders die initieel zo enthousiast waren, zoals investeerders, bedrijven overheid etc., vanaf dan het hele vakgebied van quantum computation zullen wegzetten als kwakzalverij." Zie ook: http://www.scottaaronson.com/blog/?p=1400
Nogmaals:
nieuws: D-Wave quantumcomputer krijgt validatie
Daarbij denk ik niet dat bedrijven als google, nasa en universiteiten samen 15 miljoen dollar gaan investeren in een niet echte quantum computer? Ik neem dat ze voor ze tot kopen overgingen een quantum computer hebben mogen testen bij d-wave.
Tevens het gegeven dat de quantum computer in sommige gevallen tot 3600x sneller was als een conventionele computer lijkt het mij dat er toch iets speciaals, quantum computing, moet zijn. Kan me niet voorstellen dat ze met normale elektronica zo'n verbetering hebben kunnen bewerkstelligen.
Daarbij zegt het woord quantum computing nog niet zoveel omdat er meerdere mogelijkheden zijn om met quantummechanische eigenschappen berekeningen te doen. Als je bijvoorbeeld enkel de quantummechanische spin gebruikt zonder verstrengeling op je qubits dan kan je toch al van een quantum computer spreken.
nieuws: D-Wave quantumcomputer krijgt validatie
Daarbij denk ik niet dat bedrijven als google, nasa en universiteiten samen 15 miljoen dollar gaan investeren in een niet echte quantum computer? Ik neem dat ze voor ze tot kopen overgingen een quantum computer hebben mogen testen bij d-wave.
Tevens het gegeven dat de quantum computer in sommige gevallen tot 3600x sneller was als een conventionele computer lijkt het mij dat er toch iets speciaals, quantum computing, moet zijn. Kan me niet voorstellen dat ze met normale elektronica zo'n verbetering hebben kunnen bewerkstelligen.
Daarbij zegt het woord quantum computing nog niet zoveel omdat er meerdere mogelijkheden zijn om met quantummechanische eigenschappen berekeningen te doen. Als je bijvoorbeeld enkel de quantummechanische spin gebruikt zonder verstrengeling op je qubits dan kan je toch al van een quantum computer spreken.
:strip_icc():strip_exif()/u/480859/121254547878989856563232-60x60.jpg?f=community){kind=small}
beetje jammer dat ze meer vertellen wat ze ermee willen doen dan wat het eigenlijk is ( en hoe het werkt)
:strip_icc():strip_exif()/u/294301/crop57601646bd092.jpeg?f=community){kind=small}
Interessante filmpjes over kwantum spin en transistors: http://youtu.be/rtI5wRyHpTg & http://youtu.be/v1_-LsQLwkA
edit: nog één gevonden waarin wordt uitgelegd hoe een kwantumcomputer werkt: http://youtu.be/g_IaVepNDT4
edit: nog één gevonden waarin wordt uitgelegd hoe een kwantumcomputer werkt: http://youtu.be/g_IaVepNDT4
[Reactie gewijzigd door amas op 1 augustus 2024 05:54]
ze vertellen niet eens wat ze er mee willen doen, alleen maar een heel algemeen verhaal over optimalization en dat ze willen weten welke vragen ze moeten gaan stellen.......
Op zich een mooi ding, ik denk dat ze vooral gaan vragen hoe ze ons nog meer privacy af kunnen nemen
En hoe ze nog betere profielen van ons kunnen maken.
Op zich een mooi ding, ik denk dat ze vooral gaan vragen hoe ze ons nog meer privacy af kunnen nemen
En hoe ze nog betere profielen van ons kunnen maken.
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community){kind=small}
video: Google geeft toelichting op kwantumcomputer in minidocu
nieuws: Nederland gaat kwantumcomputer bouwenDe internetgigant kocht eerder samen met NASA zijn eerste kwantumcomputer.
Beetje vreemd verschil in tijdzones.Over vijftien jaar moet het apparaat, dat tegen die tijd mogelijk de eerste echte kwantumcomputer ter wereld is, klaar zijn.
[Reactie gewijzigd door Sando op 1 augustus 2024 05:54]
Er bestaat veel scepcis over de D-wave II, tot op heden is niet aangetoond dat het een 100% quantumchip is.
NASA en Google hebben een van de eerste en kunnen dit dus onafhankelijk bevestigen. Het lab ligt alleen stil momenteel ivm. het budget tekort in de states..
NASA en Google hebben een van de eerste en kunnen dit dus onafhankelijk bevestigen. Het lab ligt alleen stil momenteel ivm. het budget tekort in de states..
De quantum computer van d-wave heeft al wel validatie gekregen en zou weldegelijk quantummechnische verschijnselen gebruiken om berekeningen mee uit te voeren. Het gaat hier dan nog wel om de d-wave 1 die gevalideert is en 128 qubits gebruikt. De opvolger met 512 qubits zal eveneens het validatieproces moeten doorlopen, maar de validatie zou hetzelfde moeten zijn lijkt me
nieuws: D-Wave quantumcomputer krijgt validatie
nieuws: D-Wave quantumcomputer krijgt validatie
Het verschil zit hem in het soort quantum computer. De quantum computer die google, nasa en de universiteiten hebben gekocht is er eentje van d-wave systems en dat is een adiabatic quantum computer, http://en.wikipedia.org/wiki/Adiabatic_quantum_computation .
Wat ik begrepen heb is dat in de quantum computer van d-wave systems de qubits niet met elkaar interacteren, of verstengeld zijn. De quantum computer die ze hier in Nederland willen gaan bouwen is wel een quantum computer waarin de qubits met elkaar verstengeld zijn waarmee de mogelijkheden groter zijn.
Wat ik begrepen heb is dat in de quantum computer van d-wave systems de qubits niet met elkaar interacteren, of verstengeld zijn. De quantum computer die ze hier in Nederland willen gaan bouwen is wel een quantum computer waarin de qubits met elkaar verstengeld zijn waarmee de mogelijkheden groter zijn.
Citaat 2e alinea; nieuws: Nederland gaat kwantumcomputer bouwen:
Volgens de TU Delft is het de eerste kwantumcomputer, maar het bedrijf D-Wave heeft eerder al processors ontwikkeld die rekenen met qubits. Er bestaat echter discussie of het wel een 'echte' kwantumcomputer is: volgens critici zijn de resultaten van de D-Wave-computer namelijk ook via software te manipuleren.
Volgens mij gaat het erom dat de D-Wave computer nog geen onomstotelijk bewijs heeft geleverd dat het antwoorden geeft d.m.v. kwantum berekening.
http://www.wired.com/wire...ave-quantum-computer-usc/
Als ik deze bron goed begrijp gaat het erom dat er niet geloofd wordt dat:
- de antwoorden gegenereerd worden door enkel kwantum mechanische principes en niet door een ander "klassiek model"
Volgens de TU Delft is het de eerste kwantumcomputer, maar het bedrijf D-Wave heeft eerder al processors ontwikkeld die rekenen met qubits. Er bestaat echter discussie of het wel een 'echte' kwantumcomputer is: volgens critici zijn de resultaten van de D-Wave-computer namelijk ook via software te manipuleren.
Volgens mij gaat het erom dat de D-Wave computer nog geen onomstotelijk bewijs heeft geleverd dat het antwoorden geeft d.m.v. kwantum berekening.
http://www.wired.com/wire...ave-quantum-computer-usc/
Als ik deze bron goed begrijp gaat het erom dat er niet geloofd wordt dat:
- de antwoorden gegenereerd worden door enkel kwantum mechanische principes en niet door een ander "klassiek model"
[Reactie gewijzigd door Herr_Mattie op 1 augustus 2024 05:54]
Ik vind het zo al fascinerend om te zien. Laat staan dat ze gaan uitleggen hoe kwantum computing nou echt werkt. Ik heb zo het vermoedde dat het gross dan afhaakt en gewoon naar de mooie plaatjes gaat kijken
How Does a Quantum Computer Work?
http://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4
http://arstechnica.com/sc...w-quantum-computers-work/
http://www.youtube.com/watch?v=g_IaVepNDT4
http://arstechnica.com/sc...w-quantum-computers-work/
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
Voor anderen die liever via andere devices met youtube willen kijken: https://www.youtube.com/watch?v=CMdHDHEuOUE
Erg makkelijk die bronvermelding bij artikelen.....
Erg makkelijk die bronvermelding bij artikelen.....
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.