Elk jaar kijken veel Apple-liefhebbers reikhalzend uit naar het najaar: al een aantal jaar op rij is dat het moment dat Apple een nieuwe iPhone presenteert. Deze keer waren het er zelfs twee: de iPhone 5s en 5c. In deze videoreview zie je alles over de 5s, die opvalt door zijn vingerafdrukscanner in de Home-knop. Bovendien belooft Apple dat hij veel sneller is en betere foto's kan maken, maar kan de iPhone 5s die beloftes waarmaken?
Bij deze video hoort ook een geschreven review.
Apple iPhone 5s
Wat vind je van dit artikel?
Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1378837430.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1380287547.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/1379511789.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/1378847918.jpeg?f=ankeiler_small)
:strip_exif()/i/1347868115.jpeg?f=fpa)
Onderzoek: touchscreens iPhone 5s en 5c minder accuraat dan Galaxy S3
Nieuws van 26 oktober 2013
/i/1372664859.png?f=fpa)
Apple: 9 miljoen iPhone 5s- en 5c-toestellen verkocht in openingsweekend
Nieuws van 23 september 2013
:fill(white):strip_exif()/i/1379502357.jpeg?f=thumbs_video){kind=small}
03:50
Apples iOS 7
Video van 18 september 2013
/i/1348755445.png?f=fpa)
Nieuwe iPhones hebben grotere accu's dan iPhone 5
Nieuws van 13 september 2013
Apple kondigt iPhone 5S aan
Video van 10 september 2013
iPhone 5S heeft verbeterde camera
Video van 10 september 2013
Apple presenteert twee nieuwe iPhones
Nieuws van 10 september 2013
Reacties (32)
:strip_exif()/u/1793/stars.gif?f=community){kind=small}
2 pluspunten zijn snel en heel heel snel..... das gewoon 1 pluspunt toch?
idd, grappige conclusie. Eerste pluspunt heel heel snel en laatste pluspunt snel...wat is het nu?
:strip_exif()/u/331588/Louise-Brooks-style1.gif?f=community){kind=small}
Bij gebrek aan pluspunten maar 2 keer de zelfde opgeven. "De snelste processor van dit moment"
Ik weiger te geloven dat deze processor met een dualcore(laag geklokt) sneller is dan de g2's snapdragon 800 (2.3 Ghz). Graag had ik dit met data onderbouwd willen zien Adreno 330 vs a7 etc. En wat heb je aan zo'n hoge snelheid in een gesloten systeem en 720p scherm. Draait real racing dan nog sneller? of komen er game developers die zich alleen richten op de iphone 5s?
Ik vind het geen innovatie om een steeds snellere processor in een telefoon te stoppen dat heet evolutie, vooralsnog vind ik dat Apple stagneert in innovatie en steeds meer een 12 in een dozijn fabrikant aan het worden is. Waar blijven de telefoons van liquid metal (je sim extractor is van dit materiaal gemaakt b.v.) en een echt innovatief design.
For the record, ik heb zelf een iphone 5.
Ik weiger te geloven dat deze processor met een dualcore(laag geklokt) sneller is dan de g2's snapdragon 800 (2.3 Ghz). Graag had ik dit met data onderbouwd willen zien Adreno 330 vs a7 etc. En wat heb je aan zo'n hoge snelheid in een gesloten systeem en 720p scherm. Draait real racing dan nog sneller? of komen er game developers die zich alleen richten op de iphone 5s?
Ik vind het geen innovatie om een steeds snellere processor in een telefoon te stoppen dat heet evolutie, vooralsnog vind ik dat Apple stagneert in innovatie en steeds meer een 12 in een dozijn fabrikant aan het worden is. Waar blijven de telefoons van liquid metal (je sim extractor is van dit materiaal gemaakt b.v.) en een echt innovatief design.
For the record, ik heb zelf een iphone 5.
:strip_icc():strip_exif()/u/320588/crop5f4230bf8bca7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik zie het negatieve punt "heeft een kleiner scherm dan de concurrentie" anders ook niet als negatief, maar net als positief punt, dus dat relativeert jouw punt wel.
Vind ik niet omdat het zowel een plus als een minpunt kan zijn (subjectief) maar snel en heel heel snel is ook iets subjectiefs (snelheid van het apparaat) maar de betekenis is niet subjectief, ze betekenen allebei het zelfde. En de trend is een steeds groeiende scherm grootte dus dat betekent dat steeds meer mensen een groter scherm willen hebben en dat bevestigt (apple) ios 7 ook aangezien dat gemaakt is om af te stappen van de scalings problemen in ios 6 (het moest steeds verdubbelen om schalen goed mogelijk te maken). Ik koos voor Iphone vanwege bouw kwaliteit maar met de komst van de metalen android toestellen stap ik weer snel over naar android.
(mis me metalen motorola milestone android 2.0/1
)
(mis me metalen motorola milestone android 2.0/1
)
Daar zeg je het zelf. Als het een subjectief iets is, en dat is het inderdaad, dan hoort het niet tussen objectieve statements te staan. Ik vind een iPhone (en er zijn er heel wat die deze mening delen) tenminste nog handig bedienen in één hand. Wanneer er een nieuwe high-end uitkomt van Samsung of HTC staan de reacties steeds bol van "wanneer komt er een android phone uit met dezelfde specs, maar met een kleiner scherm", dus groter is echt niet beter. Maar ik snap je punt zeker wel hoor. En inderdaad, de motorla milestone was een praaltje voor zijn tijd. 
/u/61515/uma100.JPG?f=community){kind=small}
Wederom een prettige review om te zien
Helemaal mee eens, prettig om naar te kijken en erg informatief.
Daarbij moet ik toegeven dat dit echt een topproduct is van Apple. Bizar met al de Snapdragon-krachtpatsers dat een dual-core op 1,3Ghz mede verantwoordelijk is voor de het creëren van de snelste telefoon van dit moment.
Daarbij moet ik toegeven dat dit echt een topproduct is van Apple. Bizar met al de Snapdragon-krachtpatsers dat een dual-core op 1,3Ghz mede verantwoordelijk is voor de het creëren van de snelste telefoon van dit moment.
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community){kind=small}
Hoe de prestatie behaald word is niet belangrijk, enige wat telt is de uiteindelijk prestatie, of die nu word behaal met 1 core of 10, of op 100Mhz of 10Ghz dat is niet van belang. We weten al heel lang dat cpu op 100Mhz sneller kan zijn dan eentje op 1Ghz, op welke frequentie iets tick zegt niks over de verwerking per tick.
Wat belangrijk is voor ons als eindgebruiker:
Uiteindelijke prestatie
Uiteindelijke verbruik
Uiteindelijke kosten
Uiteindelijke grote
etc
Hoe dat allemaal behaald word is niet van belang, sterker nog meeste willen het niet eens weten.
Wat belangrijk is voor ons als eindgebruiker:
Uiteindelijke prestatie
Uiteindelijke verbruik
Uiteindelijke kosten
Uiteindelijke grote
etc
Hoe dat allemaal behaald word is niet van belang, sterker nog meeste willen het niet eens weten.
Klopt. Erg prettig. Is wel voor mijn gevoel een eerste impressie. In combinatie met de benchmarks gaat het wel wat verder natuurlijk.
Wat ik me afvraag is als je een snee in je vinger heb, of viezigheid (of wat er gezegd wordt: water), of het dan nog steeds zo goed werkt met touchID.
Verder Is de slowmotion camera ook een echte toevoeging (voor mij persoonlijk). Dat telefoons sneller en soepeler moeten zijn vind ik tegenwoordig wel standaard. Werd nu wel tijd voor extra functies (batterij, extra sensoren, enz enz)
Wat ik me afvraag is als je een snee in je vinger heb, of viezigheid (of wat er gezegd wordt: water), of het dan nog steeds zo goed werkt met touchID.
Verder Is de slowmotion camera ook een echte toevoeging (voor mij persoonlijk). Dat telefoons sneller en soepeler moeten zijn vind ik tegenwoordig wel standaard. Werd nu wel tijd voor extra functies (batterij, extra sensoren, enz enz)
Ik ben best verrast door de slow-motion functie in de camera, ik ga ervan uit dat je dan wel op resolutie moet inleveren ? sinds HD op 120fps aardig wat kan zuipen...
Apple iPhone 5s
SloMo is inderdaad op 720p.
De 120fps wordt weggeschreven op 720p
:strip_icc():strip_exif()/u/179238/crop5641af1748ed7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Apple bezig met innovatie? Dat doen ze al jaren niet meer. Evolutie heet dat. Innoveren is iets anders. Leuk, die fingerprint reader, maar de downside ervan is dat de homebutton er niet uitziet imo.
Dan de accutijd. Vind de tijd die Arnoud opgeeft nogal ongeloofwaardig. 17 uur met zwaar gebruik en 5 (!) dagen met licht gebruik??? Ik ken een aantal mensen met een iPhone 5 en die klagen steen en been over de dramatische accutijd, zeker met iOS7.
Nee, Apple is echt niet bezig met innoveren imo. Ze lopen achter de concurrentie aan en vragen ook nog eens belachelijke prijzen voor hun iDevices. Ik bedoel, 700-900 euro voor een iPhone 5s??? Daarnaast 600 euro voor een plastic iPhone 5c???
Het is echt te zot voor woorden.
Dan de accutijd. Vind de tijd die Arnoud opgeeft nogal ongeloofwaardig. 17 uur met zwaar gebruik en 5 (!) dagen met licht gebruik??? Ik ken een aantal mensen met een iPhone 5 en die klagen steen en been over de dramatische accutijd, zeker met iOS7.
Nee, Apple is echt niet bezig met innoveren imo. Ze lopen achter de concurrentie aan en vragen ook nog eens belachelijke prijzen voor hun iDevices. Ik bedoel, 700-900 euro voor een iPhone 5s??? Daarnaast 600 euro voor een plastic iPhone 5c???
Het is echt te zot voor woorden.
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community){kind=small}
Je kunt niet elk jaar een nieuwe revolutie ontketenen en de hele markt op z'n kop zetten. Als je dat verwacht dan heb je onrealistische verwachtingen.
Ook kun je niet verwachten dat alle concurrenten minder slim zijn en dat Apple de enige is die wat nieuws bedenkt. Ik snap niet echt wat je nou wil met je post.
Ik koop zelf ook geen 5c/5s, maar er zijn zat mensen die dat wel doen, ook al is het zo duur. Je koopt gewoon een ander product dan wanneer je een Androidtelefoon koopt...
Ook kun je niet verwachten dat alle concurrenten minder slim zijn en dat Apple de enige is die wat nieuws bedenkt. Ik snap niet echt wat je nou wil met je post.
Ik koop zelf ook geen 5c/5s, maar er zijn zat mensen die dat wel doen, ook al is het zo duur. Je koopt gewoon een ander product dan wanneer je een Androidtelefoon koopt...
Dan is er geen enkel bedrijf wat bezig is met innovatie omtrent mobiel of computers.
Maar zoals wel vaker aangegeven in het begin zijn dit soort producten vernieuwend en op den duur stagneert het. Voor de rest zal het beetje bij beetje verbeterd worden.
En dat gezeur over innovatie, prijs en noem maar op ... kom op zeg.
Koop dan een Nokia van 2 tientjes en hou op te klagen over een product wat je toch niet wil kopen.
Beetje verwend nerd gedrag.
Maar zoals wel vaker aangegeven in het begin zijn dit soort producten vernieuwend en op den duur stagneert het. Voor de rest zal het beetje bij beetje verbeterd worden.
En dat gezeur over innovatie, prijs en noem maar op ... kom op zeg.
Koop dan een Nokia van 2 tientjes en hou op te klagen over een product wat je toch niet wil kopen.
Beetje verwend nerd gedrag.
Weten jullie ook iets van de release datum in Nederland?
/u/271228/crop62a31526899de_cropped.png?f=community){kind=small}
Hey, zag ik daar nu een sneakpreview van de responsive Tweakers.net?!
/u/51919/Screen%2520Shot%25202013-03-28%2520at%252022.41.04%2520.png?f=community){kind=small}
Viel mij ook op!
ja man 900 euro voor een telefoon is ook niet mis
maar voor het snelste betaal je wel voor
ik denk dat je voor +- 350 euro al het grootste deel van de mogelijkheden hebt van een smartphone
het is toch grotendeel overal hetzelfde neem grafische kaarten idem
maar voor het snelste betaal je wel voor
ik denk dat je voor +- 350 euro al het grootste deel van de mogelijkheden hebt van een smartphone
het is toch grotendeel overal hetzelfde neem grafische kaarten idem
over 2 weken is er weer een andere 'het snelste' en die gaat hooguit 500 euro kosten .. tis maar wat je belangrijk vind.
Leuke review!
:strip_icc():strip_exif()/u/226826/aardblij-60.jpg?f=community){kind=small}
"waarom zou ik niet weten, het is gewoon grijs" lol
Mooi review heren
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.