Titanfall

Tijdens de E3 was Titanfall een van de grootste verrassingen van de beurs. Toen mochten we de game echter alleen bekijken en nog niet spelen. Tijdens Gamescom kreeg redacteur Paul Hulsebosch die kans wel. Hij mocht het in een team van zes opnemen tegen zes andere beursbezoekers, en dat riep haast melancholische gevoelens op. Titanfall is een lekker snelle multiplayer shooter waarin de deelnemers een double jump uit kunnen voeren en langs een muur kunnen rennen. De combinatie van die twee maakt dat spelers zich razendsnel kunnen verplaatsen, ook naar de hoger gelegen delen van de levels.

Spelers die genoeg punten weten te verzamelen, kunnen een Titan oproepen, een enorme mech waar de speler vervolgens zitting in kan nemen. Uiteraard kan de vijandelijke partij dat ook, waarna een heftige strijd ontstaat tussen Assault Pilots die te voet het level doorkruisen en Pilots die zich aan boord van een mech bevinden. En dan schijnt er ook nog een verhaal in het multiplayer-gedeelte te zitten.

Reacties (19)

lordMocro 25 augustus 2013 12:28

De indruk wordt gewekt dat UT99 en Quake3 weinig/minder taktiek bevat dan games zoals battlefield en COD. Ook kan je na enkele uren spelen nooit ontdekken hoe taktisch of strategisch een game is, de eerste indrukken hierover zeggen helemaal niks over hoe taktisch of strategisch een game daadwerkelijk zal zijn.

Catorce 25 augustus 2013 10:13

Ik ga, als ik een nieuwe console haal, absoluut voor de PS4. Dit is zo'n beetje de enige game waarvoor ik graag een Xbox One zou halen.

SmokingCrop @Catorce • 25 augustus 2013 10:24

Je kan deze ook voor de PC kopen als je een beetje een deftige pc hebt

Titan_Fox @SmokingCrop • 25 augustus 2013 10:40

Of je koopt straks een ouder model XBox360 voor een scheet en drie knikkers. Kortom; mogelijkheden genoeg als je geen € 500 wilt uitgeven voor een XBox One :-)

Maar goed, smaken verschillen. Afgezien van het feit dat het hier sowieso sinds oudsher een Playstation huishouden is, is Titanfall voor mij geen reden om te twijfelen aan mijn keuze voor de PS4.

BeerenburgCola @Catorce • 25 augustus 2013 10:25

Je kunt 'm toch ook op de PC spelen ?
Paul speelde 'm op de PC zegt hij rond 2:10.

Anoniem: 463297 25 augustus 2013 10:33

Wanneer komt er nu een keer vernieuwing in het shooter genre?
Mecha / Quake3 combo vind ik geen vernieuwing. Voor mij ziet de gameplay er toch behoorlijk boring uit.

Titan_Fox @Anoniem: 463297 • 25 augustus 2013 10:59

Wat voor vernieuwing zou je dan graag zien ? First-person-shooters draaien er nu eenmaal om om zo veel mogelijk tegenstanders uit te schakelen met diverse soorten van wapens.

Er zijn door de jaren wel de nodige veranderingen doorgevoerd, maar het principe is nog steeds hetzelfde; tegenstanders uitschakelen. De overige wijzigingen zijn grotendeels om het spel beter te balanceren en het grafische gedeelte op te poetsen.

Op een begeven moment zit je tegen de grens van mogelijkheden aan en kun je enkel nog wat variaties toevoegen op het genre, maar daar heb je het dan ook weer mee gehad.

Dit is bij alle spellen zo; of je nou racespellen speelt, platformers, FPS of beat-em-ups; alle spellen worden op een begeven moment eentonig. Het enige waar nog wat ruimte in zit zijn adventures, maar ook daar hebben we al een hoop dingen gezien.

Voor ons mag het er wel lijken dat studio's altijd maar dezelfde spellen maken, maar je moet er ook aan denken dat veel spellen die wij ondertussen als "saai" bestempelen wel interessant kunnen zijn voor de jongere generaties, die in de regel nooit van de spellen hebben gehoord die wij vroeger speelden.

Daar doelen de studio's ook veel op; op jonge spelers die je nog onder de indruk zijn van al het moois dat op de markt komt. Wij hebben al zoveel spellen gespeeld dat het voor studio's erg moeilijk is om nog dingen te bedenken waarvan wij van onze stoel vallen.

Titan_Fox 25 augustus 2013 09:58

Als ik rechtsboven in beeld kijk zie ik een prijs staan van € 69,79. Ik mag toch hopen dat dit niet de richtlijn gaat worden voor next-gen spellen, want je moet ook rekening houden met de extra kosten voor het online spelen. En dan heb ik het nog niet eens over DLC en microtransacties gehad. Het wordt dan wel een duur grapje als je graag de nieuwste spellen speelt...

Voor mij wordt het simpelweg meer 2e hands games kopen voor maximaal € 30 per stuk, anders lopen de kosten mij de spuigaten uit.

Dat vechten met mechs lijkt me op zich wel aardig maar ik ben toch meer van de realistische shooters. Desondanks is het leuk om te zien dat er eens wat (relatief) nieuws wordt uitgeprobeerd om voor variatie te zorgen in het FPS genre.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 15:46]

LopendeVogel @Titan_Fox • 25 augustus 2013 10:09

Ja klopt, ik heb het dan rechts boven staan. Maar ik zie het bij elke game die voor de next gen uit komt inderdaad.. Weer 10 euro meer per game dan de reguliere prijzen.

Titan_Fox @LopendeVogel • 25 augustus 2013 10:37

Had me vertypt; ik bedoelde ook "rechtsboven".

Nu weet ik wel dat dit richtprijzen zijn omdat de next-gen consoles nog niet op de markt zijn. Wat spellen daadwerkelijk gaan kosten blijft voorlopig afwachten. Sony heeft destijds aangegeven dat games nog steeds € 60 zullen kosten bij aanschaf, maar dat zegt eigenlijk niet zo veel.

Het is de vraag hoeveel waar je voor je geld krijgt. Als de trend zich doorzet dat je steeds minder spelplezier krijgt voor hetzelfde geld en je steeds meer DLC moet bijkopen, zie ik de toekomst toch somber in eerlijk gezegd.

Dit is de reden dat ik spellen principieel niet meer nieuw koop bij de release, tenzij ik de kosten met een goede vriend kan delen (bij co-op games). Meer als € 30 wil ik niet meer uitgeven. Veel spellen krijg je binnen enkele maande 2e hands aangeboden voor de helft van de prijs als de nieuwigheid eraf is voor de oorspronkelijke koper.

Daarom ben ik ook zo blij dat ik bij de PS4 als vanouds 2e hands spellen kan spelen zonder dat mij daar restricties worden opgelegd.

Anoniem: 457607 @Titan_Fox • 25 augustus 2013 14:23

Is er wel eens iets wat jij niet te duur vind?

Titan_Fox @Anoniem: 457607 • 25 augustus 2013 19:28

Als je kijkt waar we de afgelopen jaren mee zijn afgescheept, vind ik € 70 aan de prijzige kant ja.

- Steeds krappere single-player
- Multi-player geheel uitgekleedt
- Veel bugs
- Steeds meer DLC en microtransacties
- Retaiprijs nog steeds hetzelfde

Je zou verwachten dat de aanschafkosten voor spellen lager zouden worden naarmate ze er steeds meer uitslopen zodat ze je het geld later nogmaals uit de portemonnee kunnen trekken door je allerhande content aan te smeren die van begin af aan in het spel had moeten zitten.

Daarbij moet ik straks als PS4 bezitter gaan betalen om online te spelen. Een extra kostenpost waar ik eigenlijk niet op zit te wachten; zeker omdat ik niet zo veel speel.

Mitchelll010 25 augustus 2013 10:31

Heul vet...!

HollovVpo1nt 25 augustus 2013 12:56

Note, Respawn hekelt het woord mechs, het zijn Titans

Melkunie @LopendeVogel • 25 augustus 2013 12:27

Waarom niet? Bij nostalgie komt vaak ook melancholie om de hoek kijken. ''Vroeger was alles beter'', je mist dat waarover je de nostalgische gevoelens bij hebt. En missen is een verdrietig gevoel

Swatchy1 @Melkunie • 25 augustus 2013 13:21

@ Melkunie

ik zie dat jij idd gelijk hebt vroeger was alles beter kijk maar naar jouw avatar !!!!!

i like

AmigaWolf @Swatchy1 • 25 augustus 2013 17:07

Erg jammer dat het een Multiplayer game is met wat single-player elementen, ik hou niet van Multiplayer games, en vind het daarom jammer dat het niet een single-player game is met wat Multiplayer elementen, of net als Serious Sam dat met meerdere via internet of lan tegen de computer kan vechten door alle levels heen, dat was zo sterk aan Serious Sam vond ik, en de humor natuurlijk.

Want het ziet er erg goed uit, erg jammer.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 15:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Titanfall

Lees meer

Titanfall Preview

Titanfall - elkaar te lijf met metershoge mechs

E3: Hoe Titanfall uit de lucht kwam vallen

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave: