De beste thuisserver - Desktop Best Buy Guide - Computer - Video's

In deze video geven we je advies over de onderdelen die je het beste kunt kopen voor een thuisserver. Back-ups maken, beelden van bewakingscamera’s opslaan, gebruik als mediaserver of het draaien van smarthomesoftware: het kan er allemaal mee.

Je kunt alles nog eens rustig nalezen, alle benchmarks bekijken en de actuele prijzen van de onderdelen zien via deze link: https://tweakers.net/best-buy-guide/desktops/beste-thuisserver

00:00 - Deze home server is zo zuinig dat hij geen voeding nodig heeft
00:20 - Thuisserver
00:48 - Onderdelen
03:47 - Benchmarks
06:00 - Mogelijke upgrades
06:57 - Conclusie

Reacties (44)

Sicos 20 september 2024 07:23

Leuk zo'n klein kastje voor als je weinig ruimte hebt maar persoonlijk ga ik altijd voor grotere kasten want dat is voor in de toekomst wel handig als je meerdere harddisken of andere uitbreidingen wilt hebben.

3raser @Sicos • 20 september 2024 08:49

Zo klein vind ik hem niet. Moet je de inhoud zien. Die bestaat voor 75% uit lucht. De hardware in deze kast zou makkelijk in een veel kleiner kastje kunnen. Het enige waar je dan rekening mee moet houden is de koeling van de harde schijven. Dus een fan die voor wat luchtcirculatie zorgt is dan waarschijnlijk wel prettig.

Wachten... @3raser • 20 september 2024 09:10

En dan ook nog eens te bedenken dat je er "maar" 2 schijfen in kan doen.

In de video wordt er gesproken over 25TB opslag. Mij lijkt dat je een server altijd ik RAID zet, en verlies je dus 1 volledige schijf. En houd je dus maar 12TB (eigenlijk 11TB) opslag over.

Beetje verder azijn zeiken, maar sowieso klopt de theoretische opslag dus niet die benoemd wordt, want een 12TB opslag heeft maar circa 11TB aan opslag.

D-Three @Wachten... • 20 september 2024 11:53

Waarom zou een thuisserver altijd RAID moeten zijn? Wil het het zuinig en compact, dan kan je prima zonder.

Wachten... @D-Three • 20 september 2024 14:06

Omdat je een server als "opslag" gebruikt. Je wilt hiervoor een bepaalde redundantie hebben.

Mocht 1 schijf kapot gaat met 12TB aan opslag, dan wil je dit echt niet aan de hand van een backup (in de hoop dat je die hebt) op een externe harde schijf terug zetten. Je wilt dan gewoon een schijf vervangen, en dat hij dit op de achtergrond alles weer netjes mirrored.

D-Three @Wachten... • 20 september 2024 15:57

Als voor jou uptime belangrijk is, dan wil je in dat geval inderdaad RAID. En neen, niet in de hoop dat je die hebt, backups moet je sowieso maken. Bij een crash kan het dan inderdaad vele uren duren voor een backup terug staat. Maar dat kan ook op de achtergrond. Misschien niet in jouw geval maar vele anderen hebben die vele TB's aan data echt niet dagelijks nodig.

Dus ik blijf er bij dat het niet moet. De kans dat een schijf sneuvelt is klein maar inderdaad niet onbestaand. En dan is RAID inderdaad handig. De kans dat beide schijven sneuvelen is misschien nog kleiner maar ook niet onbestaand. En dan helpt RAID niet.

Wachten... @D-Three • 20 september 2024 16:13

Ik vind het een bijzondere benadering vanuit een server standpoint.

In de 25 jaar dat ik in de IT bezig ben, ben ik nog nooit een server tegen gekomen die geen RAID opstelling had.

Ook al zou je het vanuit home use bekijken, dan ben je als het even tegen zit eerder dagen verder voor het hersteld is dan uren. Ik moet dagelijks bij mijn bestanden kunnen (zoals de meeste) met RAID kun je er altijd bij, ook als een schijf kapot gaat. Zonder RAID gaat dat gewoon niet. Daarnaast wordt er ook zelden een realtime backup gedraaid, en gebeurt dit eerder met een schema (specifieke dagen/tijden) daarmee kun je dus gewoon bestanden verliezen.

Maar geen idee wat jou usecase is. Iedereen moet doen hoe hij/zij het wil 😊, echter ik ben jou manier nog nooit tegen gekomen.

awesome kenny @Wachten... • 20 september 2024 13:47

Hoezo heeft een 12 TB opslag maar 11TB ?

Wachten... @awesome kenny • 20 september 2024 13:58

Alstu

Waarom geeft mijn harde schijf minder capaciteit aan dan op het schijflabel is vermeld?

awesome kenny @Wachten... • 20 september 2024 14:07

Ik dacht al dat je dit bedoelde. Maar 12TB blijft dan nog 12TB.

Wachten... @awesome kenny • 20 september 2024 14:11

De naam is 12TB, maar je krijgt geen 12TB aan opslag als je hem in je PC hangt.

Als jij dus bestanden hebt van 4GB die je op wilt slaan op de 12TB harde schijf, dan wordt dit berekend over de daadwerkelijke waarde die de PC aangeeft (in het geval van een 12TB schijf is dat 10.9TB. dus 10.9TB gedeeld door 4GB is 2.725 bestanden, en niet:

12TB gedeeld door 4GB is 3.000 bestanden.

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 20 september 2024 14:20]

Atomsk @Wachten... • 20 september 2024 15:10

Krijg je wel in feite. Het is alleen dat het zo raar omgerekend wordt. 1.000.000 euro = 1 miljoen euro, maar in in ict land is het 0,954 Mega euro.

Ze zouden ook Tebibyte kunnen gebruiken natuurlijk, maar dan kreeg je net zo goed achterdochtige gebruikers die menen dat ze zo misleid worden.

Wachten... @Atomsk • 20 september 2024 15:29

Maar het feit blijft dat alles zo betekend wordt, dus ik feite heb je dan dus maar 10.9 TB opslag.

Zie ook mijn berekening

awesome kenny @Wachten... • 20 september 2024 16:56

Maar tijdens je berekening wissel je van stelsel (decimaal/binair). De totale opslag capaciteit noem je in TB (decimaal) en die deel je door 4GB (binair/GiB), zo blijf je appels met peren vergelijken.

Wachten... @awesome kenny • 20 september 2024 17:12

Ik heb het even laten bezinken en rustig naar gekeken na mijn werk, en jullie hebben wat dat betreft gelijk.... Excuses voor mijn verwarring wat betreft de opslag!

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 20 september 2024 17:19]

Sharpster @Wachten... • 20 september 2024 23:56

Compleet offtopic maar vind dit echt professionele reactie en met mijn minimale kennis heb ik weer war opgestoken.

Finraziel

@Sicos • 20 september 2024 08:48

Klein kastje???? Ik wou een opmerking komen plaatsen dat je er echt goed bij kunt als je je moederbord en harde schijven in een zeecontainer plaatst... Wat een zee aan loze ruimte in die kast. Een passief gekoeld itx bordje met twee schijven moet toch veel compacter kunnen...
Zelf zou ik om te beginnen niet voor zo'n beperkt systeem gaan maar als je zeker weet dat je met twee schijven genoeg gaat hebben maar toch meer wil dan een synology dan kan het een optie zijn... Maar dan zou ik dus ook wat compacters zoeken om het in te stoppen.

LANnerd 20 september 2024 08:33

Voor dat geld zou ik ook eens naar een Topton R1 kijken.
Zit ook een intel N100 in, kunnen ook 2 hdd's in + 1 m.2 en kost je 180,-. Flink stuk goedkoper dus.
Is wel een goedkope plastic behuizing maar heb daar zelf nog helemaal geen problemen mee.

https://www.toptonpc.com/...h-gen-intel-n100-mini-pc/

Robru1 20 september 2024 08:45

Een adapter en een voeding zijn gerelateerd, maar ze zijn niet precies hetzelfde.

Adapter: Dit is een apparaat dat de spanning en/of stroom van een stroombron aanpast om deze geschikt te maken voor een ander apparaat. Bijvoorbeeld, een laptopadapter zet de netspanning (meestal 220V of 110V) om naar een lagere spanning die de laptop kan gebruiken (bijvoorbeeld 19V).

Voeding: Dit is een breder begrip dat verwijst naar elk apparaat dat elektrische energie levert aan een ander apparaat. Een voeding kan een adapter zijn, maar het kan ook een interne voedingseenheid zijn zoals die in desktopcomputers, die de netspanning omzet naar verschillende spanningen die de computeronderdelen nodig hebben.

Dus, een adapter kan worden beschouwd als een type voeding, maar niet alle voedingen zijn adapters.

jimzz @Robru1 • 20 september 2024 17:30

Ik heb de video nog niet gezien, maar moest ook twee keer lezen "geen voeding". Technisch lijkt me dat toch onmogelijk? Een adapter die stroom levert is namelijk ook een voeding.

Maar goed, ik zal de video straks eens bekijken want ik zit nog steeds vol ongeloof dat dat ding zonder voeding kan werken (en als ik denk wat t is, dus gewoon een DC adapter er aan hangt, dan vind ik de titel niks minder dan een klik bait)

jongetje

20 september 2024 07:18

Spoiler alert:
Een externe adapter is toch ook een voeding? Mijn Synology heeft ook een externe adapter dus ook geen voeding volgens dit artikel/filmpje.

HerrPino @jongetje • 20 september 2024 08:40

Is een adapter wel echt een voeding te noemen? Een (laptop)adapter zet wisselstroom (AC) om in gelijkstroom (DC) en verlaagt de spanning van 230V naar ongeveer 20V, wat voldoende is voor de meeste laptops en deze computer. In tegenstelling tot een PSU, die meerdere spanningsniveaus levert (zoals 12V, 5V, en 3.3V) voor verschillende interne componenten, zorgt een adapter slechts voor één spanning en laat verdere regulatie over aan de laptop zelf.

Een PSU verdeelt niet alleen stroom over verschillende componenten, maar houdt deze ook in balans en biedt meer complexe regulatiefuncties. Een adapter is in essentie dus meer een vereenvoudigde externe voeding, niet veel meer dan een 'verdikte stekkerkabel' die de computer van stroom voorziet (en in het geval van een laptop de batterij oplaadt). Het biedt minder functionaliteit dan een volwaardige PSU

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 20 september 2024 08:42]

Wachten... @HerrPino • 20 september 2024 08:55

Als je het volledig gaat analyseren en enkel de definitiefs van stroom/voeding heel letterlijk gaat nemen, dan zul je onder de streep heel misschien gelijk hebben. Ik ken echter niemand die een titel zo op voorhand gaat analyseren.

Als een groot deel van de mensen de titel als "clickbait" of "misleidend" opvat, dan klopt de titel niet lijkt mij.

Ik had met deze titel echt iets unieks/anders/kleiner verwacht, en dat is het niet. Het is een "doodnormale" server met een externe adapter. Er zijn echt ergere dingen in de wereld hoor, maar een titel als dit is naar mijn inziens niet nodig.

The Zep Man @jongetje • 20 september 2024 07:25

Een externe voeding is ook een voeding, ja.

Verder zegt het hebben van een externe voeding niet echt hoe zuinig een systeem is. Er zijn veelvoorkomende externe USB-PD adapters die 100W kunnen leveren, en volgens mij gaat die standaard nu tot 200W. Gebruik van zulke capaciteiten is niet zuinig voor een home server. Natuurlijk kan zo'n externe voeding ook minder leveren dan diens maximale capaciteit, maar dat kan een interne voeding ook.

[edit]
T.net heeft de titel van het artikel en van de video best wel vlot aangepast.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 september 2024 08:53]

3raser @The Zep Man • 20 september 2024 08:52

Ik heb onlangs een Chuwi Herobox aangeschaft voor een hele simpele applicatie die ik 24/7 laat draaien op Windows 11. Er hangt geen keyboard, muis en beeldscherm aan het kastje en het verbruik is gemiddeld 3 watt(!!). Die Intel N100 kan dus een stuk zuiniger werken dan in deze video is aangetoond. De voeding en de harde schijven is daar natuurlijk van grote invloed.

The Zep Man @3raser • 20 september 2024 08:58

Wat doet die applicatie? Want als die echt simpel is dan moet het wel mogelijk zijn om buiten Windows om dat terug te dringen tot 1 watt voor een fractie van de kosten qua hardware.

3raser @The Zep Man • 20 september 2024 09:07

Eigenlijk zijn het 2 applicaties bedenk ik me net. Een radio-ontvanger en een zelf ontwikkelde Windows service die de data verwerkt. Ik ben al heel blij met 3 watt, dus ik hoef er niet perse die laatste watt uit te wringen. Ik gaf het vooral als voorbeeld omdat deze video een idle stroomverbruik van 15 watt aan gaf. Dat is dus 5 keer zoveel als wat ik had verwacht voor een Intel N100. De WD harde schijven zijn volgens de specs 2,9 watt idle, dus de eerste 6 watt is al geïdentificeerd. Maar dan blijft er nog 9 watt over voor de voeding, moederbord en het geheugen. Die voeding zal niet de meeste efficiënte zijn gok ik.

The Zep Man @3raser • 20 september 2024 09:57

Eigenlijk zijn het 2 applicaties bedenk ik me net. Een radio-ontvanger en een zelf ontwikkelde Windows service die de data verwerkt.

Ah, ja. Dat is best wel specifiek, en dan begrijp ik ook waarom je Windows prefereert (want daarin ontwikkeld en mogelijk afhankelijk van).

3 watt is inderdaad niets. Ik wilde met mijn reactie meer aangeven dat voor veel algemene zaken (die met name gedaan worden met opensource software) iets als een Raspberry Pi 1B+ of zelfs een Zero al voldoende kan zijn. Wellicht kan dat ook met wat jij doet, maar waarschijnlijk is het omkatten van alles niet de moeite waard voor het besparen van twee watt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 september 2024 09:58]

Marctraider @jongetje • 20 september 2024 08:27

Een laptop had vroeger ook een interne voeding. Tegenwoordig allemaal extern. Laptop lichter geworden, adapter zwaarder. En nog meer vermogen trekken ook xD

Oeroeg @jongetje • 20 september 2024 07:42

Beetje clickbait. Bij het lezen van de titel dacht ik direct aan PoE of USB-C. Dan is dit wel een beetje een teleurstelling.

Ik zie ook niet in waarom deze voeding een voordeel is. Het oogt just goedkoop. Bij een laptop heeft een externe voeding het voordeel dat je de voeding thuis kan laten, naar bij een server?

robbinwehl @Oeroeg • 20 september 2024 08:25

Al is USB- C nu toch al wel de nieuwe standaard voor aansluitingen op een laptop.
Bij mijn beide laptops hebben de stroom adapter usb-c ipv een pinnetje.

commentator 20 september 2024 07:45

clickbait titel of misleiding?
Een externe voeding is ook een voeding en dat is toch iets anders dan "geen voeding nodig"

Wachten... 20 september 2024 07:48

Ik snap dit soort clickbait/misleidende titels nooit zo goed. Tweakers heeft dat toch helemaal niet nodig, of doen jullie dit echt om net wat meer views te krijgen?

Alle micro pc's zoals Dell optiplex en Lenovo thinkcentre hebben ook "geen voeding". En deze worden ook vaak ingezet als proxmox server o.i.d.

Ik had dan door de titel echt wel een kleinere kast verwacht. Dit is nog best een enorm ding zeg,

[Reactie gewijzigd door Wachten... op 20 september 2024 08:06]

ultimasnake @Wachten... • 20 september 2024 07:56

Ik had 15 jaar geleden een Zotac mini-pc, zat een 12 (of 32?) volt adapter aan.. niets nieuws

commentator @Wachten... • 20 september 2024 08:16

ik snap ook de modereraties die nu volgen op deze titel opmerkingen niet.
Prima als je techsite wil zijn en goede artikelen schrijft maar dit als titel kan echt niet.

Is het volgende artikel
Server zonder geheugen? Waarbij het geheugen dan niet vervangbaar vast op het moederbord vast zit?

Wachten... @commentator • 20 september 2024 08:48

Ik snap het ook niet helemaal want alle opmerking zijn relevant genoeg aan het artikel, want het klopt gewoonweg niet.

Ik snap alle minnetjes dan ook niet die worden gegeven bij iedereen die over de titel valt.

Finraziel

@Wachten... • 20 september 2024 11:41

Het doel van modereren is vooral het identificeren van nuttige reacties voor mensen die daarna het artikel en de reacties komen lezen. De titel is aangepast dus latere lezers gaan die niet meer zien, dus reacties die alleen maar daarover gaan hebben dan geen waarde meer. Dus die horen inderdaad op 0 zodat ze onderaan komen te staan.
Helemaal volgens de regeltjes hoort feedback op het artikel die niet over de inhoud gaat ook in het geachte redactie forum en niet hier. Niet dat ik me daar altijd aan hou hoor en vind persoonlijk dat een opmerking best hier in de reacties zou moeten kunnen, maar een 0 score is gewoon terecht want voor andere bezoekers is het, vooral na wijziging, niet zo interessant om te zien.
En ja ook deze reactie van mij hoort een 0 te hebben dus.

commentator @Finraziel • 20 september 2024 12:44

Maar deze waren er ook al ZONDER de wijziging en dus klopt van het hele moderatiesysteem niets.

Overigens lijkt dit soort clickbait wel op hoe de rest van de organisatie daar werkt. Het is jammer te ervaren dat Tweakers er in meegaat en zodra er mensen klagen het dan maar aanpast.

tw_gotcha

@Wachten... • 20 september 2024 08:39

ik vind de kast ook groot. De prijs zal wel doorslaggevend geweest zijn of de plek voor harddisks

Finraziel

@tw_gotcha • 20 september 2024 11:45

Er is zelfs een mini variant van deze kast die net iets meer dan de helft van het volume aan inhoud heeft waar de hardware ook prima in had gepast. Helaas wel slechter leverbaar en waarschijnlijk daardoor duurder.

svenk91 20 september 2024 08:10

Gelukkig ben ik de comments gaan lezen zonder eerst de video te kijken. Blijkbaar is er weinig bijzonders aan.

Ik had ooit al een PC (inclusief dGPU) zonder voeding

, wel met Pico-PSU.

perrydebruijn 20 september 2024 11:55

Omg, mind-blown! Dus als ik de voeding van mijn gaming rig buiten de kast leg, is hij ook opeens heel zuinig?

[Reactie gewijzigd door perrydebruijn op 20 september 2024 11:56]

sds 21 september 2024 12:06

10 jaar geleden een thuisservertje samengesteld met een Asrock Q1900DC-ITX, 16GB geheugen, 2 ssd's en 2 hd's. 8W idle in totaal en helemaal fansless. Wel 10 jaar trager dan een n100 maar draait alles waar ik 'm voor gebruik nog soepel.
En het beste, hij heeft ook geen voeding nodig! Alleen een 9-19 volt voeding, pardon, adapter om 'm van voeding te voorzien

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

De beste thuisserver - Desktop Best Buy Guide

Lees meer

Reacties (44)

Sorteer op:

Weergave: