Frame interpolation is een van de eerste dingen die ik uit zet op iedere tv. Dat is geen feature, maar gewoon een manier voor tv fabrikanten om misbruik te maken van de onwetendheid van de consument door te adverteren met een hoger getal dan de native refreshrate van het paneel. Het produceert smearing en voegt verder niets toe. Bovendien is de framerate van het bron materiaal een artistieke keuze als het gaat om films en series.
Wat een hoop ongefundeerde aannames in éen reactie joh. Als je een fatsoenlijk toestel koopt heb je wel degelijk te maken met een beeldprocessor die beelden berekend en de refreshrate daarmee oprekt naar één die dichtbij de native refreshrate vh paneel ligt. Dat een goedkope 50hz tv niet de 500hz (of wat men tegenwoordig wel niet beloofd) frame interpolation levert ligt voor de hand. Dat betekend echter niet dat álle televisies hun belofte niet waarmaken. Bijv een high end panasonic tv levert gewoon goede frame interpolaton en doet dat niet op een 50hz paneel, maar op een paneel met een native refreshrate welke veel hoger ligt.
Ik zit achter mijn pc altijd naar een 144Hz scherm te staren en toch zet ik interpolation op al mijn tv's uit. Ik zie de artifacts van de interpolatie en die zijn zo veel storender dan het lichte schokken van het beeld door de lage framerate. Het verwoest de leesbaarheid van bewegende tekst ook compleet.
Heb geen idee waar je over praat. Wellicht dat dit op goedkope budget tv's het geval is, ik herken wat je beschrijft totaal niet (maar heb dan ook geen budget tv). Op mijn tv ziet bewegende tekst er haarscherp uit, aftiteling perfect leesbaar, perfect vloeiende panning shots etc.
Ik heb thuis gewoon een philips 7000 of 9000 staan die een 60Hz LCD paneel heeft met 600Hz interpolation en een 50Hz Sony Bravia met, ik geloof, 100Hz interpolation. Niet dat het aan staat.
Lijkt me dat je fabrikant iets te enthousiast is geweest met specificaties vermelden. Je kunt natuurlijk niet een 600hz framerate op een 60hz paneel weergeven. Ik zie die toestellen inderdaad weleens voorbij komen waar dit soort onzin beweerd wordt. Daar loop ik aan voorbij.
Dat tv's in een hogere prijsklasse een betere beeldweergave hebben dan budget toestellen zit hem niet enkel in resolutie en hoeveel apps er beschikbaar zijn. Veel R&D gaat zitten in de soc, licenties en processing van het beeld. Dat dat in een hogere kwaliteit gebeurd op een high-end LG of Panasonic dan een €250,- mediamarkt tv moge duidelijk zijn. Niet anders dan dat een laptop van €250,- het niet gaat winnen van een €2500,- hp probook.
[Reactie gewijzigd door terradrone op 23 juli 2024 09:38]