Door Luke van Drie en Wout Funnekotter

Kiezen tussen de twee beste tv's ooit - Samsung S95D versus LG G4

17-05-2024 • 06:00

40

De LG OLED G4 en de Samsung QD-OLED S95 zijn de nieuwe topmodellen van LG en Samsung. Natuurlijk beloven ze allebei nóg helderder te zijn en Samsung gebruikt voor het eerst een mat scherm. Maar welke is de beste?

00:00 - Kiezen tussen de twee beste tv's ooit
00:20 - De S95D en de LG G4
01:07 - Design
02:38 - Beeldkwaliteit
05:38 - Geluidskwaliteit
06:29 - Smart-tv en Gaming
08:11 - Stroomgebruik
08:48 - Conclusie

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Helaas wordt je met Samsung tvs tegenwoordig doodgegooid met reclame en moet je een Samsung account maken en zolang je niet alle cookies op de tv accepteert blijven ze hier ook om zeuren. Alle cookies accepteren is 1 druk, maar alles weigeren moet stuk voor stuk, en dat zijn er een paar honderd.
Hoe goed het beeld ook is, dit maakt Samsung tvs een no-go.
Een +2 van mij want dit is een onderwerp dat zeker (zwaar) mee zou moeten tellen: hoe gedraagt de tv/producent zich naar de klant?

Een paar 1000tjes lappen en dan reclame in je startmenu is schandalig. Dito voor de spionage door een TV: hoeveel trackers, wat wordt er sowieso bewaard door de leverancier? En hoe? Ik weet dat er vrijwel geen TV meer te krijgen is die zonder tracking en reclame komt, maar dan is er nóg gradatie. Updates? Hoeveel jaar? Enzovoorts.

Een test van een Samsung TV mag dus van mij al beginnen met -10 punten, omdat Samsung een van de ergste is.
Is er ook zo'n kabelbox voor de LG of andere merken? Kan me moeilijk voorstellen dat deze alleen voor samsung toestellen is gemaakt.
Die kabelbox is echt alleen voor die Samsung en scheelt al per jaar, ik vraag me af of een scherm van vorig jaar met de box van dit jaar samenwerkt! Dus nee, echt niet voor andere merken.
Er is kennelijk ook een LG M4 met iets dergelijks, en dus ook nog een platter scherm, maar in het verleden was die een paar honderd Euro duurder voor identieke specs en gek genoeg iets dikker (28 versus 24 mm).
Je hangt er gewoon een externe mediaspeler aan zoals bijvoorbeeld een Dune HD product of een Nvidia Shield. Ik heb zelf Google TV niet in gebruik en maak gebruik van mijn Dune mediaspeler. Daar hoef je geen account voor aan te maken en het ding speelt alles(incl. UHD blu-rays met menu) af wat je maar wilt (en draait bovendien Android apps) Geen advertenties/reclames, niets.
Wij maken dus niet gebruik van het smart TV gedeelte van de TV.
Ik heb nog altijd de samsung 55 Inc suhd 7000 dotc matrix serie en ben er nog zeer tevreden mee
2600 euro voor een TV zonder Dolby Vision?
Ben verbijsterd dat Samsung voor veel mensen überhaupt nog een serieuze optie is in dit topsegment. Helemaal als je bedenkt hoe brak de software nog steeds is.
Ik heb zelf een Samsung en vind Dolby Vision simpelweg niet heel relevant. Het aantal streamingdiensten en dan ook nog eens het aantal beschikbare films met Dolby Vision is minimaal. Dus ik heb dat niet meegenomen in de overweging voor mijn TV. Ik wilde gewoon een OLED TV, met een voorkeur voor QD-OLED, zodat in elk geval praktisch alle series en films die ik kijk er beter uit zien dan op mijn vorige LED-LCD TV.

Maar wat misschien ook meetelt is dat ik nog wel regelmatig naar de bioscoop ga. Dus veel recente films zie ik daar al op hoge kwaliteit.
k heb Dolby Vision op Netflix, Disney+ en Apple TV.

DV is beschikbaar op vrijwel alle nieuwste series en films op deze drie diensten
Van die 3 heb ik alleen Netflix. Een kennis liet me een keer Dolby Vision zien op Netflix, maar er was amper wat te vinden met DV. Je kon er ook niet specifiek op zoeken, wat het een nog lastigere zoektocht maakte.

Zelf zie ik nooit of er wel/geen DV bij zit (zie nooit een DV logo'tje in elk geval), maar dan komt wellicht doordat mijn TV het niet ondersteunt. Het is niet handig dat ze het niet adverteren, want ik weet ook niet waar ik het bij mis in geval van Netflix.
Dolby vision is al behoorlijk in opmars op allerlei diensten en blurays.
Daarintegen is er amper hdr10+ content
Ben benieuwd hoe zo’n mat scherm zich verhoudt in een felle omgeving ten opzichte van een spiegelend scherm in de praktijk.

Maar even jongens, 120 euro voor een voet?
De G-serie is al jaren het toestel dat bestemd is voor aan een muur. Je kon "achteraf" een losse voet bestellen maar die was zeer bedenkelijk qua kwaliteit. Nu hebben ze dus een betere voet beschikbaar gesteld en kun je meteen een versie met voet kopen (G4S). Vandaar dit prijsverschil...
Heb die Samsung in de winkel gezien. Zwart is gewoon grijs
Wat goedkoop, hebben ze niet naar Apple gekeken?
Ik heb een Frame met mat scherm en vind het echt een groot verschil. Bij fel licht in de kamer is het beeld duidelijker te zien, want geen spiegeling van de hele kamer. Met kinderen die juist overdag wel tv willen kijken ideaal.
Dat klinkt wel goed. Zelf game ik wel eens overdag, en dan is die weerspiegeling heel vervelend als de beelden in de game donker zijn.
Wacht nog steeds op een waardige opvolger voor mijn 42" Panasonic Plasma uit 2012.
Groter dan dat is qua ruimte niet haalbaar in mijn appartement.

De 42" Oleds van LG zijn erg interessant, heb de hoop dat er de komende jaren een QDOled tv op dit formaat aangeboden gaat worden.

[Reactie gewijzigd door Sir Guinhill op 22 juli 2024 16:15]

Gewoon nu overstappen op een 42 inch OLED, daar ga je geen spijt van krijgen!
Zit in exact dezelfde situatie. Destijds laatste plasma gekocht van panasonic. Overigens is de 48 inch lg feitelijk niet heel veel groter dan de panansonic omdat deze panansonic nog grote randen heeft
Tot nu toe altijd Sony als de betere bevonden, de panelen zijn misschien van Samsung en LG, maar hun beeldverwerking is voor ons nog altijd die er beste uitkomt.
Same here, ik vind overigens de uitspraak van dit artikel erg gewaagd "kiezen tussen de twee beste tv's ooit"? Er zijn tegenwoordig veel betere tv's op de markt, maar ook een stuk duurder.
Als je een goede midrange TV koopt (ik neem even als voorbeeld een Philips 808) en je vergelijkt die met een high end TV van LG, Sony of Philips zelf, dan zit er daar weinig verschil tussen. D.w.z. de high-end TV is niet 50% beter qua beeld t.o.v de Philips 808, wellicht hooguit 10% (inschatting) Dat zit dan in de kleine details, hogere helderheid en soms ook geluid. Je betaald daarentegen wel een fors hoge meerprijs voor die (relatief) kleine stap.
Is denk ik persoonlijk, ik vind de beeld processing van Philips zeer slecht te noemen. Als je kijkt naar kleur echtheid, upscaling etc is Sony of Panasonic heer en meester. Overigens als je het over de high end serie hebt van Sony dan heb je het ook over een compleet ander paneel, daar zit namelijk een QD-OLED paneel in, wat niet te vergelijken is met een normaal OLED paneel. Daarnaast is er ook een verschil in de gebruikte materialen, de high en modellen zijn gewoon veel beter afgewerkt qua behuizing dan een goedkoper model. De high end modellen hebben veel meer kleuren en komen meer in de buurt van het volledige kleurpallet van BT2020 dan een goedkoper model, zo zijn er veel meer verschillen op te noemen. Dus ja die tv's verschillen echt wel veel meer dan 10% qua beeldkwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:15]

En Google TV is wat mij betreft ook prettiger dan WebOS.
Ik vind persoonlijk het beeld van de S95D echt heel dof vergeleken met de LG. En dat hij ook nog eens onzuiniger is dan de LG is dan ook een megadomper. Om dan nog maar niet over de prijs te praten.

Persoonlijk vind ik het matte scherm van de Samsung een verkeerde keuze en het lijkt wel of ze er iets mee willen verbergen.
Toen ik net de video keek hoorde ik mat scherm, en ik dacht oke kan op zich nog leuk uitpakken.
Maar inderdaad een nadeel kan zijn dat het heel dof eruit kan zien, nu moet je dit voor je zelf bepalen en zegt een video daar niet heel veel in(Want je kijkt ook weer via een ander scherm).

Het prijs verschil is inderdaad ook nog eens enorm, de Samsung is wel bizar veel duurder.
Goed om te zien dat LG ook nog eens 5 jaar updates beloofd, nu maar even kijken wat ze er van waar gaan maken uiteraard.

Maar ik moest al zeggen dat mijn C2 de laatste tijden best vaak een software update had, en ik ook blij verrast was met de update na Webos23(Welke toch wel een fijne nieuwe functie had).
Mijn ps5 sprong namelijk altijd aan als ik hem op hdmi zette, op zich fijn want dan wou ik de ps5 gebruiken. Maar als je de tv uit had gezet en weer eens aan ging die automatisch na laatst gebruikte kanaal, als dat hdmi was hup automatisch je ps5 aan(Ook al wou je dit niet).
Ik kan nu de tv gewoon default laten starten op of laatst gebruik,t of het startscherm van Webos. dat laatste heb ik dus ingesteld.
Kun je ook regelen in de HDMI instellingen van de PS5: HDMI Device Link uitzetten. Je hebt echter wel apparaten die een receiver dwingen het actieve HDMI kanaal te wijzigen en automatisch aangaan, zonder dat je hier iets aan kunt veranderen. Heb bij m'n LG 4K bluray player de stekker eruit getrokken om die reden.
Ik vond wel makkelijk als ik na HDMI1 ging bijv de ps5 gelijk aan ging, alleen wel vervelend dat het altijd zo was.
Want als ik de tv uit had gezet op HDMI, en ik zette hem de volgende keer weer aan. Startte de tv dus op HDMI1 en hup de ps5 ging ook automatisch aan.

Dus ja handig en 2 nu ook fijn dat de Tv gewoon kan starten op het begin scherm van Webos, in plaats van laatst gebruikt.
De vraag is alleen. Hoe ziet de Samsung eruit na 2 jaar? Heb meerdere Samsung producten gehad en ben nu niet onder de indruk van hun bouwkwaliteit. Ook Reddit staat er vol mee en kennissen in mijn direct omgeving hebben dezelfde issues met Samsung.
Beste TV's ooit, is nogal een redelijk opmerkelijke uitspraak van Tweakers.
De Sony A95L, met notabene hetzelfde panel als de geteste Samsung S95D wordt eigenlijk unaniem overal als de betere TV gereviewd.
Beter geluid, betere framerate handeling, beter OS, betere image processing in zijn algemeenheid en natuurlijk Dolby Vision.
Daarnaast heeft (QD/W)OLED ook zijn beperkingen waardoor afhankelijk van de user case een LCD een betere keuze kan zijn.
Naar de galg ermee!
De a95l heeft het paneel van de s95c niet de d
De hele race voor het helderste scherm vind ik persoonlijk niet zo belangrijk. Ik merk dat ik zelf soms mijn scherm wat donkerder instel, omdat je anders gewoon verblind wordt, zeker in de donkere maanden.

Wat ik wel fijn vindt is dat ze eindelijk iets aan cable management doen.
Sterker nog, de studio's ondersteunen deze hoge helderheden niet eens. De hoge helderheden is vooral marketing omdat de OLED schermen van alle topmerken zo heel dicht bij elkaar liggen (het verschil wordt gemaakt door de beeldprocessing) De meeste mensen zien amper de verschillen tussen de TVs. Er moet meetapparatuur aan te pas komen om het onderscheid te maken, helderheid daarentegen is natuurlijk zeer goed waar te nemen (ook voor leken)

https://www.whathifi.com/...se-hollywood-heavyweights
Het menu van een Samsung is een drama , heb de beschrijving erbij moeten pakken om een soundbar te kunnen aansluiten (en dan werkt het nog zo onlogisch dat je de tranen in de ogen krijgt)
De LG 's zijn makkelijker en vaak ook echt beter , maar ik blijf lekker bij Sony

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.