Door Mark van der Kruit en Jelle Stuip

Tweakers Update - 2024-iPads: Dubbele oledpanelen en een verbeterde Apple Pencil

07-05-2024 • 19:45

179

Apple introduceert een nieuwe generatie van zijn iPad Pro met een dubbellaags oledscherm. Bij het apparaat hoort een nieuwe Pencil Pro met een knijpsensor en ingebouwde haptische feedback. Apple brengt tevens een nieuwe iPad Air uit met groter 13"-scherm.

Op 1:50 wordt gezegd dat er 6P-cores en 4E-cores in de M4-processor zitten. Dit is een foutje, het is andersom; er zitten 4P-cores en 6E-cores in de M4-soc.

Reacties (179)

179
170
48
6
0
81
Wijzig sortering
Zelf gebruik ik een 12.9 Pro M1 (1TB/16GB) met Pencil en Magic Keyboard (2d hands gekocht), en ik moet zeggen het is een over het algemeen fantastische ervaring. Het blijft wel nog wat wennen, gezien dit mijn enige Apple device is.

Prive gebruik ik het voor sculpten, wat CAD, en hier en daar wat andere dingen.
Op werk gebruik ik hem veel voor mijn slaapdiensten (jeugdzorg), even video kijken e.d., maar ook als het stil is op de groep dan gebruik ik hem voor het nodige. Fijne hierbij is ook de zeer goede audiokwaliteit.
Maar vooral ook veel voor mijn opleiding, lekker compact, goede accu, doet alles wat die moet doen, en ja zelfs dingen zoals de camera op de achterkant komt van pas, om even snel foto's van presentaties e.d te maken en direct in mijn notities te verwerken. Ook thuis hang ik hem aan een dock en kan ik hem volwaardig als 'PC' gebruiken met monitor, toetsenbord en muis.

Als ik naar de veranderingen zie, dan zie ik wel een paar mooie, het lagere gewicht is er absoluut 1 van, samen met de magic keyboard is die toch flink zwaar, 100 gram is al best veel, maar die hoeveelheid is dubbel met toetsenbord, omdat die nu ook waarschijnlijk 100 gram lichter is.
De nieuwe pencil zal zonder meer fijn zijn voor de mensen die veel tekenen, en de nieuwe M4 zal zeker welkom zijn voor powerusers, en ja die komen er steeds meer.

Het scherm is me om het even, ik heb zo'n miniled paneel, en dat ziet er fantastisch uit, ik weet niet of dit nu echt een verbetering is.


Dat alles gezegd, de prijs is absurd hoog, ik heb destijds gerekend, en de set die ik heb heeft de vorige eigenaar zo'n 3000 euro gekost, veel van die kosten zitten in het absurd dure toetsenbord, en de opslag. Terwijl ze beide voor een kwart zouden kunnen verkopen en nog steeds flink winst maken.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 22 juli 2024 15:05]

Nog dunner hadden ze beter kunnen laten varen en gewoon dezelfde dikte houden maar FLINK meer accu capaciteit.
Dat is pas Pro en 'weegt' heel zwaar mee. Na enkele jaren gebruik wordt ook de Ipad accu minder en dan is het fijn als je bij voorbaat al een overzised accu had.

Ik denk dat de accuduur met de M4 en tandem OLED tegen gaat vallen.
Typisch Apple om "pro" producten zo dun mogelijk te maken ipv de ruimte voor idd een grotere accu er in te stoppen. Die fout hebben ze toen met de MBP ook gemaakt.
Klopt, ze hebben dat voor de MBP gecorrigeerd in 2021 en men was laaiend, en het was eindelijk weer een echte MBP.
Nu gaan ze weer op de anorexia toer terwijl het weinig mensen boeit. Zeker als je zaken zoals een magic keyboard gebruikt.
Dat alles gezegd, de prijs is absurd hoog, ik heb destijds gerekend, en de set die ik heb heeft de vorige eigenaar zo'n 3000 euro gekost,
Kennelijk heeft die eigenaar het er voor over gehad, dus zo absurd is de prijsstelling niet.
Dat is een veel te simpele redenering. Mensen kopen wel meer gekke dingen, dat maakt de prijs niet minder absurd. Maar als jij wilt zeggen dat 1200 euro voor een upgrade van 256GB naar 2TB, en 8GB naar 16GB niet absurd is, dan ben ik wel benieuwd wat jij wel absurd vindt.
Dat mensen het niet massaal negeren die 1.200 euro en enkel de twee goedkoopste modellen aanschaffen, tot Apple met die upgrades in prijs zakt, of Apple met het model van volgend jaar standaard meer geheugen meelevert. Dat is ergens wel absurd.
Je kan je ook afvragen wat je met die upgrades moet en hoe hard je ze nodig hebt als je ze niet aanschaft want 'te duur'.
Zoveel mensen die de grootste getalletjes bij hun specs willen hebben staan en geen idee hebben waar ze 128Gb geheugen voor nodig hebben...
Dit is de Pro, mensen die zoveel geld uitgeven denken daar echt wel over na, zeker met zo'n gigantisch prijs verschil. Misschien even verdiepen in de doelgroep van de pro tablet.
Vanuit Apple vind ik het een heel logische keuze: als ze de interne geheugens fors vergroten of upgrades zo goedkoop maken dat iedereen ze direct aanklikt kunnen ze minder iPads (en andere devices) maken omdat leveranciers ze niet bij kunnen houden.
Wat!? Hoe kom je daarbij? En hoe verklaar je dat opslag volop verkrijgbaar is, en voor 1000 euro minder?

Dit heeft daar helemaal niets mee te maken. Dit heeft 100% te maken met het feit dat ze het kunnen. Hoe ga jij anders je opslag uitbreiden? Een SD slot weigeren ze, ondanks dat iedereen dit wilt, en de software ondersteuning er gewoon is, en je kan niet je opslag verwisselen.

Dit is gewoon snoeihard je positie gebruiken om 1000%+ winst te maken op opslag.
Ik heb ook een Ipad Pro gehad met idd het magic keyboard, en die toetsenbord hoes is inderdaad prachtig(Ook zo mooi er boven zweeft).
Maar het maakt het setje ook prachtig duur ja, ik vond het toen nog niet heel geweldig en over gegaan na een Macbook Air M1.
Ik zou hem zo kopen (de Pro) als je met het inpluggen van een monitor en muis een volwaardige desktop hebt.

Ik vind dat geld gewoon te veel om erna vast te zitten in een duur ecosysteem waar mijn applicaties waarmee ik mijn werk doe (IntelliJ) niet beschikbaar zijn.
Je kunt hem gewoon inpluggen, alleen krijg je een tablet ervaring met beperkingen voor jouw workflow want je draait er tablets apps op en geen IntelliJ. Als je dat wilt dan koop je een Windows PC of een MacBook. Wordt het niet goedkoper van maar het type apparaat dat je kiest is afhankelijk van jouw gebruik en of je wel of niet in een ecosysteem wilt investeren, want dat heeft nadelen maar vooral veel voordelen.

Dus het is en blijft een keuze.... kies wat bij je budget en gebruik past en in jouw geval is dat geen iPad. Dat maakt de iPad Pro niet te duur of niet minder goed... Zelf gebruik ik zakelijk voor onderweg een MB Pro en daarbij een iPad Pro 12,9". Dat is voor mij een geweldige combinatie, ik gebruik ze dan ook voor andere dingen. Als telefoon gebruik ik dan ook een iPhone want dat werkt gewoon handig en een iPhone doet voor mij wat hij moet doen maar ik zou in principe ook een Android toestel kunnen gebruiken.
En haal nu het zakelijke gedeelte weg en een gemiddelde consument kan dit niet kopen. Het is makkelijk als je werkgever alles betaald en dan kan vertellen dat je alle mogelijke Apple apparaten hebt.
Ik kan het zelfde zeggen, maar een iPad is een duur en beperkt apparaat.
Interne hardware is vrijwel gelijk tussen de iPad en de Mac, zeker kwa compute-power want het zijn dezelfde CPU’s (al verschilt de cooling).

Ik heb liever 1 apparaat dan twee, gewoon omdat dat makkelijker is.

Apple noemt het een “Pro” iPad, maar een echte pro zal ernaast vrijwel altijd een MacBook(Pro) nodig hebben. Voor hun is de twee maal sale natuurlijk drijfveer. En wat jij “investeren in het eco systeem” noemt is gewoon een duur woord voor twee keer een applicatie moeten aanschaffen omdat je twee verschillende apparaten hebt.

Wat ik met ecosysteem bedoel zijn voordat de beperkingen vanuit Apple. Als een aantal restricties er niet waren zou IntelliJ gewoon beschikbaar kunnen zijn. Alleen staat Apple geen ontwikkelapps toe, daar on-device compilen niet toegestaan is, of interpreter runtimes.
Heb je het wel eens geprobeerd, een huidige iPad inpluggen? Het komt dichtbij een ‘echte’ desktop ervaring. De vraag is dan dus wat mis je dan precies?
Qua hardware wel, qua software niet. Een hoop "computer" software kan ik wel op mijn MacBook draaien (inclusief met een extra stapje zelfs Windows en Linux software), maar dat gaat op een iPad niet lukken. Multi tasking is ook beperkend en dingen waar je wat meer toegang tot het OS voor moet hebben gaat ook niet gebeuren.
Noem eens wat? Ik kan tekst verwerken, presentaties maken, video bewerken, foto bewerken, audio bewerken, CAD, etc etc etc.

Ik ben het met je eens dat je wellicht niet je tools die je op een windows laptop draait kunt draaien op een iPad, maar dat wil niet zeggen dat er niet een alternatief is. Ik ga niet zeggen dat iedereen zijn werk ook op een iPad kan doen, maar er zijn wel use cases waarbij een iPad een voordeel oplevert. (CAD met een Pencil bijvoorbeeld).
Daarnaast is een iPad in video productie bijna niet meer weg te denken. Als exposure en focus monitor zeer krachtig en met de nieuwe Final Cut Camera weer een toegevoegde waarde.

Daarnaast krijg je op een extern scherm met stage manager een dock en kun je meerdere windows naast elkaar zetten, vergelijkbaar met hoe je dat op een Mac doet.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 22 juli 2024 15:05]

- geen Vm’s
- geen docker
- geen Wine
- geen complexer bestandsbeheer of mogelijkheid om scripts dat te laten doen
- geen terminal met root toegang
- geen extensions zoals bepaalde file system formats toevoegen
- geen Xcode op het niveau van macOS
- geen tools als cocoapods
- geen calibre
- torrent client
- Plex server
- geen mogelijkheid hebben iets aan te sluiten wat native niet door het OS wordt ondersteund.

Dit zijn allemaal dingen die op mijn MacBook kunnen/staan en niet op een iPad kunnen, of waar een veel slechtere/beperkte ervaring voor terug krijgt.

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 22 juli 2024 15:05]

Dit dus. De iPad heeft voldoende hardware om dit te draaien (die met 16GB memory toch zeker), en ik zou het zalig vinden om in bepaalde omstandigheden mijn laptop gewoon thuis te kunnen laten en enkel een ipad + keyboard mee te nemen. Maar de software is veel te beperkt daar voor, toch in mijn geval (IntelliJ, Docker, terminal, ...)
alleen zijn deze chips niet geschikt voor server workloads, besturingsystemen als ipados en ios zijn getweaked om achtergrond processen zoveel mogelijk in slaapstand te houden. ook moet je dan betere koeling hebben dan, wat weer meer energie kost. voor server doeleinden ben je veel beter uit met intel of amd x86 chips.
En toch draait het allemaal wel op de macs met identieke chips.
Geen multi-user.
Je kan je ipad niet delen met een ander met eigen instellingen en gegevens. Dan sommigen toch beweren dat “pro” voor professional staat hè.. net als met de airpods pro.. nee meer als: stadia pro (rip ;) ) flietsmeister pro en als die andere pro’s die niet professioneel zijn.

Verder wel blij met m’n mini afgezien van de 60hz met jelly scrolling en de beperkte resolutie via usb-c waarbij je dan balken in beeld krijgt; vind zo jammer en werd noet geadverteerd.
Is dan met de nieuwe air misschien ook zo? wel teleurstellend dat je daarvoor dan weer de opstap naar het duurdere model moet maken. Het is iets waar apple goed in is; lokken met het minst dure model en vervolgens de upgrades.
Google heeft op dat vlak het beter geregeld; met een chromebook met afneembaar scherm heb je een tablet met Android apps en in de Linux-container kun je bijna alles draaien. Support is zo'n 7 jaar meestal. Alleen is er op dit moment voor zover ik weet geen ChromeOS-device met afneembaar scherm die sterk genoeg is om alle software uit dit lijstje lekker te draaien.
Ik heb een HP Chromebook x2, waarvan ik de Android apps en soms de Linux omgeving draai, terwijl ik de native Chrome-browser amper gebruik
Kan tabbed browsing nu al op zo'n ipad? Hij heeft ruim de power om 20 tabs open te kunnen hebben staan (evt. met chromium memory saver achtige functie), maar de vraag is of Apple het toestaat.

Als je steeds 1 website tegelijk moet bekijken zonder te kunnen switchen met 1 click/press dan is het een soort grote telefoon, van office productiviteit is dan weinig sprake.
Eh ja. iPhone ook hoor.
Apple schijnt daar nog druk mee bezig te zijn om die desktope ervaring te verbeteren.
Hopelijk biedt de volgende major ipadOS verbetering.
De kennis hoe je dit doet
Op dezelfde manier als je een laptop aan een scherm en toestenbord koppelt: je plugt 1 enkel USB-C kabeltje in.
Zie mijn post: IntelliJ, een IDE voor Java/Kotlin ontwikkeling. Apple staat niet toe dat zaken gecompiled worden op het device zelf: alles moet via de App Store. Om dezelfde reden is Xcode niet beschikbaar.
Zeker, op gebied van programmeren zijn er veel beperkingen. Het is niet het soort Pro blijkbaar die Apple met de iPad wil bedienen.
De iPad pro wordt steeds meer een volwaardige laptop vervanger, zeker met nieuwe alu-toetsenbord. Ook de dunnere formfactor maakt hem meer geschikt.

Weet iemand hoeveel RAM ze hebben en of hier verschil is tussen de 256GB & 2 TB versie?
Ik probeer al jaren m'n ipad als laptop vervanger te gebruiken en het is nogsteeds simpelweg geen optie. Vooral het feit dat je nauwelijks controle hebt over de opslag maakt het ding onbruikbaar. Geen controle over wat er lokaal of in de cloud staat, steeds gezeik met bestanden in meerdere apps gebruiken, enorm crappy ondersteuning voor aanwijsapparaten.....

Ik had de 3e generatie ipad pro 12.9 en heb het echt serieus geprobeerd. Maar het werkt gewoon niet met ipados. En dat wil Apple ook helemaal niet want wie zou er dan nog een Macbook kopen?
Op zich kan ik er prima mee overweg als laptop vervanger, wat doe ik op mijn Macbook.

radiotje aanzetten in de ochtend even
Mail lezen soms
soms beetje internet shoppen etc.
whatsapp en telegram aan op de achtergrond
Youtube walktrough soms als ik vast zit in een spelletje ofzo.

Bestanden doe echt helemaal niks meer mee ?, foto's gaan tegenwoordig gewoon na de Onedrive.
Ik maak daarvan nog wel een extra backup op een externe schijf, maar dat kan ik nog wel eens op de pc doen.

Ik denk dat er zo een hele grote groep mensen is die prima over kan, goed het hoeft geen Ipad Pro te zijn uiteraard(Dan kan je net zo goed een Macbook air kopen dat is goedkoper).
Zolang je alleen consumeert heb je inderdaad geen laptop nodig. Het gebruik wat je beschrijft is absoluut tablet gebruik. Maar zodra je wilt gaan produceren wordt het een ander verhaal.

En excel bestand aanpassen is lastig, code schrijven nog lastiger, en foto aanpassen is lastig, zelfs een bestand vanuit onedrive uploaden is al lastig.
Excel werkt inderdaad niet helemaal handig (maar dat ligt volgens mij meer aan MS dan aan Apple, ik heb dezelfde problemen met de web-versies van Office en binnen Teams is het nog 10 keer erger om een document te bewerken, vind ik). Anderzijds geef mij maar OneNote op de iPad, en Teams draait 100 keer soepeler op mijn iPad dan op mijn windows werklaptop.

Code schrijven op een iPad is inderdaad een beetje een onbegrijpelijk manco, want daarvoor is een iPad perfect te gebruiken (en er zijn wat opties, maar die zijn alles bij elkaar toch gewoon onhandig).

Maar ik draai gewoon Lightroom en Photoshop (en DaVinci Resolve) op mijn iPad Pro M1, dus ik weet niet wat er moeilijk is aan foto's aanpassen. En ik begrijp ook niet goed wat er precies lastig is met OneDrive?

Geen pleidooi om iedereen een iPad aan te smeren, het hangt echt van je use case af of het iets voor je is of niet. Maar er zijn ook wel veel vooroordelen over iPadOS die echt wel niet zo erg zijn als het lijkt, of ondertussen al achterhaald zijn... (wat niet wil zeggen dat het niet klopt wat je zegt, vandaar mijn vraag naar verduidelijking).
Ik heb indertijd wat gespeeld met VSCode online maar dat is nog net niet volwassen genoeg om echt mee te werken. En dat is zo'n beetje de ervaring met alles wat ik op de iPad probeerde; het kan maar werkt nét niet lekker. Het is nét te irritant om echt te gebruiken.

Het lastige met OneDrive is dat je;
- Geen controle hebt over wat er lokaal op de iPad staat en wat niet
- Altijd geklooi hebt als je bestanden van je OneDrive wilt gebruiken in een andere app
En dat is geen manco van Microsoft; het is hoe Apple het systeem ontworpen heeft; de iPad beslist, niet de gebruiker.
Ja dan kan het misschien lastiger worden, excel bestanden doe ik echt niks mee prive. Code schrijven nog nooit gedaan.
En foto's aanpassen al helemaal niet, ik bewaar de foto hoe die is pas niks aan.

Maar nog heb ik even met een Ipad Pro geprobeerd in 2020 ofzo, en uiteindelijk een jaartje later toch een Macbook air M1 gekocht.
Het werkt toch makkelijker laptopje naast je te hebben

- als ik eens vast zit in een spel ofzo, of even wil weten waar iets te vinden is.
Op die manier youtube gebruiken, dus beetje meerdere filmpjes kijken eventueel snel spoelen.
- whatsapp eens nodig heb en dan geen whatsapp web of shady apps hoef te downloaden.

Verder vind ik zo even snel niks, maar 2 van die dingen die ik op de Macbook touch fijner vond werken.
Dus hoe mooi die Ipad Pro met Magic keyboard ook was, het is het toch allemaal net niet. ook al zijn er manieren om het wel werkend te krijgen.
Heb je ook een extern scherm aangesloten? Dan vind ik de ervaring toch wel een stuk beter worden en komt het weer een stap dichter bij Mac OS.
In de tijd dat ik dit probeerde was dat ook een hopeloos geval. Het externe scherm kon indertijd niets anders dan weergeven wat er op het hoofdscherm gebeurde, in de resolutie van het hoofdscherm. Dat was compleet zinloos.

Laatst nog eens geprobeerd en dat was al beter. Maar omdat de muis ondersteuning abominabel is, het hele ding op touch ge-ent is, is ook dat een onprettige ervaring.

De enige reden dat ik nogsteeds een iPad Pro heb (3rd generation 11", de eerste M1 zeg maar) is dat de performance van de oudere iPads niet goed genoeg meer is op nieuwere OS versies. Maar eigenlijk is het gewoon heel veel geld voor een consumptie apparaat terwijl ik voor €500 een Windows laptop heb die beter geschikt is voor letterlijk alles wat ik op de iPad doe én meer (behalve dat ie veel onhandiger is en daarom de iPad alsnog in gebruik blijft)
16GB ram is vanaf de 1TB versie, daaronder is het 8GB ram
Hardware matig, ja. Maar qua OS weet ik het nog niet zo net.
En dan al die power en een app als whatsapp zit er niet op :+
Dit is een van best wel wat andere dingetjes zoals oplslagbeheer, weerhouden mij ervan een iPad als 100% laptopvervanger te gebruiken...
Het kan wel met whatsapp in safari, maar het is het net niet...
Ja het is niet dat ik het dagelijks gebruik ofzo op de Ipad, ook op de Macbook air staat die niet default open en aan.
Maar ik wilk gewoon geen shady apps(Ook al zullen ze prima werken), of aan whatsapp web beginnen.

Gewoon Native app van Meta moet nu ondertussen prima kunnen, zeker als Apple een Ipad zover maakt dat veel hun Macbook kunnen vervangen ermee.
AppleWatch is ook leuk als die komt maar minder belangrijker dan een Ipad, gezien het gebruik er van.
256GB & 512GB: 9 core (3 perf, 6 efficiency), 8 GB RAM
1TB & 2TB: 10 cores (4 perf, 6 efficiency), 16 GB RAM
Blijft natuurlijk een boel geld, maar als je een vergelijkbare surface pro van microsoft er naast zet dan valt het me nog mee moet ik zeggen.
Een Surface Pro draait wel Windows 11 Pro en is eigenlijk gewoon een volwaardige PC. Zolang je ‘slechts’ iPadOS hebt, gaat die vergelijking dus helemaal niet op.
ja, ik had ook liever gezien dat er windows 11 op kon draaien, maar volgens mij is ipados ook best wel volwassen geworden en wat ik van gebruikers hoor kunnen ze er goed mee werken. wat mij betreft is de rol van het OS steeds kleiner en kleiner aan het worden.
Ik heb iPads gehad sinds de introductie van de iPad 1. En... Ik ben ze steeds minder gaan gebruiken. Ik heb nu het Pro model van 11" met M1 chip en zou mijn God niet weten wat ik zou moeten met een 'betere'. Alles wat ik ermee doe gaat meer dan uitstekend. Het enige wat echt naar blijft is de korte accuduur. Maar dat wordt met de nieuwste modellen niet heel veel beter.

Kortom, ik wacht af tot ze met een nieuwe, lekker dunne iPad Mini Pro komen. Zo niet, dan is dit mogelijk mijn laatste iPad geweest.
Hetzelfde hier ...
Van Ipad 1 naar 3, naar air 2, Pro, 2018 Pro en nu geloof ik het wel.
Steeds minder gebruik en met de huidige prijzen niet meer rendabel.
Vooral met een beetje storage upgrade van tenminste 512GB wordt het echt bizar prijzig en is het eigenlijk gekkenwerk.
Zeker als je Macbook air's kan kopen die rondjes lopen om een tablet, zeker qua accuduur.
Zijn nauwelijks groter en niet veel zwaarder als je een Magic Keyboard erbij doet.

M4 soc doet mij niks want (mijn inziens) we hebben al jaren meer performance dan 99% van de gebruikers nodig heeft.
Ja zelfde ik heb ook een Ipad Pro geprobeerd een tijdje, maar toch verkocht en een Macbook Air M1 gekocht die toen uitkwamen.
Het was het toen net niet vond ik en ook iets simpels als whatsapp zit er niet op, ja je heb shady apps enzo en whatsapp web eventueel.
Het is niet dat ik het dagelijks nodig heb ofzo, maar toch fijn als het wel erop zit.

Maar als je dat geld bekijkt een Ipad Pro 13 inch + Magic keyboard, of een Macbook Air. ben je goedkoper uit met de Macbook air(Die meer kan en nauwelijks groter of zwaarder zijn idd).
Precies. Sinds ik een M1 MacBook Air heb, gebruik ik de iPad amper. Ja, als veredeld kladblok. Grote voordeel van de iPad is dat ie touchscreen heeft en je dus heel makkelijk en snel iets kunt starten, aantekenen of opzoeken.

Ideaal zou zijn als er een device zou zijn die beide combineert. Feitelijk een iPad met MacOS erop. Dus met alle voordelen van beide. Extra accu in het keyboard zodat ie het ook 2 dagen volhoudt.

Misschien...ooit.

Als Windows eens een goeie update krijgt met echte slaapstand en de hardware eronder het langer volhoudt, dan is het afgelopen met Apple.
Ik heb nog een iPad Pro 10,5 inch uit 2017. Gelamineerd scherm, 120 Hz, 4 stereo speakers, koptelefoon aansluiting. Ik krijg nog steeds updates voor de laatste iPadOS versie. Gekocht als nieuw in 2019. Ik ben hier zeer tevreden mee. Het is nog razendsnel. Een product dat 7 jaar geleden in productie kwam dat nog de laatste updates krijgt. Dat is toch duidelijk een teken van kwaliteit. Ik ga hier ook nog jaren plezier aan beleven.

Ik heb voorlopig nog lang geen behoefte aan iets nieuws. Als je dus een 2e hands iPad op de kop kunt tikken zit je nog steeds prima.

[Reactie gewijzigd door tubawizard op 22 juli 2024 15:05]

Ik denk wel dat de Ipad Pro 2017 dit jaar zal afvallen, dan heeft die 6 jaar mee gelopen met grote jaarlijkse updates.
Maar goed dat betekent niet dat die gelijk afgeschreven is, de meeste apps blijven vaak paar versies achterlopen als minimum OS wat nodig is.

Youtube: ios 14 of nieuwer
ing: ios 15 of nieuwer
Spotify:ios 15 of nieuwer

Zo even een paar voorbeeldjes snel, dus ios/ipadOs 17 is voorlopig ook nog lang niet afgeschreven.
En je zult gewoon nog af en toe een security update krijgen.
Je hebt gelijk wat betreft de nieuwste iPadOS versie. https://www.iculture.nl/ipados/ipados-18/

iPadOS 18 geschikte toestellen
Welke toestellen de update naar iPadOS 18 krijgen weten we pas zeker in juni 2024. Er zijn echter wel al geruchten geweest over de geschikte toestellen voor iPadOS 18. Volgens een bron krijgen deze modellen dit jaar iPadOS 18:

iPad Pro 2022
iPad Pro 2021
iPad Pro 2020
iPad Pro 2018
iPad Air 2022 (gen 5)
iPad Air 2020 (gen 4)
iPad Air 2019 (gen 3)
iPad 2022 (gen 10)
iPad 2021 (gen 9)
iPad 2020 (gen 8)
iPad mini 2021 (gen 6)
iPad mini 2019 (gen 5)
Dat betekent dat enkele oudere toestellen af gaan vallen, waaronder de iPad Pro 2017.

Security updates gaan zeker nog door. Ik heb zelfs nog regelmatig security updates op mijn iPhone SE uit 2016
Ja goed 100% zekerheid heb je pas in Juni na het Apple event, maar het valt wel in de lijn van verwachtingen.
De security updates voor ios15 zal ik toch niet met regelmaat noemen, als ik zo bekijk is dat 1 keer in de 2 of 3 maanden :).

Wikipedia: iOS 15

Maar goed nog steeds netjes dat ze het doen, de toestellen hiervan zijn al lang en breed afgeschreven.
Geen Face Id voor de ipad Air wordt gesteld in de video. Maar waarom eigenlijk? Wordt Apple uitgezogen door een patent van een concurrent? Dit is toch serieus heel erg 2000 tov telefoons?
De iPad Pro heeft het wel... dus dan is wel duidelijk waarom.
Heel simpel, ze willen mensen dwingen een Pro te kopen die om die feature geven.
Zo werkt dat nou eenmaal.
Doen ze al jaren, ook met RAM upgrades met bepaalde Storage upgrades.
Differentiatie tussen producten. De beste manier om mensen richting je duurdere apparaten te duwen is door de functionaliteit van de goedkoopste versies te beperken. Zij die belang hechten aan bepaalde features die enkel op de duurdere modellen te krijgen zijn zullen dus naar die duurdere modellen gaan. En voor hen die er niet om geven is er dus een goedkopere optie.
In 2018 iPad Pro 12,9” 256GB wifi $1149

https://www.sellyourmac.c...o-3rd-gen-wifi-256gb.html

In 2024 iPad Pro 13” 256GB wifi $1299

Volgens mij valt de toegenomen prijs van 2024 model enorm mee tov 2018 model …
Ten eerste de prijs was al hoog. Ik denk dat de tablet / ipad markt niet zo "sterk" is dat deze een grote prijsstijging kon verdragen. Bij flagship telefoons zag je wel sterke prijsstijgingen in die periode, ook bij Apple's iphone. De telefoon markt is meer robuust en vertoont een grotere groei.

Toch is er weldegelijk een prijsstijging te zien, $150 verschil. Daarnaast is er een verborgen prijsstijging omdat bepaalde onderdelen als geheugen, beeldscherm, akku etc goedkoper zijn geworden. Het is moeilijk hard te maken maar ik denk dat Apple het maximale financiele rendement uit de ipads haalt.

Uiteindelijk is het belangrijk voor de consument dat de waarde die hij krijgt de aankoopprijs rechtvaardigt. Zolang dit in orde is en de klanten tevreden zijn is het ok.
De ipad is inderdaad een heel fijne tablet.
De noodzaak om te vervangen is bij telefoons over het algemeen ook groter (of wordt als groter beschouwd) dan bij tablets.
Mijn iPad pro uit 2018 doet het nog prima, wordt enorm veel gebruikt en ik denk ook dat deze pas vervangen wordt als hij geen updates meer krijgt. Mijn iPhone 12 Pro Max gaat komende maand worden vervangen voor een 15 Pro Max.

De prijsstijging van $150 is imho fair, omdat de inflatie mij hoger lijkt dan de besparing op de door jou genoemde onderdelen. Ik heb nog nooit een laptop van een a-merk goedkoper zien worden doordat er nieuwere onderdelen gebruikt worden die goedkoper zouden zijn geworden.

Op het gebied van telefoons merk ik de laatste tijd wel dat een aantal fabrikanten premium prijzen denkt te moeten gaan rekenen omdat het product anders niet als flagship/premium wordt ervaren door de consument. Dit proberen die specifieke fabrikanten dan weer een beetje goed te maken door andere produkten gratis mee te leveren, zoals BT oortjes.
ik begrijp jouw redenering echter een tweetal kanttekeningen.

De prijsstijging is hoger dan oorspronkelijk in deze post aangegeven bedrag van 150 USD, althans voor ons in Nederland. Ik heb even mijn factuur uit 2020 nagekeken. In 2020 heb ik een ipad Pro 12,3" gekocht en ruim 1100 euro betaald. Als ik nu een nieuwe ipad Pro 13" koop dan betaal ik minimaal 1569 euro. Dit is toch een stijging van een 400 euro. Dit is toch behoorlijk !

Mijn eerdere opmerking dat onderdelen goedkoper worden is wel waar als je in oogschouw neemt dat je gelijke specificatie moet vergelijken. Dus bijvoorbeeld dezelfde hoeveelheid geheugen (met dezelfde specificatie) wordt over tijd goedkoper. Bij laptops en telefoons zie je dat dit dan in een lagere klasse apparatuur (bv mid-range) gebruikt wordt terwijl de flagships een technische upgrade krijgen.
Bij Apple is dit vaak lastig te vergelijken, je weet wel welke processor gebruikt wordt maar de SSD of het geheugen lijkt niet altijd een upgrade te krijgen.

Het is inderdaad dat je ook fabrikanten ziet die hun apparatuur duurder prijst zonder dat je als consument nu direkt het gevoel krijgt dat het meer premium is geworden (behalve ivm de hogere prijsstelling). Apple weet dit heel goed te maximaliseren zonder de klanten het gevoel te ontnemen dat men een premium product koopt. My two cents....
Ik ben het wel met je eens, maar ook de US Dollar had toentertijd een andere wisselkoers, dus dat kan ook van invloed zijn, bovendien is transport en logistiek ook een behoorlijk stuk duurder geworden.

Wat betreft prijs van onderdelen, volg ik je helemaal, maar ook daarin komen nieuwe technologieën die niet altijd goedkoper zijn. 128GB in een HD is ook anders geprijsd dan een SSD of NVRAM.

Gelukkig is er voor elke portemonnee keus, maar ik ben wel onder de indruk van de gebruikte techniek van 2 OLED panelen over elkaar. Benieuwd hoe dat er in het echt uit ziet.

Gelukkig kan ik mijn Apple producten in de US kopen (en ook nog eens met extra korting).
Geen nieuwe iPad Mini? Dat had wel gemogen. De huidige is al 3 jaar op de markt.
Geen nieuwe mini en geen nieuwe standaard ipad, die er toch ook al weer bijna 2 jaar is.
Er is tevens ook al paar jaar geen mini phone, niet dat ik die wil. maar misschien kondigen ze die wel tegelijk aan een keer ?.

Met een Mini Event :+

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 15:05]

Het is toch elke keer weer vermakelijk om te lezen, al deze comments. Iedereen buitelt over elkaar heen om te roepen dat het ‘te duur’ is en dat willekeurige andere tablets veeel betere specs hebben. So what? Andere tablets zijn geen iPad. Dan koop je lekker die toch? Mensen hier kunnen het product alleen maar zien als een verzameling aan elkaar geknoopte componenten. En dat is het simpelweg niet. Apple verkoopt een geïntegreerde premium oplossing waar mensen bereid zijn meer geld voor te betalen dan de goedkopere alternatieven die dit niet kunnen. Deze intro van de WWDC uit 2013 geeft de nodige context: YouTube: Apple WWDC 2013 Keynote Intro Video

Daarnaast wordt er de hele tijd gesproken over wat het kost, maar het gaat er helemaal niet om wat iets kost. Het gaat er om wat iets waard is. En de waarde wordt voor een groot deel bepaald door wat mensen er voor bereid zijn te betalen. En blijkbaar zijn de klanten van Apple bereid om meer te betalen voor hun devices dan voor andere merken. En dat maakt ze dan ook nog eens tot de meest tevreden klanten ook! Je kunt dus alles van de prijs vinden, maar het is een subjectief begrip en dus kun je er bijna geen discussie over voeren.

Ik heb zelf een iPad Pro 12,9 inch. De 1e versie uit 2015. Direct gekocht toen hij uitkwam. Daar maken ik en mijn gezin nog dagelijks gebruik van. Dat is dus een hoogwaardig stuk technologie wat al 9 jaar(!) dagelijks intensief gebruikt wordt. En in principe doet hij nog precies wat hij deed toen ik hem kocht. Hij is alleen maar beter geworden door de continue verbeteringen in het OS. Ik heb daarnaast ook een koffiemachine van zo’n 2000 euro. Die gebruik ik ook elke dag, maar dan misschien zo’n 3 minuten totaal. Gek genoeg heb ik nooit een discussie met iemand over de prijs van die machine.

Dan tot slot nog een comment over het specifieke PRO model waar in de comments eigenlijk alleen maar over gesproken wordt. En dat vind ik toch wel vreemd. Het Pro model is (zoals de naam al doet vermoeden) gericht op de professionele markt. Als je een professional bent dan is dit bedrag peanuts. Het idee is dat dit apparaat gaat helpen om geld te verdienen. Het is dus een investering. En is 1600 euro voor dit prachtige stuk techniek dan duur? Dat lijkt me niet als je daar je brood mee verdient. Sterker nog ik denk dat het een koopje is. Ga maar eens aan een timmerman vragen wat z’n Festool zaagtafel heeft gekost en uitleggen dat die Parkside van de Lidl ook gewoon zaagt. Kansloze missie :) Als kosten je focus zijn dan ben je duidelijk niet de doelgroep.

Ik had iets meer waardering verwacht voor de geniale techniek die Apple elke keer weer bij de consument en professional weet te brengen. Jaar na jaar. En hoe ontzettend veel tijd en geld mij dit al die jaren heeft gekost. Laat staan die glimlach die niet meer van je gezicht gaat zodra je je nieuwe Apple device aan het uitpakken bent. Want die is priceless… :)
Mooi betoog! Deze Pro’s zijn inderdaad eerder een stuk gereedschap als een entertainment product.
Mooi verwoord en zeer herkenbaar. iPad Pro uit 2017 doet het erg goed, enorm veel plezier van gehad en heeft bewezen ook echt een solide investering te zijn. Erg prettig dat een apparaat lang mee gaat. En wat pro betreft, goed punt, voor een essentieel item, gezien wat het apparaat allemaal kan, veel geld maar ook veel waarde.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.