Apple heeft de iPhone 15-telefoons aangekondigd. Net als vorig jaar zijn er vier varianten. Alle vier hebben ze USB-C, maar de Pro-modellen hebben snellere data-overdracht. Ook zijn de Pro-modellen beter repareerbaar. Verder kondigde Apple de Watch Series 9 en Watch Ultra 2 aan.
Door Mark van der Kruit en Arnoud Wokke
Feedback • 12-09-2023 23:45 196Tweakers Update - Apple kondigt iPhone 15's aan en nieuwe Watches
Lees meer
Ultieme game voor ruimteavonturiers - Starfield Review
Video van 23 september 2023
Is dit de duurzaamste telefoon ooit? - Fairphone 5 Review
Video van 16 september 2023
:strip_exif()/i/2005816058.jpeg?f=fpa)
IOS en iPadOS 17 komen op 18 september uit, macOS Sonoma verschijnt 26 september
Nieuws van 12 september 2023
/i/2006085240.png?f=fpa)
Apple kondigt iPhone 15-telefoons aan, goedkoper dan voorgangers
Nieuws van 12 september 2023
:strip_exif()/i/2006085254.jpeg?f=fpa)
AirPods Pro en EarPods krijgen van Apple USB-C-aansluiting
Nieuws van 12 september 2023
:strip_exif()/i/2006085266.jpeg?f=fpa)
Apple introduceert Watch Series 9 en Watch Ultra 2 met nieuwe S9-soc en uwb-chip
Nieuws van 12 september 2023
Reacties (195)
:strip_icc():strip_exif()/u/600197/crop65ae23898ae4c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Jammer dat degene die de video inspreekt zo bevooroordeeld is. Ik had liever een objectieve video gehad. Nu kan ik beter een ander kanaal kiezen om mijn informatie vandaan te halen.
Toegegeven; het sarcasme is hier en daar behoorlijk voelbaar. Maar als journalist mag je best door de maketing BS heen prikken. Apple is uiteraard vrij om het commercieel zo te spinnen als ze willen, maar daar hoef je als journalist niet in mee te gaan. En die blik mag - wat mij betreft - best kritisch zijn.
Ik ben geen Apple kenner, maar gevoelsmatig is deze release ook allemaal niet zo spannend. Als je de nieuwe connector en kleurtjes moet benadrukken bij je release, dan zijn de vernieuwingen niet zo heel groot lijkt me.
Ik ben geen Apple kenner, maar gevoelsmatig is deze release ook allemaal niet zo spannend. Als je de nieuwe connector en kleurtjes moet benadrukken bij je release, dan zijn de vernieuwingen niet zo heel groot lijkt me.
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community){kind=small}
Ik denk dat idd iedereen het over eens is dat de ‘pro’ release de minst spannende was sinds jaren.
Journalisten moeten idd kritisch zijn en door de marketingpraat heenprikken maar je kan een andere toon opzetten omdat je zo een schijnbare anti-apple bias laat doorschemeren en dat is natuurlijk deontologisch minder te verantwoorden dan simpelweg erg kritisch zijn.
In de video-review spreekt men dat de 48Mp camera voortaan 24Mp output levert. Dat klopt maar deels omdat je op de 14pro (voorganger) ook 48Mp kon schieten maar dan in RAW ipv Jpg (heic).
De iphone 15 heeft dus op de hoofdcamera de 48Mp sensor van de 14pro gekregen incl 24Mp standaard Heic output met HDR in foto’s. Dat is wat mij betreft de grootste voelbare update als je van een vorige generatie komt.
Journalisten moeten idd kritisch zijn en door de marketingpraat heenprikken maar je kan een andere toon opzetten omdat je zo een schijnbare anti-apple bias laat doorschemeren en dat is natuurlijk deontologisch minder te verantwoorden dan simpelweg erg kritisch zijn.
In de video-review spreekt men dat de 48Mp camera voortaan 24Mp output levert. Dat klopt maar deels omdat je op de 14pro (voorganger) ook 48Mp kon schieten maar dan in RAW ipv Jpg (heic).
De iphone 15 heeft dus op de hoofdcamera de 48Mp sensor van de 14pro gekregen incl 24Mp standaard Heic output met HDR in foto’s. Dat is wat mij betreft de grootste voelbare update als je van een vorige generatie komt.
Zonder er een welles-nietes discussie van te willen maken; het sarcasme zit hem in de video vooral in het 60Hz scherm, de kleurtjes en het usb-c verhaal. Met name dat laatste is m.i. volkomen terecht. Apple heeft er alles aan gedaan om te voorkomen dat ze er in mee moesten. Zonder dwang vd EU was dit nu niet gebeurd. En dan is het nu is het ineens 'kijk eens hoe innovatief we zijn?' Dat is marketing BS v.d. bovenste plank; dare I say grenzend aan hypocrisie. Terecht dat ze daar stevig commentaar op krijgen imho.maar je kan een andere toon opzetten omdat je zo een schijnbare anti-apple bias laat doorschemeren en dat is natuurlijk deontologisch minder te verantwoorden dan simpelweg erg kritisch zijn.
Ik volg je idd.
Ik heb een paar bedenkingen:
1. Met laptops waren in 2015 als eerste overgeschakeld op USB-C. Imacs in 2017 en Ipad pro in 2018, air in 2020 en mini in 2021. Er was dus wel degelijk een USB-C beweging.
De nuance daarop is dat ze naar niets op te verliezen (want geen of minder inkomsten op licenties) hadden.
Grappig genoeg is er uiteindelijk de magnetische laadpoort van voor USB-C er toch weer als extra toegevoegd omdat klanten dat wilden. Maar goed, usb-c was niet weg.
2. Aan de lightningpoort verdiende ze geld (een goede bron is lastig te vinden maar het gaat alvast in de honderden miljoenen per jaar aan MFI royalties) en die is als laatste is gelukkig nu gesneuveld bij de airpods en Iphone’s.
3. Het lightningpoort begon echt een klucht te worden. De bijgeleverde oortjes pasten niet in uw laptop of Ipad en de Ipad of laptop lader pastte niet op uw Iphone. Dat was alles behalve users experience first en kon terecht op heel wat negatieve commentaar rekenen.
Dus ik ben niet 100% zeker dat Apple uiteindelijk niet die poort had laten vallen.
Maar het is wel zo dat ze zich openlijk hebben verzet tegen de verplichting omdat het de technologische innovatie zou tegenwerken. Daar hebben ze zich niet echt populair met gemaakt.
Zonder de EU had heel de transitie mogelijk nog langer geduurd dus ik vind het sowieso nodig maar ik denk dat Apple uiteindelijk wel gezwicht zou zijn onder de publieke druk.
Maar die bedenking staan los van het feit dat Apple al veel langer usb-c had moeten introduceren op heel hun productlijn.
Ook ben ik het eens dat ze hun ‘usb-c innovatie’ wat sympathieker hadden kunnen introduceren met respect voor onze EU democratie die hun geen ruimte meer liet voor vertraging.
Ik heb een paar bedenkingen:
1. Met laptops waren in 2015 als eerste overgeschakeld op USB-C. Imacs in 2017 en Ipad pro in 2018, air in 2020 en mini in 2021. Er was dus wel degelijk een USB-C beweging.
De nuance daarop is dat ze naar niets op te verliezen (want geen of minder inkomsten op licenties) hadden.
Grappig genoeg is er uiteindelijk de magnetische laadpoort van voor USB-C er toch weer als extra toegevoegd omdat klanten dat wilden. Maar goed, usb-c was niet weg.
2. Aan de lightningpoort verdiende ze geld (een goede bron is lastig te vinden maar het gaat alvast in de honderden miljoenen per jaar aan MFI royalties) en die is als laatste is gelukkig nu gesneuveld bij de airpods en Iphone’s.
3. Het lightningpoort begon echt een klucht te worden. De bijgeleverde oortjes pasten niet in uw laptop of Ipad en de Ipad of laptop lader pastte niet op uw Iphone. Dat was alles behalve users experience first en kon terecht op heel wat negatieve commentaar rekenen.
Dus ik ben niet 100% zeker dat Apple uiteindelijk niet die poort had laten vallen.
Maar het is wel zo dat ze zich openlijk hebben verzet tegen de verplichting omdat het de technologische innovatie zou tegenwerken. Daar hebben ze zich niet echt populair met gemaakt.
Zonder de EU had heel de transitie mogelijk nog langer geduurd dus ik vind het sowieso nodig maar ik denk dat Apple uiteindelijk wel gezwicht zou zijn onder de publieke druk.
Maar die bedenking staan los van het feit dat Apple al veel langer usb-c had moeten introduceren op heel hun productlijn.
Ook ben ik het eens dat ze hun ‘usb-c innovatie’ wat sympathieker hadden kunnen introduceren met respect voor onze EU democratie die hun geen ruimte meer liet voor vertraging.
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community){kind=small}
Punt 3 is/was echt mijn grootste frustratie. Voor veel zaken vind ik een bedraadde headset nog steeds het prettigste. Mijn Mac mini heeft een 3.5mm jack (en usb-c), laptop usb-c en de iphone lightning. Highly annoying, maar dat is met de komst van de usb-c op de iphone voorbij.
De 15 Pro is iig een flinke upgrade t.o.v. mijn iPhone 10/X
De 15 Pro is iig een flinke upgrade t.o.v. mijn iPhone 10/X
Het allerergste is nog wel dat ze dus alleen de connector hebben verandert en je nog steeds met een data overdracht snelheid zit van 20 jaar geleden.
is er misschien .02% aangepast.
USB-c, kleurtje hier en daar, extra kleur voor verkoop.
alle andere is niks speciaals maar brengen het alsof het echt iets nieuws is. Om je zo tot aankoop aan te praten. Echt ik snap de mensen niet, blijf gewoon bij de iPhone14 want iPhone15 is gewoon een iPhone14v2
USB-c, kleurtje hier en daar, extra kleur voor verkoop.
alle andere is niks speciaals maar brengen het alsof het echt iets nieuws is. Om je zo tot aankoop aan te praten. Echt ik snap de mensen niet, blijf gewoon bij de iPhone14 want iPhone15 is gewoon een iPhone14v2
:strip_exif()/u/200334/crop577a56c4b236f_cropped.gif?f=community){kind=small}
Dan heb je je ook weinig ingelezen over de verbeteringen want er zijn wel meer leuke en unieke verbeteringen. Titanium body, tertraprism, 25% grotere sensor en 3nm soc.
Zo zie ik het ook: er is al jaren geen snellere of efficiëntere soc dan de nieuwste iPhone soc.
Daarnaast heb ik meer vertrouwen om mijn hele leven in data in de handen van Apple te leggen dan het allemaal aan Google.
Natuurlijk is Apple niet heilig, maar ik vertrouw ze meer omdat hun business model en filosofie fundamenteel anders is dan Google: Google primaire business: verkopen gegevens van je klanten. Bij Apple betaal je veel aan de poort en verkopen ze het volgens mij niet of minder door…
En laten we even objectief blijven:
iPhones zijn dir jaar goedkoper geworden en high-end Android telefoons zijn tegenwoordig net zo duur…
Ook Apple critici blijven hangen in oude dogma’s…
Daarnaast heb ik meer vertrouwen om mijn hele leven in data in de handen van Apple te leggen dan het allemaal aan Google.
Natuurlijk is Apple niet heilig, maar ik vertrouw ze meer omdat hun business model en filosofie fundamenteel anders is dan Google: Google primaire business: verkopen gegevens van je klanten. Bij Apple betaal je veel aan de poort en verkopen ze het volgens mij niet of minder door…
En laten we even objectief blijven:
iPhones zijn dir jaar goedkoper geworden en high-end Android telefoons zijn tegenwoordig net zo duur…
Ook Apple critici blijven hangen in oude dogma’s…
Mee eens, maar ik ga nu door het leven met een iphone se 2020. En dan wordt de 15 een prima upgrade.
Zoiezo vind ik dat de huidige devices over het algemeen te snel vervangen worden.
Laten we hopen op nog wat meer effect van EU wetgeving die dat ook meer aan banden gaan leggen.
Zoiezo vind ik dat de huidige devices over het algemeen te snel vervangen worden.
Laten we hopen op nog wat meer effect van EU wetgeving die dat ook meer aan banden gaan leggen.
Je lijkt nog steeds niet te snappen dat er ook mensen zijn die hun 3,4 of 5 jaar oude telefoon inruilen. Dan neem je een stuk meer iteraties mee en is het verschil een stuk groter. Smartphones, laptops en zelfs smartwatches maken nu eenmaal geen grote sprongen meer. Om dat speciaal onder elk iPhone nieuwsbericht te moeten melden is een beetje overbodig aan het worden.
De meeste mensen zullen upgraden vanaf een iPhone 12 en ouder. Dan zijn de verschillen ineens een stuk groter.
Ik kan toch wel enthousiast worden van het feit dat de pro max lichter is geworden (grootste pijnpunt van de 14 pro max), en dat de prijs hetzelfde blijft maar dat je wel meer storage krijgt.
Is het dan niet om als een journalist objectieve bevindingen aan te geven vooral bij een nieuwe tech release? Kan de journalist dan niet liever een blog gedeelte beginnen om lekker te hebben over wat HIJ zo leuk en slecht vindt aan het nieuwe product?
Met de nieuwe Iphone was geen USB C hebben zo lang als slecht bevonden en nu ze het wel hebben is het te laat. Om dat zo benadrukkelijk de 1/5e van je filmpje te melden vind ik ook heel jammer.
Met de nieuwe Iphone was geen USB C hebben zo lang als slecht bevonden en nu ze het wel hebben is het te laat. Om dat zo benadrukkelijk de 1/5e van je filmpje te melden vind ik ook heel jammer.
Ik hoor dat niet terug in het filmpje. Wel vooral de klacht dat het wordt gebracht als; ”Kijk nou wat wij bedacht hebben, een universele poort met allemaal voordelen!" Terwijl ze in de afgelopen jaren zich met hand en tand verzet hebben tegen de implementatie hiervan.geen USB C hebben zo lang als slecht bevonden en nu ze het wel hebben is het te laat
En dat terwijl er eigenlijk geen goede technische reden was om vast te houden aan de oude standaard. Dat was puur een commerciële (want; accessoires) beslissing. Je maakt mij niet wijs dat er geen conversie stekker gemaakt kan worden om 'planned obsolescence' van Lightning te voorkomen. Ze wilden gewoon niet, want dit was makkelijk geld verdienen.
En wat betreft een review; daar mag m.i. best een mening uit blijken. Het is per definitie subjectief. Alsof het marketing verhaal van Apple vrij is van enige 'bias'. Maar dan is het ineens OK, _want_ marketing? Een beetje nuchtere kijk op dat verhaal is m.i. welkom.
Wat Apple doet voor haar eigen belangen, is aan Apple. Ik denk dat daar zoals jij ook zegt geen technische redenen zijn maar vooral commerciele. Wat te verwachten is in mijn optiek van een commercieel beurs genoteerd bedrijf. Geld verdienen!
Over dit review, laten we het houden op dat het onze smaken zijn
Jij ziet een review liever terug met een nuchtere kijk en waar ik liever een objectief mogelijke kijk van wat er is verteld tijdens het presentatie van Apple.
Over dit review, laten we het houden op dat het onze smaken zijn
Jij ziet een review liever terug met een nuchtere kijk en waar ik liever een objectief mogelijke kijk van wat er is verteld tijdens het presentatie van Apple.
De enige release die potentieel veel impact kan gaan krijgen is de focus op gaming die Apple aanbrengt en de toepassing van raytracing. Voor de rest is het veelal mooie praatjes en marketing techniek.
:strip_exif()/u/386703/zackfly.gif?f=community){kind=small}
Ik kan me hier niet helemaal in vinden. Het is toch gewoon de taak van een (tech-)journalist om de feiten tegenover het marketingverhaal neer te zetten? Uiteindelijk is het m.i. een objectief verhaal met zelfs positieve punten. Dat de toon je niet aanstaat zou ik eerder bij jezelf zoeken.
/u/190220/Naamloos.png?f=community){kind=small}
Ja, het is goed merkbaar dat er sarcastisch gereageerd wordt. En ik vind dat eerlijk gezegd wel prettig want in mijn optiek wordt er ook alleen op marketing crap zo gereageerd. Op andere nieuws punten die wel daadwerkelijk iets kunnen toevoegen aan het product wordt dan ook niet zo gereageerd.
Als je zuiver het bericht van Apple wilt horen dan bekijk je dat toch? Ik kijk juist deze samenvatting, ook omdat daar dus al met een wat meer nuchtere bril door de marketing stukken heen wordt geprikt. Door de marketing heen prikken is in mijn optiek niet bevooroordeeld, jouw reactie daarop zegt daarentegen volgens mij meer wat over je gevoelens richting Apple.
Als je zuiver het bericht van Apple wilt horen dan bekijk je dat toch? Ik kijk juist deze samenvatting, ook omdat daar dus al met een wat meer nuchtere bril door de marketing stukken heen wordt geprikt. Door de marketing heen prikken is in mijn optiek niet bevooroordeeld, jouw reactie daarop zegt daarentegen volgens mij meer wat over je gevoelens richting Apple.
[Reactie gewijzigd door Jaapoes op 23 juli 2024 02:23]
/u/12436/p1_normal.png?f=community){kind=small}
Én op de bewering dat de behuizing lichter is door aluminium te vervangen door Titanium. "Volgens Apple".
Het soortelijk gewicht van Titanium is nog al wat hoger dan dat van Aluminium.
Maar aan de andere kant:
Dus theoretisch zou je 50% van het Aluminium volume nodig hebben in Titanium. En zo ongeveer 20% gewicht besparen op het frame. (160%*50%=80%).
Het soortelijk gewicht van Titanium is nog al wat hoger dan dat van Aluminium.
Maar aan de andere kant:
Bron: https://www.mcbspecials.e...lechts%2060%25%20zwaarder.Deze enorme variatie aan toepassingen is door titanium mogelijk gemaakt. Het is zo sterk als staal, echter ongeveer 45% lichter; het is twee keer zo sterk als aluminium, maar slechts 60% zwaarder
Dus theoretisch zou je 50% van het Aluminium volume nodig hebben in Titanium. En zo ongeveer 20% gewicht besparen op het frame. (160%*50%=80%).
[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 02:23]
:strip_exif()/u/42190/crop63d3b7d6b74b0_cropped.gif?f=community){kind=small}
Als Apple zelf met een bijkans halve speelfilm komt, incluis acteurs en 'mother nature' getiteld greenwashing, dan kun je natuurlijk ook verwachten dat juist daar kritiek op komt.
Immers, de feitelijke technische nieuwigheden worden zo enorm opgepompt ( prima, het is immers een verkooppraatje) dat het net lijkt alsof het wiel opnieuw is uitgevonden. Doet elk merk. Dus daar kun je summier over zijn.
Het hele Green en recycle verhaal daarentegen, wat nu een vrij substantieel onderdeel is, daar kun je namelijk wel eens even kritisch naar kijken.
En dit is ook niet Apple eigen, maar op t moment dat bv Samsung met hetzelfde verhaal komt, en de boel is nog steeds of een wegwerp artikel ( de , of bijkans elke watch) dan is kritiek juist op dit gedeelte geheel terecht.
Als Apple echt gaat voor milieu en dergelijke, dan maak je toch echt producten die veel beter te servicen zijn en veel langer meegaan. Verwisselbare accu ( zelf doen, zonder meteen een diploma priegelen te hebben ) etc etc etc.
Immers, de feitelijke technische nieuwigheden worden zo enorm opgepompt ( prima, het is immers een verkooppraatje) dat het net lijkt alsof het wiel opnieuw is uitgevonden. Doet elk merk. Dus daar kun je summier over zijn.
Het hele Green en recycle verhaal daarentegen, wat nu een vrij substantieel onderdeel is, daar kun je namelijk wel eens even kritisch naar kijken.
En dit is ook niet Apple eigen, maar op t moment dat bv Samsung met hetzelfde verhaal komt, en de boel is nog steeds of een wegwerp artikel ( de , of bijkans elke watch) dan is kritiek juist op dit gedeelte geheel terecht.
Als Apple echt gaat voor milieu en dergelijke, dan maak je toch echt producten die veel beter te servicen zijn en veel langer meegaan. Verwisselbare accu ( zelf doen, zonder meteen een diploma priegelen te hebben ) etc etc etc.
/u/518735/crop590c368ed64a4_cropped.png?f=community){kind=small}
Als apple echt voor het milieu gaat brengen ze niet elk jaar een telefoon uit die maar marginaal anders is dan de vorige generatie.
/u/37507/crop67cb0267e575a_cropped.png?f=community){kind=small}
Of juist wel om mensen ervan te weerhouden om ieder jaar te upgraden.
Ik had mijn iphone 14 pro sowieso al gekocht met het oog op langdurige support, dus was ik al niet van plan om de 15 pro aan te schaffen. Maar het feit dat er zo weinig te upgraden valt, is dan alleen maar mooi meegenomen.
Maar het zou Apple sieren als ze dan ook de afmetingen hetzelfde houden, in verband met de hoesjes.
Ik had mijn iphone 14 pro sowieso al gekocht met het oog op langdurige support, dus was ik al niet van plan om de 15 pro aan te schaffen. Maar het feit dat er zo weinig te upgraden valt, is dan alleen maar mooi meegenomen.
Maar het zou Apple sieren als ze dan ook de afmetingen hetzelfde houden, in verband met de hoesjes.
Er zijn legio dingen die een fabrikant kan doen als het zichzelf zeer luid op de borst slaat wat betreft eco, milieu, en levensduur apparaten.
Apple is een typisch geval van greenwashing, en weten het zo te draaien dat je als klant/koper jezelf niet schuldig hoeft te voelen, terwijl ze juist appelleren aan precies dat schuldgevoel.
Zie hier dus geen verschil met een grote olie corp die komt beweren dat hun fuel helemaal schoon is, en lief is voor diertjes.
Fairphone is letterlijk de enige die zich hier nu juist wel actief voor inzet, maar die mist duidelijk het gigantische marketing budget, en de R&D die Apple wel heeft.
Ken de fairphone verder niet, en wil er ook geen merk versus merk ding van maken. maar wat betreft milieu is dat wel de weg die iig niet krampachtig via marketing je vermeende milieu zonde denkt af te kopen.
Apple is een typisch geval van greenwashing, en weten het zo te draaien dat je als klant/koper jezelf niet schuldig hoeft te voelen, terwijl ze juist appelleren aan precies dat schuldgevoel.
Zie hier dus geen verschil met een grote olie corp die komt beweren dat hun fuel helemaal schoon is, en lief is voor diertjes.
Fairphone is letterlijk de enige die zich hier nu juist wel actief voor inzet, maar die mist duidelijk het gigantische marketing budget, en de R&D die Apple wel heeft.
Ken de fairphone verder niet, en wil er ook geen merk versus merk ding van maken. maar wat betreft milieu is dat wel de weg die iig niet krampachtig via marketing je vermeende milieu zonde denkt af te kopen.
vind het behoorlijk objectief, alle features (en ontbreken daarvan worden behandeld). Er wordt alleen uitgehaald naar hoe het bedrijf deze telefoons en features presenteert, waar (objectief) nog al wat om aan te merken is.
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community){kind=small}
Ik heb hetzelfde. Dat spottende mededelen ipv neutraal. Dat het Amerikaans is en derhalve "over the top" dat zou men onderhand moeten weten, en dat een bedrijf een opgelegde verandering als een plus neerzet, dat lag ook imo in de lijn der verwachting.
Aan de andere kant, Tweakers is een wintel bolwerk, dus ik ben ook eigenlijk niet echt verbaasd. Op naar Marques Brownlee op YT voor een imo neutralere kijk op zaken.
Aan de andere kant, Tweakers is een wintel bolwerk, dus ik ben ook eigenlijk niet echt verbaasd. Op naar Marques Brownlee op YT voor een imo neutralere kijk op zaken.
Goed punt. En wat moet je anders doen als bedrijf zijnde? Zeggen dat je gedwongen bent om naar USB C over te gaan dus schoorvoetend dan maar overstag bent. Je kunt er beter maar een positieve draai aan geven. Overigens, dat doet elk bedrijf met een slimme communicatie/PR afdeling, niet alleen een Amerikaans bedrijf.
/u/8896/crop5dcc0ced23567_cropped.png?f=community){kind=small}
En dus moet het maar niet benoemd worden? Ik ben eigenlijk wel blij met de iets kritische houding binnen deze Apple hosanna
Ok, got it. Je hebt het allemaal niet zo op 'spottende mededelen'Ik heb hetzelfde. Dat spottende mededelen ipv neutraal.
Aaand it's gone....Aan de andere kant, Tweakers is een wintel bolwerk, dus ik ben ook eigenlijk niet echt verbaasd
Ik ben geen medium dat duizenden mensen bereikt, wiens lezers en leden niet alleen uit professionele nerds bestaat. Ik heb wat van Arnoud's andere filmpjes zitten kijken en hij kan erg professioneel overkomen in mijn optiek. Maar dus niet (in mijn optiek) bij deze.
ben het met je eens, iets te sarcastische ondertoon.
Valt wel toch? Hij zegt ook duidelijk dat de iPhone achterloopt op zo ongeveer elke andere mobiel als het gaat om refreshrate van het scherm. En voor de rest lepelt ie gewoon op wat er veranderd is aan de iPhone.
:strip_exif()/u/291391/crop5c16912e15d0f_cropped.gif?f=community){kind=small}
Het is toch ook gewoon merkwaardig dat als we het over een telefoon hebben die begint bij 1000 euro
anno 2023 je nog steeds tegen een stroperig scherm van 60Hz zit aan te kijken. Daarnaast draait het toestel ook nog eens op een SoC van vorig jaar (A-16), en moet je het doen met een USB 2.0 poort (in USB-C vorm) die maximaal 20W stroom trekt.
Een vleugje sarcasme bij dit nieuwsbericht moet gewoon kunnen. Dit is geen preview, hands-on of een review..
anno 2023 je nog steeds tegen een stroperig scherm van 60Hz zit aan te kijken. Daarnaast draait het toestel ook nog eens op een SoC van vorig jaar (A-16), en moet je het doen met een USB 2.0 poort (in USB-C vorm) die maximaal 20W stroom trekt.
Een vleugje sarcasme bij dit nieuwsbericht moet gewoon kunnen. Dit is geen preview, hands-on of een review..
Marketingteksten 1 op 1 herhalen is iets anders dan objectief zijn.
Die camera is meteen 4x beter. In dat op zicht komen ze dichter bij de top modellen van Samsung.
USB C is natuurlijk een goede vooruitgang. Wel vind ik dat Apple met betrekking tot doorontwikkeling een punt hebben. Nu er geen concurrentie voor USB C is, wordt er dan nog voldoende op die ontwikkelt.
USB C is natuurlijk een goede vooruitgang. Wel vind ik dat Apple met betrekking tot doorontwikkeling een punt hebben. Nu er geen concurrentie voor USB C is, wordt er dan nog voldoende op die ontwikkelt.
[Reactie gewijzigd door smirri op 23 juli 2024 02:23]
USB - C is echt een flinke achteruitgang. De lightning connector is veel degelijker en robuuster, wat ik juist voor een smartphone die je in je zakt hebt, stof verzamelt etc, waar je heel vaak de stekker in en uit haalt belangrijk vind. Ik snap werkelijk niet dat USB -C dat zwakke lipje in het ontwerp van de female aansluiting heeft meegenomen. Het is breekbaarder, lastiger schoon te maken etc.
:strip_icc():strip_exif()/u/11567/spyder30.jpg?f=community){kind=small}
Precies dit, de apple repair centers en lokale telefoon shops zullen nu zeker meer toestellen krijgen voor reparatie van de poort in de telefoons. Fysiek gezien is de lightning poort een stuk degelijker en plaatst de zwakste plek bij de kabel, bij USB-C is de zwakke plek de poort.
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community){kind=small}
Lijkt me sterk eigenlijk, want dan ,ou men dit al hebben met de iPad en MacBooks. Mijn telefoon met usbc doet het ook al jaren prima.
:strip_exif()/u/390047/crop5ec42062521a5_cropped.gif?f=community){kind=small}
Die draag je dan ook niet dagelijks in je broekzak, waardoor het dus o.a. stof verzamelt.
Als stofverzameling het grootste probleem is...
Een keer met een tandenstoker of stukje plastic wat peuteren en weer opgelost!
Een keer met een tandenstoker of stukje plastic wat peuteren en weer opgelost!
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community){kind=small}
In de lightning-poort zitten onderin klemmetjes waar het stof echt vast komt te zitten. Had meer moeite mijn lightning-poort schoon te maken dan usb-c poort.
Tsja geen echt issue hier in ieder geval. Je kan het ook beter schoon maken dan een lightning poort (iets groter namelijk).
Ik persoonlijk wel helaas gebroken USB-C poorten gehad, tevens in vrienden en kennissenkring als wel op het werk. Dit is meestal een ongelukkige gebeurtenis van op het moment dat er een kabel in een apparaat zit, bv. door achter de kabel blijven hangen (in mij geval bij een laptop poort) en deze vervolgens breekt op de poort. Bij lightning breekt dan de plug van de kabel en blijft de poort in tact. Zo heb ik zelf ook wel eens de plug van een 3.5mm jack van een koptelefoon gebroken met een verkeerde beweging terwijl de telefoon in m'n broekzak zat, ook in dat geval was de poort oké, maar de kabel/plug niet. Waar het fout ging bij de defecte UCB-C poorten was het beschadigd raken/breken van het middelste deel in de poort, welke best wel wat kan hebben, maar fysiek/mechanisch de zwakste plek is als er iets mis gaat.
Even los van het feit dat ik na 7 jaar USB-C telefoons nog geen enkele poort stuk heb meegemaakt; kan je daar als fabrikant gewoon wat aan doen. Ik herinner me een paar jaar geleden dat dit ter discussie kwam over USB-C poorten die schijnbaar sneller stukgingen bij S20's , dat Sony hun USB-C poorten aan de binnenkant fatsoenlijk vastschroefden, terwijl bij Samsung het gewoon de standaard soldeer punten op het PCB waren.
Enfin, ik heb ook genoeg Samsung toestellen gehad (ook de S20 in kwestie waar veel ophef over was, werk toestel, en na 2 jaar aan m`n pa gegeven die hem tot vandaag gewoon met plezier gebruikt) en andere merken, nog nooit een kapotte USB-C poort meegemaakt.
Dus ja, een fabrikant kan daar wat aan doen, maar jij als gebruiker kan ook gewoon fatsoenlijk met je spullen omgaan.
Enfin, ik heb ook genoeg Samsung toestellen gehad (ook de S20 in kwestie waar veel ophef over was, werk toestel, en na 2 jaar aan m`n pa gegeven die hem tot vandaag gewoon met plezier gebruikt) en andere merken, nog nooit een kapotte USB-C poort meegemaakt.
Dus ja, een fabrikant kan daar wat aan doen, maar jij als gebruiker kan ook gewoon fatsoenlijk met je spullen omgaan.
Idd, na vele jaren en een dozijn usb-C devices verder nog NOOIT een defecte port gezien.
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Hoeveel telefoons met kapotte USB-C poorten krijgen die reparatiecentra momenteel van ieder ander merk? Als ik zo de reacties lees van mensen die daadwerkelijk daar werken of apparaatbeheer doen bij grote organisaties (dus geen n=1) lijkt dit een non-issue.
Volledig eens. Natuurlijk is het prettig dat alle smartphones nu usb-c gebruiken, maar de connector is veel minder robuust dus dat is geen verbetering.
/u/293532/crop602d26dcd0ef0_cropped.png?f=community){kind=small}
Heb je daar ook een degelijke bron voor of is dat slechts je persoonlijke gevoel? Heb hier namelijk nog nooit problemen gehad met een USB-C poort op mijn Macbook of iPad.
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community){kind=small}
Bij Android is dat ook geen probleem. Lijkt me een non-argument om de lightning te willen aanhouden, maar dat is gelukkig verleden tijd.
Ik moet in ieder geval ieder jaar mijn lightning poorten schoonmaken, want anders laad hij niet meer op bij de eerste beste beweging. Dat heb ik met usb-c poorten nooit gehad. Ook heeft lightning veel te veel speling, waardoor hij er weer makkelijk uitslipt, ook dat zie ik ook nooit bij usb-c connectors.
Als laatst gaat de lightning kabel constant kapot. Het is het enige soort kabel waar ik er altijd wel 3 van in huis heb, puur omdat je niet weet wanneer hij het opgeeft en je ook bewust bent van het feit dat niemand je kan helpen omdat de rest van de wereld al jaren op usb-c zit.
Als laatst gaat de lightning kabel constant kapot. Het is het enige soort kabel waar ik er altijd wel 3 van in huis heb, puur omdat je niet weet wanneer hij het opgeeft en je ook bewust bent van het feit dat niemand je kan helpen omdat de rest van de wereld al jaren op usb-c zit.
:strip_icc():strip_exif()/u/213293/crop5ccc38fc9b330_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Werkelijk nog nooit een lightning connector gehad die er makkelijk "uitslipt". Een beetje nuance is hierbij wel nodig dus. Dat je een poort wel eens moet schoonmaken omdat er stof in zit is natuurlijk gewoon normaal, een toestel in je broekzak gaat uiteindelijk gewoon stof verzamelen, de poort (usb-c of lightning) maakt hierbij geen noemenswaardig verschil.
Ook mijn lightning kabels die ik al jaren gebruik werken nog prima, ze zien er mss wel "goed gebruikt" uit maar leveren nog steeds prima connectie. Again, beetje nuance.
Ook mijn lightning kabels die ik al jaren gebruik werken nog prima, ze zien er mss wel "goed gebruikt" uit maar leveren nog steeds prima connectie. Again, beetje nuance.
[Reactie gewijzigd door DoubleDot op 23 juli 2024 02:23]
Ik weet nog niet zo zeker of dit een achteruitgang gaat zijn qua robuustheid. Bij de lightning connectors heb ik toch al erg vaak het snoer moeten vervangen, omdat het stekkertje een beetje verbogen was. Enige manier dat de telefoon/tablet nog wil opladen is door het er onder een hoek in te steken (bijvoorbeeld een potlood eronder te leggen) Bij de iPad met een usb-c connector heb ik dat nog niet meegemaakt.
Er zijn robuuste maar goedkope lightning kabels te koop met een andere stekkerhuls en draadhuls die dit niet hebben. Apple lightning kabels zijn inderdaad brak.
Maar voor mij is de robuuste female connecter belangrijker en zoals gezegd er zijn goede goede lightning kabels.
Maar voor mij is de robuuste female connecter belangrijker en zoals gezegd er zijn goede goede lightning kabels.
Ik heb jaren met een USB-C Android rond gelopen in weer en wind ook op de fiets aan de lader etc Dit gaf werkelijk nooit problemen en heb nog nooit in mijn leven een USB-C ingang schoon gemaakt ook niet op andere draagbare devices zoals kop telefoons etc.
:strip_icc():strip_exif()/u/142351/IT_crowd60.jpg?f=community){kind=small}
Nou ja, de Lightning kabels houden het hier in huis ook gemiddeld niet langer dan een jaar vol. Dan is er of een kabel breuk ontstaan of een van de ijzerstripjes op de connector werkt niet goed meer.
Dus die Lightning kabels zijn ook niet heilig wat mij betreft.
Dus die Lightning kabels zijn ook niet heilig wat mij betreft.
ik weet niet waar je die onzin vandaan haalt_ Maar ik heb nog bij geen 1 toestel waar USB-c zit problemen met de connector. En dat zijn vrijwel 5-6 devices in huis die we hebben. Zelfs waar mijn PC zit waar mee stof zit in de kamer en de SeriesX controller zit.
is gewoon onzin, en gelukkig kunnen ze niet meer zoveel vragen voor een kabeltje. Aangezien het een standaard protocol is dus, elke kabel die je ook maar ergens koopt gewoon direct werkt.
Gelukkig hebben we dit gewonnen...Apple moet gewoon meegaan, maar goed magsafe zal hun redden later .) maar dat is een ander topic waar ik over kan discusseren.
is gewoon onzin, en gelukkig kunnen ze niet meer zoveel vragen voor een kabeltje. Aangezien het een standaard protocol is dus, elke kabel die je ook maar ergens koopt gewoon direct werkt.
Gelukkig hebben we dit gewonnen...Apple moet gewoon meegaan, maar goed magsafe zal hun redden later .) maar dat is een ander topic waar ik over kan discusseren.
[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 02:23]
/u/537361/crop6048ec5ca33bf_cropped.png?f=community){kind=small}
Naar mijn ervaring is de lightning stekker juist robuster dan die van de USB-C, maar de poort van de lightning juist niet. Bij lightning zitten de kwetsbare verende contact pinnetjes in de poort en bij USB-c zitten deze juist in de stekker. Usb-c poorten zijn dus minder kwetsbaar dan die van de lightning stekkers in mijn opzicht
Wat doen sommige mensen toch met hun telefoon?! Ik heb nog nooit in al die jaren mijn oplaadpoort schoon hoeven te peuteren omdat er teveel rommel of stof in zit. En ja, mijn telefoon zit gewoon in mijn broekzak.
Sounds like a you problem.
Sounds like a you problem.
Je snapt mijn punt niet helemaal. Ik ben heel zuinig met mijn spullen maar het gaat om een totaal onnodige kwetsbaaheid in het ontwerp, of wil je ontkennen dat een dun breekbaar lipje bij usb c niet een stuk kwetsbaarder is dan het ontwerp van de lightning poort?
:strip_icc():strip_exif()/u/1483228/crop642e998750f2a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ik snap je punt wel, maar jij gaat uit van een theoretische zwakte (en dan heb je gelijk; lipje kan afbreken; geen lipje kan niet afbreken), maar een theoretische zwakte hoefte niet persé een praktische zwakte te zijn.
Als het lipje zo verwerkt zit in de ingang dat het door het overige ontwerp bijna niet kan afbreken (heb het in ieder geval in jaren tijd met vele tientallen USB-C apparaten in het huis / gezin met lomp gebruik door kinderen nog nooit een lipje zien afbreken) dan is er gewoon praktisch gezien geen probleem met een lipje en dus geen zwakte.
Alle overige discussie daarna is semantisch...
Als het lipje zo verwerkt zit in de ingang dat het door het overige ontwerp bijna niet kan afbreken (heb het in ieder geval in jaren tijd met vele tientallen USB-C apparaten in het huis / gezin met lomp gebruik door kinderen nog nooit een lipje zien afbreken) dan is er gewoon praktisch gezien geen probleem met een lipje en dus geen zwakte.
Alle overige discussie daarna is semantisch...
/u/102469/crop60633f8b439f1_cropped.png?f=community){kind=small}
Dat is voor mij de hoofdreden om 's nachts draadloos laden te gebruiken. De connectors worden ontzien en gaan langer mee. Snel bijladen via de kabel gebeurt alleen nog incidenteel op vakanties o.i.d.
Dit is de eerste keer dat ik iemand dit heb horen vertellen!
Ik deel dezelfde mening en heb dat ook in de praktijk ondervonden.
Tot mijn huidige iPhone 13 altijd een Android gehad (dus ook heel veel USB-C) en toch vaak problemen gehad.
onlangs mijn woning gerenoveerd, bij het schuren is er wat stucwerk in mijn lightning poort terecht gekomen .
Met een tandenstoker makkelijk eruit gehaald zonder schade, dat had bij USB-C wel wat anders geweest.
Ik deel dezelfde mening en heb dat ook in de praktijk ondervonden.
Tot mijn huidige iPhone 13 altijd een Android gehad (dus ook heel veel USB-C) en toch vaak problemen gehad.
onlangs mijn woning gerenoveerd, bij het schuren is er wat stucwerk in mijn lightning poort terecht gekomen .
Met een tandenstoker makkelijk eruit gehaald zonder schade, dat had bij USB-C wel wat anders geweest.
Heb een Pixel 6, gekocht in Oktober 2021, en USB-C port doet het nog steeds prima. zoals mensen hier ook zeggen. Je ontkomt niet aan om een stoffige Lightning/USB-C port. En aangezien ik geen ' handtasje' gebruik om m'n smartphone in te doen zit ie gewoon dagelijks in mijn broekzak. Hij is er alleen uit als ik zit of slaap. Het is een kleine moeite als je je smartphone cover schoonmaakt om ook even de poort mee te nemen met een houten tandenstoker. Apple heeft zelf ook aangegeven in video van Bright dat de USB-C sneller is en meer mogelijkheden bied.
:strip_icc():strip_exif()/u/235816/crop596740581e453_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
een video opname direct naar de USB-C storage is op smartphone gebied een hele vernieuwing. Nu nog een TV dock, want het schijnt geweldige toestellen te om te gamen met raytracing. Lekker met je Dualshock 5 voor je TV. Aanval op de console markt? Zo zie ik dat wel (Nintendo Switch).
:strip_icc():strip_exif()/u/294401/crop5da97023169e0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik heb thuis een kabeltje liggen van Lightning naar HDMI en die geeft gewoon beeld op de tv. Dus ik denk dat je met een usb-c naar HDMI prima je iPhone op een tv kan aansluiten.
Waaruit maak je precies op dat je "Geweldig" kunt gamen op de nieuwe iPhones? Zeker bijzonder dat je dan gelijk opmerkt dat dit een aanval zou kunnen zijn op de console markt en dan specifiek de Nintendo switch.
Alsof lightning door werd ontwikkeld, een achterlijke usb 2.0 poort.
Zo achterlijk was ie niet hoor. Solide connector, die robuuster vastklikt dan de USB-C connectoren die ik gebruikt heb. Daarnaast geen pinnetje in de poort waar allemaal makkelijker vuil in ophoopt of afbreekt.
Mensen claimen altijd dat het pinnetje in de connector van usb-c zogenaamd afbreekt maar ik heb dit tot dusverre nog nooit meegemaakt of uberhaupt bij iemand zien gebeuren. Het zijn altijd verhalen die rondgespuwd worden maar waar niemand daadwerkelijk ervaring mee heeft.
:strip_icc():strip_exif()/u/154154/crop5faeab1bc08b6.jpeg?f=community){kind=small}
Sorry? Ik werk in de IT, heb sporadisch toch echt wel gezien dat gebruikers het voor elkaar krijgen. Pas nog bij een Dell dockingstation.
Sorry? Ik werk zelf ook in de IT en heb het zelf nog nooit gezien.
oef oef, ik zal toch eens je medewerkers aanspreken op het gebruik van apparatuur.
heeft niks met de apparatuur te maken, je kan gerust zeggen dat theduke1989 zegt u gaat niet goed met de producten om.
heeft niks met de apparatuur te maken, je kan gerust zeggen dat theduke1989 zegt u gaat niet goed met de producten om.
Deze gebruikers direct ontslaan, gaan onzorgvuldig om met spullen van het bedrijf.]
Echt een non sense dat USB C delicater is.
Echt een non sense dat USB C delicater is.
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community){kind=small}
Lightning heeft het middelste stukje niet, waar USB-C dat wel heeft. Bij lightning kan het dus ook niet kapot gaan en bij USB-C wel. In de praktijk gaat het bij USB-C ook vrijwel niet kapot, omdat het wat verder naar binnen ligt. Je moet echt je best doen om het kapot te krijgen. Het probleem van Lightning is weer dat het gat iets groter is (door het missen van de "plaatje") en het makkelijker stof verzameld. Dat krijg je er met een houten tandenstoker wel weer uit, maar irritant is het wel.
Als het al zo is dat USB-C heel iets minder robuust is, dan vind ik het voordeel van altijd hetzelfde snoertje kunnen gebruiken nog steeds veel groter. Veel mensen gebruiken enkel het snoertje om bij te laden in de auto (wordt ook al meer en meer draadloos) of aan een powerbank.
Ik heb straks enkel nog mijn AirPods Pro 2 op lightning en dat wordt wel erg irritant. Nu hoef je die niet zo vaak op te laden, maar op vakantie moet het snoertje dus nog weer weer mee
Als het al zo is dat USB-C heel iets minder robuust is, dan vind ik het voordeel van altijd hetzelfde snoertje kunnen gebruiken nog steeds veel groter. Veel mensen gebruiken enkel het snoertje om bij te laden in de auto (wordt ook al meer en meer draadloos) of aan een powerbank.
Ik heb straks enkel nog mijn AirPods Pro 2 op lightning en dat wordt wel erg irritant. Nu hoef je die niet zo vaak op te laden, maar op vakantie moet het snoertje dus nog weer weer mee
Dat broodje Aap verhaal kan je alleen van Apple gebruikers horen 
een ander persoon zal je dat niet horen zeggen.
een ander persoon zal je dat niet horen zeggen.
Fervent apple gebruiker hier, ben heel blij dat die lightning connector eruit is, dat ding heeft veel te veel speling, kabels gaan constant kapot (nooit gehad met andere kabels, alleen die van apple) en je hebt pech als je de jouwe vergeten bent. Het was alleen in pre USB-C era de beste connector; nooit zoeken of je hem er goed instak.
Hier nog nooit een kapotte kabel gehad, ook hier vraag ik mij af wat mensen toch met kabels doen?
Gaan ze eraan lopen trekken, bewust onder een hoek druk erop zetten, of zelfs op de kabel gaan zitten?
Gaan ze eraan lopen trekken, bewust onder een hoek druk erop zetten, of zelfs op de kabel gaan zitten?
Vraag me ook altijd af wat ze er mee doen heb 1 lightning kabel die 5 jaar oud is en nog perfect werkt geen breuk niks.
Maar goed dat mensen zich überhaupt druk maken om wat voor soort kabel ze hebben...
Als mn laptop, telefoon, oordopjes leeg zijn heb ik alsnog 3 kabels nodig, of je moet ze 1 voor 1 opladen. Wat boeit het wat voor soort kabel het is... O je bent bij vrienden, telefoon leeg, oef wat vervelend dat je een avondje geen telefoon kan gebruiken. Voor elk excuus verzinnen we wel weer een nieuw excuus, zeiken om het zeiken... en waarom... een kabel
Btw geen aanval op jou @Segafreak83
Maar goed dat mensen zich überhaupt druk maken om wat voor soort kabel ze hebben...
Als mn laptop, telefoon, oordopjes leeg zijn heb ik alsnog 3 kabels nodig, of je moet ze 1 voor 1 opladen. Wat boeit het wat voor soort kabel het is... O je bent bij vrienden, telefoon leeg, oef wat vervelend dat je een avondje geen telefoon kan gebruiken. Voor elk excuus verzinnen we wel weer een nieuw excuus, zeiken om het zeiken... en waarom... een kabel
Btw geen aanval op jou @Segafreak83
Afgebroken heb ik zelf ook nog niet gezien, maar als er wat stof in zit, past geen tandenstoker tussen, moet je al kleine metalen dingen gaan proberen wat geen goed idee is.
Wel al vaak gehad dat het scheef stond en je enkel nog kon opladen in een specifieke hoek.
Dat zou je met lightning minder snel hebben, dan neem je een andere kabel.
USB-C is op technisch vlak superieur, sneller en alles wat je wilt, maar qua bouwkwaliteit ben ik grote voorstander van lightning.
Wel al vaak gehad dat het scheef stond en je enkel nog kon opladen in een specifieke hoek.
Dat zou je met lightning minder snel hebben, dan neem je een andere kabel.
USB-C is op technisch vlak superieur, sneller en alles wat je wilt, maar qua bouwkwaliteit ben ik grote voorstander van lightning.
Ik heb alle iphones gehad (werk toestellen) van de 3 tot de 14. Juist bij iphones moet ik om de zoveel tijd met een tandenstoker of iets anders in de lightning poort "graven" om opgebouwde lint eruit te halen.
Dit heb ik nooit hoeven doen met de USB-C poorten van m`n prive toestellen.
Genoeg collega's ook met iphones "ja hij laad niet" - "oh dan moet je ff de stof eruithalen"
Kwa "solide connector" kan ik ook niks anders zeggen dan, gewoon een fatsoenelijke USB-C kabeltje kopen? Dan klikt het toch echt degelijk vast hoor. Ik gebruik altijd anker, nu hun flow kabels (100W compliant en zijn snagless, heel handig want ik reis 50% van m`n tijd) - en die klikken toch echt fatsoenlijk vast. Mag ook wel voor 20 euro. Maar dat is ook de prijs die Apple voor een lightning kabeltje vraagt.
Dit heb ik nooit hoeven doen met de USB-C poorten van m`n prive toestellen.
Genoeg collega's ook met iphones "ja hij laad niet" - "oh dan moet je ff de stof eruithalen"
Kwa "solide connector" kan ik ook niks anders zeggen dan, gewoon een fatsoenelijke USB-C kabeltje kopen? Dan klikt het toch echt degelijk vast hoor. Ik gebruik altijd anker, nu hun flow kabels (100W compliant en zijn snagless, heel handig want ik reis 50% van m`n tijd) - en die klikken toch echt fatsoenlijk vast. Mag ook wel voor 20 euro. Maar dat is ook de prijs die Apple voor een lightning kabeltje vraagt.
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community){kind=small}
Welke concurrentie?
Er was nooit concurrentie tussen lightning en USB-C. Voor concurrentie moet er keuze zijn, je kon niet kiezen voor je aansluiting. En nee, mensen kozen niet de 1 of de ander op basis van de connector.
Er was nooit concurrentie tussen lightning en USB-C. Voor concurrentie moet er keuze zijn, je kon niet kiezen voor je aansluiting. En nee, mensen kozen niet de 1 of de ander op basis van de connector.
Er is wel keuze, alleen niet binnen een model maar daar gaat concurrentie niet over. Er zijn zeker wel consumenten die tot nu toe kozen voor Apple of een ander merk vanwege de aansluiting, ik heb zelf zo iemand in huis. Maar inderdaad zal dat een kleine minderheid zijn.
Ik ben absoluut van mening dat usb-c een grote verbetering is op deze apparaten, de iPad Pro uit 2018 heeft al usb-c en waarschijnlijk omdat ze doorhadden dat zeker bij dat gebruik, dingen zoals een externe opslag, muis, enz makkelijk moest kunnen, want zonder zou dat veel onhandiger zijn.
Echter is dat nog steeds niet hetzelfde als concurrentie, en zeker niet op de manier waarop ik reageerde. Het is een stekker, en hoe is een stekker concurrentie? Hoe helpt dit?
Vroeger hadden ze nog wel een punt met hun eigen stekkers qua gebruik, maar dat is al heel lang niet meer zo. En hadden ze toch gevonden dat hun stekker beter was, dan hadden ze die vrij moeten geven (of tegen een kleine betaling), zodat andere die ook konden gebruiken zodat er concurrentie kon ontstaan.
Lightning is niets meer dan een middel om meer geld te verdienen aan kabels en verloopjes, en Apple en gaat daar nog wel even mee door, want de laatste iPad heeft een usb-c poort, maar gebruikt nog hun eerste pen (v2 bestaat al 5 jaar), die weer lightning is, dus je hebt weer een verloop nodig.
Echter is dat nog steeds niet hetzelfde als concurrentie, en zeker niet op de manier waarop ik reageerde. Het is een stekker, en hoe is een stekker concurrentie? Hoe helpt dit?
Vroeger hadden ze nog wel een punt met hun eigen stekkers qua gebruik, maar dat is al heel lang niet meer zo. En hadden ze toch gevonden dat hun stekker beter was, dan hadden ze die vrij moeten geven (of tegen een kleine betaling), zodat andere die ook konden gebruiken zodat er concurrentie kon ontstaan.
Lightning is niets meer dan een middel om meer geld te verdienen aan kabels en verloopjes, en Apple en gaat daar nog wel even mee door, want de laatste iPad heeft een usb-c poort, maar gebruikt nog hun eerste pen (v2 bestaat al 5 jaar), die weer lightning is, dus je hebt weer een verloop nodig.
Er is wel een nadeel aan de USB-C tov de Lightning; De lightning poort is kleiner, dus het chassis van de iPhone is op die plek steviger dan bij een USB-C poort.
Heb je ooit, maar dan ook ooit een telefoon gezien waar de stevigheid rondom de USB poort een probleem opleverde? Dit klinkt toch wel erg als grasping for straws.
Alle knoppen en in/uitgangen van een telefoon leveren een zwakker plek op. FEIT.
Ik juich de implementatie van USBC toe. FEIT.
"Gasping for straws" is ONZIN, zoals ik al eerder schreef ik juich de overgang naar USB-C toe- dan kunnen die lightning kabels de vuilnisbak in w.m.b. (ow excuses, naar de metaalboer voor recycling)
Ik juich de implementatie van USBC toe. FEIT.
"Gasping for straws" is ONZIN, zoals ik al eerder schreef ik juich de overgang naar USB-C toe- dan kunnen die lightning kabels de vuilnisbak in w.m.b. (ow excuses, naar de metaalboer voor recycling)
Er is nogal een verschil tussen "een constructie is zwakker wanneer er gaten in zitten" en "een grotere poort levert in de desbetreffende toepassing problemen op en is dus een daadwerkelijk nadeel voor de gebruiker".
Het nadeel is in de stevigheid van de iPhone wat imo niet gelijk staat aan wat de gebruiker ondervind. Wat jammer dat je dat leest in mijn opmerking.Er is nogal een verschil tussen "een constructie is zwakker wanneer er gaten in zitten" en "een grotere poort levert in de desbetreffende toepassing problemen op en is dus een daadwerkelijk nadeel voor de gebruiker".
Overigens verwacht ik trouwens dat de Titanium versie hier minder last van zal hebben omdat (wat ik begrijp) titanium twee keer zo sterk is als Aluminium, maar 60% zwaarder.
Ik heb nog nooit gehoord dat dit een zwak punt is van een telefoon, tevens betekent gaten absoluut niet dat het zwakker is, dat ligt aan veel meer dingen.
Maar laten we dan gelijk spreken over de kabel, want lightning aansluitingen zijn wel kwetsbaarder, en waar de behuizing niet kapot gaat bij de poort, gaan de stekkers van lightning kabels wel zeer regelmatig kapot.
Maar laten we dan gelijk spreken over de kabel, want lightning aansluitingen zijn wel kwetsbaarder, en waar de behuizing niet kapot gaat bij de poort, gaan de stekkers van lightning kabels wel zeer regelmatig kapot.
Ik heb ooit 1 keer een kapotte lightning gehad omdat ik er onzorgvuldig mee omging (auto) Mijn andere kabels gaan nooit stuk (van welke soort connector dan ook), omdat ik vanaf jongs af aan geleerd heb dat ik de plug moet vastpakken en niet de kabel. Dus in mijn beleving is geen enkele kabel aansluiting zwak of kwetsbaar, het is user error. Ken zoveel lui bij wie het ding stuk gaat.
Tijdens bendgate was men panish over de zwakke plekken in het chassis van de iPhone 6.
Tijdens bendgate was men panish over de zwakke plekken in het chassis van de iPhone 6.
Bendgate had helemaal niets te maken met de port. Geen idee waarom je dat argument aandraagt.
Dat jij maar 1 kabel kapot heb gehad, is verder totaal niet relevant voor de discussie. Kabels gaan massaal kapot, lightning stekkers gaan vaker kapot dan USB-C.
Jij was degene die de kwetsbaarheid aandroeg van componenten. Ik heb nog nooit gehoord van een telefoon die breek door de kwetsbaarheid USB poort, maar wel kabels. Dus ja.
Dat jij maar 1 kabel kapot heb gehad, is verder totaal niet relevant voor de discussie. Kabels gaan massaal kapot, lightning stekkers gaan vaker kapot dan USB-C.
Jij was degene die de kwetsbaarheid aandroeg van componenten. Ik heb nog nooit gehoord van een telefoon die breek door de kwetsbaarheid USB poort, maar wel kabels. Dus ja.
Inderdaad.Bendgate had helemaal niets te maken met de port.
Zoals ik schreef: "Tijdens bendgate was men panish over de zwakke plekken in het chassis van de iPhone 6.Geen idee waarom je dat argument aandraagt.
USB-C kabels zijn dikker, en het is nog steeds user error; men springt er gewoon niet voorzichtig mee om.Dat jij maar 1 kabel kapot heb gehad, is verder totaal niet relevant voor de discussie. Kabels gaan massaal kapot, lightning stekkers gaan vaker kapot dan USB-C.
De originele persoon zag geen enkel nadeel aan de USB-C poort en ik heb hem daarin rechtgezet; de kans is zeer klein, maar niet 0%. Jij maakt van mijn muskiet van een correctie een heuse olifant van. Gewoon accepteren en niet meer over hebben zou ik zeggen.Jij was degene die de kwetsbaarheid aandroeg van componenten. Ik heb nog nooit gehoord van een telefoon die breek door de kwetsbaarheid USB poort, maar wel kabels. Dus ja.
[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 23 juli 2024 02:23]
Kabels zijn user error, maar je draagt wel aan dat usb c de telefoon zwakker maakt. Goed verhaal.
Ik ben de 'originele persoon', jij droeg een argument aan die nergens op sloeg, de usb c poort is geen zwak punt in te behuizing, dit is niet hoe het werkt. Bij normaal en abnormaal gebruik, zal de telefoon daar nooit kapot gaan.
Dit is niet hetzelfde te zeggen over de lightning kabel, daarvan heb ik er al heel veel van gezien.
Usb c kabels zijn dikker? Hoe kom je daarbij, en hoe is dit relevant? We hebben het over de stekker.
Maar ik ga je negeren want ik lees teveel onzin.
Ik ben de 'originele persoon', jij droeg een argument aan die nergens op sloeg, de usb c poort is geen zwak punt in te behuizing, dit is niet hoe het werkt. Bij normaal en abnormaal gebruik, zal de telefoon daar nooit kapot gaan.
Dit is niet hetzelfde te zeggen over de lightning kabel, daarvan heb ik er al heel veel van gezien.
Usb c kabels zijn dikker? Hoe kom je daarbij, en hoe is dit relevant? We hebben het over de stekker.
Maar ik ga je negeren want ik lees teveel onzin.
Het is wel een zwak punt in de behuizing, en ik ben het eens met je, zoals je zegt, zal dit bij gebruik niet stuk gaan vanwege de plek waar het zit.
De USB-C poort is dikker dan de lightning poort.
De USB-C poort is dikker dan de lightning poort.
4x resolutie is niet 4x betere camera. En wat USB-C betreft, dat is natuurlijk vooral een vormfactor. We zien het USB-A stekkertje toch ook nog altijd met USB 3.2 snelheden, terwijl het stekkertje al meer dan 25 jaar mee gaat en nu pas met USB 4.0 losgelaten is. USB 4 2.0 is net gereleased en ondersteunt 80Gbps.
Kortom: volgens mij weinig reden tot zorg.
Kortom: volgens mij weinig reden tot zorg.
:strip_exif()/u/78837/crop65aea93ebdeaf.gif?f=community){kind=small}
Qua camera dichter bij de top modellen van Samsung? Enige reden dat ik 2 jaar geleden nog voor een iPhone ging (en niet voor een Samsung) is omdat ik de camera van de iPhone vele malen beter vindt. Sowieso qua video is er geen betere dan de iPhone.
Maak eens een foto van een grasweide bijvoorbeeld en zie hoe onnatuurlijk het gras lijkt op een Samsung vergeleken met een iPhone.
Maak eens een foto van een grasweide bijvoorbeeld en zie hoe onnatuurlijk het gras lijkt op een Samsung vergeleken met een iPhone.
:strip_icc():strip_exif()/u/57378/xmen.jpg?f=community){kind=small}
Ik ben het volledig met je eens! Je moet voor de grap ook eens kijken naar nachtfotografie en dan zie je de Samsung telefoons vaak meer moeite hebben en dat bij meerdere foto's de soc ook opeens behoorlijk warm wordt...
Wel spijtig, want ik vind Android wel heel fijn werken, en One UI van Samsung ook.
Alleen de foto’s zijn mij veel te onnatuurlijk qua kleuren.
Wacht de Pixel 8 nog ff af.
Keuzes keuzes keuzes
Alleen de foto’s zijn mij veel te onnatuurlijk qua kleuren.
Wacht de Pixel 8 nog ff af.
Keuzes keuzes keuzes
De camera van een Iphone 14 Pro doet echt niet onder voor een Samsung S23 Ultra.
https://youtu.be/k3clkqKilNE?si=v_zsORhI-Mj5pX2k
https://youtu.be/k3clkqKilNE?si=v_zsORhI-Mj5pX2k
[Reactie gewijzigd door schumi1986 op 23 juli 2024 02:23]
:strip_icc():strip_exif()/u/1536190/crop61b07e75b1a15_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Samsung komt ietsje dichter in de buurt van een iPhone bedoel je denk ik. Ik vind Samsung echt slechte camera's hebben, vooral op filmgebied.
En toen werd je wakker. Samsung cameras ( sony ) zijn stukken beter dan iPhone.
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Eh wat? Samsung staat niet erg hoog in de lijst met goede camera's op een telefoon hoor, al jaren niet meer. Pixels, iphones en behoorlijk wat chinezen zoals oppo find x6 pro / huawei p60 pro / honor magic v50 pro staan allemaal ver boven samsung. Niet alleen dxomark , maar ook als ik vs video's kijk op youtube. Zeker met video is het verschil nog steeds groot, minder lachwekkend sinds de s23 ultra, maar nog steeds veel minder.
Hoe verklaar je die conclusie als ze in de meeste 'neutrale' head2head reviews achter de iPhones eindigen en vooral op video het nakijken hebben??
Vooral s'avonds is de laatste 200 megapixel sensor echt niet best namelijk... heeft heel veel moeite om een goed plaatje te schieten dan waarbij de cpu ook nog eens behoorlijk warm kan worden..
Vooral s'avonds is de laatste 200 megapixel sensor echt niet best namelijk... heeft heel veel moeite om een goed plaatje te schieten dan waarbij de cpu ook nog eens behoorlijk warm kan worden..
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-camera say again?
De S23 Ultra staat zelfs lager dan de iPhone 13 Pro en Pro Max
De S23 Ultra staat zelfs lager dan de iPhone 13 Pro en Pro Max
Laat Samsung maar eerst in de buurt van iPhone 14 komen. De S23 staat niet eens in de top 10 van DXO.mark en onder de iPhone 13.
:strip_icc():strip_exif()/u/109168/crop5c6ad3dc9bc0f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Weet niet of het nou zo goed is. USB- C implementeren en dan vast houden aan USB 2.0 tenzij je een PRO koopt... 
En USB c is niets dan een connector standaard en wat basis standaarden er zijn echt 15 versie van USB-C en apple heeft dus ook op de non pro de goedkoopste slechtste vorm geïmplementeerd voor een hoofdprijs zoals we apple kennen.
En USB c is niets dan een connector standaard en wat basis standaarden er zijn echt 15 versie van USB-C en apple heeft dus ook op de non pro de goedkoopste slechtste vorm geïmplementeerd voor een hoofdprijs zoals we apple kennen.
:strip_exif()/u/517778/cube2.gif?f=community){kind=small}
60hz op de Iphone 15 is wel karig als ik eerlijk ben.
Ik heb de pro en 120hz op een telefoon blijf ik klinkklare onzin vinden. Het heeft echt totaal geen meerwaarde.
Meen je dat nu echt? Ik heb een tijd van een iphone 11 mogen switchen naar een iphone 14 pro max, en ik vond het scherm een verademing. Die refresh rate is zeer goed merkbaar ... Ik gebruik nu terug mijn iphone 11, en 60Hz went natuurlijk wel terug, maar ik kijk er naar uit om binnenkort te upgraden naar een iphone met hogere refresh rate.
/u/642668/crop5d395da33e9b2_cropped.png?f=community){kind=small}
Bijzonder. Ik vind het een enorme meerwaarde hebben. De algehele interactie met de telefoon wordt vloeiender/soepeler.
Ik moest laatst iets regelen op de telefoon van m'n vriendin (iPhone met 60hz) en ik dacht de eerste 30 seconden dat er iets mis was met het beeldscherm, zo houterig/haperig voelde het aan vergeleken met m'n Pro iPhone.
Ik moest laatst iets regelen op de telefoon van m'n vriendin (iPhone met 60hz) en ik dacht de eerste 30 seconden dat er iets mis was met het beeldscherm, zo houterig/haperig voelde het aan vergeleken met m'n Pro iPhone.
Inderdaad zolang je er geen games op speelt is echt niet nodig, ik heb een 13 pro max en merk er zelfs eigenlijk niks van.
Als ik door een website scroll zie ik meteen of ik mijn telefoon op 60 of 120hz heb gezet. Heb geen ltpo scherm dus knoppen in de quick settings gezet ervoor, zodat ik kan kiezen tussen accuduur en een vloeiend scherm. Op 120hz scrollen gaat gewoon veel vloeiender, tijdens het scrollen is het nog leesbaar. Op 60 niet.
Ja dat merk ik ook, maar is het nu echt een dealbreaker? Niet voor mij.
Het heet gewoon "vooruitgang" - hoe meer 120hz schermen er zijn, hoe goedkoper het wordt, en hoe meer door ontwikkelt het wordt. Zeker met een grote speler als Apple.
Ik heb nu een Fold 5, had vorig jaar de Fold 4. 120 hz batterij verbruik hebben ze *flink* naar beneden gehaald. Want het scherm kan t.o.z de F4 nu downklokken naar 1hz. (wat de apple watch ook doet) t.o.z de 40hz op de F4.
Resultaat: ik laat 120hz gewoon lekker aanstaan. Vooruitgang!
Ik heb nu een Fold 5, had vorig jaar de Fold 4. 120 hz batterij verbruik hebben ze *flink* naar beneden gehaald. Want het scherm kan t.o.z de F4 nu downklokken naar 1hz. (wat de apple watch ook doet) t.o.z de 40hz op de F4.
Resultaat: ik laat 120hz gewoon lekker aanstaan. Vooruitgang!
Oh ik ook hoor, prima verder, maar als het als een feature wordt gepresenteerd om mij over te halen juist dat apparaat te kopen dan maakt me dat weinig uit.
Doorontwikkeling is niet altijd vooruitgang.
De frame rates verhogen brengt veel ellende mee vind ik. Kijk alleen al op performance gebied. Had het lekker op 60hz gelaten en we doen veel langer met onze accu. Als alles zo duurzaam moet en als iedereen zich zorgen maakt om de aarde, dan moeten we opties die batterij slurpend zijn en niet noodzakelijk vooral vermijden.
De frame rates verhogen brengt veel ellende mee vind ik. Kijk alleen al op performance gebied. Had het lekker op 60hz gelaten en we doen veel langer met onze accu. Als alles zo duurzaam moet en als iedereen zich zorgen maakt om de aarde, dan moeten we opties die batterij slurpend zijn en niet noodzakelijk vooral vermijden.
Lees je als je scrolt? Ik snap dat er mensen zijn die het zien en ik ben er 1 van die het verschil wel ziet als je bijvoorbeeld scrolt, of met swipen maar is het iets waar ik niet zonder zou kunnen? Nee, ik mis het echt niet. Buiten de persoonlijke voorkeur, is het vooruitgang?Zoals @lithiumangel omschrijft? Ik vind van niet. Hebben we eindelijk de batterijduur een beetje op orde en dan gaan we batterij slurpende opties creëren die eigenlijk niemand miste totdat het er was.
Met een ltpo scherm heb je een betere accuduur. Want kan ook lager dan 60hz.
En het is gewoon rustiger aan je ogen. Als het niks zou zijn zou niet iedere telefoon (behalve de gierige iphones) het hebben.
En het is gewoon rustiger aan je ogen. Als het niks zou zijn zou niet iedere telefoon (behalve de gierige iphones) het hebben.
Ik game niet op de telefoon die im met me mee neem en ik vind 60 Hz zelfs onzin voor wat text lezen. ik zie liever een 30 hz optie terug om accu te besparen. De gpu en cpu (soc) is de grootste idle power draw bij mij omdat mijn scherm altijd maximaal gedimd staat.
Apple maakt hier een keuze. Ooit op mijn Macbook pro world of warcraft gespeeld, 60hz stabiel, nooit anders. Die gaan niet met die gekte van scherm verversing mee. Zal wel veel stroom schelen. Geoptimaliseerd proces en constant beeld weergaven.
En zo zullen ze er nog een dozijn andere voordelen aan zien. Ik heb Niks meer van Apple maar ja hier zijn ze goed in, simpel weg te duur en te beperkt.
En zo zullen ze er nog een dozijn andere voordelen aan zien. Ik heb Niks meer van Apple maar ja hier zijn ze goed in, simpel weg te duur en te beperkt.
[Reactie gewijzigd door BobJung op 23 juli 2024 02:23]
120hz is echt een flink stuk vloeiender dan 60hz. Ook voor desktop / browing / office. Daarboven wordt het niet veel vloeiender voor het oog, en is het meer de latency / niet zichtbare maar wel feitelijk tijdswinst die meer relevant is voor games maar niet andere usecases. Dus 120hz is wel een algemene sweetspot.
Eens, het is een van de keuzes waarom Apple nooit groot wordt in gamen.
Mee eens. Ik merk het eigenlijk het meest met scrollen, 120hz is daarmee veel minder vermoeiend voor de ogen. Ik kan mijn telefoon schakelen tussen 120 en 60hz. Op 60hz is gelijk die "smear" van de tekst terug, op 120hz scrolt de tekst soepel door en kijkt het gewoon prettiger. Moet ook zeggen dat ik visueel snel overprikkeld ben, doordat mijn ogen niet helemaal goed samenwerken, dus dan zijn dit soort technieken erg welkom
Want Apple past geen hogere refresh rate schermen toe in hun duurdere modellen? 
Dat doen ze wel, dus het is meer een kwestie van marketing (duurdere modellen promoten) dan niet geloven in de waarde van de techniek.
Dat doen ze wel, dus het is meer een kwestie van marketing (duurdere modellen promoten) dan niet geloven in de waarde van de techniek.
Ik zou niet weten waarom ik 60+ Hz scherm nodig ben voor Signal, GPS kaartgebruik, een telefoongesprek, een SMS-je, het web browsen, muziek luisteren en die enkele foto of video die ik eens een keer maak en/of bewerk.
Doch ik begrijp ook dat er mensen zijn die gamen op hun smartphone en dat wel relevant kunnen vinden. Maar voor die mensen heeft Appel een oplossing: koop een Pro!
Doch ik begrijp ook dat er mensen zijn die gamen op hun smartphone en dat wel relevant kunnen vinden. Maar voor die mensen heeft Appel een oplossing: koop een Pro!
Daar heb je ook geen iPhone 15 voor nodig.
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community){kind=small}
Dat klopt, maar dat is tegelijkertijd ook de bedoeling.
Ze moeten nog wel genoeg redenen houden voor mensen om een Pro model aan te schaffen, natuurlijk :^)
Grootste vernieuwing? USB-C op een iPhone! Geweldig hoe EU wetgeving zorgt voor "innovatie" op iPhones...
Wel, puur theoretisch heeft Apple in 2012 “Lightning” wel aangekondigd als de aansluiting “for the next decade”, dus Tim Cook kan eigenlijk wel claimen dat ze het altijd zo gepland hebben… Ik had op de pro trouwens wel Thunderbolt 4 verwacht, maar dat is blijkbaar niet het geval?
Ja, das jammer, geen Thunderbolt 4. Maar ze moeten ook wat hebben voor de iPhone 16 of 17. 😜
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community){kind=small}
Lekker down 2 earth analyse in dat filmpje trouwens, Arnoud! :-)
Klein beetje jammer dat hij toch een beetje een "negatieve" draai moest geven aan het hele positieve nieuws dat de Apple Watches klimaatneutraal zijn.
Verder weer een prima review inderdaad en blijft Arnoud mijn favoriet op Tweakers.
Verder weer een prima review inderdaad en blijft Arnoud mijn favoriet op Tweakers.
Ook een klein beetje jammer dat vooral in het begin van de video de bevooroordeeldheid ervan af spat. Lekker cynisch doen, ten opzichte van gewoon objectiviteit. Ik vroeg niet om je mening Arnoud, ik vroeg om nieuws.
Weinig nieuws dit jaar, maar dat krijg je bij uitontwikkelde produkten. Gewoon geweldig mooie telefoons, die net weer wat bijgeschaafd zijn.
Misschien komt volgend jaar wat meer sensoren op het horloge (bloeddruk, suiker, etc)
Misschien komt volgend jaar wat meer sensoren op het horloge (bloeddruk, suiker, etc)
[Reactie gewijzigd door Tweddy op 23 juli 2024 02:23]
Het ligt waarschijnlijk aan mijn leeftijd maar heb totaal geen behoefte om van mijn 11 Pro over te stappen naar de 15 Pro. Ik ga nog een jaartje door met de 11 pro. En misschien stap ik over op de Samsung Galaxy S24 Ultra. Ik vind Apple nu echt heeeeel saai aan het worden is. Altijd het zelfde liedje.
Grappig dat je Samsung dan juist als optie aankaart, aangezien de S20 ultra tot S23 ultra natuurlijk ontzettend verschillend waren.....
Juist de chineze merken doen af en toe nog iets leuks, Samsung is voor mij in elk geval net Apple, lekker doorbreien op hetzelfde.
Zelf kijk ik uit naar de honor magic V2, net zo dun als een normale phone, net zo groot scherm, maar kan toch openklappen zonder eigenlijk echt compromissen te maken op bv accu.
Juist de chineze merken doen af en toe nog iets leuks, Samsung is voor mij in elk geval net Apple, lekker doorbreien op hetzelfde.
Zelf kijk ik uit naar de honor magic V2, net zo dun als een normale phone, net zo groot scherm, maar kan toch openklappen zonder eigenlijk echt compromissen te maken op bv accu.
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community){kind=small}
Komt er weer de vergelijking met Samsung als altijd. 1 ding ben ik met je eens, ik ga ook niet updaten van 13 pro naar 15 pro. Maar de Samsung lijn van Galaxy S is even saaiHet ligt waarschijnlijk aan mijn leeftijd maar heb totaal geen behoefte om van mijn 11 Pro over te stappen naar de 15 Pro. Ik ga nog een jaartje door met de 11 pro. En misschien stap ik over op de Samsung Galaxy S24 Ultra. Ik vind Apple nu echt heeeeel saai aan het worden is. Altijd het zelfde liedje.
Vind ik persoonlijk wel een aparte statement aangezien ze, zeker de laatste jaren, meer hebben toegevoegd dan vroeger het geval was..
- 120hz schermen met nog steeds de adaptieve refresh‑rate (10-120hz! ipv 30-120) op het mediamateriaal in de markt.
- Dynamic island
- Die 48 megapixel camera ipv de 12 die ze jaren en jaren hadden gebruikt
- De action button (programmeerbaar)
- Reverse charging via USB-C
- wifi 6E6
- Ultra Wideband-chip die echt toffe nieuwe features mogelijk maakt
- o.a. Hardware Raytracing nu in de 17 pro chip
- en nog meer.
Ik merk altijd een soort sarcastische ondertoon op bij Arnoud als het gaat om iPhone of eigenlijk bij Apple in het algemeen. Daarnaast vraag ik me af hoe realistisch het is om een Apple Watch makkelijk repareerbaar te maken. Kan me voorstellen dat het allemaal enorm nauw luistert met alle techniek die erin zit.
Hebben jullie die mother earth video gezien. Dat is toch echt de meest cringy video ooit geupload in de historie van youtube? Dat dit groen licht heeft gekregen van een bedrijf als Apple. In welk universum zijn we beland.
Ik vond het wel leuk; zouden meer bedrijven moeten doen.
Wat een bijzondere manier van vertellen in het filmpje. Het cynisme druipt er van af.
De verbeteringen aan de telefoon worden afgedaan als mogelijkheden voor Apple om 'over op te scheppen', zoals bijvoorbeeld hardwarematige Raytracing op een smartphone (ook al is Apple hier niet per se de eerste mee), maar wat volgens mij nog steeds een behoorlijke prestatie is. Tweakers noemt het echter opschepperij.
Het had tweakers gesierd als er een neutralere beschouwing van deze introductie was gegeven.
edit: toevoeging raytracing
De verbeteringen aan de telefoon worden afgedaan als mogelijkheden voor Apple om 'over op te scheppen', zoals bijvoorbeeld hardwarematige Raytracing op een smartphone (ook al is Apple hier niet per se de eerste mee), maar wat volgens mij nog steeds een behoorlijke prestatie is. Tweakers noemt het echter opschepperij.
Het had tweakers gesierd als er een neutralere beschouwing van deze introductie was gegeven.
edit: toevoeging raytracing
[Reactie gewijzigd door niekhj op 23 juli 2024 02:23]
:strip_exif()/u/447317/crop5e9f33b668c3d_cropped.gif?f=community){kind=small}
Eens, maar als tweaker(redacteur) heb je natuurlijk GEEN iPhone he? Dan word je gesponsord door Samsung.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.