Tweakers Update - Comeback 2D Sonic, Prince of Persia en veel meer

O ja, die was ik vergeten. Maar ik ben daar sowieso niet in geïnteresseerd, ook niet als de graphics wel meer bij de tijd waren. Meer verhalen uit die sage eventueel wel, als daar wat interessants voor bedacht kan worden. Of een heel andere verhaal met soortgelijke gameplay. Maar ik heb deze game en het verhaal al doorgespeeld en hoef het niet perse nogmaals te spelen. Ik heb sowieso niet echt veel met remakes van verhalende games. Al is het natuurlijk wel leuk voor mensen die het nog niet gespeeld hebben, mits de graphics een beetje acceptabel zijn.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 1 augustus 2024 11:16]

Als ik pas een kritische vraag mag stellen na extra 'onderzoek' te doen en niet mag uitgaan van wat er me in de video wordt voorgeschoteld; met daarin gemeld dat het een reboot is, terwijl er daarin enkel wordt uitgewijd over alle verschillen met het allerleerste deel (de cameo's) en dat het eigenlijk gewoon heel erg lijkt op 'deeltje 11'. Ik ben daardoor simpelweg op het verkeerde been gezet (terecht gekomen; om maar hand in eigen boezem te steken) omtrent het reboot/vervolg etc.

Dan is het ook wel een beetje alles omdraaien toch? De lezer mag niet afgaan op wat er in het gepubliceerde voorkomt maar moet eerst extra onderzoek doen bij andere (journalistieke) bronnen.

Zie het alsjeblieft niet enkel als een rant, het is ook gewoon een vraag en kritische noot over de onduidelijkheid. Dat hoort ook gewoon bij journalistiek; ofwel is er bronvermelding, ofwel leg je het in het artikel uit wat je vertelt. En lezers/kijkers stellen daar dan kanttekeningen bij.

Ook jouw eerst reactie helpt me niet veel verder als ik heel eerlijk ben; twists en bekende karakters zijn juist argumenten dat het geen reboot is. Een nieuw verhaal kan evengoed gewoon voortborduren op het vorige verhaal. Dus ga ik verder graven. En dat is toch ook prima? We komen zo al doende verder en ik ben weer wat wijzer.

Ik heb een gematigde toon geprobeerd te hanteren door te vertellen dat ik besef dat ik betweterig ben en ook gewoon vragen te stellen in mijn eerste post. Het is geenszins bedoeld als ultieme stelligheid of eenrichtingsverkeer vanuit mijn kant. Dat je dit afdoet als kortzichtig en stelt dat het mijn verantwoordelijkheid is om te weten hoe het precies zit wat ik hierboven al zei, is toch wel een gevalletje omdraaien van de bewijslast bij publicatie van informatie. Intussen is het op het flauwe af, maar ja, zo gaat het als we ping-pongen zonder echt concreet de discussie te voorzien van de juiste informatie (bv een linkje met daarin uitgelegd dat het wel degelijk een niet-compatible verhaal is).

Maar ik vrees dat ik het met deze post niet beter maak. Het zal wel komen door de verharding, waardoor er intolerantie ontstaan is richting alle kritische noten. Ik pas mijn gedrag wel aan in het vervolg door niet meer dit soort posts te schrijven. Want ik heb geen zin om mijn posts nog verder in te kleden met 'geweldloos communiceren'.