Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG V10 Review - Dubbelziende audiofiel

Door , 16 reacties

30-01-2016 • 06:00

16 Linkedin Google+

LG was met de G4 van vorig jaar goed op weg om de concurrentie bij te benen. Zo was de camera van een hoog niveau, was de telefoon vlot en bleef LG slim vasthouden aan de verwisselbare accu en het sd-kaartslot. Nu komt LG met de V10, de eerste in een nieuwe serie high-end smartphones die gericht zijn op een goede multimedia-ervaring, volgens de Koreanen zelf. De geliefde elementen van de G4 zijn bij de V10 gehandhaafd en sommige zijn iets verbeterd. Waarom deze telefoon dan niet G5 heet? Simpel: het toestel heeft dezelfde basis als de G4, maar heeft een duidelijk andere doelgroep. Het is meer gericht op mensen die graag vooroplopen met innovatieve functies, dan op liefhebbers van specificaties.

Bij deze video hoort een geschreven review.

Reacties (16)

Wijzig sortering
Wie een beetje audiofiel is smijt die apple earpods even snel in de prullenbak dan die van Samsung.Beweren dat je iphone beter scoort zonder dac dan een andere smartphone met dac is wederom een typische uitspraak van een "kenner" 8)7

[Reactie gewijzigd door dario41 op 10 februari 2016 15:22]

Ik vind dat tweede schermpje echt een super idee. Het idee dat je er notificaties mee kunt bekijken en widgets mee kunt bedienen zou door mij veel gebruikt worden.

Ik hoop dat een dergelijke toepassing verder wordt uitgewerkt en wordt toegepast op andere merken/telefoons.
Wauw. Sorry hoor maar hoe krijg je het voor elkaar om op deze manier te praten over de meegeleverde oordoppen? Die zijn gewoon ronduit slecht (naast dat ze er niet uitzien). Het DAC gebeuren brengt daar geen verandering in. Wij hebben de verschillen een tijdje zitten testen met een goede koptelefoon en een aantal flac audio files en het enige wat er gebeurt is een kleine boost in het midlaag en het hoog. Het zogenaamde verschil tussen 16bit en 32 bit is nog steeds niet waarneembaar. Overigens werkt dit uiteraard alleen als je bestanden op een hogere bitrate kunnen worden afgespeeld omdat ze op bv 24bit zijn opgenomen.

Maar goed. Met die oordoppen hoor je het verschil in ieder geval niet. Deze zijn nog slechter dan de doppen die samsung standaard meeleverd bij de budget toestellen en het verschil met bijvoorbeeld earpods van Apple is belachelijk groot. Dergelijke oordoppen zouden veel beter passen bij het toestel. Veel gebalanceerder geluid met betere laagweergave (strakke bas, goede punch in bassdrum. Goed aanwezig maar niet overdreven) en ook helder in het hoog. Ik heb al tijden de eq niet meer aangeraakt op mn telefoon en ik vind het helemaal prima zo.
Welke doppen worden hier dan bij geleverd?
Want de doppen die bij de LG G2 werden geleverd werden alom geroemd als 1 van de beste single driver IEM koptelefoons. Serieus 2 klassen beter dan die Samsung of Apple meuk. Er is natuurlijk een grens in wat je meelevert. Een "echt" audiofiel device levert helemaal geen koptelefoon bij, want die kies je uiteraard zelf.

Verder snap ik je verhaal niet. Je hebt 't over een DAC, dat die geen verschil maakt, en vervolgens begin je over testen van koptelefoons en FLAC files welke beide niks met DAC's van doen hebben.
Een goede DAC (en daarbij overigens een ontwerp zonder interferentie en goede stroom levering) maken wel degelijk verschil! Een FLAC heeft hier geen drol mee te maken. Evenals 16, 24 of 32 bit files. Een DAC kan, ongeacht wel bestandsformaat, een groot verschil maken.

Over Hi-Res files ben ik ook nog niet helemaal overtuigd. Wat mijn ervaring vooral is, is dat "omdat" ze die opname zijn gaan maken de boel geremastered hebben. DAT is meestal 't grote verschil. Niet zozeer dat 't hogere bit bestanden zijn.

Maar een audiofiele telefoon is sowieso enorme onzin.
Als je echt goed geluid wilt, dan kies je nog steeds voor een standalone muziek speler met goede dac, een layout die 100% gericht is op geluid en voldoende versterking.
Dus het sowieso maar een hoop marketing gelul.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 11 februari 2016 18:05]

Geen idee welke doppen dit zijn, maar ze zien er beduidend goedkoper uit dan die van G2 en die van Samsung. Ze zitten slecht en klinken alles behalve neutraal. Ze zijn goud met wit snoer (", kaal, lelijk en ik krijg nog geld van ze")

En ik weet niet of je enig idee wat een dac doet, maar deze heeft wel degelijk te maken met koptelefoons en FLAC files. Sterker nog, zonder is muziek alleen een zootje bits. Een DAC is verantwoordelijk voor de omzetting van digitaal naar analoog. De iPod classic wordt bijvoorbeeld alom geroemd om de kwalitatief uitmuntende DAC.

Een dac valt of staat met de kwaliteit van de muziek. Een 128 kbits mp3tje klinkt nog steeds ruk met een goede dac en een uncompressed wav file klinkt ruk met een slechte dac. Beiden moeten dus wel degelijk in balans zijn.

Wat wij dus hebben bekeken is of de DAC daadwerkelijk verschil laat horen tussen 16 en 32bit, maar dat valt dus vies tegen. Er is alleen een boost in het midden segment en met de normale oordoppen ga je dat verschil niet merken. De earpods van Apple hebben een neutraler geluid, vervormen minder en kunnen een breder frequentiespectrum weergeven. De dac is dus kompleet nutteloos met de meegeleverde doppen en zorgen alleen voor een nog gekleurder geluid.

Ik zal even moeten kijken of we een frequency sweep kunnen doen van 0 tot 20KHz om te kijken waar het bereik van de doppen ligt. De grondtonen van een basgitaar zijn al erg lastig. Zal me niks verbazen als het ergens vanaf 200Hz pas op acceptabele niveaus ligt.
Thanks. Is zo een stuk duidelijker :)
Uiteraard begint muziek bij de bron, en elke kink in 't traject kan 't weer verstieren.
Neemt niet weg dat ook een mp3 een zooitje bits zijn. Alleen met slechtere informatie.
Een DAC kan daar nog steeds verbetering in brengen. Maar je zult dan als producent wel een keuze moeten maken. Want EN EN werkt niet.

Aangezien 't over audiofiel gaat, snap ik je FLAC redenering.
Maar aangezien 't hier over een telefoon gaat, en ik al aangaf dat het sowieso onzin is om die audiofiel te maken ivm allerlei invloeden als draadloze signalen en andere mogelijke interferentie zoals ingebouwde speakers en microfoon, zou er eigenlijk een DAC in moeten zitten die juist gericht is op 192kbs+ mp3's optimaliseren. Want zoals je zegt, het is digitaal omzetten naar analoog en dat kun je op 1001 manieren doen.

Het met deze telefoon richten op "hi-res" users is in mijn ogen niet meer dan een "gimmick" om een telefoon te slijten aan een andere doelgroep. In de praktijk zal 't gros nog steeds streamen met Spotify, of een hele sloot MP3 albums erop zetten.

P.s: Over de iPod classic, die heb ik zelf na een paar weken weer verkocht. Vond het 3x niks. In die tijd vond ik Cowon een klasse 2 beter.

Maar ik ben dan ook een persoon die weinig waarde hecht aan zo neutraal mogelijke Hz frequenties. Want er zijn maar weinig oren die dat ook daadwerkelijk 't mooist vinden klinken. Wel zijn er allerlei meetbare waarde waar ik wel veel aan heb, alleen lees ik ze anders en zoek ik naar een andere conclusie.
Golden Ears.net vind ik daar bijv. sterk in. Die kijken meer naar wat voor de meeste mensen goed klinkt, niet naar wie de meeste neutrale Hz frequenties heeft.

[Reactie gewijzigd door xs4me op 12 februari 2016 09:38]

Het met deze telefoon richten op "hi-res" users is in mijn ogen niet meer dan een "gimmick" om een telefoon te slijten aan een andere doelgroep. In de praktijk zal 't gros nog steeds streamen met Spotify, of een hele sloot MP3 albums erop zetten.
Ja en daarom vind ik het dus raar dat tweakers hier lekker in meegaat. De doppen zijn bagger en de dac maakt hier nul verschil in. Met flac is het verschil 16 bit 32 bit al onhoorbaar, laat staan met de standaard 192kbit van spotify.
Zo is dat.

Of een muziekstuk als audiofiel bestempeld kan worden, wordt grotendeels bepaalt bij de opname. Een matige opname kun je nooit meer audiofiel maken met voortschrijdende techniek.

Het kunnen horen van de verschillende formaten berust al eveneens op suggestie. Men denkt een beter formaat te kunnen onderscheiden van een minder formaat. Blinde test wijzen echter iets anders uit. Een goed opgenomen en niet al te gecomprimeerde MP3 is niet te onderscheiden van een lossless formaat.

Ik denk dat LG zich hier probeert de onderscheiden door slimme marketing. Dat mag.
Apple Earpods? Serieus... :)

Als je goede doppen koopt (ala Sennheiser Momentum) is het kwaliteitsverschil 16 of 24 bit al hoorbaar, dus ik vraag me af of 24 en 32 geen verschil met zich meebrengt.

Op gebied van Eq ben ik het met je eens: dat zou nooit een voorwaarde mogen zijn om gebalanceerd geluid te krijgen.
Moet je nagaan hoe serieus ik deze review neem. Zoals ik al zei zijn de EarPods helemaal zo slecht nog niet. Zeker niet in vergelijking met deze doppen. Het ging mij er meer om dat dergelijke functies alleen nut hebben met een goede headset van een paar honderd euro, niet standaard prullaria van 30eu.

Ik heb nu mn EQ uit staan op mn iPhone en dat geeft de meest gebalanceerde, natuurgetrouwe weergave zonder storende frequenties. Het zal mij niet verbazen als de DAC in de V10 helemaal niet zo heel spectaculair is.
.......Kuch. You are mistaken ;) Heb dit toestel nu al een geruime tijd in mijn bezit en de DAC is om van te smelten. En dit van een audiofiel. V10 heeft de belofte waargemaakt imo. Meegeleverde oordoppen van de v10 gelijk weggooien, troep, en er een degelijke koptelefoon op aansluiten

[Reactie gewijzigd door cjk89 op 20 februari 2016 22:01]

Daar gaat ie weer; het verschil tussen een presentatie van Wouter en Chris is het zelfde als een gedicht voordragen en een gedicht oplezen. Oplezen is mat en levenloos. Mooi toestel, dat wel.
Ik dacht er ook meteen aan, lijkt wel of je een versje op moet lezen voor de klas.

Verder ontopic: ben niet onder de indruk van dit toestel, zeker niet van de rubberen achterkant. Het tweede scherm lijkt me ook niet veel meerwaarde hebben.
Klinkt nergens naar nee. Alsof hij letterlijk water ziet branden. Waar zou je zenuwachtig voor moeten zijn?
Goede review, lijkt mij een fijn toestel met tweede scherm en audiofiele DAC/versterker.
Heb hem nu al bijna 2 maanden in mijn bezit. Beste toestel wat ik tot nu toe heb gehad. 2e scherm heeft wel degelijk een toegevoegde meerwaarde en de DAC is geweldig in combinatie met een koptelefoon (niet die trieste dingen die je erbij krijgt lol). Achterkant is prachtig, antislip zorgt ervoor dat hij niet zomaar uit je hand glijdt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*