Om perfect eerlijk te zijn, heb ik toch in indruk dat New Vegas minder replay mogelijkheden heeft dan Skyrim.
Om een paar voorbeelden te geven ( let op, het is een tijdje geleden dat ik beide gespeeld heb, te druk met werk ).
Je hebt meer verschillen in terrein in Skyrim dan NV ... in NV ziet alles eruit als een uitgedroogde woestijn met beetje bergen enz, waarbij in Skrim je veel meer verschillende gebieden hebt ( zuiden met de bossen, noorden met de sneeuw, midden gebied enz ).
Je hebt overal kleine rommel items dat je kan op picken / stelen / ... waarbij in NV de meeste zaken gewoon statisch zijn.
Het geeft het gevoel dat je speelt in een meer levende / echte wereld in Skyrim.
Ook op Mod gebied heb ik ook het gevoel dat je meer complete mod's hebt met meer content ( quests mods, "Interesting NPCs", de rebuild mods etc ), dan op NV.
Zelf ondanks het feit dat er maar één jaar verschil zit tussen beide games, ziet NV er duidelijk ouder uit. Meer "pixelated".
Het helpt ook dat je voor Skyrim verschillende officiële uitbreidingen kreeg. Waarbij NV bijna een upgraded mod van Fallout 3 was. Maar dat na de release de support wegviel. Zo voelt NV aan voor mij.
Ondanks dat ik beide games graag speel, en ik hou van de Fallout games, is de hoeveelheid uren dat ik Skyrim speelde ( 150h+? ) gewoon massaal meer dankzij de mod's, en de wereld.
En nee, Skyrim is niet perfect. Er kan nog enorm veel aan verbeterd worden, dat zelf mod's niet kunnen oplossen. Ik heb zelf ondanks al die tijd, nooit de hoofd verhaal lijn uitgespeeld in Skyrim! Je hebt gewoon veel meer ander zaken te doen, dan te concentreren op de hoofdverhaal.
Technische heeft Fallout NV meer main quests dan Skyrim maar ik had altijd het gevoel dat je ofwel NCR of Legion kon gaan maar dat de Legion quest gewoon niet paste met de speelstijl dat het spel promoot. En om eerlijk te zijn, zien de legion npc er een beetje kinderachtig uit in hun uniform. *lol*.
Buiten die main quests vond ik dat je eigenlijk weinig grote side quests had. Dat je weinig geïnvesteerd voelde in de wereld.
Maar beide games hebben duidelijk een verschil in hun opbouw en replay waarde ( in my persoonlijk mening ).
Met Fallout 4 heb ik het gevoel dat men het goede van Skyrim genomen heeft en daarop heeft uitgebreid. Zoals de player home - city, de manier dat je nu je wapens kan upgraden, enz ... meer variatie. Heb wel men twijfels beetje over de power armor dat bijna een soort mini game / voertuig nu geworden is.
Edit:
-1 Ongewenst? Werkelijk?
En als iemand wilt afkomen met het argument dat deze post niet past in deze thread, dan mag men wel eens beginnen met alle post's hier -1 te geven.
[Reactie gewijzigd door Wulfklaue op 26 juli 2024 15:48]