Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Het mysterie van de tijdkristallen

Fenomeen wellicht bruikbaar voor sensoren

05-04-2022 • 06:00

22

Tijdkristallen

In Doctor Who spelen kristallen op diverse manieren een rol bij het manipuleren van tijd en het mogelijk maken van tijdreizen. Voorbeelden van dergelijke 'tijdkristallen' zijn het Kristal van Kronos, dat de tijdetende entiteit Chronovore bevatte, en de Kristallen van Kronton, waarmee tijdtunnels en tijdloops te creëren zijn. Tijdkristallen blijken niet alleen in het fictieve Doctor Who-universum te bestaan, maar ook in ons universum. De werking is totaal anders dan die in de Britse scifi, maar niet minder mysterieus. In de toekomst zijn ze wellicht te gebruiken voor nuttige toepassingen, bijvoorbeeld als geheugen voor quantumcomputers of als gevoelige sensoren.

Doctor Who Jo Crystal of Kronos
Doctor Who en Jo bekijken het Kristal van Kronos in de aflevering The Time Monster uit 1972. Bron: Tardis.fandom

In 2012 deed de Amerikaanse theoretisch natuurkundige en wiskundige Frank Wilczek de wenkbrauwen van menige wetenschapper fronsen met een publicatie in het wetenschappelijke tijdschrift Physical Review Letters met de titel 'Classical time crystals'. Spreekt die titel van de publicatie tot de verbeelding, de uitleg doet dat voor leken waarschijnlijk minder: "We beschouwen de mogelijkheid dat klassieke dynamische systemen beweging vertonen in hun laagste energietoestand, waarbij ze een kristallijne orde vormen, analoog aan ruimtelijke orde, maar dan in tijd. Uitdagingen voor dat idee worden geïdentificeerd en overwonnen." Als de uitdagingen voor het idee van tijdkristallen inderdaad overwonnen konden worden, zou dat een flinke impact hebben. Collega's van Wilczek waren echter nog verre van overtuigd.

De larven van fruitvliegjes

Arthur Winfree The Geometry of Biological TimeHelemaal nieuw was het idee van Wilczek ook weer niet. Al in 1977 gebruikte de bioloog Arthur Winfree de term 'time crystal' in zijn boek The geometry of biological time. Hij gebruikte het begrip om naar zelforganiserende oscillaties en ritmen in biologische systemen te verwijzen. Hij beschouwde bijvoorbeeld terugkerende patronen bij het verstoren van de biologische klok van de larven van fruitvliegjes, onder invloed van licht, als tijdkristallen.

Wilczek ging echter nog een stuk verder. Volgens hem moest het mogelijk zijn om tijdkristallen in fysieke systemen te realiseren. Dat idee was controversieel en diverse wetenschappers bogen zich over de mogelijkheden en onmogelijkheden. In 2015 publiceerden Japanse onderzoekers een no-go theorem, eveneens in Physical Review Letters. Hun conclusie: tijdkristallen kunnen niet bestaan, althans, niet volgens de definitie die zij hadden opgesteld.

Aan een goede definitie ontbrak het nog, want wat is een tijdkristal eigenlijk? De meesten denken bij een kristal aan bergkristal, ijs, zout of diamant. Wat alle kristallen gemeen hebben, is dat de atomen of moleculen waaruit ze bestaan, periodiek gerangschikt zijn. Ze vormen een regelmatig patroon in zowel de breedte als de hoogte: een kristalrooster. Het idee van Wilczek was dat kristallijne orde ook in tijd aanwezig kan zijn in systemen. Nu wemelt het in de natuur van periodieke herhaling, maar bij tijdkristallen gaan die cycli in principe oneindig door zonder dat er energie toegevoerd wordt. Met andere woorden: ze blijven bewegen en bereiken nooit een staat van evenwicht.

Perpetuum mobile

Op het eerste gezicht kan zo'n systeem niet bestaan. Een continue wisseling van staten, dat moet toch indruisen tegen de hoofdwetten van de thermodynamica? Die stellen dat een perpetuum mobile niet mogelijk is. Bij de cycli van verandering moet energie worden omgezet en alleen door de aanvoer van energie kan het systeem in beweging blijven. Het systeem zou anders een evenwichtstoestand bereiken: de toestand met maximale entropie. Volgens Wilczek is het echter wel mogelijk dat 'systemen beweging vertonen in hun laagste energietoestand'.

In hun zoektocht naar tijdkristallen experimenteerden wetenschappers jarenlang met reeksen van systemen. Veel aandacht ging uit naar periodiek gedreven quantumsystemen, daar zouden tijdkristallen wel bestaan, zo was de theorie. Ze testten onder andere systemen met opgesloten ionen, spins van elektronen, extreem koude atomen en supergeleidende circuits. Na mislukkingen en kleine succesjes, maakte QuTech, een samenwerkingsverband tussen de TU Delft en TNO, vorig jaar bekend voor het eerst daadwerkelijk een tijdkristal gemaakt te hebben.

Oneindig lang oscilleren

We vroegen Tim Taminiau, hoofdonderzoeker bij QuTech, wat een tijdkristal volgens hem nu precies is. "Een tijdkristal is een fase van materie waarbij je een systeem hebt van heel veel deeltjes die interactie met elkaar hebben en daardoor een toestand kunnen aannemen die oneindig lang kan oscilleren, zonder dat energie afgenomen wordt van buitenaf. Ze kunnen oscilleren zonder dat de energie uitgespreid 'Een pendulum dat heen en weer zwaait, komt uiteindelijk tot stilstand'wordt over de deeltjes. Een pendulum dat heen en weer zwaait, komt uiteindelijk praktisch tot stilstand, zelfs als het geen energie uitstraalt. Want, het pendulum bestaat uit heel veel atomen, en dus zal de energie uiteindelijk verdeeld worden over de vele vrijheidsgraden van al die atomen. Bij een tijdkristal gebeurt dat niet."

Bij een ruimtelijk kristal gebeurt ook iets bijzonders, volgens Taminiau. "Daar heb je heel veel atomen en die hebben een interactie met elkaar. Wat er gebeurt, is dat ze spontaan in de ruimte een patroon vormen dat zich periodiek herhaalt. In de ruimte is niets periodieks, daar kun je vrij bewegen. Dus het komt door de interactie tussen die deeltjes dat ze een patroon in de ruimte vormen. Het is een fase van materie, want het is ook robuust; het is stabiel bij een reeks van omgevingsfactoren." Hoewel de term verwarrend kan zijn, is voor de term 'tijdkristal' gekozen omdat dit hetzelfde bijzondere gedrag vertoont, maar dan in de tijd. Daarbij wordt spontaan een toestand gevormd die zichzelf periodiek in de tijd herhaalt en die stabiel is tegen kleine veranderingen. Dat systeem doet dat oneindig lang.

Tim Taminiau (l), Mohamed Abobeih (m) en Joe Randall (r) met een model van een deel van het diamant van de tijdkristal. Foto: Ernst de Groot
Vlnr: Tim Taminiau, Mohamed Abobeih en Joe Randall met een model van een deel van het diamant van de tijdkristal. Foto: Ernst de Groot

Althans in theorie, want het tijdkristal van QuTech had een aanzienlijk kortere levensduur. Het oscilleerde welgeteld 800 perioden, of ongeveer 8 seconden. Dat lijkt een kristal van niks, maar het was toch een uitzonderlijke prestatie. Taminiau: "In de praktijk gaat het erom hoe goed je het systeem kunt isoleren van verstoringen uit de omgeving. Ons tijdkristal bestaat uit een rij atomen. Als je die rij oneindig lang maakt, kun je in theorie oneindig lang dat tijdkristalgedrag laten zien, maar dan mag er in de rest van de omgeving niets zijn wat het systeem kan verstoren."

Maar een tijdkristal moest toch robuust zijn? "Wel tegen verstoringen van de parameters van het systeem, maar natuurlijk niet tegen alle soorten verstoringen. Wij hebben laten zien dat het kristal stabiel blijft als je de parameters van het systeem varieert. Er is geen perfecte set van parameters waarbij je het gedrag hebt; er is een heel gebied." Het tijdkristal vertoonde zijn gedrag dus vanuit allerlei begintoestanden en stabiliseerde zich door wanorde in zijn interne interacties.

QuTech tijdkristal spins kettingen
QuTech bestudeerde vier van een keten van negen qubits om de isolatie te verifiëren.
De vier spins uit de keten behouden hun interactie en zijn beschermd tegen verstoring van buitenaf.
Blauw: De evolutie met spin-spin-interacties. Oranje: De verwachte waarde zonder interactie

De tijdsymmetrie doorbroken

In samenwerking met medewerkers van UC Berkeley en Element Six maakten Taminiau en zijn team hun tijdkristal van negen quantumbits op basis van spins in diamant. Door periodiek RF-pulsjes toe te passen, veranderde de rotatie van de spins. Dit gebeurde met een tweemaal zo lage frequentie als die van de pulsjes: na elke twee pulsjes een rotatie. "We sturen de qubits periodiek aan en het antwoord, hoe ze zich gedragen, is ook periodiek, maar met een andere frequentie. Ze doorbreken de symmetrie van het onderliggende systeem." Natuurkundigen spreken van het doorbreken van de time-translation symmetry. Lang werd gedacht dat het doorbreken van deze tijdsymmetrie niet mogelijk was, maar tijdkristallen tonen aan dat dit toch kan.

Het bijzondere gedrag had dus wel een zetje nodig in de vorm van pulsjes, maar het systeem vertoont dan zijn wisseling van staten zonder enige netto-opname van energie. Dat is ook waarom tijdkristallen op quantumniveau gezocht worden. Taminiau: "Je hebt dat systeem van deeltjes en die oscilleren. Je zou verwachten dat die energie zich uitspreidt over al die deeltjes en dat het systeem warm geworden is en geen structuur meer vertoont. Je moet voor tijdkristallen dan ook een manier hebben om te voorkomen dat dat gebeurt. De enige bekende manier daarvoor is many-body localisation: lokalisatie door interacties tussen veel deeltjes." Many-body localisation is een quantummechanisch fenomeen waarbij systemen met quantumdeeltjes geen thermisch evenwicht bereiken. Heel precieze interacties met gevoelige, maar goed geïsoleerde quantumdeeltjes, dat is waarmee ze bij QuTech veel ervaring hebben opgedaan in de zoektocht naar geschikte kandidaten voor qubits voor quantumcomputers.

Tijdkristal American Physics Society Alan Stonebraker
De blauwdruk van een tijdkristal zoals in 2017 opgesteld door Amerikaanse onderzoekers. Quantumspins klappen na een staat van wanorde om onder invloed van pulsjes. De reeks herhaalt zich na periode T, maar het spinsysteem vertoont oscillaties met periode 2T. Bron: American Physics Society, Alan Stonebraker

Googles tijdkristal

Er zijn echter meer partijen die hier ervaring mee hebben. Google werkt al jaren aan de ontwikkeling van een quantumcomputer in de hoop deze in de toekomst te kunnen inzetten voor diensten. Het bedrijf heeft hier belangrijke stappen mee gezet, zoals het maken van Sycamore, een quantumprocessor die is opgebouwd uit 54 qubits. Met die processor kan Google theoretisch in netto 30 seconden een testberekening uitvoeren waarover een klassieke supercomputer jaren zou doen. Google heeft die ervaring met qubits gebruikt om ook een tijdkristal te creëren. Het Google Quantum AI-team gebruikte Sycamore om twintig qubits op basis van spins 'om te klappen' met behulp van microgolven. Ook bij dit experiment deed het fenomeen zich voor dat de spins periodiek van staat veranderden na twee keer aangeslagen te zijn door de microgolven en de time translation symmetry werd gebroken.

Sycamore
Googles Sycamore-quantumchip

Googles aanpak was behoorlijk anders, omdat het een ander fysisch systeem betrof. Google gebruikte transmons, qubits op basis van supergeleiding, en supergeleidende circuits die weinig energieverlies hebben en waar quantumstroompjes doorheen gaan. Qutech gebruikte spins in diamant. Googles tijdkristal bestond uit meer qubits en het team kan deze sneller controleren, maar het tijdkristal van QuTech had een langere levensduur. "Je krijgt dan andere inzichten. Wij kunnen kijken naar langer levende tijdkristallen", vertelt Taminiau. "Wij hebben minder last van decoherentie, verstoring door de omgeving. Hun qubits zijn sneller, waardoor je beter kunt kijken met welke parameters het tijdkristal nog stabiel is. Ze konden meer variëren." Volgens de QuTech-teamleider vullen de onderzoeken elkaar mooi aan.

Google Sycamore
Googles quantumcomputer met Sycamore-chip

Op de rand van faseovergang

Het verkrijgen van nieuwe inzichten is een belangrijk resultaat van het onderzoek. "We gebruiken de eerste generatie quantumcomputertjes om fysica te bestuderen." Volgens Taminiau denken onderzoekers echter al aan praktische toepassingen. "Er zijn ideeën om het te gebruiken als geheugen voor 'We gebruiken de eerste generatie quantumcomputertjes om fysica te bestuderen'quantumcomputers, omdat het zo'n stabiel systeem is. Dat staat nog in de kinderschoenen. Een toepassing die meer voor de hand ligt en waar serieus naar gekeken wordt, is om ze te gebruiken als heel gevoelige sensoren."

Tijdkristallen zijn robuust bij kleine verstoringen, maar op het punt van een net te grote verstoring vindt er een scherpe faseovergang plaats en dan is het tijdkristalgedrag weg. Taminiau: "Als je precies op de rand van zo'n faseovergang gaat zitten, is het juist gevoelig voor heel kleine verstoringen. Onderzoekers verkennen dit om het toe te passen voor gevoelige magneetveldsensoren. Je brengt dan heel veel spins, atomen, dicht bij elkaar. Dan krijg je heel veel interacties; dat wordt heel ingewikkeld. Vroeger dachten we: daar kun je niet heel veel mee. Het blijkt nu dat je daarmee een tijdkristal kunt vormen en als je dat brengt bij het punt waarbij je vlakbij fasetransitie zit, dan heb je een heel gevoelige sensor voor kleine magneetveldveranderingen. Daar zijn verschillende toepassingen voor, zoals het meten van de stroompjes in hersenen of voor navigatie op basis van het magneetveld van de aarde."

Voordat het zover is, zijn we jaren verder. QuTech gaat ondertussen verder met onderzoek naar het fenomeen. "We willen dit en soortgelijke vakgebieden in meer detail bestuderen. Er zijn meer van dit soort exotische fasen voorspeld, maar dan net even anders. Ook willen we kijken naar wat er gebeurt in grotere systemen in drie dimensies. Ons tijdkristal was er een in één dimensie, een lijntje, maar we willen een driedimensionaal tijdkristal van zo'n 40 tot 50 qubits onderzoeken." Wanneer dit onderzoek resultaat oplevert, daarvoor moet Tim Taminiau in zijn kristallen bol kijken. "Optimistisch gezien tussen een halfjaar en een jaar, maar in werkelijkheid is het afwachten welke kant het opgaat. In de wetenschap heb je met antwoorden nog niet direct begrip en we weten nog niet eens wat de antwoorden gaan zijn."

Stem op je favoriete onderwerpscategorie

Ben je Plus-abonnee? Dan horen we graag van je in welke onderwerpscategorieën je meer Plus-artikelen zou willen lezen. Je kunt stemmen in het Aboforum.

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave:

Ik snap niks van dit artikel. Misschien komt het door het gebrek aan definities of het gebruik van dezelfde term op meerdere manieren. Maar na op de helft gekomen te zijn weet ik nog steeds niet wat een tijdskristal nu is.
Wat ik uit het artikel kon halen:

Een "(ruimtelijk)kristal" is een herhaald patroon, zoals een patroon van atomen steeds herhaald wordt.

Een "tijdskristal" is een herhaald patroon, maar dan in de tijd. De atomen zijn herhaaldelijk op dezelfde manier in beweging.
Zoals ik het begrijp, is een tijdskristal geen kristal. Ik zou het een stabiel oscillerend (trillend) systeem noemen. Dus, het trillen gaat, onder de juiste omstandigheden, oneindig lang door. Klassiek zou je verwachten dat de trillingen zich na verloop van tijd evenwichtig zouden verspreiden over alle deeltjes, maar bij een tijdskristal gebeurt dit niet.
Zoals ik het begrijp, is een tijdskristal geen kristal.
Wat je in het dagelijks leven als "kristal" tegenkomt is niet automatisch de enige invulling van een kristal, dat betekent slechts 'een rangschikking van atomen'. Doe je dat in ruimtelijk opzicht dan krijg je iets hoekigs of een ander geometrisch patroon volgend zoals een sneeuwvlok of een zoutkorrel. Echter een tijdskristal is wel net zo goed een kristal, in ieder geval op periodiciteit maar mogelijk (zo niet waarschijnlijk) ook geometrisch geordend.
Ten eerste is dit een deelstap om een fatsoenlijke, next gen quantum computer te bouwen. Ze weten nu hoe ze een systeem "stabieler kunnen houden, door het creeren van een herhalend patroon in tijd, op quantum niveau" denk aan de atomische structuur in een diamand, het herhaalt en ziet hetzelfde eruit...echter in dit geval proberen ze een patron te herhalen in de "dimensie" tijd op quantum niveau". Als ze dit kunnen stabielizeren en voorkomen dat het uiteindelijk in elkaar zakt, wat nu dus gebeurd op quantum niveau is vergelijkbaar met logische transistors.
Echter kan een deeltje op quantum niveau soms 3 staten gelijk hebben(aan, uit, en aan uit).

Het is heel lastig uit te leggen, en dan heb ik niet eens 5% van het begrip ervan

Practisch gezien kunnen ze door het bewijzen van het stabiel houden van deze "tijdkristal" langzaam onderzoek doen en dicht het gat tussen practica en theory, ze kunnen nu experimenteren ermee en niet filosoferen.

https://blog.google/insid...hat-exactly-time-crystal/

Hier staat het veel beter uitgelegd dan de waarschijnlijk half kloppend verhaal wat ik heb geschreven (hoop dat er een natuurkundige reageert straks)

Zeg maar, netzoals dat we CERN gebruiken om onderdeeltjes te observeren waar dat eerst alleen theoretisch beschikbaar was.

Voor een T-plus artiekel had dit zeker uitgebreider gemogen quantum fysica is echt iets wat niet makkelijk te begrijpen is, zelfs op basaal basis niveau.

[Reactie gewijzigd door Bjorn89 op 22 juli 2024 22:09]

Voorbeeld met atomen:
In een klassiek 1D kristal vind je op 1 specifiek tijdstip een atoom steeds op dezelfde afstand van de vorige.
In een 1D tijdkristal vind je op 1 specifieke plaats steeds een atoom op hetzelfde tijdsinterval van de vorige.

Als ik het goed heb gaat het in het tijdskristal in het stuk niet over het vinden van dezelfde atomen na hetzelfde tijdsinterval, maar om het vinden van dezelfde quantumtoestand van een electron na hetzelfde tijdsinterval
Ik heb al zoveel moeite met begrijpend lezen ;)
Dit is het moment dat ik denk, mij koffie of mijn snappertje is stuk.

Soms denk ik weleens, zou er een moment in wetenschap gaan komen, dat de slimste mensen van de wereld een leven lang leren nodig hebben om de ontwikkelde techniek van hun voorgangers te snappen. Dus dat de grens van de mensheid is bereikt en dat de ontwikkeling van techniek stagneert.
Ooit misschien wel, maar belangrijk si dat dit soort onderzoekers enkel maar bezig zijn met "of iets werkt" op basis van materie waarvan de werking bewezen is. De volgende generatie moet dus enkel verder met het resultaat van dit onderzoek, wat mogelijk ouder onderzoek zo verouderd maakt dat dit niet meer van toepassing is en dit dus niet meer aangeleerd dient te worden. Wetenschappers worden ook specifieker en specifieker waardoor er steeds meer richtingen met minder voorkennis nodig zijn om mee te zijn met de nieuwste kennis en technieken
Ja dat is begrijpelijk met hoe we tegenwoordig gebombadeerd worden met "content". Ik moest het artikel ook een paar keer aandachtig doorlezen voordat ik het 90% begreep. En na elke alinea zei m'n brein tegen me: "waar zijn m'n dopamine hits!"
Nou het is offtopic maar het komt weinig voor dat ik denk niets te snappen van een wetenschappelijk artikel.
Nu kun je natuurlijk stellen dat ik dus een positieve ontwikkeling doormaak omdat ik in ieder geval minder pretentieus ben.... ;)

[Reactie gewijzigd door Lordy79 op 22 juli 2024 22:09]

Je bent niet alleen, hoewel ik iets heb opgestoken heb ik het gevoel dat zeker de helft langs me heen is gegaan.
Dan is het wellicht een idee even dit filmpje van PBS Space Time te kijken. Niet eenvoudiger op zich, maar je hoeft in elk geval niets lezen.
Dit lijkt bijna op een late 1 april grap.
Hier staat het voor leken iets begrijpelijker uitgelegd:
https://www.volkskrant.nl...llen-in-het-lab~babf2a24/
Het zal ongetwijfeld een goed artikel zijn maar ik snap er niks van... Dit gaat ver boven mijn pet. 8)7
Het is dat het geen 1 april is. Anders... ;-)
Ha, ik las een tijd terug een artikel over het einde van het universum. Een van de theorieën is dat wanneer maximale entropie is ontstaan (the big chill) de resterende materie in het universum zal zijn verworden tot een enorm groot ruimte(tijd?)kristal:

[Reactie gewijzigd door TStick op 22 juli 2024 22:09]

Check alle posts, niemand snapt iets van dit verhaal. Graag herschrijven of weghalen
Integendeel, dat is juist een prikkel on je hersens te laten kraken en zelf dingen te gaan uitzoeken.Ik snap er ook niet veel van, maar hopelijk binnenkort meer waardoor mijn begrip iig niet invariant is onder tijd translatie ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.