Ten slotte kijken we naar het opgenomen vermogen en zetten we de prestaties in een index op een rij. Aangezien de PCMark Consistency-test de ssd per definitie continu belast en dus geen tijd kent om naar een lagere powermodus te gaan, ontbreekt de index voor zwaar gebruik, want die test maakt daar deel van uit.
Zoals we verwachtten, is het opgenomen vermogen van de drives idle veel hoger met FPM ingeschakeld. De ssd's kunnen immers niet in PS4-modus schakelen en de link blijft actief. Dat scheelt bij de 980 PRO in absoluut vermogen aanzienlijk meer dan bij de 980, maar relatief verstookt de 980 meer met FPM ingeschakeld. Ook onder gemiddelde load zien we kleine verschillen, maar die vallen goeddeels weg als we naar het maximaal opgenomen vermogen kijken.
| Prestatie-index licht gebruik (2024) | |
|---|---|
| SSD | Gemiddelde in punten (hoger is beter) |
| Samsung 980 1TB (FPM aan) | 415 |
| Samsung 980 1TB (FPM uit) | 415 |
| Samsung 980 Pro 1TB (FPM aan) | 591 |
| Samsung 980 Pro 1TB (FPM uit) | 571 |
| Samsung 980 Pro 1TB (oude FW) | 582 |
In de prestatie-index voor licht gebruik zien we een kleine daling voor de 980-drive met FPM ingeschakeld, wat vooral door het wat aparte gedrag bij onze traces komt. De 980 PRO-drive profiteert wel over vrijwel de hele linie van FPM.
:strip_exif()/i/2003825294.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004206054.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004191668.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003880572.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/1940200/crop6599a4926e487_cropped.png?f=community)