De OnePlus 9 is een vloeiende en fijne smartphone in gebruik. De accuduur valt iets tegen, maar hij is wel erg snel op te laden met de bijgeleverde 65W-lader. Het camerasysteem presteert niet altijd even goed en mist optische beeldstabilisatie, maar de ultragroothoekcamera is wel een grote stap vooruit. De OnePlus 9 is niet direct de allerbeste deal, maar nog steeds interessant voor liefhebbers van snelheid, een goed scherm en prettige software met handige snufjes.
De OnePlus 9 Pro is een vloeiende en fijne smartphone in gebruik. De accuduur valt iets tegen, maar hij is erg snel op te laden met de bijgeleverde 65W-lader of de los verkrijgbare 50W-draadloze lader. Het camerasysteem presteert niet altijd even goed, maar de ultragroothoekcamera is wel een grote stap vooruit. Toch haalt de OnePlus 9 Pro het op dat vlak niet bij de concurrentie, maar hij kan nog steeds interessant zijn voor liefhebbers van snelheid, een goed scherm en prettige software met handige snufjes.
Huawei werkt sinds een paar jaar samen met Leica en Motorola bracht al een cameramodule van Hasselblad op de markt. Samenwerking met een gerenommeerde camerafabrikant is dus niet nieuw in smartphoneland. OnePlus heeft voor de OnePlus 9 en 9 Pro samengewerkt met Hasselblad. Dat lijkt op zijn minst in marketingtechnisch opzicht een goed idee. OnePlus is de laatste jaren immers steeds meer opgeschoven naar high-end prijzen en dito specificaties, en het mag duidelijk zijn dat je een topcamera moet hebben, wil je in dat segment slagen.
Laten we wel wezen, OnePlus staat niet bekend om de allerbeste smartphonecamera's, al is er de afgelopen jaren het nodige verbeterd. De vraag rijst natuurlijk of deze samenwerking meer betekent dan een extra naam achterop het toestel, maar het toont in elk geval ambitie en focus en hopelijk levert dat daadwerkelijk een betere camera op. In elk geval zijn de cameraspecificaties bij beide toestellen aangepakt, dus dat belooft wat.
Naast de enorme focus op de nieuwe camera zien de specificaties er weer goed uit. Beide toestellen hebben op veel vlakken dezelfde hardware, zoals de nieuwe high-end Snapdragon 888-soc met de snelste opslag en het snelste werkgeheugen, een grotere vapor chamber dan voorheen en 65W bedraad laden met een lader die ook daadwerkelijk wordt meegeleverd. Opvallend is verder dat OnePlus 9-toestellen niet alleen in verschillende kleuren verkrijgbaar zijn, maar ook in verschillende afwerkingen. Zo is er een matte variant, een model met een wat meer glanzende achterkant en een versie met de geliefde sandstone-achterkant van de OnePlus One. Die laatste is echter alleen beschikbaar bij de OnePlus 9 Pro.
Verschillen zijn er ook. Naast een uitgebreider camerasysteem met telelens heeft de OnePlus 9 Pro sneller draadloos laden, een scherm dat naar de randen toe afbuigt en een ltpo-scherm met variabele schermverversingssnelheid, hogere resolutie en meer kleurendiepte. Ook verschilt de prijs natuurlijk, maar hij is niet hoger geworden. De basisversie met 128GB opslag en 8GB werkgeheugen van de OnePlus 9 kost 699 euro en die van de OnePlus 9 Pro 899 euro, net als bij hun voorgangers.
In deze review concentreren we ons natuurlijk vooral op wat er nieuw is en we hebben dan ook vooral de camera's uitvoerig getest. Je leest onze bevindingen op de volgende pagina's.
Behuizing
Het ontwerp van de OnePlus 9-toestellen borduurt voort op dat van de OnePlus 8T, maar is wel degelijk anders. Het camera-eiland zit weer linksboven op de achterzijde en de vormgeving ervan is in lijn met de trend van een wat opzichtiger eiland met opvallende lenzen. De primaire camera en ultragroothoekcamera zijn omringd door een glimmende rand. Het illustreert wat OnePlus uit wil stralen: dat het trots is op de camera's en de samenwerking met Hasselblad. De naam van deze camerafabrikant staat dan ook groot op het camera-eiland.
OnePlus 9 Pro
Op andere vlakken is er niet veel vernieuwing. De frontcamera zit nog altijd achter een gat linksboven in het scherm, de volumeknoppen zitten links en de powerknop en notificatieschakelaar rechts. De vormgeving van de luidsprekergrille is hetzelfde gebleven en de diverse andere onderdelen zitten grotendeels op dezelfde plek. Ook zijn de voor- en achterkant nog altijd beschermd door Gorilla Glass 5. Op dat vlak beginnen de toestellen dus wel iets achter te lopen op de concurrentie, die steeds vaker Gorilla Glass Victus, ofwel versie 7 heeft. Daar komt bij dat de OnePlus 9 een kunststof frame heeft. Het toestel voelt daardoor bij het buigen net even minder stevig aan dan de andere recente high-end OnePlus-telefoons, maar we zijn niet bang dat je hem in tweeën zult breken.
Bij de OnePlus 9 Pro is er bij de schermranden een verschil te zien en te voelen ten opzichte van de OnePlus 8 Pro. Ze lopen minder extreem af en dat kan fijn zijn als je last hebt van ongewenste betastingen van het scherm. De OnePlus 9 Pro heeft net als de OnePlus 8 Pro een IP68-certificering en de OnePlus 9 niet. Beide toestellen zijn wel even waterdicht volgens OnePlus en ze overleefden allebei ook een test waarbij ze een tijdje in onze wasbak mochten zwemmen.
Afmetingen
OP 9
OP 8
OP 9 Pro
OP 8 Pro
OP 8T
Galaxy S21+
Hoogte (mm)
160,0
160,2
163,2
165,3
160,7
161,5
Breedte (mm)
74,2
72,9
73,6
74,3
74,1
75,6
Dikte (mm)
8,7
8,0
8,7
8,5
8,4
7,8
Gewicht (g)
192
180
197
199
188
200
Schermdiagonaal
6,55"
6,55"
6,7"
6,78"
6,55"
6,7"
Schermverhouding
20:9
20:9
20,1:9
19,8:9
20:9
20:9
De OnePlus 9 Pro is iets kleiner dan de OnePlus 8 Pro en dat geldt ook voor het scherm ervan. De grens is blijkbaar bereikt: OnePlus vindt het groot genoeg. Wij ook trouwens. De OnePlus 9 is iets lijviger dan de OnePlus 8. Dat merk je vooral in de dikte. Dat hij iets breder en iets zwaarder is, merken we in de praktijk overigens niet.
OnePlus 9
Al met al zijn de OnePlus-toestellen goed in balans. Ze houden prettig vast, al zijn onze versies met glanzende achterkant wel glad en staan ze binnen no time vol vingervegen. Gelukkig biedt OnePlus bij de 9-serie de mogelijkheid om voor andere structuren op de achterzijde te kiezen.
Scherm
OnePlus 9 Pro
Het scherm is naar eigen zeggen een van de speerpunten van OnePlus. Het staat op nummer twee, na de camera. De Oneplus 9 heeft een oledscherm met een beperkte resolutie van 2400x1080 pixels en een pixeldichtheid van 402 pixels per inch. Dat is ongeveer gelijk aan de specificaties bij de Samsung Galaxy S21+ en hetzelfde verhaal geldt hier: als we heel goed kijken en op de minimale afstand waarop onze ogen nog kunnen focussen naar het scherm staren, kunnen we verschil zien tussen dit scherm en een 1440p-scherm. Bij randen van app-iconen zie je dan bijvoorbeeld dat ze wat hoekiger zijn. Op een normale kijkafstand hebben we er echter geen erg in dat het 'slechts' een 1080p-scherm betreft.
De OnePlus 9 Pro heeft een oledscherm met een resolutie van 1440x3216 pixels en een pixeldichtheid van 525ppi. Dat is sowieso scherp genoeg. De schermverhouding van ongeveer 20:9 bij beide toestellen is in lijn met wat de concurrentie over het algemeen biedt. Beide schermen hebben een 120Hz-schermverversingssnelheid. Dat is een maximum, maar toch is er een belangrijk verschil tussen deze toestellen.
De OnePlus 9 heeft een gangbaar ltps-scherm zonder variabele schermverversing. Wel kun je in de instellingen kiezen tussen 60Hz en 120Hz. De OnePlus 9 Pro heeft echter een low-temperature polycrystalline oxide-oledscherm (ltpo), waardoor hij net als de S21 Ultra kan schakelen van 1Hz tot 120Hz. Wanneer je foto's kijkt, zou hij moeten schakelen naar 1Hz, bij een 24fps-video naar 24Hz en bij het scrollen naar 120Hz. Dat moet de accuduur ten goede komen. Via een keuzemogelijkheid in de ontwikkelaarsopties kun je de vernieuwingssnelheid laten tonen en we zien daar hetzelfde als eerder bij de S21 Ultra: alleen framerates van 60Hz en 120Hz worden getoond. We kunnen dan ook niet controleren of het OnePlus 9 Pro-scherm ook weleens terugzakt naar 24Hz of 1Hz.
De OnePlus 9 Pro heeft ook iets dat OnePlus Hyper Touch noemt en dat is bedoeld voor gamers. Doorgaans ligt de synchronisatiesnelheid tussen de processor en het scherm van een smartphone tussen de 60Hz en 120Hz. OnePlus heeft dit bij een aantal games op weten te pompen naar 360Hz. Die games zijn PUBG Mobile, Call of Duty Mobile, League of Legends en Brawl Stars. Volgens OnePlus volgen er snel meer. Verwar dit overigens niet met de touch sampling rate, want die is met 240Hz gelijk gebleven bij beide toestellen. We hebben dit getest door Brawl Stars en PUBG Mobile te spelen op de OnePlus 9-toestellen, maar merken er geen verschil bij. Daar moet wel bij gezegd worden dat we niet dagelijks mobiel gamen. Wellicht merken echte mobiele gamers het dus wel.
OnePlus 9
Het scherm van de OnePlus 9 Pro heeft daarnaast 10bit-kleuren. Dat betekent dat in plaats van 16 miljoen kleuren 1,07 miljard kleuren kunnen worden weergegeven. Kleurovergangen zien er daardoor vloeiender uit. Dit zagen we ook al bij de Xiaomi Mi 11. Dat toestel, de Galaxy S21-toestellen en zelfs de Carbon 1 MKII hebben echter ook Gorilla Glass Victus om het scherm te beschermen, maar dat is bij de OnePlus 9-smartphones niet het geval. Die moeten het doen met Gorilla Glass 5.
Met de functie die OnePlus Comfort Tone heet, wordt de kleurtemperatuur van het scherm van zowel de OnePlus 9 als 9 Pro aangepast op het omgevingslicht. Dat had de OnePlus 8 Pro ook al, maar de OnePlus 8 niet. Ook handig is dat bij beide toestellen zowel voorop als achterop een ambient light sensor zit. De automatische helderheid werkt in de praktijk erg goed. We hebben hem niet hoeven bijstellen tijdens de reviewperiode.
Alleen de OnePlus 9 Pro heeft de memc-functie, die vorig jaar alleen op de OnePlus 8 Pro zat. Dat houdt in dat video's die een framerate hebben van bijvoorbeeld 24 of 30fps kunnen worden opgeschroefd naar maximaal 120fps door tussenliggende frames te berekenen. De functie werkt onder meer met de apps YouTube, Netflix, Amazon Prime Video, Hotstar, VLC, MX Player en de fotogalerijapp van OnePlus zelf. Het verschil is goed te zien in de praktijk. Hoewel we functies die het beeld van bronmateriaal oppimpen op onze televisie mijden als de pest, vinden we het hier best prettig.
Schermmetingen
We hebben de schermen van de OnePlus 9-serie zoals gebruikelijk doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Calman 5-software.
We laten hier zowel onze metingen met 15% van het beeldscherm wit zien, als die met de gebruikelijke 33% die we standaard gebruiken voor het bepalen van de maximale helderheid van smartphoneschermen. Fabrikanten geven vaak een maximale helderheid op in hun marketinguitingen. In dit geval is dat een maximum van 1100 candela per vierkante meter bij de OnePlus 9 en 1300 candela per vierkante meter bij de OnePlus 9 Pro. Uiteraard is dat door de fabrikanten gemeten met zo weinig mogelijk witweergave, want oledschermen kunnen dan feller. Ook bij slechts 15% witweergave komen we bij deze toestellen niet echt in de buurt van de beloofde helderheden.
De OnePlus 8 Pro van vorig jaar doet het beter, wat verrassend is. Hebben we er echter last van gehad tijdens het testen? Nee, al scheen de zon niet altijd enorm fel. Een helderder scherm betekent simpelweg dat het fijner is om het scherm af te lezen in de zon. Toch valt met deze maximale helderheden over het algemeen goed te leven.
De minimale helderheid is in orde en in een verduisterde kamer zijn de schermen van de toestellen dan ook niet vervelend fel aan de ogen. De automatische helderheid werkt overigens erg fijn op deze smartphones. We hebben hem niet zelf hoeven bijstellen. Het heeft ons verbaasd dat de OnePlus 9 kleuren accurater weergeeft dan de OnePlus 9 Pro. Toegegeven: het is allemaal binnen de marges en de meeste mensen zullen er geen erg in hebben, maar van toptoestellen verwacht je dat ze het beter doen dan de mindere goden.
Camerafeatures
De samenwerking met Hasselblad moet OnePlus een boost geven op het gebied van fotografie. De fabrikant heeft meestal een goede prijs-kwaliteitverhouding kunnen neerzetten met zijn smartphones, maar de camera's zijn altijd een onderdeel geweest waarbij de consument concessies moest doen. Bij de OnePlus 8 Pro zagen we al dat OnePlus daar verandering in probeerde te brengen, maar de samenwerking met Hasselblad laat op zijn minst zien dat de ambitie er is om de camera's naar een hoger niveau te tillen.
Wat houdt die samenwerking met Hasselblad precies in voor de OnePlus 9 en 9 Pro? We hebben het OnePlus gevraagd, want een bedrijf betalen om een naam te mogen gebruiken is één ding, maar daadwerkelijk samenwerken om de fotografie te verbeteren is uiteraard iets heel anders. Volgens OnePlus zijn de camerasensors samen met Hasselblad-medewerkers gekalibreerd en zijn de kleuren getweakt met fotografen die aan Hasselblad gelieerd zijn. Van het iconische fotografiebedrijf mag je dan de term Hasselblad Natural Solution voeren. Daaruit is een kleurkalibratiestandaard voortgekomen die volgens OnePlus overigens ook kan worden gebruikt voor toekomstige smartphones. De samenwerking met Hasselblad is niet het enige dat is veranderd aan de camera's op de OnePlus-toestellen.
Toestel
OnePlus 9 Pro
OnePlus 9
OnePlus 8T
OnePlus 8
OnePlus 8 Pro
Primair
IMX789, 48MP, 1/1.4”, f/1.8
Sony IMX689, 48Mp, 1/1,4", f/1.8
Sony IMX586, 48Mp, 1/2,0", f/1.75
Sony IMX586, 48Mp, 1/2,0", f/1.75
Sony IMX689, 48Mp, 1/1,4", f/1.8
Tele
8MP, f/2.44
-
-
-
8MP, f/2.44
Ulragroothoek
IMX766, 50MP, 1/1,56", f/2.2
IMX766, 50MP, 1/1,56", f/2.2
Sony IMX481, 16Mp, f/2.2
Sony IMX481, 16Mp, f/2.2
Sony IMX586, 48Mp, f/2.2
Extra
Monochromecamera, 2MP
Monochromecamera, 2MP
Macrocamera, 5Mp
Macrocamera, 2Mp
Kleurencamera, 5Mp
Laserautofocus
Ja
Nee
Nee
Nee
Ja
Optische beeldstabilisatie
Ja
Nee
Ja
Ja
Ja
De primaire camerasensoren van de OnePlus 9 en 9 Pro zijn verbeterd ten opzichte van hun voorgangers. De OnePlus 9 heeft dezelfde primaire camerasensor als de 8 Pro. Dat is een prima exemplaar, een stuk groter dan de sensor van de primaire camera van de OnePlus 8 en 8T. Daarmee is dit in principe goed nieuws. De 9 Pro heeft een geheel nieuwe sensor, ook al zijn de specificaties op hoofdlijnen gelijk aan die van zijn voorganger.
Een opvallende omissie bij de primaire OnePlus 9-camera is optische beeldstabilisatie. Dat is vreemd, want vrijwel alle toestellen van dezelfde prijs en lager hebben ois. Dat is vooral belangrijk wanneer je foto's maakt onder lastige lichtomstandigheden. De sluitertijd kan dan in principe wat langer zijn, waardoor foto's beter zijn belicht.
Ultragroothoekcamera met grote sensor
De grootste verandering lijkt echter de nieuwe ultragroothoekcamera van de OnePlus 9 en 9 Pro. Het is dezelfde lens met sensor als bij de OPPO Find X3 Pro. Deze heeft een relatief grote sensor van 1/1,56". Ter vergelijking: de Samsung Galaxy S21 Ultra heeft een ultragroothoeksensor van 1/2,6" en de iPhone 12-serie heeft er een van 1/3,4". Daarnaast is er een free-form-lens toegepast op de ultragroothoekcamera. Dat zagen we eerder al bij de Huawei Mate 40 Pro en het moet ervoor zorgen dat de welbekende vervorming, die je vooral in de hoeken van de foto's ziet, afneemt van zo'n 10 tot 20 procent naar 1 procent, aldus OnePlus. Een telelens blijft voorbehouden aan de OnePlus 9 Pro en deze is niet geüpgraded. Dat geldt ook voor laserautofocus.
Er is geen macro- of kleurencamera meer aanwezig op de toestellen, zoals respectievelijk de OnePlus 8 en 8 Pro die hadden, maar wel hebben beide toestellen uit de 9-serie een monochromecamera. Die wordt niet - zoals Huawei dat een aantal jaar geleden wel deed - gebruikt om kleurenfoto's meer detail te geven, maar om zwart-witfoto's meer detail te geven. We hebben de sensor eerst wel en daarna niet bedekt, en konden geen verschil in detail ontdekken. Het is wat ons betreft dan ook een wat nutteloze camera. We hadden liever een macrocamera van minimaal 5 megapixel gezien die dichtbij kan scherpstellen. Bij de OnePlus 9 en 9 Pro wordt de functie van de macrocamera overgenomen door de ultragroothoekcamera, die een minimale focusafstand heeft van 4 centimeter.
Beide OnePlus 9-toestellen hebben dual native iso, waarbij foto's met verschillende iso-waardes kunnen worden gecombineerd. Ook is er ondersteuning voor 12-bit raw-foto's, wat nog niet het geval was bij de vorige generatie. Digital overlap-hdr zit alleen op de OnePlus 9 Pro-camera. Daarbij is het idee dat de frames met lange en korte sluitertijd korter na elkaar worden gemaakt. Dat zou ghosting moeten tegengaan, maar ook moeten resulteren in minder ruis en een hoger dynamisch bereik.
Nieuwe camera-app
De camera-app is opnieuw ontworpen, met de Hasselblad-camera's in het achterhoofd. Je hoort het bekende sluitergeluid als je afdrukt en de oranje sluiterknop is ook typerend voor het merk. De pro-modus is ook gewijzigd en heeft een prima interface, maar dat had de vorige ook. We kwamen wel een wat vervelend probleem tegen.
De OnePlus 9-toestellen hebben een vreemde vorm van sluitervertraging. Wanneer je een foto maakt van een bewegend object en op de sluiterknop drukt, lijken de telefoons razendsnel de situatie vast te leggen. Zelfs in de previewcirkel lijkt het toestel afgedrukt te hebben op het moment dat je op de sluiterknop drukte. Niets blijkt minder waar. Als je naar de galerij gaat, is het moment erna vastgelegd. Daardoor denk je soms dat je de perfecte foto hebt gemaakt, om er later achter te komen dat je het moment hebt gemist. We hopen dat OnePlus dit kan verhelpen met een software-update.
Update 12-04-2021: OnePlus zegt dat dit probleem bij de eerstvolgende update opgelost wordt.
Fotokwaliteit
Genoeg over de bediening, hardware en theorie. Op naar de praktijk. We hebben veel foto's gemaakt met de verschillende camera's van de OnePlus 9 en 9 Pro. Om dat te kunnen doen en deze review alsnog vrij snel na het aankondigen van de telefoons te kunnen publiceren, hebben we voor twee referentiesmartphones gekozen. De OnePlus 8 Pro leek ons een logische keuze om de ultragroothoekcamera mee te vergelijken en te zien of hij met dezelfde primaire sensor als de OnePlus 9 toch een andere verwerking laat zien. Dat zouden we dan wellicht aan Hasselblad kunnen toeschrijven. De Samsung Galaxy S21+ hebben we erbij gepakt vanwege de huidige prijs, die tussen die van de OnePlus 9 en 9 Pro in valt, en natuurlijk om het feit dat het een van de weinige toestellen van de nieuwe generatie is die vergelijkbare specificaties heeft en die we in huis hebben.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Bij goede lichtomstandigheden maken de OnePlus 9 en 9 Pro, zoals het hoort bij high-end smartphones, prima foto's met de hoofdcamera. Zeker op het prijspunt van de OnePlus 9 Pro moet het wel echt goed zijn. Wat detail betreft doet de OnePlus 9 Pro er over het algemeen een schepje bovenop ten opzichte van zijn voorganger, wat strookt met de verbeterde primaire sensor. Er is wel inconsistentie, want soms zien we juist minder detail dan bij de 8 Pro. Af en toe is de verscherping ook wat al te heftig. Over het algemeen is het detailniveau echter ongeveer van het niveau van de Samsung Galaxy S21+ en dat is netjes. Je kunt dat bijvoorbeeld zien op de foto van de blaadjes. De S21+ is echter beduidend consistenter.
Aan de beeldverwerking is ook gesleuteld. Voorganger OnePlus 8 Pro gaat de mist in bij de foto met de gele bloemen, ook wat kleur betreft. Dat laatste zien we vaker, maar niet bij de nieuwe toestellen. Als dat het resultaat is van de Hasselblad-samenwerking, is dat wat ons betreft goed nieuws. Toch zien we dat luchten veel feller blauw zijn dan in het echt en dat de kleuren bij de OnePlus 9 en 9 Pro niet gelijk zijn. Dat is natuurlijk wat vreemd als ze allebei zijn gekalibreerd door Hasselblad. De Galaxy S21+ heeft wat meer verzadigde kleuren en de OnePlus 9 en 9 Pro over het algemeen wat minder verzadigde. Het is een kwestie van smaak of je dat fijn vindt.
Het detailniveau van de foto's die zijn gemaakt met de OnePlus 9 is ongeveer op het niveau van de foto's met de OnePlus 8 Pro. Dat de toestellen dezelfde sensor hebben, is terug te zien. Toch zijn er verschillen en die hebben weer te maken met de verwerking van de beelden. Ze zijn niet altijd beter, dus er kan nog wat gesleuteld worden door OnePlus.
Bij nacht is er iets vreemds aan de hand. We zien beduidend minder detail in veel shots van zowel de OnePlus 9 als de 9 Pro. Wellicht gaat er iets niet goed bij het combineren van de foto's. Als er minder licht is, doen al deze toestellen dat, ook los van de nachtmodus. Hopelijk is dit iets dat opgelost kan worden in een software-update, maar voor nu is het ondermaats.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Nieuwe ultragroothoekcamera
We zijn extra benieuwd naar de ultragroothoekcamera met zijn grote sensor. Met de primaire camera is weer een stapje vooruit gezet, maar met de ultragroothoekcamera kunnen de OnePlus 9 en 9 Pro zich in potentie echt onderscheiden van de concurrentie.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Het goede nieuws is dat we inderdaad meer detail zien en geen vervorming. Het slechte nieuws is dat de verwerking ook hier niet optimaal lijkt. De Galaxy S21+ laat over het algemeen minder detail zien, maar de nabewerking van de OnePlus 9 en 9 Pro is niet optimaal. We zien relatief veel ruis.
Toch is de nieuwe ultragroothoekcamera zoals verwacht de grootste aanwinst op cameragebied van deze toestellen. Hij wint het met afstand van de ultragroothoekcamera van de OnePlus 8 Pro, en ook de S21+ verliest dit.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Telecamera
De OnePlus 9 Pro heeft net als zijn voorganger een telecamera, dus we hebben ook wat zoomfoto's gemaakt.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
De telecamera van de Galaxy S21+ heeft 3x hybride zoom. De OnePlus 9 heeft geen telecamera en de OnePlus 9 Pro heeft dezelfde telecamera als de OnePlus 8 Pro. We weten dat de S21(+) geen al te beste telecamera heeft. De OnePlus 9 Pro verslaat die camera dan ook op het gebied van detail, en ook de OnePlus 9 delft logischerwijs het onderspit. We hebben echter weleens betere telecamera's gezien dan die van de OnePlus 9 Pro. We zouden de OnePlus 9 Pro dan ook niet speciaal kopen voor zijn telecamera, maar het is alsnog mooi meegenomen dat hij er een heeft.
Macrofoto's en frontcamera
De OnePlus 8 Pro had een van de betere macrocamera's. Je kunt erg dichtbij je te fotograferen object komen en doordat de ultragroothoeklens wordt gebruikt, zie je meer detail dan wanneer een losse 2-megapixelmacrocamera wordt gebruikt, zoals bij de OnePlus 8. De OnePlus 9 en 9 Pro gebruiken de nieuwe ultragroothoekcamera voor macrofoto's. We hadden goede hoop dat de macrofoto's er door de verbeterde sensor ook beter op zouden worden, maar dat blijkt helaas niet het geval.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Je kunt minder dichtbij komen met de nieuwe toestellen, waardoor het macro-effect beperkt is. Het goede nieuws is dat het nog altijd beter is dan bij de S21+.
Vlnr. S21+, OP 9 Pro, OP 9, OP 8 Pro
Als je je hoop had gevestigd op de frontcamera om de balans rond het camerasysteem van de OnePlus 9 en 9 Pro positief te laten uitslaan, dan moeten we je teleurstellen. De foto's hebben weinig detail, zeker als je ze met de selfies van de S21+ vergelijkt.
Hardware
De OnePlus 9 en 9 Pro hebben een Qualcomm Snapdragon 888. Hij heeft een Kryo 680-cpu met acht cores, waaronder één krachtige, vier energiezuinige en drie meer gemiddelde kernen. De krachtigste core is de Cortex-X1. Deze draait in de soc op een kloksnelheid van 2,84GHz. Voor de drie 'gemiddelde' cores wordt de Cortex-A78 op 2,4GHz gebruikt, terwijl de Cortex-A55 viermaal wordt gebruikt als energiezuinige kernen, met elk een kloksnelheid van 1,8GHz.
De fabrikant claimt dat de prestaties van zijn nieuwe Kryo-cpu tot 25 procent hoger liggen dan die van de voorganger uit de Snapdragon 865. De prestaties per watt zouden met datzelfde percentage zijn toegenomen. Bij de OnePlus 9 en 9 Pro wordt de soc vergezeld door minimaal 8GB Lpddr5-geheugen en 128GB UFS 3.1-opslag. Die opslag is helaas niet uit te breiden, maar je kunt ook een 256GB-versie van beide toestellen krijgen, met 12GB werkgeheugen.
De Adreno 660-chip in de soc moet zo'n 35 procent beter presteren dan zijn voorganger en 20 procent efficiënter zijn. De gpu ondersteunt variable rate shading. Daarmee kan de gpu, zoals de naam doet vermoeden, shading op ieder deel van het scherm variabel toepassen.
Lekkere luidspreker en lage vingerafdrukscanner
De vingerafdrukscanner van de OnePlus 9 en 9 Pro zit een stuk lager dan bij de OnePlus 8 Pro. Dat is wennen, want de plek waar hij eerst zat is veel makkelijker te bereiken met de duim. Bij de nieuwe toestellen moet je je duim vrij ver naar beneden bewegen om de scanner te bedekken. Als je er eenmaal aan gewend bent, pak je de telefoon wat lager vast en kun je er makkelijker bij. Het probleem daarvan is echter dat de toestellen in deze grip redelijk topzwaar zijn, dus als je het even wat te nonchalant doet, kan je smartphone een keer uit je vingers glippen. Met de snelheid is overigens niets mis. Bij beide toestellen is de scanner even vlot en accuraat als bij de voorgangers.
De luidsprekers van de 9 en 9 Pro zijn volgens OnePlus aangepakt. We horen dat terug in het volume, maar ook in de geluidskwaliteit. De bastonen klinken weer een stukje dynamischer en de algehele geluidskwaliteit kruipt in de richting van de kwaliteit van de Samsung- en Apple-toestellen, die koplopers zijn op dit gebied. Het verschil is niet groot meer.
De haptische feedback is ook weer wat fijner geworden. Het kan onze verbeelding zijn, maar de trilmotor van de OnePlus 9 Pro lijkt iets sterker te zijn dan die van de OnePlus 9. Dat ontloopt elkaar erg weinig, maar het verschil met de vorige generatie merk je wel. Nieuw is dat je bij het regelen van de schermhelderheid bijvoorbeeld tikken voelt naarmate je de slider verschuift. Oog voor detail is altijd fijn.
Software
OnePlus heeft een naam opgebouwd als fabrikant van smartphones met een soepele en goed aanpasbare Android-ervaring. De Android-skin Oxygen OS is inmiddels bij versie 11 aangekomen en het korte verhaal is dat hij soepel draait op de nieuwe toestellen. Dat is niet heel verrassend, want dat deed de skin ook al op de OnePlus 8T, die met Oxygen OS 11 uitkwam in de herfst. OnePlus zegt dan ook dat er sindsdien weinig is veranderd.
Een functie die wel nieuw is binnen Oxygen OS 11 en waar OnePlus het meest trots op is, heet Turbo Boost 3.0. OnePlus probeert hiermee te bereiken dat de OnePlus 9 en 9 Pro 25% meer apps open kunnen houden op de achtergrond. Dat gebeurt enerzijds met behulp van ram-compressie, waarmee data uiteraard minder ruimte inneemt in het werkgeheugen. Ook wordt er gebruikgemaakt van virtueel werkgeheugen, wat niet gebruikelijk is op smartphones. Een klein deel van de opslagcapaciteit wordt daarbij als werkgeheugen ingezet, zodat er meer geheugen beschikbaar is wanneer dat nodig is.
We hebben de OnePlus 8 Pro naast de OnePlus 9 Pro gelegd, in de versies met 12GB werkgeheugen. Vervolgens hebben we dezelfde apps opgestart op beide apparaten en daarna gekeken tot hoe ver terug de apps nog direct beschikbaar zijn uit het werkgeheugen. De verbetering is goed merkbaar, want we konden diverse apps terughalen zonder dat ze opnieuw hoefden in te laden. Het aantal zegt natuurlijk niet zoveel, aangezien elke app een andere geheugengrootte in beslag neemt. De claim van 25% extra is naar ons idee wel iets aan de hoge kant en misschien alleen haalbaar onder ideale omstandigheden, maar we zijn blij met de verbetering.
Ook is er een secondewijzer toegevoegd op de klokken die je op het always on-scherm kunt tonen. Dat geldt alleen voor de OnePlus 9 Pro, waarbij dit door de ltpo-technologie in het scherm energiezuinig kan. Het is natuurlijk geen enorme wijziging, maar wel een leuk detail. Voor overige wijzigingen in Oxygen OS 11 kun je de OnePlus 8T-review er natuurlijk nog even op naslaan.
OnePlus belooft minimaal twee jaar Android-upgrades en drie jaar beveiligingsupdates. Dat is overigens niet het langst van alle Android-fabrikanten. Samsung geeft inmiddels drie jaar OS-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. Dat is echter wel een uitzondering in de smartphonemarkt.
Accuduur
We zagen de afgelopen tijd wisselende resultaten bij onze accutests. We kunnen de voorzichtige conclusie trekken dat de accuduur in 2021 eerder iets achteruit dan vooruit is gegaan. Toch was de werkelijkheid vaak niet zo weerbarstig als onze resultaten uitwezen. De OnePlus 9 en 9 Pro hebben beide dezelfde accucapaciteit als de OnePlus 8 Pro en 8T, namelijk 4500mAh. Je zou dan ook verwachten dat de nieuwe toestellen ongeveer even lang meegaan. Het ltpo-scherm van de OnePlus 9 Pro zou er bovendien voor moeten zorgen dat het toestel naar zuinigere verversingsfrequenties schakelt dan de OnePlus 9 met zijn reguliere ltps-scherm doet. De OnePlus 9 heeft echter een lagere maximale resolutie, die we ook in onze accutests instellen.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
De OnePlus 9 gaat in onze tests iets langer mee. In het algemeen is de accuduur van de nieuwe OnePlus-toestellen niet enorm goed te noemen. Wel is de praktijk milder dan de harde getallen van de grafiek hierboven die het beeld schetsen dat ze tot de slechtst presterende toestellen van het afgelopen jaar horen. We komen de dag goed door, maar het houdt soms niet over.
Warp Charge 65T
Gelukkig laden de OnePlus-smartphones snel op en daarop zijn de OnePlus 9 en 9 Pro geen uitzonderingen. De fabrikant heeft besloten om een snellader mee te leveren. Die krijg je standaard niet meegeleverd als je een Samsung Galaxy S21-smartphone of iPhone koopt. Het is een Warp Charge 65T-lader, net als bij de OnePlus 8T. Doordat de accu uit twee cellen bestaat, kan er sneller worden geladen zonder tegen problemen aan te lopen. Het laadproces is volgens OnePlus wat geoptimaliseerd. De twee accucellen hebben een lagere weerstand en bij beide toestellen is aan de laadalgoritmes gesleuteld.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In het begin gaat het laden inderdaad iets sneller dan bij de OnePlus 8T, maar de accu helemaal volladen verloopt juist iets langzamer. Die eerste minuten zijn ook het belangrijkst, dus wat dat betreft zijn we tevreden. Waarschijnlijk is het beter voor de accu dat er nu met een lager vermogen wordt geladen als de accu bijna vol is.
OnePlus was zo vriendelijk om de Warp charge 50 wireless-lader mee te leveren, die maar liefst 50W draadloos laadvermogen levert. Er zitten twee spoelen in deze lader, zodat je de telefoons horizontaal en verticaal kunt opladen, maar ook om de twee cellen afzonderlijk op te laden, net als bij het bedraad laden. De OnePlus 9 Pro kan veel sneller draadloos laden dan de OnePlus 9, zoals je in bovenstaande grafiek ziet. Dat toestel haalt namelijk maximaal 15W. Beide toestellen hebben ondersteuning voor reverse charging en er is ondersteuning voor power delivery met een vermogen van 45W.
De OnePlus 9-toestellen zijn wederom prettige smartphones om te gebruiken. Dat komt vooral doordat de basis nog steeds solide is. De software is nog steeds fijn in gebruik en biedt een vloeiende ervaring, de Snapdragon 888 zorgt samen met een aantal andere prima specificaties voor snelle prestaties en de schermen van beide toestellen zijn prima voor hun prijsklasse. De OnePlus 9 Pro heeft adaptieve schermverversing, een 10-bits kleurendiepte en een hogere resolutie, maar in de praktijk zijn dat kleine verschillen.
Toch zijn we een beetje teleurgesteld in de toestellen. Dat komt doordat de belofte van betere camera's maar deels wordt ingelost. De primaire camera van beide toestellen laat niet altijd de gewenste kwaliteit zien voor dit prijsniveau, waarbij het vrij schokkend is dat de OnePlus 9 niet eens optische stabilisatie meer heeft. Daarnaast is de frontcamera matig en de telecamera van de OnePlus 9 Pro prima, maar niet super. Je kunt met de toestellen ook minder mooie macrofoto's maken dan met de OnePlus 8 Pro. Gelukkig staat daar wel tegenover dat de ultragroothoekcamera op beide toestellen een flinke stap vooruit zet en dat hij de concurrentie verslaat.
Wat we ook kunnen waarderen, is dat de haptische feedback erg goed aanvoelt en mooi verwerkt is in de software, en dat de stereoluidsprekers weer een stuk beter klinken. Natuurlijk mogen we het 65W-snelladen met bijgeleverde lader niet vergeten en daarbij kan de OnePlus 9 nu draadloos laden, waar zijn voorganger dat niet kon. De OnePlus 9 Pro doet er nog een schepje bovenop met 50W draadloos laden, wanneer je er althans de draadloze lader van 70 euro bij koopt.
Een vreemde keuze is het naar beneden plaatsen van de vingerafdrukscanner achter het scherm. Hij is nu lastiger te bereiken. Gorilla Glass 5 is al wat ouder en diverse concurrenten hebben al Gorilla Glass 7 (of Victus) op de voor- en achterkant van hun toestellen. Helaas valt de accuduur ook nog eens tegen, wat zeker niet meehelpt voor ons algehele oordeel over deze toestellen. Hiermee gaat OnePlus de slag om de gemiddelde consument niet winnen. De OnePlus 9-toestellen zijn daarmee alwéér vooral geschikt voor een niche-segment.
Ben ik nou de enige die vind dat de camera een van de minst belangrijke onderdelen is in een smartphone? Ik gebruik dat ding amper. Een goede software ervaring en een goede bouwkwaliteit zijn imo veel belangrijker.
Hier precies tegenovergestelde. Alle nieuwe toestellen zullen wel vlotjes aanvoelen. Goede camera staat bij mij op 1, daarna genoeg ruimte. Mijn Oneplus 6 met 256GB was toendertijd perfect, bijna niet vol te krijgen.
Dan vind ik je keuze voor een Oneplus 6 toentertijd wel apart als camerakwaliteit bij jou op 1 staat. Oneplus heeft dat aspect nooit echt goed onder de knie gekregen, althans nog niet net zo goed of beter als de concurrentie. Behalve nu dan misschien met de ultra wide.
Ik denk dat toendertijd de camerakwaliteit best redelijk was. Ben wel vergeten te melden dat ik niet a la Samsung Note 1100 euro wilde neerleggen en ook alleen een Android wilde.
Toendertijd was de Oneplus 6 best een prima toestel.
Had een Xperia compact en met de FV 5 app maakte die veel betere foto's dan met de standaard app.
Software is het zwakke punt bij de camera's in de Sony telefoons.
Bij Sony is de afgelopen jaren eigenlijk steeds de vraag: hoe kan het zijn dat Sony alle high end camerasensoren levert aan zo'n beetje alle fabrikanten, maar zelf ondermaatse resultaten foto's oplevert met diezelfde sensoren?
Ik heb zelf de Xperia 1 II en ben er erg blij mee, maar die is ook niet de beste keuze voor mensen die zonder gedoe mooie foto's willen maken met de telefoon.
Ik zat toendertijd ook te twijfelen tussen over een OP6
Samsung had (imho) tot 2019 over het algemeen de beste camera's in haar telefoons. Dus heb ik uiteindelijk voor de S9+ gekozen. Ik heb toen een betaalbare via Tweakers V&A gevonden.
Ruim een half jaar later mijn S9+ ingeruild voor de Xiaomi Mi Mix 3. Vanwege de innovatie en nog steeds een prima camera setup.
Nu ben ik al ruim een jaar aan het kijken voor een vervanger van mijn Mix 3. Helaas tot op heden geen 'betaalbare flagship' phone gevonden die geen rare punch holes of notches heeft met een 'meer dan redelijke' camera setup en draadloos opladen ondersteunt. Ik zal wel te veeleisend zijn
Xiaomi heeft over ruim een uur een launch event, hopelijk laten ze mij verrassen!
Helaas lijkt het het erop dat ik toch zal moeten toegeven aan de punch holes en notches en zal ik mijn 'autisme' moeten overwinnen
Het was niet van tevoren bekend, althans niet bij mij. Ik zit ‘in hetzelfde schuitje’. De verwachting was dat de OP6 een voor die tijd erg goede camera zou hebben, als je een clean android ervaring wilde met oled en flinke opslag voor een betaalbare prijs.
Helaas viel de camera toch tegen. Maar ik ging af op specs, en heb pre-order gedaan. Misschien niet heel handig, maar de hype was toen groot en ik wilde niet achter het net vissen. Geen drama verder, want ik kan ze best opleuken, maar ik kijk wel uit naar een betere camera op mijn foon.
I guess. Ik kwam van een iPhone 6. Ook geen summun van mobiele fotografie, maar ik vond het wel zuur dat ik deze speciaal had uitgezocht op dat aspect (mede), en dat het minder was.
Ach ja, zoals je zegt: de volgende zal hoe dan ook beter zijn. Dat wordt een iPhone 13 of 14, ik ga terug. Op zich is de OP6 nog prima, al ben ik intussen wat vies geworden van Googles verdienmodel. En ja ik weet het, Apple is ook evil, Ignorance is bliss
Helaas zijn we inderdaad op een punt gekomen, wil je algemeen gebruik kunnen maken van je toestel je uitgewezen bent op twee kampen welke beide een flinke vinger in de pap hebben m.b.t. het delen van gebruikers profielen en het doorverkopen van data. Daarbij ook nog het flink laten betalen van app ontwikkelaars om in de App of Google Play Store producten aan te mogen bieden...
Achjoh, ik hou het nog wel uit met m'n Oppo Find X2 Pro tot ik weer een 'verkeerd geprijsd' modelletje tegen kom. Deze namelijk voor €408 kunnen kopen als in nieuwstaat verkeerde Outlet model.
Ik heb inderdaad al jaren niet meer meegemaakt dat een telefoon traag aanvoelde of slecht presteerde. Mijn Mi 9 van 2 jaar oud is nog steeds razendsnel. Ik lever liever wat snelheid in voor een betere accuduur maar de camera is zeker punt één voor mij.
1 van de allerbelangrijkste zaken. Snel zijn ze bijna allemaal wel tegenwoordig. In camera's zit veel verschil en ik hou van mooie foto's maken. Gezien de focus hierop van fabrikanten zal ik niet de enige zijn.
Plus batterij en scherm vind ik erg belangrijk.
[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 22 juli 2024 16:42]
Meeste telefoons hebben tegenwoordig een fatsoenlijke camera vind ik.
Waar ik mij meer over verwonder is dat ik iets van 200 oude 'echte' foto's heb die ik regelmatig terugkijk, en mijn kids er wel 20000 hebben die ze hooguit één keer terugkijken als ze dat al doen. Meer is dus niet altijd beter denk ik dan.
Waar ik mij meer over verwonder is dat ik iets van 200 oude 'echte' foto's heb die ik regelmatig terugkijk, en mijn kids er wel 20000 hebben die ze hooguit één keer terugkijken als ze dat al doen. Meer is dus niet altijd beter denk ik dan.
Dat vind ik ook jammer. Van mij als kind zijn bijvoorbeeld weinig foto’s (ik ben 35), zitten er wat in een map bij mij moeder op zolder en opa en oma hebben er een paar maar van mijn kleine (2 jaar oud) zitten al 2500 foto’s in ons privé album (wij kiezen ervoor haar niet op social media te plaatsen). Ik had dat van mijzelf als kind ook wel gewild eigenlijk.
Goede foto's maak je met een camera lijkt mij, niet met een telefoon.
Dat het erop zit is mooi meegenomen, maar ik heb niet het idee dat The World Press Photo met een smartphone gemaakt wordt.
Bij mij staat de camera dus ook op de laatste plaats.
De beste foto maak je met de camera die je bij je hebt. Wat dat betreft hecht ik wel waarde aan de camera in mijn smartphone. Het is niet de primaire camera op vakantie maar wel ideaal voor de snapshots onderweg of als je er op uit bent met vrienden.
Amen, als persfotograaf of amateur fotograaf is je bagage daar ook op afgestemd, in tegenstelling tot een gezinsvakantie met de kinderen. De camera zit in de fototas of rugtas, de smartphone heb je in de broekzak. Plus er gaat vaak één camera mee, waar meerdere mensen een smartphone in de zak hebben.
Van de andere kant is budget ook een hele grote factor, en koop je toch al een dure smartphone om andere redenen, dan zal de camera toch altijd wel in orde zijn. Geen fabrikant wil zich daaraan branden, te boek te staan als merk met slechte camera's.
Dat zal gerust. Maar als ik termen als bar slecht en falen voorbij zie komen, vind ik dat persoonlijk nogal overdreven. Het is een blijft een telefoon. Tegenwoordig zijn de foto's gewoon knap te noemen van welke telefoon dan ook.
Hetzelfde is bijvoorbeeld een Suzuki Alto afbranden op fadende remmen na een dag circuit rijden. Sorry, maar het is een Alto. Geen 911. (Niks overigens tegen de Alto's!)
Goede foto's maak je met een camera lijkt mij, niet met een telefoon.
Als je specifiek het doel hebt iets te fotograferen wel ja, maar alles daarbuiten? Dan moet je altijd je camera mee nemen?
Ik maak rustig 50x zo veel fotos met mijn mobiel dan met mijn Spiegelreflex, lomp onhandig ding wat ik niet steeds/overal mee ga nemen, behalve als ik er daadwerkelijk op uit ga iets te fotograferen, nooit dus
maar ik heb niet het idee dat The World Press Photo met een smartphone gemaakt wordt.
Vast niet nee, maar die wordt ook niet met Jan met de pet gemaakt maar door een professional, die op dat moment daadwerkelijk als doel heeft een foto van iets te maken. Lekkere vergelijking ook
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 16:42]
De meeste mensen zijn ook geen World Press fotograaf, maar hooguit een familie appgroep of Instagram fotograaf. Dan is de smartphone meer dan prima. Ik vind de camera en opslag ook altijd heel belangrijk. Gimmicks (curved display, snel laden, high refresh display, game modes, etc.) vind ik echt totaal niet belangrijk.
Tja, dat belang van die camera op je smartphone ligt er dan ten eerste aan of je graag foto's maakt en ten tweede of je daarvoor een losse volwaardige camera mee wilt slepen.
Zelf zal ik altijd m'n Sony A7III mee blijven sleuren als ik echt mooie foto's wil hebben, maar het gros van de mensen zie ik dat (om wat voor reden dan ook) niet doen. En als je dan mooie herinneringen kunt vastleggen met het apparaat dat hoe dan ook al in je broekzak zit, dan is het fijn als dat apparaat dat zo goed mogelijk doet. Dus voor de groep mensen die wel degelijk veel foto's maakt met een telefoon is dit een vrij belangrijk onderdeel, en ik denk dat je de grootte van die groep niet moet onderschatten.
Helemaal mee eens. Elke reviewer besteedt ongeveer de helft van zijn review van een telefoon aan de camera, maar alle camera's van midrange- en topmodellen zijn al geweldig.
Daarentegen zijn veel andere onderdelen van telefoons tegenwoordig ook nagenoeg hetzelfde als die van concurrerende modellen, dus een review die zich focust op onderscheidende aspecten zou ik echt blij van worden.
@Blacklight447
Nee hoor, same here.
Ik maak per jaar misschien 10 foto's en ik denk dat dat al veel is
Goede software ervaring, redelijke accuduur (ruime dag bij intensief gebruik), praktisch snelste CPU, en ruim in RAM. Dat zijn mijn selectie criteria.
Echter als je tegenwoordig "snelle processor" zegt krijg je er automatisch een "high end" camera bij....
Zonde van het geld... maar de meeste mensen vinden het wel belangrijk en daarmee zijn wij teveel niche
Op dit moment Oneplus 7T, maar wat volgende wordt.... geen idee, want deze 9 vind ik nogal aan de prijs, en bij de aanschaf van de 7T lonkte is oa al naar Xiaomi.
Vast niet de enige maar ik ben het in elk geval niet met je eens. Elk fatsoenlijk toestel is wel snel genoeg, een goede camera is altijd leuk om bij je te hebben.
Mee eens, ik snap ook niet dat in alle reviews er zo veel tijd aan wordt besteed. Snap dat er weinig vernieuwing elders is, maar ga eens wat dieper in op de software?
Laat je niet gek maken 90 % van alle foto's worden via een chat programma (zo als what's app verstuurd)of gepost op Social media dus kwaliteit goed en uitmuntend maakt totaal niets uit. Low light foto's kunnen een uitzondering zijn vaak zijn dat foto's die totaal niet belangrijk zijn . In de kroeg of aan tafel. Hier wordt gedaan of het het einde van de wereld is net als 120hz who cares ! Of je hele dagen aan het scrollen bent door menu's . Of hoge framerate aan het gamen bent...
Camera's zijn een leuke toevoeging maar geen must voor mij. Ik kan sowieso geen foto's maken xD mijn vrouw en ik hadden dezelfde telefoon (Huawei P30 Pro) en de foto's die zij maakt zijn 100x beter dan die van mij. Nee is niet voor mij weggelegd. Ik heb nu een mi 11 en die zou theoretisch best mooie kiekjes moeten kunnen maken maar ik krijg het niet voor elkaar.
Ben ik nou de enige die vind dat de camera een van de minst belangrijke onderdelen is in een smartphone? Ik gebruik dat ding amper. Een goede software ervaring en een goede bouwkwaliteit zijn imo veel belangrijker.
Nou ja dat is nog al een open deur natuurlijk. Natuurlijk ben jij niet de enige maar ook als je wel de enige was dan is het niet zo heel lastig om in te schatten dat de camera voor andere/vele wel belangrijk is lijkt me.
Voor een hele grote groep is dit de enige camera die ze bezitten of in ieder geval altijd bij zich dragen. Dan wil je ook dat die zo goed als mogelijk is op het moment van aanschaf.
[Reactie gewijzigd door Donstil op 22 juli 2024 16:42]
Ach, het ligt eraan. Er zijn vast veel mensen die nauwelijks foto's schieten. Het gaat er eerder om wat je krijgt voor het geld en hoe dat te vergelijken is met de concurrentie.
Je bent zeker niet de enige. Een grote accuduur vind ik veel belangrijker ofwel een zuinige telefoon, wat uiteindelijk hetzelfde effect heeft. Heel af en toe maak ik ergens een foto van voor in een whatsapp groep, de kwaliteit daarvan is totaal niet relevant.
Punt is een beetje dat voor de prijs die Oneplus vraagt, goede bouwkwaliteit en software het minimale is wat je mag verwachten.
Ik vind dat Oneplus te weinig doet om 700 euro te vragen. Ik zit op een OP 7T en het verschil tussen die telefoon en OP 9 is minimaal. Het enige echt verschil is de 120 hz ten opzichte van 90, maar dat verschil is zo minimaal. Qua batterij duur is de OP 9 zelfs slechter.
Als je ziet hoe goed de concurrentie geworden is, dan is OP erg lastig te verkopen voor de prijzen die ze vragen. Ik zou mensen eerder aanraden een goedkopere samsung dan een OP te kopen.
Ik heb zelf de OP Nord, een middenklasser. Ik kocht altijd de flagships. Dat vind ik nu niet meer nodig.
Als ik mijn Nord vergelijk met een Samsung s10e heb ik een voorkeur voor de Nord. Fijner scherm, software en vingerafdrukscanner. En de accu gaat veel langer mee.
Ik vind eigenlijk alle flagships te duur voor wat ze bieden.
Mee eens, de voornaamste reden dat ik nog een OnePlus 5 heb. Weinig andere verbeteringen de laatste tijd. De meeste foto's die ik maak stuur ik dan toch door via Signal, dan wordt de kwaliteit toch wat naar beneden geschroeft. Een goede camera is leuk, zeker als je later de vakantie foto's terug kijkt, maar het lijkt erop dat dat nog het enige is waarop geconcureerd wordt.
Deze telefoons zijn juist specifiek op de camera in de markt gezet.
Daarom staat er ook Hasselblad op. Dan is het jammer dat juist op dat gebied men steken laat vallen.
Dat doen we ook niet. Maar dat het een goede verbetering is, wil niet zeggen dat het niveau van de beste smartphonecamera's behaald is. En voor de duidelijkheid nog een keer: De OnePlus 9 en 9 Pro hebben geen slechte camera's. Maar over het algeheel genomen vallen ze wel tegen helaas.
Je kan veel zeggen/schrijven over kwaliteit van een camera... maar als je door alle vergelijken gaat van elke foto die genomen is zal er menig persoon anders reageren. Als je afgaat van samsung is de beste dan stel ik me zeker vragen... in buiten shots is het alsof je in Turkije woont met sterke blauwtinten... buiten alle realiteit feel good kleur pimp, de OP verschillen daar dan weer allemaal van elkaar met de ene geel tint en de andere wat grijs - licht en donker. Binnen is het wederom een ander verhaal. De gezicht foto's van Samsung zou je zelf al zeggen dat deze getrokken zijn in de zomer ...
En dan bekijk je diezelfde beelden op een TN paneel en een IPS nadien en je ziet de foto's weer anders.
Moraal van het verhaal, het is allemaal wat je er zelf van wil maken... en om die camera negatief te zetten is me er ver over tov oudere generaties... maarja.
De batterij lijkt mij hier het grootste minpunt en mogelijks iets wat in de sw zit.
Over een maand kan Oneplus met een softwareupdate komen waardoor de review helemaal achterhaald is. Zo werken alle fabrikanten tegenwoordig (met als uitschieter de half-af VW ID.3).
Het is immers met name de software die de fotokwaliteit bepaalt.
Ik hecht dus niet zo veel waarde aan een review van een toestel wat net uit is.
Ik hoop het echt, want OnePlus-telefoons blijven fijne toestellen om te gebruiken. Het is helaas vaker gebeurd dat de software nog niet top was bij release. Maar goed, daar moet je natuurlijk wel op beoordelen. Je kunt immers niet in de toekomst kijken..
Oneplus is goede marketing met de hardware van de grote broer. Het is geen software bedrijf zoals bijvoorbeeld Apple en Google, dat maakt het verschil in mooie foto’s of mehh foto’s. Moet wel zeggen dat ze sinds de OnePlus 3T betere toestellen zijn gaan maken, maar de prijs is niet bepaald laag meer.
Ik vind eerlijk gezegd dat de tijd van de 3 juist beter was voor OnePlus...Destijds kreeg je ongelofelijk veel waarde voor je geld. Een smartphone die net zo snel was, net zo'n mooi scherm had, heerlijk weinig bloatware, waarbij alleen de camera ook toen relatief slecht was. Maar gezien een OnePlus destijds letterlijk de helft van flagships kosten met bijna dezelfde specs, nam ik die opoffering graag voor lief.
Sindsdien zijn ze elke generatie duurder geworden, ondertussen (bijna) even duur, terwijl hun prestaties op relatief niveau niet heel veel veranderd zijn....
Klopt, en dat zou nu onderhand wel standaard mogen zijn. Helemaal voor deze prijs, en ook nog eens op je primaire camera met de naam Hasselblad er onder. Je hebt overigens OIS , dat is idd hardwarematig en EIS wat softwarematig is. OIS is in mijn ervaring toch echt wel beter, helemaal als het gecombineerd kan worden.
Helemaal voor deze prijs, en ook nog eens op je primaire camera met de naam Hasselblad er onder.
Kijk even naar wat Hasselblad zelf maakt; dat kost een veelvoud van een OnePlus voor alleen een body of een lens. En Hasselblad moet zijn eerste lens met OIS nog maken...
Hasselblad heeft met de camera-units van deze OnePlus telefoons niets te maken, die komen gewoon van Sony. De bemoeienis van Hasselblad beperkt zich tot de nabewerking van de gemaakte foto's, en dan met name de kleurprofielen.
Verder snap ik je punt wel hoor, in dit prijssegment is het ontbreken van OIS best een (redelijk zwaarwegend) minpunt. Maar ik vermoed dat OnePlus het ook een beetje als hefboom gebruikt om mensen die dat belangrijk vinden richting de 9+ te duwen.
Ik ben op de hoogte wat Hasselblad zelf maakt en wat ze nu eigenlijk gedaan hebben voor de OnPlus toestellen. Maar dit is juist ook een beetje mijn punt, met een hoop bombarie de samenwerking aankondigen , 150 miljoen in 3 jaar er insteken, een enorme hype creëren , en dan is dit het resultaat... toch een beetje jammer dan al zeg ik het zelf.
Ben het met je eens dat dat tegenwoordig niet meer moet kunnen voor deze prijzen. Maar bijvoorbeeld de Huawei Mate 20 Pro van een aantal jaren terug had ook geen ois op de main camera, alleen op de tele camera. En dat was een telefoon van €999. Toch schiet hij echt heel puike, onbewogen en scherpe foto's. Daar hoef je niet eens echt heel erg je best voor te doen. Heel veel komt dus ook aan op de software van de fotoverwerking. Maar zeker, wel ois is altijd beter dan geen ois.
Hoe is het toch mogelijk dat ze telkens falen op fotografie gebied?
Aan de andere kant, als ik zie wat de marginale verbeteringen van nieuwe toestellen zijn op fotografie gebied, blijf ik voorlopig schieten met mijn Samsung S20 FE.
Even in perspectief....ze falen natuurlijk niet. Ze maken goede foto's. Wat ze niet doen is de echte flagship camera's evenaren en dat als selling point kunnen adverteren.
Nogmaals, prima foto's...maar zeker voor die bedragen die OP nu vraagt, wil je een flagship camera.... misschien zou je vanuit dat oogpunt wel het woord falen kunnen gebruiken
Wat wel redelijk matig is, is dat de verbetering tov de 8 Pro behoorlijk klein is. Eigenlijk alleen de ultragroothoek is beter, al was die al vrij goed. Op sommige punten is de nieuwe setup zelfs minder. Dat kun je wel falen noemen in mijn ogen. Overigens vond ik de 8 Pro geen falen, dat is een goede allround camera-setup (ook al was Tweakers minder enthousiast).
Over het algemeen zijn de reviews van de OP9Pro positief, en is bij die reviews vaak op het camerasysteem iets aan te merken. Echter heb ik veelal vergelijkingen met de Samsung S21 Ultra voorbij zien komen, waarbij de OP9 (Pro) als mindere uit de test kwam, maar waarbij de resultaten niet perse slecht waren, vooral 'wat minder dan de S21 Ultra' (welke ook nog eens een stuk duurder is). Is een camera slecht omdat deze 'minder is dan die van een andere telefoon' of omdat de foto's daadwerkelijk slecht zijn? Voor mij geldt dat laatste, en dat vind ik bij de OP9(Pro) niet echt het geval.
Helemaal met je eens, maar dat zeg ik ook niet. Je verwacht dat een nieuwer model het beter doet dan de vorige, net als een S21 Ultra wel beter moet zijn dan een S20 Ultra. Overigens vergelijkt Tweakers met de Plus, niet de Ultra. Toen ik deze review las en dit soort quotes zag, werd ik niet echt enthousiast (heb zelf een OP 8 Pro):
Wat detail betreft doet de OnePlus 9 Pro er over het algemeen een schepje bovenop ten opzichte van zijn voorganger, wat strookt met de verbeterde primaire sensor. Er is wel inconsistentie, want soms zien we juist minder detail dan bij de 8 Pro. Af en toe is de verscherping ook wat al te heftig.
We zien beduidend minder detail in veel shots van zowel de OnePlus 9 als de 9 Pro.
(nachtmodus, vergeleken met oa de 8 Pro)
We hadden goede hoop dat de macrofoto's er door de verbeterde sensor ook beter op zouden worden, maar dat blijkt helaas niet het geval. Je kunt minder dichtbij komen met de nieuwe toestellen, waardoor het macro-effect beperkt is.
Het is een prima camerasysteem voor een smartphone, maar aangezien Oneplus zo heeft lopen roeptoeteren over hun samenwerking met Hasselblad valt het eindresultaat gewoon tegen. Nadeel van de hype zo opvoeren als je hem vervolgens niet kan waarmaken.
Zat met een schuin oog naar de OP9 Pro te kijken als vervanger van mijn Note 10+, maar denk dat ik mijn huidige telefoon nog maar gewoon wat langer houd.
Hasselblad heeft verstand van fotografie, en met name traditionele fotografie.
Smartphone fotografie weten ze niks van.
Daar waar het draait bij reguliere camera's om lenzen en de algehele constructie draait het bij de smartphone veel om de software.
De camera module wordt gewoon gekocht bij Sony geloof ik en komt niet bij Hasselblad vandaan, die technieken hebben ze niet.
Ze kunnen dus wat adviseren mbt tot kleur en smaak en dergelijke.
Nou we hebben gezien wat dat tot nu toe oplevert.
Net als met McLaren is de partnership niks meer als een Clickbait.
McLaren was gewoon een sponsor deal, niets anders.
Uiteindelijk komen de sensors in Hasselblad camera's ook gewoon van Sony vandaan, maar dat betekend niet dat ze geen invloed kunnen hebben, sensors worden vaak naar specificatie gemaakt. Maar dat is een klein detail, ik denk dat ze best wat qua software kunnen inbrengen, in traditionele camera's zit ook veel software en ik hoop dat Hasselblad OnePlus ervoor kan laten zorgen dat OnePlus wat betere keuze's maakt.
Software in gewone camera hebben weinig te maken met dat van een smartphone.
Mooi voorbeeld, Sony ... Behoort tot de top met camera's, zeker bij het hele blogger gebeuren.
Maar in de smartphone markt doen ze nauwelijks mee en zeker niet in de top 3, zijn ze ook nooit geweest.
Prestaties in de echte camera wereld zegt niets in de smartphone wereld en andersom.
Ja dat zegt vrij weinig, twee verschillende onderdelen van het bedrijf, Sony is zo divers. Maar er zijn weldegelijk overlappen in de software en Hasselblad kan ook helpen met inderdaad de kleuren maar ook de bijv. belichting (exposure) en witbalans van foto's etc. Komt heel veel bij kijken, het team van OnePlus kan uiteraard het stukje computational doen. Kijk naar de Huawei en Leica samenwerking. Ik ontken ook zeker niet dat ze het voor de naam doen, Hasselblad is leuk maar tegenwoordig niet echt een uitblinker op enig vlak, had zelf een echte samenwerking met bijv. FujiFilm veel liever gezien.
[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 16:42]
Ik zie gewoon liever daadwerkelijke innovatie op dit vlak ipv partnerships die vaak vrijwel niks opleveren muv een hoop hype.
Huawei doet het leuk met Leica maar er zijn ook andere merken met Leica geweest en dat leverde niks speciaals op.
Huawei maakte zelf al grote stappen voordat ze met Leica wat gingen doen.
Feit blijft, OP is niet meer het merk wat het was.
Innovatie is tegenwoordig 0, design is ook erg matig en voor de prijs hoef je het ook niet meer speciaal te doen.
Vind ik toch redelijk falen als je zo hoog van de toren blaast oa met Hesselblad. Daarnaast zijn het bijna flagship prijzen. Dus verwacht je dat ook van de camera.
Hasselblad is gewoon een Clickbait voor OP.
Hetzelfde met McLaren waar ze het nog een beetje op design konden gooien.
Fotografie op een Smartphone draait vrijwel voornamelijk om software en daar heeft Hasselblad geen expertise in.
Het is niks meer dan wat adviezen geven (zogenaamd) en voornamelijk de naam lenen teneinde mensen te trekken die daar gevoelig voor zijn.
Het bewerkingsprogramma Focus van Hasselblad is weliswaar een niche product bij het grote publiek maar wel degelijk een erg goed stuk software voor beeldbewerking. Alleen met name voor Hasselblad gemaakt en dus niet erg populair.
[Reactie gewijzigd door jkrol op 22 juli 2024 16:42]
Mensen willen een point en schoot ervaring en vrijwel niemand wil gaan rommelen met software achteraf enzo.
Het toestel moet gewoon onder alle omstandigheden een mooie foto kunnen maken en that's it.
En daar blijft OP zoals gewoonlijk gewoon achter, zeker na de Mega Hype van de afgelopen maand.
We hebben dat eerder gezien met andere merken waarbij dure namen in bijna alle gevallen leiden tot het niet voldoen aan de verwachting.
Ik heb niet de hele review gelezen omdat ik over het algemeen wel weet hoe de onplus telefoons zijn. Ik was nu inderdaad super enthousiast over de mogelijk eindelijk echt goede camera, iets wat mij betreft echt de achilleshiel is geweest.
Ik vind het daarom ook jammer te zien dat het ze nog steeds niet gelukt is en dat daar bovenop de accu nu ook gewoonweg tegenvalt. Ik vind het echt jammer, want ik gun het ze en ik wilde graag weer terug naar een OP, maar het is het gewoonweg niet waard....
Overigens, dit is puur vanuit mij gezien, maar voor een telefoon van 700 of -nog erger- 900 zie ik "prima" prestaties niet als een pluspunt. Dan zou ik het woord goed willen zien...maar again, that's just me.
Bij deze laders van OnePlus zitten de onderdelen die echt warm worden niet in de telefoon, maar in de lader. Daardoor is het snelle opladen niet eens slecht voor de accu
Ja maar dat wil niet zeggen dat de accu minder snel slijt. Dat is nergens aangetoond. Veel belangrijker is het dat je hem tussen 20 en 80 procent houdt.
Een warme accu zorgt zo goed als altijd voor meer slijtage omdat de accu dan harder moet werken. Doordat bij OnePlus de 'Warp chargers' de meeste warmte op proberen te vangen, heb je dus al minder warmte en dus minder slijtage.
Snelladen zal altijd voor meer slijtage zorgen, net als de accu tot <20% ontladen en >80% opladen.
Hitte is echter de grootste slijtagebron voor accu's. VOOC (Warp charging) levert merkbaar en meetbaar minder opwarming van de accu op en dus minder slijtage dan bijvoorbeeld QuickCharge. Dit blijft mijns inziens dan ook een voordeel van Oppo en OnePlus telefoons.
Ik had het niet over het laden, je hebt gelijk dat is gewoonweg goed. Maar het valt wel tegen hoe kort je met een volle lading doet.
Sidenote, uiteraard is hij snel opgeladen, maar zeker als je hele dag de hort op bent...dan wil je gewoon dat ie echt lang mee gaat, zeker als je naar de concurrenten kijkt....
Huawei P30 pro is nog steeds een uitstekende keus. Er zijn nog steeds weinig camera's die in het donker zulke goede plaatjes maken. En ik zou hem zelf boven de OnePlus telefoons plaatsen. Helaas zit Android 11 er niet meer in. Nu voor 500€ met 256gb.
Beste telefoon die ik heb gehad, by a landslide. (Kom van Lg G5 😬)
Ik heb die ook nog steeds, en vind het een top ding. Jammer inderdaad dat hij geen 11 krijgt. Ik ben een beetje aan het rondneuzen naar een nieuwe telefoon, maar ik kom eigenlijk niks tegen wat echt interessant is om deze weg te doen.
Zelfde hier, maar dan met een P30. Ik was ontzettend blij verrast door Huawei met dit toestel, dat had ik niet verwacht. Maar ik zit uit te kijken naar iets nieuws. Ben van Samsung afgestapt na een slechte ervaring en was altijd erg fan van OP. Maar nu weet ik het gewoon niet meer... De OP9 (die voor mij de gedoodverfde was) heb ik ondertussen ook afgeschreven...
Van Xiaomi de Mi 10 Pro en Ultra en zeker de aankomende Mi 11 Pro en Ultra volgende week lijken veelbelovend.... De gewone Mi 11 wordt ongeveer tussen de S21 en S21 Ultra gepositioneerd op cameragebied.....
Zal tussen de Vivo X60 Pro+, Xiaomi MI 11 Ultra en pro en de S21 Ultra gaan nu. Alle drie wel zwaardere schillen als OxygenOS. Hangt ervan af wat je verkiest. OP 9 Pro loopt ook niet ver achter als ik zelf conclusies trek met alles wat ik gelezen heb.
[Reactie gewijzigd door SolarGlider op 22 juli 2024 16:42]
Point and shoot? Waarschijnlijk Google Pixel als zoom je niet veel doet. Anders kom je denk ik snel bij Samsung aan.
Als je controle wilt is de Xperia 5 II geweldig. Ik heb die persoonlijk en alhoewel hij niet het beste is op auto (ik kom van een Pixel 4) is het wel een top toestel voor fotografie. De 24fps burst modus is echt gestoord, gisteren op een dijk foto's van mensen gemaakt die langs kwamen scheuren op elektrische steppen en elke foto is perfect in focus en haarscherp.
Ik keek naar deze telefoon uit, maar de plaatsing van de vingerafdrukscanner maakt het direct een no-go voor mij. Wat onhandig zeg. Ik heb zo'n lage scanner ook nooit fijn gevonden toen ze in de kin van telefoons zaten. Liever nog steeds een scanner op de achterkant of zijkant, maar goed, snap dat het allemaal in screen gaat nu. Maar doe het dan wel goed.
Persoonlijk vind ik dat juist wel lekker...maar dat zijn smaak dingen natuurlijk. Iets wat mij bijvoorbeeld tegenvalt aan de MI11 is dat de scanner zo "hoog" in het scherm zit tov wat ik gewend was.
Ik keek naar deze telefoon uit, maar de plaatsing van de vingerafdrukscanner maakt het direct een no-go voor mij.
Persoonlijk vind ik dat juist wel lekker...maar dat zijn smaak dingen natuurlijk. Iets wat mij bijvoorbeeld tegenvalt aan de MI11 is dat de scanner zo "hoog" in het scherm zit tov wat ik gewend was.
Dingen zoals dit zijn persoonlijk inderdaad.
Zo zal ik nooit snappen waarom je zoiets belangrijks als je smartphone met een vingerafdruk of face recognition zou willen ontgrendelen.
Ik heb al die foefjes niet nodig en zal het nooit gebruiken. Patroon of code voor mij "the way to go"..
Persoonlijk dus
Mooie review! Ik wil graag upgraden vanaf de 7 Pro en heb de 9 besteld. Ik twijfel echt nog om toch de Pro te bestellen, aangezien het basismodel ois, HDR 10 en de nieuwe camerasensor mist.
Het enige wat me tegenhoudt is de batterijduur, die op de 9 toch echt iets beter lijkt te zijn. Vraag me af hoeveel het scheelt als je de Pro in 1080p gebruikt?
Ik denk het niet. Wat ik tussen de lijntjes kan lezen is dat de Snapdragon 888 niet bepaald een zuinige SOC is. OP heeft al vermeld dat ze nu ook de accuduur gaan verbeteren door middel van updates. We zullen zien of dat wat gaat zijn.
Als je echt meer met de camera wilt doen is de OP9 Pro met OIS wel interessanter. Indien niet gaat de 9 het ook heel goed doen. Ik kies voornamelijk voor de 9 pro omdat deze iets smaller is, uiteindelijk beter gaat zijn met camera's en het iets betere scherm. Maar heel sterk zijn deze argumenten eerlijk gezegd niet.
[Reactie gewijzigd door SolarGlider op 22 juli 2024 16:42]
Dit had ik inderdaad ook al door op basis van de Xiaomi Mi 11 (Xiaomi staat meestal wel aan de bovenste helft qua accuduur) en lichtelijk ook op basis van de Oppo Find X3 Pro (de X2 Pro had geen degelijke accuduur en werd hier ook vaak op gewezen, mij lijkt dat je dan als fabrikant flink aan de bak gaat om die in ieder geval acceptabel te maken, wat alsnog niet gelukt is, wel beter dan deze OnePlus 9 serie.)
Precies dit. Ik heb ze tijden lang gehad (OP3, 5, 6), totdat ik wat vakantie-kiektjes en -filmpjes heb gemaakt. Die vielen wel zó ontzettend tegen dat ik er achteraf gewoon ontzettend van baalde dat ik zo van het toestel uit was gegaan voor de vakantie-impressies. Toen overgeschakeld op een P30 waarbij je ziet hoe het ook kan.
Ik sta precies achter wat jij zegt: Zolang ze dit niet fixen, geen OP meer; fixen ze het wel dan is mijn volgende toestel meteen weer OP! Ik had mijn hoop op de OP9 gevestigd, maar die (b)lijkt het toch ook weer af te laten weten. Heel erg jammer...
Yep zelfde hier. Hiervoor alleen maar oneplus gehad. Maar m'n 5t ga ik zeer zeker niet vervangen hiermee. 700 euro nu en dan nog geen camera die gemiddeld is in deze prijsklasse.
Zo slecht scoren de oneplus toestellen ook weer niet dat ze voor wat simpele vakantiefoto's niet zouden voldoen.
Ik heb een oneplus one gehad en zelfs die al voldeed prima voor dat doel.
Nu inmiddels stel ik andere eisen aan een camera, maar ook als je naar dxomark gaat zie je dat oneplus helemaal niet slecht scoort. Bright tv deed onlangs een vergelijkingde test met oa de iPhone 11 en oneplus scoorde daar gewoon als beste.
waarbij het vrij schokkend is dat de OnePlus 9 niet eens optische stabilisatie meer heeft.
I see what you did there ;)!
Toch zonde dat de camera alsnog achter blijft bij de concurrentie.. Ik had meer verwacht van de samenwerking met Hasselblad, maar dat blijkt dan toch meer een marketing ding te zijn helaas..
:strip_exif()/i/2004257856.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004257840.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004262264.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262254.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262252.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262260.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262258.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262284.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255460.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255470.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255468.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255466.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256018.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256012.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004256040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259082.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259086.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259084.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259090.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259088.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257396.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257398.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257400.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257402.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257404.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257406.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257408.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257410.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257412.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257414.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257416.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257418.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257420.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257422.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257424.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257426.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259184.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259180.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259182.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259164.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258940.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004258970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259056.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259058.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259196.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259200.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259202.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259198.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259212.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259218.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259220.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259216.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259214.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259222.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259224.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004259226.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255452.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255442.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255456.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255450.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255458.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255454.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255448.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255440.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255444.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255446.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255462.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004255464.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262290.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262292.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262286.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262288.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262294.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262296.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262298.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004262300.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004257856.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004257848.png?f=thumbmedium)
/i/2004667252.png?f=fpa)
/i/2003074046.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/378992/Frozen.jpg?f=community)
/u/1387538/crop5eb5273ea9dce_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/463454/crop560593a3e6d2f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/296553/hal%2520avatar%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/172393/crop671a552786579_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1574328/crop666c5a5060291_cropped.webp?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/357451/android%2520blauw.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/916291/crop606eed131e79c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/215031/crop5db1d4fe1001f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1512562/crop5fc4c0241b06d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/548797/crop67209dde183a7_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/279592/crop561258ca2dd6e_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/97612/crop63e616f5ced7e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355866/crop5d2895f81d0ac_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/327990/crop5f435e3887531_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/601542/crop5776a8f28f717_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/638539/crop6335742a8c724_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/649194/crop5bb358a7ad5c6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/103752/crop64db1cb2d56ce_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/93026/crop5710f70890ba1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/11339/squirel.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/246532/crop6218d2843a5de_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/353016/crop5f96d6e56e6f0_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/688227/crop5dc1d52672aa3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/338627/justinmeyernl_copy-2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/329098/crop56609d236c17a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}