Samsung Galaxy S21-serie Preview

Downgrades, maar wel goedkoper

Samsung Galaxy S21 Preview

Je leest het goed, de Galaxy S21-serie is al aangekondigd. Als je de geruchten hebt gevolgd, is dat geen verrassing voor je, maar afwijkend is het zeker. Samsung brengt de S-serie al jaren lang pas rond maart uit, maar dit jaar is dat op 29 januari. Het is gissen waarom, maar het gerucht gaat dat de wens om Huawei te vlug af te zijn een deel van de reden is. Huaweis P-serie komt namelijk rond dezelfde tijd uit als de Galaxy S-serie. Ook zou de releasedatum dichter bij die van Apple liggen, waardoor consumenten minder snel in de verleiding komen om een iPhone te halen tijdens het wachten op een nieuw S-toestel. Daarnaast zou Samsung dit jaar snel zijn met het maken van de socs, zowel de eigen Exynos 2100 als de Qualcomm Snapdragon 888, die beide op Samsungs 5nm-procedé worden gemaakt. Hoe dan ook, we hebben de S21-serie al in handen gehad en een eerste indruk opgedaan.

Cameraschiereiland

Het eerste wat opvalt is natuurlijk het nieuwe ontwerp. Apple heeft met de iPhone 11 al zijn eigen opvallende camera-eiland gepresenteerd en Samsung doet daar in zekere zin een schepje bovenop. We kunnen wel stellen dat het camera-eiland niet meer zoals we ook weleens zagen onopvallend in een hoekje wordt gestopt, maar dat dit deel van de telefoon nu juist gebruikt wordt om op te vallen. Het is best logisch om datgene waar de technologische focus op ligt, ook in het ontwerp uit te lichten.

Het camera-eiland van Samsung is dan ook erg opvallend. De metalen rand van de toestellen loopt naar binnen toe en sluit aan op het glas dat op de camera's rust. Zo is het camera-eiland eigenlijk een schiereiland en versmelt het ontwerptechnisch meer met de rest van het toestel. Of je het mooi vindt of niet, het is een ontwerptaal met ballen en dat kunnen we waarderen.

Met het uitbrengen van de Galaxy S20 FE heeft Samsung ons heel slim een beetje laten wennen aan twee 'downgrades': een lagere 1080p-resolutie en een achterkant van polycarbonaat. Zowel de S21 als de S21+ heeft die resolutie, waarover straks meer, en de S21 heeft nu ook een kunststof achterkant. Het zijn duidelijke keuzes van Samsung die tot gevolg hebben dat de prijzen dit jaar wat lager zijn. Of dat fijn is of juist niet, is persoonlijk. Het maakt de S21 in elk geval een heel stuk lichter en dat merk je behoorlijk als je hem vasthoudt naast een S21+. Het gewicht is 169 gram tegenover 200 gram.

Toestel	Galaxy S21 5G	Galaxy S21+ 5G	Galaxy S21 Ultra 5G
Afmetingen	71.2x151.7x7.9mm	75.6x161.5x7.8	75.6x165.1x8.9mm
Gewicht	169 gram	200 gram	227 gram

De achterkant van alle drie de toestellen is overigens mat, in tegenstelling tot bij de S20-serie, en dat is fijn, want je ziet er geen vingerafdrukken op. Ook onderscheidt Samsung zich van veel andere fabrikanten met toestellen die een glanzende achterkant hebben.Het nadeel van polycarbonaat is dat het minder stevig is dan het Gorilla Glass 7, ofwel Victus, op de andere twee toestellen. Overigens zit er op alle schermen wel Gorilla Glass 7. We konden het tijdens de previewsessie niet laten om te kijken hoe buigzaam de S21 is. Dat viel ons een klein beetje tegen, want er zit zeker wat flex in. We denken niet dat hij zomaar in tweeën knakt als je hem bijvoorbeeld in je achterzak hebt en op iets hards gaat zitten, maar we zouden dat ook niet vol vertrouwen doen.

Adaptief scherm

Het scherm van alle drie de toestellen heeft nu een adaptieve verversingsfrequentie, net als bij de Galaxy Note 20 Ultra. De S21 en S21+ hebben nu een adaptieve verversingsfrequentie van 48 tot 120Hz, afhankelijk van de content op het scherm, en de S21 Ultra van 10 tot 120Hz. In theorie kan de S21 Ultra dus nog iets meer energie besparen, net als de Note 20 Ultra dat al kon. We hebben dit verschil en vooral het schakelen tussen de frequenties niet gemerkt bij de hands-on, zoals het hoort. Bij tests met de S20-serie, bleek dat de accuduur aanzienlijk korter was met de 120Hz-modus aan, dus de variabele verversingsfrequentie is erg welkom. Bij alle toestellen was de Android-navigatie erg vloeiend, dus de softwareoptimalisatie en de soc kunnen de 120 beelden per seconde blijkbaar goed aan.

Ook Eye Comfort Shield, dat het blauwe licht desgewenst filtert, is nu adaptief. Als je dit instelt, wordt op basis van het tijdstip van de dag, de bekeken inhoud en het tijdstip waarop je gaat slapen en wakker wordt, bepaald hoeveel blauw licht er wordt gefilterd. Bij veel telefoons kun je wel zonsondergang en ‑opgang instellen of een tijdstip waarop het scherm in één keer verandert. Dat gaat in dit geval dus geleidelijk en dat is een bruikbare toevoeging.

De schermen zijn even groot gebleven, behalve dat van de S21 Ultra, waarvan de diagonaal 0,1 inch heeft ingeleverd. Zoals gezegd is de resolutie van de S21 en S21+ echter omlaaggegaan. Bij de S21 vinden we dat niet zo erg, omdat de pixeldichtheid nog altijd op ongeveer 421ppi uitkomt. Bij de S21+ is dat rond 394ppi en dat is op de grens van wat sommigen als storend kunnen ervaren, afhankelijk van het soort pixels. We hebben er zelf geen erg in gehad dat het bij de S21+ om een lagere resolutie gaat, maar we willen dit nog wel even wat beter ervaren als we het toestel langere tijd in handen hebben. Dan kunnen we het ook bekijken met diverse soorten content en er een beter oordeel over vellen.

Onder het scherm zit een nieuwe vingerafdrukscanner. Deze is weer ultrasoon in plaats van optisch. Daardoor is er geen fel licht nodig om je vinger te scannen en dat is prettig in het donker. Samsung gaat dus door op hetzelfde pad, maar het is dit keer in al deze toestellen wel de tweede generatie van de 3D Sonic Sensor, die Qualcomm nog maar net heeft aangekondigd. We hebben hem al een heel aantal keer kunnen testen en het is enorm fijn dat de oppervlakte van de scanner nu 1,7 keer zo groot is, want zo zit je simpelweg minder vaak mis. Het ontgrendelen voelde snel aan, maar of hij ook daadwerkelijk sneller is geworden, vinden we nog lastig om te zeggen. Vermoedelijk scheelt het, maar we moeten hem nog vergelijken met die van andere toestellen en de voorgangers.

Het scherm van de S21 Ultra is als enige nog heel subtiel gebogen aan de zijkanten. De schermen van de S21 en S21+ zijn plat. Wellicht is dit ook iets dat kosten bespaart in het productieproces en daarmee de verkoopprijs drukt. De S21 Ultra heeft ook een extra laag in het scherm, die de Galaxy Note 20 Ultra eveneens heeft, zodat je op het scherm kunt schrijven met een stylus. Die is los verkrijgbaar, inclusief hoesje, voor het nette bedrag van 40 euro. Deze twee punten zorgen weer voor extra onderscheiding bij het Ultra-exemplaar en dat is iets waar het vorig jaar een beetje aan ontbrak, behalve bij de camera dan.

Vooral Ultra-upgrades

De camera's van de S21 en S21+ zijn bijna onveranderd ten opzichte van vorig jaar. De ultragroothoekcamera fotografeert zelfs met een minder grote beeldhoek van 120 graden, ten opzichte van 123 graden bij de S20(+). Dat zal ongetwijfeld een grotere lichtopbrengst als doel hebben. Ook is nog bij geen van de drie toestellen een time-of-flightsensor ingebouwd. Vorig jaar hadden de S20+ en Ultra dat nog wel. Wij hebben zelden verschillen gezien met en zonder het gebruik van zo'n sensor bij portretfoto's, dus wellicht is dat een prima kostenbesparing.

De S21 Ultra heeft wel mooie camera-upgrades gekregen. Allereerst is de laserautofocus belangrijk, want in het donker ging het nog weleens mis met focussen bij de S20 Ultra. De primaire sensor lijkt op basis van de specificaties hetzelfde te zijn gebleven, maar hij zou iets anders doen om betere nachtfotografie mogelijk te maken. Volgens Samsung is het een Bright Night Sensor. Dat houdt in dat hij van negen pixels één pixel kan maken om meer licht per pixel op te vangen. De pixelgrootte gaat hiermee van 0,8 naar 2,4 micron en dat is aanzienlijk. Van de 108 megapixels blijven er dan 12 over voor een foto. Helaas hebben we dit natuurlijk nog niet kunnen testen, maar dat gaan we snel doen.

Een ander belangrijk verschil is de aanwezigheid van twee telecamera's in plaats van een. Dit is een stap richting de filosofie van Huawei. We zagen het al bij de P40 Pro+ en het maakte van dat toestel een enorm goede zoomtelefoon. Er is een camera met 3x vergroting en een camera die alles 10x dichterbij haalt. Dat moet ver inzoomen scherper maken en dat was ook onze ervaring bij de hands-on toen we met 10x zoom een foto maakten met de S20 Ultra en S21 Ultra, en die naast elkaar hielden. We maakten ook dezelfde foto met de S21 en S20, en daarbij viel op dat er minder ruis te zien was zonder dat het ten koste ging van het detail. Wel moeten we nog in veel meer verschillende situaties testen om er echt iets over te kunnen zeggen.

Toestel	S20 Ultra	S21 Ultra
Telecamera 1	48Mp, PDAF, 3x optical zoom, OIS, f/3.5, 0,8µm	10Mp, Dual Pixel PDAF, 3x optical zoom, OIS, f/2.4, 1,22µm
Telecamera 2	-	10Mp, Dual Pixel, Optical 10x, OIS f/4.9, 1,22µm

Op zoomgebied is er ook een handige functie geïntroduceerd die Zoom Lock heet. Als je meer dan 20x inzoomt, bevriest na anderhalve seconde het beeld, zodat je makkelijker een stabiele foto kunt maken. Dit moeten we ook nog verder testen, maar het idee is goed en het werkte ook prima tijdens de hands-on.

Op videogebied is er ook veel nieuws. De S21 Ultra kan met alle vier de camera's 4k@60fps filmen. Samsung loopt hiermee wat achter op de iPhones, die dit vanaf de iPhone 11-serie al kunnen, maar het is alsnog natuurlijk erg welkom. Gelukkig zijn er ook dingen die iPhones niet hebben, zoals Cinematic 8K-Snap. Als je een 8k-video opneemt, kun je deze achteraf bekijken en daar een snapshot uit selecteren. Daarvan wordt vervolgens een foto van maar liefst 33 megapixel gemaakt. Ook is er de Director's View. Je ziet dan live thumbnails die beeld van alle camera's weergeven. Je kunt dan live kiezen wat je opneemt. Met Vlogger View kun je beeld van de frontcamera tegelijk met dat van de camera achterop opnemen. Dit werkte tijdens de hands-on soepeltjes, al denken we dat het een feature is die lang niet iedereen gaat gebruiken.

Exynos in Europa

De Galaxy S21-toestellen hebben in Europa allemaal een 5nm-Samsung Exynos 2100-soc. Naar verluidt verschillen de prestaties ten opzichte van de Snapdragon 888 niet zo erg als bij de Samsung en Qualcomm-socs van vorig jaar, waarbij de Exynos minder goed presteerde. De werking van deze toestellen is in elk geval op het eerste gezicht erg soepel, wat je ook kunt zien in de videopreview. Schakelen tussen apps ging ook erg vlot en framedrops hebben we niet gezien.

Het opslaggeheugen is dit jaar belangrijker dan anders, want een microSD-kaartje erbij steken kan niet meer bij de S21-serie. Dat is jammer, want het maakt je toch flexibeler. De geheugenopties zijn als volgt:

Toestel	S21	S21+	S21 Ultra
Optie 1	128GB opslag, 8GB werkgeheugen, 849 euro	128GB opslag, 8GB werkgeheugen, 1049 euro	128GB opslag, 12GB werkgeheugen, 1249 euro
Optie 2	256GB opslag, 8GB werkgeheugen, 899 euro	256GB opslag, 8GB werkgeheugen, 1099	256GB opslag, 12GB werkgeheugen, 1299 euro
Optie 3	-	-	512GB opslag, 16GB werkgeheugen, 1429 euro
Kleuren	Paars, roze, grijs, wit	Paars, roze, grijs, wit	Zilver en zwart

Tot slot

Wellicht door de kortere ontwikkeltijd vanwege de vroegere release dan gebruikelijk is er minder veranderd dan in andere jaren. Dat geldt vooral voor de S21 en S21+. Het nieuwe ontwerp kunnen we waarderen en de adaptieve schermverversing is natuurlijk welkom. Ook hopen we natuurlijk dat de camera's, ondanks een gebrek aan grote hardwarewijzigingen, alsnog een stap vooruit zijn. De upgrades zijn verder vrij incrementeel.

De S21 Ultra onderscheidt zich meer van de overige toestellen dan de S20 vorig jaar. Deels hebben de andere S21-toestellen een downgrade gekregen, zoals het 1080p-scherm, maar grotendeels heeft de Ultra upgrades gekregen. Het is het enige S21-toestel met 1440p-scherm, twee telecamera's, een betere primaire camera met speciale nachtmodus, gebogen schermranden en ondersteuning voor een stylus. Ook heeft het toestel meer werkgeheugen.

Het is waarschijnlijk een slimme zet van Samsung, want kopers die wat meer willen en ook meer te besteden hebben, zullen nu eerder voor de Ultra kiezen. Consumenten die wat minder te besteden hebben, kunnen dit jaar voor minder geld ook een toestel kopen dat minder, maar alsnog veel high-end hokjes afvinkt. Wie een S20-toestel heeft, hoeft wat ons betreft echter geen S21 te overwegen.

We waren kritischer geweest als de prijzen gelijk waren gebleven of zelfs omhoog waren gegaan. Dat is gelukkig niet het geval. Het S21 instapmodel met 5G kost 150 euro minder, de S21+ 50 euro minder en de S21 Ultra kost 100 euro minder dan het Ultra-instapmodel van vorig jaar. Het is nog steeds veel geld natuurlijk, maar de prijzen blijven in elk geval niet doorstijgen. Wel doe je nu concessies, waarbij we de 1080p-schermen niet het einde van de wereld vinden, maar de plastic achterkant zal wellicht voor menigeen een breekpunt zijn. We hopen de S21-serie snel binnen te krijgen voor een uitgebreide review, zodat we je meer kunnen vertellen over de dagelijkse praktijk met deze nieuwe Samsung-smartphones.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (173)

De scherm downgrade, voor de niet Samsung gebruikers:
Samsung stopt al jaren een prachtig "Wqhd" scherm in de S- serie apparaten, maar in de praktijk maakt vrijwel niemand gebruik van deze resolutie omdat deze je batterij aardig aanpakt. Standaard draait hij op FullHD en de gemiddelde gebruiker staat hier überhaupt nooit bij stil (en past dit dus ook niet aan naar boven).
En voor het selecte gezelschap die hier wel echt wakker van ligt is er de Ultra nog.

Als dit ook betekent dat schermreparaties goedkoper worden is dat trouwens ook nog een mooie bijkomstigheid voor consumenten, verzekeraars en bedrijven.

De GPU output was 1080p, het scherm zelf bleef 1440p weergeven, anders had je een scherm met de helft "dode" pixels, er is dus wel degelijk een visueel verschil en het is moeilijk dit geen downgrade te noemen. Dit was om de SoC wat zuiniger te laten werken, en ja de meerderheid zal die instelling nooit aangepast hebben, maar omdat een AMOLED scherm een pentile subpixel layout heeft, was het mijns inziens toch wenselijk.

Betreft schermreparaties, de prijs die je voor een vervang scherm betaalt, staat niet in verhouding tot de productiekost.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 15 januari 2021 09:08]

De scherm downgrade, voor de niet Samsung gebruikers:
Samsung stopt al jaren een prachtig "Wqhd" scherm in de S- serie apparaten, maar in de praktijk maakt vrijwel niemand gebruik van deze resolutie omdat deze je batterij aardig aanpakt. Standaard draait hij op FullHD en de gemiddelde gebruiker staat hier überhaupt nooit bij stil (en past dit dus ook niet aan naar boven).
En voor het selecte gezelschap die hier wel echt wakker van ligt is er de Ultra nog.

Als dit ook betekent dat schermreparaties goedkoper worden is dat trouwens ook nog een mooie bijkomstigheid voor consumenten, verzekeraars en bedrijven.

Vind het jammer dat ze dat gedaan hebben, de prijzen zijn eigenlijk nihil naar beneden gegaan maar de specs wordt ik niet warm van ivm de vorige generatie. Ze hadden beter kunnen concentreren op batterij en software/hardware op betere batterij resultaten te behalen, had makkelijk gekund. De reden om nu voor de S serie is eigenlijk teniet gedaan, waarom zou je die nog aanschaffen als je met hun eigen A serie dicht tegen de specs aan zit en de prijs een heel stuk voordeliger is.

Ze hadden beter kunnen concentreren op batterij en software/hardware op betere batterij resultaten te behalen, had makkelijk gekund.

Dat doen ze toch (juist) door een lagere resolutie te hanteren

Grotere pixels gebruiken minder energie voor dezelfde lichtopbrengst en zijn juist zuiniger daarnaast werd op de oude toestelen op 1080p dat altijd omgezet naar de native resolutie van het scherm, die tussenstap kost energie (waardoor de resolutie lager zetten ook bijna geen extra batterijduur gaf) ook dat is nu niet nodig.

Door de VRR is wel de verwachting dat de batterij beter zal presteren dan die van de S20 (die inderdaad tegenvalt). Daarnaast zijn de prijzen gedaald, terwijl we wel weer een jaar inflatie verder zijn. Wat ze verder slim doen, is dat de S20 wel snel eruit gaat. Waar de S10 nog erg lang veel beschikbaar is geweest, zie je dat de S20 al eruit gaat en je dus wel uitkomt bij de S21 of de S20FE.
Ik zie wel dat de nieuwe OnePlus straks aardig gehakt kan maken van dit toestel. Maar veel mensen kopen een Samsung omdat dit iets is wat ze kennen en het zekerheid biedt - plus dat je tegenwoordig makkelijk al je gegevens overzet tussen twee S-line telefoons. Dus al met al geen onlogische release.

Ik heb anderhalf jaar geleden mijn S7 Edge (2560x1440) vervangen door een Note 10 (2280x1080), zonder echt iets gemerkt te hebben van de pixel dichtheid (en ja ik gebruikte altijd de volledige resolutie). Alleen als je van heel dichtbij kijkt kun je het verschil misschien zien.

Wel is mij opgevallen dat het nieuwe scherm veel feller kan, en dat de batterijduur beter is - en dat is vermoedelijk waar de meerderheid van de gebruikers hun 'winst' zullen behalen.

Dat gezegd hebbende is Samsung is volgens mij een beetje de weg kwijt in de afgelopen 2 jaren. De problemen die er waren met de S20 serie (108MP camera die niet goed scherp stelt, 120Hz scherm maar alleen op lagere resolutie) gaf al aan dat er iets niet goed gaat - doe het goed of doe het gewoon niet. Nu hebben ze de karakteristieke gebogen schermranden uit het ontwerp hebben gehaald, wordt er weer plastic gebruikt.... deze trend begon al met de Note 20, die echt een teleurstelling is vergeleken met de Note 10). Misschien geven ze nu ook zelf toe dat ze het spoor bijster zijn met de lagere prijzen.

Over het waarom achter de downgrades staat op het YouTube-kanaal van Dave Lee een interessante theorie.
Wat als Samsung dit bewust doen om de Galaxy S- en Note-series te sidelinen ten faveure van hun 'foldable' modellen? Want in de foldables steekt Samsung meer R&D-geld en moeite om daar een succes van te maken. De laatste jaren lijkt de innovatie in 'platte' modellen langzamerhand tegen zijn limieten aan te lopen. Misschien wil Samsung wel hun foldables naar het high end-segment verplaatsen en de Galaxy S-modellen meer midrange positioneren. Lee geeft keurig aan dat het zijn gedachten zijn, het is slechts een theorie, maar m.i. wel een interessante kijk op de reden achter het verschijnsel downgrades.

Graag meer onbreekbaar plastic!
Telefoons waren vroeger niet kapot te krijgen terwijl die mooie dure glazen gevallen in belachelijk dikke, lelijke en onhandige hoesjes moeten worden gepropt zodat ze langer mee kunnen dan een jaar.

Graag meer onbreekbaar plastic!
Telefoons waren vroeger niet kapot te krijgen terwijl die mooie dure glazen gevallen in belachelijk dikke, lelijke en onhandige hoesjes moeten worden gepropt zodat ze langer mee kunnen dan een jaar.

Vroeger ging een plastic behuizing ook wel kapot, zelfs bij de solide Nokia's.
Het belangrijkste verschil is dat de schermen groter zijn geworden en daardoor de bezels dunner en dus ook minder sterk. Tel daarbij op dat de toestellen ook steeds dunner worden en dus ook het plastic dunner is geworden.

Toen we plastic hadden vond men het goedkoop.
Nieuwe trend was metaal, was premium ....
Metal kraste en deukte en men wilde glas
Glas was de nieuwe trend, en wederom was het premium ..
Nu vind men plastic weer cool.

Ja, men is nogal dom.
Ik ken mezelf echter te goed en houd mezelf niet voor de gek, die krengen zullen altijd uit je hand blijven floepen op de verkeerde momenten.
Was dat krassen op metaal echt zo'n probleem? Volgens mij geen last van gehad bij de HTC 7s en nieuwer.
Denk toch dat het vooral trends zijn die door de marketingafdelingen worden ingezet. De consument heeft maar tot op bepaalde hoogte een keuze. Je moet kiezen tussen de combinatie van minst slechte eigenschappen of je hebt geen keuze vanwege zakelijk gebruik.
Overigens waren de Samsungs ook in het plastictijdperk al zeer fragiel (voornamelijk qua scherm).

Grootste probleem blijft het scherm. Glas is glas en glas breekt, zo simpel is dat !
Achterkant van plastic is geen ramp, zeker niet met een case eromheen.
De mensen die een telefoon geheel zonder enige bescherming gebruiken is een extreem kleine groep, getuige van de miljarden industie omtrent hoesjes, skins, cases, etc.
Als het er maar goed uitziet, goed aanvoelt, en gewoon sterk is ...

Nog steeds vind ik het design van de eerste Samsung Galaxy Alpha (G850F) supersjiek. Mogen ze zo naar terug. Maar dan met de huidige schermen die van rand tot rand gaan en alleen wel een lederen (vervangbare) back cover in plaats van plastic. Die aluminium rand was top!

Zoveel mensen, zoveel meningen.
We zullen 100% zeker in de toekomst Retro design gaan zien want men moet wat.
Qua design nu wel een beetje rond zeg maar. Het is zeer voorstelbaar dat we populaire design van destijds gaan zien maar dan met moderne bezel loze displays, mooiere materialen en dergelijke.

Eindelijk 4K60 op alle camera’s, eindelijk
Ben net over op een iPhone 11 Pro juist vanwege deze feature.

Als de camera goede focus heeft en hij wat goedkoper is geworden.... dan ga ik misschien wel weer wisselen

Het nieuwe design vind ik persoonlijk een hele vooruitgang, in de eerste plaats omdat het vernieuwen is.

Maar ik vraag me af hoe je hier een mooi hoesje voor kunt maken.

Normaal gesproken maakt een hoesje de telefoon weer 'vlak'. Maar hoe gaan ze dat bij deze toestellen doen en TOCH de rechterboven hoek bij de Camera beschermen? Volgens mij resulteert dat automatisch in een dikker hoesje.

De camera loopt immers naadloos over in de behuizing.

Een kunststof achterkant van de S21 vind ik geen downgrade t.o.v. de glazen achterkanten van de S21+ en S21 Ultra.
Ook de 1080-resolutie is prima, ik heb mijn S10 daar ook altijd op staan.
Geen SD-kaartje meer mogelijk is voor mij persoonlijk niet erg maar ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die graag véél (goedkope en flexibele) opslagruimte willen. Geen oplader vind ik jammer maar vanuit milieu-oogpunt ook wel weer goed. Ik hoop alleen wel dat hierdoor goede en betrouwbare third partyopties ter beschikking komen.
Het enige vervelende vind ik het ontbreken van een fysieke hoofdtelefooningang. Ik gebruik voor 90% van de tijd een draadloze versie maar heel soms en vooral met videobellen, is een bedrade mogelijkheid een uitkomst. Maar goed, ik moet er vanuit gaan dat bedrade oortjes gewoon klaar zijn vanaf nu.

Sinds de lockdown hangt m'n telefoon constant bedraad aan een speaker. Zo kan ik lekker kletsen met m'n collega's terwijl we aan het werk zijn. Word er gebeld, dan zet ik m'n bluetooth headphones aan en kan ik in alle rust bellen. Audio gaat dan over van de speaker naar de headphones en de collega's staan dan in de wacht (ofwel, ze horen me niet, gelukkig geen piepjes of muziek). Zo hoef ik niet de hele dag met oortjes/headphones te zitten. Scheelt een hoop comfort.
De speaker snapt ook wel BlueTooth, maar dan is schakelen opeens een stuk complexer. Nu hoef ik alleen de headphones maar aan of uit te doen om te schakelen.

Bij pre-order krijg je de Galaxy Buds Pro gratis erbij. Ik gebruik nu al een jaar de eerste generatie Galaxy Buds op mijn S10+ en vind ze echt geweldig, mooi geluid, niet te groot of lomp zoals de sony's en blijven goed zitten in tegenstelling tot de airpods. Ik heb van revieuws alleen maar hele goede dingen gehoord over de nieuwe Pro's, alleen prijs als min-punt, maar ja dus met pre-order gratis

Wat doet adaptieve sync nou precies? als je op je main applicatie scherm zit van je S21 of S21+ is het dan altijd 120 Hz? of springt het dan ook steeds tussen verschillende Hz's?

Ik had gewacht op deze telefoons omdat ik had verwacht dat ze een constant 120 Hz scherm zouden hebben maar als adaptive sync goed werkt dan is dit natuurlijk beter dan dat.

Ik weet het niet zeker

Goed. Zoals velen keek ik uit naar de S21-serie, en is het nu tijd voor het bepalen van selectiecriteria voor de opvolging van mijn S8+. Yep, een uitstekend oudje - ik doe graag lang met mijn telefoons.

Een eerste criterium is voor mij dan ook: zo lang mogelijke ondersteuning met (security)updates. Weet iemand waar ik op dat punt modellen van Samsung kan vergelijken?

Vervolgens vind ik gebruiksduur van belang, ook al zit mijn phone thuis heel vaak aan de oplader. Dan valt me op dat de S21+ 20% (!) meer accu heeft dan de S21. Deels voor het grotere scherm, maar is dit een aanwijzing dat de accu van de S21 eigenlijk te krap is?

Op mijn huidige foon heb ik zo'n vloeibare screenprotector, en dat werkt voor mij prima. Is het glas van de S21 zo sterk dat het geen screenprotector meer nodig heeft? Of misschien op de achterkant? ;-)

Kwam er net achter dat mijn S10 op 1080p staat ingesteld in plaats van 1440p, niet eens doorgehad de laatste 1,5 jaar. Denk dat ik voor een S21+ ga, het vlakke scherm is een belangrijk pluspunt voor mij. De gebogen randen ben in nu wel zat. Of misschien kan ik een Note20 Ultra in de aanbieding kopen...

Ja maar vergeet niet: Je hebt nu 1080p met volle RGB pixels (of 1440p met 2 subpixels per pixel). Want je scherm blijft natuurlijk wél 1440p.

Met de S21 heb je 1080p met maar 2 subpixels. Als je goede ogen hebt zie je het verschil wel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 14 januari 2021 16:33]

Aha, interessant. Dat wist ik niet. Zal mij er nog eens goed in gaan verdiepen voordat ik definitief de knoop doorhak.

Ja Samsung gebruikt Pentile, met 2 subpixels per pixel. RG of GB (om en om). Dat geeft nogal 'rafelige' randjes als je dichtbij kijkt. Vooral langs vertikale wit/zwart overgangen. Effectief heb je een lagere resolutie dan ze aangeven vergeleken met een echt RGB scherm. Als je je telefoon op een lagere resolutie instelt blijft het scherm fysiek wel op een hoge resolutie, dus de rafelrandjes worden niet groter.

As je echter een scherm neemt met lagere fysieke resoluties, worden de rafeltjes natuurlijk wel groter. Niettemin zijn ze met 1080p nog steeds behoorlijk klein. Maar zelf zie ik het al snel. Niet iedereen ziet dat erg.

Ik zou hem in de winkel checken.. Of een ander toestel met vergelijkbare resolutie (en AMOLED, want LCD's zijn meestal wel RGB stripe)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 14 januari 2021 16:36]

Ik lees niks over het lagere werkgeheugen. De s20 heeft volgens mij 12gb en de s21 8gb. Heeft dat invloed op de prestaties?

Dat vind ik één van de belangrijkste downgrades t.o.v. de S20. Iets waar power users, en die zijn er op Tweakers.net volgens mij bovengemiddeld veel, iets van gaan merken.

Als ik het zo bekijk, is de S21 een iets gepimpte S20 FE. Plastic achterkant, 8 GB RAM, plat scherm. Het is dus eerder een opvolger van de S20 FE dan van de S20.

Ben benieuwd of er een S21 FE komt dit jaar, en wat ze dan nog gaan weghalen om die enigszins aantrekkelijk te maken.

Dank je! Hmmm, ik ben een power user idd.

In vergelijk met de S20-5G: Ja, die heeft 12.

De S20-4G heeft 8.

Even ter vergelijk.

Ben ik de enige die een plastic achterkant niet als een minpunt ziet?

Wat betreft het droppen van het 1440p scherm: ik heb een s20 (met 1440p scherm) op 120hz ingesteld en dan gaat hij niet hoger dan 1080p. In principe zou ik 1440p op de s21 dan niet echt missen, maar had liever gezien dat 120hz ook op 1440p enabled kon worden. Misschien durft Samsung een hoge refreshrate op hoge resolutie niet aan ofzo?

Het verschil in scherpte tussen 1080p en 1440p op een dergelijk scherm is overigens niet schrikbarend groot maar zeker wel merkbaar.

@Whis! Dit is vanwege hardware beperkingen niet mogelijk bij de S20 serie.

Ah dat wist ik niet. Ik dacht dat ze softwarematig het scherm op 60hz hadden gecapped bij 1440p, omdat anders de batterijduur wel erg drastisch omlaag zou gaan. Batterijduur is sowieso geen feestje met 5G en 120hz aan.

Weet je wellicht of adaptieve verversingsfrequentie hardware matig wel mogelijk is met de s20 serie?

Zo ja, dan zou het imo een mooie feature kunnen zijn om (tzt) ook te releasen op de S20

Nee..absoluut neit..
De achterkant maakt mij werkelijk neits uit...
De enige keer dat ik echt iets had van...ey..nice...was toen bij mijn S6...maar voor de rest kan een plastic achterkant mij absoluut niet boeien. Tis alleen op tech sites zoals hier op tweakers dat men grotendeels meent te weten denkt dat dat echt een breekpunt is.
Men schijnt ook te vergeten dat plasticc de warmte makkelijker weg laat geleiden en tegeiijkertijd ook steviger is dan glas of dat krasjes niet opvallen.

Plastic is echt zoveel beter dan glas. Glas is hard, koud, glad en vingerafdrukgevoelig.

Idem met geheugenkaart. Zelfs toen ik er van opkeek dat ie niet op de S6 zat heb ik hem toch niet gebruikt toen ik mijn S8 haalde en ook nu op mijn S10 met 128 gig never nooit gebruikt. Zal de S21 wel halen maar zal, denk ik wel voor de 256 Gig versie gaan.
Je kunt Samsung niet kwalijk nemen dat ze enigzins het Apple pad ook opgingen..maximaliseren van de winst. That's business.

Je kunt Samsung niet kwalijk nemen dat ze enigzins het Apple pad ook opgingen..maximaliseren van de winst. That's business

als ze dan ook met software-upgrades de apple-kant opgaan dan heeft mijn volgende telefoon misschien toch weer android de S7 S8 X XS 11 en 12 worden momenteel allemaal nog met software upgrades ondersteund. en krijgen dus ook nog steeds feature-updates. terwijl dat bij samsung beperkt blijft tot de s10 s20 en s21.

om over het verschil tussen de SE en de A70 nog maar te zwijgen.

Geloof me er zijn best wel wat redenen waarom ik misschien toch weer een android zou willen maar de upgrade (en daarmee de levensduur) weerhouden dat. en NEE na ongeveer 2,5 jaar geen upgrades meer krijgen en ongeveer ééns per 3 maanden een paar beveiligingspatches is ook echt niet acceptabel.

dat moet gewoon veel beter.

Inderdaad.

Een van de nadelen van mijn S9.. ding is gladder dan een aal...en een hoesje vind ik maar niks...

Voor mij is het ook beter, mijn "luxe" glazen achterkant zie ik nooit omdat die uit angst voor vallen in een hoesje zit.
Mijn werktelefoon zit in een stroef hoesje sinds hij met zijn gladde glazen achterkant mooi van een boek afgegleden is.

Glas is compleet nutteloos behalve voor de reviewers die er op zitten te geilen hoe mooi het allemaal glanst.

Niks mis met mooi plastic. Het is geen stopcontactenplastic.

Niks mis met stopcontactenplastic, mijn stopcontacten zijn erg stevig!

Zeker, maar er zijn elegantere soorten plastic die helemaal niet misstaan op een telefoon.

Ben ik de enige die een plastic achterkant niet als een minpunt ziet?

Dit dus. Plastic vind ik juist een voordeel.