Inleiding
Dit jaar is er een nieuwe lichting smartphones uitgekomen, met namen als Pro, Ultra en Plus. Ze kosten gemakkelijk meer dan duizend euro en waar ze écht in moeten uitblinken, is het camerasysteem. We vergeleken eerder al de Samsung Galaxy S20 Ultra met zijn concurrenten. Vervolgens zetten we de Oppo Find X2 Pro tegenover de S20 Ultra.
Nu is het tijd om te kijken waar Huawei staat. Samsung en Huawei zijn wereldwijd nog altijd de grote twee op Android-gebied. Het leek ons dus interessant om, in deze tijden van komkommers en ondanks corona, naar buiten te tijgen en flink wat plaatjes te schieten om te vergelijken. Het is duidelijk dat beide fabrikanten alles wat ze hebben in deze supertoestellen hebben gestopt. Geen concessies dus en daardoor een meetpunt van waartoe smartphonecamera's anno nu in staat zijn.
Beide smartphones zijn al een tijdje uit, waardoor de kinderziektes eruit zijn. Die had de S20 Ultra in de vorm van autofocusproblemen, maar ook op de P40 Pro+ hebben we al diverse camera-updates voorbij zien komen. In dit artikel gaan we niet nog eens uitgebreid in op de smartphones zelf of hun camerasystemen, maar focussen we ons vooral op de kwaliteit van de diverse camera's en de bijbehorende modi. Wie van deze twee reuzen heeft de beste smartphonecamera's?
:strip_exif()/i/2003792042.jpeg?f=imagenormal)
Primaire camera
Hoewel we in dit artikel de nadruk leggen op de praktijkvergelijking tussen de twee camerasystemen, gaan we even in op het verschil in aanpak van de twee smartphones. De primaire sensors van de Huawei P40 Pro+ en Samsung Galaxy S20 Ultra zijn erg groot als je ze vergelijkt met die van veel andere high-end toestellen. De sensors ontlopen elkaar niet veel, maar de IMX700 in de P40 Pro+ is net wat groter dan de sensor van de 20 Ultra. Deze sensors zijn ongeveer drie keer zo groot als de primaire camerasensor in de Pixel 4 en iPhone 11 Pro Max en ook een stuk groter dan die van de S20(+) en de P30 Pro.
Welke softwaretovenarij of megapixelgetallen fabrikanten er ook tegenaan smijten: de sensorgrootte is bijzonder belangrijk als het gaat om fotokwaliteit, simpelweg omdat een grotere sensor meer licht opvangt. De voor smartphonebegrippen grote sensoren van de S20 Ultra en P40 Pro+ werken wel op een wat andere manier. Bij de P40 Pro+ worden standaard vier pixels tot één gesmeed, met een 12,5-megapixelfoto als resultaat. Bij de S20 Ultra worden negen pixels samengevoegd tot één pixel. Dit fenomeen heet pixelbinning en het zorgt ervoor dat de informatie van verschillende pixels wordt samengevoegd, waardoor de lichtopbrengst per uiteindelijke pixel groter is. Je kunt dit ook uitzetten op de smartphones, zodat je bij goed licht meer scherpte hebt en in theorie meer detail.
Primaire |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
Huawei P40 Pro+ |
Resolutie |
108Mp |
50Mp |
Sensor |
Samsung S5KHM1 |
Sony IMX700 |
Sensorgrootte |
1/1,33" 69mm² |
1/1.28" 72mm² |
Pixelgrootte |
0,8μm |
1,22μm |
Bayerlay-out |
3x3 |
2x2 |
Brandpunt in 35mm-equivalent |
25mm |
23mm |
Diafragma |
f/1.8 |
f/1.9 |
Video |
8k @ 24fps 4k @ 60fps |
4k @ 60fps |
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
We hebben met de twee smartphones op allerlei plekken foto's gemaakt en die vervolgens nauwkeurig bestudeerd. Daarbij keken we onder meer naar het detail dat de camera's laten zien in hun foto's. Natuurlijk keken we alleen naar de delen waarop de camera's hebben scherpgesteld. Bij sommige situaties laat de S20 Ultra meer detail zien, maar in veruit de meeste situaties is het de P40 Pro+ die aan het langste eind trekt. We hebben het zelfs geturfd als het verschil duidelijk te zien was. Tien keer toonde de P40 Pro+ het meeste detail en drie keer de S20 Ultra. In de overige situaties was er geen verschil of was dat erg klein.
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Wat kleurechtheid betreft zien we net even een ander beeld. De kleuren van de S20 Ultra-foto's zijn overdag vaak iets getrouwer aan de werkelijkheid. Soms is de foto van Huawei wat te warm gekleurd bij situaties met goede lichtomstandigheden, maar soms ook te koel. Dat terwijl de P40 Pro+ hierin uitblinkt bij slechte lichtomstandigheden. Dat geldt soms niet voor de lucht, die door de Samsung-software vaak als blauwer dan de werkelijkheid wordt weergegeven.
/i/2003769386.png?f=imagenormal)
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Ook valt op dat de P40 Pro+ donkere delen regelmatig niet goed belicht in hdr-situaties. Soms wil je dat wellicht ook niet, om een foto wat spannender te maken of simpelweg het oog niet naar het donkere deel te trekken, maar juist naar het deel waarop je de nadruk wilt leggen. Toch is het voor alledaagse fotografie nuttig dat er iets meer te zien is in de donkere delen. En anders kun je natuurlijk de automatische hdr uitzetten.
/i/2003769388.png?f=imagenormal)
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Maar 's nachts…
Al met al zijn het kleine dingen die het onderscheid maken bij goede lichtomstandigheden, dus gaan we verder met de listige lichtsituaties.
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
We hebben de verschillen weleens groter gezien, maar de P40 Pro+ wint het in het donker. Vermoedelijk komt dat deels door het gebruik van geel in plaats van groen in het bayerfilter. Huawei zelf stelt dat dit RYYB-filter, dat ook al in de P30-serie zat, veel meer lichtopbrengst genereert. De grote sensor van de P40 Pro+ helpt natuurlijk mee. De foto's zijn indrukwekkend. Er zit meer detail in dan bij Samsung en er is minder ruis. Beide toestellen hebben een goede automatische witbalansinstelling, maar ook daarbij wint de P40 Pro+.
/i/2003784770.png?f=imagenormal)
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
/i/2003785036.png?f=imagenormal)
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Bij de uitsnede met de stoelen is goed te zien dat de P40 Pro+ meer detail laat zien, terwijl de isowaarde bij beide shots 3200 is. De P40 Pro+ kan met een hogere isowaarde nog een bruikbaar plaatje schieten.
Nachtmodus
Natuurlijk hebben beide toestellen ook een nachtmodus. Daarbij maken de telefoons diverse foto's met verschillende sluiterstanden en andere instellingen, en combineren deze. Vaak hebben de telefoons zo'n vier tot wel tien seconden nodig om een foto te maken. De kwaliteitsverschillen tussen de normale stand en nachtmodus zijn bij deze telefoons niet zo groot als we gewend zijn. Dat komt doordat ze al heel aardige plaatjes schieten zonder de nachtmodus. Toch helpt het vaak wel iets.
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
De nachtmodus van de S20 Ultra zit er ook weleens naast. Dat zie je bij de foto van de brug. Er is erg veel ruis te zien in de lucht, al is de brug zelf wel een stuk gedetailleerder dan in de foto zonder nachtmodus meer bovenaan op deze pagina.
/i/2003785508.png?f=imagenormal)
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Meestal zien we detailverschillen zoals hierboven, waarbij de P40 Pro+ het wint. Dat is echter niet altijd zo.
/i/2003785510.png?f=imagenormal)
Bij deze foto laat de P40 Pro+ minder detail zien dan de S20 Ultra en dat lijkt niet te komen door het scherpstellen. Het is wel een uitzondering; de P40 Pro+ doet het meestal op alle vlakken beter bij slechte lichtomstandigheden.
Bij deze situatie is vooral het verschil in automatische witbalansinstelling opvallend. De P40 Pro+ heeft het bij het rechte eind.
Telecamera
Het draait bij deze toestellen om de camera's, maar specifieker nog draait het vooral om zoom. Wie heeft de langste telelens? Dat is in elk geval Huawei; de P40 Pro+ heeft een telelens die objecten tien keer zo dichtbij haalt als de primaire camera. De telecamera's maken het verschil in het camerasysteem van de P40 Pro+ en de P40 Pro, want de primaire en ultragroothoekcamera's zijn hetzelfde. De S20 Ultra moet het doen met een telecamera die dingen vier keer zo dichtbij haalt. Voor het zoombereik tussen ongeveer 3x en 10x zet de P40 Pro+ daar dan weer een 80mm-telecamera tegenover. Toch kan Samsung in theorie goede zaken doen in het bereik van 4x tot 10x, aangezien het toestel daar minder digitaal hoeft in te zoomen, ofwel op de sensor te croppen dan de P40 Pro+. Er zijn echter ook andere factoren van belang natuurlijk en daarom doen we dit soort praktijktests.
Een van die factoren is dat deze smartphones niet, zoals smartphones vroeger deden, simpelweg de primaire sensor kiezen en vervolgens croppen. Beeldinformatie van verschillende sensors wordt gecombineerd voor het bereiken van een tussenliggende zoomfactor. Huawei zegt dat het raw frames van de primaire en telecamera's samenvoegt. Samsung doet vermoedelijk hetzelfde. In elk geval weten we dat frames van de telecamera en de primaire 108-megapixelcamera worden samengevoegd. Die sensor met hoge resolutie leent zich dan ook goed voor croppen. Hoewel optische zoom natuurlijk het best blijft als het gaat om detail, is de manier van digitaal zoomen anno 2020 bij smartphonecamera's een factor om rekening mee te houden.
Smartphone |
Huawei P40 Pro+ |
Samsung Galaxy S20 Ultra |
Telecamera 1 |
8Mp (80mm in 35mm eq, f/2.4) |
48Mp (103mm in 35mm eq, f/3.5) |
Telecamera 2 |
8Mp (240mm in 35mm eq, f/4.4) |
- |
Vergelijking
Omdat het best verwarrend kan zijn om alle foto's te laten zien en welke dan met hoeveel keer zoom zijn genomen, illustreren we ons verhaal met uitsnedes die we gemaakt hebben van vergelijkingsfoto's. De galerijen met alle foto's op een rijtje vind je onderaan de pagina, zodat je ze desgewenst zelf verder kunt bestuderen. We laten bij die vergelijkingsfoto's ook de foto's van andere lenzen zien, om een beeld te geven van de mate waarin je dingen dichterbij kunt halen. Mocht je twijfelen waar je naar kijkt: het diafragmagetal dat je in de galerij ziet, verraadt welke camera de foto heeft genomen. Maar nu eerst de dingen die ons opvielen bij deze foto's.
/i/2003771028.png?f=imagenormal)
3x zoom: links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
We beginnen met 3x zoom, waarbij de Huawei P40 Pro+ in het voordeel is. De telecamera van de S20 Ultra begint pas bij 4x, dus hij moet voor dit beeld croppen op de primaire sensor. De P40 Pro+ haalt gewoon de eerste telecamera alvast van stal. Dat is te zien, want er is veel minder detail te zien in de foto links. Dit zien we vanzelfsprekend bij alle foto's die we met 3x zoom nemen. De 4x-zoomstand is dus aan te raden als je eenmaal gaat zoomen met de S20 Ultra, maar gek genoeg doet de standaardknop 5x zoom. Die stand hebben we dus gebruikt voor de volgende vergelijkingen. De P40 Pro+ moet iets meer digitaal inzoomen dan de S20 Ultra, maar beide doen ze het.
5x zoom: links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Bij 5x zoom zijn de resultaten wat wisselend. Veel van de foto's die we hebben genomen, waren vergelijkbaar wat detailniveau betreft. De S20 Ultra heeft dus niet het voordeel dat het toestel met zijn 103mm-lens in theorie moet hebben ten opzichte van de 80mm van Huawei. Bij de tweede foto, van de villa met de tekst, laat de P40 Pro+ tot onze verbazing zelfs meer detail zien, al lijkt het erop dat een deel van het verschil wordt bereikt door softwarematige verscherping. Samsung wordt hier echter op eigen terrein verslagen.
/i/2003771100.png?f=imagenormal)
5x zoom: links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Het is echter doorgaans stuivertje wisselen. Bovenstaande vergelijking is representatief, want meestal komt het verschil hierop neer. Er is een verschil in hoe de fabrikanten verscherping toepassen. Huawei doet dat wat agressiever, maar onthoud dat dit 100-procentuitsnedes zijn, waardoor zelfs het verschil op een monitor zonder in te zoomen vaak te verwaarlozen is.
10x zoom: links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Bij 10x zoom blijft de Galaxy S20 Ultra met zijn enige telecamera schieten, maar schakelt de P40 Pro+ over naar de tweede telelens, die objecten tien keer zo dichtbij haalt. Het is dan ook geen wonder dat het Huawei-toestel veel meer detail laat zien op deze stand.
Deze telecamera heeft als gevolg van zijn grote brandpuntsafstand wel een klein f/4.4-diafragma, tegenover f/3.5 van de S20 Ultra, waardoor hij minder licht binnenlaat. Daarom hebben we ook nog even 10x ingezoomd bij matige lichtomstandigheden om te kijken welk toestel dan nog het meeste detail laat zien. Dat blijkt te variëren.
De vergelijking hierboven laat zien dat de S20 Ultra meer detail laat zien. Van de drie situaties is dit wel degene met de slechtste lichtomstandigheden. Toch wint de P40 Pro+ het dus niet altijd als je iets tien keer zo dichtbij wilt halen.
Hier zien we hoe het vaker is: De P40 Pro+ hoeft niet te croppen op de sensor en laat dus het meest gedetailleerde beeld zien, zolang de lichtomstandigheden niet te slecht zijn.
/i/2003770984.png?f=imagenormal)
5x zoom: links S20 Ultra, rechts P40 Pro+
Op de achterkant van de S20 Ultra staat '100x Space Zoom'. Het is jammer dat fabrikanten het publiek op zo'n manier, met nietszeggende cijfers proberen te bekoren. Het is bovendien onnodig, want dat het toestel een geweldig camerasysteem heeft, staat buiten kijf. De S20 Ultra is dan ook niet afhankelijk van de 100x zoomstand, waarbij het toestel inzoomt op pixels. Natuurlijk wilden we het wel even testen. Het resultaat hierboven zegt genoeg.
Telecamera's hebben vaak moeite met donkere situaties. We zien dan ook regelmatig dat als we zoomen met een smartphone, de camera-app de primaire camera kiest. Het gevolg is dus dat er digitaal ingezoomd wordt. Samsung en Huawei gaan hier verschillend mee om. De S20 Ultra probeert het bij weinig licht vaak alsnog met de telecamera, zoals hier. Het resultaat is alleen niet bruikbaar. De P40 Pro+ kiest sneller voor de primaire camera en dan maar croppen op de sensor. Dat levert in elk geval een bruikbaarder resultaat op.
Hieronder zie je alle beelden die we gemaakt hebben van de situaties die we hierboven hebben uitgelicht. Je kunt zo zelf een beeld vormen van de mogelijkheden van de diverse camera's in een specifieke situatie. Zoals we het hiervoor ook steeds hebben gedaan, is de eerste foto telkens van de S20 Ultra en de tweede van de P40 Pro+. Bij de onderste galerij, bestaande uit dierenfoto's, hebben we simpelweg geprobeerd om de mooiste foto's te maken van de situatie. Het is wellicht iets wat je in de praktijk wilt vastleggen met zoom, omdat dieren vaak ver weg zijn en veel gefotografeerd worden.
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: ultragroothoek, primair, 3x, 5x
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: 3x, 5x, 10x zoom
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: primair, 3x, 5x, 10x, 100x
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: primair, 5x, 10x
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: ultragroothoek, 5x, 10x
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: ultragroothoek, primair, 3x, 10x
Links S20 Ultra, rechts P40 Pro+: 5x, 10x, 5x
Ultragroothoekcamera
Geen enkel zichzelf respecterend vlaggenschip ontbeert anno 2020 een ultragroothoekcamera. De S20 Ultra en P40 Pro+ al helemaal niet. Je kunt als fabrikant op twee manieren indruk maken met een ultragroothoekcamera. De eerste is natuurlijk door een camera met een zo kort mogelijke brandpuntsafstand in je smartphone te zetten, want zo heb je de grootste beeldhoek. De tweede manier is door er een camera in te zetten die in zoveel mogelijk situaties nog een acceptabele foto maakt. Samsung kiest voor optie één, Huawei voor optie twee.
Ultragroothoekcamera |
Galaxy S20 Ultra |
P40 Pro+ |
Resolutie |
12Mp |
40Mp |
Sensorgrootte |
1/2,6" |
1/1.54" |
Brandpunt in 35mm-equivalent |
13mm |
18mm |
Diafragma |
f/2.2 |
f/1.8 |
De S20 Ultra heeft een relatief kleine sensor met een beperkte resolutie, maar daardoor is het mogelijk om een kleine brandpuntsafstand te kiezen en is de beeldhoek groot. De P40 Pro+ heeft een relatief grote sensor met veel megapixels, maar het is lastig om een lens te maken die een grote beeldhoek heeft en toch niet al te diep is. We hebben al even gekeken naar de ultragroothoekcamera's van deze toestellen, want de P40 Pro heeft dezelfde ultragroothoekcamera als de P40 Pro+. Daarbij was onze eerste conclusie dat de P40 Pro bij slechte lichtomstandigheden in elk geval de beste plaatjes schiet.
Links S20 Ultra, rechts P40 Po+
Dat is nu niet anders. Vooral bij slecht verlichte situaties buiten is het verschil groot. De P40 Pro+ levert vaak nog een bruikbaar plaatje op, maar de S20 Ultra niet, zoals bij de bovenste situatie.
Links S20 Ultra, rechts P40 Po+
Ook hier is het verschil in detail goed te zien. Bedenk echter wel dat je dus inlevert op beeldhoek. Zeker als je veel foto's overdag maakt, is de S20 Ultra-ultragrootgoeklens dan ook nuttiger.
/i/2003785512.png?f=imagenormal)
/i/2003785516.png?f=imagenormal)
Ook met matige en zelfs goede lichtomstandigheden lever je in op detail met de S20 Ultra. Dat is goed te zien in bovenstaande uitsnedes.
Links S20 Ultra, rechts P40 Po+
De vraag is of dat verlies van detail overdag zo erg is. Op een smartphonescherm is het verschil niet of nauwelijks waarneembaar. Hierboven zie je een goed voorbeeld van hoeveel meer je op de foto kunt zetten met de S20 Ultra.
Overige camerastanden en frontcamera
Kunstmatige achtergrondonscherpte
Portretten maken is een mooie functie bij smartphonecamera's, als ze het goed doen tenminste. De persoon die je op de foto zet, springt als het ware uit het beeld als de achtergrond onscherp is. Het oog wordt getrokken naar wat scherp is.
Beide smartphones maken mooi gedetailleerde portretfoto's, al heeft Huawei op dat vlak net de overhand. Het scherpstellen op de ogen is echter bij dat toestel niet vanzelfsprekend. We moesten telkens handmatig de ogen selecteren, hoewel we hadden gedacht dat de P40 Pro+ dat automatisch zou doen. Bij Huawei kregen we steeds onze neus scherp als we afdrukten. De S20 Ultra doet dat beter. Het uitsnijden van personen gaat meestal goed bij beide toestellen, maar ze maken ook nog weleens een foutje bij het scheiden van voor- en achtergrond.
De portretmodi van verschillende smartphones waren in eerste instantie bedoeld om mensen op de foto te zetten. Huawei heeft echter een diafragmamodus voor objecten en een aparte portretmodus voor mensen. Samsung maakt hier geen onderscheid tussen, want er is maar één modus voor kunstmatige achtergrondonscherpte: Live Focus. De foto's worden in beide gevallen met de primaire sensor gemaakt.
Over het algemeen zien we de Samsung-smartphone wat meer foutjes maken. Dat zie je hierboven bij het gat onder de brievenbus, waarvan de randen wazig zijn. Ook zien we aan de linkerkant van het rechterbeeld opeens de bomen een stuk onscherper worden. De smartphone heeft geschat dat dit deel bij de achtergrond hoort, wat klopt, maar het onderste deel van de boom niet.
Macrofoto's
Beide camera's hebben een soort van macromodus. 'Soort van', want het is niet zo dat je in de camera-app ergens letterlijk een macromodus terugvindt. Bij de S20 Ultra zie je een '2x' icoon verschijnen, waarop je kunt drukken. Je fotografeert dan nog steeds met de primaire camera, maar kunt scherpstellen terwijl je verder van het onderwerp bent. De P40 Ultra schakelt naar de ultragroothoekcamera voor macrofoto's. Het toestel herkent dat het niet kan scherpstellen, omdat het te dicht op een object zit en schakelt naar de ultragroothoekcamera onder vermelding van 'close-up'.
Soms maakte de primaire camera in een bepaalde situatie nog altijd gedetailleerdere foto's. Bij bovenstaande foto's hebben we telkens de meest gedetailleerde gekozen. In het geval van de laatste twee shots betekent dit dat je foto's van de primaire lens ziet.
Beide telefoons hebben bovenstaande foto van bloemen mooi genomen. Toch heeft de foto van de ultragroothoeklens van Huawei het meeste detail. De foto van Samsung is wat donker, waar de foto van Huawei juist wat overdreven belicht is.
Als je naar het blad kijkt, zie je duidelijk een kleinere scherptediepte bij de S20 Ultra-foto. Dat komt doordat de primaire sensor groter is dan de ultragroothoekfoto van de P40 Pro+. Het Samsung-toestel laat ongeveer evenveel detail zien, maar alleen het middelste deel van het blad is echt scherp als gevolg daarvan. In de meeste situaties is dat mooi, maar soms wil je misschien ook wel dat alles van een onderwerp scherp is.
Hierboven lijkt het detail bij de S20 Ultra wat minder als beide primaire camera's tegenover elkaar staan. Toch is dat bedrog.
/i/2003783708.png?f=imagenormal)
De Galaxy S20 Ultra heeft simpelweg anders scherpgesteld. Niet ideaal, maar aan het detail ligt het niet, zoals je hierboven in de uitsnede ziet. De S20 Ultra heeft weer een bijzonder kleine scherptediepte. Daardoor is scherpe macrofoto's maken wat lastiger in de praktijk. Over het algemeen hebben we een lichte voorkeur voor de P40 Pro+ voor het maken van macrofoto's.
Frontcamera's
De frontcamera's van deze toptoestellen lijken behoorlijk op elkaar wat specificaties betreft. Beide hebben een diafragma van f/2.2, de pixelgroottes zijn 0,7 en 0,8µm, en ze hebben beide autofocus, wat niet standaard is bij frontcamera's. De P40 Pro+ heeft ook nog een time-of-flightsensor, wat moet helpen bij het maken van portretfoto's.
Aangezien er nu meer selfies genomen worden met mondkapjes voor, hebben we dit ook eens getest. De S20 Ultra gaat een beetje de mist in met de huidtint in de eerste foto. Het voorhoofd lijkt paarser dan het daadwerkelijk is. De P40 Pro+ doet het wat kleurechtheid betreft beter, zoals we in deze vergelijking wel vaker zien.
Het maken van een portretfoto met mondkapje is geen sterk punt van de S20 Ultra. We moesten het half afdoen voordat het diepte-effect beschikbaar was. De P40 Pro+ wist de achtergrond net iets beter te scheiden van de voorgrond. Wellicht heeft de dieptesensor daarbij geholpen.
Over het algemeen is het verschil in detail verwaarloosbaar bij de frontcamera's. De Galaxy S20 Ultra wil het gezicht vaak wat gekleurder maken dan de P40 Pro+. We hebben alle selfies genomen zonder beautymodi of andere fratsen.
Video
Video's zijn wat bewerkelijker om te vergelijken dan foto's. Gelukkig hebben we een zelfgemaakt videoframe, waarmee we bij benadering dezelfde video's kunnen schieten met verschillende toestellen. Dan nog is het lastig om dezelfde video te schieten met beide toestellen als objecten dicht bij de camera zijn. Bij foto's kun je de camera in dezelfde positie brengen als bij het vorige shot. Video's moeten tegelijk worden opgenomen als je eerlijk wilt vergelijken. Een aantal video's bleek dan ook slechts deels bruikbaar bij deze test. Die vind je hier niet terug, maar zijn voor zover mogelijk meegenomen in ons oordeel.
We hebben ons beperkt tot video's in 4k-resolutie en met 60fps. We willen het de toestellen immers lastig maken en dit is de hoogste stand die beide smartphonecamera's achter op de toestellen aankunnen. Stabilisatie is lastiger als een groot deel van de sensor wordt gebruikt. Fabrikanten passen namelijk veel digitale stabilisatie toe. Dat werkt door te croppen op de sensor en de randen die buiten beeld vallen, te gebruiken om de trillingen op te vangen. Het beeld wordt dus verschoven en daarmee gecorrigeerd. De Samsung Galaxy S20 Ultra kan ook nog 8k-video's schieten met 24fps. Dat hebben we wel getest en het is te merken dat dit zwaar is voor de hardware.
Overdag
De iPhone van Apple staat bekend als een van de beste smartphones voor video. Dat hebben we in het verleden ook geconstateerd. Android-toestellen liepen veelal achter de feiten aan, ook als het ging om 4k-video's met alle camera's. De S20 Ultra en P40 Pro+ moeten met hun goede sensors en beeldverwerking toch ook een aardige video weten te schieten. We kunnen wel zeggen: dat kunnen ze ook, al hebben we ze niet naast een recente iPhone gehouden. Toch zijn er op videogebied enkele opvallende verschillen in kwaliteit tussen de twee smartphones.
Deze 4k-video's, die met 60fps zijn opgenomen, zijn vloeiend en zien er vrij scherp uit. Toch is het duidelijk dat de S20 Ultra beduidend meer detail vastlegt. Kijk maar eens naar onderstaande framevergelijking. Het betreft overigens een crop van het totale beeld om de verschillen zichtbaarder te maken.
Dit is een aanzienlijk verschil. Samsung past ook wat meer verscherping toe, zo lijkt het, maar hij toont ook daadwerkelijk meer detail. Kijk maar eens naar het verkeersbord met 'fietsers'. De P40 Pro+ legt een minder contrastrijk beeld vast, waardoor het er enigszins verwassen uitziet. Daarbij heeft het toestel meer last van lensflares. Dat zagen we ook al in de foto's terug.
Zoomen
We hebben ook de telelenzen getest op 5x zoom. Dat lijkt ons een stand die je relatief vaak gebruikt als je in een situatie als deze wilt inzoomen. De P40 Pro+ gebruikt hier zijn eerste telelens, die objecten drie keer zo dichtbij haalt. Beide smartphones croppen een stukje op de sensor.
We zien hier minder verschil in detail dan bij de primaire camera's. Het toestel van Huawei wint hier echter. Het laat meer detail zien en bovendien een betere witbalansinstelling. Bij de S20 Ultra hebben de ganzen een blauwe zweem gekregen. Dit is in het algemeen, ook bij foto's, een sterk punt van de P40 Pro+.
De S20 Ultra heeft de scène wat onderbelicht, waar de P40 Pro+ er beter uitziet. Toch zijn delen van de ganzen overbelicht. We geven de voorkeur echter alsnog aan de Huawei-camera.
Autofocustest
Er is natuurlijk meer van belang bij video. Iets waarmee smartphonecamera's soms nog de mist ingaan, is autofocus. Soms blijft de autofocusfunctie zoeken naar de juiste focus, of kunnen toestellen lastig scherpstellen op een contrastarm of klein object. We hebben daarom wat testjes gedaan met autofocus.
Overdag gaat het focussen bij beide toestellen goed. Ze stellen scherp op hetgeen we aantikken, tenzij het onderwerp erg klein is, zoals bij een gemiddelde spin in zijn web. Dan moeten we zelf scherpstellen. De P40 Pro+ is wel sneller met scherpstellen dan de S20 Ultra, al hebben we bij deze omstandigheden weinig te klagen.
Dat verandert als we het de smartphones lastig maken. In deze video's kun je zien dat beide toestellen meer moeite hebben. We proberen scherp te stellen op het hoofd van deze Japanse pop en vervolgens op het raam. De Huawei P40 Pro+ stelt meestal goed scherp, maar onderbelicht de situatie wel als we op het raam scherpstellen. Soms gaat het scherpstellen niet in een keer goed, maar moeten we twee keer op het hoofd tikken. Bij de S20 Ultra lukt het helemaal niet om het hoofd in focus te krijgen. Het focuspunt ligt telkens verkeerd en dat komt niet doordat de pop te dichtbij is.
Conclusie
Na lange tijd met deze geavanceerde smartphonecamera's op pad te zijn geweest, kunnen we niet anders zeggen dan dat beide toestellen bijzonder mooie foto's kunnen maken. Maar verschillen zijn er zeker, de ene keer klein en soms ook groot. De P40 Pro+ laat doorgaans meer detail zien dan de S20 Ultra. Dat geldt voor de primaire camera bij veel en weinig licht, maar bij de ultragroothoekcamera nog wat meer, zeker bij nacht. Dit is echter wel een trade-off, want de ultragroothoekcamera van Samsung heeft een veel grotere beeldhoek. Toch onderbelicht het toestel van Huawei delen van een foto in hdr-situaties soms met de primaire camera. Dat is slordig aangezien het dynamisch bereik over het algemeen dik in orde is.
Bij het inzoomen is de Huawei P40 Pro+ ook meestal in het voordeel. Dat komt in eerste instantie doordat dit toestel twee telecamera's heeft. Vanaf 10x inzoomen doet hij het daarom doorgaans beter. Bij 3x zoom wint de P40 Pro het met gemak, maar bij 4 tot 9x zoom varieert het erg. Bij slecht licht levert de P40 Pro+ wat bruikbaardere zoomfoto's, omdat hij sneller overschakelt naar de primaire camera en dan digitaal inzoomt. Foto's van de S20 Ultra zijn soms te donker om er iets mee te kunnen bij nachtshots.
De kleurechtheid is overdag net even wat beter bij de Samsung Galaxy S20 Ultra. Als het licht dimt, komt de P40 Pro+ echter weer op stoom en werkt de automatische witbalansinstelling bijzonder goed. Zo goed hebben we het nog niet eerder gezien. Scherpstellen doet de Huawei P40 Pro+ ook beter. Hij is sneller en accurater.
Op videogebied zien we dat de Galaxy S20 Ultra overdag meer detail laat zien dan de P40 Pro+ als we met de primaire sensor schieten. Dat verbaasde ons, want de foto's van de P40 Pro+ zijn doorgaans juist gedetailleerder. Ook zijn de beelden van de S20 Ultra contrastrijker en we hebben dan ook een lichte voorkeur voor de Samsung-smartphone als het aankomt op video's.
Wat ons betreft is de Huawei P40 Pro+ echter de winnaar als we alles bij elkaar optellen. Het goede presteren in lastige lichtomstandigheden geeft de doorslag en in het algemeen ook het detail in de foto's van de diverse camera's.