Uiterlijk en aansluitingen
Samengevat
De C436 is een stevige high-end Chromebook van Asus, met een bijbehorende stevige prijs. De ventilator houdt zich bij licht gebruik gedeisd, waardoor je in de meeste gevallen stil kunt werken. De prijs is met duizend euro wel hoog, zeker aangezien je voor dat geld ook laptops met meer werkgeheugen en opslag kunt krijgen. Daar weet de C436 ook geen uitzonderlijk scherm of bovengemiddelde accuduur tegenover te stellen, want hoewel het scherm goed gekalibreerd is, valt de maximale helderheid tegen en de accuduur is met negen uur goed, maar niet uitzonderlijk.
Eindoordeel
Hoe ziet de ultieme Chromebook eruit? Googles eigen idee daarvan bestond uit de Chromebook Pixel en diens opvolger, maar het bedrijf verkoopt die al geruime tijd niet meer en dus kwam er ruim baan voor dure Chromebooks van de bekende fabrikanten. Asus deed al een duit in het zakje met de C434, die in de duurste uitvoering achthonderd euro kostte, en tijdens de CES kondigde Asus de opvolger daarvan aan: de C436. Die opvolger wordt van nieuwe Intel-cpu's voorzien en zal in de goedkoopste uitvoering negenhonderd euro kosten. De uitvoering die wij hebben getest, kost zelfs duizend euro en met zo'n prijs vraag je je natuurlijk af of de Chromebook zijn geld waard is.
/i/2003435874.jpeg?f=imagearticlefull)
Om met de buitenkant van de C436 te beginnen; die wekt inderdaad de indruk van een laptop van duizend euro. De behuizing is volledig van metaal gemaakt en voelt lekker stevig aan. De scharnieren geven niet te veel weerstand, waardoor het omklappen van het scherm gemakkelijk gaat, maar er is toch genoeg weerstand om het scherm netjes op een gekozen positie te houden. Een handigheidje in het ontwerp is de schuine kant aan de bovenste schermrand. Als de laptop dichtgeklapt is, kun je daardoor gemakkelijk het scherm openklappen.
De oplader bij de C436 is een usb-c-lader met een maximale spanning van 15V, maar de laptop laat zich ook met een 20V-lader opladen. De usb-c-aansluitingen kun je gebruiken voor usb-randapparatuur, maar ook om externe beeldschermen aan te sluiten. Daarbij is er genoeg bandbreedte voor 4k-schermen op 60Hz. Je moet wel zelf voor een usb-c-dock zorgen, want Asus levert die niet mee. Op de usb-c-aansluitingen links en rechts na is heeft de C436 alleen nog een hoofdtelefoonaansluiting en een micro-sd-kaartlezer. Gewone sd-kaartlezers zijn op Chromebooks helaas uit de gratie geraakt, hoewel het praktischer is dan de microvariant. Anderzijds, een microkaartlezer is nog altijd beter dan geen kaartlezer.
De zijkant van de C436 herbergt ook de luidsprekers en daardoor is het geluid goed hoorbaar, ook als je het scherm omgeklapt hebt en het apparaat als tablet of in de presentatiemodus gebruikt. Dat doet echter niet veel voor de kwaliteit van het geluid, dat net zo blikkerig klinkt als bij andere laptops. Gezien de grootte van de luidsprekers hadden we ook niet anders verwacht.
Rechts boven het toetsenbord heeft Asus de vingerafdrukscanner geplaatst. Die ziet eruit als een aan-uitknop, maar is het niet, want die knop zit aan de zijkant. Het toetsenbord heeft de gebruikelijke ChromeOS-lay-out, zonder capslock en met functie- in plaats van F-toetsen. De laptop is behoorlijk dun, dus van de toetsentravel hoef je niet veel te verwachten. De aanslag vergt weinig kracht en daardoor is het toetsenbord even wennen als je een desktoptoetsenbord gewend bent.
De touchpad heeft een oppervlak dat van glas is gemaakt, en is lekker breed. Het ondersteunt uiteraard de in ChromeOS ingebouwde multitouchbewegingen; die worden vlot opgepikt en uitgevoerd.
Specificaties en benchmarks
Asus verkoopt zijn nieuwe Chromebook Flip in drie uitvoeringen. De goedkoopste heeft een adviesprijs van negenhonderd euro en is voorzien van een dualcore-i3-processor: de i3-10110U, en een ssd van 128GB. Voor honderd euro meer koop je de uitvoering die wij hebben getest, met een quadcore-i5-processor en een ssd van 256GB. Beide versies worden voorzien van 8GB werkgeheugen en als je puur op de specificaties afgaat, biedt Asus niet bijzonder veel waar voor je geld. Voor duizend euro zijn er genoeg (Windows-)laptops die van een grotere ssd zijn voorzien en van 16GB werkgeheugen in combinatie met een i5-processor. Er komt in de tweede helft van 2020 nog een versie van de C436 met een quadcore-i7-processor, maar hoe veel die zal kosten, is nog niet bekend.
Asus Chromebook Flip C436 |
|
Processor |
Intel Core i5-10210U |
Cores/threads |
4/8 |
Klokfrequentie (turbo) |
1,6GHz (4,2GHz) |
Gpu |
Intel UHD Graphics |
Werkgeheugen |
8GB lpddr3-2133, dualchannel |
Ssd |
WD SN520 256GB |
Wifi |
Intel Wifi 6 AX201 |
Scherm |
1920x1080, ips, touchscreen |
Schermpaneel |
AUO 623D |
Gewicht |
1170 gram |
Accu |
42Wh |
Besturingssysteem |
ChromeOS (getest met v79) |
Mocht je zelf de opslag van de Flip willen uitbreiden, dan kan dat. De ssd zit namelijk gewoon in een m2-slot en dat is eenvoudig bereikbaar. De onderkant van de laptop zit vast met elf torx-boutjes, waarvan er drie verborgen gaan onder de rubberen strip aan de kant van het scherm. We hebben geprobeerd de ssd van onze Chromebook te vervangen, maar het installeren van ChromeOS lukte helaas niet, doordat de image nog niet in de recoverysoftware van Google voorkomt. We nemen aan dat dat niet al te lang meer zal duren en dan kun je zonder problemen je C436 van een andere ssd voorzien.
/i/2003436216.jpeg?f=imagenormal)
Benchmarks
We hebben natuurlijk een aantal benchmarks op de C436 losgelaten, hoewel het daarbij lastig is om een indruk van de snelheid van de laptop te krijgen. ChromeOS is ontworpen om op veel langzamere hardware te draaien dan de quadcore-i5-processor in de Chromebook Flip en tijdens het testen voelde de laptop dan ook op geen enkel moment langzaam aan.
- Octane 2.0
- Speedometer 2.0
We draaien twee benchmarks die in de browser draaien en als we de C436 vergelijken met andere pas geteste Chromebooks, dan steekt hij er wat snelheid met kop en schouders bovenuit. Aan de andere kant laten Speedometer en Octane goed zien dat de benchmarks niet direct de hardware, maar eerder de snelheid van de browser testen. De twee extra cores waarover de Flip beschikt, leveren maar een prestatiewinst van 25 procent op ten opzichte van de snelste dualcore.
- Geekbench 4.1 - Multi
- Geekbench 4.1 - Single
- Geekbench 4.1 - Memory Multi
Van Geekbench installeren we de Android-app en de scores zouden volgens de ontwikkelaar te vergelijken zijn met die van de Windows-versie van de software. In deze benchmark is het verschil tussen dual- en quadcores wel duidelijk zichtbaar, bovendien is mooi te zien dat de nieuwe Comet Lake-processor op een enkele core lekker vlot is, hoewel hij niet zo snel is als de Ice Lake-processor in de Surface Laptop 3. Vermoedelijk geeft Asus de cpu niet al te veel ruimte om veel energie op te nemen en zo een hoge kloksnelheid te halen, want tijdens het benchen duurde het een tijdje voordat de ventilator ging draaien en tijdens gemiddeld gebruik bleef de ventilator uit.
Net als Octane en Speedometer is Geekbench een synthetische benchmark, waar een getalletje uit komt rollen, maar die niet goed weergeeft hoe snel de laptop in de praktijk aanvoelt. In onze ervaring voelde de C436 vlot aan, ook als er een aantal Android-apps openstond, samen met een sloot browsertabs. Of je daar een i5-processor voor nodig hebt, is echter de vraag, want dezelfde ervaring hadden we op eerdere Chromebooks met een Core i3/m3-processor. De C436 is ook met een Core i3-processor voor honderd euro minder te krijgen, maar dan krijg je ook een ssd van slechts 128GB. Voor honderd euro krijg je dus twee extra cores en twee keer zoveel opslag. Dat maakt de duurdere versie interessanter.
Scherm en accuduur
Toen Google zijn Chromebook Pixel bouwde, voorzag het de laptop van een scherm met een 3:2-beeldverhouding. Wij waren blij met die extra verticale ruimte, maar het voorbeeld werd niet door veel fabrikanten gevolgd. Alleen Acer deed het met zijn Chromebook Spin, maar Asus bleef gewoon bij de gebruikelijke 16:9-verhouding en heeft daar ook bij de C436 weer voor gekozen. Het paneel is afkomstig van AUO en heeft wat kijkhoeken betreft ips-eigenschappen. De helderheid en het contrast hebben we vervolgens gemeten behulp van een colorimeter en CalMAN-software.
Het paneel blijkt een contrast van ongeveer 1800:1 te hebben. Dat is een prima waarde, want het maximale dat ips-panelen op dit moment halen, zit rond de 2000:1. De helderheid had wat ons betreft wel een stuk hoger gekund, want het scherm haalt nog geen 300cd/m², terwijl er ook laptopschermen zijn met een maximale helderheid van meer dan 500cd/m². In de meeste gevallen zal het scherm toereikend zijn, maar bij veel omgevingslicht, bijvoorbeeld als je naast een raam zit en de zon schijnt, kan de maximale helderheid te krap zijn.
Asus blijkt het scherm van de Chromebook Flip goed gekalibreerd te hebben. We testen grijstinten, en primaire en secundaire kleuren, en de afwijking van de srgb-gamut wordt samengevat in een ΔE-cijfer. Als dat getal onder de drie uitkomt, zou de afwijking met het blote oog niet te zien zijn. Bij beide metingen is de gemiddelde afwijking inderdaad onder de drie en Asus heeft het scherm dus goed gekalibreerd. De kleurtemperatuur is iets te laag, wat iets te warme kleuren oplevert, maar ook dat is geen afwijking waar we van schrikken. Al met al is heeft het scherm dus een goed contrast en is het goed gekalibreerd. In de praktijk kun je bij veel omgevingslicht wel last krijgen van de relatief lage maximale helderheid.
Accuduur
Asus voorziet de nieuwe Chromebook Flip van een iets kleinere accu dan zijn voorganger en de laptop moet het nu met 42Wh in plaats van 48Wh stellen. Daarnaast zit er in de nieuwe Flip een krachtigere processor, met een tdp van 15W in plaats van de 5W die de 8100Y-processor verbruikt. Tijdens onze accutests ligt het verbruik veel lager, want browsen en videokijken zijn geen intensieve taken, maar op voorhand lijkt de combinatie van een minder zuinige cpu en kleinere accu geen goede accuduur te voorspellen.
Tijdens browsen halen we dan ook een minder lange accuduur dan bij de C434 en dat is een tegenvaller, zeker omdat veel andere Chromebooks en gelijkgeprijsde Windows-laptops het beter doen. In onze browsetest scrollen we bovendien een vast aantal websites door bij een schermhelderheid van 180cd/m², maar als je meer tabs open hebt of de helderheid hoger zet, zal de accuduur ook korter uitvallen.
Conclusie
Er zijn maar weinig Chromebooks die (bijna) duizend euro kosten, en daar is een goede reden voor. ChromeOS is een licht besturingssysteem dat prima draait op langzame hardware. Daarnaast is de software die binnen ChromeOS draait, beperkt tot Android-apps en hetgeen zich binnen de Chrome-browser kan afspelen. Een dikke processor en veel geheugen heb je dus niet snel nodig en dat is wel het soort hardware dat je in een laptop van duizend euro verwacht.
Die dikke hardware vinden we in de C436 ten dele terug. Er zit een quadcore-Comet Lake i5-processor in, met 8GB geheugen en een ssd van 256GB. Meer dan genoeg voor ChromeOS en tijdens het testen voelde de hardware dan ook geen moment langzaam aan. Anderzijds zijn er voor duizend euro ook veel Windows-laptops te krijgen met meer werkgeheugen of een grotere ssd. In de Laptop Best Buy Guide verkozen we onlangs bijvoorbeeld een laptop met een quadcore-i5-processor, 16GB werkgeheugen en een ssd van 512GB. Ook met ChromeOS zijn er laptops met quadcore-i5-processor, die weliswaar niet van de nieuwste generatie is, maar wel driehonderd euro minder kost.
Dat de hardware minder is dan bij de Windows-concurrentie, is op zich niet erg, want hij is snel genoeg voor ChromeOS, maar dan verwachten we dat de laptop dat op andere punten goedmaakt, en dat lukt de C436 helaas niet. De accuduur bedraagt negen uur tijdens browsen en dat is niet slecht, maar zeker ook niet bijzonder. Het scherm is weliswaar gekalibreerd, maar het ontbreekt aan een lekker hoge helderheid, waarmee je bij veel omgevingslicht of misschien wel buiten zou kunnen werken.
De C436 is, kortom, een prima Chromebook, waarbij je je best zult moeten doen om de hardware op zijn knieën te krijgen. De behuizing is mooi afgewerkt en het is handig dat je de ssd eventueel kunt vervangen. De Chrome-browser en Android-apps moeten echter wel toereikend zijn voor wat je met de laptop doet, anders kun je beter voor een Windows-laptop gaan, waarbij je meer hardware voor je geld kunt krijgen. Daarnaast zijn er ook andere Chromebooks met vergelijkbare specificaties voor minder geld.
Eindoordeel