Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Samsung Galaxy Z Flip Review

Tech van de toekomst, vorm van het verleden

26-02-2020 • 06:00

87

Multipage-opmaak

Inleiding

Inleiding

Veel mensen hebben het verleden nodig om de toekomst te snappen. De duidelijkste uiting hiervan was het skeuomorfisme van interfaces op computers, smartphones en tablets. Het gaat bij computers nog steeds over een bureaublad, met daarop ook een prullenbakje voor bestanden die niet meer nodig zijn. De smartphone en tablet hebben dat ook lang gehad. De kaarten-app op iOS had lang een ezelsoor om weer te geven dat je de kaart kon 'optillen' om daarachter een menu met opties te zien. De applade van Android 1.0 was zichtbaar via een lipje in beeld waaraan je kon trekken om hem te openen. De gedachte is dat als je weet hoe het analoog werkt, je dat ook digitaal kunt gebruiken.

In die zin zou je de renaissance van de klaptelefoon kunnen zien als hardwarematig skeuomorfisme. De Galaxy Fold van vorig jaar liet de mogelijkheden van vouwbare schermen zien, maar het was duidelijk voor veel mensen een vreemd apparaat. De klaptelefoon is voor telefoongebruikers boven de 30 of 35 in elk geval geen vreemde; je kent hem wellicht nog van vroeger.

Hoewel renaissance… Samsung heeft altijd klaptelefoons in zijn assortiment gehouden. De W-serie was bedoeld voor rijke Chinezen, want de telefoons kosten vaak meer dan 1500 euro. En deze telefoon? Ook die kost bij release 1500 euro. Voor deze review konden we de telefoon een week lenen van Samsung. Dat is genereus, want veel Amerikaanse media moesten het doen met 24 uur. Aan de andere kant: wij konden hem niet rechtstreeks vergelijken met die andere klaptelefoon: de Motorola Razr. Die komt pas over een paar maanden uit en hebben we dus nog niet kunnen testen.

Klapperdeklap

De gedachte van de Z Flip is inherent anders dan die van de Fold. De Fold is een smartphone met een piepklein scherm aan de buitenkant en een tabletscherm aan de binnenkant; de Z Flip is een smartphone met een redelijk regulier scherm aan de binnenkant.

Dat heeft grote gevolgen voor het formaat. Opengeklapt is het een serieus lange telefoon, bijna 16,8cm, en in de breedte is hij met 73,6mm ongeveer gemiddeld voor een hedendaagse smartphone.

Samsung Z Flip - open Z Flip - dicht Razr - open Razr - dicht Fold - open Fold - dicht Galaxy S10
Lengte 167,9mm 87,4mm 172mm 94mm 160,9mm 160,9mm 149,9mm
Breedte 73,6mm 73,6mm 72mm 72mm 117,9mm 62,9mm 70,4mm
Dikte 7,2mm 17,3mm 6,9mm 14mm 6,9mm 15,5mm 7,8mm
Gewicht 183g 183g 205g 205g 263g 263g 157g

Het voordeel van het vouwbare scherm is dus dat de telefoon minder lang is als je hem niet gebruikt. Dat ziet er vooral cool uit natuurlijk, maar in praktische zin is het voordeel beperkt. Als je geregeld te kleine zakken hebt voor je telefoon, dan is het een uitkomst. Het heeft wel zijn prijs, want met 17,3mm is hij veel dikker dan andere telefoons. Dat is iets om rekening mee te houden, want als te kleine broekzakken je primaire reden zijn om naar deze telefoon te kijken, dan zal de dikte ook meespelen.

Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip

Waarschuwing bij set-up Samsung Galaxy Z FlipDan moeten we het uiteraard hebben over het materiaal van het scherm, want Samsung heeft daarmee iedereen een beetje zand in de ogen gestrooid. Het scherm gebruikt een plastic substraat voor de pixels. Boven die pixels zit een dunne glaslaag van leverancier Schott. Die glaslaag is zo dun, dat vermoedelijk elke kras hem kan verbrijzelen. Daarom zit daar weer een beschermende laag van plastic overheen. Het nadeel van deze constructie is dat de toplaag in elk geval gemakkelijk krast. Samsung waarschuwt dan ook voor de kwetsbaarheid, al is de display in gesloten stand redelijk beschermd. Er is dan wel een opening zichtbaar, vooral bij de vouw. Die is echter minder prominent aanwezig dan bij de Galaxy Fold van vorig jaar.

Het oppervlak is niet zo vlak als glas. Dat kun je onder het juiste licht zien en je kunt het voelen. Het voelt aan als plastic als je eroverheen gaat. Het is duidelijk dat de ondergrond iets meer rigide is dan bij de Fold, maar iedereen die hem voor het eerst vastheeft, zal merken dat hij anders aanvoelt dan een reguliere smartphone. Is dat erg? Na een paar dagen voelde een glasplaat van een gewone smartphone juist weer een beetje gek aan, dus het went snel.

Het scharnier is redelijk stroef; het kan in elke stand open blijven staan. Dat zorgt er ook voor dat je de telefoon lastig met één hand kunt openen. Het kan wel, maar dan moet je de nodige druk uitoefenen op het scherm en vervolgens hard schudden. Het is gemakkelijker om hem vast te houden met één hand en te openen met de andere.

Samsung Galaxy Z Flip

Als je hem dicht hebt, zit er aan de buitenkant nog een klein scherm met afgeronde hoekjes. Dat gebruik je in de praktijk vooral voor het aflezen van de tijd en of er nog meldingen zijn. De meldingen zelf kun je er vaak niet op aflezen; er past te weinig tekst op. Je kunt het ook gebruiken als viewfinder voor selfies, maar dan zie je natuurlijk lang niet het hele beeld. Dat wordt tot het middelste gedeelte gecropt. Foto's zijn 4:3, maar het scherm is ongeveer 8:3 en je mist dus de helft van de foto als je naar het scherm kijkt. Bovendien is het priegelig klein, waardoor je alleen kunt zien of je in beeld staat. Als je wilt weten of de Sagrada Familia of een andere toeristische hotspot wel in beeld staat, is dat niet goed te zien.

Dat werpt de vraag op waarom Samsung het scherm zo klein heeft gemaakt. De tijd kun je misschien aflezen, maar voor alle andere primaire functies die je zou willen uitvoeren zonder de telefoon open te klappen, kijken wat voor meldingen je hebt en selfies maken met de beste camera die op de telefoon zit, is het schermpje verre van ideaal.

Samsung Galaxy Z Flip

Scherm en accuduur

Bij deze telefoon draait het natuurlijk om het scherm aan de binnenkant. Het is een oledscherm, uiteraard, met een schermverhouding van 22:9. Laat je niet afleiden door het schermformaat van 6,7"; schermdiagonalen zijn algemeen in gebruik, maar zeggen vrij weinig over de grootte van het scherm of de telefoon. De Z Flip is niet zo groot als je misschien denkt.

Schermen Z Flip - binnen Z Flip - buiten Razr - binnen Razr - buiten Fold - binnen Fold - buiten Galaxy S10
Schermlengte 15,8cm 2,51cm 14,6cm 5,5cm 15,1cm 10,9cm 14,0cm
Schermbreedte 6,5cm 0,97cm 6cm 4,1cm 10,7cm 4,7cm 6,6cm
Oppervlakte 102cm² 2,5cm² 87cm² 23cm² 162cm² 51cm² 93cm²
Diagonaal 6,7" 1,06" 6,2" 2,7" 7,3" 4,6" 6,1"
Resolutie 2636x1080 300x116 2142x876 800x600 2152x1536 1960x840 3040x1440

Het scherm is dus vooral lang. Een 16:9-video met deze breedte heeft een diagonaal van nog geen 5,2", ongeveer zoals het scherm van een Galaxy S7 dus. De resolutie is een verlengde versie van 1080p; inmiddels zitten we dus op 2636x1080 pixels. Dat leidt tot een pixeldichtheid van 425 en dus nog altijd dik voldoende.

Samsung Galaxy Z Flip

Het scherm aan de buitenkant hebben we niet kunnen meten, het is te klein, maar het grote scherm natuurlijk wel. We hebben het natuurlijk ook doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software.

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 10
1.022
Samsung Galaxy Z Flip
923
Samsung Galaxy S10
915
Samsung Galaxy Fold - cover display
901
Samsung Galaxy S10+
864
Apple iPhone 11 Pro Max
859
Huawei P30 Pro
833
Xiaomi Mi 9T Pro
800
Samsung Galaxy S10e
751
Samsung Galaxy Fold
674
Minimale helderheid
Smartphone Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S10
1,67
Samsung Galaxy Z Flip
1,74
Samsung Galaxy S10+
1,78
Samsung Galaxy Fold
1,85
Samsung Galaxy Note 10
1,87
Apple iPhone 11 Pro Max
1,91
Samsung Galaxy S10e
1,93
Samsung Galaxy Fold - cover display
2,15
Huawei P30 Pro
2,20
Xiaomi Mi 9T Pro
2,27
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+
1,50
Samsung Galaxy S10e
1,60
Samsung Galaxy S10
1,70
Samsung Galaxy Fold - cover display
2,03
Apple iPhone 11 Pro Max
2,30
Samsung Galaxy Note 10
3,70
Samsung Galaxy Fold
3,80
Huawei P30 Pro
4,00
Xiaomi Mi 9T Pro
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10e
0,70
Samsung Galaxy S10+
0,70
Samsung Galaxy S10
0,90
Apple iPhone 11 Pro Max
0,90
Samsung Galaxy Note 10
1,60
Samsung Galaxy Fold - cover display
1,76
Samsung Galaxy Fold
2,30
Huawei P30 Pro
2,70
Xiaomi Mi 9T Pro
3,10

Samsung levert al jaren uitstekende oledschermen af voor zijn eigen telefoons en de Z Flip is geen uitzondering. Met een helderheid boven 900cd/m² in de boostmodus kom je ver. Met de slider kom je met handmatige helderheid een stuk lager uit, maar het is handig om te weten dat je ook in de zon op een terras je telefoon kunt openklappen en alles kunt aflezen. De minimale helderheid is ook in orde, voor wie graag zijn telefoon openklapt in het duister van bijvoorbeeld de slaapkamer.

Accuduur

De Z Flip heeft een 3300mAh-accu. Om een beeld te geven: de Galaxy S10e moet het doen met 3100mAh, de S10 heeft 3400mAh en de S20 4000mAh. Kortom: het is lang niet slecht als je in aanmerking neemt dat het scharnier de nodige ruimte inneemt.

Samsung Galaxy Z Flip

Opladen kan met een 15W-lader in de doos of met een draadloze lader. Dat is anno 2020 voor een high-end telefoon allemaal niet zo spectaculair, maar het zal voor de meeste mensen voldoen, al kun je dus telefoons met grotere accu's en snellere laders krijgen. Voor deze prijs verwachten we wel een snellere lader, zeker omdat er twee accu's inzitten: een van 930mAh en een van 2370mAh. De grootste accu zit in het onderste gedeelte van de behuizing. Samsung levert zelf al 25W- en 45W-laders voor andere dure Galaxy-telefoons en dat laadt een stuk sneller op.

  • Wifi
  • 4g
  • Video
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
13u57m
Apple iPhone 11 Pro Max
13u29m
Xiaomi Mi 9T Pro
11u44m
Samsung Galaxy Note 10
11u39m
Samsung Galaxy S10+
11u34m
Samsung Galaxy Z Flip
10u7m
Samsung Galaxy S10e
9u53m
Samsung Galaxy S10
9u28m
Samsung Galaxy Fold
9u3m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
12u21m
Huawei P30 Pro
11u48m
Xiaomi Mi 9T Pro
10u7m
Samsung Galaxy S10+
9u54m
Samsung Galaxy Note 10
9u8m
Samsung Galaxy Z Flip
8u44m
Samsung Galaxy S10e
8u15m
Samsung Galaxy S10
8u3m
Samsung Galaxy Fold
8u2m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max
1d3u23m
Samsung Galaxy S10+
1d1u36m
Huawei P30 Pro
1d57m
Xiaomi Mi 9T Pro
22u31m
Samsung Galaxy Note 10
20u56m
Samsung Galaxy Fold
20u53m
Samsung Galaxy Z Flip
19u28m
Samsung Galaxy S10e
18u54m
Samsung Galaxy S10
18u9m

De capaciteit van de accu is vergelijkbaar met die van de S10 en S10e. De Z Flip zit daar met de browsetest op wifi ook niet ver vandaan. Met iets meer dan 10 uur scoort de Z Flip iets ondergemiddeld - een gemiddelde smartphone houdt het nu tussen 10,5 en 11 uur vol - maar het is wel een uur langer dan de Fold en dat is pure winst. Het buigbare scherm lijkt dus weinig invloed uit te oefenen op de accuduur, want dit is wat je ongeveer kunt verwachten van een telefoon met deze componenten.

Ook op de 4g-test en de videotest zien we resultaten die in de lijn liggen van de verwachtingen; met video's afspelen houdt hij het bijna 20 uur vol en dat is bij benadering evenveel als de Galaxy S10-telefoons.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
68
Samsung Galaxy S10e
50
Samsung Galaxy Note 10
48
Samsung Galaxy S10
46
Apple iPhone 11 Pro Max
46
Samsung Galaxy Z Flip
44
Xiaomi Mi 9T Pro
43
Samsung Galaxy S10+
40
Samsung Galaxy Fold
36
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
9u29m
Apple iPhone 11 Pro Max
6u12m
Samsung Galaxy Note 10
5u35m
Xiaomi Mi 9T Pro
5u2m
Samsung Galaxy S10e
4u57m
Samsung Galaxy S10+
4u38m
Samsung Galaxy Z Flip
4u27m
Samsung Galaxy S10
4u21m
Samsung Galaxy Fold
3u15m
Laadtijd
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei P30 Pro
1u21m
Samsung Galaxy S10e
1u44m
Samsung Galaxy S10
1u46m
Samsung Galaxy Note 10
1u48m
Xiaomi Mi 9T Pro
1u49m
Samsung Galaxy S10+
1u56m
Samsung Galaxy Z Flip
2u5m
Samsung Galaxy Fold
2u10m
Apple iPhone 11 Pro Max
2u22m

Opladen gaat dus met maximaal 15W en dan kom je uit rond 44 procent in een half uur. Bij de Z Flip betekent het dat je met een half uur laden weer ongeveer 4,5 uur kunt browsen en dat is een ondergemiddelde score, maar het is goed om te weten dat je er dan weer tegenaan kunt.

Draadloos laden kan met maximaal 12W, maar daarvoor zul je apart een lader moeten kopen. Ook kan hij omgekeerd draadloos laden, voor als je oortjes die draadloos laden ondersteunen per ongeluk leeg zijn. Het is een leuke functie die we op steeds meer telefoons zien, maar iedereen moet voor zichzelf afwegen of het veel nut heeft.

Hardware, software en camera's

De Z Flip ziet er misschien anders uit, maar het is wel degelijk familie van de Fold. Sterker nog: veel elementen komen overeen. Zo heeft de Flip ook een vingerafdrukscanner aan de zijkant zitten, in een knop. De soc is vrijwel dezelfde; de Fold heeft een Snapdragon 855 en de Flip een 855+. Dat is wel een veel krachtigere soc dan de Snapdragon 730 in de Motorola Razr, maar het is er een van vorig jaar. Samsung doet daar 8GB werkgeheugen en 256GB ufs 3.0-opslag bij, een configuratie die we vorig jaar ook zagen.

In tegenstelling tot de S20-serie heeft de Z Flip geen 5g aan boord. Je moet het doen met 4g, met 2x2 MiMo en lte cat 16, voor een maximale downloadsnelheid van 1Gbit/s en een uploadsnelheid van maximaal 150Mbit/s. Dat is aan de lage kant voor een high-end smartphone anno nu. Ter vergelijking: de S20 heeft lte cat 20 met 4x4 MiMo voor 2Gbit/s down én 5g.

De vingerafdrukscanner is een ET516A van het Taiwanese Egis; die zit ook in de Galaxy Fold en S10e. Hij zit in de knop aan de zijkant. Dat is de minst slechte oplossing, maar het is wel lastig om de telefoon tegelijk te openen en te ontgrendelen. In de praktijk deed ik hem vaak eerst open en ontgrendelde dan. Dat duurt langer dan bij een reguliere smartphone.

De camera's bieden hetzelfde beeld. In het gat van het scherm zit een 10-megapixelfrontcamera, dezelfde als op de Galaxy S10, Note 10 en Fold. De primaire camera aan de achterkant is een 12-megapixelcamera, bijgestaan door een camera met ultragroothoeklens met dezelfde resolutie. De primaire camera heeft een sensor met 1,4 micron grote pixels en een lens met f/1.8-diafragma. De camera met ultragroothoeklens heeft een f/2.2-diafragma en 1,12 micron pixels; een kleinere sensor dus. De set-up ziet eruit als in de onderstaande tabel.

Screenshot camera Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1 Screenshot camera Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1
Camera's 1 2 Front
Functie Primair Ultragroothoek Selfies met scherm open
Sensor Samsung SAK2L4SX Samsung S5K3L6 Sony IMX374
Resolutie 12Mp 16Mp 10Mp
Sensorgrootte 5,5x4,1mm
24mm²
1/2,6"
4,6x3,5mm
16mm²
1/3,1"
4,5x3,4mm
15mm²
1/3,2"
Pixelgrootte 1,4 micron 1,12 micron 1,22 micron
Brandpunt 4,25mm 1,74mm 3,3mm
Brandpunt in 35mm-equivalent 26mm 13mm 25mm
Diafragma f/1.8 f/2.2 f/1.9
Video 4k @ 60fps 4k @ 30fps 4k @ 60fps

Wie 1500 euro neerlegt, verwacht het beste van het beste en dat is dit niet. Zo heeft de camera met ultragroothoeklens geen autofocus, waardoor je geen foto's en video's van heel dichtbij kunt maken, zoals met veel andere telefoons. Zoomen kan ook al niet; hij heeft geen camera met telelens.

De resultaten zijn onvoldoende voor deze prijsklasse. De camera met ultragroothoeklens heeft standaard veel vervorming en bij weinig licht stellen de resultaten teleur. De primaire camera houdt het bij minder licht wel iets beter vol, maar de lens lijkt ook niet de beste die we ooit hebben gezien; je ziet veel reflecties van lichtbronnen.

Als je nagaat dat Samsung voor dit geld ook een Galaxy S20 Ultra in het assortiment zal hebben, met een op papier veel indrukwekkendere set-up, dan kun je op je vingers natellen dat de camera niet de focus had van Samsung. Het benadert het niveau van topmodellen van 2018 ongeveer, maar voor 2020 is dat aan de magere kant.

Foto gemaakt met Samsung Galaxy Z Flip
Foto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z Flip
Foto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z Flip
Foto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z FlipFoto gemaakt met Samsung Galaxy Z Flip

Software

Voor de software is niets spannends nodig, zoals bij de Fold. De Flip draait op Android 10 met One UI 2. Het scherm van 22:9 is aan de lange kant, maar alle apps kunnen inmiddels met verschillende schermverhoudingen omgaan.

Het spannendste in de software is de Flex-modus. Diverse apps maken gebruik van de mogelijkheid om een andere interface te laten zien als de gebruiker de Flip rechtop zet, met de vouw als breuklijn in het midden. Daarbij wordt de bovenste helft van het scherm gebruikt voor visuele informatie en de onderste vooral voor knoppen en input. Google Duo en YouTube doen dat onder meer. Veel meer apps die Flex ondersteunen, zijn er vooralsnog niet. Ja, Samsungs eigen camera-app en de galerij. Het is een aardigheidje, maar het maakt geen heel ander gebruik van de telefoon mogelijk.

Het aardigste daarbij is het maken van een selfie met de telefoon in half open stand op een oppervlak; dan kun je verder weg gaan staan, al biedt de camera die door een gat in het scherm heenkijkt met 25mm in 35mm-equivalent al een redelijk brede kijkhoek.

Bij Samsung-telefoons is het ontgrendelen van de bootloader relatief gemakkelijk en vanwege de Qualcomm-soc bestaat er een kans dat er customroms komen. De Zuid-Koreaanse fabrikant garandeert twee jaar ondersteuning met updates en upgrades. In de praktijk krijgen veel high-end modellen drie of zelfs vier jaar updates. Bovendien komen upgrades sneller dan voorheen.

Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1 Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1 Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1 Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1
Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1 Screenshot Samsung Galaxy Z Flip met One UI 2.1

Specificaties

Product Samsung Galaxy Z Flip
Mobiel besturingssysteem Google Android 10.0
Schermdiagonaal 6,7"
Resolutie 2636x1080
Dots per inch 425dpi
Relatieve schermgrootte 82,5%
Schermtype Oled
Scherm uiterlijk Opvouwbaar
Invoermethode Touchscreen
Secundair scherm Ja
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,95GHz
Werkgeheugen 8GB
Opslagcapaciteit 256GB
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 ESim
Simkaartslot 2 Nanosim
Aantal camera's achter 2
Aantal camera's voor 1
Cameraresolutie 12Mp
Diafragma 1,8
Cameraresolutie (voor) 10Mp
Opmerkingen camera's Camera achter: wide-angle 12Mp, f/1.8, 1,4μm. Ultrawide: 12Mp, f/2.2, 1,12μm Camera voor: 10Mp, f/2.4, 1,22μm
Camera-autofocus Ja
Stabilisatie Optische stabilisatie
Mobiele netwerk 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (wifi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (wifi 4)
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 5.0
Gsm-connector Usb 2.0 type-c
Gsm-functies Barometer, bewegingssensor (g-sensor), gezichtsherkenning, gyrosensor, vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 3300mAh
Snellaadtechniek Fast wireless charging 2.0
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, headset bedraad, oplader
Telefoonmodel Clam
Lengte 167,3mm
Breedte 73,6mm
Dikte 7,2mm
Gewicht 183g

Conclusie

Het beste kun je de Z Flip beschouwen als een doorontwikkeling van de Galaxy S10, maar dan als variant die je kunt dubbelvouwen. Het heeft een scherm met vrijwel dezelfde breedte, een accu met bijna dezelfde capaciteit en een cameraset-up met bijna dezelfde camerasensors. Maar dat is de papieren benadering. In de praktijk heeft het vouwbare ontwerp duidelijke voor- en nadelen. Het grote voordeel is dat de Z Flip in opgevouwen stand de kleinste high-end telefoon is die je kunt kopen. Daarbij is het scherm in opengevouwen stand juist vrij groot.

Het nadeel is natuurlijk dat de constructie, hoewel die meer vertrouwen wekt dan andere vouwbare smartphones, nog altijd kwetsbaarder is dan die van reguliere smartphones. Het scherm is gemakkelijk te bekrassen, de rand rond het scherm is redelijk dik, de vingerafdrukscanner zit niet op een ideale plek en een scharnier is een bewegend mechanisch onderdeel dat uiteindelijk stuk kan gaan. Daarnaast is er door het vouwbare ontwerp minder ruimte voor componenten en dus is de accu van ondergemiddeld formaat, is de cameraset-up niet heel 2020, en heb je slechts een enkele luidspreker en geen 3,5mm-jack.

Uiteindelijk maakt dat niet heel veel uit. De Z Flip toont vooral aan dat er nog rek zit in de ontwikkeling van smartphones met flexibele schermen. De Z Flip is een paar stappen dichter bij een reguliere smartphone dan de Fold was.

Is de Z Flip een smartphone die je zou moeten kopen? Tegenover reguliere smartphones is hij zijn prijs bij lange na niet waard, heeft hij meer nadelen en biedt hij minder dan andere high-end telefoons. Maar je kunt hem opvouwen en als dat iets is waar je warm van wordt, en je hebt het geld ervoor over, is er geen dringende reden om de Z Flip te laten liggen. Deze telefoon laat vooral zien dat de vouwbare smartphone als alternatief voor de reguliere telefoon eraan komt, eindelijk.

Samsung Galaxy Z Flip

Reacties (87)

87
81
41
2
0
20
Wijzig sortering
Heerlijk toch, dat samsung dit doet. Jarenlang zitten we met zijn allen al te janken dat er zo weinig nieuws gebeurd in de smartphone wereld, het is alleen maar bezeltje wegschuren, camera erbij plakken. Samsung doet nu echt iets anders. Is het al zo goed als de reguliere smartphone? Nee, er zitten echt nog een paar goede nadelen aan, zoals de krasbestendigheid van het scherm, en de prijs. (Al zijn er tegenwoordig normale telefoons die in de buurt komen, de max modellen van apple als je meer dan een zielige 64gb opslag wil, de nieuwste sony, de dikste s20).

Ik vind het in ieder geval geweldig dat Samsung vouwbare telefoons uitbrengt. Of het alle beloften waar kan maken zien we wel weer, maar er is iig reuring.
> Samsung doet nu echt iets anders.

Heb je de Mi Mix Alpha gemist van Xiaomi (tweakers)? Ik weet dat het maar een concept is maar dit is nog extreem hoger level, totaal iets anders dan wat alle andere smartphonefabrikanten (willen) doen. Oh en als de Z-flip 1500 €is en de Mi Mix Alpha 2500 dan is de prijs redelijk goed vind ik.

[Reactie gewijzigd door MichaelBelgium op 23 juli 2024 04:53]

Deze had in zelf inderdaad gemist, bedankt voor de post.
Dat ziet er echt fantastisch uit. Ik vraag me alleen af hoe dit in de praktijk zich zal houden. Lijkt me ontzettend kwetsbaar (uitgaande van hedendaagse schermtechniek/breeksterkte)
Jarenlang zitten we met zijn allen al te janken dat er zo weinig nieuws gebeurd in de smartphone wereld
En dit is dan ook het perfecte voorbeeld van dat iets nieuws niet altijd beter is!

Samsung is trouwens niet de eerste met een commercieel beschikbare foldable smartphone, dat was Royole's FlexPai. En commercieel beschikbaar zegt ook niet zo heel veel, een Ferrari SF90 mag dan commercieel beschikbaar zijn, maar met een prijs van bijna een half miljoen is dat natuurlijk weggelegd voor een heel select publiek. Ook deze smartphone welke met €1500 even duur is als de duurste iPhone 11 Pro, met als grote verschil dat de iPhone het waarschijnlijk een stuk langer uit zou houden...

Ik kocht voorheen smartphones van ~€1000 om er vervolgens 3 jaar (HTC X7500), 4 jaar (iPhone 4) en uiteindelijk 5 jaar (iPhone 6) mee te doen. Ik ga nu juist niet meer voor duurder kijken, maar voor goedkoper, smartphones zijn voor mij al jaren geleden een drempel over gegaan voor functionaliteit en ik verwacht met een smartphone van rond de €500 weer 5 jaar verder te kunnen. Ik kan me leukere dingen voorstellen om met €1000 te doen en dan mogelijk een smartphone te hebben die het geen 5 jaar uithoud.
Helaas bij de merken als Xiaomi en OnePlus kon je een High-end smartphone elk jaar kopen omdat de prijs ideaal was. En toch nog de beste hardware had. En dus als je wilde elke jaar een nieuwe telefoon halen. In principe kon je de laatste 3 jaar tot Xiaomi 3 jaar lang elk jaar een nieuw toestel aanschaffen. En nog steeds onder de 1000,- zitten. Dit gaat dit jaar veranderen.

Want nu kost de mi 10 pro al €670,-
Reuring in de zin van de eerste zinnige formfactor wijziging sinds de iPhone.

Functioneel gezien totaal geen revolutie. Tis de zelfde telefoon alleen kan die nu doormidden. Ze moeten ook qua functies het nuttig maken; dit zal Apple dan wel weer goed gaan doen en het een amazing iDisplay noemen. Vervolgens gaat het 30x beter ontvangen worden en winst maken.
Uiteraard roep iedereen op dat moment dat Samsung dit al 2 jaar geleden heeft gedaan.

Leert Samsung nou nooit dat het niet perse het beste is om deze hardware als eerste uit te brengen? Productie optimaliseren en Apple loopt er vervolgens met de marge vandoor...
Reuring in de zin van de eerste zinnige formfactor wijziging sinds de iPhone.
De klaptelefoon bestond voor de iPhone. De clam shell PDA en telefoons bestonden voor de iPhone.

Nu bestaat de klaptelefoon na de iPhone. Clam shell telefoons bestonden ook al na de iPhone.

Conclusie:
Het is niet de eerste zinnige form factor wijziging sinds de iPhone. Verder zijn er nog wel andere zinnige form factors geweest tussen 2007 en nu, zoals de slider.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 04:53]

Dat we vroeger klaptelefoons hadden is precies de reden waarom ik vrijwel zeker ben dat dit de markt niet enorm gaat veranderen. Destijds waren klaptelefoons populair, maar het overgrote deel was gewoon een bar phone.

Het punt met de techniek is dat het leuk en opvallend is, maar niet persé beter. Als je ziet hoe vaak mensen op hun telefoon kijken, dan denk ik niet dat het handiger is als ze hem elke keer moeten openklappen. De enige verbetering is dat het dichtgeklapt wat compacter is.

Zodra de nieuwigheid en de hype eraf is vermoed ik dat het overgrote deel van de smartphones gewoon niet-vouwbaar zullen blijven. Zelfs al liggen de vouwbare voor dezelfde prijs in de schappen.
Als iemand die zo een clam shell smartphone heeft gehad voordat de eerste iPhone ten tonele verscheen (en je zelfs het beeldscherm kon omdraaien), kan ik je vertellen dat dit echt niet te vergelijken is met deze 'flip' phone. Zwaar, groot, log, niet zo heel stevig, Windows CE... Need I go on? ;-)

Een individuele 'innovatie' is niet zo heel nuttig als het wordt gedaan in een verder benedenmaats pakketje.
Ik denk dat samsung display ook heel graag wil verkopen. Dus zo snel mogelijk vouwbare telefoons uitbrengen heeft in die zin nut, dat andere merken bij ze in gaan kopen. Ze zijn oled marktleider, en dat willen ze blijven.
Ja leuk samsung doet iets anders.

Je noemt zelf al de nadelen op krasbestendigheid van het scherm. De vraag is hoe het scherm zich na 1 jaar zal houden in de praktijk. Het is feitelijk een nog niet uitontwikkeld iets. Leuk dat ze iets doen maar het klinkt voor mij meer als het kopen van een prototype waar je dan ook nog veel geld voor moet betalen.
Qua specs en prijs loopt deze al achter bij de topmodellen. Je betaald dus veel geld voor alleen het scherm.

Leuk natuurlijk voor die mensen die het geld hebben en willen laten zien kijkt in heb een opvouwbare telefoon en kan het betalen. Voor die groep is het dan iets leuks.
Die krappe 3 jaar support die je mógelijk zou kúnnen krijgen (als je 'm nu direct koopt natuurlijk, want 3 jaar vanaf releasedag..) tov. de prijs.... toch best wel jammer.
Buigbare smartphones met volwaardig touchscreen zijn inderdaad al jaren gangbaar. 8)7

Zonder uitvindingen kom je niet verder.
Inderdaad, de iPhone was geen gimmick dat is nu net het punt. De flip is dat wel.
Ik ben helemaal voor nieuwe ontwikkelingen, maar is dit niet lood om oud ijzer?
Ja, een dichtgevouwen wordt zo'n scherm twee keer kleiner, maar ook twee keer zo dik.
Ik denk ook dat ik de vouw in het scherm niet zou kunnen waarderen, maar hier kan ik me in vergissen en wellicht wordt dit nog beter in de toekomst.
Qua volume (beperking) win je niets. Je verliest zelfs wat omdat er ook een scharnier etc in moet.

Maar de huidige telefoons worden allemaal stuk voor stuk zo groot dat ik ze niet in mijn broekzak krijg. ( of er niet meer uitgepeuterd krijg als ik zit) Het is elke keer een grotere uitdaging om weer die extra halve inch diagoneel mee te krijgen en een zo klein mogelijk toestel te vinden met enigszins bruikbare specs. (heb nu A40, hiervoor een LG Q6 en naar mijn smaak zijn ze beiden te lang en breed om comfortabel in m'n broekzak te stoppen)

Een vouwbaar model zou hier ( als het betaalbaarder wordt) voor mij wat toe kunnen voegen. De extra dikte is voor mij niet de beperkende factor.
Als ze het maar niet als excuus gaan gebruiken om gelijk de schermdiagonalen te proberen te verdubbelen. Ik ben benieuwd wat de fabrikanten gaan doen als deze feature in de €250~400 prijsklasse telefoons gaat komen.
Ik heb gehoord dat de (spijker) broeken fabrikanten de broekzakken over de jaren steeds groter hebben gemaakt om de steeds groter wordende smartphones te kunnen herbergen. Wellicht is dat iets wat helpt?
Een nieuwe spijkerbroek is in ieder geval een stuk goedkoper dan een nieuwe smartphone. Best een pragmatische oplossing dus.
Een vouwbaar model zou hier ( als het betaalbaarder wordt) voor mij wat toe kunnen voegen. De extra dikte is voor mij niet de beperkende factor.
Voor mij wel. Ik loop met 2 toestellen in dezelfde zak rond (1 van de baas) en ik moet er niet aan denken dat ze dubbel zo dik zouden worden. Lengte maakt me weinig uit, want ik heb diepe zakken. ;)
Niks tegen flip-phones en vernieuwing hier trouwens. Rond 2005 had ik maar wat graag een Motorola Razr gehad.

Jammer dat het scherm krasgevoelig lijkt te zijn. De primaire reden voor het dubbelvouwen zou voor mij juist de bescherming van het scherm zijn, tegen sleutels in de zak enzo.
Ik heb ook een A40 van de zaak en die krijg ik juist prima in mijn broekzak. Wel gebruik ik mijn achterzak, omdat voorin sleutels en een portemonneetje zit. Als ik een jas aan heb zit die daarin.
Als die dubbelgeklapt zou zijn zou ik er niet voordeel bij hebben, maar dat is blijkbaar voor andere mensen anders.
Bij nader inzien lees ik hier ook dat dit bij kleine handtasjes een voordeel kan zijn, dit begrijp ik wel.
Dus er is een markt voor blijkbaar.

Is overigens een beschermend hoesje wel goed mogelijk bij dit soort apparaten?
Ik vind het toch wel fijn dat ik mijn portemonnee dicht kan vouwen. Die wordt ook 2 keer zo klein, en 2 keer zo dik, maar zit dan toch echt prettiger in mijn broekzak.
Geldt dat ook voor een portemonnee met 1500 euro?
2x zo dik, maar als dat over een paar jaar nou gewoon dun genoeg is? De voordelen van een groot scherm in een kleine verpakking zijn groot.
Nu nog de grote achterstand tov een plat glazen scherm een beetje inlopen.
Wat ik mis in de review: Is de vouw middenin het scherm (duidelijk) zichtbaar?
En ik vraag mij af of er op die vouwlijn eerder slijtage op gaat treden?
Volgens reviews op Youtube is de vouw duidelijk zichtbaar, duidelijk dan bv bij de recente Motorola telefoon. Daarnaast wordt in die reviews gezegd dat de vouw zelf goed voelbaar is, en door de plek van de vouw zal je hier ook vaak met je vinger overheen gaan.
Heb er net eentje getest hier, en de vouw is zeker zichtbaar en helaas ook erg voelbaar... Scherm zelf voelt ook (uiteraard) erg plastiek, wat ik persoonlijk niet zo fijn vind...
Komt in de video wel naar voren. Hij is duidelijk zichtbaar en voelbaar. Het scherm is nog steeds van plastic maar door het laagje glas eronder voelt die wel wat beter dan die van de fold. Echter vind Arnoud het allemaal niet storend in het dagelijks gebruik.
Dit is een leuke review om over een jaar of 5 nog eens terug te kijken. De voordelen van een vouwbare smartphone zijn volgens mij wel duidelijk; maar het wachten is tot deze techniek beschikbaar wordt voor de mainstream.
heel dit gedoe met vouwbare telefoons is volgens mij te vergelijken met 3D tv's. 5 jaar geleden moest iedereen er een hebben, vandaag spreekt niemand er nog over.
Ik betwijfel het. Bij 3D TV's had ik meteen het idee: dit is bagger, dit moet je niet willen. Maar bij vouwbare telefoons zie ik wel degelijk potentie. Er moet alleen nog de juiste toepassing worden bedacht.
Gebogen TV schermen is ook geen succes, zegt denk ik al genoeg 😇😇😇
Haha ja want die wil je ook in je zak steken natuurlijk
Ik zie 3D als de eerste (halfbakken) poging om richting VR te gaan. Op zichzelf voegt het erg weinig toe, maar VR zal zeker een grote factor worden binnen de entertainment industrie.
Bedoelt de auteur nu juist niet dat de techniek meer mainstream aan het worden is, zonder dat de voordelen duidelijk zijn? Er zijn geen specifieke toepassingen die fundamenteel anders worden door het hebben van een dubbel scherm. Meer van hetzelfde, maar dan uitgeklapt.

Inderdaad, over 5 jaar is het leuk om terug te lezen wat Tweakers en 'de comments' dachten over vouwbare telefoons en of het zou aanslaan. En vooral waarom wel/niet.
Ik vind het er wel heel vrouwelijk uitzien. Vooral in het paars is het sexy. Ik zie me er wel ééntje kopen als ik toch een kleine tas mee heb, maar niet voor 1500 euro.
Ik denk dat het wel klopt wat je zegt, als ik de marketing eromheen zie, en vooral komend uit een aziatisch land als Korea, lijkt het mij zwaar gemarket naar vrouwen. Het roept sterke beelden op van een makeup spiegeltje.

En inderdaad; gericht op vrouwen in de 20, geinspireerd op een makeup doosje van Lancôme.

https://www.sammobile.com...msung-secret-ces-meeting/

[Reactie gewijzigd door We.are.cake op 23 juli 2024 04:53]

Ook een van de weinige telefoons die jn vrouwenbroekzakken past, dus ik snap het wel. Een iPhone SE of een S4 mini passen hier nog net.

Een compact formaat ia ook erg prettig. Ik prefereer dat boven die tablets van tegenwoordig die nog 3 meter uitsteken bij je kontzak
Ik vat 'm even niet. In het paars snap ik nog wel, maar het model is toch prima unisex?
Mijn eerste gedachte toen ie dichtgeklapt was; 'dit is een make-up doosje'.
Tegenwoordig is alles unisex. Je kunt als man ook bh’s kopen. De telefoon is natuurlijk unisex.

Persoonlijk vind ik deze smartphone en zeker in het paars een vrouwelijke uitstraling hebben. Zoals hieronder genoemd lijkt het op een make-up doosje. Het dichtklappen en openvouwen is ook elegant en associeer ik als vrouwelijk. ;)
Iets geeft mij de indruk dat deze subdraad voor sommigen wat gevoelig ligt :). Lijkt mij best een relevante discussie voor wie Samsung deze smartphone beoogt.

Misschien moet de tijd (en de verkoopstatistieken) gaan uitwijzen wat deze smartphone voor beestje is. Kan Samsung 20x bij hoog en laag beweren dat ze het ding neutraal in de markt heeft gezet, helemaal volledige regie over hoe het publiek met haar product aan de haal gaat heeft ze niet. Vooropgesteld dat er voldoende publiek is die deze 1500 Euro heeft uit te geven, dat wel.
Blij dat er eens weer een andere formfactor komt. In de begindagen van gsm wat het naast een show-off of statussymbool echt een mode dingetje. Heden ten dage is alles op afstand het zelfde.
Op afstand? Ook van dichtbij is het moeilijk, ik moet meestal vragen wat iemand heeft.
Wat me altijd opvalt bij dit soort reacties: iedereen heeft een mening maar niemand heeft hem! Ik wel dus, sinds afgelopen vrijdag 'and I love it'. Natuurlijk de vormfactor maar m.n. omdat ik ook veel mogelijkheden zie mbt creatief fotograferen en filmen. Okay, de camera's zijn 'last year', maar Samsung heeft al een camera update uitgebracht met verbeteringen en nieuwe features en daar zullen er i.c.m. flex scherm toepassingen meer van gaan volgen. We staan m.i. aan het begin van een nieuwe ontwikkeling waarin slimme (AI) software toepassingen en meerdere schermen in een klein formaat hand in hand gaan. Ik ben er enthousiast over en het is een zeer degelijk gebouwd machientje. Wat 'slippery' maar daar zijn hoesjes voor. En vwb kwetsbaarheid: ik had een Note10+ en ook die was zeer kwetsbaar. Ik ben er blij mee
Een note10+ kan kwetsbaar zijn, maar niet te bekrassen met een vingernagel kwetsbaar.
tja, wat mens niet meer ziet is wat er ECHT gebeurd. Zelfs bij mr Jerry herstelde, nog in zijn video, zich de eerste 'nagel indruk'. De toplayer herstelt zichzelf. En i.t.t. de Note en andere toestellen draag je deze een groot deel van de tijd gesloten. Wat ik bedoelde is, dat nu na 5 dagen flink benutten, er geen onderscheid is tussen voorzichtig omgaan met de Note of Flip.
Ook de recensie is er soms zo een van 'dikhout'. De camera's zijn bv. een stuk beter dan wat de recensent suggereert. Hij vergeet even dat er een software camera update heeft plaatsgevonden die ervoor zorgt dat de kwaliteit van de foto's en video's op hetzelfde nivo liggen als de Note. De front cam vind ik zelfs beter dan die van de Note, m.n. de video stabilisatie is heel goed. Evenals de audio overigens die stukken beter is dan die van de Note. Dat maakt, zeker omdat je hem onder 90* kunt 'klappen', de Flip tot een prima VLOG toestel temeer daar je in flexmode met de cam app je foto's en video's on-the-fly kunt monteren als zat je op een mini notebook. Werkt prima.
Ook v.w.b. de accu duur wijken mijn ervaringen af van die van de recensent. Nu de accu's na een paar dagen laden zijn geoptimaliseerd werken ze bij mij van 7.30 s'ochtends tot 12.00 s'nachts en dan heb ik nog een kleine restcapaciteit van ongeveer 5%. Ook het opladen, ik doe dat op de officiele Samsung duocharger, gaat snel. Vol na ongeveer 1.15.
Na het zien van Jerry's video's hoef ik hem nog effe niet.


https://youtu.be/bbAkY-Www40

https://youtu.be/P52pqNMpXSU
Zack Nelson bedoel je zeker. En natuurlijk blijft een smartphone in zijn video's niet heel, dat is (een deel van) z'n verdienmodel. Ik zie liever reviews zoals deze op tweakers of een 'teardown' op ifixit.
jerry-rig
To fix or put together using non-standard or improvised materials. A derivation of jury-rig, from the nautical term jury mast. This term refers to a temporary mast raised when the normal mast has been lost due to storm or battle. This is probably a short form of injury mast.
Not to be confused with Jerry-built, which refers to an original construction of poor quality.

[Reactie gewijzigd door bite op 23 juli 2024 04:53]

JerryRigEverything heet zijn kanaal.(aka Zack Nelson)
Hij laat wel pijnlijk zien waar het fout kan gaan, of je het nou leuk vindt of niet.
Ook al verdiend hij er geld aan.
Heerllijke video's. Veel geleerd van hem afgelopen 2 jaar.
Ook hoe je van 2 e-bikes een rolstoel voor je gehandicapte zus kan maken.
Punt.
Heb even kunnen spelen met deze telefoon in hoog catharijne. Ik was positief verrast van de brouwkwaliteit. Het voelde solide aan. De vouw vond ik niet heel storend (met het gebruik van de apps die er opstonden). Maar kan me voorstellen dat het met filmpjes kijken wel erg storend kan zijn. Dicht geklapt vond ik de telefoon wel erg dik. Al met al wel een mooi apparaat.
Ziet er leuk uit, alleen de prijzen zijn voor mij nog veel te hoog. Volgens mij hebben ze zelfs bij BelSimpel al vroeg de VrijMiBo gestart als ik zie hoe duur hij daar is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.