Inleiding
Het is alweer een tijdje geleden dat we een uitgebreide smartphonecameratest deden: in 2017. De winnaar van die test en de test daarvoor was Samsung, met respectievelijk de Galaxy S8 en S6. Dat zou deze keer best weleens anders kunnen zijn, want we weten dat Google, Apple en Huawei in het bijzonder bepaald niet hebben stilgezeten. We hebben het aantal toestellen beperkt tot de beste van deze fabrikanten, omdat die in onze ervaring op dit moment de beste camera's in telefoons stoppen. Dan hebben we het natuurlijk niet alleen over de hardware, maar ook over de software. Die is namelijk in de loop van de afgelopen jaren naar verhouding steeds belangrijker geworden.
Uit de onze reviews van deze telefoons we dat ze allemaal hun mannetje staan op cameragebied. IPhones hebben over het algemeen een goede allround camera, met realistische kleuren en bijvoorbeeld verscherping die minder extreem is dan wat sommige concurrenten toepassen. Tot nu toe staan iPhones niet bekend om hun goede foto's bij weinig licht. Op dat gebied heeft de Pixel-serie een naam hoog te houden, in het bijzonder met de nachtmodus van de Pixel 3. Die Pixel heeft als enige in deze test slechts één camera op de achterkant en ontbeert dus een tele- of ultragroothoeklens. De Huawei P30 Pro heeft beide: een goede naam op het gebied van lowlightfotografie én een veelzijdige cameraset-up. De P30 Pro kwam echter in hdr-situaties niet als sterkste uit de bus. Dan is er nog de Galaxy S10+. De S7- en S8-serie waren bij slechte lichtomstandigheden erg goed, en de S10 kwam op ons over als een goede camera in veel omstandigheden, maar moest het op dat vlak in de tests voor de P30 Pro-review tegen dat toestel afleggen. Toch maakt de S10 in het algemeen erg goede foto's.
Kortom, de iPhone XS, Samsung Galaxy S10+, Pixel 3 en de Huawei P30 Pro zijn allemaal titanen op smartphonecameragebied, met elk hun sterktes en zwaktes. Wij zetten ze in deze test op veel verschillende gebieden naast elkaar, met als doel uiteindelijk een winnaar uit te roepen. Dat is natuurlijk niet makkelijk, want alles hangt af van het gewicht die je aan de beoordeling van specifieke gebieden geeft, maar we gaan toch een poging doen. Een goede smartphonecamera moet in elk geval van alle markten thuis zijn. Hij moet eenvoudig te bedienen zijn, maar tegelijk ook praktische instellingen onder handbereik hebben, mooie foto's maken met de juiste kleurtemperatuur en scherpe 4k-beelden produceren in combinatie met effectieve stabilisatie. Ook de veelzijdigheid van de camera's speelt natuurlijk een rol in deze tijd, waarin een enkele camera achterop de uitzondering is geworden.
Het is bijna onmogelijk om volledig te zijn bij een cameratest, simpelweg omdat er altijd meer situaties te verzinnen zijn waarin de ene of andere camera het net weer beter of minder goed doet. Toch proberen we zoveel mogelijk soorten situaties vast te leggen en te beoordelen. We focussen op de automatische modus, omdat de meeste mensen die gebruiken en omdat het interessant is om te zien welke keuzes de verschillende smartphonecamera's maken. Laat het grote wegen dus beginnen.
De gegadigden: specificaties, bijzonderheden en verschillen
Hier volgt een korte introductie van de kanshebbers uit deze smartphonecameratest. Waarom hebben we ze gekozen, wat is er bijzonder aan de camera's en wat is tot nu toe onze indruk? Ook hebben we natuurlijk de specificaties op een rijtje gezet.
| Smartphone |
Apple iPhone XS |
Samsung Galaxy S10+ |
Google Pixel 3 |
Huawei P30 Pro |
| Sensoromvang |
1/2,55" |
1/2,55" |
1/2,55" |
1/1,75" |
| Pixelpitch (μm) |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,0 |
| Cameraresolutie |
12Mp |
12Mp |
12Mp |
40Mp |
| Lensopening |
F/1.8 |
F/1.5 - f/2.4 |
F/1.8 |
F/1.6 |
| Cameraresolutie (voor) |
7Mp |
10Mp |
8Mp |
32Mp |
| 'Optische zoom' |
2x |
2x |
Geen |
5x |
| Ultragroothoekcamera |
Nee |
Ja, 123 graden |
Nee |
Ja, 120 graden |
| Ondersteunde videoresoluties |
2160p@60fps
1080p@60fps |
2160p@60fps
1080p@60fps |
2160p@30fps
1080p@60fps |
2160p@30fps
1080p@60fps |
| Slow motion |
1080p@120/240fps |
1080p@240fps en 720p@960fps |
1080p@120fps
720p@240fps |
1080p@120fps
720p@240/960fps |
| Stabilisatie |
Optische primaire en telecamera |
Optische primaire en telecamera |
Optische primaire camera |
Optische primaire en telecamera |
| Bijzonderheden |
|
|
Kan portretmodus ondanks enkele camera |
Autofocus op groothoekcamera, tof-camera achterop |
IPhone XS (Max)
Een iPhone mag natuurlijk niet ontbreken in onze smartphonecameratest, alleen al omdat veel mensen er een hebben en willen zien hoe de nieuwste generatie het doet tegenover het Android-geweld. De iPhone XS en XS Max zijn op cameragebied gelijk aan elkaar. Wij namen de XS mee op stap. Hij heeft twee camera's achterop, waarbij er een dient om objecten dichterbij te halen. Van zoom is, bij gebrek aan bewegende delen, uiteraard geen sprake en er wordt tussen de 1x en 2x 'zoom' dus digitaal ingezoomd, en natuurlijk ook als je verder inzoomt dan 2x. Met andere woorden: alleen bij precies twee keer zoom wordt er niet ingezoomd op de pixels, want dan kijk je simpelweg door de 56mm-lens van de iPhone. We zullen in de rest van dit artikel wel spreken over zoom, omdat er geen andere, even korte en duidelijke manier is om dit aan te duiden.
De iPhone XS (Max) kwam in onze review goed naar voren op het gebied van de portretmodus en had ook een goed verbeterde hdr-functie. Wat specificaties betreft lijkt de camera wat op de Google Pixel 3, al heeft dat toestel geen dubbele camera achterop. Zoals gezegd heeft de iPhone-camera vaak een realistisch karakter en niet een die de boel oververscherpt, en dat is ook iets dat sommige mensen fijn vinden aan de camera.
Samsung Galaxy S10(+)
De S10 en S10+ hebben dezelfde camera's achterop en de S10e mist de de telelens ten opzichte van die twee. De S10+ heeft aan de voorkant een dubbele camera, waarvan de tweede dient om diepte te kunnen zien en zo de portretmodus beter te maken. We hebben voor deze test dan ook de S10+ genomen, omdat deze daardoor de beste camerasetup heeft.
De Samsung-toestellen, met name de generaties S6, S7 en S8, zijn in de afgelopen jaren vaak uitgeroepen tot de beste cameratelefoons. Ook in onze tests kwamen ze vaak als beste uit de bus. De Pixel-toestellen hebben in de afgelopen jaren aan de stoelpoten van de Galaxy S-toestellen gezaagd, vooral ook wat fotografie bij matige lichtomstandigheden betreft. Vorig jaar kwam ook Huawei via de P20 Pro met een goede cameratelefoon en de P30 Pro maakte nog meer indruk op ons. Het wordt dus spannend dit jaar.
Toch zijn de S10-toestellen weer een grote stap vooruit, vooral ook wat veelzijdigheid betreft, want ze hebben een ultragroothoeklens, een telelens en een reguliere lens. Ook zijn het goede allround camera's en bijzonder aan de toestellen is het variabele diafragma, waardoor de primaire camera kan schakelen tussen een lensopening van f/1.5 en een van f/2.4. Het doel ervan is om niet alleen veel lichtopbrengst te genereren bij slechte lichtomstandigheden met een diafragma van f/1.5, maar daarnaast bij goede lichtomstandigheden scherpere foto's te maken door het diafragma iets dicht te draaien naar f/2.4. Wij hebben die extra scherpte niet kunnen constateren in onze tests, maar dat is wel wat Samsung ermee zegt te beogen.
Google Pixel 3 (XL)
De Pixel 3 en 3 XL hebben dezelfde camerasetup, zowel op de voor- als op de achterkant. We hadden liever meer camera's met verschillende brandpuntsafstanden op de achterkant gehad dan op de voorkant. Toch heeft Google met Super Res Zoom geprobeerd om met software op te lossen wat andere fabrikanten vaak met hardware doen. Dat zien we wel meer bij de Pixel-serie, maar Googles camerasoftware is dan ook bijzonder goed. We zetten Googles zoomtechnologie naast de secundaire camera's met telelens van de andere toestellen in deze test om de verschillen te laten zien.
De nachtmodus van de Pixel 3 is een belangrijke feature van het toestel, omdat deze goed uit onze test kwam, al hebben de S10+ en P30 Pro er ook een. Ook deze zetten we naast elkaar, want prestaties bij slechte lichtomstandigheden vormen natuurlijk een punt waarop smartphones zich van elkaar kunnen onderscheiden. Bij onze tests tot nu toe heeft de Pixel 3 zich kranig geweerd ten opzichte van andere toestellen. In veel verschillende situaties maakt hij mooie foto's en hij is met recht een point-and-clickcamera. Een minpuntje tot nu toe was de lensflare, die aanzienlijk kan zijn.
Huawei P30 Pro
De P30 Pro heeft een nog veelzijdigere camerasetup dan de Samsung. De telecamera heeft namelijk zo'n 5x zoom, ten opzichte van de 2x zoom van de S10(+). Dat doet Huawei door een periscopische camera, waarbij de lenzen in de lengte van de telefoon liggen. Daardoor is er meer ruimte en meer zoom mogelijk.
Met een afmeting van 1/1,75" heeft de Huawei P30 Pro duidelijk de grootste sensor van smartphones in deze round-up, al zijn de pixels met 1μm niet zo groot. De P30 Pro maakt standaard echter geen 40Mp-foto's, maar foto's met een resolutie van 10Mp. Daarbij worden vier pixels gecombineerd als ware het één pixel en zo kan er meer licht per pixel worden opgevangen, wat natuurlijk in theorie goed is voor de fotokwaliteit. Het voordeel van de sensor met hogere resolutie is dat de gecombineerde pixels een stuk groter zijn dan die van de andere toestellen in deze test.
De sensor heet IMX600y en dat ene lettertje, de 'y', is belangrijk. Vermoedelijk staat die voor yellow. De belangrijkste vernieuwing in de camera van de P30 en P30 Pro is namelijk dat er geen bayerfilter met rood, groen en blauw voor de sensor zit, maar dat de sensor gevoelig is voor rood, geel en blauw. Via software en kunstmatige intelligentie worden vervolgens de kleuren berekend. Dat levert volgens Huawei een lichtopbrengstverbetering van maar liefst veertig procent op. De tests die we deden voor de review, wezen inderdaad op een zeer sterke lichtopbrengst.
De reguliere P30 heeft trouwens dezelfde primaire sensor, waarmee de lichtopbrengst eveneens erg goed is. Helaas heeft deze geen optische stabilisatie.
Diverse situaties in de praktijk
Bij bewolkte omstandigheden is het onder andere belangrijk dat camera's alles goed belichten. We zien nog wel eens dat delen van een foto te donker zijn om detail goed te kunnen onderscheiden. Het is een onderdeel waar smartphonefabrikanten de laatste tijd aan werken, zo zagen we in eerdere tests terug. Het is dan ook opvallend dat de twee toestellen die al langer op de markt zijn de boel nog wel eens minder goed belichten in bovenstaande foto's. Vooral de Pixel 3 heeft de neiging om donkere delen te donker weer te geven en met het blote oog waren deze gebieden toch echt prima te zien. Natuurlijk leidt het wel tot foto's met een hoger contrast, maar in dit geval is dat wat ons betreft niet wenselijk.
We hebben bij deze serie veel foto's met groen gemaakt, omdat het menselijk oog het gevoeligst is voor die kleur. We kunnen veel soorten groen onderscheiden, omdat dit in de oertijd van pas kwam voor ons. De Galaxy S10+ gaat op dat vlak vaker dan de andere toestellen de mist in, waarbij bladeren een bijna lichtgevend groene kleur krijgen. Dit is zeker niet zoals de situatie echt was en we hebben bij alle foto's de kunstmatige intelligentiemodi uitgezet, omdat die nog wel eens willen overdrijven.
In de eerste serie valt de foto van de P30 Pro op, omdat daarin de bruine kleuren teveel naar voren komen. Dat toestel verzadigt de kleuren sowieso vaak net een beetje meer dan in het echt en dat is vaak mooi, zoals bij de derde serie foto's met de roodkleurige bladeren. Het is echter niet de camera die de meest realistische foto's oplevert. Dat is de iPhone XS, hoe saai sommige foto's van bewolkte situaties soms ook ogen als je ze naast de meer kleurrijke versies van dezelfde situatie ziet.
De iPhone heeft de donkere delen soms wat minder voor elkaar en de P30 Pro zit er soms wat naast met de kleuren. Ze doen het echter beter dan de Pixel 3 en de Galaxy S10+ en het is grotendeels van voorkeur afhankelijk welke van de twee je beter vindt. Daarom krijgen ze allebei een punt.
Met de zon in de rug hebben camera's het relatief makkelijk, maar toch zien we ook bij bovenstaande situaties interpretatieverschillen. De Pixel 3 kiest er ook hier voor om de donkere delen het donkerst weer te geven, maar bij dit soort omstandigheden is dat meestal niet storend. Het zorgt ervoor dat de foto meer contrast krijgt en dat vindt het oog niet vervelend, maar de kleur blauw van de lucht is bijvoorbeeld ook te donker in vergelijking tot de realiteit. De Pixel 3 kan ook het minst goed tegen het licht in fotograferen, omdat hij de donkere delen te donker laat. Een voorbeeld daarvan zie je bij de een na laatste foto.
Toch zijn het niet de foto's bij makkelijke lichtomstandigheden die het verschil maken bij deze smartphonecamera's. Maar toch, als we inzoomen, vinden we de Galaxy S10+ wel wat overmatige verscherping toepast. Als je inzoomt lijkt een foto daardoor eerder getekend en dat is niet erg op een klein scherm, maar wel als je foto's bekijkt op een grote. Dat zie je nog het beste als je inzoomt op de foto van de verroeste fiets. De P30 Pro en de Apple iPhone XS doen hier weer de beste zaken wat ons betreft.
Macro
Soms wil je een detail vastleggen of iets kleins van heel dichtbij fotograferen. Dan zijn twee dingen belangrijk: hoe dichtbij kun je scherpstellen en hoeveel detail legt de camera vast. Bij de laatste reeks foto's van de blauwe waxinelichtjeshouder hebben we van zo dichtbij mogelijk scherpgesteld, ongeacht welke camera we daarvoor moesten gebruiken. Dat is overigens de telelens, als een toestel die heeft. Met de P30 Pro en de Galaxy S10+ kun je zoals je ziet het dichtstbij komen. De Pixel komt daar niet eens in de buurt, maar die heeft dan ook maar één lens. Als we ook naar de andere foto's kijken die we gemaakt hebben, blijkt de Samsung het meeste detail vast te leggen, samen met de iPhone. De Galaxy S10+ is echter de macrokoning wat ons betreft, al zijn de verschillen ook niet enorm groot. Duidelijke verliezer is echter de Pixel 3.
Foto's bij slechte lichtomstandigheden
Het moge duidelijk zijn dat de goede camera's opstaan en de mindere door het ijs zakken als het licht minder wordt. Doordat er slechts een relatief kleine camerasensor in een smartphone past, zijn er de afgelopen jaren op allerlei manieren foefjes, trucjes en technologische hoogstandjes toegepast om foto's bij weinig licht toch te laten slagen. Wat echter over het algemeen het beste werkt, is simpelweg een zo groot mogelijke sensor met zo groot mogelijke pixels in een smartphone stoppen. Huawei heeft de grootste sensor van deze toestellen en bovendien een speciaal filter toegepast om de lichtopbrengst te vergroten. We zagen in de review al hoe goed deze camera is bij weinig licht. Toch zijn de andere toestellen in deze round-up zeker niet de minste als het gaat om low light-fotografie, dus laten we ze weer naast elkaar zetten.
Als de zon net onder is treedt het blauwe uur aan en daar hebben camera's het vaak moeilijk mee. Vooral het weergeven van de juiste kleuren blijkt lastig. Dat zien we vooral in de eerste serie foto's terug. De Pixel maakt luchten sowieso vaak wat blauwer, maar dit is wel erg overdreven. Ook overdreven is de foto van diezelfde situatie van de P30 Pro. Het toestel heeft de neiging om erg agressieve tone mapping toe te passen om een foto met hoog dynamisch bereik te maken. Het voordeel is dat je kunt zien wat zich in de donkere delen afspeelt. In die zin is het ook realistisch, want dat zagen we in het echt ook. Het 'hdr-effect' mag van ons echter wel iets minder dik aangezet worden. Ook apart is dat de P30 Pro de gele lichtjes van een rode gloed voorziet die er niet was. Maar eerlijk is eerlijk: er zit ook wat meer detail in de foto als we inzoomen. Het is dan ook een kwestie van smaak wat je mooier vindt.
In het algemeen zouden wij hier alsnog kiezen voor de P30 Pro, ondanks het overdreven hdr-effect. Dat komt ook doordat de andere smartphones geen geweldige foto neerzetten, onder andere omdat er te weinig te zien is in de donkere delen. Als je de foto's van de P30 Pro nep vindt, is wat ons betreft de iPhone XS een goede tweede, omdat hij net als eerder de situatie redelijk realistisch toont en niet teveel bewerking toepast. De Galaxy S10+-foto's mogen wat ons betreft wat contrastrijker en de Pixel 3 neemt het blauwe uur wel erg letterlijk..
Binnen is het ook lastig om de witbalans goed in te schatten en dus realistische kleuren tevoorschijn te toveren. Dat doet de iPhone XS hier het beste en daarna opvallend genoeg de Pixel 3. Als we naar de details kijken, lijkt hier de goede lichtopbrengst van de P30 Pro deze smartphone de winst te bezorgen. De geisha, maar ook de olifant hebben zichtbaar meer detail. Ook zijn de donkere delen niet zo donker dat je niet meer ziet wat zich er afspeelt. Voor we een oordeel vellen, moeten we echter eerst nog even verder kijken, want de Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy S10+ en de Google Pixel 3 hebben een nachtmodus, die we ook willen meenemen in onze afweging.
Elke tweede foto van een toestel is geschoten met de nachtmodus.
Hoewel er bij de foto van de kaart meer detail zit in de foto's van de nachtmodus van de Galaxy S10+ en Pixel 3 dan bij de normale stand, blijft de P30 Pro het meeste detail tonen. Daar heeft dat toestel overigens geen nachtmodus voor nodig en die is overigens in het algemeen bij dat toestel vrij overbodig. De nachtmodusfoto van de Pixel 3 neemt echter wel de tweede plek in wat detail en belichting betreft. De foto's van de Galaxy S10 zijn ietwat teleurstellend, omdat er artefacten te zien zijn als je inzoomt. De iPhone-foto is erg onderbelicht.
Buiten is de nachtmodus van de Pixel 3 ook lekker om te hebben. Van de nachtmodi levert deze het grootste verschil met de reguliere modus. De P30 Pro doet het echter al in de normale fotomodus beter dan dat toestel, waarbij de nachtmodus ook een mooi resultaat oplevert, maar wel weer een extreem hdr-effect laat zien. Samsung doet daarna de beste zaken en wisselt stuivertje met de Pixel 3. De mate van detail ontloopt de foto met nachtmodus van de Pixel nauwelijks. Apple is hekkensluiter op dit gebied.
Bij buitensituaties als de zon al een tijdje onder is, is er weer net een andere set aan eigenschappen nodig om tot een mooi plaatje te komen. Zo zagen we in het verleden dat sommige telefoons veel beter met highlights kunnen omgaan dan andere. Zoals met wel meer elementen in deze test, liggen de resultaten wat dat betreft inmiddels een stuk dichter bij elkaar. De Pixel 3 heeft nog het meest moeite met lantaarnpalen en dergelijke, zoals je in de eerste en vierde serie foto's kunt zien. De Pixel 3 laat echter op het gebied van detail goede resultaten zien in bovenstaande foto's. Kijk bijvoorbeeld naar de derde situatie en zoom in op de muur. De Pixel 3 levert samen met de P30 Pro ook vaak het helderste beeld op bij deze omstandigheden
Die P30 Pro wint het nipt bij dit soort situaties en om eerlijk te zijn hadden we een grotere voorsprong van de P30 Pro verwacht. De andere smartphonecamera's komen wat detail betreft redelijk in de buurt en de Pixel 3 doet bijna niet onder voor Huaweis smartphone. Als je uitgezoomd kijkt, of op een klein scherm, levert de P30 Pro de helderste foto op, zoals we al eerder zagen. Ook heeft hij minder schoonheidsfoutjes, zoals lelijke highlights of een te blauwe lucht. Daarom is de P30 Pro de winnaar op dit gebied.
De S10 laat minder detail zien, of smeert soms elementen wat uit. Dat kun je goed zien als je naar de vierde situatie kijkt. Alleen op de S10-foto kun je het bord linksonder niet lezen. De iPhone doet duidelijk minder aan ruisonderdrukking en bewerkt foto's in het algemeen wat minder. Het zorgt er wel voor dat donkere delen minder helder zijn en bovendien missen de foto's hier en daar detail.
Zoomen in het donker
Bij de laatste situatie hebben we ook ingezoomd, maar deze foto's staan niet voor niets op deze pagina, en niet bij de pagina over de telelens. De iPhone XS en Samsung Galaxy S10+ gebruiken de telelens in deze omstandigheden niet, maar croppen de primaire sensor, omdat er te weinig licht is voor de telelens met nauwere lensopening. De Pixel 3 zoomt in met Super Res Zoom - dus digitaal - en de P30 Pro gebruikt opvallend genoeg wél de telelens, waarmee vijf keer ingezoomd kan worden.
Dat laatste slaat de plank mis, want waar het al lastig is om op een flink bewolkte dag deze lens te gebruiken en goed scherp te stellen, is het hier helemaal niet mogelijk. De brug is dan ook wazig en de foto onbruikbaar. De andere twee toestellen met telelenzen zoomen digitaal in, dus er is bij deze omstandigheden geen meerwaarde voor een telelens. Sterker nog, de foto van de Google Pixel 3 geeft het meeste detail in deze situatie, vermoedelijk omdat deze met Super Res Zoom werkt, waarover meer op de volgende pagina. De Galaxy S10+ heeft daarna het meeste detail en daarna de iPhone XS.
Tele en ultragroothoek
Drie van de vier camera's hebben een secundaire camera met telelens achterop. De Galaxy S10+ en de iPhone XS kunnen twee keer inzoomen en de P30 Pro zelfs vijf keer. Alles tussen de één en de twee keer en bij de P30 Pro één en de vijf keer, is digitale zoom. Daarmee is het natuurlijk geen echte zoom, maar simpelweg een lens met een andere brandpuntsafstand.
Alleen de Pixel 3 heeft geen secundaire telelens, maar deze heeft wel weer een softwaretrucje om bij het digitaal zoomen niet domweg de pixels dichterbij te halen. Het heet Super Res Zoom. Wanneer je op een Pixel 3 zoomt, maakt het toestel net als bij hdr+ meerdere afdrukken. Je houdt je handen in principe nooit stil en door die kleine bewegingen is elke afdruk in een burst net even anders. Daardoor is er meer informatie beschikbaar en Google voegt de verschillende foto's dan ook samen om tot een detailrijker resultaat te komen. In theorie is optische zoom natuurlijk beter, maar dat bekijken we natuurlijk aan de hand van praktijkfoto's.
Het fotograferen met telelens van de verschillende toestellen geeft soms een andere ervaring dan met de primaire camera. Een smartphonecamera met telelens is door de kleinere lensopening namelijk minder lichtsterk. Dat is ook de reden dat alledrie de smartphones met telelens overschakelen naar de primaire camera en digitaal zoomen als de lichtomstandigheden minder worden. En dan hebben we het niet eens per se over een nachtelijk tafereel, maar zelfs binnen op een niet al te zonnige dag kan dit al gebeuren.
In bovenstaande situaties is dat niet gebeurd. De Galaxy S10+ en de iPhone XS zijn de twee smartphones die hier het beste te vergelijken zijn, want ze hebben beide een telelens met 2x 'zoom'. Bij de ingezoomde foto's van het huis zijn de verschillen niet heel groot, want er is meer dan genoeg licht. De foto van de iPhone bevat meer ruis, maar van de foto van de S10+ zou je kunnen zeggen dat hij iets onnatuurlijker oogt als je inzoomt, door de toegepaste verscherping. Toch zouden we de S10-foto verkiezen boven die van de iPhone.
Als je de digitaal ingezoomde Pixel 3-foto er vervolgens naast zet, blijkt daar veel minder detail in te zitten. Logisch, maar toch. Het verhaal van de P30 Pro is simpel: je kunt er verder mee inzoomen, maar als je twee keer zou willen inzoomen, ben je eveneens digitaal aan het zoomen en is er dus minder detail. De 5x-zoom foto bevat echter veel detail. Is 5x zoom altijd beter dan 2x zoom? Nee, want soms wil je minder inzoomen. Toch is 5x zoom in de praktijk handiger voor veel situaties, ware het niet dat deze telelens ook een duidelijke tekortkoming heeft.
Die tekortkoming is namelijk dat de kwaliteit achteruit holt als het licht minder wordt. Dat zie je al bij de foto's die we op een zonnige dag op een schaduwrijke plek van willekeurige eenden hebben gemaakt. Het is hetzelfde verhaal als bij deze ingezoomde foto: automatisch scherpstellen werkt vaak niet. Op een bewolkte dag op het circuit van Zandvoort hadden we dezelfde problemen; weinig foto's van voorbijkomende auto's waren uiteindelijk scherp. Wel kun je een situatie zonder bewegende elementen scherp krijgen als je even je best doet. Toch is de 5x zoom lens vooral handig bij bij goede lichtomstandigheden.
De Galaxy S10+ maakt de mooiste telefoto's bij redelijke tot matige lichtomstandigheden. Hij verslaat de iPhone XS en de Pixel 3 duidelijk op het gebied van detail bij de eendjes. De telefoons van Apple en Google doen het vergelijkbaar hier, maar om andere redenen. De telelens van de iPhone XS is niet heel lichtsterk en daarom mist er wat detail. De Pixel 3-foto mist wat detail omdat er digitaal ingezoomd wordt.
De P30 Pro en de Galaxy S10+ krijgen samen de meeste punten voor de telecamera. De P30 Pro omdat 5x zoom soms echt wel handig is en de S10+ omdat deze de meest detailrijke 2x zoom-shots aflevert.
Ultragroothoek
Twee van de vier smartphonecamera's hebben een camera met ultragroothoeklens. De Galaxy S10+ heeft met 123 graden een grotere beeldhoek dan de camera van de P30 Pro, die 120 graden heeft. Aangezien twee van de drie camera's geen ultragroothoeklens hebben en omdat we de twee die er wel een hebben al naast elkaar hebben gezet, zullen we ons hier beperken tot voorbeeldfoto's. De conclusie van de eerdere shootout tussen de ultragroothoeklens van de S10-serie en de P30 Pro was dat de kwaliteitsverschillen niet groot zijn. In onderstaande foto's kun je wel zien dat de S10+-foto's minder contrastrijk zijn en dat de P30 Pro veel meer verscherping toepast, wat niet altijd mooi is, maar op een kleiner beeldscherm weer wel.
Kunstmatige achtergrondonscherpte en selfies
Elke zichzelf respecterende smartphonecamera heeft inmiddels een of meer modi waarbij kunstmatige achtergrondonscherpte gegenereerd wordt. Apple heeft al sinds de iPhone 7 Plus een portretmodus. Deze heeft een dubbele camera nodig. Bij de Pixel werkt het anders: deze gebruikt ook stereoscopie, maar hij gebruikt daarvoor de fasedetectie autofocus, ofwel dual pixel autofocus. Aangezien de linkerzijde van elke pixel door de lens heen net een beetje meer naar rechts kijkt dan het rechter deel van elke pixel, kan er met fasedetectie in stereo worden gekeken, waardoor de achtergrond van de voorgrond gescheiden kan worden.
We hebben foto's met alle smartphones gemaakt in de portretmodi en dit zijn een paar van de resultaten.
Wat je misschien meteen opvalt, is dat de Pixel 3 en de iPhone XS meer ingezoomd zijn. Dat is inherent aan hoe de portretmodus van die toestellen werkt. De iPhone gebruikt standaard de telelens, waar de andere toestellen de primaire sensor standaard gebruiken. Een telelens is echter wel logisch om te gebruiken bij portretten. De Pixel 3 zoomt om die reden ook in, maar wel digitaal. Daardoor is het perspectief van de Pixel 3 en iPhone XS anders dan dat van de andere twee toestellen.
/i/2002789856.jpeg?f=imagenormal)
Wat kwaliteit betreft is het moeilijk om een regelrechte winnaar uit te roepen. Wel hebben we een lichte voorkeur voor de iPhone XS. Deze telefoon scheidt de voorgrond het vaakst goed van de achtergrond. Ook de iPhone maakt echter fouten en vervaagt bijvoorbeeld stukjes oor. De randjes zijn bij de Pixel 3 al vaker vervaagd en ook de Galaxy S10+ gaat wat vaker de fout in, zo zie je bijvoorbeeld in de eerste fotoreeks bij de schouders. Ook de P30 Pro heeft veel vage randjes en maakt ook wel eens grotere fouten, zoals bij de derde en laatste situatie met tegenlicht, waarbij de boom deels scherp is.
We hebben ook nog even wat objecten gepakt om mee te testen, om de eenvoudige reden dat we niet altijd alleen maar mensen willen fotograferen met een mooie onscherpe achtergrond. Hier hebben we het perspectief zoveel mogelijk hetzelfde gehouden, door zelf mee te bewegen met het 'inzoomen' van de camera's.
/i/2002790030.jpeg?f=imagenormal)
Ook hier maken alle camera's foutjes. De Pixel 3 lijkt, bij deze en de overige foto's die we namen, nipt de meeste foutjes te maken en de iPhone doet het relatief netjes. De kwaliteit van de foto's met kunstmatige onscherpte zouden we echter niet bepalend laten zijn voor de keuze van smartphone, vooral omdat elke camera in een moeilijke situatie wel fouten maakt. Sommige composities zijn simpelweg erg moeilijk voor de diverse portretmodi, of ze nu een extra camera of dual pixel-technologie gebruiken om diepte te zien. Dat verbaast ons wel, want natuurkundig gezien is het natuurlijk prima mogelijk om te zien of een object zich op de voor- of achtergrond bevindt, ook al is het object klein of heeft het vele dunne sprietjes bijvoorbeeld. We verwachten op dit gebied dan ook nog wat verbetering de komende jaren.
Selfies
De frontcamera is bij smartphones vrijwel altijd aanzienlijk ondergeschikt aan de camera achterop. Toch kan hij van pas komen, dus we nemen ook de kwaliteit van deze camera mee met deze cameratest, al behandelen we hem een stuk minder uitgebreid. Twee van de vier camera's spiegelen het beeld, vandaar dat het soms misschien lijkt alsof bepaalde foto's vanuit een andere hoek zijn genomen.
Bij goede lichtomstandigheden valt op dat de iPhone XS wat minder contrastrijke foto's produceert, maar het geeft een realistisch beeld van de situatie. De Pixel 3 doet het een stuk minder goed, want er komt in de nabewerking een soort contrastverhogend sausje overheen, wat de foto er niet mooier of realistischer op maakt. Dat zien we ook terug bij de onderstaande reeks met fel licht van buiten op de achtergrond. Zowel de iPhone als de Pixel overbelichten de lucht, terwijl de P30 Pro en de S10+ dat niet doen. De Samsung-telefoon heeft samen met de Pixel 3 de kleuren minder goed ingeschat dan de andere twee. De iPhone XS heeft wat meer detail in het gezicht en de P30 Pro heeft het contrast iets opgeschroefd, zonder dat het echt storend wordt. Als we zouden moeten kiezen tussen de Apple en de Huawei-telefoon, kiezen we toch voor de P30 Pro voor selfies bij goed licht. De iPhone is iets meer naturel nog, maar heeft minder goede hdr, zoals we ook hieronder zien.
Als het licht uitgaat, wordt het een heel ander verhaal. De iPhone ziet weinig en produceert bij deze donkere omstandigheden een onbruikbare foto en ook de andere toestellen hebben de grootste moeite. De S10 maakt een erg ongedetailleerde foto. De P30 Pro en de Pixel 3 doen het nog het beste, maar er is maar één telefoon waarmee je de beste nachtselfies kunt maken en dat is... ook de Pixel 3, maar dan in de nachtmodus. Die is gebruikt bij het derde shot. Het is ongelooflijk hoeveel detail Google nog uit de situatie perst door het slim combineren van frames. Ook is het best apart dat Huawei niet lijkt te werken met het combineren, omdat dat iets is waar de camera achterop mee uitblinkt.
Een situatie waarbij je een extreem dynamisch bereik nodig hebt duwt de camera's ook tot het uiterste, zoals je hierboven ziet. De iPhone valt al snel af, hoewel ook dit toestel het gezicht wel goed belicht en dat is het belangrijkste bij een selfie. De Pixel 3 maakt een lelijke foto, door het contrast op te schroeven. Het gezicht ziet er daardoor niet natuurlijk uit. Ook de foto van de S10+ is niet om aan te zien. De achtergrond is zichtbaar door gebruik van hdr-technologie, maar er treedt veel verzadiging op. Dit is een lelijke toepassing van hdr, waarbij wel alles zichtbaar is, maar die doet denken aan tijden dat de technologie net was uitgevonden, waarbij foto's er onrealistisch uitzagen en het al snel gezien werd als een goedkoop trucje. De P30 Pro wint dit selfiewedstrijdje, met prima hdr en een goed belicht en natuurlijk ogend gelaat.
Ook in de portretmodus bij tegenlicht zien we een soortgelijk beeld. De Pixel 3 laat het gezicht er niet natuurlijk uitzien, maar heeft bovenal de uitsnede niet mooi gemaakt, wat je erg goed ziet door een klein beetje in te zoomen. De S10+ verzadigd de foto weer iets meer, wat hier niet onnatuurlijk overkomt. De hdr-modus overdrijft echter weer teveel en dat zorgt ervoor dat het aloude hdr-effect optreedt, wat je vooral in de jas terugziet. De iPhone maakt weer de meest natuurlijke foto, al is het haar al te snel te vaag. De P30 Pro heeft hdr niet lekker toegepast en doet het niet al te best wat betreft de uitsnede bij het haar. De portretmodus van de iPhone XS vinden we bij deze en vergelijkbare omstandigheden het beste presteren.
Interface en bediening
Naast de beeldkwaliteit en functionaliteit van een smartphonecamera is het belangrijk dat de bediening fijn werkt. De fabrikanten kiezen voor verschillende interfacefilosofieën: de een richt zich op minimalisme, de ander op veel functies binnen handbereik.
IPhone XS
De camera-interface van de iPhone XS is herkenbaar. De modi in de app, zoals video, slow motion, timelapse en vierkant, zitten al sinds jaar en dag in de camera-app. De nieuwste modus is nog altijd portret en ook die zit alweer sinds de iPhone 7-generatie op iPhones. Daarna werden belichtingseffecten toegevoegd, die inmiddels door diverse smartphonefabrikanten gekopieerd zijn. Wat contra-intuïtief is dat de instellingen van de camera-app niet in de camera-app zitten, maar in de algemene instellingen. Dat is een verschil met Android-toestellen.
Ook een pro-modus, waarin je bijvoorbeeld een vaste isowaarde of sluitertijd kunt instellen, ontbreekt. Standaard kun je ook geen raw-foto's maken met de camera-app van de iPhone XS. Voor al dat soort dingen zul je een app van een derde partij als Halide, Camera+ 2 of ProCam moeten aanschaffen. Apple houdt het standaard graag clean en makkelijk voor iedereen. Dat is begrijpelijk, maar een optionele uitgebreide modus was welkom geweest.
Het is iets makkelijker geworden dan ten tijde van onze vorige test om de camera vanuit stand-by te kickstarten, al is het wat ons betreft nog steeds niet ideaal. Bij de Android-toestellen kun je twee keer op de powerknop drukken om de camera snel te starten. Bij de iPhone moet je eerst op de powerknop en dan rechtsonder in het scherm op een knop drukken. Als je 'rise to wake' hebt aanstaan, is het drukken op de softwarematige knop voldoende, maar het blijven eigenlijk twee handelingen. Twee keer op de powerknop drukken is sneller en we hadden gehoopt dat Apple iets soortgelijks zou inbouwen in iOS. Je kunt overigens wel afdrukken met de volumetoesten, net als bij de andere toestellen in deze test.
De camera-app van de iPhone XS is lekker snel en heeft zelden last van sluitervertraging. Autofocussen hebben we weleens sneller gezien op andere toestellen.
Samsung Galaxy S10+
De camera-app van Samsaung is net als de rest van de softwareskin van Samsung wat voller. Het voordeel is dat er meer dingen binnen handbereik zijn en het nadeel is natuurlijk dat het net even wat onverzichtelijker is. Zo is er direct een hele rits modi om uit te kiezen, waaronder natuurlijk de reguliere video- en fotomodus, maar ook een Instagram- en een voedselmodus. Dat zijn best handige modi als je instagrammer of foodie bent, maar niet iedereen zit erop te wachten. De specifiekere modi, zoals deze twee, zitten wel helemaal aan het uiteinde van de modireeks, dus echt storend is het niet. De Live Focus-modus is de portretmodus van Samsung, maar je kunt ook andere dingen dan mensen fotograferen met kunstmatige achtergrondonscherpte. Bijzonder is dat je het onderwerp waarop je scherpstelt, in kleur kunt weergeven en de achtergrond in zwart-wit.
Bixby Vision is ook in de camera-app te vinden en het is Samsungs variant van Google Lens. Hoewel het best leuk is om eens mee te spelen, hebben wij er nog geen nuttige toepassing voor gevonden in de praktijk. AR Emoji is Samsungs versie van Animoji en Memoji van Apple. Het werkt minder goed dan bij Apple en is wat ons betreft net als Bixby Vision iets wat minder prominent in de camera-app aanwezig had mogen zijn.
De Pro-modus werkt wat ons betreft naar behoren. De diverse instellingen zijn klein weergegeven, wat fijn is. Ook worden de instellingen behouden als je tussendoor de app afsluit en je kunt per onderdeel bepalen of je het door de camera-app automatisch wilt laten bepalen of op een waarde wilt laten staan die je zelf instelt. Bij Samsung kun je verder gewoon in raw fotograferen en dat is natuurlijk fijn als je foto's later nog wilt bewerken.
De camera-app van Samsung werkt erg snel. Er is zelden sluitervertraging en ook het focussen werkt erg goed met de dualpixel-fasedetectietechnologie.
Google Pixel 3
Googles camera-app was altijd nogal leeg, maar daarin is inmiddels wat verandering gekomen. Naast de gebruikelijke modi is Night Sight de belangrijkste. De S10-serie en de P30 Pro-serie hebben ook een nachtmodus, maar de Pixel 3 heeft een reputatie op dit gebied. Het is namelijk een lichtend voorbeeld van de slimme softwarealgoritmes die Google gebruikt om de niet bijzondere camerahardware tot het maximum te pushen.
De modus werkt niet alleen door de sluitertijd te verlengen, want dan is het resultaat meestal een bewogen foto. Afhankelijk van het aanwezige licht, de beweging van de telefoon en wat er in beeld is, maakt de Pixel 3 snel achter elkaar maximaal vijftien afdrukken met verschillende instellingen voor sluitertijd en dergelijke. Deze worden samengevoegd en het resultaat is bij slechte lichtomstandigheden veel beter dan wanneer je normaal zou afdrukken.
Waar de modi van de Pixel-camera's in den beginne louter functioneel waren, zit er nu ook wat frivoliteit in de camera-app. In de Playground-modus kun je wat leuke augmented-realitytrucjes uithalen. Zo kun je figuren uit de Avengers-films in de echte wereld plaatsen, zolang je via de camera-app kijkt dan natuurlijk. Hamburgers en avocado's zijn ook van de partij, mocht dat meer je ding zijn.
Met de Pixel 3 kun je wel raw-foto's maken, maar er is net als bij de iPhone geen manuele of pro-modus. Daarvoor zul je een aparte app, zoals Moment Pro moeten aanschaffen. Het is een minpunt als je van fotograferen houdt; als je net wat meer met fotografie bezig bent dan de gemiddelde persoon, wil je simpelweg meer creatieve controle hebben. Wat snelheid betreft zit het meer dan snor bij de Pixel-camera. De app start snel, sluitervertraging is geen probleem, en focussen is snel en precies.
Huawei P30 Pro
De camera-app van Huawei is behoorlijk vol. De fabrikant zou er goed aan doen eens de bezem door de app te halen en bijvoorbeeld de Google Lens-achtige modus verder weg te stoppen. Deze is nu standaard in beeld in de vorm van een icoon en de functionaliteit ervan is nihil. Je kunt er bijvoorbeeld producten mee herkennen en opzoeken op internet, om ze vervolgens te kopen. Leuke manier voor Huawei om een extra zakcentje te verdienen, maar belachelijk op een dure telefoon. Wel fijn is dat je de kunstmatige intelligentiemodus aan en uit kunt zetten. Soms wil je misschien dat de camera de zee herkent en deze net even wat azuurblauwer maakt, maar waarschijnlijk wil je een andere keer gewoon vastleggen wat je ziet.
Verder zijn er een aparte diafragmamodus en portretmodus, die allebei kunstmatige achtergrondonscherpte opleveren. De ene is bedoeld voor dingen, de andere voor personen. De laatste modus is wat meer uitgezoomd, maar ook deze zouden we graag tot één modus gecombineerd zien, wat moet kunnen met de slimme functies in camera-apps vandaag de dag.
/i/2002730296.jpeg?f=imagenormal)
Van de enorme hoeveelheid modi onder het kopje 'meer' zijn de supermacromodus, de dualweergavemodus en de onderwatermodus het vermelden waard. Door de supermacromodus in te schakelen kun je van ongeveer anderhalve centimeter scherpstellen, wat handig is bij het maken van foto's van bloemen of kleine dieren bijvoorbeeld. In de onderwatermodus wordt aangeraden om een onderwaterhoes te gebruiken, wat verstandig is natuurlijk. Omdat een aanraakscherm niet werkt onder water, worden de volumeknoppen gebruikt om foto's en video's te maken, en de powerknop dient om het scherm in en uit te schakelen. Bij de dualweergavemodus worden de telecamera en de primaire camera tegelijk ingezet. Je kunt dan een video maken met het ingezoomde beeld onder het reguliere beeld.
De camera-app is snel, al zien we iets meer sluitervertraging dan bij met name de Pixel 3 en de iPhone XS. Ook de S10 is iets sneller. Automatisch focussen gaat wel weer erg snel, al zien we daarbij iets vaker dat het misgaat.
Testkaart en raw
We hebben een nieuwe testopstelling met testkaart om smartphonefotografietests te standaardiseren. Dat willen we gebruiken naast de testfoto's die we nu al voor reviews maken. Zo kunnen we straks een nieuwe telefoon van merk X vergelijken met welke telefoon we ook in het verleden in het testlab gehad hebben, tenminste, telefoons die vanaf nu in het testlab arriveren.
Voor deze smartphonefotografietest konden we het toch niet laten om de opstelling alvast in gebruik te nemen en dan met name om te laten zien wat de verschillende smartphones doen met het ruwe beeld dat de camera binnenkomt. Allereerst hebben we foto's gemaakt bij goede lichtomstandigheden, om een beeld te geven van wat de camera's er volautomatisch van maken als we het ze makkelijk maken.
Nu wordt het interessanter, want bij de volgende foto's hebben we het licht flink teruggeschroefd en ook foto's met raw-indeling gemaakt. Dat betekent dus, dat ze direct van de sensor komen, onbewerkt.
Dit zijn foto's rechtstreeks afkomstig van de sensor, zogeheten raw-foto's. Camera's passen op deze foto's altijd nog nabewerking toe, dus deze foto's zul je normaal gesproken niet als resultaat krijgen.
De iPhone-foto lijkt nergens op. Deze heeft last van banding. Dat zie je aan de zijkanten van de foto, die helemaal rood zijn uitgeslagen als het ware. De Galaxy S10+-foto heeft de kleuren het beste in de gaten, ondanks het weinige licht. De P30 Pro-foto is een veertigmegapixelexemplaar, want dat toestel maakt standaard foto's waarbij vier pixels in de bewerkte versie gecombineerd worden tot één pixel, om zo in situaties met weinig licht beter uit de voeten te kunnen. Dat zien we dan ook in de uiteindelijke bewerkte foto's hieronder terug. En met bewerkt bedoelen we dan: wat de camera er in de automatische modus zelf van maakt.
Dit zijn dezelfde foto's als de raw-varianten hierboven, met het verschil dat de camera-apps aan de slag zijn geweest met de foto's. Deze combineren tegenwoordig vaak diverse frames om tot dit resultaat te komen.
Het is bijna absurd hoeveel beter de foto van de P30 Pro eruit ziet ten opzichte van de rest. Het lijkt erop dat de P30 Pro verschillende frames met een hogere resolutie slimmer dan de andere toestellen combineert tot een zeer acceptabel plaatje, ondanks een bijna totaal gebrek aan licht. Toch is Samsung beter in het behouden van de juiste kleuren en dat is ook erg knap bij deze omstandigheden. Bij de P30 Pro zijn de kleuren minder accuraat en dat zie je al op de raw-foto.
Opvallend is verder dat de P30 Pro-foto de enige is waarbij de bewerkte foto lichter is. De andere fabrikanten kiezen er allemaal voor om de ruwe foto donkerder te maken, zodat de enorme bakken ruis van de raw-foto niet opvallen. Het gevolg is echter wel dat de andere foto's eigenlijk niet bruikbaar zijn, zeker die van de iPhone XS niet.
Het beeld dat we al zagen op de pagina met foto's met slechte lichtomstandigheden, wordt hier bevestigd eigenlijk. De P30 Pro is de beste op dit gebied, dan de Galaxy S10+, dan de Pixel 3 en dan de iPhone XS. De Pixel 3 heeft echter een hele goede nachtmodus, die hem een niveau hoger tilt. Vandaar dat we hem in de scorekaart gelijk scoren met de S10+.
Video en stabilisatie
De meeste mensen maken veel meer foto's dan video's, maar ook de videomodus is natuurlijk belangrijk bij een smartphonecamera. We gaan er minder diep op in dan bij de foto's, maar hebben natuurlijk wel ons videoframe uit de kast gehaald voor de gelegenheid. Daarop hebben we deze vier smartphones bevestigd, die dan ongeveer hetzelfde shot kunnen maken, los van afwijkingen in brandpuntsafstand en croppen natuurlijk.
We beginnen zowel het shot van de graffiti als de bloemen met lopen, dan accelereren we naar rennen en dan weer stilstand. De stabilisatie is uiteraard het lastigst bij het rennen en we hadden alle mogelijke stabilisatie-opties aan staan. We filmden met 1080p met 30fps en in totaal heeft onderstaande video dan ook 4k-resolutie. Wat stabilisatie betreft valt de S10+ een beetje door de mand. De stabilisatie is niet slecht en geeft het meest de indruk van het rennen, maar het beeld zwenkt teveel. De andere smartphones hebben een vergelijkbaar stabilisatieniveau, waarbij je zou kunnen vinden dat er te agressief gestabiliseerd wordt, maar veel mensen vinden dit waarschijnlijk wenselijk, omdat het het meest strakke beeld oplevert.
We hebben op diverse frames ingezoomd en de Google Pixel 3 laat het meeste detail zien, gevolgd door de Huawei P30 Pro. De iPhone XS volgt daar kort op en de video van de Galaxy S10+ bevat het minste detail. De kleuren ontlopen elkaar niet enorm en de automatische witbalansinstelling van de camera's werkt dan ook goed, maar de beelden van de S10+ zijn standaard wat aan de donkere kant. De iPhone XS heeft de meest contrastrijke beelden, wat verrassend is, aangezien de foto's juist heel realistisch en vlakker ogen.
Bij de P30 Pro kun je de witbalans, belichting en automatische of manuele focus instellen. Bij de iPhone kun je alleen instellen of je de flitser wilt aanzetten en ook de S10+ en Pixel 3 hebben geen pro-modus voor video.
Tot slot
Eén winnaar uitroepen bij een artikel met zoveel losse testonderdelen, die allemaal in meer of mindere mate van belang zijn, is altijd lastig. Perfectie is onmogelijk, omdat niet alles een objectieve beoordeling kan krijgen. Vind je bijvoorbeeld realistisch heel belangrijk, of mag een foto ook wel een beetje aangedikt zijn, om hem mooier te maken. En is het gewenst om donkere delen lichter te maken dan dat je het zelf in die situatie zag?
Desondanks kunnen we in dit geval zeker een winnaar aanwijzen. Dat is de Huawei P30 Pro. Hij wint op veel onderdelen en stelt op bijna geen enkel gebied teleur. Door slimme software én goede hardware blaast hij de concurrentie onder meer weg als hij echt weinig licht tot zijn beschikking heeft. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat het soms onwenselijk is om meer op een foto te zien dan in het echt, maar het is op zijn minst indrukwekkend. Maar gelukkig is de P30 Pro geen one-trick-pony, want ook bij goede lichtomstandigheden zijn we onder de indruk, de videokwaliteit en frontcamera zijn goed en hij is veelzijdig met zijn telelens en ultragroothoeklens.
Mocht je koopadvies zoeken en je wilt geen Huawei-telefoon, wat in deze tijd voorstelbaar is, dan is het een prima idee om te kijken naar de andere telefoons in deze round-up, want de verschillen zijn niet eerder zo klein geweest tussen de toptoestellen. De Pixel 3 is het minst functioneel zonder pro-modus, telelens en ultragroothoeklens, maar is wel weer goed bij weinig licht. Ook de videokwaliteit is top en de foto's lukken bijna altijd.
Ook een goede point-and-click-camera is de iPhone XS. De foto's zijn zelden bewogen, de focus is vrijwel altijd goed en de portretmodus is top. Als je niet van foto's houdt die wat aangezet zijn, waarbij het contrast of de verzadiging opgeschroefd zijn, is de iPhone een prima keuze. Bij slechte lichtomstandigheden wil je alleen liever geen iPhone XS.
Er is ook veel dat spreekt voor de Galaxy S10+. De fotokwaliteit is op veel vlakken net iets onder het niveau van de P30 Pro, maar het is een zeer complete camera met goede macrofunctionaliteit. Het is een snelle camera met fijne app en promodus en heeft weinig grote minpunten. De frontcamera is daar wel een van en ook de videokwaliteit en dan met name de stabilisatie kan beter.
De winnaar van deze smartphonefotografietest is wat ons betreft dus de Huawei P30 Pro en we hopen dat andere fabrikanten die kant op kijken voor de ontwikkeling van hun camera.
| Productvergelijking |
Apple iPhone XS |
Google Pixel 3 |
Samsung Galaxy S10+ |
Huawei P30 Pro |
| |
:fill(white)/i/2002468176.jpeg?f=thumb) |
/i/2002239009.png?f=thumb) |
/i/2002519100.png?f=thumb) |
/i/2002580676.png?f=thumb) |
| Fotokwaliteit goede lichtomstandigheden |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
| Fotokwaliteit slechte lichtomstandigheden |
+ |
++ |
++ |
+++ |
| Macrofotografie |
+ |
- |
+++ |
++ |
| Telelens |
+ |
- |
++ |
++ |
| Ultragroothoeklens |
- |
- |
+ |
+ |
| Videokwaliteit |
++ |
+++ |
+ |
+++ |
| Portretmodus |
++ |
+ |
+ |
+ |
| Frontcamera |
+ |
- |
- |
++ |
| Interface en bediening |
+ |
+ |
++ |
+ |
Scorekaarten zijn geen exacte wetenschap. De verschillende subonderdelen in de tabel zijn in relatie tot elkaar beoordeeld en zijn niet allemaal even zwaar meegewogen voor het eindoordeel.
:strip_exif()/i/2002224557.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224555.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224563.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224553.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224551.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224559.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224561.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002224565.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562668.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002562672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309281.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309263.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309265.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309275.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309277.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002309279.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002580642.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002580632.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002580630.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002580622.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002580646.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002741738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002741740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717124.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717082.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002741742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717106.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002741734.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002741736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002717100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742658.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742668.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742678.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742688.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742656.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742666.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742676.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742686.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742654.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742664.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742674.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742684.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742652.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742662.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742672.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742682.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742650.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742660.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742670.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742680.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778004.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777874.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777882.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777876.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777880.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777878.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777688.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777694.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777700.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777706.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777690.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777696.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777702.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777692.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777698.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777704.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777710.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742692.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742696.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742708.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742724.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742690.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742694.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742704.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742722.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742726.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742728.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742750.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742754.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742756.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742504.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742506.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742500.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742502.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742496.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742498.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742492.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742494.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742518.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742520.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742514.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742516.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742542.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742544.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742536.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742540.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742538.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777872.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777870.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778084.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778066.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002778082.jpeg?f=imagegallery)
/i/2002789856.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777740.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777746.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777752.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777760.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777738.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777744.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777750.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777758.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777736.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777742.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777748.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777756.jpeg?f=imagegallery)
/i/2002790030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777772.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777782.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777788.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777804.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777774.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777784.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777786.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777790.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002777806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742806.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742818.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742822.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742832.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742808.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742820.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002742834.jpeg?f=imagegallery)
/i/2002728142.png?f=imagegallery)
/i/2002728144.png?f=imagegallery)
/i/2002728146.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728116.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728120.jpeg?f=imagegallery)
/i/2002728150.png?f=imagegallery)
/i/2002728152.png?f=imagegallery)
/i/2002728154.png?f=imagegallery)
/i/2002728156.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002728136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002820266.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789994.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002790000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002790002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002789988.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2002519078.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002519052.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2002468134.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/1011205/crop5cb330fb36394.jpeg?f=community)
/u/628657/crop5c801017f21fc_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/i/2002519094.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002201423.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002239027.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2002239009.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/288493/dce%2520strontkop%2520avatar-60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/109292/crop673c567047cc4_cropped.png?f=community){kind=small}
Zo een Huawei is wel goedkoop, een Mate 20 kost je maar 399 Euro. De Samsung en Apple zijn dan wel erg aan de prijs...maar ach!
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71325/blablaleet.jpg?f=community){kind=small}
/u/239959/crop6299c74b18146.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/544079/crop5dc404f2906fd_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/613974/crop5abc09a37a7dc_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/275500/crop5d41fb43995bf_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/221764/crop575bedfb21641.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/901453/crop598d9dbc53608_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1695/jumpman60.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/880319/crop5c0c1597ed30b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/36753/ironman%25202_close_face60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/51903/crop5e6b9bf59f213.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/432714/crop6287e94322cf6_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/94702/klein.png?f=community){kind=small}
/u/152864/crop59af8ee117886_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/605922/crop5a33e07172c49_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1157428/crop5ff04a45b6882_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/95197/crop57a0946ec2c5a.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/225731/crop5ed89a79424f7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/434348/icoon.png?f=community){kind=small}
/u/655063/crop5f54de6b4ae5e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/372565/pc-master-race.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/504436/130228142938-sony-xperia-z-smartphone-topics.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/168777/crop64aebd7ccf820_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/608303/crop56116cc70dfb7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/108394/dna-ston2.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/195118/avat.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/409725/crop629276a45780e_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/355507/crop56c2e09e42626_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/698416/crop5bb35420bd829_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/153144/crop5c6665bc7e4f6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/475685/crop632ac89824470.png?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
/u/705840/crop566018173f5b4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/475373/crop5df78ad884868_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/388787/i.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/41019/aim_mine_ani.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/154963/crop659be07d13f5a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/10088/WinAndApp.jpg?f=community){kind=small}
/i/2002777970.jpeg?f=imagegallery){kind=link}