Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

BTO X-book 17X882 Review

Zelf te configureren RTX 2070-laptop

Specificaties en benchmarks

De 17X882 is een zogenoemde barebone, een laptop waarvan je de hardware zelf kunt configureren. In het geval van de 17X882 wordt standaard een Core i7-8750H-processor geleverd en verder kun je kiezen voor een RTX 2060- of 2070-gpu. Het simpelste model met RTX 2060 kun je aanschaffen voor 1450 euro, terwijl die met RTX 2070 1700 euro kost. Dat is relatief gezien weinig geld, maar dan moet je het doen met een module van 8GB werkgeheugen, een ssd van 256GB en een eenvoudige draadloze netwerkkaart. Je krijgt er bovendien geen Windows-licentie bij.

BTO 17X882
Processor Intel Core i7-8750H
Cores/threads 6/12
Klokfrequentie (turbo) 2,2GHz (4,1GHz)
Gpu Intel UHD Graphics 630
Nvidia GeForce RTX2070
Werkgeheugen 16GB ddr4-2400, dualchannel
Ssd/hdd Samsung 970 EVO Plus 500GB
Seagate ST2000LM
Wifi Intel Wireless-AC 9560
Ethernet Realtek Gbe
Accu 46Wh
Gewicht 2545 gram
Scherm 1920x1080, ips, 144Hz
Paneel BOE NV173FHM-N44
Besturingssysteem Windows 10 Home

De uitvoering die BTO ons opstuurde, heeft de bovenstaande onderdelen en komt daarbij uit op 1987 euro, exclusief Windows 10-licentie van 89 euro. Inclusief Windows kom je op 2076 euro.

Een barebone-laptop is gemaakt om eenvoudig onderdelen in te bouwen en dat is bij de 17X882 niet anders. De onderste schaal van de behuizing laat zich vrij gemakkelijk verwijderen en daaronder zitten twee ddr4-slots voor het geheugen, dat daarmee een maximum van 32GB aankan. Links naast de accu zit een 2,5"-sataslot voor een harde schijf of ssd en daarboven is ruimte voor twee m2-ssd's. Omdat snelle ssd's aardig warm kunnen worden, zit aan de binnenkant van de bodemplaat een heatsink, die twee ssd's kan koelen. De draadloze netwerkkaart, rechts boven de accu, is ook vervangbaar.

Benchmarks

Hoe de 17X882 presteert, hangt dus grotendeels af van de hardware die je erin stopt. BTO biedt de mogelijkheid om de laptop met verschillende merken geheugen en ssd's te configureren, maar dat kun je natuurlijk ook zelf doen. De processor is in iedere 17X882 wel dezelfde, namelijk een i7-8750H, en die stellen we op de proef met behulp van een aantal benchmarks.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
1.236
Lenovo Legion Y740-15ICHg GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
1.220
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
1.219
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070 Ci7-8750H
1.215
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
1.176
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
1.160
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
1.143
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
1.135
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
1.062
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
1.053
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
1.052
MSI GL63 8SE-058NL GF RTX 2060 Ci7-8750H
1.047
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
736
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
560
Cinebench R15 - Single
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
187
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
176
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
176
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
175
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
175
MSI GL63 8SE-058NL GF RTX 2060 Ci7-8750H
175
Lenovo Legion Y740-15ICHg GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
174
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070 Ci7-8750H
173
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
169
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
168
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
167
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
167
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
161
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
152

Cinebench levert in ieder geval een indrukwekkende score op, die achttien procent hoger ligt dan die van MSI's GL63, wat een van de langzaamste is in deze benchmark. De verklaring daarvoor is de royale ruimte die de cpu krijgt om zichzelf over te klokken, want het verbruik mag oplopen tot 85 watt: veel voor een processor met een tdp van 45 watt. Dankzij die ademruimte kunnen alle zes de cores zich tijdens het draaien van Cinebench op 3,9GHz klokken en dat levert een prima score op.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Videochip CPU/SoC in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
43,00
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
46,00
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
46,00
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
47,00
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
47,00
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
48,00
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
49,00
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
50,00
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
58,00
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
61,00
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
64,00
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Videochip CPU/SoC in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
46,00
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
48,00
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
49,00
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
49,00
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
49,00
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
50,00
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
50,00
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
50,00
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
53,00
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
58,00
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
62,00

Een goede Cinebench-score betekent dat de processor gedurende de relatief korte Cinebench-benchmark zichzelf ver kan overklokken, maar dat zegt niet veel over praktijktests, zoals Photoshop en Lightroom. In die software, waarbij bijvoorbeeld snel geheugen ook van belang is, zet de BTO een prima score neer, maar zijn bijvoorbeeld de Asus Zephyrus S en de MSI GS75 een fractie sneller. Die laptops zijn beide voorzien van ddr4-2666-geheugen, in tegenstelling tot het 2400MT/s-geheugen dat in de BTO zit.

  • Geekbench 4.1 - Memory Multi
  • Geekbench 4.1 - Single
  • Geekbench 4.1 - Multi
Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
6.777
MSI GL63 8SE-058NL GF RTX 2060 Ci7-8750H
6.081
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070 Ci7-8750H
6.054
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
6.010
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
5.553
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
5.499
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
5.475
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
5.406
Lenovo Legion Y740-15ICHg GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
5.326
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
5.307
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
4.970
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
4.765
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
4.421
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
3.702
Geekbench 4.1 - Single
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
5.613
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070 Ci7-8750H
5.157
MSI GL63 8SE-058NL GF RTX 2060 Ci7-8750H
5.128
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
4.973
Lenovo Legion Y740-15ICHg GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
4.972
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
4.970
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
4.953
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
4.914
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
4.869
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
4.861
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
4.857
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
4.832
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
4.809
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
4.488
Geekbench 4.1 - Multi
Laptop Videochip CPU/SoC in punten (hoger is beter)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T GF RTX 2070 Ci7-8750H
22.693
MSI GT75 8RG-086NL GF GTX 1080 Ci9-8950HK
22.461
BTO X-Book 17X882 GF RTX 2070 Ci7-8750H
22.359
Lenovo Legion Y740-15ICHg GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
22.246
MSI GL63 8SE-058NL GF RTX 2060 Ci7-8750H
22.201
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
22.091
MSI GS75 8SF-005NL GF RTX 2070 Max-Q Ci7-8750H
22.035
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T GF RTX 2080 Max-Q Ci7-8750H
21.572
Medion Erazer X6807-i7-512F16 GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
20.764
Acer Predator Triton 500 GF RTX 2060 Ci7-8750H
20.541
Razer Blade 15 GTX 1070 Max-Q Ci7-8750H
20.217
HP Omen 15-dc0980nd GF GTX 1060 (1280c) Ci7-8750H
19.052
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T GF GTX 1080 Max-Q Ci7-7700HQ
15.012
MSI PS63 8SC-003NL GF GTX 1650 Max-Q Ci7-8565U
13.529

In de geheugentest van Geekbench blijkt ook dat de geheugenbandbreedte van onze test-BTO relatief laag is. In de single- en multitests, die op de snelheid van de cpu focussen, is de BTO, net als in Cinebench, wel weer snel.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
BTO X-Book 17X882 Samsung 970 Evo Plus 500GB
552,36
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T Samsung PM981 1TB
541,25
MSI GS75 8SF-005NL Samsung PM981 512GB
530,42
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T Samsung PM981 1TB
507,07
Razer Blade 15 Samsung PM981 512GB
498,75
Medion Erazer X6807-i7-512F16 Samsung PM981 512GB
479,79
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Intel 660p 512GB
473,23
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T Samsung SM961 512GB
459,35
MSI GT75 8RG-086NL 2x Samsung PM961 256GB Raid 0
418,95
HP Omen 15-dc0980nd Samsung PM961 256GB
404,96
MSI PS63 8SC-003NL Kingston RBUSNS8154P3512GJ
312,60
Lenovo Legion Y740-15ICHg WD PC SN720 512GB
281,71
MSI GL63 8SE-058NL Kingston RBUSNS8154P3256GJ
273,39
Acer Predator Triton 500 2x WD PC SN720 512GB raid 0
210,37
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD in punten (hoger is beter)
BTO X-Book 17X882 Samsung 970 Evo Plus 500GB
5.080
MSI GS75 8SF-005NL Samsung PM981 512GB
5.078
Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T Samsung PM981 1TB
5.078
Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T Samsung PM981 1TB
5.072
Razer Blade 15 Samsung PM981 512GB
5.068
Medion Erazer X6807-i7-512F16 Samsung PM981 512GB
5.066
Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T Intel 660p 512GB
5.063
Asus ROG Zephyrus GX501VI-GZ021T Samsung SM961 512GB
5.057
MSI GT75 8RG-086NL 2x Samsung PM961 256GB Raid 0
5.052
HP Omen 15-dc0980nd Samsung PM961 256GB
5.038
MSI PS63 8SC-003NL Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5.007
Lenovo Legion Y740-15ICHg WD PC SN720 512GB
4.990
MSI GL63 8SE-058NL Kingston RBUSNS8154P3256GJ
4.982
Acer Predator Triton 500 2x WD PC SN720 512GB raid 0
4.933

De ssd, een Samsung 970 EVO Plus, vind je normaal gesproken niet in laptops terug, want daarin gebruiken oems de Samsung PM981. Het snelheidsverschil heeft waarschijnlijk ook te maken met de koeling, want dat is in veel laptops minder goed geregeld dan in deze BTO.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Huawei P30 Pro

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True