Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Paul Hulsebosch

Redacteur games

Bluetoothspeakers tot 200 euro

Acht populaire speakers op een rij

Acht speakers

Het zijn hebbedingen, bluetoothspeakers. Echt nodig zul je ze niet snel hebben, maar leuk 'voor erbij' zijn ze zeker, voor tijdens die picknick in het park, dat weekendje in een huisje of dat weekje wintersport. Er zijn dan ook nogal wat merken die een of meer modellen in hun assortiment hebben, en daar gaan we er hier een aantal van vergelijken.

Om de test een beetje eerlijk te houden, selecteerden we speakers die in prijs enigszins vergelijkbaar zijn. We hebben gekozen voor modellen die ruwweg 100 tot 200 euro kosten. Daarmee vallen de instapmodellen van veel fabrikanten af en blijven ook de topmodellen buiten beschouwing. Verder hebben we modellen gekozen die ook in functionaliteit vergelijkbaar zijn. We kijken naar 'pure' bluetoothspeakers met een accu als stroomvoorziening, zodat ze buitenshuis zijn te gebruiken. In onze test kom je dus geen slimme speakers of speakers voor een multiroom-audiosysteem tegen, ook al zijn er in de door ons gekozen prijsklasse de nodige van te vinden.

De modellen die we hebben vergeleken, zijn de Flare+ van SoundCore, een merk van de Chinese accuproducent Anker, de Pill+ van Beats, dat tegenwoordig onderdeel is van Apple, de Bose SoundLink Mini II, de YoYo S van Cambridge Audio, de Xtreme van JBL, de Muo van KEF, de No Bounds XL van Marley en de MegaBoom 3 van Ultimate Ears, de merknaam die Logitech voor zijn audioproducten gebruikt.

Hoe we hebben getest

Bij de verschillende headsets en koptelefoons die we hebben getest, proberen we aan de hand van meetwaarden iets over de kwaliteit van het geluid te zeggen. We meten steeds de frequentiekarakteristieken van de verschillende headsets en zetten ze tegen elkaar af. Bij headsets en koptelefoons werkt dat goed, omdat het gemakkelijk is om de omstandigheden waaronder de meting plaatsvindt, gelijk te houden. Met een microfoon in een kunstkop en een opstelling in een geluiddichte ruimte ben je al een heel eind. Bij een vergelijkbare meting aan de speakers die we hier willen testen, is dat anders. Hier is het veel moeilijker om een microfoonopstelling te verzinnen die vergelijkbare omstandigheden creëert voor de verschillende speakers. Dat komt vooral door de verschillen in vormgeving. Waar Bose en KEF voor een traditionele opstelling gaan, met twee speakers naast elkaar, voegt een merk als Cambridge Audio daar een flinke passieve radiator aan toe. Anker en Ultimate Ears kiezen voor een staande cilinder die bedoeld is om het geluid rondom de speaker goed te laten klinken. JBL kiest weer een andere opstelling, met twee voorwaarts gerichte en twee zijwaarts gerichte luidsprekers.

Testpanel

We hebben daarom gekozen voor een heel andere testmethode, een heel menselijke vergelijking. We hebben een testpanel samengesteld dat naar geluid uit de verschillende speakers luisterde, zonder dat de leden van het panel die speakers konden zien. We hebben daarvoor een opstelling gemaakt waarin de speakers achter een doek zijn verscholen. De testpersonen zaten op een kleine meter afstand van de speakers, die ruwweg op oorhoogte waren geplaatst.

We lieten de testers bij elke speaker steeds een serie van vijf dezelfde muziekstukken horen, die samen hopelijk een goed beeld geven van de audiokwaliteit van het apparaat. Bij die muziekstukken zat wat klassiek, wat rock, wat pop en wat dance, allemaal met een flac-bestand als bron, afgespeeld op een laptop die via bluetooth verbonden was met de speaker. Op die manier hebben twaalf proefpersonen een mening gevormd over de acht speakers, en die mening vormt de basis voor de beoordeling. Aan de proefpersonen hebben we gevraagd om factoren als basweergave, midden- en hoogweergave en de definitie van het geluid - de mate waarin de verschillende geluiden duidelijk van elkaar zijn te onderscheiden - te waarderen met een cijfer van 1 tot en met 10, en het oordeel eventueel toe te lichten. Uiteraard weegt ook de mening van de auteur van dit artikel mee, omdat hij veel uitgebreider naar de speakers heeft geluisterd dan de proefpersonen.

Meten

Los van deze blinde test hebben we alsnog wat zaken gemeten aan de speakers. Zo hebben we bekeken hoelang de speakers het volhouden met een volle accu en hebben we gemeten wat het maximale volume is van de acht modellen. Voor het meten van de accuduur hebben we het volume van de speakers afgeregeld op 80 dB, waarbij we white noise hebben afgespeeld. Veel fabrikanten voeren hun eigen test uit op 20 of 30 dB, een volume dat binnenskamers gebruikelijk is. Omdat dergelijke speakers ook vaak buiten worden gebruikt, hebben wij voor 80 dB gekozen. Dat is voor buiten wellicht wat zacht, maar een goed compromis tussen binnen en buiten. Ook bij het meten van het maximale volume hebben we white noise gebruikt. We luisterden daarbij niet naar eventuele vervorming van het geluid, maar hebben enkel het maximale volume gemeten.

Codecs en bluetooth

Voordat we de verschillende speakers bespreken, geven we nog wat informatie. Wat opvalt bij de speakers die we hebben getest, is dat fabrikanten lang niet alle specificaties vrijgeven die we zouden willen weten. Zo is niet bij alle speakers duidelijk welke codecs en welke bluetoothvariant worden ondersteund. Beide gegevens zijn interessant omdat ze invloed hebben op de geluidskwaliteit en het bereik van de speaker. Zo meldt alleen KEF dat de Muo met aptX overweg kan, een codec die in theorie voor veel betere geluidskwaliteit kan zorgen, maar lang niet zo vaak wordt ondersteund als we zouden willen. De overige fabrikanten maken geen melding van de ondersteunde codecs, wat doet vermoeden dat ze enkel met sbc overweg kunnen, de standaardcodec waarbij de overdracht beperkt blijft tot 328 kbit/s. Bij aptX is dat minimaal 352 kbit/s, met een hogere samplerate en lagere latency.

Bij bluetooth speelt iets vergelijkbaars. Omdat men bij de Bluetooth Special Interest Group ook wel inzag dat bluetooth en audio eigenlijk geen ideale combinatie zijn, heeft men de standaard herhaaldelijk aangepast, onder andere om het versturen van audio te verbeteren. Dat wil zeggen dat vanaf versie 3.0 audio met veel hogere snelheden verstuurd kan worden dan met oudere versies. Het is daarom interessant om te weten welke bluetooth-versie de speakers ondersteunen. Enkele fabrikanten maken daar melding van, maar lang niet alle. Minstens even interessant zijn de opties die in versie 4 en 5 zijn opgenomen. Vanaf versie 4.0 bevat de specificatie de optie om van bluetooth low energy gebruik te maken. De hogere snelheden die versie 3.0 haalt, kost meer energie, wat vooral bij apparaten met een kleine ingebouwde accu zoals een headset een flink nadeel is. Dat wordt met Bluetooth LE sterk verbeterd. LE springt een stuk zuiniger om met energie, wat wil zeggen dat de accu van headsets en bluetooth-speakers het langer uit zullen houden als de audio via de nieuwere varianten van bluetooth verzonden wordt. Overigens: om van een bepaalde versie van bluetooth gebruik te kunnen maken, moeten zowel zender als ontvanger de versie ondersteunen.

Tot slot zijn er nog de opladers en bijbehorende aansluitingen. De meeste speakers kun je opladen met een blokje van een mobiele telefoon. Sommige, maar lang niet alle, leveren een dergelijke oplader mee. Apple kiest bij de Beats Pill+ voor een Lightning-aansluiting en Cambridge Audio JBL kiest voor het meeleveren van een los voedingsblok. De speakers van Bose, Cambridge Audio, KEF, Marley, Ultimate Ears en SoundCore hebben een micro-usb-aansluiting, dus nog geen usb-c.

Beats Pill+

Samengevat

De Pill+ is een lekker compacte bluetoothspeaker die prettig is te bedienen en handige functionaliteit heeft in de bijgeleverde app. Het geluid laat helaas duidelijk te wensen over, al zijn er fans van de typische Beats-sound. De ruis is echter onmiskenbaar. Bovendien schiet de accu van de Pill+ duidelijk tekort. De Pill+ gaat veel minder lang mee dan vergelijkbare speakers.

Getest

Beats Pill+ Zwart

Prijs bij publicatie: € 130,-

Vanaf € 99,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Of hij zich nog met het ontwerp heeft bemoeid, valt te betwijfelen, maar Dr. Dre wordt nog met zijn naam genoemd op de doos van de Pill+. De hand van de rapper is in ieder geval duidelijk herkenbaar in het apparaat. Het is een sober vormgegeven speaker met de kenmerkende ronde vormen van Beats, en leverbaar in de al even bekende primaire kleuren. Overigens is Pill+ een wat misleidende naam. Beats heeft een variant in de aanbieding die simpelweg Pill heet, maar juist een stuk groter is.

Eigenschappen

Gewicht 748 g.
Accuduur 6:09 h
Max. volume 96,8 dB
Codec sbc
Bluetooth Onbekend
Microfoon Nee
NFC Nee
Aansluitingen Lightning (opladen), usb-A (uitgang), 3,5 mm audio-in

De Pill+ is een vrij standaard bluetoothspeaker. Samen met de Bose SoundLink Mini II is het de kleinste en daarmee ook de lichtste uit de test. Het opvallendst aan de Pill+ is de oplader: Beats heeft gekozen voor een Lightning-aansluiting, zoals gebruikelijk bij moederbedrijf Apple. Voor niet-Apple-gebruikers is dat een wat minder gangbare aansluiting, maar Beats levert een oplader en snoer mee, dus dat hoeft geen belemmering te zijn.

Beats is wel zo sportief om de app die voor de Pill+ beschikbaar is ook voor Android te leveren. Met de app kun je twee speakers aan elkaar koppelen om op die manier stereo te bewerkstelligen. Verder heeft de app een dj-functie waarmee verschillende apparaten tegelijk met de Pill+ worden verbonden, zodat ze om de beurt muziek kunnen afspelen. Dat is een erg leuke optie voor op feestjes. We missen in de app echter een equalizer of andere mogelijkheden om iets aan het geluid in te stellen.

Nadat we de Pill+ enige tijd hadden gebruikt, viel op dat de accuduur ondermaats is. De speaker houdt het op een volle accu net aan 6 uur vol, dat is ruim minder dan de concurrenten. Het is ook beduidend minder dan de 12 uur die Beats zelf opgeeft. Toch komen wij ook na herhaaldelijk testen niet veel verder dan 6 uur. Nu is de Pill+ een van de kleinste speakers, maar dat is niet de hele verklaring. De Bose SoundLink Mini II is net zo klein en net zo zwaar, maar houdt het 15 uur uit op een volle accu. Mocht je van plan zijn je nieuwe speaker veel buitenshuis te gebruiken, is dit een factor om rekening mee te houden. Overigens heeft de Pill+ een uitgang om je telefoon mee op te laden. Gezien de capaciteit van de accu is de Pill+ daar echter minder geschikt voor.

Fijne knoppen

De bediening van de Pill+ is erg prettig. Het apparaat heeft weinig knoppen: power, twee keer volume en een multifunctionele knop waarmee je muziek kunt pauzeren, een vorig of volgend nummer kunt kiezen, en een telefoongesprek kunt opnemen. Dat laatste is opvallend. De Pill+ heeft een ingebouwde microfoon, waardoor je via de speaker kunt telefoneren als de speaker aan je telefoon is gekoppeld.

De Pill+ is een van die speakers waarbij sterk verschillend gedacht wordt over het geluid. Zoals altijd bij Beats is het geluid van de Pill+ behoorlijk gekleurd en heeft het een prominente bas. Het geluid van de bas wordt echter niet door iedereen gewaardeerd. Het echte 'laag' ontbreekt, wat gezien het formaat van de Pill+ niet vreemd is. Om dat te compenseren, wordt de bas die de Pill+ wel kan weergeven, flink opgepompt, wat bij lang niet elk nummer mooi is.

Duidelijk is dat de speaker vrij veel ruis in het geluid heeft. Dat is zo als bluetooth wordt gebruikt, maar ook met de 3,5mm-ingang. Vooral in de basweergave blijkt dat de Pill+ snel vervormt, zelfs op laag volume. De speaker heeft verder een tekort aan 'hoog', wat het geheel een vrij dof geluid geeft. Eigenlijk is dat typisch 'des Beats'. Tot slot klinkt de speaker een beetje ruimtelijk, alsof er een kleine echo aan het geluid is toegevoegd. Dat zal vast worden veroorzaakt door de constructie van de behuizing.

Beats is een van die bedrijven die niet duidelijk maken wat de specificaties van hun product zijn. Waar we weten dat de grotere Pill verbinding maakt via bluetooth 2.1 en overweg kan met de codecs sbc, aptX en Apples favoriete AAC, is dat bij de Pill+ niet duidelijk. Het lijkt echter alsof hij enkel met sbc overweg kan.

Bose SoundLink Mini II

Samengevat

De Bose SoundLink Mini II is heerlijk klein, maar presteert desondanks goed. Vooral het geluid van de kleine speaker is opvallend goed: neutraal, maar met goede bas, 'midden' en 'hoog'. Hij heeft wat kleine minpunten: er is geen bijbehorende app en het apparaat heeft een wat hoekige vormgeving. De speaker heeft bovendien een wat laag maximaal volume. Voor dat feestje in het park is de SoundLink Mini II misschien niet de beste keuze, maar als je vooral in geluidskwaliteit geïnteresseerd bent, zit je met de Mini II goed.

Getest

Bose SoundLink Mini II Grijs

Prijs bij publicatie: € 149,95

Vanaf € 159,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Bose mag in een overzicht van speakers natuurlijk niet ontbreken. Het Amerikaanse bedrijf is een grote naam op gebied van koptelefoons, maar maakt ook allerlei andere audioproducten, waaronder een aantal bluetooth-speakers.

Eigenschappen

Gewicht 668 g.
Accuduur 15:15 h
Max. volume 92,5 dB
Codec sbc
Bluetooth Onbekend
Microfoon Nee
NFC Nee
Aansluitingen Micro-usb (opladen), 3,5 mm audio-in

De SoundLink Mini II is een opvallende verschijning. Niet alleen door de hoekige vorm, maar vooral door de bodemplaat die Bose bij de speaker levert. Die bodemplaat heeft drie contactpuntjes die ervoor zorgen dat je de SoundLink Mini II via de bodemplaat kunt opladen. Je kunt de speaker dus gemakkelijk van de plaat pakken en meenemen. Handig, maar geen functie die ons over de streep trekt. Overigens heeft de speaker van Ultimate Ears dezelfde functie, al wordt daar de bodemplaat niet meegeleverd. Een klein minpunt van de hoekige vorm van de Mini II is dat je hem wat minder snel in een tas gooit om mee te nemen. We hadden de neiging er een hoesje omheen te doen, wat bij de ronde speakers van JBL, Ultimate Ears en SoundCore niet nodig is. Ook de andere speakers hebben afgeronde vormen, waardoor je ze gemakkelijk in een tas doet.

De SoundLink Mini II is de kleinste en lichtste speaker uit de test. Met 92,5 dB produceert hij ook het laagste maximale volume, samen met de Muo van KEF. Opvallend is dat bij de accuduur niets is te merken van het bescheiden formaat van de SoundLink Mini II. Hij gaat ruim 15 uur mee en moet daarmee alleen de speakers van Ultimate Ears en SoundCore voor zich dulden. Hij verslaat echter ruimschoots de op dit vlak ernstig tekortschietende Pill+ van Beats, die ongeveer even groot is, maar het nog niet half zolang volhoudt. Overigens kan de Mini II niet als powerbank worden gebruikt, ook een punt dat hem net wat minder geschikt maakt voor gebruik buitenshuis.

Goede app

Een ander opvallend aspect betreft de Bose Connect-app. Die is wel compatibel met de nieuwere Bose SoundLink Color II, maar niet met de SoundLink Mini II, en dat is zonde. Je mist daardoor namelijk een paar hippe functies, zoals de optie om twee speakers aan elkaar te koppelen om stereo te creëren, een dj-functie, en vooral ook de mogelijkheid om vanaf je telefoon het geluid wat bij te sturen. Gelukkig heeft de SoundLink Mini II van zichzelf een opvallend goed geluid. De Mini II heeft twee kleine full-rangespeakertjes, maar geen aparte basspeaker. Hij heeft wel twee kleine passieve radiatoren en die maken veel goed. De Mini II klinkt een klein beetje dof door gebrek aan het echte 'hoog', maar de speaker heeft een verbazingwekkend stevige bas, zeker gezien het formaat. Bij de blinde test werd juist de basweergave van de Mini II geroemd. Sterker, uit de luistertest kwam geen uitgesproken winnaar, maar de Mini II werd het meest als favoriete speaker aangewezen. Overigens heeft Bose een vrouwenstem ingebouwd die met luide stem uitspreekt met welk apparaat hij is verbonden, en dat is vrij irritant. Die functie is gelukkig uit te zetten.

Ook Bose meldt niet de volledige specificaties van de Mini II. Naar de bluetooth-versie en ondersteunde codecs is het gissen, wat vrijwel zeker wil zeggen dat de Mini II enkel met sbc overweg kan. Het is een euvel dat bijvoorbeeld ook de populaire noisecancelling koptelefoon QuietComfort 35 II parten speelt.

Cambridge Audio YoYo S

Samengevat

Cambridge Audio komt goed voor de dag met de YoYo S. Hij ziet er niet alleen goed uit, hij heeft ook een prettig geluid. De basweergave is opvallend goed, wat deels is toe te schrijven aan de lekker ruim bemeten passieve radiator. Hij heeft echter ook een piek in de middentonen, waardoor hij toch niet onze favoriet is in deze prijsklasse. Daar staat tegenover dat de bediening erg prettig is. En voor wie daarin geïnteresseerd is: de speaker kan lekker hard.

Cambridge Audio is een bedrijf met een gedegen reputatie, en daar is het trots op. Het is al even trots op zijn Engelse achtergrond. Dat laatste blijkt onder andere uit de vormgeving van de YoYo S, een van de bluetooth-speakers uit het uitgebreide assortiment van Cambridge. Bij de YoYo S is de Union Jack op zowel de voorzijde als de achterzijde van het apparaat terug te vinden. Op de voorkant om aan te geven dat de speaker een 'great British sound' voortbrengt, op de achterkant om de stof aan te prijzen waarmee de behuizing is omspannen. Het laagje stof zou in Yorkshire zijn geweven en bij moeten dragen aan dat grootse Britse geluid. De invloed van het stofje hebben we niet kunnen vaststellen, maar de YoYo S ziet er wel stijlvol uit en hij ligt prettig in de hand.

Eigenschappen

Gewicht 1220 g.
Accuduur 11:33 h
Max. volume 100,9 dB
Codec sbc
Bluetooth Onbekend
Microfoon Ja
NFC Ja
Aansluitingen 2,1 mm 18V (opladen), Usb-A (uitgang), 3,5 mm audio-in

De YoYo S is een luxe apparaat. Niet door dat stofje, maar meer door de elektronica die CA heeft ingebouwd. Zo heeft de speaker een nfc-sensor, waardoor hij gemakkelijk en vooral snel aan de meeste mobiele telefoons kan worden gekoppeld. Verder heeft hij wat de fabrikant 'gesture control' noemt. Dat betekent dat je de knoppen op de bovenkant van de speaker niet hoeft aan te raken. Als je er vlak boven zweeft, gebeurt er al wat. Zo kun je het volume regelen, bluetooth aan- of uitzetten en je telefoon opnemen. De YoYo S beschikt dus over een microfoon. Dat is bepaald geen noodzakelijke toevoeging aan een dergelijke speaker, maar hij zit uiteraard niet in de weg. Gesture control werkt prima en is na wat gewenning ook prettig.

De YoYo S heeft usb-uit, zodat je er een apparaat zoals een telefoon mee kunt opladen. Cambridge Audio (CA) heeft gekozen voor een voeding die 18V levert, via een ouderwetse 2,1mm-aansluiting die in de bodem van de behuizing is verwerkt. Het voordeel van een aansluiting onderop is dat hij zo min mogelijk in de weg van de speakers zit. CA heeft om die reden alle aansluitingen onder op de speaker geplaatst. Hier is ook een schroefgat met het formaat van een fotostatief te vinden, en daar kun je de YoYo S op vastschroeven. Terug naar de voeding: de oplossing die CA heeft gekozen, is wat minder gangbaar, wat maakt dat je wat minder gemakkelijk een voeding van iemand anders kunt lenen om de speaker op te laden. Dat is vooral vervelend omdat de accuduur niet de sterkste kant van de YoYo S is. Met 11,5 uur weet hij alleen de speakers van KEF en Beats achter zich te houden. En dat terwijl de YoYo S toch over beduidend meer ruimte in de behuizing beschikt.

Flinke radiator

De YoYo S is in vergelijking met de andere speakers uit de test vrij fors, al is dat relatief. Er zijn veel grotere modellen op de markt, waaronder de Xtreme van JBL. Door het formaat is er vrij veel ruimte voor de ingebouwde speakers en dat is te horen. Cambridge Audio heeft twee full-rangespeakers en een woofer ingebouwd, en daarnaast ook nog ruimte gevonden voor een opvallend grote passieve radiator achterop. De YoYo S heeft een behoorlijke goede basweergave die lekker strak klinkt. Juist dat is een goede prestatie, want de bas van dergelijke speakers schiet vaak tekort en klinkt al snel wat flodderig. De YoYo S scoort goed op dat vlak, hoewel de bas niet extreem 'laag' doorloopt. Gezien het formaat is dat uiteraard niet vreemd.

Helaas heeft de YoYo S ook een stevige piek bij de middentonen, waardoor dit toch niet de speaker werd die door het testpanel het meest als favoriet werd genoemd. De hoge tonen zijn helder, wat maakt dat de YoYo S in deze prijsklasse geen slechte keuze is. Toch hadden we van een merk als Cambridge Audio iets meer verwacht. Het geluid van de YoYo S is niet het mooiste van de hier geteste speakers. Het klinkt vaak wat schel. Ook Cambridge Audio specificeert niet welke bluetooth-versie en welke codecs worden ondersteund, wat doet vermoeden dat de YoYo S enkel met sbc overweg kan. Dat is jammer, we hadden bij een merk als Cambridge Audio op meer gehoopt. De YoYo S heeft overigens wel een lekker fors volume. Met bijna 101 dB verslaat hij de ook vrij forse Marley No Bounds XL. Hij moet alleen zijn meerdere erkennen in de veel grotere Xtreme van JBL, die de 103 dB haalt.

JBL Xtreme

Samengevat

De Xtreme is een grote en zware speaker. Het is daarom prettig dat JBL een stevige schouderband meelevert. Hij kan als powerbank functioneren, hoewel er concurrenten zijn die op dat vlak beter presteren. De Xtreme heeft niet het meest gebalanceerde geluid van de speakers in deze prijsklasse. Daarvoor is de bas te hard en heeft hij een stevige piek in het midhoog. Het maakt de Xtreme minder geschikt voor binnen, maar juist een prima keuze voor gebruik in de open lucht. Waar bij veel speakers dan vooral de bas verwaait, blijft de Xtreme een stuk beter overeind. Daarbij is het erg prettig dat hij spatwaterdicht is en grote, gemakkelijk te bedienen knoppen heeft.

Getest

JBL Xtreme Zwart

Prijs bij publicatie: € 156,89

Vanaf € 149,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Op de markt van bluetooth-speakers zijn weinig merken zo succesvol als JBL. In onze test mag een model van het Amerikaanse merk dan ook niet ontbreken. Gezien de prijsklasse waarin we testen, viel onze keuze daarbij op de Xtreme, een flink uit de kluiten gewassen speaker. JBL heeft inmiddels een Xtreme 2 en nog een aantal vergelijkbare modellen uitgebracht, maar de Xtreme is nog steeds erg populair en wordt nog volop verkocht.

Eigenschappen

Gewicht 2.104 g.
Batterijduur 17:40 h
Max. volume 103,1 dB
Codec sbc
Bluetooth 4.1
Microfoon Ja
NFC Nee
Aansluitingen 2,1 mm 19V (opladen), 2x usb-A (uitgang), 3,5 mm audio-in

De Xtreme doet zijn naam eer aan, want het is de grootste en ook ruimschoots zwaarste speaker uit de test. De Marley No Bounds XL is met 1,5 kg vrij zwaar, maar de Xtreme weegt ruim 2 kg en is dus beduidend zwaarder. Het is dan ook niet gek dat JBL de Xtreme van twee ogen heeft voorzien en een draagriem meelevert. Als je hem mee wilt nemen, kun je hem om je schouder hangen. Dat is prettig, want waar dat bij een speaker als de Ultimate Ears Magaboom 3 of SoundCore Flare+ geen probleem is, wil je de Xtreme niet steeds in je hand houden. Daar is hij te zwaar en niet handzaam genoeg voor.

Ook prettig is dat de Xtreme spatwaterdicht is. Hij kan een beetje regen weerstaan, maar je kunt hem niet in het zwembad laten dobberen, zoals wel mogelijk is bij de modellen van SoundCore, Ultimate Ears en Marley. Om de speaker spatwaterdicht te maken, heeft JBL achterop een kleine rits geplaatst waar alle aansluitingen achter verscholen gaan. Dat is een logische keuze, maar hij pakt niet geweldig uit. Het leidt er namelijk toe dat het een beetje pielen is om stekkers op het apparaat aan te sluiten. Een rubberen flap om het aansluitingsdeel af te sluiten, zoals Marley, SoundCore en Ultimate Ears dat gebruiken, werkt prettiger. JBL heeft dat inmiddels ingezien en de (veel duurdere) Xtreme 2 wel van zo'n klepje voorzien.

Achter die rits heeft JBL twee usb-uitgangen geplaatst, waardoor de Xtreme erg geschikt is als een wat groot uitgevallen powerbank. Je kunt er twee telefoons tegelijk mee opladen. De batterij is prima en houdt het zo'n 18 uur uit. Dat is behoorlijk lang, maar toch zo'n 10 uur korter dan de accu van de winnaars op dat vlak, de speakers van Ultimate Ears en SoundCore. Verder is er een 3,5mm-audio-ingang en een aparte micro-usb-ingang die enkel is bedoeld voor firmware-updates. JBL levert net als Cambridge Audio een los voedingsblok mee dat 19V levert en met een 2,1mm-stekker wordt aangesloten. De meeste modellen uit de test worden via micro-usb opgeladen. Dat duurt wat langer, maar het is een aansluiting die heel universeel is en maakt dat je de speaker met de meeste telefoonopladers van nieuw sap kunt voorzien. Dat is handig als je hem onverwachts ergens van nieuwe prik moet voorzien en geen lader bij je hebt. Dat is bij de Xtreme wat lastiger.

Handige knoppen

De Xtreme heeft lekker weinig knoppen en JBL heeft ze bovendien flink groot gemaakt. De bediening van de Xtreme is daarmee prima. Van Connect, de app van JBL, hadden we echter wat meer verwacht. Je kunt twee JBL-speakers op één bron aansluiten om stereo te realiseren, maar dat is het wel zo'n beetje. We hadden graag wat meer functionaliteit gezien, zoals de optie om iets aan het geluid bij te stellen. Het is een gemis dat bij meer speakers uit de test speelt. JBL heeft de Xtreme wel van een microfoon voorzien, wat wil zeggen dat je via de speaker telefoongesprekken kunt voeren als je hem op je mobiele telefoon hebt aangesloten. Ook Siri en Google Now kun je via die weg gebruiken.

JBL heeft twee tweeters, twee woofers en twee passieve radiatoren ingebouwd. De vier speakers zijn naar voren gericht, de twee passieve radiatoren zijwaarts. Dat zijn flinke jongens, samen zijn ze ruim groter dan de enkele radiator achterop de YoYo S van Cambridge Audio. Aan het geluid van de Xtreme is goed te horen dat het een flink apparaat is. De speaker heeft een stevige bas die vooral iets dieper in het 'laag' doorloopt dan de concurrenten. De bas is zelfs wat overheersend, al is dat een pluspunt als je de speaker buiten gebruikt. Hij kan ook lekker hard: met ruim 103 dB zelfs het hardst van alle geteste apparaten. Het geluid van de Xtreme heeft echter niet zo'n goede balans. Dat is een euvel waar ook de YoYo S van Cambridge Audio last van heeft, de enige andere speaker uit de test die meer dan 100 dB kan leveren. De Xtreme klinkt bovendien wat hol, net als de Pill+ van Beats. We hebben het niet gemeten, maar de frequentiekarakteristiek van de Xtreme is niet bepaald vlak. Hij heeft niet alleen veel bas, maar ook een flinke piek in het 'midhoog'. Dat leent zich goed voor rock, rap, dance en sommige popnummers, maar niet voor klassiek. Klassieke muziek verzuipt in de bas en het holle geluid. De Xtreme heeft ook niet het mooiste basgeluid van de geteste speakers. Dat van de de YoYo S is mooier, want wat strakker. De bas van de Xtreme kan wat flodderen, iets waar de ruim bemeten radiatoren wellicht debet aan zijn. Ook bij de SoundLink Mini II van Bose klinkt de bas mooier, al is de bas van die speaker een stuk zachter. De Xtreme kan overweg met bluetooth 4.1, maar komt wat codecs betreft niet verder dan sbc.

KEF Muo

Samengevat

De Muo van KEF is een speaker waar ons testpanel zeer verschillend over denkt. Het geluid van de speaker werd door een panellid als 'het beste' beoordeeld, maar door anderen als 'het slechtst'. Dat zal liggen aan de heldere, maar wat zachte bas en de overvloedige middentonen, die de speaker een helder, maar tegelijk wat schel geluid geven. Daarnaast valt op dat de speaker mooi strak is vormgegeven en lekker gemakkelijk is te bedienen, maar een accu heeft die het niet lang volhoudt. De speaker heeft bovendien een laag maximaal volume. Hij is daarmee niet geschikt voor gebruik buitenshuis. Dat maakt dat we niet zo enthousiast zijn over de Muo.

Getest

Kef Muo Zilver

Prijs bij publicatie: € 149,-

Vanaf € 179,82

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (5)

Het Verenigd Koninkrijk is goed vertegenwoordigd in deze test. Naast het oer-Britse Cambridge Audio komt ook KEF van de andere kant van het Kanaal. Waar Cambridge Audio altijd veel meer heeft gemaakt dan alleen speakers, richtte KEF zich vanaf zijn oprichting in 1961 vrijwel uitsluitend op luidsprekers. De vraag is hoeveel van die achtergrond merkbaar is bij de Muo, de bluetooth-speaker die we aan het testpanel voorlegden.

Eigenschappen

Gewicht 843 g.
Accuduur 8:26 h
Max. volume 92,5 dB
Codec sbc, aptX
Bluetooth 4.0
Microfoon Nee
NFC Ja
Aansluitingen Micro-usb (opladen), 3,5 mm audio-in

KEF heeft in ieder geval voor een heerlijk strak en simpel uiterlijk gekozen. De speaker heeft een geborstelde aluminium behuizing, waardoor het apparaat een luxe uitstraling heeft. De Muo voelt massief aan en is ook zwaarder dan concurrenten als de SoundLink Mini II van Bose en de Pill+ van Beats, die een vergelijkbaar formaat hebben. Hij is zelfs zwaarder dan de Flare+ van SoundCore, die een stuk groter is en een veel betere accu heeft. Net als de SoundLink Mini II van Bose is de Muo geen apparaat dat je gemakkelijk oppakt en meeneemt. Waar de vormgeving van de meeste speakers is afgestemd op het draagbare karakter, is dat bij de Muo en de Mini II minder het geval. Het zijn speakers die je niet snel mee naar buiten zult nemen.

Er zijn meer overeenkomsten met de Mini II van Bose. Zo is ook de Muo niet waterdicht; hij kan zelfs geen spatwater verdragen. Ook dat is een aanwijzing dat de Muo niet heel geschikt is om buitenshuis te gebruiken. Dat zal ook de reden zijn waarom KEF geen usb-uitgang heeft aangebracht en de Muo dus niet als powerbank kan worden gebruikt. Gezien de accuduur van de Muo is dat ook logisch. Hij houdt het 8,5 uur vol. Dat is meer dan de Pill+ van Beats, maar beduidend minder dan de meeste andere speakers uit de test. Zo houdt de Mini II het twee keer zo lang uit. De Muo heeft gelukkig wel een 3,5mm-audio-ingang, zodat je niet alleen afhankelijk bent van bluetooth.

Met nfc

De bediening van de Muo is heerlijk eenvoudig. Het apparaat heeft vier knoppen, allemaal op een zijkant geplaatst. Een van de knoppen is bedoeld voor nfc, wat betekent dat je het apparaat via die weg aan je telefoon kunt koppelen. Doordat alle knoppen op één zijkant zijn geplaatst, kun je de speaker ook op de andere zijkant plaatsen en die zijde is door KEF ook netjes van een dunne rubberen rand voorzien. Een simpele, maar fijne toevoeging.

KEF stelt op de eigen website dat er voor de Muo een aparte app beschikbaar is. Die is er alleen voor iOS en niet voor Android. Jammer, want via de app kun je twee Muo's aan elkaar kunt koppelen om stereo te bewerkstelligen. Het is wat merkwaardig dat KEF die optie alleen aan Apple-gebruikers gunt.

Over het geluid van de Muo heeft het testpanel gemengde gevoelens. Het geluid wordt zowel 'in balans' als 'uit balans' genoemd. Dat komt doordat de Muo een mooi en helder 'hoog' heeft en tegelijk een strakke en dus goed klinkende bas. Net als bijvoorbeeld de YoYo S van Cambridge Audio heeft hij echter ook een piek in de middentonen, en dat maakt dat het geluid wat schel is. Net als bij de Pill+ van Beats lijkt het bovendien of er een lichte echo op het geluid zit. De strakke, heldere bas heeft een klein nadeel; hij is vrij zacht. Als je het volume van de Muo flink opschroeft, zorgen de lage tonen ervoor dat de speaker gaat trillen op zijn twee rubberen voeten. Bij een stevige ondergrond is dat niet erg, maar op een houten tafel kan dat het geluid beïnvloeden. De Muo kan er bovendien door van zijn plek trillen. Misschien is het daarom maar goed dat de Muo niet echt hard kan. Met 92,5 dB kan hij de minste herrie produceren van de geteste speakers, samen met de SoundLink Mini II van Bose. Dat is nog een extra aanwijzing dat de Muo niet geschikt is voor gebruik buitenshuis.

Marley No Bounds XL

Samengevat

House of Marley heeft met de No Bounds XL een heerlijk robuuste speaker gemaakt, die gebruik buitenshuis prima kan weerstaan. De waterdichte en grotendeels met rubber beklede behuizing is stevig en ziet er door de kurken achterkant nog opvallend uit ook. Hij kan ook lekker hard, wat buiten een voordeel is. Helaas valt de accuduur wat tegen, net als het geluid. Er zit wat weinig bas in het geluid, wat het geheel schel maakt. Juist bij gebruik in de open lucht schiet de No Bounds XL daardoor iets tekort.

Reggaegrootheid Bob Marley had een flinke schare kinderen, waarvan een groot deel muziek is gaan maken. Indirect geldt dat ook voor zoon Rohan Marley, die eerst op hoog niveau American Football speelde, toen een milieuvriendelijke koffieplantage begon en zich vervolgens alsnog op de muziekwereld zou storten. Niet als muzikant, maar als producent van audioproducten. Onder de noemer House of Marley maakt hij sinds 2012 koptelefoons en bluetoothspeakers. Die hebben een al even milieuvriendelijk randje als zijn vroegere koffie. Zo probeert Marley waar het kan natuurlijke materialen in zijn producten te verwerken.

Eigenschappen

Gewicht 1576 g.
Accuduur 12:21 h
Max. volume 98,3 dB
Codec sbc
Bluetooth 4.2
Microfoon Nee
NFC Nee
Aansluitingen Micro-usb (opladen), usb-A (uitgang), 3,5 mm audio-in

Dat geldt ook voor de No Bounds XL, die ondanks zijn naam niet echt groot is. De achterkant van de behuizing van de speaker is voorzien van een laag kurk die niet alleen mooi, maar ook functioneel is. De No Bounds XL is een van de waterdichte speakers in onze test. Hij heeft een ip67-waardering en kan dus in het zwembad dobberen, net als de speakers van Ultimate Ears en SoundCore. Daarbij heeft Marley goed nagedacht over het ontwerp, want de No Bounds XL blijft altijd met de speakers naar boven drijven zodat er redelijk veel van het geluid overblijft. Er gaat wat 'laag' verloren doordat de ingebouwde passieve radiator onder water verdwijnt, maar het geluid is beduidend beter dan bij de speakers van Ultimate Ears en SoundCore, die ook waterdicht zijn. Die laatste twee apparaten zijn cilindrisch, wat maakt dat ze niet altijd in dezelfde stand blijven drijven. Daardoor kan het zijn dat het geluid grotendeels in het water wordt gericht en er boven water nauwelijks iets is te horen. Dat doet de No Bounds XL dus stukken beter. Sterker, als je een bluetoothspeaker zoekt die je in het zwembad kunt gebruiken, is dit de enige die we aanraden.

De No Bounds XL heeft een opvallend uiterlijk, wat deels is te wijten aan de hoekige en taps toelopende vormgeving, en de kurken achterkant. Ook het wat gespikkelde rubberen omhulsel van de behuizing valt op. Het geeft de speaker een lekker robuust uiterlijk. En hij voelt ook zwaar en massief aan. Met bijna 1.600 gram is hij ook daadwerkelijk zwaar. Alleen de JBL Xtreme is zwaarder, maar die is ook beduidend groter. Voor dagelijks gebruik vallen bij de No Bounds XL vooral de knoppen op. Dat zijn kleine, rubberen rondjes die een beetje verloren gaan in de gespikkelde behuizing, maar verder prima functioneren. Achterop de speaker zit een rubberen klepje waarachter alle aansluitingen schuilgaan: micro-usb om de speaker op te laden, usb-a om de speaker als powerbank te gebruiken, en 3,5mm audio-in.

Verborgen radiator

Bij die achterkant valt verder op dat de No Bounds XL wat basreflexpoorten heeft, wat het geluid van de ingebouwde passieve radiator zou moeten verbeteren. Marley is het enige merk dat voor een dergelijke constructie heeft gekozen. Helaas horen we het aan het geluid van de No Bounds XL niet af. We hebben eerder de Get Together BT van House of Marley uitgeprobeerd. Die speaker klonk precies zoals je verwacht van een merk dat banden heeft met een reggaester, namelijk met een zeer prominente bas. Bij de No Bounds XL is dat echter niet het geval. Sterker, de No Bounds heeft eerder gebrek aan een stevige bas. Waar elke speaker van dit formaat eigenlijk wel moeite heeft met de echt lage tonen, komt de No Bounds het minst diep, samen met de Flare+ van SoundCore.

Het maakt het geluid van de No Bounds XL wat schel. Bij een nummer als Hyper-Ballad van Björk of een ander nummer met een duidelijke baslijn, blijft er soms weinig van de basmelodie over. Om bij het nummer Hyper-Balad te blijven: de zang van Björk springt er wel erg sterk uit. Gelukkig is het 'hoog' goed. Dat klinkt goed en is niet te hard of te zacht. Toch is de No Bounds XL daarmee niet onze favoriete speaker als het om geluidskwaliteit gaat. Door de minder sterke bas is hij ook wat minder geschikt voor gebruik in de open lucht, waar juist de lage tonen snel verwaaien. Zonde, want de behuizing van de No Bounds XL is juist zeer geschikt voor gebruik buitenshuis. Daar wijst ook ook het maximale volume op, want met 98,3dB kan hij behoorlijk hard. Op dat vlak moet hij alleen de iets grotere YoYo S van Cambridge Audio voor zich dulden. De accuduur van de Bo Bounds XL valt helaas wel wat tegen.

SoundCore Flare+

Samengevat

Bij de Flare+ is het geluid wat onopvallend, maar vrij neutraal, op een piek in het midhoog na. Gelukkig heeft de speaker een knop voor basboost. Die verbetert het geluid aanzienlijk. De verlichting is wat ons betreft een overbodige luxe, maar hij is gelukkig uit te zetten. De prijs van de Flare+ is een groot pluspunt en dat is niet het enige. De speaker heeft namelijk nog een sterk punt: de accuduur. Die is beter dan bij de meeste vergelijkbare speakers, wat wil zeggen dat hij ook prima is in te zetten als powerbank.

Getest

Soundcore Flare+ Zwart

Prijs bij publicatie: € 99,99

Vanaf € 86,50

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Anker is een relatief nieuwe speler op de audiomarkt. We kennen de Chinese fabrikant natuurlijk vooral van de powerbanks en andere accu's. Bij die productgroepen is het een sterk merk. Het probeert nu nieuwe wegen in te slaan, en bluetoothspeakers lijken daarbij een logische uitbreiding. Die zijn tenslotte opgebouwd rond een accu. Vreemd genoeg kiest Anker bij zijn audioproducten voor de merknaam SoundCore, al zet het voorlopig beide merknamen op de doos.

Eigenschappen

Gewicht 795 g.
Accuduur 28:30 h
Max. volume 93,7 dB
Codec sbc
Bluetooth 5.0
Microfoon Nee
NFC Nee
Aansluitingen Micro-usb (opladen), Usb-A (uitgang), 3,5 mm audio-in

Het is niet geheel verbazingwekkend dat de accu het sterkste punt is van de Flare+. De fabrikant is daarbij nog bescheiden ook. Hij geeft zelf op dat de accu 20 uur mee moet gaan, maar de speaker gaat daar in onze test ruim overheen. Na de test een aantal maal herhaald te hebben, komen we tot een gemiddelde van 30 uur, en samen met de Megaboom 3 van Ultimate Ears voert de Flare+ daarmee de ranglijst aan. Hij is ook te gebruiken als powerbank en is daarvoor ook zeer geschikt.

Naast een fijne lage winkelprijs heeft de Flare+ nog een ander sterk punt: hij is waterdicht, net als de speakers van Marley en Ultimate Ears. Hij heeft een ipx7-waardering, dus je kunt hem gerust in het water gooien. Hij blijft drijven en zal dan gewoon muziek blijven weergeven. Dat hebben we uiteraard getest. De Flare+ heeft daarbij een nadeel ten opzichte van de No Bounds XL van Marley. Die laatste komt altijd zo bovendrijven dat de luidsprekers naar boven wijzen, zodat er een redelijk geluid overblijft. Dat is bij de Flare+ niet het geval. Die heeft een cilindrische vorm, waardoor hij zelden in dezelfde stand komt bovendrijven. Dat kan betekenen dat het geluid vrijwel volledig onder water verdwijnt. Dat maakt hem toch minder geschikt voor een beetje dobberen in het zwembad.

Verder is de Flare+ een typisch Chinees product, wat wil zeggen dat hij als enige in de test is voorzien van rgb-leds. Met een knop kun je uit een aantal standen kiezen voor de verlichting, waaronder pulserend op de maat van de muziek. Je kunt de functie gelukkig ook uitzetten. Los van de verlichting is de Flare+ vrij sober, met boven op de cilinder onder een laagje rubber verscholen knoppen voor volume, pauzeren en verder spoelen. Je vindt er ook de knoppen voor de verlichting en een basfunctie.

Schrap die knop

Van het geluid van de Flare+ wordt niemand in het testpanel echt enthousiast. Daar willen we echter een kanttekening bij plaatsen. Het geluid van de Flare+ is wat onopvallend. Het heeft een duidelijk piek in het 'midhoog', en dat is jammer, maar verder is de frequentieweergave vrij vlak en neutraal. Het is bijna op het saaie af, maar bij langer gebruik is dat juist wel prettig. Er ontbreekt duidelijk bas in het geluid, al is het geluid van de bas op zich wel prettig. En de Flare+ heeft er dus een aparte knop voor, die de basweergave een flinke boost geeft. Dat helpt en komt het geluid zeer ten goede. Zozeer zelfs dat we ons afvragen waarom Anker de functie heeft toegevoegd. Wat ons betreft mag de knop weg en de basweergave een permanente boost krijgen. Daarmee is het geluid van de Flare+ nog steeds niet zo goed als dat van de beste speakers uit deze test, maar wel een goede middenmoter. Wat verder opvalt, is dat de Flare+ een niet al te krachtige versterker aan boord heeft. Hij kan maximaal 93,7dB produceren. Nog steeds een flinke bak herrie, maar hij verslaat daarmee alleen de speakers van KEF en Bose. Dus als je volume wilt, is dit niet de beste keuze.

SoundCore heeft een app in de aanbieding voor de Flare+. Daarmee kun je twee exemplaren in stereo inzetten en het licht regelen. Belangrijker is dat je er ook het geluid mee kunt regelen. Dat is erg nuttig, want er valt wel wat winst mee te halen. Vreemd genoeg zijn er weinig fabrikanten die een eigen app beschikbaar stellen waarmee je het geluid kunt regelen. Wat specificaties betreft is SoundCore net als andere fabrikanten wat onduidelijk. Het stelt dat de Flare+ gebruikmaakt van bluetooth 5.0 en dat is mooi, maar het maakt niet duidelijk of het daarbij nadruk legt op een grotere bereik of op een hogere overdachtsnelheid. Het maakt bovendien niet bekend welke codecs de Flare+ ondersteunt, wat doet vermoeden dat enkel sbc wordt gebruikt.

Ultimate Ears MegaBoom 3

Samengevat

Ultimate Ears is met de Boom-reeks een grote speler op de markt van bluetoothspeakers. Toch zijn we niet geheel te spreken over de nieuwe Megaboom 3. Het is een lekker compact apparaat, dat je gemakkelijk meeneemt naar buiten. Ook omdat het volledig waterdicht is en dus tegen wat regen kan. De Megaboom 3 heeft ook een uitstekende accu aan boord, die het bijna 30 uur volhoudt. Jammer dat het apparaat geen uitgang heeft om een telefoon mee op te laden. We missen bovendien een audio-ingang. Gelukkig is er wel een prettige app voor de speaker. Het geluid is wat middelmatig, met iets te veel 'midden' en een vrij harde, maar flodderige bas. De speaker heeft daarmee niet het beste geluid in deze prijsklasse en ook niet de beste voorzieningen, maar met z'n uitstekende accu, waterdichtheid en compacte bouw is het een goede keuze voor gebruik buitenshuis.

Getest

Ultimate Ears Megaboom 3 Zwart

Prijs bij publicatie: € 187,95

Vanaf € 139,95

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (8)

De meeste merken besteden flinke bedragen aan marketing in een poging een goede reputatie te krijgen. Alles wordt uit de kast gehaald om naamsbekendheid te verwerven. Het Zwitserse Logitech lijkt daar maling aan te hebben. Het heeft een prima reputatie, vooral waar het muizen en toetsenborden betreft. Het maakt echter ook al jaren headsets en bluetoothspeakers. En waar het de headsets nog gewoon onder eigen naam uitbrengt, brengt het de bluetoothspeakers onder de naam Ultimate Ears op de markt.

Eigenschappen

Gewicht 923 g.
Accuduur 28:10 h
Max. volume 95,7 dB
Codec sbc
Bluetooth Onbekend
Microfoon Nee
NFC Nee
Aansluitingen Micro-usb (opladen)

Zo ook de Megaboom 3, een nieuwe speaker in de Boom-lijn van Ultimate Ears. Dat zijn allemaal cilindrische speakers, van verschillend formaat. Samen met de modellen van JBL zijn het de bekendste bluetoothspeakers op de markt. Zoals de naam al aangeeft, is de Megaboom 3 een wat groter uitgevallen model dat voortborduurt op een bestaand ontwerp. Zo heeft de Megaboom 3 niet alleen de cilindrische vorm van zijn voorgangers, maar ook de opvallend grote plus en min op de voorkant, waarachter de volumeknoppen schuilgaan. De knoppen zijn beduidend kleiner dan de twee symbolen. De knoppen zitten in het midden van het symbool en laten zich eigenlijk helemaal niet zo gemakkelijk bedienen. Esthetisch gezien zijn die grote plus en min best mooi, maar knoppen zoals van de Pill+ van Beats werken prettiger. Iets vergelijkbaars geldt voor de knoppen op de bovenkant van de cilinder, waarmee je de speaker aanzet en bluetooth inschakelt. Een derde knop is de zogenaamde Magic Button, die verschillende functies heeft, zoals muziek pauzeren en een volgend nummer selecteren. Ook dat zijn niet de prettigste knoppen om te bedienen.

In de onderkant van de cilinder zit een opvallende metalen inkeping die ervoor dient om contact te maken met een bodemplaat, net zoals Bose die levert bij de SoundLink Mini II. Via die bodemplaat kun je de speaker opladen zonder dat je er een stekker in hoeft te steken. Handig, want zo kun je de speaker snel op de lader plaatsen en er weer af pakken. Bose is zo vriendelijk om de bodemplaat mee te leveren, maar helaas moet je hem bij Ultimate Ears los aanschaffen. Wat ons betreft is een dergelijk voetstuk eigenlijk helemaal niet noodzakelijk. Het is een oplossing voor een niet bestaand probleem, dus missen we het niet.

Ontbrekende aansluitingen

Wat we wel missen, is een 3,5mm-audio-ingang. De Megaboom 3 is de enige van de geteste speakers die deze ingang niet heeft. Dat is opmerkelijk. Bij een mobiele telefoon valt het schrappen van audio-in te verdedigen, omdat we allemaal een dunnere telefoon willen, met minder rand om het scherm en een grotere accu. Bij een bluetoothspeaker gaat dat niet op. Het is goed om na te denken over de plaatsing, zoals Cambridge Audio dat heeft gedaan bij de YoYo S. Maar bij een product zo groot als de Megaboom 3 moet een plekje zijn te vinden waar een 3,5mm-aansluiting kan worden geplaatst zonder dat hij in de weg zit. De Megaboom is bedoeld om draadloos te gebruiken, maar het is best prettig als je een bron kunt aansluiten die niet over bluetooth beschikt. Dit is een vreemde omissie wat ons betreft.

Ook verder heeft Ultimate Ears weinig toeters en bellen ingebouwd. Zo heeft de Megaboom 3 geen microfoon en dus kun je er tijdens het luisteren naar muziek geen telefoongesprek mee aannemen. Hij heeft ook geen nfc waarmee je de speaker snel met je telefoon kunt koppelen. Gelukkig heeft Ultimate Ears wel de beste app van alle speakers in deze test. Als je een tweede speaker hebt, kun je daarmee stereo creëren. Sterker, als je zin hebt in een feestje kun je zelfs tot 150 speakers aan elkaar koppelen. Leuk, maar vast niet de meest gebruikte functie van de app. Handiger is dat je twee apparaten tegelijk als bron kunt gebruiken. De app heeft daar een speciale dj-functie voor. De app heeft bovendien een equalizer, wat we erg prettig vinden.

De Megaboom 3 heeft een ip67-rating, wat wil zeggen dat hij waterdicht is. Hij heeft daarbij echter hetzelfde euvel als de Flare+ van SoundCore. Als je de speaker in het water gooit, blijft hij drijven, maar door het cilindrische ontwerp blijft hij nooit in een bepaalde stand op het water liggen. Het geluid is daardoor op het ene moment goed hoorbaar is en even later niet meer, omdat de luidsprekers hun geluid dan het water in blazen. Dat heeft Marley beter geregeld, bij de No Bounds XL zijn de luidsprekers altijd naar boven gericht als hij in het water ligt, zodat er veel van het geluid overblijft. De Megaboom 3 is door het cilindrische ontwerp minder geschikt om in het water te dobberen. Dat hij waterdicht is, maakt natuurlijk wel dat je de Megaboom 3 zonder problemen mee naar buiten kunt nemen. Een beetje regen kan hij immers prima hebben en dat is vast een scenario dat vaker voorkomt dan ronddobberen in het zwembad.

Goede accu

De accu van de Megaboom 3 gaat heerlijk lang mee. Met een accuduur van meer dan 28 uur moet hij de Flare+ van SoundCore nipt voor zich dulden, maar is er een flink gat met de overige speakers uit de test. Een uitgang om een telefoon mee op te laden ontbreekt helaas en had juist bij de Megaboom 3 niet misstaan. Voor een speaker die je buiten wilt gebruiken, valt het volume lichtelijk tegen. Een veel kleinere speaker als de Pill+ van Beats gaat harder, net als de speakers van JBL, Marley en Cambridge Audio. Er komt echter nog steeds een flinke bak herrie uit

Over het geluid van de Megaboom 3 was ons testpanel behoorlijk unaniem; het is een goede middenmoter. Ultimate Ears heeft twee full-rangespeakers en passieve radiatoren in de Megaboom 3 verwerkt. Die produceren een geluid dat vrij neutraal is, met een lichte piek in het 'midden' waardoor de zang vaak net iets te prominent klinkt. Ook de bas is vrij stevig, wat goed is voor een speaker die je buiten wilt gebruiken. De bas klinkt helaas niet zo mooi. Het basgeluid is wat flodderig en heeft al op behoorlijk laag volume de neiging tot clippen. De bas klinkt bovendien wat hol, iets waar meer speakers in dit segment last van hebben.

Conclusie

Bij het kiezen van een bluetoothspeaker is het zaak om na te denken over de situatie waarin je de speaker wilt gebruiken. Er zijn daarbij grofweg twee scenario's denkbaar: binnen en buiten. Het lijkt logisch de speaker zo te ontwerpen dat hij voor beide scenario's geschikt is, maar niet elke fabrikant doet dat. Zo zijn met name de speakers van KEF en Bose niet berekend op gebruik buitenshuis. De Pill+ van Beats is zeer handzaam, maar toch niet het geschiktst voor gebruik buiten de deur.

Gebruiksgemak

De bediening van de geteste speakers is bij de meeste modellen prima. De Pill+ heeft prettige knoppen, maar ook de modellen van Cambridge Audio en JBL doen het op dat vlak goed. Alleen de Megaboom 3 van Ultimate Ears valt wat uit de toon. Bij dat apparaat gaat vorm een beetje boven functie. Wat beschikbare apps betreft is het aanbod opvallend mager. Beats en Ultimate Ears hebben een goede app, maar bij de overige modellen is er geen app of biedt die weinig meerwaarde. Ook een handig protocol als nfc wordt opvallend weinig ondersteund. Alleen de speakers van KEF en Cambridge Audio kun je op die manier snel met je telefoon verbinden. De YoYo S van Cambridge Audio valt verder op doordat hij over aanraakgevoelige knoppen beschikt, die je zelfs kunt bedienen door er vlak boven te zweven. Het is dan ook de speaker die we het prettigst in gebruik vinden.

Handzaamheid

De cilindrische vorm van de speakers van Ultimate Ears en SoundCore maakt dat ze gemakkelijk in de hand zijn te houden, wat bij gebruik buitenshuis erg prettig is. Ook de speakers van Cambridge Audio, Beats en KEF pak je gemakkelijk op, hoewel je die laatste niet mee naar buiten wilt nemen. Hetzelfde geldt voor de speaker van Bose. De Xtreme van JBL is op dit vlak een buitenbeentje. Die is zo groot en zwaar dat hij niet handzaam is. Gelukkig levert JBL een draagriem mee, zodat hij toch gemakkelijk is mee te nemen.

Accu en volume

Als het om accuduur gaat, is de winnaar duidelijk. De Flare+ van SoundCore gaat heerlijk lang mee. Logisch, als je weet dat SoundCore een merknaam is van powerbankfabrikant Anker. De Megaboom 3 is een goede tweede. Niet toevallig zijn het twee speakers die zeer geschikt zijn voor buiten, omdat ze waterdicht zijn. De JBL Xtreme en No Bounds XL van Marley vallen op dit vlak wat tegen, terwijl ook deze speakers vooral zijn gemaakt voor gebruik buitenshuis. Vooral de Marley presteert minder.
Voor gebruik buiten kan ook het volume belangrijk zijn. De Xtreme van JBL maakt hierin zijn naam waar, als luidste speaker uit de test, met de YoYo S als goede tweede. De speakers van Marley en Ultimate Ears kunnen ook lekker hard, al gaat die laatste daarbij wat snel vervormen. De Flare+ valt op dit vlak tegen, net als de speakers van Bose en KEF. Die laatste twee zijn echter vooral bedoeld voor gebruik binnen, waar het maximale volume minder belangrijk is.

Water

Bij gebruik buitenshuis is belangrijk dat een speaker wat vocht kan verdragen. De modellen van Marley, Ultimate Ears en SoundCore zijn echt waterdicht en kun je rustig naast je laten dobberen in het zwembad. Daarbij bevalt de No Bounds XL het best, doordat hij altijd in de juiste stand boven komt drijven. De Xtreme van JBL kan alleen spatwater verdragen. Toch is dat in de praktijk voldoende. Ook met de Xtreme hoef je niet bang te zijn voor een vochtig grasveld of een licht buitje. Vooral bij de Pill+ van Beats en de YoYo S van Cambridge Audio missen we de spatwaterdichtheid. Het zijn speakers die handzaam genoeg zijn voor gebruik buiten, maar ze kunnen datzelfde buitje niet verdagen.

Geluid

Op het gebied van geluidskwaliteit is er een duidelijk verschil tussen speakers voor binnen en voor buiten. De SoundLink Mini II werd door het testpanel het vaakst aangewezen als de speaker met het beste geluid. Dat geldt echter vooral onder stille omstandigheden. Als je binnen zit te luisteren, heeft de Mini II een prettig neutraal en helder geluid, met een opvallend goede bas, ondanks het geringe formaat van de speaker. Hij verslaat daarmee de Muo van KEF, die andere fabrikant die zich geheel richt op gebruik binnenshuis. De Pill+ en YoYo S zijn ook minder geschikt voor gebruik buiten. Bij beide valt het geluid echter wat tegen. De Pill+ klinkt als een echte Beats, en daar moet je van houden. Vooral de YoYo S valt wat tegen. Van een erkend audiomerk als Cambridge Audio hadden we iets meer verwacht. De YoYo S klinkt te schel, beoordeelden de deelnemers aan de blinde test.

Wil je met je speaker naar buiten, wat bij de modellen van JBL, Marley, SoundCore en Ultimate Ears de bedoeling lijkt, dan valt vooral de Xtreme van JBL in de smaak. Die heeft een stevige bas, die binnen overheerst, maar buiten juist goed is. Daar waait bas snel weg en blijft de Xtreme dus het best overeind. Hij produceert bovendien het hoogste maximale volume. De Megaboom 3 is op dit vlak een goede tweede en houdt het beduidend langer vol. De Marley komt buiten juist tekort. Daar blijft weinig van de bas over en de accuduur is ook minder dan bij de concurrenten. De Flare+ van SoundCore is vooral interessant door zijn lage prijs.

Zo hebben we dus twee favorieten, elk geschikt voor een ander doel. Zoek je een handzame speaker met een mooi geluid die je vooral binnen wilt gebruiken, dan is de SoundLink Mini II de beste keuze in deze prijsklasse. Wil je de speaker vooral buiten gebruiken, dan is de Xtreme van JBL een goede keuze. Die kan wat regen verdagen en heeft een stevige bas, waar in wat wind het nodige van over blijft. De accuduur van de speaker kan beter, maar is afdoende.

Reacties (194)

Wijzig sortering
@Paul Hulsebosch Goed dat Bluetooth-codecs worden behandeld, maar het hele gedeelte over Bluetooth-versies is niet waar.

Vroeger was er Bluetooth 1.x, met een datarate van ongeveer 1 Mb/s. Met Bluetooth 2.0 werd Enhanced Data Rate (EDR) geïntroduceerd, tot 3 Mb/s. Dit bij latere Bluetooth-versies omgedoopt tot Bluetooth Classic en wordt nu gebruikt in praktisch alle Bluetooth-speakers.

Met Bluetooth 3.0 is een High Speed (HS) modi toegevoegd, welke van wifi-protocollen gebruik maakt voor maximaal 24 Mb/s. Met Bluetooth 4.0 is Low Energy (LE) pas geïntroduceerd, en dat is de modus die in Bluetooth 4.1, 4.2 en 5.0 verder verbeterd is en in een optimaal scenario ook 2 Mb/s kan halen. LE wordt echter nog nergens voor audio-transmissie gebruikt.

De meeste Bluetooth-controllers zijn nu dual-mode, en ondersteunen dus Bluetooth EDR en LE. Maar het verschil tussen Bluetooth 4.x of 5.x maakt dus vrij weinig uit voor audiotransmissie. Veel belangrijker is inderdaad het audioprofiel met een bepaalde codec die gebruikt wordt, in veel gevallen is dat de Sub-band Coding (SBC) die standaard in Bluetooth zit. Dit protocol is echter niet heel goed voor de kwaliteit, waardoor eigen profielen met codecs kwamen zoals aptX en LDAC.

Het is tevens jammer dat deze informatie niet in de Pricewatch is terug te vinden, ik heb hier een topic over gemaakt:

[Reactie gewijzigd door Balance op 18 maart 2019 11:38]

Op je laatste opmerking over codecs in de pricewatch, de reden daarvoor wordt denk gwn in het artikel benoemt: 'Zo is niet bij alle speakers duidelijk welke codecs en welke bluetoothvariant worden ondersteund ... De overige fabrikanten maken geen melding van de ondersteunde codecs'
Voor whatever reden worden ze dus niet opgegeven bij de meeste fabrikanten. En als Tweakers een specificatie toevoegt waar het meestal geen invulling aan kan geven, is dit alleen verwarrend
Mag voor zoiets onderscheidends in kwaliteit dan toch prima onder de noemer 'niet gespecificeerd'. Praktisch toch heel fijn om te weten of het AptX, LDAC of iets anders fatsoenlijks is. Bij 90% van die er niets over willen melden kun je er zelf dan wel 'dus vermoedelijk het absolute minimum sbc' achteraan denken ;)

De waarde zit er ook al in dat er een filter bestaat, waarmee je ook aangeeft als Tweakers dat het relevantie heeft voor de productcategorie. Die filters zijn toch een soort levende documentatie.
En je creeërt een incentive naar de fabrikant toe om hier misschien toch wat opties aan te bieden.
Wie een online vergelijkingstool zoekt kan hier terecht. http://switcher.oluvsgadgets.net/
Selecteer de speakers die je wilt vergelijken, zet een goede koptelefoon op en luister zelf wat je mooi vindt.

Als je tevens zoekt op youtube op Clavinetjunkie krijg je een hele waslijst met reviews welke zeer professioneel en objectief worden behandeld. Zo vergelijkt hij veel bekende merken maar ook vooral onbekende merken vanuit de Chinese webshops. Gebruik zelf een goede koptelefoon aangezien de opnames ook via een zeer goede mic zijn opgenomen.

Ik was zelf opzoek naar een goede speaker voor +- 60-80 euro en ben zo via het kanaal van Clavinetjunkie bij Tribit gekomen, echt een topper!

[Reactie gewijzigd door NL_Scratch op 18 maart 2019 09:02]

Dit dus, @grootma was je al voor, maar Olav verdient de views op zijn kanaal. Erg handig als je op zoekt bent naar een Bluetooth speaker.
Clavinetjunkie is inderdaad dè autoriteit als het gaat om bluetooth speakers. Ik ben tijdens mij zoektocht naar een mooie speaker dankzij hem uitgekomen op de Doss Soundbox XL, verkrijgbaar via o.a. Bol.com. https://www.bol.com/nl/p/...speaker/9200000091756756/ voor € 109,-. Vorig jaar heb ik deze echter via Amazon.de nog voor € 89,- kunnen bemachtigen, helemaal een koopje.

Vrienden zitten telkens met verbazing te luisteren naar het volle geluid wat uit dat ding komt, zware kwaliteit voor een bescheiden prijs. Aanrader!

[Reactie gewijzigd door JunkO op 18 maart 2019 16:33]

Wat ik mij afvraag, zijn Marshall portable (bluetooth) speakers niet populair? 8)7

Ikzelf heb de Marshall Kilburn, kost onder de €200 en het geluid wat eruit komt.. is vooral gericht voor het Rock genre, maar andere genres klinken ook geweldig. Je hoort bijvoorbeeld net wat meer instrumenten beter zoals elektrisch gitaar, basgitaar, drums, etc. Ook kan je Bass en Treble instellen met draaiknoppen, en dat ding heeft een goede bass zeg! Zit ook zo'n gat achter voor lucht verplaatsing voor o.a. bass. _/-\o_ :)
Ik heb ook een Kilburn staan, ben er heel tevreden over maar ik geloof niet dat je 'm voor onder de 200 euro kan krijgen. Kan je een linkje geven?
Check Bol.com eens daar staat hij voor 179€ op het ogenblik.
Ik vind het heel twijfelachtig, de goedkoopste na deze is bijna 100 euro duurder. Niet dat ik jaloers ben :P

Alle gekheid op een stokje, deze deal zou ik niet aandurven, al kan ik begrijpen dat ze de oude units kwijt willen om ruimte te maken voor de 2e versie. Die 2e versie kan ik trouwens niet zo positief over zijn, ik heb 'm mogen bekijken in de winkel: bouwkwaliteit is minder, de aan/uit zit nu in de volumeknop zoals een goedkope FM radio van vroeger, en geluidskwaliteit heeft geen bijzondere sprongen vooruit gemaakt.
Ik heb ook een Marshal Killburn en heb deze voor €149,- gekocht vorig jaar Augustus, die €179 bij BOL vind ik dus niets geks aan.
Dat begrijp ik wel :P.

Bij bol.com inderdaad onder de €200 (€179)
Ik heb hem op 29 december 2018 bij bol.com aangeschaft voor zelfs goedkoper: €159 :)
En ik vind het die €159 zeker waar :)

Heb jij de kilburn 1 of 2?
Ik heb de kilburn 1 en de kilburn 2 is sowieso over de €200 als ik het goed heb.
Ik heb voor ongeveer 300 euro de Kilburn 1 gekocht, en daar ben ik echt dik tevreden over. Hij gaat mee naar kantoor, en thuis staat hij op een tafeltje die 'm redelijk aanvult op uiterlijk.

De Kilburn 2 kan je in de mediamarkt vinden, moet je die voor de grap eens bekijken, ik ben benieuwd of ik de enige ben die 'm minder vind.

Ik zou haast denken dat er een foutje gemaakt word tussen de variant zonder accu, die heb ik wel voor 170 euro zien staan toen ik mijne kocht.

[Reactie gewijzigd door nst6ldr op 18 maart 2019 15:41]

Al weer een tijdje geleden dan neem ik aan? Omdat de Kilburn 2 al niet eens 300 euro kost.

Ff gekeken op de MM website, ik vind hem wel mooi met dat mat zwarte, maar de Kilburn 1 met dat goud en zo (die ik heb) vind ik toch mooier :)

Een Kilburn zonder accu? :O
Heb de Killburn vorig jaar voor 179 euro gekocht bij Coolblue.
Ik heb me dat nog geen moment beklaagd. 20 uur autonomie op volume 7, snel opgeladen, bass en treble bij te stellen en een zeer goede geluidsweergave.
Enige twee minpunten die voor mij niet baten:
- niet zo draagbaar (al wandelend of fietsend)
- niet stofdicht

Maar als de kwaliteit van je audio je genegen is, moet je die zeker overwegen!
Ja echt geweldig. Ik wist wel van internet dat die goed geluid had, maar toen ik heb voor het eerst aan zetten.. nog beter dan ik verwacht had.

Dat ie niet zo draagbaar is maakt me niet uit, staat toch altijd binnen, al wel in mijn stoffige kamer 8)7
Denk dat deze linup gewoon gekozen is door de winkel die ze ter beschikking gesteld heeft aan Tweakers.
En dit zijn misschien de producten die ze op voorraad hadden, of waar ze het meest aan verdienen of die ze het liefste verkopen.
Eens! Ik had zelf eerst een Bose Soundtouch, maar die heb ik toch snel weer doorverkocht en toen de Kilburn gekocht, veel blijer mee! :)
Ik heb hier een Marshall Stanmore. Echt een geweldig geluid inderdaad. Niet echt portable, maar voor thuis, hotel, camping een meer dan prima Bluetooth speaker. Helaas heb ik destijds niet de multiroom versie gekocht.
Zoals genoemd in het artikel is de latency van aptx (veel) lager dan sbc. Dat is met name heel fijn bij het kijken van films met je laptop of mini beamer via de telefoon. De vertraging is merkbaar bij sbc en verwaarloosbaar bij aptx. Gelukkig is het met sommige externe spelers te corrigeren.
AptX heeft - in de praktijk - niet _per definitie_ een lagere latency dan SBC. Er is wel een AptX-Low Latency (AptX-LL) variant die daar speciaal voor ontworpen is, maar dat moet volgens mij wel expliciet vermeld worden dat het ondersteund wordt. Rtings.com doet bv. vrij uitgebreide reviews van o.a. BT headphones, waar ook de latency van diverse codecs gemeten wordt. AptX doet het vaak wat beter, maar er zijn ook voorbeelden waarbij SBC op merk/model A het beter doet dan AptX op merk/model B.

Met name bij hoofdtelefoons/headsets is een hoge latency (> ~200ms) storend als je aan het gamen bent of video kijkt (geluid asynchroon). Voor muziek luisteren via een luidspreker lijkt me dat niet zo'n probleem.

Vreemd trouwens dat er kennelijk geen set is die AAC support als codec. Ik heb nu 2 hoofdtelefoons in gebruik die geen AptX ondersteunen, maar wel AAC (naast SBC). Op een 'Moderne Android versie' wordt dat ook vaak out-of-the box ondersteund. Subjectief doet AAC het wat 'beter' qua geluidskwaliteit dan SBC in de twee voorbeelden.

Ik heb ook een andere hoofdtelefoon gehad met AptX. Ik heb geen directe vergelijking kunnen doen, maar ben niet helemaal overtuigd van de superieure kwaliteiten van AptX boven bv AAC. Zelfs SBC kan best 'goed' klinken. AptX lijkt vooral een 'marketing tool' om een soort van 'referentie standaard' te implementeren vwb de audio kwaliteit, maar de proprientaire implementatie maakt het niet bepaald aantrekkelijk.

Bovendien is BT codec support en implementatie in het algemeen een puinhoop;
- AptX (+ -LL en -HD) zijn proprietair en moeten op zender en ontvanger ondersteund worden (en dat is _lang_ niet altijd zo)
- Sony heeft apart daarvan ook nog LDAC ontwikkeld; ondersteuning is volgens mij standaard vanaf Android 8.0, maar onduidelijk of dat voor _alle_ implementaties geldt.
- AAC support is regelmatig ook beschikbaar en ondersteund, maar wordt niet actief geadverteerd en daardoor onbekend.
- Theoretisch kun je bv ook MP3 of AAC bestanden _zonder conversie_ direct streamen (wat de voorkeur heeft boven elke andere BT codec), maar het is onduidelijk welke apparaten dat ondersteunen.

SBC is daardoor de go-to default die altijd werkt. Bovendien is het de vraag of je het verschil tussen al deze codecs hoort op een _mobiele luidspreker_ die technisch beperkt is in weergave kwaliteit en in veruit de meeste gevallen alleen 'hard' moet spelen in een luidruchtige setting (buiten).

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door CaptainKansloos op 18 maart 2019 09:09]

Alles boven de 50ms is irritant. Heb een tijd radio gemaakt bij een lokale omroep en daar hadden door wat interne omleidingen via een nieuw digitaal mengpaneel een latency van ongeveer 50ms, dat was niet te doen, omdat je niet direct jezelf hoort maar dus 50ms later.
Latency verschillen geven ook voor reguliere aptx een mooie voordeel. 70ms vs 220ms is wel degelijk te merken. Nu meld @Miglow dat bij 50ms het al bij je eigen spraak uitmaakt, maar voor filmen is het nog te doen. 220ms niet.

[Reactie gewijzigd door NTwoO op 18 maart 2019 15:41]

Voor die plantronics dus wel... Ben wel benieuwd hoe dat in het algemeen uitpakt
Zoals genoemd in het artikel is de latency van aptx (veel) lager dan sbc. Dat is met name heel fijn bij het kijken van films met je laptop of mini beamer via de telefoon.
Je kan ook het beeld vertragen/het geluid eerder afspelen om te compenseren. Wordt bijvoorbeeld ondersteund in Kodi.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 maart 2019 10:42]

Als ik naar de conclusie kijk dan zou ik er eerlijk gezegd uit op maken dat de JBL het beste heeft gescoord. Hoewel de Bose beter geluid heeft scoort hij slecht op maximaal volume en weersbestendigheid. Ik heb al een paar bluetooth speakers geprobeerd en ik ergerde mij er juist aan als het volume niet hard genoeg kon om storend omgevingsgeluid te overstemmen.
Let ook op het prijsverschil van bijna 25%, in het voordeel van de JBL.

Iets algemener, op pagina 3:
Toto slot zijn er nog de opladers en bijbehorende aansluitingen.
Ah, nu weten wij met welke muziek getest is. ;)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 maart 2019 06:57]

De grijze Bose SoundLink Mini II is er inderdaad vanaf 210 euro. Echter, de zwarte uitvoering, die EXACT hetzelfde is als de grijze (op de kleur na) heb je al vanaf 139 euro. Dat is euh 12% goedkoper dan de JBL. Just sayin' ;)
Ja en veel breder verkrijgbaar. Waarom wordt de grijze aangehaald in het artikel? 70 euro voor alleen de kleur is beetje overdreven :)
Scherp. Ik keek alleen naar de prijzen in de review. Beetje gek dat ze niet de goedkoopste variant meenemen. Kleurtje kiezen is leuk, maar niet belangrijk voor zulke prijsverschillen.

En iedereen weet dat zwart sowieso de betere keuze is. ;)
De Soundlink II is al geruime tijd uit productie, voor zover ik weet. Denk dat er ergens nog wat restpartijen circuleren, plots steken ze weer de kop op. Heb er zelf een en ben er erg blij mee, overigens.
In t grijs kost de soundlink 149 euro op de website van Bose. Ik weet dit omdat ik m daar net heb besteld :-)
Heb zelf de JBL Flip 4 en die vind ik zelf echt ideaal.
Ik bezit zelf ook de Flip 4 en ben goed over te spreken.
Zelf vind ik het jammer dat ze JBL Xtreme hebben gereviewed, want ik denk dat de meeste mensen meer interesse hebben in een in JBL Flip of Charge, omdat deze wat lichter en compacter zijn.
Idd en het scheelt niet zo heel veel misschien iets meer bass en het volume zal iets hoger kunnen, maar bij de Flip 4 is dat eigenlijk al meer dan genoeg en ik hecht meer waarde aan een helder geluid, dan wat doffer met een dikke bass.
Leek mij ook een van de meest interessante tot nu toe. En je kunt ze blijkbaar to stereo combineren.
Zoiets dacht ik dus ook. Daarnaast valt er met een equalizer ook nog veel te verbeteren/tweaken en kan je hierdoor de 'overheersende' bass dimmen. Heb dat ook bij sommige muziekgenres gedaan voor mijn charge 3; werkt perfect.

Ik zou wel weten voor welke ik zou gaan. Vooral het geringe maximale volume is gewoon een flink minpunt voor speakers. Zoals gezegd kan kan je geluid nog met een equalizer regelen, maar het maximale volume is iets waar je weinig aan kan doen; of je wilt je box opblazen.
Ik probeer in de conclusie duidelijk te maken dat er een duidelijk verschil is in het doel waarvoor je speaker gebruikt. Wil je naar buiten, dan is de JBL de betere speaker. Blijf je ermee binnen, dan klinkt de Bose beter (en is het niet zo erg dat hij niet zo hard kan en je hem niet als powerbank kunt gebruiken).
Ik erger me eraan dat je buiten wel kutmuziek hoort, net ff te hard, maar slecht te lokaliseren, dus liever minder volume.

Hier in huis een klein JBL Go2 speakertje, wat veel beter klinkt dan mijn vorige Nokia8 en zelfs mijn huidige OP6T. En daarnaast ook nog waterdicht, dus gewoon in de badkamer zonder risico op vochtschade.
Eens, hard is niet altijd beter. Mijn dochter luistert heel veel muziek, op haar kamer, badkamer, op de fiets en met 'chillen' in de tuin. Ik heb daar een Ultimate Ears Roll 2 voor gekocht. Erg fraai design (vinden wij), waterdicht en praktisch/handzaam. Bovenal een verassen goed geluid. Zie ook de test van WhatHiFi.
Jammer dat de beste speaker qua geluidskwaliteit die je kunt kopen voor 200 euro er niet bij staat. Dit is namelijk de Denon Envaya DSB 250 BT. Echt heel muzikaal met een fraaie maar niet alles overheersende bas. Maar wellicht meer voor een ander (audiofiel) publiek, want Denon doet weinig qua marketing voor dit product.
Met AptX ondersteuning :)
Ik vind het idioot om anno 2019 een bluetooth ding te kopen zonder AptX HD. Bij deze Denon kan ik het vergeven want het lijkt een wat ouder model te zijn. Maar bij de andere modellen die nog met SBC aan komen zetten, foei!
https://www.denon-hifi.nl...thspeakers/envayadsb250bt
Bluetooth AptX

De Envaya is voorzien van hoogwaardige Bluetooth® aptX® Low Latency die audio-streaming via Bluetooth met cd-kwaliteit biedt en problemen met latentie en 'lipsync' vermindert als dit wordt ondersteund door het apparaat dat streamt.
Ondersteunt hij gewoon hoor :?

[Reactie gewijzigd door zion op 18 maart 2019 11:37]

AptX en AptX HD zijn verschillend. Maar het lijkt erop dat er nog helemaal geen portable BT speakers met AptX HD bestaan dus dan vind ik het heel goed dat deze wel de gewone AptX ondersteund. Gek want mijn Sure Electronics mini BT amplifier is al jaren oud en heeft AptX HD (zie ik op mijn Pixel telefoon bij de verbinding).

Voor binnenshuis vind ik Bluetooth eigenlijk achterhaald. Er zijn genoeg makkelijke oplossingen om te vermijden dat je muziek überhaupt eerst getranscodeerd moet worden en je naast je wifi ook bluetooth nodig hebt, wat weer extra vervuiling van 2.4Ghz betekent.
Zie mijn oplossing hieronder beschreven of die van Orion64. Voor binnenshuis is Bluetooth een beetje overbodig vind ik.

Voor meer info over Bluetooth, codecs en vergelijkingen, zie de in depth artikelen op Soundguys.com:
https://www.soundguys.com...te-bluetooth-guide-20026/

https://www.soundguys.com...h-aptx-and-aptx-hd-19914/

https://www.soundguys.com...g-bluetooth-codecs-15352/

https://www.soundguys.com...uetooth-headphones-20019/

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 18 maart 2019 12:13]

Knappe oren als je het verschil tussen de codecs kan horen op een bluetooth speaker. De afwijkingen in de speaker en van de ruimte zijn vele malen groter dan de afwijkingen van de codec.
Goede tip ik ben ook op zoek naar een bluetooth speaker maar helaas trekt dit soort mini speakers publiek aan die juist van luid en compressed muziek houdt zodat het zo luid mogelijk klinkt (https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war)
Nu moet ik ook eerlijk zeggen dat Denon ook niet direct in mij opkomt als iemand mij zou vragen voor een speaker/Soundsystem
Klopt. Ik heb de Soundlink Mini 2 en de Envaya die je beschrijft. De laatste klinkt een stuk strakker/hi-fi-achtiger dan de Bose, die al niet slecht is. De Denon heeft voor mij de Bose vervangen.

Nadeel van de Denon tov de Bose is dat deze veel meer van plaatsing afhankelijk lijkt te zijn dan de Bose. De Denon klinkt echt een heel stuk beter als ie in een soort klankkast komt te staan. Ten slotte biedt de Bose een prettigere ervaring vanwege de prettige knoppen (matig op de Denon) en de spraakinterface.

[Reactie gewijzigd door oef! op 18 maart 2019 08:29]

Tip: zet het geluid van de Denon op maximaal en regel het volume met het aangesloten apparaat. Met het verlagen van het volume van de Denon zelf zakt de bass een beetje weg. Deze tip heb ik van Clavinetjunkie (zie Youtube en http://www.oluvsgadgets.net/). Hij heeft ook een uitgebreide geluidsdatabase van allerhande speakers op deze site staan. Krijg je een aardige indruk hoe elke speaker of hoofdtelefoon/in-ear klinkt. Heeft mij erg geholpen bij de keuze.
Ik heb na mijn eigen vooronderzoek een paar maanden geleden ook deze Envaya gekocht, en inderdaad geen spijt van. Ik vond het ook al apart dat ie er niet tussen stond.

Geluid is prima, kan buitenshuis gebruikt worden, accu gaat 10+ uur mee. Enige nadeel van de Envaya is dat de bediening nogal klunzig is vanwege de stugge knoppen, maar doorgaans heb je toch alleen maar de knop nodig om hem aan te zetten.
De Marshall Acton valt ook in dezelfde categorie met een meesterlijk goed geluid. Dat gezegd hebbende is de versie met accu duurder dan het segment. Maar nog steeds het overwegen waard.
Helemaal mee eens, absoluut een gemiste kans dat de Denon er niet tussen staat. Ik heb 'm een half jaar geleden gekocht en nog geen moment spijt van, voor de grootte denk ik één van de beste speakers. Ik sluit me wel aan bij een bericht hieronder; geplaatst binnen een soort klankkast klinkt hij nog eens stukken voller.
Heb hier de Envaya Mini. Ook super ding! Lekker klein, gaat makkelijk in de koffer mee en komt echt een prima geluid uit :)
Ik vind het jammer dat jullie de eerste generatie megaboom niet meegenomen hebben in de vergelijking. Dat apparaat klinkt bijna het zelfde als de megaboom 3, heeft wel NFC en een jack ingang. De prijs is nu rond de 130 euro.
Plus het groot feest van je Booms is het kunnen koppelen van de speakers, tot wel 50 stuks :o
Ik mijn vriendengroep is het om bovenstaande redenen de meest populaire speaker en wordt hij binnenkort door nog een aantal gekocht voordat hij niet meer verkrijgbaar is.
+ Je kan er wel mee bellen
Ik heb deze kunnen kopen met een actie voor iets van een 100€. Voor de huidige prijs zeker een aanrader. Ik vind ook het water- en stofdicht zijn een zeer grote voordeel. Bij gebruik aan het zwembad moet ik geen schrik hebben dat hij er mogelijks zou invallen, en ook na gebruik bij het werken in de tuin of stoffige situatis in onze werkplaats kan ik hem snel even afspoelen onder de kraan om hem terug proper te maken.

Begrijp wel niet goed waarom er zoveel aandacht gegeven wordt in de review over het gebruik in het zwembad. Lijkt me niet echt de meest nuttige feature aangezien het veel logischer is om de speaker gewoon naast het zwembad te plaatsen.
Was ook het eerste wat ik dacht. Vreemd eigenlijk dag deze niet naast series 2 wordt vergeleken, series 3 van ue wordt beschouwd als cashgrab. Ontbreken van functies en geen verbetering van het geluid, enkel een nieuwe look.
Ik had graag de Sony's er ook bij gezien :(
Een mooie vergelijking en Bluetooth is erg handig. Het is jammer dat Sony niet is meegenomen in de vergelijking van deze test. Zelf gebruik ik Sony SRS-XB20 €119 gekocht 12 uur accu en IPX5 inmiddels zijn de opvolgers er al weer
Nee, merkwaardig idd, Sony is volgens mij toch wel, en ook al langere tijd, een behoorlijk grote speler op de BT speaker markt.

@Paul Hulsebosch, is er een reden dat Sony buiten het vergelijk is gehouden? Lijken me toch minder obscuur dan sommige van de andere geteste merken die in deze review voorbij komen.

Gebruik zelf sinds een aantal jaar tot m'n tevredenheid de Sony SRS-X33 overigens.
Ik heb de SRS-XB2 dacht ik zo uit mijn hoofd. Heerlijke speaker voor binnen (badkamer) maar ook op 't strand met relaxte loungemuziek is ie geweldig. Prijs ligt dacht ik rond de € 100,- momenteel.
Er zijn maar weinig winkels die hem aanbieden op de pricewatch. En dan alleen in blauw of rood. De zwarte staat er niet bij. Dus dat lijkt me de reden. Maar ik hoor graag of dat echt zo is.
Inderdaad! Geen Sony tussen al deze merken? Ik heb zelf vorig jaar de SRS-XB40 gekocht, ben er zeer tevreden mee.
Ik was op zoek naar een speaker die een paar uurtjes draadloos bij een warm bad kon spelen, en voilà: de Sony werd het. Inmiddels achtervolgt het ding me overal in en rondom het huis, vooral in de zomer bij het zwembad en de BBQ. Ik was verbaasd door de bass, maar wat wil je ook met een apart subwoofertje erin :-)

Edit: zelfs een Great Value Award bij de buren.

[Reactie gewijzigd door gnoptri op 18 maart 2019 14:05]

Helemaal mee eens. Zelf gebruik ik nu een jaar de SRS-XB41. Dat ding is echt fantastisch. Naast dat het geluid erg goed is, zijn de LED's een leuke toevoeging en is de app (niet noodzakelijk) ook een ware toevoeging.

Daarnaast is het gadget gehalte ook erg hoog druk het gebruik te maken van de verschillende druk sensoren waarmee je de speaker als trommel kan gebruiken.
Leuke review, maar er is zo enorm veel keuze in deze prijsklasse. Waarom specifiek deze modellen? Of heb ik daaroverheen gelezen?
In de titel staat dat ze populair zijn. Of dat een criterium is dat handig is in dit soort gevallen weet ik ook niet : )
Dat vraag ik mij ook af. De jbl extreme 3 is enorm populair ik ken dan ook veel mensen die enorm enthousiast zijn en na een praatje kom je erachter dat men zich vooral richt op het volume en de bas. Persoonlijk vind ik het geluid zwaar tegenvallen en enorm spijt dat ik m heb gekocht.
Verder wel een leuke speaker voor een puber die graag op straat wilt laten weten dat hij rapper boef leuk vindt.

Een bose soundlink revolve, onlangs gekocht voor mijn ouders, komt al een stuk dichter bij 'prima' geluid out of the box. Die staat er helaas niet bij maar de marketing is daarvoor ook niet op het niveau van jbl

[Reactie gewijzigd door Waterkoker op 18 maart 2019 12:32]

De JBL extreme 3 bestaat niet. Ik ben erg benieuwd waarom de JBL Xtreme 2 niet is meegenomen ipv Xtreme 1, hier schijnt de bas een stuk beter bij te zijn.

De marketing van bose heeft het beter voor elkaar dan JBL, ze verkopen in dit segment 'slechter' spul dan jbl voor meer geld. Dat lukt alleen met een goed design en een slinkse marketing.
Omdat de JBL Xtreme 2 buiten de prijsrange valt? Zo moeilijk was dat niet, ze moeten ergens een grens trekken.
Als je iemand kent die je wat ING punten wil geven, of als je ze zelf hebt: https://www.ing.nl/punten/productdetail/6874814

Daarnaast staan er genoeg nieuw op marktplaats voor onder de €200,-
Voor de helft van de punten + 100 euro, kan je een 200 euro waardebon krijgen voor de JBL webshop: https://www.ing.nl/punten/productdetail/6542611_102202. Dan betaal je nog nog maar 150 euro voor de Xtreme 2 (plus je kan zelf de kleur kiezen)!
Ja dat klopt, maar als je hem dan terug wil sturen omdat je hem toch niet hoeft dan zit je met tegoed van de JBL shop. Bij ING krijg je gewoon je geld terug
De JBL Xtreme 2 is eigenlijk niet onder de 200 euro te vinden, en presteert eigenlijk niet veel beter dan de JBL Xtreme 1. Voor dat prijsverschil is het niet waard om voor de nieuwere variant te gaan.
Marketing is waar Bose op leeft... Ze kijken wat een gemiddelde normaal persoon leuk vindt klinken en past hun product daar op aan... Better = different is het motto van Bose en vooral niet kijken hoe iets nou echt zou moeten klinken...

Speakers horen een mooi vlak verloop te hebben van de frequency response, maar bij Bose wijkt dit ernstig af...

E.e.a. komt niet van mij zelf af, maar is te zien in het filmpje: The Secret Behind Bose Sound Revealed op YouTube...

[Reactie gewijzigd door rcor op 18 maart 2019 11:35]

Verder wel een leuke speaker voor een puber die graag op straat wilt laten weten dat hij rapper boef leuk vindt.
Dank je, voel me bijna weer jong!

Nu heb ik de extreme niet maar een kleiner model maar bass stond wel op de eerste plaats. Luister gelukkig niet naar boef, maar wel (vaak wat oudere) nederhop, trap, drum and bass en reggae :)
“Deze week testen we vijf bluetooth luidsprekers waarvan je nog nooit gehoord hebt en die nergens in Nederland op voorraad zijn!”
Leuke review, maar er is zo enorm veel keuze in deze prijsklasse. Waarom specifiek deze modellen? Of heb ik daaroverheen gelezen?
Dit lijkt me toch wel het rijtje meest verkochte modellen. :)
Ik mis er toch wel een paar:

JBL Charge, de Boom was ook erg populair maar wordt niet meer gemaakt geloof ik.
Denon Emvaya
Sony SRS XB31 en 41
Harman Kardon Onyx
Bose Soundlink Revolve (hier gekozen voor de SOUNDLINK MINI II)

Volgens mij toch allemaal redelijk populaire modellen die in dezelfde prijsklasse vallen maar niet zijn meegenomen. Ik snap dat er keuzes gemaakt moeten worden maar had deze er toch wel bij willen zien.
En toch dat velen voor een Beats gaan, niet alleen vanwege de prijs maar ook de marketing achter het merk.
Ik weet niet hoe de phil klinkt maar ik heb met heel veel plezier de beats 1 koptelefoon 7 jaar, 4-6u per dag gebruikt op het werk. In mijn ogen prima geluid en perfecte noise cancelling. Nu zijn we 9 jaar verder en heb ik de sony mdr1000x gekocht, maar dit had meer te maken met de trage vooruitgang van beats de afgelopen jaren dan de marketing van sony
Beats komt altijd al slecht uit testen. Ooit een Beats koptelefoon voor iemand gerepareerd. Echt zeer slechte kwaliteit onderdelen. Voor hetzelfde geld had hij een goede Sennheizer, Shure of ander goede kwaliteit koptelefoon kunnen kopen, die veel beter gebouwd is en een *VEEL* beter geluid geeft. Beats maakt kwalitatief slecht spul. Je kunt dan vaak beter spul uit China halen en een Beats stikker er overheen plakken. Wat dan wel weer grappig was was de allereerste Beats koptelefoon. We zaten met een aardige groep bij iemand thuis en er was zowel een echte als een Chinese nep versie inclusief logo's van de koptelefoon aanwezig. Aan de buitenkant kon je niet echt zien welke de echte en welke de neppe was. Toen gingen we blinde tests uitvoeren en bijna iedereen gaf aan dat de nep Beats beter klonk.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True