Door Paul Hulsebosch en Chris Broesder

Bluetooth-oordoppen Round-up

De verschillen zijn groot

22-12-2017 • 06:00

337

Multipage-opmaak

Inleiding

Beste koop: Apple Airpods (Wit)

Tweakers zegt: 8,5
In deze round-up vergelijken we zeven bluetooth-hoofdtelefoons in de prijscategorie van 150 tot 200 euro met elkaar op basis van accuduur, functionaliteit, draagcomfort en geluidskwaliteit. De Apple Air Pods zijn de nipte winnaar, omdat ze onder meer een goede geluidskwaliteit hebben en comfortabel in de oren blijven zitten, ook tijdens het sporten. Ze scoren op functionaliteit en accuduur niet het hoogst, maar zijn wel het meest all-round op de door ons geteste onderdelen.

Prijs bij publicatie: € 149,99

Het was een verrassende zet van Apple om bij de iPhone 7 de audio-uitgang te schrappen. Niet iedereen begreep die stap en lang niet iedereen was er blij mee. Apple zelf bestempelde de stap als moedig en redeneerde dat we met z'n allen steeds meer gebruik gaan maken van draadloze audioapparatuur. Niet toevallig bracht het tegelijk zelf een setje stevig geprijsde draadloze oordoppen op de markt. Het gaat misschien wat ver om de opmars van draadloze headsets en oordoppen geheel aan Apple toe te schrijven, maar het is overduidelijk dat er sindsdien steeds meer bluetoothaudioproducten op de markt zijn verschenen. Vooral headsets en oordoppen.

Omdat steeds meer telefoonfabrikanten het voorbeeld van Apple volgen en de audio-uitgang schrappen, wordt het aanbod aan bluetoothheadsets en oordoppen voor een steeds grotere doelgroep interessant. Daarom leggen we een aantal in-earhoofdtelefoons naast elkaar. Uiteraard de AirPods van Apple, maar ook een aantal oordoppen van bekende merken als Sennheiser en Bose, en van minder bekende merken als Bragi en Sol. We hebben in totaal zeven setjes oordoppen geprobeerd. Selectiecriterium was de prijs. We hebben setjes gekozen die in prijs enigszins vergelijkbaar zijn met de AirPods, wat wil zeggen dat we oordoppen uitgezocht hebben die voor ruwweg tussen de 150 en 200 euro in de winkel liggen. Geen van alle beschikt over actieve noisecancelling. Dat zit er in deze prijsklasse niet in.

7 bluetooth oordoppen

Gelukkig is bluetooth niet aan een platform gebonden, dus we hebben alle oordoppen op zowel iOS als Android geprobeerd. We hebben gekeken naar zaken als gebruiksgemak, bediening, comfort, batterijduur, bereik en uiteraard audiokwaliteit. Bij de geluidskwaliteit van headsets hebben we in het verleden steeds geprobeerd wat metingen te verrichten. Dat is bij in-ear oordoppen echter lastig, dus hebben we om in dit geval de geluidskwaliteit te beoordelen een tweekoppige jury ingesteld, bestaande uit Chris Broesder, die doorgaans smartphones test, en Paul Hulsebosch, die onder meer gameheadsets heeft getest. De beoordeling van de geteste oordoppen is gevormd uit het gemiddelde van hun twee meningen en ervaringen.

Hoe we hebben getest

Voor het testen van de geluidskwaliteit hebben we vooral uitgebreid naar muziek geluisterd. Een ruime selectie van allerlei stijlen, van klassiek en house tot hardrock en nog allerlei andere stijlen. We hebben de muziek gestreamd naar de telefoons waarmee we getest hebben, maar vooral vanuit het interne geheugen afgespeeld. We hebben in dat laatste geval zoveel mogelijk flacbestanden gebruikt, om te zorgen voor een zo goed mogelijke kwaliteit van de bron.

Voor het testen van zaken als bediening en comfort hebben we de oordoppen vooral in de praktijk gebruikt, bij het reizen van werk naar huis en omgekeerd bijvoorbeeld. Voor het testen van de geluidskwaliteit hebben we de oordoppen naast elkaar gelegd en steeds hetzelfde stukje muziek beluisterd met de verschillende oordoppen: steeds het ene paar in en een stukje luisteren om daarna met een volgend paar oordoppen hetzelfde stukje muziek te beluisteren. Zo hebben we een flink aantal stukjes muziek beluisterd met telkens alle zeven oordoppen na elkaar. Dat proces hebben we herhaald met zowel een iOS-telefoon als een Android-toestel.

Maar we wilden uiteraard meer weten. Zo is het ook prettig om te weten hoe lang je naar muziek kunt luisteren met de verschillende setjes. Dus hebben we een simpele test opgezet. We hebben een microfoon met een laptop verbonden en vervolgens de oordoppen via bluetooth aan dezelfde laptop gekoppeld. Daarna hebben we wat muziek geselecteerd en die laten loopen, zodat de oordoppen onafgebroken dezelfde muziek weergeven. Tot slot hebben we de oordoppen in een stuk kneedgum gedrukt en de microfoon ervoor geplaatst, zodat we het geluid dat uit de oordoppen kwam, konden opnemen. Uit die opname valt eenvoudig te destilleren na hoeveel uur de oordoppen stopten met het weergeven van muziek.

Heel wetenschappelijk is het misschien niet, maar wel een test die de praktijk benadert, al hebben we de muziek steeds op maximaal volume en onafgebroken afgespeeld. Het zou kunnen dat de accuduur langer is als je de muziek niet op maximaal volume afspeelt of af en toe even een pauze inlast. De setjes zijn echter wel steeds onder gelijke omstandigheden getest, met dezelfde opstelling en dezelfde muziek.

Duurtest bluetooth oordoppen

Bluetoothtechnologie en bereik

Het grootste bezwaar van draadloze headsets en oordoppen is dat de verbinding afhankelijk is van bluetooth en dat is een standaard die nooit voor het versturen van muziek is bedoeld. Er wordt al sinds versie 1.2 aan de audioweergave van bluetooth gesleuteld, maar nog steeds is het geen ideaal transportmiddel, verre van zelfs. Dat komt vooral door de geringe bandbreedte die voor geluid beschikbaar is en de compressie die bluetooth daardoor moet toepassen bij het verzenden van muziek.

In de bluetoothstandaard is low-complexity subband coding, afgekort tot sbc, gespecificeerd als compressiemethode. Het is de enige standaard die verplicht is bij bluetoothaudioapparatuur en niet ontworpen met het oog op audiokwaliteit, maar op batterijverbruik. Bluetoothapparatuur moest klein en simpel blijven, was het idee. Dat wil zeggen dat de samplingfrequentie bij sbc maximaal 48kHz is en de bitrate beperkt blijft tot 345kbit/s bij stereo. Officieel zijn ook andere codecs aan de bluetoothspecificatie toegevoegd, zoals aac en mpeg-1 layer 3, ofwel mp3. In theorie kunnen mp3's dus zonder verdere codering via bluetooth verzonden worden. In de praktijk gebeurt het echter vaak dat mp3 nog eens via sbc wordt gecomprimeerd voordat het verzonden wordt, wat de geluidskwaliteit niet ten goede komt.

Logo aptXOmdat er steeds meer muziek via bluetooth geluisterd wordt, zijn er nieuwe standaarden in opkomst, met name aptx en ldac. De eerste is een codec van Qualcomm, de tweede van Sony en beide maken inmiddels deel uit van de bluetoothspecificaties, wat wil zeggen dat ze in bluetoothapparatuur als vervanging van sbc kunnen worden gebruikt. Met name het wat oudere aptx is interessant, omdat er muziek in cd-kwaliteit mee verzonden kan worden en er al flink wat telefoons op de markt zijn die de standaard ondersteunen. Zelfs luxere varianten, zoals aptx-hd, worden door sommige toestellen ondersteund. Ldac is nieuwer en is pas sinds kort in telefoons terug te vinden, met de komst van Android Oreo. Een telefoon als de Pixel of Pixel 2 heeft de ondersteuning ervoor dus al en steeds meer andere telefoons ook, via een update naar Android Oreo. Het toestel dat we hebben gebruikt voor onze tests, is de Google Pixel, omdat deze zowel van sbc als van aptx en ldac gebruik kan maken.

Het probleem met de verschillende codecs binnen bluetooth is dat het zendende en het ontvangende apparaat dezelfde codec moeten ondersteunen. Als je telefoon dus met aptx overweg kan, maar je headset of oordoppen niet, moet er voor de verbinding teruggegrepen worden op een standaard die beide apparaten snappen. Dat kan mp3 zijn, maar in veel gevallen wordt dan teruggegrepen op sbc. Gelukkig is zeker aptx in telefoons inmiddels redelijk standaard. Alle wat duurdere telefoons vanaf ruwweg de Samsung Galaxy S7 kunnen met de codec overweg.

Daar begint echter ook de teleurstelling. Want hoewel de meeste moderne telefoons met aptx of zelfs ldac overweg kunnen, blijven headsets en oordoppen flink achter. Van de zeven modellen die we hebben getest, kan alleen de set van Sennheiser overweg met aptx en geen van alle met ldac. Dat wil dus zeggen dat er bij zes van de zeven oordoppen wordt vertrouwd op mindere standaarden als mp3, aac of zelfs sbc, wat flinke gevolgen kan hebben voor de geluidskwaliteit.

Bereik

Omdat we het hebben over draadloze verbindingen, is het interessant om te weten hoever het signaal reikt. Dat hebben we uiteraard gemeten, buiten, in het open veld, op ruime afstand van storende invloeden van bebouwing en andere personen. Misschien geen veelvoorkomende praktijksituatie, maar wel een situatie waaronder de omstandigheden stabiel blijven en metingen herhaalbaar zijn. Vervolgens hebben we gemeten hoever je kunt lopen van de telefoon van waaraf de muziek gespeeld wordt. We zijn in een rechte lijn gaan lopen tot het signaal wegviel en de muziek niet meer te horen was. Onder deze redelijk ideale omstandigheden is het bereik van alle sets groot. Je kunt met alle oordoppen minstens ongeveer vijftig meter weglopen van de telefoon, wat in de meeste situaties voldoende zal zijn. De verschillen in bereik tussen de verschillende oordoppen zijn echter opvallend.

Op de volgende pagina's gaan we per setje oordopjes uitgebreid in op alle aspecten die we getest hebben en proberen we uiteindelijk een beeld te schetsen van de plus en minpunten van de diverse bluetoothhoofdtelefoons.

Apple AirPods

Apple zette de trend in om de audio-uitgang op mobiele apparaten te schrappen. Volgens sommige criticasters was de zet enkel bedoeld om de nieuwe AirPods aan de man te brengen. Een wat vreemde bewering, aangezien Apple nog steeds oordoppen meelevert bij z'n nieuwe telefoons, doppen met draad, maar toch. Desalniettemin is het aanbod aan bluetoothheadsets en -oordoppen sinds de introductie van de iPhone 7 flink gestegen. Sindsdien dienen Apples draadloze oordoppen voor veel fabrikanten bovendien als voorbeeld. Met name Samsung, Apples grote concurrent op de telefoonmarkt, heeft met de Gear IconX goed naar het voorbeeld van Apple gekeken, maar ook de Amps Air van Sol Republic lijken sterk op de AirPods.

Dat anderen de opzet van Apple volgen, is logisch, want vooral de houder waarin de oordoppen opgeborgen kunnen worden, is slim bedacht. In het kleine doosje is een oplaadbare batterij van 398mAh verwerkt, zodat de oordoppen opgeladen worden als ze in de houder worden geplaatst. Ook handig: in het deksel is een contact verwerkt dat ervoor zorgt dat de oordoppen automatisch op zoek gaan naar een apparaat waarmee het eerder gepaird is, dankzij de door Apple zelf ontwikkelde W1-chip. Als bluetooth op je telefoon is ingeschakeld, maken de AirPods dus vanzelf verbinding zodra je het klepje van de houder opent.

De opzet is verder heerlijk minimaal. Als je het klepje opent, zie je naast de twee oordoppen enkel een minuscuul ledje dat de status van de batterij en de verbinding aangeeft. De buitenkant van de houder heeft behalve de Lightning-aansluiting in de onderkant een klein en onopvallend knopje achterop, dat dient om pairing tot stand te brengen als de AirPods aan een nieuw apparaat worden gekoppeld. Wat vooral prettig is aan de houder, is het formaat. Het geheel is prettig klein en licht, en past daardoor moeiteloos in elke zak.

Vormgeving en functionaliteit

Over de vormgeving van de oordoppen zijn de meningen sterk verdeeld. Wij zijn geen fan van de witte slurfjes die uit je oor hangen; een zwarte variant zou wat ons betreft welkom zijn. Maar los van de esthetische kant is het draagcomfort van de AirPods groot. Apple is daarin prettig eigenwijs en heeft als enige uit de test voor een harde oordop gekozen, waar de andere fabrikanten allemaal een zachte variant hebben die in de gehoorgang geplaatst moet worden.

De AirPods niet, die blijven hangen in het buitenoor. Dat maakt dat de AirPods prettiger zitten, al bestaat het risico dat ze daardoor makkelijker uit je oor vallen. Gek genoeg blijft het risico daarop klein, wat vooral komt door het tegenwicht van de twee slurfjes. Als je de AirPods voor het eerst in doet, lijkt het alsof ze makkelijk kunnen vallen, maar als je dat probeert voor elkaar te krijgen, valt het toch niet mee. De AirPods zitten niet zo stevig als de sportmodellen uit deze test, maar daar zijn ze dan ook niet voor bedoeld. We raden niet aan om de AirPods te dragen tijdens een bootcampsessie, maar een rondje langs wat toestellen van de sportschool zal voor veel gebruikers geen problemen opleveren.

Wat bij de AirPods nauwelijks opvalt, is dat de bovenkanten van de oordoppen aanraakgevoelig zijn en als knop fungeren. Beide oordoppen kunnen een andere functie krijgen, zodat je twee verschillende commando's kunt geven. In iOS kun je aangeven wat de twee knoppen moeten doen. Denk aan zaken als de muziek pauzeren en een volgend dan wel vorig nummer kiezen. Je kunt er ook Siri mee starten.

De keuzevrijheid is prettig, maar toch zijn we geen fan van de functie. Ten eerste werkt tappen op de bovenkant van de oordoppen niet prettig. De AirPods vallen grotendeels binnen de oorschelp, zodat de bovenkant van de oordoppen lastig bereikbaar is. Bovendien missen we een belangrijke functie: het regelen van het volume. Daarin voorzien de Gear IconX van Samsung en The Headphone van Bragi wel, net als de modellen van Sennheiser, Bose en Beats, die onderling met een draad verbonden zijn. Het is prettig dat zowel Samsung als Bragi de functie wel heeft, maar de bediening ervan is bij geen van beide prettig. Zo bezien is het niet eens zo erg dat de AirPods de functie missen. Bij de oordoppen van Sennheiser, Bose en Beats gaat het regelen van het volume gelukkig vrij gemakkelijk.

Geluid

Naast het draagcomfort hebben de AirPods nog een sterk punt. Het geluid is opvallend goed, al hangt dat af van de smaak van de gebruiker. We gingen er vooraf vanuit dat het zachte type oordop een voordeel had. Bij alle hier geteste zachte modellen worden verschillende ringetjes geleverd, zodat je kunt kiezen welke het best in je oor past. Die keuze is vrij belangrijk, vooral voor de weergave van de lage tonen.

Bij de AirPods kan dat niet; je kunt de oordoppen niet aanpassen aan de maat van je oor. In de praktijk blijkt dat echter ook niet nodig. De AirPods zitten bij opvallend veel mensen prettig. Juist de basweergave van de AirPods is daarbij opvallend stevig, wellicht geholpen doordat de luidsprekers van de oordoppen in een wat ruimere behuizing geplaatst zijn en Apple wat gaten in de behuizing heeft gelaten. Naast een stevige bas hebben de AirPods bovendien een piek in het bereik van viool en dwarsfluit. Door die twee samen klinken de AirPods goed, al zal dat sterk van het gebruik afhangen. Neutraal is het geluid niet. Door beide pieken is het voor de audiofiel ongetwijfeld te veel van het goede, maar de ware audiofiel zal ook niet voor in-ear kiezen. Onder wat minder audiofiele omstandigheden kan het echter een uitkomst zijn. Onder rumoerige omstandigheden, in het ov of op de fiets, kan het geen kwaad. Waar de bas dan bij enkele andere oordoppen wordt weggeblazen, blijft er bij de AirPods nog genoeg over.

Accu, bereik en gebruik met Android

Helaas gaan de AirPods niet al te lang mee op een acculading. Bij een duurtest haalden de AirPods net geen 3,5 uur, beduidend minder dan de meeste concurrenten. Alleen de Amps Air van Sol Republic houden het minder lang vol. Uiteraard kun je de AirPods opladen in de houder, maar dat geldt ook voor de vergelijkbare oordoppen van Samsung, die het beduidend langer uithouden voordat ze moeten worden bijgeladen. Het bereik van de AirPods is wel groot. Onder ideale omstandigheden hadden we tot honderd meter van de telefoon nog bereik.

De AirPods zijn overigens niet enkel geschikt voor iPhone-bezitters. Ze zijn ook zoals elke andere bluetooth-hoofdtelefoon te koppelen aan Android en functioneren dan net zo goed. Je mist wat functionaliteit, omdat Android niet alle opties van Apples W1-chip ondersteunt. Zo kun je niet zien wat de status is van de accu in oordoppen en houder, gaat het pairen iets langzamer en kun je uiteraard Siri niet openen. Voor wie die functie prettig vindt, is er een app die in plaats daarvan Google Assistent opent. Ook voor de batterijstatus zijn android-apps verkrijgbaar. Wat evenmin werkt, is het toewijzen van de verschillende functies aan het dubbeltappen op de oordoppen. Als je de functies van je keuze echter invoert via een iOS-apparaat, onthouden de AirPods je keuze wel.

We hadden bij de AirPods overigens regelmatig last van het wegvallen van de verbinding. Doorgaans viel eerst de linker oordop even stil, dan ook de rechter, om een paar seconden later verder te gaan met afspelen.

Conclusie

Wie dus minder kritisch is, naar streaming muziek luistert en de oordoppen in het openbaar vervoer of buiten gebruikt, of gewoon van vette bas houdt, heeft aan de AirPods een paar goede. Ook voor Android-gebruikers zijn de AirPods een prima optie; pairing verloopt met Android net zo makkelijk als bij andere headsets of oordoppen. Over de vormgeving van de AirPods zijn we minder te spreken, maar functioneel is het wel, want de oordoppen vallen prima in het oor, zitten veel steviger dan je zou verwachten en zijn comfortabel doordat ze niet in de gehoorgang geduwd hoeven worden. Ze irriteren daardoor minder snel. De matige batterijduur is nog het grootste minpunt van de AirPods.

Beats Powerbeats³ Wireless

Dr. Dre had al lang geleden door dat telefoons en hoofdtelefoons heel goed samengaan. Al toen het bedrijf nog als Beats by Dr. Dre door het leven ging, vielen de vele rode en witte hoofdtelefoons op in het openbare leven, alsof ze gemaakt waren voor gebruik buiten de deur. Naast die hoofdtelefoons maakt het merk inmiddels alweer geruime tijd oordoppen, die een stuk minder opvallend zijn. De meeste modellen zijn stemmig zwart, al is het model dat wij onder de loep namen, in allerlei kleuren verkrijgbaar. De Powerbeats³ Wireless is bovendien het sportiefste model van Dr. Dre.

Niet te veel zweten

Sinds 2014 maakt Beats deel uit van Apple. Gelukkig zijn de headsets en oordoppen van Beats redelijk universeel gebleven. Waar Apple bij de eigen AirPods vasthoudt aan een Lightning-aansluiting, laad je de Powerbeats³ Wireless op via micro-usb. Usb-c was anno 2017 beter geweest. Net als Sennheiser en Samsung kiest Beats voor twee oordoppen die verbonden zijn door een snoer waarin wat knoppen zijn verwerkt. Net als de Gear IconX van Samsung wordt de Powerbeats³ Wireless bovendien nadrukkelijk aan de man gebracht als apparaat om mee te sporten. De oordoppen moeten bestand zijn tegen zweet en ander vocht. Bij de Gear IconX hebben we daar wel vertrouwen in, bij de Powerbeats³ Wireless een stuk minder. Vooral de knop waarmee je het geheel aan- en uitzet, en het blokje met de volumeknoppen zien er niet uit alsof ze bestand zijn tegen vocht. Het geheel lijkt gevoelig voor corrosie. Dat speelt vooral bij de usb-aansluiting. Samsung en Bose sluiten die af met een kapje, Beats niet, zodat vocht daar makkelijk in kan druppelen.

Zonde, want de oordoppen zitten als een huis. Nog veel steviger dan de voornaamste concurrent, de SoundSport van Bose. Waar Bose vertrouwt op twee zachte vleugeltjes aan de bovenkant van de oordoppen die precies in de concha van het oor vallen, zoekt Beats het in twee flexibele beugels die over het oor heen buigen en dan, net als de poot van een bril, achter het oor vallen. Het maakt dat de oordoppen zelf stevig in het oor gedrukt worden, zonder dat het hinderlijk is. Niet alleen fijn bij het sporten, want het zorgt ervoor dat de oordoppen altijd op dezelfde manier in de gehoorgang vallen. Juist dat is bij veel concurrenten een probleem. Vooral bij de oordoppen van Sennheiser en Sol Republic is het vaak behoorlijk zoeken naar de positie waarin het geluid het beste is.

Toch is dat tegelijk een valkuil. Bij ons oor vielen de oordoppen makkelijk in een positie die een redelijk geluid opleverde en bleven ze daar ook goed zitten. De constructie maakt echter ook dat het wat lastiger is om de doppen in een andere positie te plaatsen. Zo was de basweergave beduidend beter als de doppen wat verder in de gehoorgang geplaatst werden. Het viel echter niet mee ze daar te houden. Nadeel van de constructie van Beats is bovendien dat het wat lastig is om de doppen op hun plek te krijgen. Het vergt wat gefriemel om de zachte kunststof haken achter het oor te krijgen en de doppen zelf in het oor, maar als ze eenmaal zitten, zitten ze als gegoten.

De twee oordoppen worden verbonden door een platte kabel van een stroeve, flexibele kunststof. Ook daarin is de Beats vergelijkbaar met de Bose, die een vergelijkbare stroeve kabel heeft. Het nadeel daarvan is dat de kabel in je nek schuurt als je je hoofd draait. Op zich niet erg, maar daardoor trek je ongewild een oordop uit je oor. Het euvel is te voorkomen doordat in de kabel een stoppertje is opgenomen waarmee je hem strak om de achterkant van je hoofd kunt spannen. Een mooie en simpele oplossing die echter zelf ook weer een nadeel heeft, want daardoor trek je ook het blokje met de knoppen voor volume en doorspoelen naar achteren, zodat die veel minder makkelijk te bedienen zijn. Een kabel van een gladde kunststof was prettiger geweest.

Bediening en functionaliteit

In de linkeroorschelp van de Powerbeats³ zit één knop waarmee je de Powerbeats³ aan- of uitzet en waarmee je hem verbindt met andere apparaten. Verder is in het snoer een blokje opgenomen met drie knoppen, voor volume en het pauzeren van muziek. Een volgend nummer selecteren is mogelijk door twee keer op de middelste knop te drukken en door drie keer te drukken ga je naar het vorige nummer. Dat is niet de meest fijne manier om nummers te skippen, maar het is fijn dat het kan.

We zijn te spreken over het uiterlijk van de Powerbeats³, zeker van de zwarte variant die we van Beats toegestuurd kregen, maar ook de gekleurde modellen zijn stemmig, doordat Beats voor vrij bedekte kleuren heeft gekozen. Door de beugel die over het oor valt, zijn de doppen redelijk groot, maar omdat de beugels achter het oor vallen, zie je daar weinig van als je ze draagt. Toch vallen de doppen door de hoekige constructie behoorlijk op. Des te beter is het dat ze er mooi en strak uitzien. Beats levert een opvallend hoesje mee, een rubberen houder die geheel flexibel is. Prima oplossing, al kost het wat moeite om de oordoppen erin gefrommeld te krijgen. Het is vooral prettig dat Beats eraan gedacht heeft om een hoesje mee te leveren. Wat overigens ook het geval is bij Sennheiser en Bose, de twee voornaamste concurrenten van Beats.

De link met Apple wordt duidelijk als we de Powerbeats³ Wireless aan een iOS-apparaat koppelen. Beats heeft de W1-chip ingebouwd, dus pairing is dan net zo makkelijk als bij de AirPods en bovendien krijg je direct te zien voor hoeveel procent de batterij nog geladen is. Andere voordelen van de W1, zoals betere synchronisatie tussen de beide oordoppen, spelen hier niet, omdat ze via een kabel met elkaar verbonden zijn. Uiteraard hebben we de Powerbeats³ Wireless ook aan Android-apparatuur gekoppeld, wat net zo makkelijk of moeilijk ging als bij andere bluetooth-oordoppen. Net als bij de AirPods is onder Android het percentage van de batterij niet te zien.

Geluid, accu en bereik

Wat het geluid betreft is de Powerbeats³ een echte Beats. Een neutraal geluid hoef je niet te verwachten. Je hoort veel bas, maar in dit geval ook veel hoog. De oordoppen klinken zelfs vrij schel, met daaronder een laag bastonen. De bas klinkt wel lekker strak, mits de oordoppen goed geplaatst zijn. Het geheel is niet onprettig, zeker niet bij actief gebruik, waarbij wat geluid kan verwaaien of verloren kan gaan. De fijnproever merkt echter dat de balans in het geluid tekortschiet. Het is typisch het geluid van een sportsetje en in die zin voldoet het prima.

De set van Beats is zeer geschikt voor de duursporter, want de batterij van de Powerbeats³ gaat ongekend lang mee. Beats zelf belooft dat de doppen het 'up to 12' uur volhouden. Daar komen wij niet aan, maar met net iets meer dan elf uur komt het toch behoorlijk in de buurt. Het is zelfs bijna twee keer zo lang als de naaste concurrent Samsung Gear IconX, die het net geen zes uur volhoudt. Beats doet meer goed, want de Powerbeats³ zijn ook de oordoppen met het grootste bereik. Onder ideale omstandigheden kun je tot bijna 140 meter van de telefoon lopen.

Conclusie

De Powerbeats³ is in veel opzichte een echte Beats. Strak maar opvallend vormgegeven en stevige bassen in het geluid. Dat geluid is ondanks de bas aan de schelle kant. Dat laatste is wel afhankelijk van de plaatsing van de doppen in het oor; die is hier wat minder makkelijk zelf te bepalen. De constructie van de Powerbeats³ is zo dat de doppen eigenlijk net te ver uit je oor getrokken worden. Bovendien is het door de constructie zo dat het wat gefriemel is om de doppen in te doen. Als ze eenmaal zitten, zitten ze ook zeer stevig en kun je sporten wat je wilt. Vreemd genoeg zijn de oordoppen echter niet waterdicht, wat voor een setje als dit een flinke tekortkoming is. Daar staat tegenover dat de batterijduur van de Powerbeats³ ongekend is.

Pluspunten

  • Zit zeer stevig
  • Goede accuduur
  • Goed bereik

Minpunten

  • Te veel bas
  • Corrosiegevoelig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7,5

Bose SoundSport Wireless

De Bose SoundSport-hoofdtelefoon is een opvallende verschijning en daardoor wellicht niet voor iedereen weggelegd. De dopjes hebben een flink stuk plastic dat uit je oor steekt en dat een soort vleugeltjes vormt. Toch zijn ze vrij goed afgewerkt. Ze vormen een stevig geheel, hoewel de twee delen waaruit het oordopje bestaat, niet helemaal mooi aansluiten. Het verschil met de Bragi The Headphone is echter dat het randje bij de Bose-dopjes niet in je oor kan snijden, omdat het verder uitsteekt.

De SoundSport is duidelijk gemaakt om mee te sporten. De beide delen zitten namelijk stevig in het oor, door de verschillende maten dopjes die erbij zitten, maar vooral ook door de verschillende maten rubberen haakjes die in je concha vallen. De ovalen vorm van de dopjes zelf helpt daar ook bij. Zo zitten ze goed klem, maar gaan ze niet irriteren, aangezien de haakjes van zacht rubber zijn. Een voordeel van de haakjes is ook dat ze niet zo ver in je oor hoeven, omdat de houvast die dat geeft, niet per se nodig is om ze op hun plek te houden. Een ander aspect waardoor de SoundSport geschikt is om mee te sporten, is dat de oordoppen spatwaterdicht zijn volgens de ipx4-classificatie. Officieel betekent dat: geen schade indien besproeid met maximaal tien liter per minuut onder een willekeurige hoek. Ze kunnen volgens Bose simpel gezegd tegen zweet en regen. Er zit volgens het bedrijf een stukje hydrofobe doek voor de akoestische poorten, om water buiten te houden. Ook de micro-usb-poort is keurig afgesloten met een rubberen klepje.

Bose SoundSport Wireless steekt uit

Het is fijn dat er een bedieningspaneeltje in het snoer is verwerkt en dat is dermate licht dat het geen merkbaar gewicht aan de draad toevoegt, waardoor die zou gaan trekken. Naast de volumeknoppen zit er één knopje op het bedieningspaneeltje, waarmee je alle functies kunt uitvoeren. Die bestaan uit de gebruikelijke dingen, zoals play en pauze, een nummer skippen en teruggaan, en een telefoontje aannemen of ophangen. Een gesprek weigeren kan niet en je virtuele assistent oproepen evenmin.

Als je de aan-uitknop op het rechteroordopje iets langer ingedrukt houdt, gaat de SoundSport in koppelmodus. Het koppelen ging bij ons voorspoedig, maar koppelen met bluetooth blijft soms een gedoe. Daarom is het best fijn dat er een nfc-chip in de hoofdtelefoon zit. Daarmee kun je de dopjes met een Android-smartphone heel snel koppelen. Helaas geldt niet hetzelfde voor iPhones, want Apple heeft de nfc-chip die daarin zit, niet vrijgegeven voor dit soort doeleinden. Als de oordopjes gekoppeld zijn, wordt dit bevestigd door een stem en ook andere informatie krijg je op die manier door, zoals dat de dopjes gereed zijn om te worden gekoppeld.

De oordopjes zijn verbonden met een draad, die bekleed is met rubber. Daardoor blijft hij soms een beetje hangen als je je hoofd omdraait, maar de dopjes vallen er niet uit. Er zit ook een knijper op het draadje, die de dopjes nog eens extra zekert tegen eventuele ongelukjes.

Bij de Bose SoundSport-hoofdtelefoon kun je de Bose Connect-app downloaden op iOS of Android. Deze biedt op een aantal vlakken meerwaarde. Zo geeft de app het accupercentage van de hoofdtelefoon aan en kun je eenvoudig schakelen tussen verbindingen, bijvoorbeeld van je pc naar je smartphone. Dat werkt erg lekker. Je kunt daarnaast muziek delen, als je bijvoorbeeld samen met een vriend tegelijk naar dezelfde muziektrack wilt luisteren. Je verbindt dan een tweede Bose-hoofdtelefoon. Ook zijn er nog wat opties, zoals een stand-bytimer, en kun je de gesproken meldingen uitzetten als je dat irritant vindt. De app zit goed in elkaar en functioneert naar behoren. Er zit ook een functie in om je Bose-oordopjes te vinden, maar dat werkt op het moment van schrijven alleen met SoundSport Free-producten.

De accuduur van de Bose SoundSport is redelijk te noemen. Er zit geen laadstation bij deze oordopjes, dus je moet het doen met de vijf uur die de oordopjes het volgens onze accutest uithouden. Dat is prima voor forenzen of sporten, maar minder handig bij een lange vlucht.

Geluid

De SoundSport heeft allereerst een bijzonder hoog maximaal volume. Dat is fijn, hoewel je moet oppassen dat hij niet te hard staat als hij in je oren zit. Verder valt vooral op dat de bastonen behoorlijk zijn aangezet, waar Bose om bekendstaat. Het is echter niet op een vervelende manier, tenzij je een purist bent. De bas wordt niet slordig weergegeven, maar is wel vrij aanwezig. Dat is voor het doel van deze oordopjes prima, want als je aan het sporten bent, is wat meer bas niet zo erg. Ook als je bijvoorbeeld in een rumoerige trein zit, is het best prettig om een wat meer aanwezige bas te hebben. In een stille ruimte, bijvoorbeeld als je op kantoor aan het werk bent, is het wel wat aan de overdreven kant. Toch zit er relatief veel detail in het geluid dat de oordopjes produceren, ook in het midden- en hoge gebied. Daarnaast is het geluid ondanks de wat harde bastonen niet al te zeer uit balans en heeft de SoundSport veel dynamiek.

Conclusie

Voor het sporten is de Bose-hoofdtelefoon ideaal en daar is hij ook voor bedoeld. De dopjes blijven goed in je oren zitten, zijn licht en zijn niet vies van een beetje zweet. Hoewel de bastonen de boventoon voeren, klinken de oordopjes goed. Het geluid is alsnog vrij goed gebalanceerd, heeft veel dynamiek en is detailrijk. Ook de prijs is een pluspunt. De purist die graag in een stille ruimte luistert, vindt de bas waarschijnlijk wel wat te veel van het goede.

Pluspunten

  • Blijven goed in het oor zitten
  • Prima geluidskwaliteit
  • Handige app
  • Relatief vriendelijk geprijsd

Minpunten

  • Geluidsbalans niet voor puristen
  • Steken ver uit

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Bragi The Headphone

Samen met Sol Republic is Bragi het onbekende merk in deze test. Het heeft ook maar twee producten, twee sterk op elkaar lijkende setjes oordoppen: The Dash en The Headphone. De eerste heeft 4GB intern geheugen, net als de Gear IconX van Samsung. Wij hebben The Headphone, die dat niet heeft, getest.

Net als Apple, Sol Republic en Samsung levert Bragi zijn oordopjes in een kleine houder. Opvallend is dat daar geen oplaadbare accu in is verwerkt, zoals bij de genoemde concurrenten wel het geval is. Je kunt The Headphone dus niet opladen als je onderweg bent en geen stopcontact bij de hand hebt: een duidelijk gemis. The Dash, het duurdere model van Bragi, heeft dat wel. The Headphone heeft een accu van 100mAh ingebouwd, waarmee de oordoppen zo'n 4,5 uur vooruit kunnen.

De twee oordoppen vallen makkelijk in het doosje door de magneetjes die ze op hun plaats trekken. Eruit peuteren gaat helaas wat minder makkelijk, al is het niet echt hinderlijk. De houder is verder vrij sober. Hij heeft enkel een micro-usb-aansluiting en verder niets, geen ledjes die de status van de verbinding en de accu weergeven; die vind je enkel op de oordoppen zelf. De houder bestaat uit twee losse delen, de houder zelf en een los omhulsel dat je daaroverheen schuift. Een klepje in plaats van een los onderdeel was prettiger geweest, want dit raakt makkelijk kwijt. Bovendien laat de bouwkwaliteit te wensen over. Aan de houder zit een koord waarmee je het geheel om je nek kunt hangen, maar de aanhechting daarvan schoot los zodra we The Headphone uit de verpakking haalde.

Vormgeving en functionaliteit

Onze kritiek op de bouwkwaliteit betreft ook de oordoppen zelf. Die zijn van hard plastic en vrij simpel vormgegeven. Het geheel voelt niet al te stevig aan en ziet er ook een beetje goedkoop uit. Gelukkig is het draagcomfort niet slecht. De doppen van Bragi zijn, net als die van Samsung en Sol Republic, van het type dat geheel in de concha van het oor moet vallen. Waar dat bij met name de Sol Republic niet goed lukt, gaat het bij de Bragi een stuk beter. Net als de Gear IconX van Samsung zit The Headphone eigenlijk best prettig en ook behoorlijk stevig, hoewel de dopjes niet aan de maat van het buitenoor zijn aan te passen, zoals bij Samsung het geval is. Bij ons paste The Heaphone goed, maar het kan geen kwaad om de pasvorm te testen voordat je tot aanschaf overgaat.

The Headphone is van het type dat je in de gehoorgang plaatst. De rubberen dopjes die Bragi meelevert, zijn er in drie maten, maar alle drie zijn ze opvallend klein. Vooral de kleinste maat is beduidend kleiner dan bij de concurrentie. Het maakt voor de pasvorm gelukkig weinig verschil; The Headphone-dopjes sluiten je oor prima af en door het kleine formaat vallen ze nauwelijks op als je ze in je oor hebt. De doppen hebben een sensor die de muziek pauzeert als je ze uit je oren haalt. Verder zijn op de rechteroordop drie knopjes geplaatst om het geheel mee te bedienen. De knopjes zijn erg klein en je moet er relatief hard op drukken om ze te bedienen, wat onprettig is, omdat je dan ook de oordop in je oor duwt. Het is prettiger om het gebruik van de knoppen te vermijden en in plaats daarvan je telefoon uit je zak te halen, ook omdat de knopjes op de oordop zitten, waarin ook de sensor is gebouwd. In de praktijk haal je de dop uit je oor om het volume aan te passen, waardoor de muziek pauzeert en je niet kunt horen of het volume naar wens is aangepast. Daarmee schiet het z'n doel voorbij.

De accu en het bereik van The Headphone zijn niet optimaal. De accu houdt het 4,5 uur uit, wat onder het gemiddelde is. Het bereik van The Headphone is met 46 meter zelfs het kleinst van alle geteste modellen.

Geluid

Helaas valt op het geluid van The Headphone eveneens het nodige aan te merken. Het midden is te promiment en het laag schiet tekort. Vooral van de echt diepe bassen blijft weinig over, een euvel waar meer oordoppen last van hebben. Het zijn echter vooral de prominente middentonen die afbreuk doen aan het geluid. Dat maakt het geluid wel helder en prettig voor telefoongesprekken. Het is echter minder prettig bij het luisteren naar muziek.

Conclusie

Het is niet alleen het geluid dat tekortschiet bij The Headphone van Bragi, met een surplus aan middentonen en een tekort in het diepe laag. Ook de bediening laat te wensen over, vooral door de minuscule knoppen die Bragi op de rechteroordop heeft geplaatst. Die zijn te klein. Een aanraakgevoelig vlak, zoals bij Samsung, werkt prettiger. Comfortabel zijn de oordoppen wel, hoewel de bouwkwaliteit niet optimaal is. Ze zitten redelijk stevig en comfortabel, en vallen goed in het oor. Het is jammer dat Bragi geen oplaadbare accu in de houder van de oordoppen heeft verwerkt, zoals de concurrenten wel hebben gedaan. Nu moet The Headphone het enkel hebben van de accu van 100mAh, waarmee de oordoppen het zo'n 4,5 uur uithouden.

Pluspunten

  • Goede pasvorm

Minpunten

  • Knoppen te klein
  • Geluid te mager
  • Geen powerbank

Eindoordeel

Tweakers zegt: 4,5

Getest

Bragi The Headphone (Zwart)

Prijs bij publicatie: € 169,-

Bekijk product

Samsung Gear IconX

Samsung heeft met de Gear IconX een goed doordacht product op de markt gebracht. De Koreanen waren er bovendien vroeg bij, want waar het lijkt dat Apple met de AirPods de standaard heeft gezet voor draadloze bluetooth-oordoppen, verscheen het eerste model van de Gear IconX eerder op de markt dan de AirPods. De twee modellen lijken sterk op elkaar, maar de Gear IconX wijkt op opvallende punten af van de AirPods.

Vormgeving

De Gear IconX bestaat uit twee losse oorschelpen, die niet met een snoer aan elkaar verbonden zijn. Samsung levert de doppen bovendien in een mooi strak doosje. Daar vallen de doppen heel makkelijk in, geholpen door magneetjes die ze op hun plaats houden. Kleine contactjes zorgen voor de verbinding tussen doos en dop. Net als bij Apple werkt het heel prettig, al is het doosje van de Gear IconX wel wat groter. In het doosje is een accu van 340mAh verwerkt. Opvallend genoeg is dat minder dan de 398mAh van de houder van Apple, die beduidend kleiner is. Het maakt dat je de doppen kunt opladen als er geen stopcontact in de buurt is. Ook prettig is dat Samsung drie leds aan de buitenkant van de houder geplaatst heeft, zodat je de klep niet hoeft te openen om te zien wat de status is, zoals bij de AirPods. De leds geven aan of de twee oordoppen en de batterij in het doosje opgeladen zijn. Het doosje heeft een usb-c-aansluiting, als enige uit de test, een standaard die we op alle andere modellen missen.

De Gear IconX is bovendien verkrijgbaar in zwart, grijs en roze, en die keuzevrijheid is prettig. De oordoppen van de IconX zijn prettig klein en vallen daardoor tijdens het dragen nauwelijks op. Minder dan de witte AirPods met hun lange slurf, maar ook minder dan de vergelijkbare Amps Air van Sol Republic, doordat die een glimmende, metallic buitenkant hebben. Alleen The Headphone van Bragi is net zo onopvallend als de IconX. Het is een kenmerk dat voor de een belangrijker zal zijn dan voor de ander. De IconX heeft een groot voordeel ten opzichte van de Bragi en Sol: Samsung heeft goed gekeken naar oordoppen die bedoeld zijn om mee te sporten, zoals de Bose SoundSport.

Zowel de SoundSport als de IconX heeft zacht rubberen flappen die precies binnen de concha vallen, het komvormige deel van het buitenoor. Het heeft tot gevolg dat de oordoppen lekker stevig zitten zonder dat het oncomfortabel wordt. Het moet gezegd dat de Bose nog beter zit dan de Samsung, wat komt door de enigszins ellipsvormige eartips van Bose, waar Samsung de gebruikelijke ronde rubbers meelevert. De twee delen van de SoundSport zijn echter verbonden door een snoer; dat heeft de IconX niet. Samsung levert bovendien een dubbel setje eartips en wingtips mee. Je kunt dus niet alleen de maat aanpassen van het dopje dat in de gehoorbuis verdwijnt, maar ook van het deel dat in de concha valt. Bose doet dat ook, al zijn beide delen daar aan elkaar gekoppeld. Hier niet, wat net iets meer keuzevrijheid geeft.

Bediening

De IconX heeft een aanraakgevoelig vlak aan de buitenkant van de oorschelp waar opnieuw goed over is nagedacht. Het vlak, ongeveer een vierkante centimeter groot, kent het verschil tussen een enkele tap, een dubbele tap en zelfs een driedubbele tap. Daarmee kun je muziek pauzeren en een volgend nummer of een vorig nummer selecteren. Je kunt bovendien over het oppervlak vegen om het volume te veranderen. Tappen werkt aardig, zeker enkel en dubbel. Driedubbel wordt minder goed gedetecteerd en het aanpassen van het volume is ook wat lastig. Dat wordt vrij regelmatig opgevat als een enkele of dubbele tap. Jammer, want op papier is het een handige functie, die zeer welkom is. Het zou de IconX bovendien meerwaarde geven boven de functionaliteit van de AirPods, die je slechts twee verschillende commando's kunt geven, maar waarbij je al tappend niet het volume kunt aanpassen.

Intern geheugen

De Gear IconX heeft bovendien een eigenschap die geen van de andere modellen heeft; Samsung heeft 3,4GB geheugen in de dopjes weten te bouwen, waar je muziek op kunt zetten. Je kunt de IconX dus ook zonder telefoon gebruiken. Met 3,4GB kun je behoorlijk wat muziek kwijt, ideaal voor de sporter die graag de telefoon thuislaat tijdens het sporten. Je kunt muziek in mp3, aac, aac+, eaac+ en wma opslaan. Niet in flac, wat logisch is, gezien de toch beperkte opslagruimte. Je kunt muziek naar de doppen overzetten vanaf de pc of vanuit de mobiele Gear-app van Samsung. In die app kun je verder instellen welke meldingen je door de muziek heen kunt horen en het percentage van de lading in de accu van de dopjes zien. Opvallend genoeg is de app er niet voor iOS. De IconX werkt gelukkig ook zonder app prima onder iOS.

Tot slot heeft de IconX in beide dopjes een kleine sensor ingebouwd die opmerkt of een dop in het oor geplaatst is of niet. Als je een dop uit je oor haalt, pauzeert de muziek automatisch. De IconX is verder te gebruiken met de Samsung Health-app. De app kan niet alleen allerlei oefeningen dicteren, je kunt er ook het omgevingsgeluid mee aan- of uitzetten. Zet je het aan, dan pikt de ingebouwde microfoon het geluid van de omgeving op en wordt dat door de muziek heen weergegeven. De IconX heeft dus geen noisecancelling. Dit is eerder het tegenovergestelde en veel minder prettig. De IconX sluit niet zo goed af dat het geluid van de omgeving geblokkeerd wordt. Dat hoor je dus toch wel, dus deze functie is een beetje overkill.

Geluid, accu en bereik

Samsung doet een heleboel goed; de vorm is strak en functioneel, de pasvorm is goed en de oordopjes zitten vrij stevig. Over de functionaliteit is goed nagedacht. Het aanraakgevoelige vlak is een mooie toevoeging, wat nog sterker geldt voor het interne geheugen en de ingebouwde sensor. Toch zijn we niet geheel positief over de Gear IconX en dat heeft vooral te maken met het geluid dat door de oordoppen wordt weergegeven; dat laat wat te wensen over. Het is wat schel doordat het laag niet al te sterk is, maar het hangt sterk af van hoe je de oordoppen in je oor plaatst. Het wordt beter als je de oordoppen vrij ver in de gehoorbuis duwt. Dan klinkt de IconX een stuk beter, maar het comfort wordt er een stuk minder van en ook dan is de bas beduidend minder dan bij de meeste andere oordoppen uit de test. Zonde, gezien de vele sterke kanten van de Gear IconX.

Heel positief is de lange accuduur van de IconX. De doppen houden het zes uur uit voordat ze opgeladen moeten worden. Daarmee scoort alleen de set van Beats beter. Voordeel van de IconX is echter dat die in de houder opgeladen kunnen worden, wat bij de Powerbeats³ Wireless niet het geval is. Het bereik van de IconX is minder goed, al kun je onder ideale omstandigheden nog steeds bijna zeventig meter van de telefoon lopen.

Conclusie

Samsung heeft de Gear IconX van veel nuttige eigenschappen voorzien. Zo is er de accu die in de houder is verwerkt, zodat je de oordoppen onderweg kunt opladen. Daarbij is de pasvorm goed door het bescheiden formaat en de wingtips die in je oor vallen. Je kunt er dus redelijk goed mee sporten. De dopjes vallen bovendien niet op tijdens het dragen als je voor de zwarte of grijze uitvoering kiest. Ook het aanraakgevoelige vlak is een mooie voorziening, al werkt dat niet vlekkeloos. Slim is bovendien de sensor die de muziek stopt als je de dopjes uit je oren haalt. Helemaal handig is de 3,4GB opslag in de oordoppen, zodat je muziek kunt beluisteren zonder telefoon in de buurt. De opslagruimte is voldoende voor een paar uur muziek. Wat voorzieningen en functionaliteit betreft, scoort de IconX dus een dikke voldoende. Helaas schiet het geluid wat tekort.

Pluspunten

  • 3,4GB intern geheugen
  • Zit stevig
  • Fijne bediening

Minpunten

  • Matig geluid

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Sennheiser Momentum Free In-Ear Wireless

Sennheiser heeft een vrij goede naam in de audiowereld en de bluetoothhoofdtelefoon die wij hebben meegenomen in deze test, is de Momentum Free M2 IE. Wat het eerst opvalt bij deze oordopjes in vergelijking tot de andere hoofdtelefoons in deze test, is dat ze niets hebben dat in je concha kan worden geklemd voor meer houvast, wat natuurlijk prettig zou zijn als je ermee gaat sporten. Het is een opvallende keuze, want veel fabrikanten, zoals Bose en Samsung, zetten juist specifiek in op sport.

Mocht je er veel mee willen sporten, dan kun je nu eigenlijk meteen stoppen met lezen, want ze vallen zoals verwacht daadwerkelijk makkelijker uit je oor dan de andere oordoppen in deze test. Het helpt daarbij niet dat de oordopjes van Sennheiser met een rubberen draadje onderling zijn verbonden. Rubber is vrij stroef en soms blijft het een beetje hangen achter je kleren, wanneer je bijvoorbeeld je hoofd omdraait. Als we gewoon met de hoofdtelefoon lopen en we hebben de juiste maat dopjes op de Momentum Free zitten, dan vallen ze niet snel uit onze oren, maar zeker bij het sporten zijn ze simpelweg niet ideaal. Dat de oordopjes hiervoor niet ontworpen zijn, wordt verder duidelijk doordat de magneetjes die in de uiteinden van de dopjes zitten, wel sterk genoeg zijn om ze bij elkaar te houden als je je rustig voortbeweegt, maar niet als je gaat rennen.

Gelukkig is er ook genoeg positiefs te melden bij de Momentum Free-hoofdtelefoon. Zo is hij lekker licht, is de bouwkwaliteit van een prima niveau en is het van kleur veranderende Sennheiser-logo op de achterkant van de dopjes een opvallende verschijning, die ze een enigszins luxe uitstraling geeft. Waar het snoertje de oordopjes ingaat, zit een oogje waar het snoer doorheen gaat. Dit dient als trekontlasting voor het snoer en dat is positief. Wel steekt de draad daardoor vrij ver uit de dopjes naar de zijkant en dat ziet er wat gek uit. Dat had wellicht op een minder opvallende manier opgelost kunnen worden.

Wat we verder prettig vinden, is de stem die aangeeft of de oordoppen verbonden zijn. Dit is duidelijker dan het laten horen van een toon. Verder is er genoeg functionaliteit aanwezig. Zo kun je muziek op play en pauze zetten, kun je een telefoontje opnemen, ophangen of weigeren, en kun je het volume aanpassen en een nummer vooruit of terug skippen. Siri of Google Assistant oproepen zit er echter niet in.

We hebben de Sennheiser Momentum Free-hoofdtelefoon aan onze accutest gelegd en het resultaat is redelijk, zeker voor zijn formaat. Met vijf en een half uur speeltijd kom je een heel eind, maar bij gebrek aan een laaddoosje met ingebouwde powerbank zijn er ook situaties waarbij dat aan de krappe kant is.

Geluid

De Sennheiser is misschien wel de best gebalanceerde bluetoothhoofdtelefoon in deze test. Er is geen voor ons hoorbaar frequentiegebied dat te hard is afgesteld, waardoor andere gebieden wegvallen. Dat betekent ook dat de bastonen niet overdreven worden weergegeven, zoals je dat kunt vinden van de Bose SoundSport. De een is hier gevoeliger voor dan de ander en over geluidskwaliteit valt te twisten, maar als je een te aanwezige bas vervelend vindt, dan is de Momentum Free een goede keuze. De kwaliteit van de bastonen is namelijk wel op niveau, al geeft hij niet altijd de allerlaagste frequenties weer. Overigens moet je deze oordopjes vrij diep in je oren steken, want anders is de bas al snel bijna geheel afwezig.

Het hoog- en middengebied is zoals gezegd mooi gebalanceerd en klinkt ook prima. Daarmee behoren deze tot de betere oordopjes in deze test wat geluidskwaliteit betreft, mits je een harde bas niet zo belangrijk vindt of juist schuwt.

De Sennheiser Momentum Free is de enige hoofdtelefoon in deze test die aptx ondersteunt, zoals we in de inleiding al hebben verteld. Aangezien Apple-toestellen geen aptx-ondersteuning bieden en recente Android-smartphones wel, hebben we geluisterd met de iPhone X en de LG V30 of we verschillen konden horen tussen de twee. We zijn de laatsten om te beweren een feilloos gehoor te hebben, maar het lijkt ons toch waardevol onze persoonlijke jan-met-de-pet-ervaring te delen. We vonden de verschillen minimaal, maar denken wel een kwaliteitsverschil te bemerken in de hoge frequenties. De V30 met aptx-ondersteuning lijkt deze wat helderder en ruimtelijker weer te geven dan de iPhone zonder aptx. Toch is het wijs deze persoonlijke mening met een korrel zout te nemen, want we hebben het niet gemeten en weten hoe slecht het gehoor te vertrouwen is.

Conclusie

De Momentum Free van Sennheiser is een bluetoothhoofdtelefoon die goed klinkt over het hele spectrum, maar geen al te harde bastonen produceert. Deze oordopjes zijn waarschijnlijk de 'eerlijkste' uit deze test en dat vind je fijn of juist niet. Ze zijn wat ons betreft niet geschikt om mee te sporten en dat is een duidelijk minpunt van deze oordopjes. Met de bouwkwaliteit en functionaliteit zit het bij Sennheiser wel goed en met deze combinatie van elementen is de Momentum Free een aanrader voor de minder sportieven onder ons.

Pluspunten

  • Goed gebalanceerd geluid
  • Prima bouwkwaliteit
  • Goede functionaliteit

Minpunten

  • Vallen makkelijk uit het oor
  • Draadje blijft soms hangen achter kleren

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Getest

Sennheiser Momentum Free (Rood, Zwart)

Prijs bij publicatie: € 199,-

Bekijk product

Sol Republic Amps Air

De bluetoothhoofdtelefoon van Sol Republic heet Amps Air. Hij onderscheidt zich op twee manieren van de andere oordopjes, op een fijne en op een minder fijne manier. Laten we beginnen met het goede nieuws. De Amps Air-dopjes worden geleverd in een relatief groot laadstation, waar een accu in zit met een capaciteit van maar liefst 2.200mAh. Daarmee kun je de oordopjes zo’n vijftien keer opladen, zonder dat er een stopcontact aan te pas hoeft te komen. Helaas gaan ze wel minder lang mee dan de oordopjes in deze test die geen oplaaddoosje hebben, namelijk 2 uur en 35 minuten in onze accutest en dat is de slechtste score van alle hoofdtelefoons die we hier testten. Het laadstation van de Amps Air heeft verder het in deze test unieke voordeel dat je ook je telefoon of andersoortig apparaat kunt opladen via de usb-laadpoort. Zo heb je dus meteen een powerbank bij je. We beschouwen het grotere doosje dan ook niet als een nadeel.

Wat we wel een nadeel vinden, is hoe de oordopjes werken. Het zijn namelijk de enige die telkens met elkaar moeten worden gepaird. Dat zou moeten gebeuren zodra je ze uit het laadstation haalt, maar dan wel alleen als je ze er tegelijk uithaalt. Het gaat mis als je ze vervolgens handmatig wilt koppelen. Daarmee zijn we meer dan eens lang zoet geweest voordat het lukte. Het idee is om twee keer op het knopje op beide hoofdtelefoons tegelijk te klikken, maar dat werkte bij ons pas na een flink aantal pogingen. Het idee achter het onderling koppelen van de oordopjes is dat je er ook eentje kunt pakken en via één oordopje kunt luisteren. Dat kan handig zijn als je graag muziek luistert, maar ook je omgeving wilt horen. Wij hebben echter de voorkeur voor het systeem dat de Apple Air Pods bijvoorbeeld hanteren, waarbij de oordopjes automatisch stoppen met geluid afspelen als je er een uit je oor haalt. We vinden het verder fijner om nooit te hoeven nadenken over het koppelen van je je oordopjes.

Het koppelen en de andere acties die je met de Amps Air kunt uitvoeren, worden overigens niet bevestigd met een stem die aangeeft wat er aan de hand is, zoals bij andere oordopjes in deze test wel het geval is. Dat is wat ons betreft een klein minpunt, want een toon is simpelweg minder specifiek.

De functionaliteit van de Amps Air laat verder te wensen over ten opzichte van andere bluetoothhoofdtelefoons in deze test. Er zit een knop op beide dopjes. Daarmee kun je een nummer pauzeren en weer laten afspelen, een oproep aannemen of weigeren, een oproep beëindigen en ook een tweede oproep aannemen, of Siri of Google Assistant oproepen, maar je kunt geen nummer skippen of het volume aanpassen en dat is een gemis. Verder is de knop iets te makkelijk in te drukken, waardoor een nummer soms per ongeluk op pauze gaat.

Vormgeving en geluid

De Amps Air zijn niet de stijlvolste oordopjes om te zien. Dat komt onder meer door het gebruikte materiaal, dat vooral praktisch is. Het hele oordopje is namelijk gekleed in rubber, op de vlakke kant na, die dienstdoet als knop bij beide dopjes. Het voordeel van rubber is dat het redelijk goed afsluit en dat de oordopjes een goede regenbui vermoedelijk overleven. Verder zijn de Amps Air behoorlijk groot en steken ze dus een stuk uit je oor. We hoopten dat dit zou betekenen dat er een fijne grote bassdriver in zou zitten, maar helaas zijn de bastonen niet zo goed als gehoopt.

Wanneer je de oordopjes in doet, klem je de bolle kant in je concha. Dat zit lang niet bij iedereen goed en het nadeel van deze ontwerpkeuze is dan ook dat hij niet lekker in elk oor past. Er zitten geen opzetstukjes van verschillende maten in de doos, zoals die bijvoorbeeld bij de IconX en de Bose SoundSport zitten. Er is dan ook een goede kans dat er eens een dopje uit je oor valt tijdens het sporten, tenzij je oren precies de goede maat hebben. Met kleine oren is het lastig om de oordopjes in te krijgen en als je concha juist te hoog zit, klemmen ze niet goed. Probeer ze dus als het kan even in de winkel voordat je ze koopt. Vooral als je ermee wilt sporten.

Met de geluidskwaliteit zouden de Amps Air een hoop goed kunnen maken, maar helaas doen ze dat niet. Samen met de Bragi-oordoppen klinken ze het slechtst. De bastonen zijn wel aanwezig, maar aan de karige kant en de echt diepe bas is bijna afwezig. De hoge frequenties zijn daarnaast oververtegenwoordigd, waardoor de middentonen een beetje wegvallen. Verschrikkelijk klinken ze niet en dat mag ook niet in deze prijsklasse, maar het zijn zeker niet onze favoriete oordopjes om muziek op te luisteren.

Conclusie

Helaas is het relatief grote laadstation wat ons betreft het enige grote voordeel ten opzichte van de andere oordopjes. We kunnen ons voorstellen dat dit erg fijn is voor mensen die vaak lange tijd zonder stopcontact reizen, maar we kunnen de Amps Air van Sol Republic op andere vlakken niet aanraden. De matige vormgeving, het moeten koppelen van de oordopjes, en het niet harder en zachter kunnen zetten of een nummer kunnen skippen, hebben samen met de niet al te beste geluidskwaliteit tot gevolg dat we onze muziek liever op dopjes andere fabrikanten beluisteren.

Pluspunten

  • Laadstation met grote accucapaciteit

Minpunten

  • Blijven niet goed in het oor zitten
  • Dopjes zelf hebben een korte accuduur
  • Matige geluidskwaliteit
  • Oordopjes met elkaar pairen is onhandig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 4,5

Conclusie

Accuduur

In de inleiding omschreven we al hoe we de accuduur van de diverse bluetoothhoofdtelefoons hebben getest. Nu is het tijd voor de resultaten van die tests. Let wel even op voordat je hoofdtelefoons met een beperkte accuduur afschrijft, want de accuduur in onderstaande staafdiagram betreft alleen de accuduur van de hoofdtelefoons zelf. Bij vier van de zeven oordopjes zit ook een laadstation, dat een eigen accu heeft, waardoor de dopjes zonder stopcontact onderweg op te laden zijn. Je zult ze dan wel uit je oren moeten halen, dus is het van belang om te bedenken of je doorgaans uren aaneengesloten je hoofdtelefoon in hebt of dat je hem tussendoor vaak terugstopt in het doosje.

De als laatste geëindigde Amps Air van Sol Republic heeft bijvoorbeeld een laadstation van maar liefst 2.200mAh en dat is de grootste in deze test. Daarmee kun je de dopjes vijftien keer opladen en haal je in theorie dus 37,5 uur luistertijd. Ook de Apple Air Pods en de Samsung Gear IconX 2018 hebben een laaddoosje, met respectievelijk 398 en 340mAh accucapaciteit. Dat is een stuk minder, maar de dopjes zelf gaan ook wat langer mee. Desondanks valt de accuduur van de AirPods wat tegen, evenals die van de Bragi The Headphone. De Amps Air houden het evenmin lang achter elkaar vol, maar zijn juist de winnaar als je de accuduur die het doosje meebrengt, erbij optelt. De IconX 2018 komt dan op de tweede plek. De PowerBeats3 zijn de duidelijke winnaar bij aaneengesloten gebruik.

Accuduur bluetoothhoofdtelefoons
Oordopjes Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Beats Powerbeats3
11u3m
Samsung Gear IconX 2018
5u59m
Sennheiser Momentum Free
5u34m
Bose SoundSport
5u3m
Bragi The Headphone
4u25m
Apple Airpods
3u26m
Sol Republic Amps Air
2u35m

Bereik

In de inleiding gaven we aan hoe we het bereik van de bluetooth-oordoppen hebben getest. Het bereik in deze ideale omstandigheden, buiten, ver van storende invloeden van gebouwen en stoorzenders, zegt weinig over de praktijk. Dat wil zeggen, de absolute waarden die we buiten meten, zeggen weinig; de onderlinge verhouding des te meer. Buiten kun je met de Beats Powerbeats³ Wireless bijna 140 meter bij de bron vandaan lopen en nog steeds ontvangst hebben. Dat staat in schril contrast tot The Headphone van Bragi, die tot ongeveer een derde van die afstand komt.

Binnen, in het drukke Tweakers HQ, komen de meeste sets lang niet aan die afstand. Ergens tussen de twintig en dertig meter is al heel wat. We hebben het herhaalde malen gemeten, met zowel iOS als Android, en de resultaten zijn wisselend. We geven hier enkel de meetwaarden onder ideale omstandigheden, aangezien die de verhouding tussen het bereik van de verschillende modellen weergeeft. In alle gevallen scoort de Bragi het slechtst, en doet de Samsung het iets beter, gevolgd door de Sol Republic, Sennheiser en Apple. De Bose SoundSport en de Beats Powerbeats³ Wireless hebben in elke omstandigheid het grootste bereik, ook als er veel storende invloeden zijn.

Bluetoothbereik in meters
Oordopjes Gemiddelde afstand in m (hoger is beter)
Beats Powerbeats3
138
Bose SoundSport
130
Apple Airpods
100
Sennheiser Momentum Free
94
Sol Republic Amps Air
78
Samsung Gear IconX 2018
68
Bragi The Headphone
46

Comfort

Wat draagcomfort betreft zijn er duidelijke verschillen, al moet daarbij onderscheid worden gemaakt tussen de modellen die bedoeld zijn om mee te sporten en de modellen waarvoor dat niet geldt. Een setje als de Bose SoundSport Wireless zit heel anders dan de Apple AirPods. Daarmee hebben we gelijk de twee uitersten te pakken hebben. Apple kiest als enige voor een model dat in de oorschelp rust en dus niet in de gehoorgang geplaatst hoeft te worden. Dat laatste kan prettig zijn, want een oordop die in de gehoorgang wordt geplaatst, kan weliswaar goed isoleren, maar kan ook gaan irriteren, zeker bij langere luistersessies.

Wat opvalt is dat er bij de zes oordoppen die in de gehoorgang worden geplaatst, nog zoveel verschil in benadering zit. Bose kiest voor een systeem met twee flexibele vleugels aan de bovenkant van de oordop, die geheel in de concha van het oor vallen. Het heeft tot gevolg dat de SoundSport Wireless erg stevig zit en prima voldoet aan het doel: sporten met muziek op de achtergrond. Bose is ook de enige die de zachte dopjes die in de gehoorgang verdwijnen, niet rond, maar ovaal heeft gemaakt, wat beter aansluit op de vorm van het gemiddelde oor. Tot slot heeft Bose een simpele voorziening toegevoegd: een kleine knijper halverwege het snoer tussen de twee oordoppen, zodat je het geheel aan je shirt kunt vastmaken. De Bose SoundSport zit daarmee prettig, overigens ook voor niet-sporters.

Dat geldt in iets minder mate voor de Gear IconX van Samsung. Die heeft een afgeslankte vorm van de vleugels van Bose. Doordat het elektronische deel van de Gear IconX meer in de concha valt, is er ook minder vleugel nodig. Ook Samsung levert een vleugel in drie maten, wat tot gevolg heeft dat de IconX bij iedereen goed zal passen. Toch heeft juist de kleinere vleugel tot gevolg dat de Gear IconX iets minder prettig zit dan de SoundSport, en ook iets minder stevig. Het risico is iets groter dat je een oordop verliest tijdens het sporten, wat versterkt wordt doordat de twee helften van de IconX niet met een snoer zijn verbonden.

Dat laatste geldt wel voor de Beats Powerbeats³ Wireless. Beats heeft echter een heel andere oplossing gekozen voor het vastzetten van de oordoppen. De Powerbeats³ hebben een flexibele beugel die over het oor valt, een beetje als de poot van een bril. De beugels zijn gelukkig zacht genoeg en zitten niet in de weg als je al een bril draagt. Voor sporten is het een prima systeem, want de Powerbeats³ zitten als een huis, nog steviger dan de SoundSport van Bose. Door de constructie met de beugel hangt er ook niet zoveel gewicht op het deel dat in de gehoorgang verdwijnt en dat is prettig.

Daarmee zijn we gelijk bij het euvel van de oordoppen die minder prettig zitten: de modellen van Sol Republic, Bragi en Sennheiser. Zowel The Headphone van Bragi als de Amps Air van Sol Republic valt in de concha. Dat geeft nog enige steun, vooral bij de oordoppen van Bragi, die nog enigszins comfortabel zitten. Daar is de pasvorm van de oordoppen van Sol Republic te slecht voor, waardoor ze makkelijk uit het oor vallen. Dat laatste geldt ook voor de Momentum Free van Sennheiser. Dat zijn de kleinste oordoppen uit de test, die dan ook niet in de concha sluiten. Jammer, want daardoor vallen ze ook erg makkelijk uit je oor. Samen met de Sol Republic zitten ze het minst prettig.

Blijft over de AirPods van Apple. Wat constructie betreft is dit de vreemde eend in de bijt, doordat de oordoppen niet in de gehoorgang verdwijnen, maar in de oorschelp hangen. Juist dat maakt dat de AirPods erg prettig zitten en minder snel gaan irriteren. Sterker, het zijn de comfortabelste oordoppen uit de test. Het lijkt alsof de oordoppen makkelijk uit je oor kunnen vallen, maar door een uitstekende pasvorm is dat niet het geval. Apple prijst ze niet aan om mee te sporten, maar ook op een loopband of crosstrainer kun je met de AirPods prima uit de voeten.

Functionaliteit

Er is een duidelijk onderscheid tussen de oordoppen die onderling met een snoer verbonden zijn en de sets die uit twee losse delen bestaan. In de eerste categorie, waarin de headsets van Sennheiser, Bose en Beats vallen, komt de functionaliteit grotendeels overeen. Ze hebben alle drie een klein bedieningspaneel in het snoer verwerkt waarmee een telefoongesprek aangenomen en beëindigd kan worden. Met dezelfde knoppen kun je ook het volume aanpassen en naar een volgend nummer doorspoelen: simpel en doeltreffend. Dat laatste kan helaas niet bij de set van Beats en dat is een gemis. In het snoer verwerkte knoppen zijn vooral prettig, doordat ze doorgaans beter functioneren dan kleine knoppen op de oordoppen.

In de categorie zonder snoer vallen twee modellen in negatieve zin op. Zowel de Amps Air van Sol Republic als de Apple AirPods bedien je door te tappen op de oordoppen. De Amps Air missen de optie om op die manier een volgend nummer te starten. Bovendien is het bij de Amps Air erg vervelend dat beide helften steeds gepaird moeten worden, vooral omdat dat niet vlekkeloos verloopt. Bij Apple ontbreekt vooral de optie om het volume te regelen van de muziek die je afspeelt. Daarbij is de plek waar je moet tappen wat onhandig gekozen. Ook over de functionaliteit van The Headphone van Bragi zijn we niet te spreken. Die heeft knopjes zodat je niet hoeft te tappen, maar de knopjes zijn veel te klein om prettig te functioneren. Samsung doet het op dit vlak het beste. De Gear IconX heeft op beide oordoppen een aanraakgevoelig vlak waarop je niet alleen kunt tappen, maar ook kunt swipen. Dat geeft lekker veel bedieningsopties, al werkt het ook hier niet altijd vlekkeloos. Het is prettig dat Samsung 3,4GB geheugen in de Gear IconX heeft weten te bouwen, zodat je niet van bluetooth afhankelijk bent om muziek te luisteren.

Geluid

Tot slot wellicht het belangrijkste, maar ook het persoonlijkste onderdeel van de test: het geluid. Voordat we daar iets over melden, is het goed om te bedenken dat de scores in de tabel relatief zijn. We hebben de oordoppen met elkaar vergeleken, meer niet. Het geluid van bluetooth-oordoppen kan zich niet meten met dat van een goede over-earhoofdtelefoon of een goede audio-installatie. Dat is ook niet wat we met de tabel willen uitdrukken. Wat hier als goed wordt vermeld, is dat enkel ten opzichte van de andere oordoppen uit de test.

Wat dan opvalt, is dat de onbekende merken uit de test er het minst positief vanaf komen. Beide hebben te weinig bas. In plaats daarvan zijn bij de Sol Republic de hoge tonen te prominent, terwijl bij de Bragi juist de middentonen te veel overheersen. Ook het geluid van de Gear IconX schiet tekort. Ook dat is te schel, maar minder dan bij Bragi en Sol Republic. Toch ontbreekt er duidelijk bas in het geluid, zonde, want verder is de IconX juist een prima ding.

Zoals te verwachten zijn de bassen bij de Beats Powerbeats³ Wireless juist sterk vertegenwoordigd. Iets te veel van het goede zelfs, al kan dat een kwestie van smaak zijn. Dat doet Bose beter. Ook daar is de bas behoorlijk stevig, maar veel meer in balans met de overige tonen. De bas is bovendien strakker dan bij Beats, waar die wel wat wordt vervormd.

Het meest gecharmeerd zijn we van het geluid van zowel de Apple AirPods als de Sennheiser Momentum Free, al is dat om flink verschillende redenen. De Sennheiser heeft het neutraalste geluid, helder en natuurlijk, zonder dat bepaalde frequenties worden opgepompt. Het zijn de oordoppen waar je het beste rustig naar kunt zitten luisteren, vrij van storende omgevingsgeluiden. Bij de AirPods zijn zowel bas als middentonen iets te sterk aangezet, wat opvalt als je rustig zit te luisteren. Voor wie met de oordoppen buiten de deur gaat, is dat niet eens verkeerd, want daar dreigen bas en in mindere mate middentonen te verzuipen in het omgevingsgeluid, dus in dergelijke omstandigheden geven we de voorkeur aan het geluid van de AirPods.

Reacties (337)

337
323
215
34
1
87
Wijzig sortering
Goede oordopjes hoeven niet duur te zijn.
Deze zijn bijna allemaal over de €125.

Hier een blog (van mij) die ook de goedkope opties laat zien.
https://techrvw.com/2017/...es-for-the-apple-airpods/

Persoonlijk vind ik de TWS10 qua pasvorm het beste. Het geluid is iets minder, maar nog steeds prima om muziek of podcasts te luisteren.
De QCY Q29 Pro (https://techrvw.com/2017/...ple-airpods-alternatives/) steekt iets meer uit maar de geluids kwaliteit is echt prima. De bass voor draadloze oordopjes is bijzonder goed.
De HBQ-i7 Twins zijn natuurlijk puur gemaakt om mee te liften om de AirPod hype, maar ze doen het ook wel redelijk. Geluid is middelmatig net als de TWS10.

[Reactie gewijzigd door Techrvw op 22 juli 2024 14:03]

Dat is ook zeker niet wat we hier willen beweren. We wilden alleen perse de AirPods in de test meenemen, om zo ook de iOS-liefhebbers op hun wenken te bedienen. En dus hebben we oordoppen gezocht die een klein beetje in die prijsklasse vallen. Maar het zou (vonden wij) wat oneerlijk zijn om oordoppen van € 30,- tegenover de Icon GearX van € 200,- te zetten. Dus wat ons betreft is er ruimte voor een nieuwe test van dopjes van onder € 100,-. :)

En dan staat Jaybird bovenaan de lijst.

[Reactie gewijzigd door Paul Hulsebosch op 22 juli 2024 14:03]

Toch ben ik van mening dat er gekeken moet worden naar de kwaliteit van de oordopjes in plaats van de prijs. Oordopjes van €200 zijn niet meteen beter dan oordopjes van €50.

Meestal is het wel zo, maar om ze uit te sluiten om de prijs gelijk te houden in de review is niet helemaal eerlijk lijkt mij.

De meeste van de oordopjes die ik bezit zijn namelijk ook beschikbaar voor iOS. Hiervoor hoef je dus niet de AirPods te hebben.
Het is inderdaad jammer dat er op prijsklasse is gekozen. Nu worden de duurdere merken eruit gepikt waar je eigenlijk al weet dat je veel betaald ongeacht het product wat je krijgt (Beats, Bose). En de volledig draadloze varianten zijn prijzig door de early adopter fee. Een goed basismodel zoals de eerder genoemde Jaybirds of een setje JBL's zou wat perspectief kunnen bieden.
Ik zou het ook leuk vinden om in een 2e test een setje goeie chi-fi IEMs te pakken (KZ, BGVP, Vsonic, TIN Audio, SVARA, Kinera, TFZ, Senfer, etc) met verwijderbare kabel (meestal met MMCX connector) en deze te combineren met een goed bluetooth-nekkabeltje. Je kan een zeer hoog niveau qua geluidskwaliteit behalen met minimale kosten; het is maar wat je uit wilt geven. Van bijvoorbeeld de KZ ZS5 + KZ Bluetooth kabel = ~€35, tot bijv Vsonic GR07 + AptX bluetooth adapter = ~€150

Het lijkt dat de duimregel "combo losse onderdelen biedt meer bang/buck dan een all-in-1 package" (net als bij gaming headsets vs headphone + mic) hier ook op gaat.

[Reactie gewijzigd door skndd op 22 juli 2024 14:03]

Dit hier, ik heb de kz zs6 (~35€) kan je koppelen aan een kabel met bt connector (~8€), tweakers is in mijn optiek bedoeld dat je het beste behaald door iets meer te bereiken met kennis en moeite. Gewoon een bt setje halen uit de winkel kan iedereen en de vergelijking kan je vinden bij kassa of consumentenbond. De test is voor de rest prima maar ik weet niet of je als tweaker hier daadwerkelijk iets aan hebt.
Beats moet het voornamelijk van zijn naam/marketing hebben, je betaald veel voor weinig.
Apple = hier moet je het mee doen, en je betaald met alles premium.
Samsung is focus op mooie techniek in een mooie verpakking alleen nu nog daadwerkelijk goed geluid.
Allen drie de zelfde overeenkomst: je betaald gewoon veel te veel.
Losse componenten betekent ook dat je in de toekomst een 5.x BT kabel zou kunnen kopen (als de accu minder wordt) of andere earplugs indien ze op raken. Nu leg je grof geld neer en kan je ervan uitgaan dat ze over twee jaar nog maar de helft van de tijd op een accu lading gaan doen (en die is al niet spectaculair) ... Lekker duurzaam weer.

offtopic:
Hoe dan ook, ik gebruik mijn oordoppen (bekabeld) elke dag, en ben blij dat ik onderdelen kan verwisselen (zweet maakt alles kapot), gebruik me smartwatch om geluid en tracks te wisselen.
Straks doet je apple earpods het nog prima maar dan gaat je laad doosje kapot.... mag je zeker het hele setje opnieuw aanschaffen. Beats/bose/sennheiser: laadpoort/kabelbreak/kabeltwist kapot... nieuwe halen... Sport je fanatiek met oordopjes raad ik je aan om niet al te dure headsets te gebruiken.
Als de Airpods je uitgangspunt zijn en ze hebben een prijsklasse van 150 EUR waarom niet een prijsklasserange nemen van 125-175 ipv 150-200?
Als jullie per sé de AirPods willen bekijken vanwege hun support voor Apple-producten (o.a. via de W1-chip), waarom dan niet ook concurrende W1-producten meenemen zoals de vergelijkbare (maar < €150 geprijsde) Beats X? Ik had deze heel graag vergeleken willen zien...

[Reactie gewijzigd door dutchminator op 22 juli 2024 14:03]

Tja, we hebben bij Beats gekozen voor de Powerbeats³ Wireless, ook met W1. En het blijft altijd kiezen...
Tja, ik vind oortjes gericht op de workout/sporters minder vergelijkbaar met AirPods dan daadwerkelijke in-ears gericht op normaal gebruik. Maar klopt, het blijft altijd kiezen, ik had het alleen anders gedaan. :P Ik ben een goede armchair-redacteur. ;)

[Reactie gewijzigd door dutchminator op 22 juli 2024 14:03]

Zo ben ik zelf een uitstekende bondscoach :P
Ik ben zelf erg benieuwd naar oordoppen waarvan een bluetooth variant is uitgebracht, bijvoorbeeld de Shure SE215-BT1, een in-ear die zich al heeft bewezen met een kabel. Maar datzelfde kun je ook zien in een lagere klasse zoals de Brainwavz Blu-Delta die voor 30 pond te krijgen is.

Wellicht een klein punt is om dezelfde eartips per koptelefoon te gebruiken om het geluid goed te kunnen vergelijken. Je hebt bijvoorbeeld Comply Foam tips met een smartcore(link) die op groot assortiment oordopjes passen die tips gebruiken. Dat zorgt in ieder geval al voor iets van een standaard voor draagcomfort en geluid. Al snap ik ook wel dat men alleen de gebundelde accessoires wilt testen omdat deze ook zo geleverd wordt en wellicht een ander geluid oplevert dan met foam tips.

[Reactie gewijzigd door Djonny op 22 juli 2024 14:03]

Heb sinds X weken me 1e setje bluetooths van €6,-. 8-)
Nog een leuke toevoeging m.b.t. QCY Q29. Ik heb deze een keer per ongeluk in mijn broek mee gewassen op 40 graden. Daarna doen ze het ook nog prima. Degelijk spul.
Ze voelen zeker degelijk aan. Het wassen ga ik niet proberen als je het niet erg vind haha!
Prijs/Kwaliteit is enorm goed inderdaad.
Alle voorbeelden die jij opnoemt krijgen echt heel slechte user reviews op Amazon. De goedkope prijs moet ergens van komen natuurlijk.
Als ik uit eigen ervaring spreek vind ik ze goed werken.
De QCY Q29 Pro geeft een enorm goed geluid, alleen de pasvorm is iets minder. Ze steken iets uit.
De TWS10 passen perfect, alleen is het geluid wat minder.

Het kan natuurlijk zijn dat mensen op Amazon er niet tevreden over zijn, maar ik ben in ieder geval tevreden met mijn "goedkope" draadloze oordopjes. Nooit ga ik er €150+ voor betalen.
Zelf heb ik er moeite mee dat (bijna) alle 'airpod' clones gaan voor de 'in-ear' variant.
Terwijl ik het normale 'pod'-model veel prettiger en logischer vind (om te sporten, fietsen e.d.) je wilt toch normaal je omgeving kunnen volgen.
Op kantoor of thuis gebruik ik wel een over-ear om vol van de muziek te kunnen genieten, deze kan je ook gewoon op de plek laten en hoeft niet draagbaar te zijn.

Zelf heb ik toen op amazon de ifrogz in-Tone Wireless Bluetooth gevonden. Maar 30 euro, 10h accu en ze klinken precies als de Apple-Pods (ik had zelf verwacht dat ze heel goedkoop/blikkerig zouden klinken, maar dat is zeker niet het geval). Vooral het magnetische clipje vind ik erg slim gevonden.

Het zijn, naast die hele slechte HBQ-i7 clone het enige alternatief dat ik kon vinden wat het 'pod' model hanteert in bluetooth formaat. En voor 3 tientjes vind ik het een mooi alternatief voor mijn bedrade-oortjes.
QCY QY19 hier. Prima dopjes voor de prijs.
Hoe is het eigenlijk als je video afspeelt en het geluid via de Bluetooth oortjes afspeelt, loopt het dan synchroon?

Tot op heden heb ik altijd bij elk Bluetooth apparaat dat het geluid niet synchroon met de video loopt. Daarom biedt mijn voorkeur nog altijd het draadje.
Ja, de video's die wij gekeken hebben met deze dopjes lopen synchroon in elk geval.
Dat klopt, latency is standaard rond de 200ms of meer bij bluetooth. Dat is veel en veel te veel om geen lipsync problemen te hebben.

Aptx Lowlatency pretendeert een latency van minder dan 32ms en dat werkt ook echt. Al meerdere jaren gebruiker van Aptx en Aptx Lowlatency. Je keuze voor apparatuur wordt er wel erg door beperkt, maar door deze vormen ben ik al drie jaren van ontzettend irritante en altijd in de wegzittende kabels af, zowel op smartphone als tv en pc, al zijn die laatste twee nog... mwoaa... niet ideaal.

Kost wat en de integratie kan echt nog beter, maar ik ben dus erg blij dat die jacks uit de telefoons gaan. Zo komt er geld beschikbaar voor ontwikkeling en verbetering van draadloze audio, op allerlei vlakken.

De website van Aptx, laat met een filter alle apparaten zien die Lowlatency ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door dinkelover op 22 juli 2024 14:03]

Latency is het probleem helemaal niet. Bluetooth apparatuur kan gewoon aan de computer terug sturen wat de latency is waardoor deze de buffers voor audio en video zo in stelt dat het wel synchroon afspeelt. Het gaat pas mis als de fabrikant van de oortjes dit niet fatsoenlijk heeft gedaan.

Leuk Computerphile fimpje hierover:
https://youtu.be/eYW4J6FyyZU
Met video wellicht, met spelletjes of andere interactieve content is het een ander verhaal omdat synchroniseren van beeld met audio weer andere problemen oplevert.
Latency is wel een probleem in de huidige praktijk. Als (simpele)eindgebruiker maakt me niet uit hoe of door wie dat komt. Het moet werken vindt de massa, zonder gedoe. Dat betekent zo goed als storingsvrij en liefst altijd low latency.

En als de massa draadloze audio niet adopteert, blijft die ontwikkeling achter zoals afgelopen jaren (mijn mening). Stukje vraag en aanbod.

Aptx Lowlatency bewijst dat 'het' kan, prima kwaliteit voor de massa en in principe nooit lipsync issues (onafhankelijk van implementatie), maar werkt op enorm weinig apparatuur nog.

En audio puristen zullen draadloos wel nooit accepteren, prima. Maar zij kunnen ook maar beperkt bedraad luisteren ivm beschikbaarheid van goede DACs in draagbare media.
"maar ik ben dus erg blij dat die jacks uit de telefoons gaan."

om draadloos te kunnen luisteren hoeft die toch niet weg?
Gun mij aub mijn koptelefoon icm mijn telefoon.

De kosten voor die jack is verwaarloosbaar.

[Reactie gewijzigd door JanvD op 22 juli 2024 14:03]

Volgens mij gaat het niet zo zeer om de kosten van 3.5 mm jack maar om de ruimte (hoewel IIRC iemand had bewezen dat hij er bij de iPhone gewoon bij had gepast!). En het gaat natuurlijk erom dat men Bluetooth wil pushen. Door 3.5 mm niet meer te ondersteunen creëer je vanzelf vraag naar Bluetooth headsets.

Verder een mooie review. Ik vind die powerbanks niet zo boeiend. Mijn sportheadset gaat ook 4 uur mee, en dat is eigenlijk voor alle amateur sporters genoeg. Voor een boel profs ook. En als je forens bent, gaat het ook prima mee. Als je dan weer terug thuis bent, kun je hem zo nodig meteen aan de lader hangen. Die van mij gebruikt microUSB, en m'n huidige all-in-1 powerbank kan daar ook mee overweg.

De prijs van die powerbank plus die sport koptelefoontjes kun je er beide 2 van kopen ipv de modellen die hier zijn getest.

De kabel tussen die 2 oordopjes die ik heb, kunnen sommigen als nadeel zien (inderdaad dat hij aan kleding kan blijven haken). Ik vind het een voordeel. Kan er makkelijk 1 uithalen als ik even beter wil horen en die over m'n nek laten hangen. Het materiaal is ook niet irritant. Tov een Airpod weet ik zeker dat ik vroeg of laat zo'n klein ding kwijt ga raken.
Leuk, die gecreëerde vraag naar Bluetooth oortjes, maar in de professionele (studio) audiowereld blijft men gewoon een snoertje gebruiken.

En terecht. Behalve het nadeel van het fysieke snoer, heeft het alleen maar voordelen t.o.v. Bluetooth. En dan zijn de belangrijkste de geluidskwaliteit en de latency.

Als men dan toch draadloos gaat, gaat het niet via Bluetooth, maar via radiogolven of Wifi.

Ik als consument heb trouwens helemaal geen last van het snoer en zal ook nooit een telefoon zonder 3,5mm aansluiting kopen.

[Reactie gewijzigd door dubbeldekkert op 22 juli 2024 14:03]

Bluetooth en wifi zijn radiogolven.
Dat is prima, want dat heeft dan ook verder niets met telefoons te maken. Het gros van de telefoongebruikers en gaming bluetooth headsets en sport bluetooth headsets zijn niet bedoeld voor de professionele (studio) audiowereld. Jij hebt het over een specifieke niche.

Volgens mij is er wel degelijk vraag naar draadloos in het huishouden. De Chromecast en Chromecast Audio bewijzen dat, en die gaan over WiFi.

Of voor gewoon smartphone gebruik Bluetooth goed werkt is een goede vraag.

Maar jouw suggestie om dan maar een WiFi AP te maken van je telefoon, en je headset van via WiFi aan te sluiten? Volgens mij kost dat veel meer juice hoor.

PS: En qua sport kunnen we ook nog allerlei onderscheid maken. Met rennen is het misschien niet zo irritant (m'n jacket kan ik zelfs m'n draad in verwerken) maar ik kan jou garanderen dat wired oordopjes in een sportschool gewoon kut werkt. Je blijft gegarandeerd hangen aan apparaten. En dat is voor jou niet goed (je schrikt, je bent uit je ritme, je moet ze weer herplaatsen, enz) maar ook niet voor de hardware.

EDIT: PS erbij.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juli 2024 14:03]

Heb je gelijk in Jerie, kan me goed voorstellen dat er situaties zijn waar draadloos een voordeel heeft, al dan niet Bluetooth.

Hoop alleen dat de fabrikanten ons de keuze blijven geven en niet dwingen om draadloos te gaan. En nee, een verloopje is geen oplossing. Dat is een stap terug.
Ik heb zon vermoeden dat men in de professionele audio wereld ook niet met smartphones loopt te pielen.

Kwaliteit is daar veel belangrijker dan gemak, terwijl perfecte geluidskwaliteit voor iemand die YouTube kijkt of een mp3 luistert op zn telefoon niet bovenaan het prioriteitenlijstje staat maar gebruiksgemak en bewegingsvrijheid daar wel staan.
Leuk, die gecreëerde vraag naar Bluetooth oortjes, maar in de professionele (studio) audiowereld blijft men gewoon een snoertje gebruiken.
Dat snoertje gaat alleen niet in een smartphone ;) Dat snoertje gaat bij die groep ook in professionele dan wel high end audio apparatuur. Dan moet je denken aan dedicated media players die ook high end audio zoals DSD en FLAC kunnen afspelen en ook dingen als een externe DAC (vaak gecombineerd met een amp; de ingebouwde DACs zijn vaak van mindere kwaliteit en bij sommige koptelefoons levert de smartphone te weinig vermogen en is een amp noodzakelijk). Het is een hele andere wereld die ook hele andere hardware en software gebruikt.
Deze opties zijn met het verwijderen van de 3.5mm jack op de diverse smartphones dan ook geheel onveranderd gebleven. Je kunt de smartphones namelijk nog steeds op een externe DAC+amp aansluiten. Het wordt pas een probleem als ook dat niet meer kan.
En terecht. Behalve het nadeel van het fysieke snoer, heeft het alleen maar voordelen t.o.v. Bluetooth.
Als je oogkleppen op hebt wel ja, in werkelijkheid kent bluetooth 1 heel erg groot voordeel dat een fysiek snoer niet kent: vrijheid. Je bent niet meer met een kabeltje aan iets verbonden en dat kabeltje gaat ook niet in de weg zitten. Die mate van vrijheid is zelfs zo groot dat menig audiofiel op bijv. websites als head-fi.org ook overstag gaat en een bluetooth headset aanschaft.
Als men dan toch draadloos gaat, gaat het niet via Bluetooth, maar via radiogolven of Wifi.
Wifi is daar totaal niet voor geschikt. Wifi is een netwerk oplossing waarbij het diverse devices met elkaar wil koppelen en waarbij er veel data snel uitgewisseld kan worden. Dat maakt het al ongeschikt maar het zijn ook andere technische zaken zoals roaming die wifi absoluut niet geschikt maken voor audio. Bluetooth heeft deze nadelen niet omdat het eerder bedoeld is voor een 1 op 1 verbinding. Overigens zijn zowel bluetooth als wifi ook gewoon radiogolven (oftewel, het is een hele algemene term).
Ik als consument heb trouwens helemaal geen last van het snoer en zal ook nooit een telefoon zonder 3,5mm aansluiting kopen.
Rondkijkend op internet zijn er heel veel andere consumenten die wel last hebben van het snoer en dan weer geen telefoon zonder bluetooth zouden kopen. In sommige gevallen is het hebben van een snoer zelfs gevaarlijk omdat je er verstrikt in kunt raken.
Het nadeel van het fysieke snoer vind ik persoonlijk helemaal geen nadeel. Ik werk het kabeltje toch altijd weg onder mijn shirt of jas. Het heeft nooit in de weg gezeten, en ik kan mijn dopjes gewoon uit mijn oren laten vallen als het even snel moet. Geen tijd besteden aan alles in een doosje priegelen of twee van die dingetjes blijven vasthouden. Laat maar bungelen. Daarbij heb ik met een kabeltje geen oplader nodig en heb je nooit last van latency of een matige verbinding.

Dat het snoertje maar lang moge blijven - daar hoef je niet voor in de professionele audiowereld te zitten.
Het aparte is dan weer dat bij vrijwel elke iFixit teardown van telefoons welke geen headphone jack hebben er gewoon letterlijk loze ruimte zit waar een headphone jack had kunnen zitten.

Ik heb niks tegen vooruitgang en geloof direct dat draadloos ook een toekomst heeft, maar ik heb wel een hekel aan fabrikanten die het willen forceren. Er zijn nog genoeg mensen die een 3,5" jack gebruiken en technisch gezien is er ook geen enkele reden om het weg te laten (samsung kan gewoon waterdicht met jack, en die 0,1mm die je bespaard is ook geen argument gezien het vaak loze ruimte is).
Ik gun het je van harte, maar de ontwikkeling op bluetooth gebied ging mij niet hard genoeg. Met het besluit van enkele fabrikanten om geen jack meer te leveren, komt dat in een stroomversnelling. Dáárom ben ik er blij om.

Ik gebruik de jack ook als backup, dus van mij mag ie erop zitten en dat kan gelukkig ook waterdicht/bestendig.

Verknocht blijven aan de audiokabel doet mij denken aan de netwerkkabel. Wie gebruikt er nu geen wifi meer, maar voor bepaalde toepassingen zul je het liefst of zelfs altijd aan een kabel willen (blijven) hangen. Helemaal mee eens. Maar stuk innovatie op draadloze audio kan geen kwaad en die komt er op deze manier. :Y)
Jammer dat de beats-x niet opgenomen zijn in de vergelijking. Zijn even goed in comfort en geleuidskwaliteit en hebben een accuduur van 8u.
Of wat dacht je van de Jaybird X3? Volgens veel sites de beste bluetooth in-ears en ook nog eens fors goedkoper dan wat hier getest is.
Edit: niet zeer vreemd, ik had niet naar de prijs range gekeken. De Jaybird oortjes zijn tegenwoordig goedkoper en onder de 150 euro te koop.

Ja ik zag zowel de Jaybird Freedom als de X3 niet terug in de review.
Ongeacht waar je kijkt zijn dit in de meeste gevallen de aangerade BT oortjes.
Zeer vreemd dat ze er niet tussenstaan dus.

De Freedom heb je al voor onder de 100 euro.

Ik heb ze zelf al gereviewed hier samen met de oudere versie, namelijk de X2s.

Van de lijst hier heb ik er al meerdere gehad en als ik vrienden 1 paar moet aanraden gaan het altijd de Freedoms zijn momenteel.
Ik verkies ze boven de X3 omdat ze minder uitsteken en je ze dus onder een muts kan dragen bij bv snowboarden zonder problemen.
De x3 heb ik nog niet getest.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 22 juli 2024 14:03]

Ik zat zelf eerst te ogen op jaybirds maar ben toch voor airpods gegaan. Vriend van me had een setje en moet zeggen; ze bevallen heel erg goed.

Ik dacht echt dat ze bagger slecht zouden zijn, uitgaande van de geluidskwaliteit van standaard oordopjes van apple.

Echter de geluidskwaliteit is voldoende ( stuk beter dan die van de standaard pods ) voor mij persoonlijk, laden extreem snel op en de form factor is echt perfect. Geen draad op me nek niks.

[Reactie gewijzigd door jabwd op 22 juli 2024 14:03]

Toch krijgt de X3 'maar' 3,5 sterren hier op Tweakers.
Waarschijnlijk omdat mensen hem proberen te verbinden met crappy hardware? Men heeft het over een slechte verbinding, nou het zijn voor mij de beste oordopjes die ik ooit heb gehad (en het is mijn 3e set).

Ik zou vertrouwen op professionele reviews ;) Tweakers is uitzondering in dit geval.
Dat zou inderdaad goed kunnen. Ik ben zelf aan het twijfelen tussen de Bose Soundsport Wireless en de Jaybird X3 voor met hardlopen. Zit best wel een prijsverschil in.
Ik zou vertrouwen op professionele reviews. Tweakers is uitzondering in dit geval.
Over het algemeen zijn de userreviews op Tweakers ook niet slecht hoor. Net zo als ik de review van de gebruikers serieus neem, neem ik jou reactie daar ook in mee.
Ik heb voor mijn overweging een paar maanden geleden een topic gemaakt: Aankoopadvies bluetooth in-ears voor Android
Veel reacties kreeg ik niet, maar wellicht kan het je een beetje op weg helpen ;)
Thnx! Ik zal er na kijken.
Ik ben bezitter van de X3, ik maak er al maanden met plezier gebruik van. Door verschillende reviews via youtube te bekijken heb ik de keuze gemaakt om voor de X3 te gaan. Deze was destijds nog niet leverbaar in Nederland. Uiteindelijk heb ik hem online via Logitech zelf besteld. Destijds E130. Het geld meer dan waard.
De accu gaat zeker 8 uur mee. Bluetooth verbinding is stabiel, ook wanneer ik mijn telefoon en Ipad tegelijk verbonden heb.
Ik heb ze beide gereviewed hier. Je kan daar eens naar kijken en mocht je nog vragen hebben hoor je maar.
Zoals de Samsungs bedoel je??...

Anyway, de Sony's zijn onder de 200,-
192,- bij verschillende aanbieders.

Bij eglobalcentral zelfs 149,-
Waar ik geen ervaring mee heb, maar de prijs maakt me erg hebberig.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 22 juli 2024 14:03]

Ze gaven aan dat ze hebben gekeken naar sets tussen de 150 en 200 euro. Daar vielen de IconX' een tijdje wel onder. Maar inderdaad die WF1000X ook. Ik dacht dat het dat setje was die prijziger is, de Sony WI-1000X.

Jammer dat ze die WF1000X niet hebben meegenomen.
Waren eerst ook 200,- plus.
Daarom nog niet echt overwogen.
Maar voor de scherpere prijs wordt het best interessant.
Wat ik er tot dusver over las was zeer goed.
En ze zien er ook daadwerkelijk comfortabel uit.
Als ik naar die Apple dingen kijk, krijg ik bijna instant oorpijn.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 22 juli 2024 14:03]

Nou inderdaad, 5 sterren en 2017 award winner op What hifi
Our Verdict:
At last, a pair of five-star, truly wireless in-ears we can really get behind
Mooie kleine oplaad/opbergbox erbij en voor €150,- echt een topdeal.
Agreed, ik had voor mijn Beats-X de Beats Tour 2. De Tour 2 staat in principe een klasse hoger dan de Beats-X (welke eigenlijk de UrBeats zijn, maar dan in draadloze variant). Ik was dus bang dat het geluid tegen ging vallen ten opzichte van de Tour 2. Toch werd ik aangenaam verrast. De bas is iets minder, maar het geluid is veel gebalanceerder, waarbij mij direct opviel dat de clarity toch een stuk beter is ten opzichte van de Tour 2. Het geluid was gedetailleerder.

De keuze voor de Beats-X had bij mij ook wel deels te maken met de W1 chip (iPhone 7, Apple Watch en MacBook bezitter). Het "automatische" iCloud pairen is prettig en de Beats kunnen (wel met een enkele klik of een tap) redelijk seamless switchen tussen deze verschillende devices. Tussen de iPhone en Apple Watch gaat het zelfs automatisch op basis van welk apparaat je muziek af laat spelen.

Nu zijn Beats natuurlijk geen headphones voor puristen, maar in de prijsklasse vind ik het een solid contender. Het verbindingssnoer tussen de doppen vind ik juist fijn, want je raakt de dopjes niet kwijt en toch is het geheel compact op te bergen en heb je niet veel kans op kabelbreuk of dat het ergens achter blijft hangen

Nog een tip met betrekking tot de Beats-X: Een veel gehoorde klacht is dat de meegeleverde etui/pouch waardeloos is en dat mensen zich afvragen hoe je de oortjes erin kan krijgen zonder kans op kabelbreuk. In de handleiding (of een meegeleverde leaflet) kan je precies zien hoe je de Beats op kunt "rollen" zodat deze probleemloos in de pouch kan en zonder dat het snoer rare kabelbreuk achtige knikken hoeft te maken. Ik heb er zelfs nog ruimte in voor het meegeleverde Lightning snoertje en de i7 Headphone Adapter. :)
Ik kijk wel eens tv op de iPad (als vrouwlief de tv in beslag neemt) met goedkope China oortjes (12 euro) en dat loopt prima synchroon :)
Ik kijk wel eens tv op de iPad (als vrouwlief de tv in beslag neemt) met goedkope China oortjes (12 euro) en dat loopt prima synchroon :)
Ik heb er zelfs voor €4 op de kop weten te tikken. Ja, die hebben een beetje last van digitale noise op het signaal, maar ik vraag me echt wel af waarom een setje op kan lopen tot €150 als je ze voor €4 ook al kunt maken, verpakken en gratis op kunt sturen vanuit Azië.

[Reactie gewijzigd door haling op 22 juli 2024 14:03]

Nou, die zou ik vooral niet kopen omdat je geen idee hebt wat de technische staat is als het gaat om het opladen. Voor 4 euro kan het al bijna niet veilig zijn. Als je huis affikt is het toch best duur... Maar goed, er zijn zat mensen die er geen enkel probleem mee hebben, maar ik neem het risico niet.

Ja, met een apparaat van een groot merk kan het ook gebeuren, maar als daar wat mis mee blijkt, dan hoor je dat toch een stuk sneller dan wanneer je no-name importeert uit China.
Voor 4 euro kan het al bijna niet veilig zijn.
Dat vind ik nogal een aanname. Het is een laagspanningsapparaat (max 5V) met een batterij van enorm lage capaciteit (uurtje of 5-7 haal ik op laag volume).

Ik denk dat de maximale schade wel mee zal vallen, tenzij je 'm op een brandbare vloeistof of een droge kerstboom legt terwijl hij oplaadt ;)

[Reactie gewijzigd door haling op 22 juli 2024 14:03]

De batterijen uit mobiele apparatuur zijn toch notoir brandgevaarlijk. Denk aan de laptops, Galaxy Notes en de balance boards :-)

Maar goed, misschien is het risico met deze dingen wel niet zo groot...
Op zich mee eens. Ik zou zelf bijvoorbeeld ook nooit een usb adapter van een vaag merk bestellen uit China. Met apparaten zonder voeding durf ik het nog wel aan of ik vervang de voeding voor een goede Meanwell o.i.d.

Toch als je goed zoekt kun je ook best goed spul vinden wat ook veilig is. Op deze website kun je bijvoorbeeld uitgebreide reviews vinden van AliExpress spul die ook ingaan op of het apparaat veilig is.

[Reactie gewijzigd door Annihilism op 22 juli 2024 14:03]

Oh, bedankt voor die tip!
Haha ja ik heb die Airpods in gehad en vond ze verschrikkelijk zitten, lelijk en de accuduur is matig.

Als je dat vergelijkt met die dingen uit China (ik heb 2 setjes voor 24 euro) die er beter uitzien en dus onbeperkte accuduur (want 2). Qua geluid scheelt het echt niet zoveel en ik zou zelfs zeggen dat die China dingen soms beter klinken.

Nee ik ben tevreden met onze Aziatische Ali :+
Met de AirPods i.c.m. mijn iPhone X en iPad (2017) lopen beeld en geluid over het algemeen synchroon, behalve in de iOS YouTube app. Zeer irritant... 😠
Bij mij loopt alles synchroon. Heb AirPods met een iPhone SE. Ook op mijn iPad mini 2 loopt het synchroon.

In de review wordt er gezegd dat de AirPods comfortabel zitten. Ik heb altijd in ear koptelefoons gehad en heb 2 weken pijn moeten doorstaan toen ik naar de AirPods ging. Omdat ik had gelezen dat ze op het begin pijn konden doen heb ik doorgezet (ook omdat ik draadloos ideaal vind). Nu heb ik nergens meer last van en zitten ze prima, alleen dit was op het begin toch anders.
Volgens mij is het wel / niet synchroon lopen van beeld en geluid in de iOS YouTube app ook afhankelijk van het filmpje.
Bedraad loopt in ieder geval alles altijd perfect synchroon. Maar ja, die draad...
Mijn ervaring met YouTube is dat het bijzonder vaak audio heeft die tijdens het afspelen out-of-sync raakt. Meestal is het dan een kwestie van de video herstarten (reclame kijken) en het werkt weer normaal.
Sync in de Youtube app is bij mij prima (iPhone 7 en Beats-X). iPhone al gereboot?
Geloof me, ik heb echt ALLES al geprobeerd.
Ik heb hetzelfde probleem overigens ook met andere bluetooth oortjes en over ear hoofdtelefoons. Ik heb er zonder te overdrijven minimaal 30 uitgebreid getest de afgelopen maanden. En allemaal (meestal) niet synchroon met de iOS YouTube app.

[Reactie gewijzigd door alvani op 22 juli 2024 14:03]

Ook een dfu reset?

De yt app was namelijk een van de eerste applicaties die dit goed ondersteunde met eerdere bleutooth oordoppen een paar terug. Ook via airplay werkt lipsyncing prima.
Ja DFU reset heb ik ook geprobeerd.
Ik heb het ook op iPhones en iPads van familieleden en vrienden getest. Daar exact hetzelfde probleem.

Ik kan me herinneren dat het met iOS 10 wel altijd perfect sync liep in de iOS YouTube app, maar volgens mij sinds iOS 11 of een bepaalde YouTube update niet meer.

Probeer dit filmpje maar eens in de iOS YT app i.c.m. AirPods (of eventueel een andere bluetooth hoofdtelefoon) Deze is echt volledig out of sync bij mij. https://youtu.be/IRO8l_S_Vq0

Ben benieuwd.
IOS 11 op iPhine 7plus icm Airpods loopt ietsje achter (moet je echt op letten), maar ik denk dat dat meer in het filmpje zelf zit. Een ander filmpje waar dit stuk ook in zit loopt bij mij namelijk exact goed.
Maar bij dit specifieke filmpje heb jij het dus ook? (beeld en geluid niet synchroon)
ja, maar meer dan 5ms zal het niet zijn. Ik heb nu geen normale oordoppen mee, maar als ik hem op speaker zet dan merk ik ongeveer hetzelfde verschil. Dat is dus niet heel relevant.
chrome op win10 hier. Ook niet echt allemaal even lekker (moet zeggen dat ik het tenenkrommende materiaal bij lange na niet het volledige filmpje uitgehouden heb, maar de eerste minuut oid 'voelde' al niet helemaal jofel).

denk dat het inderdaad aan het materiaal ligt.
Nee maar als hij zegt “ALLES” dan ga ik er standaard van uit dat het niet alles is aangezien 99% niet eens weet wat de Direct Firmware Upgrade mode is.
Beats X voor dopjes heb ik er geen last mee, die vallen overigens ook in deze price range. Als je een headset (heel ander onderwerp natuurlijk)ok vind dan kan ik je Sony aanraden, wel flink wat bass, maar de luxere modellen ervan lopen wel in sync is mijn ervaring en ik heb er toch redelijk wat van liggen.
Ik gebruik zelf een iPhone samen met een Bose SoundSport of Bose QC35. Ik luister zelf vooral muziek, en af en toe kijk ik er een volledig film mee of YouTube filmpjes. Ik heb zelf nog nooit het idee gehad dat beeld en geluid niet syncroon liepen. Ik weet niet hoe dit 2 jaar geleden was (heb de QC35 nu ruim een jaar) of hoe dit is met Android of andere koptelefoons, maar als dit representatief is dan is er geen probleem meer met het syncroon laten lopen van beeld en geluid bij het gebruik van bluetooth koptelefoons.
Ik heb juist gelezen dat video's niet uitmaken omdat dat makkelijk te synchroniseren valt. Er is vooraf bekend wat de komende frames gaan worden en welke audio er aan zit te komen. Latency kan dan makkelijk gecompenseerd worden. Er schijnen meer bluetooth headsets te zijn die niet in sync lopen met games. Hoe is dat in deze test geweest?
ik heb zelf de awei a920bl, en die klinkt echt goed voor zijn prijs maar loopt ook gewoon synchroon. op mijn iphone 5s, surface 3 & macbook air.
Syncroon lopen is niet het enigste probleem. Om de een of andere bizare reden is de geluidskwaliteit lager over Bluetooth.
Ik heb hier een Jabra Evolve 60 liggen die zowel over Bluetooth als over USB aangestuurd kan worden. De geluidskwaliteit is merkbaar lager over Bluetooth maar ik begrijp niet waarom gezien de DAC in beide gevallen door de hoofdtelefoon afgehandeld word.

Overigens heb ik tot op heden nog geen enkele Bluetooth set gehoord die even goed of beter klinkt dan een standaard Marshall headset van 80 euro terwijl ze wel vrolijk doortikken in prijs. Ook de Airpods, beste uit deze test, heb ik getest (enig punt is wel dat oortjes berperkte ruimte hebben waardoor de vergelijking op geluidskwaliteit niet helemaal eerlijk is tov een klassieke headset)
Bij het afspelen van een youtube video zit er in ieder geval een kleine pauze tussen het drukken op de knop en daadwerkelijk afspelen, ik neem aan dat hiermee de lag van de bluetooth audio wordt gecompenseerd.
Inderdaad, wat ik mis in de test is de lag, de vertraging (tijdsverschil) die optreedt bij bluetooth tijdens het bewerken en verzenden is namelijk erg groot. Hinderlijk bij alles waar synchronisatie een rol speel zoals video, gamen of muziek maken.

Of de oortjes een sync signaal terugsturen moet dan worden meegenomen in de test, en of ze het goed doen. Bovendien moet de afspeelsoftare die sync ook ondersteunen.

De lag is eenvoudig te meten: geluidje met een piek uitsturen terwijl je opneemt wat uit het oortje komt, daarna lees je het tijdsverschil af tussen de twee pieken.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 22 juli 2024 14:03]

Gebruik zelf al sinds tijden een Bose QC35 met bluetooth. Nog nooit problemen gehad dat audio achterloopt op de video of welk ander ding dan ook. Ook in games loopt het synchroon.
Ik heb zelf nu de beats wireless 3 die ik gekregen heb bij de aanschaf van een macbook. Ik heb bij deze headset nooit het idee dat de audio achterloopt op zowel de macbook als iPhone.
Jammer dat de Sony WF1000X niet mee is genomen in de test hier. Zit volgensmij rond de zelfde prijsklasse en krijgt bij WhatHifi voor een wireless setje veel lof.

https://www.whathifi.com/sony/wf-1000x/review
Juist. Dit ja.
Eerste waar ik naar wilde kijken of hoe de Sony's het doen tov de rest omdat ze daadwerklijk mijn interesse hebben.

Mag toch gezegd worden dat het een premium brand is, met een zeer premium set, die ook nog eens veel lof krijgt over verschillende platformen.
Ik heb de review gelezen en ik ben eigenlijk meer onder de indruk van deze Sony dan van al die anderen bij elkaar. De Earpods lijken net afgeknipte oortjes van een bekabelde versie en die van Samsung zijn me onbegrijpelijk, slecht geluid? Echt? De enige reden die ik kan bedenken dat ze niet in de review zitten is dat ze van een andere prijsklasse zijn
Ik vind dat er enorme focus is gelegd op bekende merken. Heb zelf de heel goedkope Anker SoundBids Slim.
Voor 20 is er geen competitie vind ik persoonlijk. Het geluid klinkt super (krachtig, sluit mooi af).

Ik zou in jullie tests altijd een underdog nemen die van prijs een aanval doet aan diegene die overpriced zijn (beats, apple,...). Je krijgt geen super features maar gewoon puur een goeie bluetooth hoofdtelefoon die totaal niet gaat onderdoen voor de competitie.

Linkje
https://www.amazon.de/Ank...ords=anker+soundbuds+slim
Als de reviewers bepaalde oortschelpen/oorkananlen hebben dat het bij een of ander model beter sluit dan hebben ze telkens een compleet andere beleving. Dat is gewoon de grootste miserie met dit type product.
Dat is ook de reden dat we de test met twee redacteuren gedaan hebben. Dat is al twee keer zoveel variatie is pasvorm en geluidsbeleving dan een enkele redacteur ;)
Maar een sample size van 2 is eigenlijk niet genoeg om alle oorvormen te testen. Je komt dan eigenlijk niet uit op een objectief eindoordeel. (Op dit specifieke punt.)

Neem bijvoorbeeld gehoorbeschermers in de vorm van oordopjes. Handig tijdens concerten. Die kun je op maat laten maken bij een audicien (inclusief een mal van je oren). Helaas kan dat niet bij oordopjes. Maar je kunt adhv zo'n mal wel een oordopje kiezen welke bij jou past.

Hoe zit het trouwens met waterdichtheid? Jullie noemen het enkele keren in de review, maar niet bij ieder model en het staat ook niet tussen de voor- en nadelen.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 juli 2024 14:03]

Daar zijn we ons terdege van bewust :? Maar welk aantal is representatief? Zelfs bij een groep van 100 had het resultaat statistisch gezien nog weinig zeggend geweest zijn. En een dergelijk aantal zou (voor ons) lastig te organiseren zijn. Dus twee is niet veel, maar al twee keer zoveel dan wat bij de meeste reviews gebruikelijk is... 8-)
Ik heb ook de Anker Soundbuds Slim. Heeft de beste prijs/kwaliteit verhouding.
dank voor de tip. Besteld.
ik mis de "goedkopere" BT oordopjes (50-75).
want in die prijs categorie zijn ook hartstikke goede oordopjes te vinden.

ik heb zelf JBL E25BT oordopjes, het geluid is goed met aardig wat bass.
voor 55-65 euro (MM houdt van prijs wisselingen) heb je ze al.
het enige nadeel (die je als voordeel kan gebruiken) is dat het klipje wat aan je shirt vast komt te zitten stuk gaat, dus dan loop je de winkel in gaat zeuren om geld terug en koopt dan weer nieuwe met nieuwe garantie periode, ik ben nu met mijn 3e paar bezig.
en voor mensen die zich af vragen waarom zo'n knipje, je kan ze een in je nek hebben liggen zonder bang te zijn dat ze weg glijden.
Inderdaad, dat prijssegment mist jammer genoeg. Wellicht in een volgende roundup?

Ik heb ook de JBLs. Voor de lage prijs zijn ze super! 8u accu en even goed geluid als mn bedrade setjes van rond de €60 van sennheiser.
Nadeel vind ik alleen kwaliteit de microfoon.

Ik vraag me vooral af of het prijsverschil tussen de JBL en de oordoppen in deze roundup een beetje goed te verklaren zijn. We hebben het namelijk over een factor 3 verschil!
ja, maar ze hadden ook een 50-100, 100-150 en 150-200 kunnen doen met 3 per stuk.
maar een follow up zou idd geweldige idee zijn voor de tweaker met net even wat minder geld.
ps, hou houd jouw klipje het vol?

[Reactie gewijzigd door Vincent_Thunder op 22 juli 2024 14:03]

Ik gebruik het klipje niet, nergens voor nodig :)
Kun je dat "klipje" er ook afhalen? Of bungelt die dan in je nek? Dat is het enige wat me er van weerhoud het te kopen.
Het klipje kan los, maar je merkt em totaal niet.
Ik zag op Pepper de Jaybird Freedom voor 59 weggaan afgelopen week. En bij Eglobalcentral haal je Jaybird X3 voor 90.
Maf, JerryRigEverything (de koning der breakdowns/durability tests) raadt die Powerbeats ten zeerste af om de matige accuduur en de slechte bouwkwaliteit.

https://youtu.be/-uRjxkIIY3A

Had zelf graag nog wel wat andere merken gezien zoals Jaybird, Beyerdynamic.
JerryRigeverything vergelijkt ze met de Jaybird X3 in deze video. In deze round-up vergelijken wij zes hoofdtelefoons met elkaar en we kunnen daarom ook weinig zeggen over de Powerbeats3 tov de Jaybird X3. Toch is de accuduur van de Powerbeats3 simpelweg niet slecht te noemen lijkt mij, aangezien ze het in de test die we gedaan hebben toch echt zo lang uithouden. Wie weet doen we nog een keer een round-up met andere dopjes. Dit is de eerste keer dat we dit doen.
Wat is de reden dat de Jaybird X3's buitenwege gelaten zijn? Ik vindt het onbegrijpelijk dat die niet opgenomen is in de test. Bijna alsof je een smartphone round-up doet en de Iphone buitenwege laat. Of ligt het aan de prijscategorie?

Edit: Wel Sol Republic & Bragi maar geen Jaybirds??

[Reactie gewijzigd door Coffee op 22 juli 2024 14:03]

Hij valt te ver buiten de prijscategorie inderdaad.
Chris.
Reden waarom de Sony WF-1000-X er niet bij zitten?
Los van de verschrikkelijk benaming (zoals meestal bij Sony)
Zo specifiek niet nee, maar we hebben destijds op basis van een heel aantal factoren een keuze gemaakt. Daarbij hebben we gekeken naar de prijs, mogelijkheden, populariteit etc. Ook wilden we een beetje spreiding, van fabrikanten en soorten dopjes.
Jammer dat de microfoons van de oordoppen niet zijn meegenomen. Ik zou geen headset meer willen zonder. Als je gebeld wordt de oordoppen uit je oor halen, telefoon uit je zak, telefoon aan je oor etc.. En vergeet siri/cortana/google voice niet.
"De verschillen zijn groot". Is dat een eufemistische manier om te zeggen dat er veel overpriced rotzooi tussen zit? :)
Die Airpods, net als Beats, zijn zwak in vergelijking met goede headphones (de goede inears van Sure, Sennheiser Momentum...). Moet je nagaan dat die nog als een van de betere uit de vergelijking komt.
Dat is nu een van de grote bezwaren tegen het ontbreken van een headphone-aansluiting: je favoriete, dure en goed werkende headphone moeten inruilen voor een bluetooth-versie waarvoor er nog veel minder goede modellen verkrijgbaar zijn. Dat en het feit dat welk model je favoriet is nogal een kwestie is van smaak, waarom mensen dwingen om dat in te ruilen terwijl er echt wel plaats is voor een headphone-jack. Maar Apple wilde graag meer dongles en Beats verkopen...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:03]

Gebruik de Apple Powerbeats3 nu ruim een halfjaar, veelal tijdens het sporten; werkt geweldig. Weet niet exact hoe lang de reviewer deze Powerbeats3 heeft gebruikt, maar een aantal minpunten kunnen eenvoudig worden opgelost als ie wat meer research had gedaan.

"Het nadeel daarvan is dat de kabel in je nek schuurt als je je hoofd draait. Op zich niet erg, maar daardoor trek je ongewild een oordop uit je oor. Het euvel is te voorkomen doordat in de kabel een stoppertje is opgenomen waarmee je hem strak om de achterkant van je hoofd kunt spannen. Een mooie en simpele oplossing die echter zelf ook weer een nadeel heeft, want daardoor trek je ook het blokje met de knoppen voor volume en doorspoelen naar achteren, zodat die veel minder makkelijk te bedienen zijn."

Allereerst is het de bedoeling dat je 't kabeltje vóór je nek draagt, dus aan de voorkant en niet achter in je nek; zodoende heb je geen last van het "blijven hangen" en is de bediening eenvoudig te gebruiken. Kijk hier en hier naar bijv. Lebron James; hij maakt reclame, naaste vele andere atleten, voor de Powerbeats3.

"Dat geluid is ondanks de bas aan de schelle kant. Dat laatste is wel afhankelijk van de plaatsing van de doppen in het oor; die is hier wat minder makkelijk zelf te bepalen. De constructie van de Powerbeats³ is zo dat de doppen eigenlijk net te ver uit je oor getrokken worden."

Deze kunststof "haken" die om je oor heen gaan zijn te buigen naar eigen voorkeur/afhankelijk van je oor bouw, zodat je ervoor kan zorgen dat de oordopjes beter in het oor geduwt worden. Dit staat omschreven in de handleiding; vreemd dat het hier niet wordt gemeld, aangezien het essentieel is voor de pasvorm. Daarnaast - wat betreft de bas - kun je één van de vier meegeleverde siliconen dopjes plaatsen, afhankelijk van de omtrek van je gehoorgang. Ik heb de dikste erop gezet, zodat het goed afsluit en de bas goed hoorbaar is - tevens vreemd dat dit niet in de review wordt aangegeven, aangezien je met deze twee genoemde opties de Powerbeats heerlijk stevig én prettig kan laten zitten.

"Verder is in het snoer een blokje opgenomen met drie knoppen, voor volume en het pauzeren van muziek. Een volgend nummer selecteren is echter niet mogelijk, waar dat bij de vergelijkbare Bose SoundSport wel kan."

Uhhh, dit kan wel? Tweemaal klikken is op naar het volgende nummer; driemaal is eentje terug.

Wat betreft het waterdicht aspect; ja, ik begrijp zeker de aangegeven punten van de reviewer, al het ik na al tijd nog geen issues ervaren (hardlopen in de regen, zweten in de gym, etc.); maar wellicht verschilt dit per persoon.

FYI: ik gebruik de Powerbeats3 i.c.m. een Android toestel.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door rickertsnaak op 22 juli 2024 14:03]

Ik mis de oordoppen van Jaybird.
Heel erg dit. Jaybird is een van de meest genoemde merken in de Bluetooth Earphone wereld. Jaybird X3 of Freedom 2 zijn erg populair in de sport wereld.

Vreemd dat jullie troep zoals Sol en Bragl (welleks?) hebben gekozen om te testen.Maar dat geeft aan de andere kant wel weer een mooi tegengeluid. Letterlijk ;)

[Reactie gewijzigd door sebasmeer op 22 juli 2024 14:03]

Dat is een kwestie van de prijscategorie die we hebben gekozen. We hebben voor 150 tot 200 euro gekozen, omdat dat een mooie range is om de Air Pods heen en die wilden we in elk geval testen in deze round-up. Wie weet een volgende keer een iets lagere prijsklasse.
Waarom wilde jullie die testen? Was da een vraag van vele tweakers? 150 -200! De doelgroep wordt heel klein hiermee.
Sorry hoor, maar het vermoeden dat hits en reacties belangrijker zijn, is zo wel erg groot.
Begin dan bij de klasse waar de meeste tweakers 'onderweg oortjes' kopen.
Mee eens. We kiezen een range om de Air Pods heen (vrijwel alle dopjes zijn duurder), en dan komen de Air Pods er als beste uit. Heel verrassend allemaal.
Simpelweg omdat er sinds de Air Pods meer en meer bluetooth-oordopjes zijn gekomen en er inderdaad veel mensen zijn die ze getest willen zien.
En wat nu als er oordopjes zouden bestaan met een prijskaartje onder de € 150 die beter presteren dan alles wat hier getest is? Met de beperkingen die je jezelf met deze manier van testen oplegt, kom je daar dus nooit achter. Volgens mij zouden velen juist daarin geïnteresseerd zijn. Ik kan in ieder geval geen steekhoudende redenen bedenken om jezelf als testers zulke beperkingen op te leggen. Ik ga er van uit dat het niet de bedoeling is om het resultaat een bepaalde richting op te sturen...
Ik vind het geweldig dat jullie dit soort vergelijkende tests doen, maar bij verschillende van die round-ups lijken jullie een categorie of prijsrange te moeten kiezen om maar een beperking te hebben i.p.v. dat er wordt gedacht vanuit het standpunt van een consument of potentiele koper.
Net zoals een paar maanden geleden bij een vergelijkende test van 49" t.v.'s. Verschillende goedkopere en betere alternatieven maar beeldformaat is 50" en dus niet in de vergelijkende test.
Er zullen best mensen zijn die om wat voor reden dan ook geen oordoppen onder de € 150 willen kopen maar het lijkt mij dat de meesten kiezen voor de beste prijs/kwaliteit verhouding.
Ik heb geïnteresseerd deze hele test zitten lezen omdat ik binnenkort bluetooth oordoppen wil aanschaffen maar de hele test werd onmiddellijk waardeloos nadat ik hier in de reacties meerdere goede alternatieven tegenkom die ook nog eens een stuk goedkoper zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.