Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Sony Xperia XZ3 Review

Welkome innovatie komt met een nadeel

Inleiding

Samengevat

De Xperia XZ3 is Sony's high-end toestel dat uitkwam in de herfst van 2018. Het is de eerste Xperia met een oledscherm en deze ziet er beeldschoon uit, maar uit onze testdata blijkt dat het ten koste gaat van de accuduur ten opzichte van eerdere Xperia's. De camerakwaliteit is over het algemeen goed, maar loopt helaas nog steeds wat achter op de directe concurrentie. Met prima stereoluidsprekers, een redelijk origineel en strak ontwerp, en genoeg high-end features is het een telefoon die we kunnen aanraden, maar het is niet de telefoon die het meeste biedt voor zijn prijs.

Getest

Sony Xperia XZ3 Zwart

Prijs bij publicatie: € 700,-

Vanaf € 748,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Sony heeft een kleine, maar trouwe schare fans onder tweakers en sommigen van hen worden warm van kleine telefoons, in de vorm van de Compact-serie. Hoewel Sony elk half jaar nieuwe high-end telefoons uitbrengt en daar vaak een Compact-variant bij zit, was dat dit keer niet het geval bij Sony's persconferentie op de IFA 2018. Dat was voor velen een teleurstelling, zeker gezien het gebrek aan kleine en krachtige alternatieven. De iPhone SE is voor veel mensen inmiddels al wat oud om nu nog te kopen en ook de Samsung Galaxy A3 is inmiddels bejaard. We hebben de 'relatief kleine smartphones'-categorie zelfs moeten schrappen uit de smartphone-bbg, omdat er simpelweg te weinig zijn. Onder andere de Pixel 3 en de iPhone 8 blijven nog over als vrij compacte opties, maar het houdt niet over. Gelukkig zijn er flipphones en vouwbare smartphones in aantocht, dus wie weet, zit daar iets leuks tussen.

De Xperia XZ3 werd natuurlijk wel geďntroduceerd op de IFA 2018 en we waren er tamelijk enthousiast over, omdat het een vrij compleet toestel is, met draadloos laden, stereoluidsprekers, waterdichtheid en veel andere features. De grootste vooruitgang vonden wij dat het Xperia-toestel het eerste is met een contrastrijk oledscherm. Twijfels hadden we over de camera, aangezien er vreemd genoeg geen optische stabilisatie op zit en omdat het een enkele camera betreft. Dat alles hebben we nu kunnen testen. Ik loop al enige tijd rond met het toestel en heb het zelfs mee terug naar Japan genomen. Aangezien dat het land van de rijzende zon is, is er natuurlijk geen betere plek om de hdr-modus van de camera eens goed te testen.

Behuizing

Met de XZ2-serie is Sony van het OmniBalance-ontwerp afgestapt en de nieuwe ontwerprichting heet Ambient Flow. De naamsverandering is terecht, want het ontwerp is wezenlijk anders. Waar het oude ontwerp vrij hoekig was, hebben de Xperia's nu veel rondere vormen en een gebolde achterkant. Zo ook de XZ3. Hij ligt daardoor lekker in de hand. Wel is de rand vrij dun, waardoor de hoek rechtsonder een beetje in de hand 'prikt' en ik hem af en toe even anders moet vastpakken om geen slapende pink te krijgen. Dat is echter bij veel toestellen het geval.

Ik ben persoonlijk erg te spreken over het ontwerp vanuit esthetisch oogpunt, maar dat is natuurlijk subjectief. Je ziet hoe dan ook dat Sony veel aandacht aan het ontwerp heeft geschonken. Het toestel is zeer symmetrisch, waarbij de camera, sensoren en ledflitser achterop in het midden zitten en de glazen voor- en achterkant naar de randen toe afbuigen, om op te gaan in de metalen zijkanten. Het glas is overigens Gorilla Glass 5 en Sony heeft de overstap naar de sterkere zesde versie dus nog niet gemaakt, maar daarin is de XZ3 niet bepaald een uitzondering.

De sterkte van het glas is natuurlijk belangrijk als je telefoon op de grond valt en dat gebeurt relatief makkelijk bij de Xperia XZ3. Het toestel is glad en door de bolling op de achterkant heeft het een minder groot contactvlak met datgene waar het op ligt. Als je het op de bank legt of op een tafel die net even scheef staat of een beetje trilt, glijdt de XZ3 makkelijk de afgrond in. Als je droge handen hebt, glijdt het ook best makkelijk uit je hand, maar dat gebeurt minder snel.

De afmetingen van de XZ3 zijn op een paar punten anders dan die van voorgaande Xperia's en dat is positief. Het belangrijkste is wellicht dat de XZ3 een stuk dunner is, zonder overigens in te leveren op accucapaciteit ten opzichte van de XZ2. De hele XZ2-serie is een stuk dikker en dat merk je. Ook het gewicht is in verhouding tot de toestelgrootte een stukje lager dan bij de XZ2-toestellen. Het toestel zit dan ook prima in je broekzak. Die moet dan natuurlijk wel diep genoeg zijn, want de XZ3 is vrij lang, net als zoveel smartphones die dit jaar zijn uitgekomen. Wat verder opvalt, is dat de XZ3 een hoge relatieve schermgrootte heeft en dat is altijd prettig bij telefoons met grote schermen, omdat de omvang van de telefoon dan nog enigszins beperkt blijft.

Sony-toestel XZ3 XZ2 Premium XZ2 XZ1 XZ2 Compact
Schermformaat 6", 18:9
92,9cm˛
5,8", 16:9
91,5cm˛
5,7", 18:9
83,8cm˛
5,2", 16:9
74,5cm˛
5", 18:9
64,5cm˛
Lengte (mm) 158 158 153 148 135
Breedte (mm) 73 80 72 73,4 65
Dikte (mm) 9,9 11,9 11,1 7,4 12,1
Gewicht 193g 236g 198g 156g 168g
Relatieve schermgrootte 80,6% 72,4% 76,1% 70,6% 73,5%

Wat ergonomie betreft is ook de plaatsing van de vingerafdrukscanner belangrijk en die is nog altijd te laag naar mijn smaak. Mijn handen zijn wat groter dan gemiddeld, maar ook mensen met kleinere handen vinden hem over het algemeen te laag zitten. Ter illustratie: er zit nog best wat ruimte tussen de vingerafdrukscanner en de camera, maar ik had in het begin eerder de neiging om de cameralens te besmeuren met mijn vingervegen dan de vingerafdrukscanner. Inmiddels ben ik de plaatsing gewend, maar ik moet de telefoon wel even herpakken om hem te ontgrendelen.

Een goede trilmotor geeft een gevoel van luxe en degelijkheid, en die heeft de XZ3 zeker. Hij voelt niet zo degelijk aan als de Haptic Engine van de iPhones, maar het komt in de buurt en dat is beter dan bij veruit de meeste smartphones. Sony heeft dan ook sinds de XZ2 een functie ingebouwd die Dynamic Vibrate heet, waarbij de telefoon trilt op de bastonen, die een smartphone vanwege de kleine klankkast grotendeels mist. Ik vind het weinig toevoegen, maar als dat de reden voor Sony is geweest om de trilmotor krachtiger te maken, is het een goede zaak.

Wat waterdichtheid betreft doet Sony het zoals gebruikelijk goed, al hebben de meeste toestellen in deze prijsklasse een vergelijkbare waterdichtheid. De XZ2 heeft een ip65/ip68-classificatie. Hoewel dat wat vaag klinkt, zegt Sony dat ip68 niet per se hoeft te betekenen dat een apparaat dan ook bijvoorbeeld ip66-geclassificeerd is. Ip65 betekent grofweg waterdichtheid bij 'spray', zoals regen, gedurende drie minuten. Bij ip66 gaat het echter om resistentie tegen krachtige waterstralen gedurende drie minuten en dat kan de Xperia XZ3 officieel niet aan. Een ip68-rating heeft de telefoon weer wel, wat betekent dat hij op een meter diepte gedurende een half uur onder water kan zonder het hoekje om te gaan. Sony geeft op zijn website echter aan dat je hem niet mag onderdompelen in water of andere vloeistoffen, maar wel bijvoorbeeld mag afspoelen onder de kraan.

Netflix 'n' sound

De XZ3 heeft front facing stereoluidsprekers en dat is een van de onderdelen die het toestel geschikt maken voor het kijken naar bijvoorbeeld een Netflix-serie. Ik heb de geluidskwaliteit vergeleken met die van de iPhone XS en de Galaxy S9, door hem naast die toestellen te leggen en hetzelfde stuk muziek op gelijk volume af te spelen. Er is niet veel kwaliteitsverschil in de midden- en hoge tonen, maar de XZ3 mist helaas wel de mooi afgebakende lage tonen van de andere twee toestellen. Toch zijn de stereoluidsprekers beter dan bij de meeste high-end toestellen die we de laatste tijd hebben getest en het maximale volumeniveau is bovengemiddeld.

Mocht je trouwens Netflix kijken op je smartphone, dan is het handig om te weten dat de Xperia XZ3 ondersteuning heeft voor hdr-content. Doordat de XZ3 een oledscherm heeft, komt dat goed tot zijn recht. Verder is het goed om te weten dat het toestel LDAC ondersteunt, zowel via bluetooth als bedraad via usb-c. Er zit een usb-c naar 3,5mm-adapter in de doos, omdat er helaas geen 3,5mm-uitgang op het toestel zit, en bovendien oordopjes, die voor bijgeleverde dopjes redelijk klinken.

Scherm

Sony is met de XZ3 overgestapt op een oledscherm en dat is in principe goed nieuws, om de bekende redenen, waaronder natuurlijk het feit dat de schermen contrastrijker zijn. Dan moet het natuurlijk wel een goed oledscherm zijn, want we zagen bijvoorbeeld vorig jaar met de Pixel 2 XL dat dit niet altijd het geval is. Ook is het natuurlijk belangrijk hoe zuinig het scherm is, maar dat zien we bij de accutestresultaten. We hebben het scherm allereerst gemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software.

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Maximale helderheid
Smartphone in cd/m˛ (hoger is beter)
LG G7
946
Samsung Galaxy S9+
839
Sony Xperia XZ2 Compact
618
Sony Xperia XZ2
618
Huawei Mate 20 Pro
600
Apple iPhone XR
576
Sony Xperia XZ3
554
OnePlus 6T
513
Xiaomi Pocophone F1
505
Google Pixel 3
451
Minimale helderheid
Smartphone in cd/m˛ (lager is beter)
Xiaomi Pocophone F1
0,33
OnePlus 6T
1,90
Huawei Mate 20 Pro
2,04
Sony Xperia XZ3
2,05
Google Pixel 3
2,10
Apple iPhone XR
2,10
Samsung Galaxy S9+
2,30
LG G7
3,70
Sony Xperia XZ2 Compact
6,30
Sony Xperia XZ2
6,60
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Google Pixel 3
3,10
Samsung Galaxy S9+
4,50
LG G7
4,90
Apple iPhone XR
5,40
Sony Xperia XZ3
6,00
Huawei Mate 20 Pro
6,10
Sony Xperia XZ2 Compact
6,20
Sony Xperia XZ2
6,50
OnePlus 6T
7,50
Xiaomi Pocophone F1
8,20
Gemiddelde kleurfout
Smartphone kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S9+
1,40
Google Pixel 3
2,20
Huawei Mate 20 Pro
2,50
LG G7
3,00
Sony Xperia XZ3
3,40
OnePlus 6T
3,50
Sony Xperia XZ2 Compact
3,60
Sony Xperia XZ2
3,60
Apple iPhone XR
3,70
Xiaomi Pocophone F1
5,70

De maximale helderheid is… voldoende. Rond de 550 candela per vierkante meter is in onze ervaring hoog genoeg om een scherm af te kunnen lezen bij zonneschijn, mits er niet al te veel reflecties zijn. Dat valt bij deze XZ3 mee, dus kost het geen moeite om te zien wat er op het scherm staat. Ook de minimale helderheid is laag genoeg om het toestel in het donker comfortabel te kunnen aflezen.

Hoewel je de witbalans kunt instellen, is een correcte standaard kleurinstelling fijn, want als je het scherm wat roder, groener of blauwer instelt, gaat dat ten koste van een stukje maximale helderheid. De Xperia's zijn doorgaans vrij blauw afgesteld en dat is ook nu het geval, maar storend zal het voor de meesten niet zijn. Als een correcte kleurweergave heel belangrijk voor je is, is het slim om naar een iPhone 8, Pixel 3 of Galaxy S9 te kijken. Ook de G7 ThinQ doet hiermee goede zaken.

Natuurlijk kun je X-Reality nog steeds aanzetten om video's er beter uit te laten zien. Of je dat moet doen, kun je het beste zelf bekijken, want het is vooral een kwestie van smaak. Sony heeft ook een nachtverlichtingmodus, waarbij blauw licht wordt gefilterd. Deze kun je automatisch aanzetten als de zon ondergaat en uitzetten als de zon opkomt.

De resolutie van het scherm is met 2880×1440 pixels hoger dan die van de Xperia XZ2. Dat verschil zie je nauwelijks, maar als je van heel dichtbij kijkt, is het waar te nemen. In principe is dat goed nieuws bij een smartphone die op entertainment is gericht. Toch was een optie om de resolutie te verlagen handig geweest, bijvoorbeeld voor dagen dat je de telefoon vooral functioneel gebruikt. In dat geval wil je juist wat meer uit de accu kunnen persen.

Het always-on-scherm, genaamd 'Actieve display', is een fijne toevoeging, zeker in combinatie met het oledscherm. De pixels kunnen namelijk uit bij een oledscherm, waardoor het weinig energie kost om informatie te tonen op het scherm als de telefoon in stand-by staat. Standaard worden tijd, datum en batterijpercentage weergegeven. Ook zie je hoe laat je wekker staat, iconen van apps die meldingen hebben ontvangen en het muzieknummer dat aan het afspelen is. Het is een uitgebreide en goed instelbare alway-onmodus.

Camera

Sony stopt al enige tijd dezelfde camerahardware in de Xperia-toestellen. Sinds de XZ Premium en de XZs bouwt Sony op de IMX400-sensor. Die is 1/2,3" groot en heeft pixels van 1,22µm. De lensopening is f/2 en dat is niet bijzonder groot voor een high-end smartphone anno 2018. Direct op de sensor zit echter 125 megabyte dram-geheugen, waarin tijdelijk een beperkt aantal beelden kan worden opgeslagen. Het schept extra mogelijkheden, omdat het direct op de sensor zit. De verbinding tussen de camera en de soc van smartphones is namelijk een stuk trager, en dat is normaal gesproken dan ook de beperkende factor.

Dit maakt slow motion met 960fps mogelijk op een 1080p-resolutie en dat is meer dan de concurrentie kan. Die gebruikt bij een dergelijke modus meestal een 720p-resolutie. De hoeveelheid dram die op de sensor past, is wel beperkt, waardoor je niet continu in de zogeheten Super Slow Motion-modus kunt opnemen. Sterker nog, de tijd waarin je met 960 beelden per seconden kunt opnemen, is maar 0,182 seconden. Dat lijkt heel kort, maar het wordt uitgerekt naar 5,8 seconden als je het afspeelt. Daarnaast wordt rolling shutter met het snelle geheugen voorkomen en draagt het bij aan betere hdr-opnames in de videomodus. Dit alles zat echter ook al op de voorgangers van de XZ3.

Verbeteringen

De verbeteringen van de XZ3 zitten volgens Sony in de softwarealgoritmen en wel op twee hoofdpunten. Ten eerste zou er meer detail zichtbaar zijn in de foto's die bij slechte lichtomstandigheden zijn genomen. We zien dat terug in de fotosamples die we hebben genomen, maar in beperkte mate. Het is geen enorme sprong vooruit, maar alle beetjes helpen. De Xperia XZ3 is echter geen topper als het aankomt op fotografie bij weinig licht. De Pixel 3, iPhone Xs en Huawei Mate 20 Pro scoren op dat vlak beter. Wat niet meehelpt, is dat Sony nog steeds geen optische beeldstabilisatie in de Xperia's zet. Dat merk je bij dit soort omstandigheden en zeker als je bijvoorbeeld op een schaars verlicht feestje staat, waar mensen veel bewegen. De sluitertijd van de XZ3 is doorgaans langer dan die van andere high-end smartphones die wel optische beeldstabilisatie hebben, en daardoor is het lastig iemand zonder bewegingsonscherpte vast te leggen.

De tweede grote verbetering zit volgens Sony in artificial intelligence, of beter gezegd: scčneherkenning. Vooral foto's van situaties waarin een groot deel uit een bewolkte lucht bestaat, gingen vaak mis. Door scčneherkenning en hdr beter toe te passen, moet dat bij de XZ3 beter uitpakken en dat is ook onze ervaring. Zie bijvoorbeeld onderstaande foto's van de Pixel 3 tegenover de XZ3. De Pixel 3 doet het bij dit soort hdr-situaties beter, zeker bij zonnige omstandigheden, maar met een bewolkte lucht belicht de XZ3 de voorgrond en de lucht behoorlijk. Voor voorbeelden van foto's met een zonnige lucht, die bij de XZ3 wel vaak overbelicht zijn, kun je in onderstaande galerij kijken.

Minpuntjes

Ik heb ook op andere vlakken een duidelijke indruk van de XZ3-camera gekregen tijdens mijn reis door Japan. Wat vooral in negatieve zin opvalt, is dat de kleuren die de XZ3 in de automatische modus vastlegt, soms wat aan de doffe kant zijn en dan dus niet van het scherm spatten, wat nu juist zo fijn kan zijn aan een oledscherm. Wat soms helpt, is om de witbalans iets warmer in te stellen, bijvoorbeeld op bewolkt, maar je zult elke situatie dan alsnog zelf moeten schatten. De weergave van groen, zoals blaadjes of grasvelden, lijkt hier het meest onder te lijden te hebben. Sony heeft het algoritme bijgeschaafd voor dit soort shots, zodat deze foto's minder vaak overbelicht zijn, maar het lijkt niet helemaal optimaal te zijn afgesteld, waardoor het groen weinig indruk maakt.

In situaties waarbij de zon onder een bepaalde hoek in de camera valt, heeft de XZ3 ten opzichte van de concurrentie vaak last van lensflare. Er zijn vrij veel foto's die niet helemaal uit de verf komen doordat er een kleurwaas over een deel van de foto is getrokken. Dit zie je bijvoorbeeld enigszins bij de zevende foto van de galerij onderaan de pagina, maar ik heb het ook een stuk erger meegemaakt. Ook is te veel inzoomen op foto's van de XZ3 geen goed idee, want er vindt nog steeds overmatige ruisonderdrukking plaats, waardoor je soms het idee hebt naar een aquarelschilderij te kijken. Sony heeft het echter wel weer een stukje teruggeschroefd en alle beetjes helpen, want de foto's ogen daardoor iets scherper dan die van zijn voorganger. Naar de randen van de lens toe wordt het beeld verder wat onscherper dan we gewend zijn van high-end smartphones van nu, dus al met al zie ik wel weer uit naar een upgrade van Sony's camerahardware.

Hoewel je kritiek kunt hebben op specifieke onderdelen van de camerakwaliteit, maakt de XZ3 over het algemeen mooie kiekjes, zoals je hieronder zelf kunt zien. Je kunt een smartphone met een betere camera kopen voor het geld dat je nu moet neertellen voor een Xperia XZ3 en ook eentje met meer camera's achterop, wat extra functionaliteit met zich meebrengt, hoewel de portretmodus vrij aardig werkt met de enkele camera. Daarmee is deze XZ3 dus geen uitblinker op dit gebied, maar de camera hoeft aan de andere kant ook weer geen dealbreaker te zijn.

De frontcamera van de Xperia XZ3 heeft een net wat grotere lensopening dan die van de XZ2 met f/1.9 en waar zijn voorganger de mist in ging met een vijfmegapixelsensor, heeft de XZ3 gelukkig dertien megapixels. De camera maakt gedetailleerde foto's bij goede lichtomstandigheden, maar het detail gaat vrij hard achteruit zodra het licht dimt. Toch zijn de foto's over het algemeen vrij kleurecht en prima te gebruiken als je niet te veel inzoomt.

Nieuwe camera-app

Sony heeft de camera-app vernieuwd en dat is goed nieuws. De app is een stuk eenvoudiger gemaakt. Aan de linkerkant zie je alle veelgebruikte instellingen, rechtsonder kun je direct naar de manuele modus toe en rechts daarvan ga je naar de diverse fotomodi, zoals slow motion, Google Lens, portretmodus en augmentedrealityeffecten. Het schakelen tussen foto- en videomodus doe je door omhoog of omlaag te vegen. Dat alles werkt prima en simpel, en de app is vlot. Wel zijn de knopjes wat klein, waardoor ik soms weleens mis drukte. Je kunt nu overigens ook snelkoppelingen maken naar specifieke cameramodi op het thuisscherm, mocht je er een vaak gebruiken.

Ook nieuw is Smart Launch. Als je de XZ3 uit je zak haalt en horizontaal houdt, detecteert het toestel dit en start hij de camera-app op. Je kunt dan alleen niet direct een foto maken, maar moet het scherm nog aanraken om te bevestigen dat de XZ3 er goed aan heeft gedaan om de camera te starten. Hoewel het goed werkt, is het probleem dat het dan net zo makkelijk is om de powerknop twee keer in te drukken of de cameraknop ingedrukt te houden terwijl je de XZ3 uit je zak haalt. Aangezien het heel soms niet werkt, ben ik al snel overgestapt op die methoden van het starten van de camera-app.

De Side Sense-functie komt trouwens ook om de hoek kijken als de camera in werking is. Je kunt in de camera-app op de rand van het scherm tikken om af te drukken. Aangezien dat nog veel meer hit or miss is dan Smart Launch, gebruik ik dit inmiddels in de praktijk niet meer.

Hardware

De XZ3 heeft net als de XZ2-serie de Snapdragon 845-soc en dat is nog altijd de snelste soc van Qualcomm. Hij is gemaakt op Samsungs 10nm-procedé, net als de Snapdragon 835. De processor op dit mobiele platform heeft acht Kryo 385-kernen, waarvan er vier op maximaal 2,7GHz draaien voor zware berekeningen en vier op 1,7GHz om energie te besparen. Verder zit er een Adreno 630-gpu op de soc.

In de Snapdragon 845 zit een Cat18 X20-lte-modem. Deze kan in theorie 4g-snelheden van 1,2Gbit/s halen en is volgens Qualcomm zo'n twintig procent sneller dan zijn voorganger, de X16. Ook is er ondersteuning voor de recente 802.11ad-wifistandaard en voor 2x2 802.11ac. Dit laatste zorgt er in theorie voor dat je wifiverbinding minder snel wegvalt op plekken waar het signaal niet optimaal is en het eerstgenoemde kan gebruikmaken van de 60GHz-band om drukke 2,4GHz- en 5GHz-kanalen te ontwijken. Dan moet je natuurlijk wel een netwerk vinden dat dit ondersteunt.

Het opslaggeheugen van de XZ3 bedraagt 64GB en het werkgeheugen is 4GB groot. Dat houdt niet over. Er zijn voor minder geld voldoende Android-toestellen te vinden die hetzelfde of meer geheugen hebben. Toch zal 64GB opslag voor veel mensen genoeg zijn en het werkgeheugen is meestal ook groot genoeg om apps niet continu te hoeven herstarten. Desondanks werden tijdens de testperiode soms apps ongewenst afgesloten en vermoedelijk zou meer werkgeheugen daartegen helpen, of natuurlijk minder agressief geheugenmanagement van Sony. Aangezien het toestel nu al af en toe last had van apps die ongewenst afsluiten op de achtergrond, is het de vraag hoe dat is als de telefoon twee jaar oud is. Het zou goed kunnen dat het dan nog wat irritanter is en als je een high-end telefoon aanschaft, wil je op de toekomst zijn voorbereid.

De 3,5mm-poort is nog altijd absent en hoewel de meeste high-end toestellen er geen meer hebben, is dat een nadeel als je een fijne, bedrade hoofdtelefoon hebt die je niet van plan bent in te wisselen voor een draadloze. Wanneer je de koptelefoon alleen met je telefoon gebruikt, kun je de bijgeleverde usb-c-naar-3,5mm-dongle er natuurlijk aan laten zitten, maar als je hem ook gebruikt met bijvoorbeeld je computer of tablet, moet je het adaptertje er steeds afhalen, met het risico dat je het een keer kwijtraakt.

Fijn is dat de Xperia XZ3 twee simkaarten kan dragen. Wel is het vreemd dat de telefoon als enig Android-toestel moet herstarten als je de simlade eruit trekt. In plaats van een tweede simkaart, kun je ook een micro-sd-kaart in dat slot doen, waardoor je het geheugen desgewenst kunt uitbreiden.

Prestaties

Naast het feit dat de Xperia XZ3 soms eerder apps op de achtergrond afsluit dan ik zou willen, heb ik wat prestaties betreft weinig aan te merken op het toestel. Android draait soepel en er zijn weinig framedrops zichtbaar. Apps starten snel op en waar je bij sommige high-end toestellen soms weleens hebt dat schakelen tussen apps door twee keer de multitaskknop in te drukken niet soepel gaat, is dat bij deze Xperia niet het geval. Verder hebben we geen problemen gehad met bluetoothkoppelingen en zijn deze ook stabiel.

De belkwaliteit van de Xperia XZ en ook het maximale volume van de luidspreker bij het bellen is prima. Wel hadden we in het begin van de testperiode regelmatig dat de andere kant van de lijn ons niet meer kon verstaan. Na een update hadden we er geen last meer van en we hebben zelfs nog een tweede XZ3 getest, die dit probleem helemaal niet had. We gaan er dus vanuit dat het probleem daarmee opgelost is.

Ook werd de smartphone een keer te warm, waardoor de camera niet meer te gebruiken was. Dat deed zich voor op een warme plek aan een raam met de volle zon erop, maar de telefoon lag er slechts zo'n vijf minuten uit. Nadat ik hem uit de zon had gehaald en had laten afkoelen, kon ik na ongeveer een minuut alweer verder met fotograferen, maar we hebben dit niet vaak met smartphones en eerdere Xperia's hadden hier ook weleens last van. Het kan zijn dat Sony de beveiliging eerder inschakelt dan andere smartphonemakers of dat de toestellen minder goed koelen.

Software

De Sony Xperia XZ3 wordt standaard geleverd met Android 9, de nieuwste versie van Android, en dat was ook traditie met eerdere toestellen. We zijn toch al te spreken over het updatebeleid van Sony. Op het moment van publicatie staat de beveiligingsupdate van 1 november op het toestel.

Sony laat Android in zijn waarde en verandert niet enorm veel aan het uiterlijk en de werking van het besturingssysteem. Wel bouwt de Japanse fabrikant veel extra functionaliteit in. Zo wordt de accu een langer leven toegedicht door slim op te laden. Als de software ziet dat je de telefoon vaak 's morgens rond negen uur uit de lader pakt, wordt net daarvoor het laatste stukje van de accu opgeladen. Verder is de 3D-maker-app nog steeds van de partij, waarmee je jezelf of objecten kunt scannen en in 3d omzetten. Vervolgens kun je de 3d-objecten printen of bijvoorbeeld delen op sociale media.

Nieuw is de zogeheten zijsensor, waarschijnlijk enigszins geďnspireerd door 'edge sense' van Samsung en de knijpfunctie van HTC. Je kunt hierdoor op de rand van het oledscherm dubbeltikken of naar boven of beneden vegen. Met het vegen kun je teruggaan en door te dubbeltikken kun je een menu oproepen met daarin shortcuts naar apps. Dat kunnen veelgebruikte apps zijn, waarbij de XZ3 voorspelt welke je wanneer wilt gebruiken op basis van gedrag uit het verleden. Hoewel je de gevoeligheid en de veeglengte kunt aanpassen, zou het fijn zijn als je bijvoorbeeld ook het meldingenscherm tevoorschijn kon toveren met een veeg, maar helaas is dat niet mogelijk. Eigenlijk maakt dat voor de meesten vermoedelijk niet veel uit, want de 'zijsensor' werkt niet heel lekker. Het let nauw, waardoor ik hem al snel niet vaak meer gebruikte, behalve dan voor het opdoen van ervaring voor deze review. Aan de andere kant activeerden we de zijsensor vaak ongewild, hoe we hem ook instelden. Ik zou de zijsensor voor persoonlijk gebruik dan ook uizetten.

De Xperia Assist-app is nu handig ingebouwd in de instellingen. Daarin vindt je de accufuncties en de automatische toesteloptimalisatie terug. Xperia Lounge, de PlayStation-app en Amazon-bloatware vinden we gelukkig niet terug op de Xperia XZ3, dus wat bloatware betreft is Sony eindelijk op de goede weg. Verder lijkt het probleem met de automatische rotatie, die te snel in werking trad bij de XZ2, opgelost. Goed bezig Sony, laat alleen die nutteloze randfuncties maar weg.

Andere softwarefeatures vind je onder meer terug bij de pagina over het scherm van deze XZ3, waarbij Sony's always-onscherm ons behoorlijk bekoort.

Accu

De Xperia XZ3 heeft een accucapaciteit van 3330mAh. Dat is meer dan de XZ2, die 3180mAh heeft, maar die heeft ook een kleiner scherm, andere schermtechnologie en een lagere resolutie. Het is dus maar de vraag of hij het ook langer uithoudt. We hebben al onze accutests weer gedraaid om daarachter te komen.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
  • PCMark 2.0 accu
Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m˛)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Pocophone F1 4.000mAh
13u26m
Apple iPhone XR 2.942mAh
12u57m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
11u59m
Sony Xperia XZ2 Compact 2.870mAh
11u58m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
10u25m
OnePlus 6T 3.700mAh
9u29m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
9u21m
LG G7 3.000mAh
9u5m
Google Pixel 3 2.915mAh
8u33m
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
8u28m
Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m˛)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Pocophone F1 4.000mAh
12u16m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
11u27m
Sony Xperia XZ2 Compact 2.870mAh
10u31m
Apple iPhone XR 2.942mAh
9u56m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
8u56m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
8u10m
OnePlus 6T 3.700mAh
8u10m
LG G7 3.000mAh
7u32m
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
7u4m
Google Pixel 3 2.915mAh
6u45m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m˛)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 6T 3.700mAh
18u49m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
17u51m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
17u21m
Google Pixel 3 2.915mAh
15u48m
Apple iPhone XR 2.942mAh
15u5m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
11u57m
Sony Xperia XZ2 Compact 2.870mAh
11u45m
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
11u5m
LG G7 3.000mAh
10u19m
PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Pocophone F1 4.000mAh
10u34m
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
9u49m
OnePlus 6T 3.700mAh
8u33m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
7u10m
LG G7 3.000mAh
6u48m
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
6u39m

Waar de XZ2 een fijn lange accuduur had, blijkt de XZ3 op dit gebied erg matig te scoren. In de browsetest laten we smartphones door een vaste reeks webpagina's scrollen totdat de accu leeg is. Zowel op een wifi- als op een 4g-verbinding scoort de XZ3 een stuk slechter dan de XZ2. Bij wifi scheelt het 3,5 en bij 4g zelfs 4,5 uur: geen kattenpis. In de videotest houdt hij het relatief gezien wat langer uit en dat komt doordat een oledscherm energiezuinig is bij zwartweergave. Dat een smartphone met oledscherm echter slechter scoort dan een telefoon met lcd, is zeldzaam. Ook in de PCMark-test, waarin allerlei dagelijkse Android-handelingen worden gesimuleerd, scoort de XZ3 niet best.

In de dagelijkse praktijk was de accuduur van de XZ3 gelukkig niet zo schrikbarend slecht als het beeld dat door de tabellen wordt geschetst, vermoedelijk doordat hij het in stand-by behoorlijk lang volhoudt. Als het scherm aanstaat, lijkt hij echter relatief veel energie te gebruiken. Ik heb het toestel in Japan vrij intensief gebruikt, waarbij ik veel informatie opzocht en Google Maps gebruikte, en als het toestel 's morgens geheel was opgeladen, haalde hij het einde van de dag altijd. Wel moest ik een keer de Staminamodus aanzetten om het te halen. Alsnog zijn er legio telefoons met een betere accuduur, waaronder zijn voorganger, en daarmee is dit toch een minpunt voor de XZ3.

De XZ3 kan draadloos opladen met de qi-standaard en heeft ondersteuning voor snelladen met Power Delivery. Helaas is er alleen geen snellader meegeleverd, maar een doodeenvoudige compacte 5V/1,5A-lader. Er zijn snelladers te verkrijgen die werken me de XZ3, maar de officiële van Sony laat nog op zich wachten en schijnt begin 2019 uit te komen. Wij hebben onze laadtests gedaan met de bijgeleverde lader.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
1u31m
OnePlus 6T 3.700mAh
1u39m
Google Pixel 3 2.915mAh
1u58m
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
2u4m
LG G7 3.000mAh
2u32m
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
2u42m
Sony Xperia XZ2 Compact 2.870mAh
3u1m
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
3u3m
Apple iPhone XR 2.942mAh
3u12m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Toename acculading in procenten in % (hoger is beter)
Huawei Mate 20 Pro 4.200mAh
68
Google Pixel 3 2.915mAh
48
OnePlus 6T 3.700mAh
48
Xiaomi Pocophone F1 4.000mAh
36
Samsung Galaxy S9+ 3.500mAh
35
Sony Xperia XZ2 3.180mAh
35
LG G7 3.000mAh
35
Sony Xperia XZ2 Compact 2.870mAh
26
Sony Xperia XZ3 3.330mAh
23
Apple iPhone XR 2.942mAh
18

Het is te zien dat het geen snellader is. Alleen de iPhone XR laadt langzamer. Dat de XZ3 langzamer laadt dan de XZ2 en XZ2 Compact, komt vooral door de grotere accucapaciteit. Al met al kan Sony op accugebied nog behoorlijk wat verbeteren; op dat gebied is het simpelweg ondermaats. Als je alleen 's nachts oplaadt, zul je van het gebrek aan snelladen niet veel merken, maar de accuduur zal zeker na een jaar dermate afnemen dat je het einde van de dag soms niet meer haalt en dat is voor veel mensen een dealbreaker.

Fotogalerij en specificaties

Product Sony Xperia XZ3
Eerste prijsvermelding Dinsdag 4 september 2018
Mobiel besturingssysteem Google Android 9.0
Schermdiagonaal 6"
Resolutie 2880×1440
Dots per inch 537dpi
Relatieve schermgrootte 80,5%
Schermtype Oled
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 845
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,8GHz
Werkgeheugen 4GB
Opslagcapaciteit 64GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd Ja
Cameraresolutie 19Mp
Diafragma F/2
Sensorformaat 1/2,3"
Cameraresolutie (voor) 13Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype 2 leds
Ondersteunde videoresolutie 3840×2160 (4k)
Stabilisatie Digitale stabilisatie, geen optische
Mobiele netwerk 4g - lte
Frequentiebereik (mobiel) 800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz, 2600MHz
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)
Bluetoothversie Bluetooth 5.0
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gps Ja
Gsm-connector Usb 3.0 (type-c)
Functies Handsfree, snelladen, Swype-tekstinvoer, tril, vingerafdrukscanner, voicerecorder
Accucapaciteit (mAh) 3.330mAh
Draadloos laden Ja
Snellaadtechniek Power Delivery 3.0. Geen snellader meegeleverd
Meegeleverde accessoires Datakabel, headset bedraad, oplader, usb-c naar 3,5mm-adapter
Ip-classificatie Ip68 stof- (volledig) en waterdicht
Lengte 158mm
Breedte 73mm
Dikte 9,9mm
Gewicht (gram) 193g
Kleur Zwart, zilver, groen, rood.
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Sony Xperia XZ2

Het nadeel van de releasedatum van de XZ3 is dat er al legio Android-toestellen met dezelfde soc op de markt zijn, die inmiddels al lekker in prijs zijn gezakt. Ook voorganger XZ2 valt daaronder en hij is aanzienlijk in prijs gedaald. Het toestel is beduidend dikker en heeft een lcd, maar daar krijg je wel een langere accuduur voor terug.

Score: 5(2 reviews)
linkReview Tweakers
Xiaomi Pocophone F1

Als je echt het onderste uit de kan wilt wat prijsspecificatieverhouding betreft, kun je niet om de Pocophone F1 heen. Hoewel de selfies tegenvallen en je nfc mist, heeft hij een erg goede accuduur, dezelfde soc als de XZ3, een behuizing die tegen een val kan en een prima lcd. Hij heeft misschien niet het meest geraffineerde of hippe ontwerp en bijvoorbeeld geen oledscherm, maar er zijn genoeg mensen die dat voor deze prijs voor lief nemen.

Score: 5(21 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S9+

Samsung heeft ook dit jaar prima toestellen in de S-serie neergezet, al is de accuduur wat achteruitgegaan ten opzichte van de S8-serie. De prijzen zijn eveneens een stuk gezakt en de camera is over het algemeen beter dan die van de XZ3. Verder heeft de S9+ veel gemeen met de XZ3, waaronder stereoluidsprekers, een strakke behuizing, een mooi oledscherm en dualsimfunctionaliteit. Ook de prijs is momenteel vergelijkbaar.

Score: 4.5(16 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 6T

OnePlus is natuurlijk inmiddels een klassiekertje wat een goede prijs-kwaliteitverhouding betreft en dat is niet anders met de 6T. Je mist de stereoluidsprekers, maar hij heeft wel een vingerafdrukscanner achter het scherm, wat fijn is als je van een scanner op de voorkant houdt. De camera is geen absolute topper, maar dat is die van de XZ3 op een aantal vlakken ook niet, al zouden we die camera wel prefereren. Je krijgt met de 6T overigens meer opslag- en werkgeheugen.

Score: 0(0 reviews)
linkReview Tweakers

Conclusie

Sony lijkt weer op de goede weg na een tijdje te weinig te hebben geďnnoveerd. Het ontwerp is met deze XZ3 verfijnd en vooral verdund. Daardoor oogt het toestel modern en luxe. De stap naar oled is verder fijn, want het scherm ziet er daardoor meteen een stuk beter uit, vooral bij weinig omgevingslicht. In combinatie met de stereoluidsprekers en bijvoorbeeld de hdr-weergave is het een telefoon die zich goed leent voor het kijken naar video's en bijvoorbeeld gamen. Het scherm blijkt wel relatief meer energie te gebruiken dan dat van zijn voorgangers. Daardoor valt de accuduur tegen. Hij haalde het einde van de dag wel, maar het houdt niet over als je de telefoon op een dag veel gebruikt.

Onder de positieve punten scharen we de software, want deze is opgeschoond, heeft een prima instelbaarheid, is up-to-date en werkt vlot. Ook de trilmotor voelt degelijk aan, wat een smartphone toch ook een bepaald cachet geeft. Waterdichtheid vinden we vanzelfsprekend in deze prijsklasse, maar het blijft natuurlijk handig. De camera is er iets op vooruitgegaan ten opzichte van de XZ2, maar mist nog altijd wat functionaliteit ten opzichte van sommige toestellen met een dubbele camera, zoals 'optische' zoom of een groothoekfunctie. Ook kan hij niet op tegen de beste smartphonecamera's in de markt als het wat donkerder wordt bijvoorbeeld, mede door het gebrek aan optische stabilisatie. In het algemeen maakt hij echter meer dan acceptabele foto's.

Een duidelijk nadeel ten opzichte van de concurrentie is dat er geen snellader wordt meegeleverd met het toestel. Die zul je zelf moeten aanschaffen, als je snel wilt opladen. We vermelden ook het gebrek aan een 3,5mm-uitgang nog even, want we weten dat veel tweakers dit niet fijn vinden. Ook de erg lage vingerafdrukscanner melden we, maar ik ben er zelf inmiddels aan gewend, zodat het geen echt nadeel meer is. Wel is het iets om rekening mee te houden als je lange vingers hebt.

Onder de streep is de Xperia XZ3 een meer dan prima smartphone. De concurrentie blijft echter moordend in het hoge segment, en de accuduur en camera zijn dan ook belangrijke aspecten die gelijk geprijsde concurrenten vaak beter voor elkaar hebben. Als je echter veel waarde hecht aan Sony's software, ontwerp en in het algemeen eigenzinnigheid, kunnen we de XZ3 prima aanraden.

Getest

Sony Xperia XZ3 Zwart

Prijs bij publicatie: € 700,-

Vanaf € 748,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Laagste prijzen voor: Sony Xperia XZ3 Zwart
WinkelBeoordeling PrijsTotaal 

Belsimpel

Score: 4.5 (362)

€ 748,-

€ 748,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 748,-
Pakketpost losse hardware € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 748,-
Bekijk

Mobiel.nl

Score: 4 (111)

€ 749,-

€ 749,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 749,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 749,-
Bekijk

GSMWijzer.nl

Score: 4 (27)

€ 749,-

€ 749,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 749,-
Pakketpost € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 749,-
Bekijk

Azerty

Score: 4.5 (1657)

€ 760,05

€ 763,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 760,05
Pakketpost Nederland vanaf ¤ 25,- € 2,95
iDeal € 0,-
Totaal € 763,-
Bekijk

Bol.com

Score: 4 (355)

€ 763,-

€ 763,-

Kostenoverzicht

Productprijs € 763,-
Pakketpost (vanaf ¤ 20,-) € 0,-
iDeal € 0,-
Totaal € 763,-
Bekijk

Reacties (157)

Wijzig sortering
Mooie review maar toch een aantal punten waar ik het over wil hebben.

De conclusie is niet bepaald eerlijk naar mijn mening. Als we kijken naar de telefoons die ook rond de ¤700 bij hun publicatie waren dan zie ik toch wel andere conclusies bij dezelfde hardware en software.
Nog geen half jaar geleden werd er door tweakers bij de samsung galaxy s9 + als plus punt dual sim beschreven voor een telefoon bij publicatie ¤850. Hetzelfde geldt overigens bij de Huawei P20 Pro
Als we daarnaast de oneplus 6t bekijken die tijdens de publicatie maar 100¤ goedkoper was krijgt hij 1 hele punt meer met dezelfde punten. Maakt die ¤100 verschil een hele punt?
LG G7 ThinQ koste bij publicatie zo'n ¤150 meer en daarbij wordt er niet gezegd dat de camera achter loopt op de concurentie ondanks dat hij ook een wat langzamere sluitertijd heeft en een ai die af en toe mee werkte. Sony gebruikt overigens ook algoritmes om te bepalen wat de camera ziet. Tijdens het openen van de camera app zie je links onder een tekentje met wat er precies wordt ''gezien''
Als we ook naar de google pixel 3 kijken waar hij alleen uitblinkt bij zijn camera en software zie ik precies hetzelfde cijfer. Zelf begrijp ik dat software en camera de één van de belangrijkste dingen zijn, maar Sony doet het bijna hetzelfde met nog entertainment gerichte extra's.
Jammer dat er anders wordt gekeken naar dit toestel.

Overigens wil ik het hebben over een paar punten in de review waar ik tegen aanloop en zelf niet merk in het dagelijks leven.
Op foto's 4 en 5 van het onderwerp camera is er slecht gefocust. Dit kan komen doordat er is bewogen of de foto is niet genomen via de shutter knop. Wazige foto's kan je alleen krijgen als de camera beweegt tijdens het maken van een foto (of als je 2maal op de bezel drukt, zelf heb ik dit overigens uit staan).
Aan de andere kant activeerden we de zijsensor vaak ongewild, hoe we hem ook instelden.
Ik zie dit vaak terug komen ondanks het vrij zelden bij mij gebeurd. Side sense werkt integen stelling tot de edge sense van samsung via de bezel. Als je op de bezel 2 maal drukt krijf je side sense te zien. Edge sense werkt via de rand van je scherm, ik zie vaak dat mensen hier moeite mee hebben maar niet door hebben dat het aan gaat via de bezel.
Zelf denk ik dat het oneerlijk is om quickchargers vs normal chargers te vergelijken in de accu test. Zoals jullie al zeiden: Sony heeft geen originele quick charger aan geboden. Anker zijn PD chargers werken wel. Oneplus geeft overigens geen dash charger mee, om dit dan te vergelijken met een non ''quick'' charger vind ik het raar.

En natuurlijk een paar punten waar ik het mee eens ben, alleen dan wordt het niet (volledig)vermeld hoe dit kan worden aangepast.
In situaties waarbij de zon onder een bepaalde hoek in de camera valt, heeft de XZ3 ten opzichte van de concurrentie vaak last van lensflare. Er zijn vrij veel foto's die niet helemaal uit de verf komen doordat er een kleurwaas over een deel van de foto is getrokken.
Helemaal mee eens alleen dan kan je de helderheid met 20 tot 50 % verlagen en dan krijg je een vele malen betere uitkomst. Ik heb dit ook vermeld in mijn review met een voorbeeld.

Wat bloatware betreft wil ik graag aanduiden dat dit eerst uit gezet moet worden tijdens het instellen van je telefoon. Als dit niet gebeurt moet dit later handmatig verwijderd worden. Ook mag xperia assist wel een schouderklopje krijgen wegens het checken van je telefoon. Ik ken geen 1 ander merk die je zelf je eigen telefoon op fabrieks fouten laat checken.
Tot slot wil ik het nogmaals over quick charge hebben. De Sony XZ3 bevat snelladen, maar niet qualcomm zijn quick charge. Dit betekent dat je echt opzoek moet gaan naar een PD(Power Delivery) lader.

Overigens heb ik wel genoten van het lezen van deze review, maar op sommige punten vind ik wel dat er meer aandacht besteed mag worden.

Edit: Wanneer je precies beschrijft wat er mis is met deze review en je krijgt een -1 of een 0. Ik dacht dat dit juist relevant was dat er oneerlijk wordt gekeken naar de concurentie en naar Sony. Sorry maar dit vind ik onzinnig.

Edit 2: Misschien is het wat handiger als ik dit er bij vermeld, omdat sommige mensen mij nog steeds een 0 geven.
https://tweakers.net/revi...e-maand-oktober-2018.html
Mijn mening is gebaseerd op mijn dagelijks gebruik en mijn review.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 24 november 2018 11:03]

Met betrekking tot de Side Sense bediening is het heel erg van belang of je een hoesje gebruikt of niet.

Ik heb zo'n silicone hoesje en dan werkt het meestal probleemloos. Het wordt hoogstens een enkele keer onbedoeld geactiveerd en ik kan het heel betrouwbaar oproepen wanneer ik het wil. Dan is het een fijne toevoeging om een toestel met zo'n lang scherm makkelijk met één hand te bedienen.

Zonder hoesje heb ik echter veel meer false positives en zit het in de weg. Ik vraag me dan ook af of de reviewers dit toestel met of zonder hoesje testen. Gezien de gladheid en ronde vormen van de XZ3 is het sowieso sterk aan te raden om het met hoesje te gebruiken. En dan werkt Side Sense in mijn ervaring dus prima.

Het knopje voor de notificaties zou echter bovenaan moeten staan. Of waarom niet met een swipe over de fingerprint scanner??!? Nu moet ik vaak eerst nog in het Side Sense menu naar beneden scrollen en dan het knopje indrukken en dan nog eens naar beneden scrollen. Dat zijn gewoon te veel verschillende handelingen.

Over het algemeen best tevreden over het toestel. En erg goedkoop. Reken even mee: ¤563 bij mijn abonnement. ¤3 per maand extra korting op abonnement (wat mijn alternatieven Xiaomi Pocophone, Nokia 7 Plus en One Plus 6T niet hadden) is nog eens ¤72 minder, dus dan blijft over ¤491. Dan kom je al in een heel andere categorie terecht dan de duurste modellen.

Dan was er nog de headset actie twv ¤379, die nu niet meer geldt. Maar laat ik mezelf eens rijk rekenen, zodat ik per saldo ¤112 heb betaald. Ik denk dat dit toestel vergeleken met zoiets als een Nokia 2 toch echt wel hoog scoort... 😂
Je zult wel moeten begrijpen dat een toestel reviewed wordt op moment van schrijven en vergeleken wordt met toestellen van nu, dus een review van bijna een jaar oud aanhalen gaat niet .

De S9 werdt vergeleken met de toestellen toentertijd en kreeg toen een goed cijfer omdat het toen zeer goed was.

De XZ3 wordt nu vergeleken met toestellen van nu en dan blijkt dat de XZ3 er niet echt uitspringt of beter is. Als de XZ3 een jaar geleden was uitgebracht dan zou hij zeker een puntje meer hebben gekregen.
Goed punt, dan gaan we kijken naar de telefoons die zijn uitkomen vanaf september 2018, die ook een snapdragon 845 hebben. Dan kom je er op uit dat de pocophone, oneplus 6t, de google pixel 3 en de asus rog phone de enige enige vergelijkbare telefoons zijn.
Hier zitten (bij sommige) te veel grote verschillen in prijs dat ik ze dus niet heb mee genomen in mijn vergelijking. Ik heb elke telefoon van mijn vergelijking, vergeleken die in de buurt kwam van die prijs en die ongeveer dezelfde Soc heeft. Hierdoor vind ik dat als de telefoon een jaar oud is (, met wel dezelfde hardware) er nog een vergelijking mogelijk is.


In de smartphone wereld is het niet te doen om verschillen te maken in een half jaar. Dit is ook de reden dat veel fabrikanten 2 soorten versies aankondigen: S-serie/Note-versie, Q/V-serie, oneplus zijn x/xt versie enz. Dit is de reden dat ik hem vergelijk met de S9 of de Oneplus 6T of de P20 pro of de ThinQ. Deze zijn een half jaar uit en nog redelijk vergelijkbaar met de XZ3.
MWC (eind februari maand beter gezegd maand 3) en de ifa (rond maand 9) hebben maar grof weg een half jaar verschil.
Ik snap jou vergelijking met bijna een volledig jaar oud model niet.

Ik vergelijk de telefoons met alleen de conclusie die Tweakers hun geeft. Dit betekent dat ik nu geen vergelijkingen ga maken tussen wat de S9 en de XZ3 en welke beter is om te kopen.
De vergelijking die ik hier probeer te maken is: Tweakers heeft niet goed gekeken naar het cijfer en de pluspunten tegenover andere telefoons. Dit wil ik duidelijk maken met reviews die zij dit jaar hebben vrij gegeven en deze weer te vergelijken met de XZ3 review.

PS: de snapdragon 845 werd pas vertoond in december 2017 en de eerste telefoons die ze kregen waren te zien op het MWC.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 25 november 2018 02:00]

Ik geef je helemaal gelijk, ik heb 2 weken met een xz3 mogen spelen en heb het zelfde ervaren.
Ik wou het ook even hebben over de batterij, ik denk dat er verschillen in zitten want bij de 1 gaat die inderdaad minder lang mee en bij de andere zoals ik bijvoorbeeld ging ze 6u on screen.
Snelladen is geen probleem zoekt een goede PD en je zit goed
Ook wat ze in het artikel niet vermelden is dat de xz3 een soort oplaad management heeft die in het begin leert uit uw laad gedrag en daardoor de laatste 10% langer duren de eerste weken.
En als laatste, hoelang gaan ze geen 3.5 MM Jack nog als negatief punt beschouwen?
Mooie review om te lezen maar niet echt objectief of onpartijdig...
Zoals hier beneden door Arnoud aan gegeven:
Wij zien het niet hebben van features waar veel mensen wat aan hebben uiteraard als minpunt. Dat is ook zo met bijvoorbeeld dualsim, uitbreidbare opslag (mits interne opslag beperkt is), snelle soc, goede antennes voor wifi en 4g etc etc. Hardware die handige features mogelijk maakt is fijn.

Op telefoons met een 3,5mm-jack kun je ook usb-c-headsets en bluetooth-headsets gebruiken, dus je verliest niets als je een audio jack hebt. Veel mensen hebben liever een 3,5mm-headset vanwege betere audio, lager stroomverbruik in telefoon, omdat headset niet leeg kan etc etc .
Misschien anders gezegd. De 3.5mm is een standaard die een telefoon moet bezitten. Dit moet geen plus punt zijn maar een must. Als deze er niet is dan wordt het gezien als een minpunt.

Over het feit dat een dongle niet te gebruiken en of de meerwaarde er nog is wegens het toegenomen aantal gebruikers met een bluetooth headset is subjectief. Hier zijn de verschillen te groot om een duidelijk besluit te nemen.
Op Tweakers krijgen Sony smartphones wel vaker het nadeel van de twijfel. Sony's software om je batterijduur te optimaliseren wordt niet genoemd, laat staan meegewogen. Op meerdere toestellen ervaren dat ze er voor zorgt dat je er een ruime dag mee kan doen. Dat deze in een labsituatie een lagere score kent, zegt maar beperkt wat over de werkelijkheid.
Daarentegen is de afkeuring van Sony's besluit om de fingerprintscanner van de powerknop te halen de spijker op zijn kop.
De fingerprintscanner staat inderdaad wel op ongelukkige plaats.
Mooi betoog, dus Kudos daar voor...zeker met het oog op je aankomende toets (succes).

Er zitten echter wel haken en ogen aan je betoog. Ik pak alleen de eerste paragraaf.

Je praat over prijs voor "dezelfde hardware en software". Laat ik even aan de kan zetten dat "dezelfde" wellicht al niet goed is...maar, dezelfde hardware en software betekent niet dezelfde prestaties. Hoe vaak gebeurt het niet dat een accu veel beter presteert op telefoon A tov telefoon B, terwijl ze het op papier toch echt hetzelfde zouden moeten presteren.

Dan heb je het over de OP6t 100 euro goedkoper en of dat een hele punt meer waard is. Simpel; nee...maar al het andere telt ook mee. Betere accuduur, snellere software (bijna stock) etc....EN 100 euro goedkoper...

Het gaat niet alleen om papier specs, maar ook praktijk tests.
Thanks voor je kritiek zat er al even op te wachten. Toch maar iets beter mijn spelling checken.
Hoe vaak gebeurt het niet dat een accu veel beter presteert op telefoon A tov telefoon B, terwijl ze het op papier toch echt hetzelfde zouden moeten presteren
heel even hier op in gaan. De accu is beter, omdat de accu ook groter is. Gaan we naar mah per uur bekijken dan zien we dat ze redelijk gelijk lopen

Laten we even de wifi test pakken (bij het video kijken is de oneplus beduidend beter):
Sony XZ3 (6 inch): 3330mAh/508 min = 6.55mAh
Oneplus 6t (6.41): 3700mAh/569 min= 6.50Mah

Maar om het even een duidelijk beeld te schetsen. Oneplus is groter en heeft meer ruimte voor de batterij. Hierdoor een langere accu duur, maar gaan we specifiek kijken hoeveel er wordt verbruikt per uur zien we een redelijk klein verschil. Zouden beide telefoons een even grote accu hebben dan zou het verschil verwaarloosbaar kunnen zijn.
In praktijk zijn ze bijna hetzelfde, misschien alleen andere doelgroepen.

Met Hardware bedoel ik de Soc en de software bedoel ik beide bijna stock Andriod. Sony is best wel snel met de updates bijna altijd 1 van de eerste en dat komt, omdat zij ook een minimale skin leveren. Lees ook het kopje software:
Sony laat Android in zijn waarde en verandert niet enorm veel aan het uiterlijk en de werking van het besturingssysteem.

...

Xperia Lounge, de PlayStation-app en Amazon-bloatware vinden we gelukkig niet terug op de Xperia XZ3, dus wat bloatware betreft is Sony eindelijk op de goede weg.
Als we naar papieren specs gaan kijken dan moet je dus ook alles meenemen. Grotere telefoon kan een grotere accu betekenen, maar ook grotere zakken om de oneplus 6t mee te nemen. De oneplus is overigens wel lichter maar de heeft geen glazen achter kant.
Om dit dan weer samen te vatten. Als we alles op papier precies vergelijken kom je er op uit dat er alleen ¤100 verschil is.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 24 november 2018 12:55]

Thanks voor je kritiek zat er al even op te wachten. Toch maar iets beter me spelling checken.
Mag ik je er dan ook nog even op attenderen dat me geen bezittelijk voornaamwoord is en dus fout gebruikt is? Het had natuurlijk moeten zijn: Toch maar iets beter mijn spelling checken.

Verder ben ik het met yvez eens dat je een mooi betoog doet met prima onderbouwing. Ik ben het ook met je eens dat men bij dergelijke reviews nog wel eens tekort schiet, of zelfs een voorkeur/afkeur van merk lijkt te hebben. Ik ben er alleen te lui voor om er op te reageren.
Oeh was ik vergeten. Bedankt en het is veranderd.
Mooie rekensom, en hij klopt. Maar het ging me niet direct om die ene test, maar het totaal plaatje met dat als voorbeeld. Maar goed punt.
Ik ben het volledig met je eens. En de bijgeleverde lader haalt ook gewoon 1500mah hier.

Mijn PD powerbank haalt 2330mah.

Het enige nadeel voor mij is de vingerafdrukscanner. Die zat bij de xzp en daarvoor op de perfecte plaats. Achterop.... Bah.

Accuduur is ook prima. Hopelijk krijg we nog een update zodat het menu naar zwart kan ipv wit. Want dat is bij oled wel een misser.
Oneplus geeft overigens geen dash charger mee
Ik ben het met de rest van je betoog grotendeels eens, maar OnePlus levert weldegelijk altijd een Dash Charger mee. Of.. eigenlijk heb je gelijk, het heet sinds kort een Fast Charger vanwege een rechtenkwestie ;). Er zit echter wel altijd een van de beste snelladers bij.
Mijn fout. Ik kom zelf van een oneplus 2(toen was het er nog niet) en 2 maten van mij hebben een oneplus 6. Jammer genoeg hebben ze beide geen fastcharger mee geleverd.
Daarnaast ging ik via Tweakers heel even rond kijken bij oneplus 6t aanbieders. Ik kon alleen vinden dat er een ''charger'' in zit. Niet gespecificeerd een ''fast charger''.
Mijn argument was hier op gebaseerd.

PS: ik heb binnen 2 weken een betoog toets, heb me best gedaan om dit zo duidelijk mogelijk te verwoorden.
Bij zowel mijn 3, 3T als 6T zat een snellader. De eerste twee direct via OnePlus besteld, de laatste via Belsimpel. Ook familie heeft een OnePlus, waar altijd een snellader bij werd geleverd. Mogelijk dat bepaalde koopjessites die eruit halen om hem apart te kunnen verkopen, maar standaard zit hij er altijd bij. Hij mag alleen niet meer 'Dash charger' heten.
Het punt dat andere merken ook niet altijd een snellader meeleveren *KUCH* Apple *KUCH* klopt wel, al wordt het wel steeds meer verwacht buiten het merk met de appel om.

Wat betreft je toets heb ik er, gezien je verhaal hier, vertrouwen in dat die wel goed gaat komen ;)

Edit: waarom krijgt deze reactie een off-topic? De gereviewde telefoon wordt vergeleken met een concurrent, waarbij er een misverstand/onduidelijkheid ontstaat. Die wordt hier weggenomen. Boze Apple fans?

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 24 november 2018 12:35]

Dat is een fout in levering...elke OP krijgt sinds Dash er is, een Dash (nu fast) charger mee.
Fijn om te horen, zal het melden. Misschien krijgen ze er nog 1 van oneplus of de verkoper.
Dit klopt toch echt niet, ik heb eerstehands ervaring met de Oneplus 3 en 6 en bij beide zat een dash charger en bijbehorend usb kabeltje.
Oké, dan doe ik het zo. We gaan naar de totaal plaatjes kijken die tweakers gaf tijdens het MWC, oftewel we gaan kijken naar reviews van telefoons die tijdens het MWC zijn uitgekomen.

Ik zal de reviews pakken van high end modellen:
Als we naar de U12 + review kijken samen met die van Sony dan zie ik dat er naar alles kort is gekeken zonder er inhoudelijk diep op in te gaan. Ik krijg het gevoel alsof ze beide een ''Meh'' factor krijgen. Gaan we leuk naar de comments dan zie ik op beide reviews als bovenste comment weergeeft dat de review niet gelijk staat met gebruikers ervaring en die mening wordt ook nog eens beargumenteerd. Facineerend dat er toch een meh factor wordt gegeven als er niet niet diep op in wordt gegaan.

De S9 is een leuk en best wel bescheiden model, als we naar de review kijken zie ik echt een übergroot verschil. We gaan naar het camera onderwerp bekijken. Er staat misschien 4 a 5 pagina's aan informatie daar met een vergelijking van andere telefoons. Die van sony is waarschijnlijk iets minder dan de helft. Tot slot, waarom krijgt Samsung eigenlijk wel een video review?

De oneplus 6T is een voor mij een ''oké'' model, niet al te vol met funtionaliteit, maar heeft wel redelijke goede specs voor een ''lage'' prijs. We gaan nogmaals in op het camera onderwerp. Hier is er ook weer een volledige pagina bij geschreven vergeleken met die van de XZ3. Alweer, waarom krijgt de oneplus 6T weer wel een video review? de XZ3 is al een tijdje bemachtigt door Cris, hij kan wel kort samenvatten in een video wat hij van de Sony vind, toch?

Ik denk dat ik camera en het filmpje argument nogmaals kan herhalen bij de P20 pro. :/

Er wordt oneerlijk gekeken en vergeleken tussen telefoons, omdat er niet diep genoeg wordt vergeleken tussen bepaalde modellen. Hopelijk gaat de community dit zien en kan Tweakers hier wat aan doen.

Oh en heel even in gaan op jou klein comment. Ja ik weet hoe de rating system werkt, maar ja als ik 113_+3 krijg en 32_+2's dan snap ik dat me comment irrelevant is met die 5_-1 en de 9_0. Er is een reden, waarom de comment boven aan staat. Argumentatie en als je er niet tegen kan dan zie ik dat wel voort met lage cijfers. Gewoon even een anduiding dat die lage cijfers van mensen kan zijn die niet in de mening van anderen geloven, want dit is verre van irrelevantie. Ik beduid precies aan wat er beter kan en waar ze wat vergeten zijn te melden. ;)

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 25 november 2018 02:10]

Wat ik jammer vindt wat niet in deze review naar voren komt, is dat deze telefoon meer toegespitst is op de gebruiker die audio belangrijker vindt dat megapixels. Een prima DAC (Sony's 24-bit LDAC) en het feit dat Hi-Res audio ook gewoon over USB-C ondersteund wordt. Of dit nou wel of niet bij de XZ2 besproken is, is irrelevant, je kijkt naar info over de XZ3.
Los van het feit dat 24 bit complete flauwekul is op een geluidsdrager voor consumenten (een 16 bit DAC van dezelfde kwaliteit produceert exact dezelfde sinusgolf) is het ook enorm raar om dit in een mobiel toestel te stoppen. De enige praktische reden dat high res audio een voordeel is voor consumenten is de praktijk dat audio producenten op high res audio formaten vaak niet de waardeloze dynamic range compression toepassen die je (helaas) op cd's en streams vaak te horen krijgt. Zouden ze dat laatste nou eens niet meer doen dan kom je met good ol' cd net zo goed uit de voeten als audiofiel met high-end apparatuur. Maar hoe je dan die high res audio media moet afspelen met een telefoon is mij een raadsel. Dan moet je al zelf audio gaan rippen van een bluray bijv en die als 24 bit afspelen op je telefoon. Maar als je dat al doet dan kun je net zo goed de boel omzetten naar 16 bit. Sony marketing prietpraat dus.

En trouwens, als je audio over USB gaat luisteren dan heb je al helemaal niks aan die dure DAC in je telefoon. Dan zul je toch echt een analoge uitgang moeten hebben.
Het idee van een 24-bit DAC is dat zo'n DAC vaak van betere kwaliteit is. Het verschil tussen 16-bit en 14-bit kun je gewoonlijk vergeten.
De gebruiker die audio belangrijker vindt neemt geen telefoon zonder 3.5 mm jack
De gebruiker die audio belangrijker vindt gebruikt prima de adapter/combi-adapter, die beidde Hi-res audio doorlaten. En komt nou niet aan met "tussenstukje" verprutst de kwaliteit, niet merkbaar, vergeet niet dat je audiojack ook al een koppelpunt is. Dan koop je een dedicated device. Heb je ook het stuk gelezen over de mogelijkheden van de LDAC over BlueTooth 5.0?

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 24 november 2018 12:29]

Ja want dat is waar je graag meebezig bent, extra verlengstukjes meenemen. En het is zeker wel merkbaar als jij hoge kwaliteit muziek afspeelt
Tja, het is maar waar je wel of niet geërgerd aan raakt, dat zal bij de een wel of niet zo zijn.
Zo'n tussenstukje kan je toch enkel aanvaarden als het voor af en toe is?
Als je vaak audio wilt beluisteren of doorgeven dan wil je toch dat dit 'standaard' en zonder prullen kan.
of speelt via een externe USB dac
Dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn. Een externe DAC kan een stuk beter zijn dan wat er normaliter on-board zit in de gemiddelde telefoon.
Nee want ik wil graag in een omgeving zoals een vliegtuig of op de fiets waar veel ruis is lekker naar m'n 24/192 tracks luisteren /s. Begrijp me niet verkeerd maar vaak heb je zoveel andere dingen die storen om je heen dat je toch al dingen mist. Aangezien men om de DAC geeft ga ik er van uit dat je op z'n minst een degelijke koptelefoon hebt, die heeft versterking nodig. Uiteraard zal deze het een stuk beter doen dan de OnePlus 6 (want die is "meh") maar een wat serieuze koptelefoon zal vrolijker worden van een losse amp.

Heb je serieus spul? Waarom dan geen portable amp?

[Reactie gewijzigd door NotLikeTheOther op 25 november 2018 00:29]

Ik gebruik een portable amp voor thuis en kleine reizen. Voor langere reizen heb ik noise-cancelling ( sony whx1000m2)
Grappig hoe je persoonlijke ervaringen met een toestel zo anders kunnen zijn dan die van een review. Ik ben helemaal verknocht aan mijn XZ3, en dat zeg ik met o.a. de Note 9, OP6, Mix 2S, P20 Pro en V30 als voorgangers.

Ten eerste is het scherm gewoon fantastisch, vergelijkbaar met de Note 9. Het blijft een feest content te consumeren.

Ten tweede is de accu voor mij as good as it gets. Bij mijn voorlaatste oplaadbeurt duurde het 60 uur (met 4,5 uur SOT) voordat de accu op zijn eind was. Dit haal ik stelselmatig.

Ten derde is voor mij de kwaliteit van audio over een BT headset ongematcht. Toegegeven, ik had graag nog een 3,5mm jack gezien, maar kan me hier door de BT kwaliteit en het verloopstukje prima overheen zetten.

En last but not least, voor mij is de kwaliteit van de camera output perfect. Als fervent A7RIII en RX10IV gebruiker hou ik van de kleurechtheid die de XZ3 in ere houdt, in plaats van standaard extra 'punch' toe te voegen (dat doe ik zelf wel als ik dat wil). Daarbij komt dat ik juist vind dat er veel minder ruisonderdrukking aanwezig is, wat de kwaliteit van de shots ten goede komt. Ook is het erg fijn dat je 19mp tot je beschikking hebt. Tot slot vind ik de hoge ISO shots vele malen beter dan de concurrentie (wat door meer reviewers genoemd wordt).

Normaal gesproken wissel ik ongeveer om de 2 maand van telefoon, maar sinds ik de XZ3 in bezit heb is de behoefte om over te gaan naar een andere nog niet voorgekomen.

Edit: hoe kan iemand mijn comment als off-topic of irrelevant waarderen? :?

[Reactie gewijzigd door DrBos op 24 november 2018 09:07]

Ik heb zelf ook een xz3 maar ik ben helemaal niet onderste boven van het ding...
positieve dingen:
Op eerste uiterlijk ziet hij er geweldig uit.
Het is een ontzettend mooi scherm zonder notch en bezels boven en onder hier door kun je hem in landscape modus prima vast houden als je een spelletje speelt.
hij maakt gewoon prima mooi foto's en door de fijne camera knop start te foto app snel op . wat in mijn ogen een plus punt is want vaak is een foto moment er maar heel even.
front facing stereo speakers zijn in mijn ogen een dik plus punt en dat er niet veel bas in zit... het is een telefoon wil je bas zet een kop telefoon op.. ik heb een WH-mx 1000 M3 er gratis bij ge kregen actie van sony . en muziek en film luisteren is echt gewelig.
en dual sim ook erg prettig dat het er op zit... wel jammer dat het een combi slot is maar toch de optie is erg fijn .

Maar:
Tijdens yourtube/netflix filmskijken werd hij regelmatig erg warm en liep de batterij snel leeg ...
Dit heb ik opgelost door de kleurcorectie van het scherm uit te zetten.
Geen bezels aan de zij kanten van het toestel is gewoon een ramp , continu worden mijn vingers onbedoeld op het scherm gededecteerd en dat is gewoon heel vervelend.
Hier door ga je het toestel anders vast houden, en dat mijn volgende punt van kritiek
hij is zo glad dat een klein hellend oppervlak er al voor zorgt dat de telefoon er vandoor gaat ...
maar hij is ontzettend glad echt hij floept zo uit je hand ... of van je bed af of van de kast af ..

Heb je samsung of een Iphone of ander bekend merk kun je overal terecht voor een case dingen of service...,
Maar ja ik wilde een case kopen en in diverse landen wordt sony helemaal niet verkocht en is er ook niets te krijgen zelfs geen service.
mijn volgende punt :
ik reis veel en door de ontzettend slechte ergonomie schuift dat ding uit mijn bed op de vloer een val van nog geen meter. Stuk uit mijn scherm gevallen de rest van het scherm helemaal gebarsten ... telefoon is gewoon onbruikbaar ... ik kon nergens daar voor een case kopen voor dit toestel want die worden bijna nergens verkocht en Service die het scherm gerepareerd die heb je ook maar in bepaalde landen
Heb je een Iphone of Samsung kun je overal te recht .
Tijdens yourtube/netflix filmskijken werd hij regelmatig erg warm en liep de batterij snel leeg ...
Dit heb ik opgelost door de kleurcorectie van het scherm uit te zetten.
Ben geen heavy entertainment bekijker, maar dit heb ik zelf nog niet gemerkt.
Geen bezels aan de zij kanten van het toestel is gewoon een ramp , continu worden mijn vingers onbedoeld op het scherm gededecteerd en dat is gewoon heel vervelend.
Alleen er last van als ik in bed lig, maar anders niet, maar dat komen door me kleinere handen. Probeer je pink onder de telefoon te houden, dan heb je ook automatisch je wijsvinger op de vinger afdruk scanner.
hij is zo glad dat een klein hellend oppervlak er al voor zorgt dat de telefoon er vandoor gaat ...
maar hij is ontzettend glad echt hij floept zo uit je hand ... of van je bed af of van de kast af ..
Hiervoor heeft onze heer @Gijs van Sony een topic gemaakt waar ik zelf ook mijn accesiores in mee heb gedeeld. Zelf heb ik dit probleem ook ervaren, maar als je goed zoekt vind je best nog een aantal cases.
Die van mij is gisteren van anderhlave meter gevallen op de stoep en heeft een kleine bast aan de zijkant van me screen protector. Sony scherm is nog onbeschadigd en het hoesje is ook niet kapot.

Jammer om te horen dat je bijna geen service in het buitenland hebt, maar ja dit zijn wel een aantal nadelen.
Alleen niet iedereen heeft deze problemen.
Vooral als je in het forum kijkt heb ik het yt probleem nog niet eerder gezien. Het probleem met onbedoeld aanraken van het scherm komt doordat je gewend bent om hem vast te houden netzoals een waterfles, alle vingers aan de 1ne kan op de duim na. Tot slot is het probleem van accesiores nog wel een dingetje maar dat kan worden opgelost door even in het accesiores forum te melden waar je op zoek naar bent en de community helpt je een handje mee. :)
Ja, de camera kan erg goede plaatjes schieten. De camera vergelijker van gsmarena trok mij over de streep. Deze sensor lijkt beter dan de Samsung S9+, wat logisch is gezien het grotere formaat.

Maar het lijkt erop dat het algoritme niet altijd automatisch de juiste keuze maakt mbt ISO en sluitertijd. Je kunt het handmatig instellen, maar dat zou niet nodig moeten zijn. Hopelijk wordt het algoritme met updates nog verbeterd.

2x zoom heb je eigelijk al door de hogere resolutie. Maar een tweede telelens voor een portret modus is wenselijk. De Xiaomi Mi A1 heeft dat en die maakt echt heel mooie portretten in goed licht. Dat mis ik wel in de XZ3.

Nadelen van de camera:

- bokeh mode is in mijn ervaring redelijk useless en waarom zit het in een aparte app?
- lens flare in sommige omstandigheden.
- maximale sluitertijd van maar 1 seconde (hoewel ik een prachtige sterrenfoto heb kunnen maken zou een langere sluitertijd beter zijn icm lagere ISO)
- geen HDR Auto???

In het begin nog wel erg geworsteld met de sluiterknop. In de Burst modus is het onmogelijk om maar 1 foto te nemen, zo gevoelig is die knop. Burst staat nu dus uit. Nu is de aparte cameraknop een redelijk unicum en goed om te hebben, maar bij Lumia 950XL werkte het wel fijner.
4.5 uur SOT? Ik haal vrijwel altijd 10+.

Mijn XZP doet het een tikje beter maar de UI is grotendeels wit....
Ik heb ook makkelijk 6 uur al gehaald met iets van 25% resterend, maar het hangt waarschijnlijk erg af van wat je doet met de telefoon: browser, YouTube of een game spelen. En verder van netwerkomstandigheden, GPS en andere instellingen, etc.

Voor mij is de batterijduur prima. Niet slechter dan de Xiaomi Mi A1 van nu nog geen jaar oud. Die was nieuw fantastisch, maar kennelijk toch redelijk snel aan het degraderen. Eigenlijk zouden reviewers een batterijtest moeten doen aan het begin en aan het eind van de testperiode, liefst na zoveel mogelijk laadcycli. Dat zegt iets over de kwaliteit van de batterij.
De mi a1 vond ik belachelijk slecht eerlijk gezegd... Op vrijwel ieder front behalve prijs.
Zelf heb ik dit ookal in een comment hier beneden benoemd. De punten die Tweakers hier neer zet zijn oneerlijk vergeleken met de concurrentie. Zelf heb ik juist benoemd in mijn eigen review, waarom sommige dingen zo door Sony zijn gedaan.

Edit: Mijn comment wordt als onrelevant gezien en hier beneden ook.
Jammer dat er zo wordt gekeken als jij je best doet om zo kritisch mogelijk naar deze review te kijken of het klopt, maar niet wordt gewaardeerd.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 24 november 2018 09:24]

Nou zo wil ik het je niet laten interpreteren.
Tweakers is een geweldige site die niet biased is. Ze doen hun best om de consument de beste keuze te laten maken. Daarvan ben ik overtuid en ik vind dat, dat best wel gezegd mag worden.

Alleen hier vind ik dat het beter kan. Ik heb mijn punten benoemd en hopelijk zal Cris er naar kijken.

Off-Topic: Ik zal het lekker plat zeggen. Deze samenwerkingen en acties komen niet voor niets. Ze krijgen aandacht hierdoor en waarschijnlijk stopt Tweakers hierdoor er ook meer tijd in.
https://www.youtube.com/watch?v=BRsU2W-XJfA
https://www.youtube.com/watch?v=vVZhwldcrec
https://www.youtube.com/watch?v=VCOvPXEucIg
https://www.youtube.com/watch?v=p_pOWxVDtCs
https://www.youtube.com/watch?v=2W8QMZRwNeg

Ik kan nog wel even door gaan maar je begrijpt mijn punt.
Dit kan niet allemaal zonder iets er voor te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 25 november 2018 02:14]

Ik denk niet dat het heel productief is om te gaan gooien met "welke sponsor er achter zit" zonder daar concreet bewijs bij te leveren.

Er zal sowieso altijd iets van bias zijn, gemerkt of ongemerkt, maar zeggen dat ze omgekocht worden of dat er sponsorgeld achter zit lijkt me wat ver gaan
Zo jammer dat de vingerafdruk scanner niet meer in de powerknop zit. Wat een geweldige feature was dat. Nu is het voor mij gewoon een meh... 13 in een dozijn. En geen 3.5' is jammer. Dit wordt dus niet mij volgende telefoon.

Overigens wel wat veel 'ik' in de review.

[Reactie gewijzigd door Rataplan_ op 24 november 2018 08:12]

Er wordt gewoon een USB-C to Minijack kabeltje geleverd en dat had de auteur best even mogen vermelden.

Tevens: er is zelfs een splitter dat je kunt laden en alsnog via minijack muziek kunt luisteren.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 24 november 2018 08:19]

Dat en ik vind beetje raar worden dat in alle reviews waar geen koptelefoon aansluiting zit (jack) er meteen negatief punt van wordt gemaakt.
Omdat de XZ3 een feature niet heeft die andere telefoons, concurrenten als de Galaxy S9, LG G7 ThinQ en Huawei Mate 20, wel hebben.

Natuurlijk kun je eromheen via bluetooth en via dongles, maar wie headset heeft met een 3,5mm-aansluiting (ongeveer iedereen dus), kan die via een 3,5mm-jack rechtstreeks aansluiten op de telefoon.

Wij zien het niet hebben van features waar veel mensen wat aan hebben uiteraard als minpunt. Dat is ook zo met bijvoorbeeld dualsim, uitbreidbare opslag (mits interne opslag beperkt is), snelle soc, goede antennes voor wifi en 4g etc etc. Hardware die handige features mogelijk maakt is fijn.

Op telefoons met een 3,5mm-jack kun je ook usb-c-headsets en bluetooth-headsets gebruiken, dus je verliest niets als je een audio jack hebt. Veel mensen hebben liever een 3,5mm-headset vanwege betere audio, lager stroomverbruik in telefoon, omdat headset niet leeg kan etc etc .

Voor wie een bluetooth-headset wil, kan in een van onze drie roundups van dit jaar kijken welke voor hem of haar de beste is.

Telefoonmakers halen 3,5mm-jack weg vaak om meer, vaak veel duurdere, bluetooth-headsets te verkopen. Dat is hun goed recht, net als het ons goed recht is om dat als minpunt aan te merken in reviews.
Mee eens.
Ik heb zelf de XZ1 mét peperdure MDR1000X en ik gebruik regelmatig de headphone jack. Waarom? Omdat wanneer je over Utrecht Centraal loopt de verstoringen op het geluid niet te harden zijn met een BT verbinding.
Zolang dat euvel nog bestaat is het wegblijven van 3mm jack een zeer groot nadeel, omdat je kwaliteit op geluid inlevert. En muziek luisteren is ongeveer de belangrijksre feature voor mij op mijn telefoon.
En als je rondkijkt in het OV, en je ziet 90% van de mensen met headphones of oortjes in lopen, dan is dat blijkbaar voor heel veel mensen een belangrijke feature. Terecht dat smartphones minpunten krijgen als de 3mm jack ontbreekt.

[Reactie gewijzigd door Stpan op 24 november 2018 08:59]

Een bedrade headset is natuurlijk een zeer grote reden, maar een headphonejack is nog veel veelzijdiger natuurlijk, waarom ik het terecht als een nadeel zie als een telefoon deze niet heeft. De auto van mijn vriendin bijvoorbeeld, wel een aux uitgang, geen bluetooth, en de radio is niet te vervangen voor een exemplaar die dat wel heeft. Dus luisteren we onze eigen muziek via de headphone jack.
Of bij mij op het werk, hebben we op de laboratoria van die bouwradio's staan. Hebben geen bluetooth, wel een aux poort. Gebruik ik regelmatig als ik even geen zin in de radio heb.
In vliegtuigen mag je tegenwoordig wel bluetooth headphones gebruiken, maar ook lang niet overal, moet je aan het draad.

Ik vind dat een high end phone waar je veel geld voor neer legt veel features moet hebben, en niet juist minder dan goedkope / oude modellen, en ik ben blij dat jullie van tweakers ook zo denken en het stelselmatig als minpunt beschrijven. Ook vind ik het gewoon een slap ontwerp. Zat telefoons met IP68 en headphone jack, en grote accu.
Je kan natuurlijk wel een bluetooth receviertje op die AUX aansluiten.
Maar ik ben het verder wel met je eens hoor.
Makkelijk tegen argument is kwaliteits verlies van bluetooth en een lagere kwaliteit wordt er naar je koptelefoon via de ontvanger verstuurd.
Ben ik het ook mee eens, maar voor in de auto vind ik het persoonlijk voldoende. Het was meer bedoeld als tip.

[Reactie gewijzigd door spNk op 25 november 2018 12:05]

Ik doe hetzelfde in me broer zijn auto, weet wat je bedoeld.
Maar Sony gaf die hele dure headset juist gratis weg... ;)
Ja en het is een sublieme headset met geweldige noisecancelling.

Maar laten we eerlijk wezen: Zo'n bakbeest is niet voor elke soort gebruik geschikt.

Dat is juist het mooie van 3,5mm. Op elke straathoek koop je er eentje voor een tientje als je hem vergeten bent op reis. Ik gebruik hem ook alleen voor het bellen, nooit voor muziek. Dus de kwaliteit is ook nauwelijks van belang. Hooguit een keer een filmpje maar dat ga ik natuurlijk niet op een 6" telefoonschermpje kijken, daar heb ik een tablet voor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 november 2018 20:28]

Het was een niet al te serieuze opmerking in reactie op de claim dat het weglaten van de 3,5mm aansluiting (mede) bedoeld is om dure BT headsets te verkopen. Wellicht bij Apple, maar bij andere fabrikanten zie ik dat niet zo.

Ik snap jouw punt en voor die doeleinden heeft Sony ook een gewone 3,5mm headset bijgesloten, samen met een verloopje. Dat kun je erop laten zitten, behalve als je dezelfde set ook gebruikt voor bijvoorbeeld een tablet of laptop. Dan moet je hem even goed opbergen.

Voor mij is het een non issue. YMMV
Voor mij is het wel een issue en ook een reden dat ik deze XZ3 niet heb gekocht (het was deze of de zeer vergelijkbare samsungs).

Het gebruik van een USB-C poort als headset poort heeft extra nadelen. Deze worden vaak direct op de PCB gesoldeerd in de telefoon, waardoor druk op de connector behoorlijke druk zet op de soldeerverbindingen (kracht maal arm). Ik heb meerdere malen losgetrokken micro-USB connectoren lopen solderen, wat vaak niet eens lukte omdat de pads op de print kapot waren getrokken. USB-C zit vaak iets beter in elkaar maar heeft hetzelfde probleem. Dit is geen probleem als hij rustig op tafel ligt op te laden maar wel als hij in je broekzak heen en weer geduwd wordt tijdens een rondje hardlopen.

Daarentegen worden 3,5mm jacks sinds jaar en dag al in een compleet apart behuizingsdeel gemonteerd, precies om dit verschijnsel.

Zie hier bijvoorbeeld hoe dit bij de Samsung S9 werkt.

Nu is pas gebleken dat de USB-C poort bij de Sony wel op een flexibel aangesloten chassisdeel zit (zie hier: foto). Waarvoor hulde. Maar dat was nog niet bekend op het moment dat ik de beslissing nam de Samsung te kopen. En eerlijk gezegd ben ik ook geen fan van verloopjes (vergeet ook niet dat er geen officiele standaard is voor passieve audio over USB-C dus elke fabrikant doet weer zijn eigen dingetje). Voor actieve (met een DAC in de kabel) wel, maar dat zie je weer minder omdat dat natuurlijk een stuk duurder is.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 november 2018 00:22]

Interessant perspectief, waar ik nog niet aan had gedacht. Gelukkig heeft Sony dat kwalitatief goed gedaan.

Ik heb een nogal slechte ervaring met de S7 Edge (bloatware, updates, kapot moederbord binnen een jaar), waardoor Samsung voor mij geen optie is. Bovendien kwam hij flink duurder uit en dat was voor grijze import (geen Nederlandse ROM en dus mogelijk tragere updates).
Misschien anders gezegd. De 3.5mm is een standaard die een telefoon moet bezitten. Dit moet geen plus punt zijn maar een must. Als deze er niet is dan wordt het gezien als een minpunt.

Over het feit dat een dongle niet te gebruiken en of de meerwaarde er nog is wegens het toegenomen aantal gebruikers met een bluetooth headset is subjectief. Hier zijn de verschillen te groot om een duidelijk besluit te nemen.
Een standaard? Voor wie en worden standaarden niet ook eens in de zoveel tijd aangepast? ;)
Zoals gezegd, de verschillen over de grote headphonejack zijn te groot om een duidelijk besluit te nemen. Ik interpreteer alleen wat Arnoud hier verteld.
Is de voortdurende discussie aangaande de 3.5 jack niet te tackelen door bij de plus en min punten een onderdeel aandachtspunten toe te voegen? dan kunnen daar de punten staan waar gebruikers van mening over kunnen verschillen. bijvoorbeeld ook de plaatsing van de vingerafdrukscanner...
Zodra ik ook Hi-res audio over BlueTooth 5.0 kan krijgen (en laten we nou eerlijk zijn, de bedrade headsets e.d. die dit ook (Hi-res) kunnen weergeven zijn ook duur), dan zie ik het probleem niet zozeer. En dan heb ik BlueTooth EN bedrade in-ears van iets bovengemiddelde kwaliteit.
Ongeveer iedereen dus? Sorry, maar ik heb bijna niemand meer om me heen met 3.5mm headset, bijna iedereen gebruikt bluetooth setje al jaren. 3,5mm is denk ik gewoon einde verhaal, alle merken zullen daar nu naartoe bewegen.
ik...wil...geen....draadloos. PUNT.
Het stoort, het is debiel dat je je headsetje moet opladen, het is logger, het is extra straling waar ik niet op zit te wachten.

Maak er desnoods een 2.5mm ipv 3.5mm plug van met verloopje als de dikte van de telefoon echt het probleem is. Maar ik wil gewoon een fysieke kabel, ik wil nu en nóóit geen draadloos bluetooth geluid. Dat jij dat wél wil is geweldig, maar een 3.5mm jack weerhoud je er niet van om een bluetooth headset te gebruiken.

Het weghalen ervan doet dat wél voor de 75% mensen die gewoon nog 3.5mm gebruiken.
Dat dat in jouw eigen omgeving zo is zou ik niet op de hele populatie projecteren, bij mij is het namelijk precies andersom: ik ken welgeteld twee mensen die Bluetooth audio gebruiken, de rest zit nog aan de 3,5 mm ;)
Het voelt voor mij persoonlijk ook alsof er wordt gezocht naar de oplossing voor een probleem dat er niet zou moeten zijn. Laat jackplug en Bluetooth er allebei op, voor ieder wat wils.
in jouw omgeving misschien maar je wilt niet weten hoeveel mensen nog bedraad gebruiken:lange vliegreizen, audiofielen, personen die gevoelig zijn voor hf signalen. Daarnaast zijn er gewoon gebruikers die het vertikken om na een paar uur hun oortjes weer in een oplader te moeten doen.
Zolang bluetooth niet kan tippen aan bedraad muziek luisteren zal dat niet snel gebeuren. Vooral bij de goedkope opties lever je zoveel kwaliteit in
Nadelen van bluetooth zijn onder andere significante afname van audiokwaliteit.
dat kan nog heel lang duren. Ik zou het tot die tijd oplossen zoals door mij als hierboven beschreven. Tenzij tweakers bewust deze discussies in stand wil houden voor meer views natuurlijk.../consparicymodeoff :)
Diezelfde voorstanders van BT op hun telefoon komen dan dikwijls tijdens het feest aan mijn DJ-draaitafel om een liedje te spelen van hun telefoon. Blijkt het plots een iPhone (of ander merk) te zijn zónder jack-aansluiting en moet ik hen teleurstellen dat het niet mogelijk is deze te koppelen aan mijn mengpaneel, omdat een jack-aansluiting nog steeds het meest gebruikt wordt in de professionele omgeving. Een BT-verbinding is niet betrouwbaar en duurt ook veel te lang om op te zetten (zeker tijdens een feest) en geeft dikwijls storing door verschillende factoren zoals andere apparaten in de buurt. Een jack-aansluiting werkt ALTIJD.

Kunnen we het kort houden: jack is voor de pro's, BT is voor de amateurs... (dan zijn we allemaal tevreden nu). Drie keer raden wat ik verkies... ;)
Zeer begrijpelijk wat je hier probeert te zeggen, maar dan vraag ik mij af. Gebruik jij dan niet een dac op je telefoon zoals de firefly of de oppo. Dit zou de kwaliteit beter kunnen maken en juist het 3,5mm weg kunnen halen doormiddel van de usb c kabel die je toch moet gebruiken.
Tot slot zijn (volgens mij, weet het niet zeker) de meeste muziek fanaten LG gebruikers. Wegens de goede dac die er in zit. Overigens kan Sony high res door USB C door laten als extra feature, maar een aparte dac is toch beter.
Ik gebruik geen telefoon om te draaien hé! 8)7
Het zijn de bezoekers die soms een liedje willen horen dat op hun telefoon staat (zie het als een verzoeknummer dat ze zélf bij hebben).
Als jij een echte 'pro' dj bent sta je uberhaupt geen gebruiker aansluitingen toe op je set :)
Ik sta nooit toe dat er een USB-stick gebruikt wordt. Maar een telefoon via een audiokabel in het mengpaneel is soms wel toepasselijk. Op trouwfeesten is het gangbaar dat de familie/vrienden een kleine show in elkaar steken zonder dat het koppel (en ook ik als DJ dus) op de hoogte is.

Het zijn niet allemaal David Gueatta's en Martin Garix's op de wereld hé :+
Maar als je die service biedt op bruiloften is het wellicht verstandig als je een paar euro investeert in een set USB-C en Lightning naar 3,5mm Jack verloopjes. Meer tevreden klanten...

En in alle eerlijkheid: dit is wel een heel erg niche geval. Ik sta er zelf neutraal in: dacht eerst ook dat het onzinnig was de jack weg te laten, maar ik merk er eerlijk gezegd geen nadelen van.
Diezelfde voorstanders van BT op hun telefoon komen dan dikwijls tijdens het feest aan mijn DJ-draaitafel om een liedje te spelen van hun telefoon. Blijkt het plots een iPhone (of ander merk) te zijn zónder jack-aansluiting en moet ik hen teleurstellen dat het niet mogelijk is deze te koppelen aan mijn mengpaneel, [...]
En, is dat een nadeel of een voordeel? :)
We vermelden ook het gebrek aan een 3,5mm-uitgang nog even, want we weten dat veel tweakers dit niet fijn vinden.
Ook ik schaar me onder deze groep, ik vind het vervelend dat ik beperkt word hierin. Mijn Bose A20 heeft gewoon nog een 3,5mm jack en ik wil die liever zonder tussenkomst van verloop aansluiten.
Ik heb ook een Bluetooth headset. Voor sporten. Maar kan absoluut niet zonder de audiojack.

Geen audiojack is gewoon een stap achteruit. Met een dongle rondlopen is onpraktisch. Er is zat ruimte in de grote telefoons van tegenwoordig.

Ze konden prima besparen door een normale fullhd resolutie te kiezen ipv de eneefgieslurpende 2880*1440 en dan gewoon een audiojack erin doen.
Sommige mensen hebben geen keus.
Ik heb hoortoestellen dus aan oordopjes of koptelefoons hebcik niks.
Apperatuur waarmee ik alles kan doorsturen naar mij hoortoestel gaat via, jawel, 3.5mm audio jack.
Voor mij is het dus zeker een must.
Dat mag je raar vinden.. ik vind het een gemis als de 3,5mm jack er niet op zit. Dat is mijn persoonlijke mening. Om mensen meteen af te schilderen als ouderwets (hieronder) omdat ze een andere mening toegedaan zijn is erg treurig.
Feit is dat ik nog veel koptelefoons heb met 3,5mm jack. Heb voorheen een telefoon gehad met zo'n verloopkabeltje. Heb er, in de twee jaar dat ik hem had, drie keer een nieuwe verloopkabel voor kunnen kopen. Eerste keer kwijtgeraakt.. en de twee opvolgende keren gewoon kabelbreuk.
Dus als mensen zeggen 'ja maar er zit gewoon een verloopje bij', da's mooi.. maar nog steeds niet voor mij weggelegd. Nogmaals dat is een persoonlijke mening. Ik filter nog steeds al de telefoons (ben op zoek naar een nieuwe) op: 'wél 3,5mm jack'
voor jouw misschien raar maar voor anderen nog steeds relevant.
Overigens wel wat veel 'ik' in de review.
Viel me ook op. Was even niet zeker meer of het een Tweakers review was of een uitgebreide gebruikers review. Nieuwe stijl of gewoon een andere auteur? In elk geval opvallend.
Zoals ik in de comments al had vermeld. Andere reviews zijn vaak wat uitgebreider, hebben een video en wordt meestal een week of 2 na de release al vrij gegeven. Bij de XZ3 en U12+ is dat niet het geval. De google pixel 3, huawei p20 pro, oneplus 6t, de samsung galaxy s9 (heel erg uitgebreid) en de note 9 hebben dit wel allemaal.
Denk dat als je geen telefoons zonder 3.5 mm wilt je uiteindelijk zonder telefoon komt te zitten. Want als de 3.5 mm aansluiting eenmaal weg is komt deze niet meer terug bij de fabrikant voor opvolgende toestellen. Het is een verloren strijd, het "nadeel" zonder 3.5 mm zal op tweakers.net dus ook een stille dood sterven in de reviews.
Wat mij betreft is de 3,5 mm jack discussie een uitgekauwde discussie aan het worden die helaas elke review van een telefoon beheerst. Wat mij steeds weer opvalt is de "onverdraagzaamheid" die aanhangers van beide "kampen" kenmerken. Eigen manier van gebruik wordt heilig verklaard en de voorkeur van de ander wordt minstens als "niet ter zake doend" en maximaal op een onbeschofte manier als "debiel" weggezet. Met alle smaken daartussen, zoals verouderd en niet meer van deze tijd.

Ik krijg zo langzamerhand jeuk van deze discussie en de platgetreden paden die sommigen menen te moeten betreden. Soms neigt het naar autisme. Alles is ik, en als het jij wordt, buigen we het alsnog naar ik. Wat is er in godsnaam mis met keuzevrijheid. Zit zo'n jack nou echt zo in de weg? Wat kan je als BT aanhanger minder als je je headset verbindt met een device waar toevallig ook een jack in zit?
Persoonlijk ben ik voor keuzevrijheid. Dat komt waarschijnlijk omdat ik een persoon bent die een ander ook het zijne gunt en mijn manier van leven niet wens op te dringen aan een ander.

Als BT echt de heilge graal is, zal de 3,5 mm jack zichzelf uitfaseren. Fabrikanten zijn in staat om alles over je te weten te komen, dus dat is een eitje voor ze om te monitoren. Op dat moment is het in mijn ogen vroeg genoeg om uitsluitend met BT te werken. Tot die tijd schaar ik het weglaten van de 3,5 mm jack als een doorzichtige manier van koppelverkoop. Vrij naar W. Kok: een van de manieren tot exhibitionistische zelfverrijking van de dames en heren fabrikanten. Ja, die laatste zin is overdrijving, 1 van de kenmerken van satire (voor diegenen onder ons die alles letterlijk plegen op te vatten, wat soms ook een onuitroeibaar virus onder techneuten schijnt te zijn...satire...).
Ik blijf het wel mooie telefoons vinden. Geeft me een beetje hetzelfde gevoel als de Vaio laptops; goede hardware met mainstream OS.

Zelf geen interesse in. Mijn oude iPhone doet het nog goed, maar ik blijf toch altijd wel stiekem de Sony telefoon reviews lezen.
Dat gevoel heb ik er nou ook altijd bij. Ooit was er zelfs sprake van dat iOS naar de Vaio laptops kwam, mede vanwege de bouwkwaliteit, in de jaren ‘90 waren dat dé laptops.
Dat was niet iOS, maar MacOS (of OSX).
Steve Jobs had eens vermeld dat de VAIO laptops van Sony qua design en afwerking het dichtst de MacBooks van Apple benaderden.
Vandaar dat Jobs een licentie van OSX aan Sony overwoog, maar daar is niets van in huis gekomen.
Sony scheen te weigeren omdat zich net gericht hadden op het optimaliseren voor Windows.
Mbt de inleiding: de xz2c is nog een prima optie voor de meeste of mis ik iets?

[Reactie gewijzigd door Card Nox op 24 november 2018 09:52]

Zeker nog een prima telefoon alleen je loopt nog iets achter wat camera betreft.
Voor de rest zit je goed, misschien het lcd scherm als nadeel kan je er naast benoemen. De rest staat gelijk met de concurentie, hardware en software.
Met de opmerking dat de camera van de XZ2-serie door verschillende media (Hardware.info en GSMArena o.a.) wel degelijk als goed beoordeeld is. Als in in de buurt van de S9 goed.
Voormalig eigenaar van de xz2c en nu de xz3, de camera van de xz3 doet op geen enkel vlak onder voor die van de xz2c.
Beiden IMX400 ExmorRS toch? Maar er wordt bedoeld dat het verhaal van dat Sony iets achter zou lopen met de camera, iets van het verleden is. De XZ2 hoort bij de beste camera-toestellen van het moment volgens verschillende media. Tweakers komt met een andere conclusie, wat natuurlijk kan. Echter geldt hetzelfde voor het gegeven dat niet alle media het over eens zijn, waaronder twee van de media die ik als het meest legitiem zie op dit gebied:
HWi en GSMArena over de XZ2-camera:
https://www.gsmarena.com/..._shootout-review-1743.php
https://nl.hardware.info/...tel-groot-kan-zijn-camera

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 24 november 2018 19:06]

Ik ben het niet geheel eens met het cijfer van de review, maar dat maakt verder niet uit. Dit toestel blinkt echt uit in het consumeren van media, zowel het scherm als de speakers behoren tot het beste(zo niet de beste) van de markt. Die combinatie maakt deze telefoon de beste "media" telefoon tot nu toe.

Een ander pluspunt is dat de telefoon out of the box met android pie komt(en dat al sinds launch). Iets wat je zelfs bij Android one toestellen niet altijd terug ziet.

[Reactie gewijzigd door WolfsRain op 24 november 2018 16:29]

Een cijfer hoger dan een 7 is met een matige accuduur en matige camera op dit prijspunt niet te rechtvaardigen imho.
Ik behaal consistent 5+- sot en de camera is echt behoorlijk goed. Beter of net zo goed als andere flagships.


https://youtu.be/sFxkpeTYU5Y
'Welkome innovatie'? Wat is hier zo innovatief aan? Ik kan namelijk helemaal niets vinden, zeker niet in vergelijking met bijvoorbeeld nieuwe Huawei's die wel met innovaties blijven komen.

Een bedrijf als Apple innoveert ook amper nog maar die zetten wel elk jaar een toestel neer met voor de gemiddelde gebruiker geen minpunten. Die vlieger gaat voor deze Sony toch echt niet op.

Letterlijk alles aan dit toestel loopt ver, ver achter op de concurrentie en waar de titel vandaan komt is mij een raadsel. En die bezels dan.. Maar denk ook aan de camera, accuduur, waardeloze oplader, vingerscanner, (die overigens makkelijk in de bezel aan de onderkant had gepast, net als Google het met de pixel had moeten doen)

Als ik het lees komt het een beetje over in de zin van 'Sony heeft nu voor het eerst een oled telefoon en dat is heel innovatief' maar andere merken hebben dit natuurlijk al jaren.. Dit geldt overigens voor veel punten uit de review.

Ook hoor ik in iedere review weer dat de glazen behuizing teveel vingervegen achter laat, wat soms ook als minpunt wordt opgenoemd. Maar daar is hier niets over te lezen?

En de camera.. 960 fps in 0.1 seconden. Snelle man die dat kan timen.

[Reactie gewijzigd door Joost124 op 24 november 2018 08:31]

Innovatie is jammer genoeg ver te zoeken in de smartphone wereld. Vingerafdrukscanner onder het scherm is waarschijnlijk het laatste ''innovatieve'' feature die momenteel uit is.
Toch ben ik het niet mee eens met jou mening. Innovatie komt ook voort uit de verschillen met het vorige toetstel en die van de concurentie. Als je mij kan vertellen waar sony achter loopt zal ik graag de tijd nemen om elk punt duidelijk uit te leggen, waarom ze gelijk of zelfs beter dan concurentie zijn. Vergeet niet dat deze telefoon bij publicatie van de review ¤700 koste.
Om deze telefoon dan te vergelijken met een note 9 of een pixel 3 xl is onzinnig.
De vingerafdrukken zie ik niet op mijn zilvere versie, waarschijnlijk door de kleur, maar als het niet opvalt hoort dit niet gezien te worden als een minpunt.
Tot slot wil ik in gaan op jou algemene commentaar. Je benoemt punten die juist goed zijn uitgelegd in het verhaal (oplader, camera en de vingerafdrukscanner), maar doet alsof ze helemaal niet worden uitgelegd. Lees het anders nog een keer door en dan lees je dat de charger pas later uit komt maar hij ook in 120 minuten vol geladen kan zijn met een PD charger. Je ziet ook dat de camera het redelijk goed doet voor alleen 1 camera. Oh en die bezels daar kiest Sony voor, omdat mensen gewoon weg liever een kin hebben dan een notch (waarneming uit pols).

Edit: Doe jij je best om kritisch te zijn op het commentaar wat niet volledig wordt geleverd en dit aan te duiden wordt het gemeld als off topic. Fijne community, weet je precies waarover je het hebt (karma keizer) wordt het niet gewaardeerd als je zegt dat het niet klopt of niet volledig is.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 24 november 2018 09:30]

"Om deze telefoon dan te vergelijken met een note 9 of een pixel 3 xl is onzinnig."

Ik dacht dat dit een high-end toestel moest zijn? Dan mag je hem prima met die telefoons vergelijken. Het is inderdaad meer een mid-range geworden, en dat is prima, maar dat merk je ook aan alles.
High end range is naar mijn mening van 700 tot 900. Alles boven de 1000 (tussem 900 en 1000 zie ik heel even als zwart gat) moet gezien worden als perfectie. Je betaald inmiddeld minimaal 3 nullen voor een smartphone. Dat is een bak met geld waar je verwacht het allerbeste te krijgen. om de note 9 die ¤300 duurder is te vergelijken met een telefoon van 700 is naar mijn mening oneerlijk. Zie mijn review en het kopje alternatieven voor verdere uitleg. Kijk ook anders waar ik hem mee vergelijk.
Mij zegt een prijs niet zoveel. Het enige wat het in dit geval zegt is dat hij te duur is voor wat hij kan en doet.

Een mid-range toestel voor 700 is te duur.
Ver van midrange. Er zit een high end soc in met een prima camera, accu is meh maar niet bepaald slecht, beeld is goed.
Ik snap wat je bedoeld, je leest de review. Maar even vanuit een ander beeld. Ik heb de telefoon al iets meer dan een maand. Ik ben op elk puntje ingegaan van de telefoon en ik zelfs aangegeven wat je kan vinden van de min punten. Hier mee wil ik duidelijk maken dat er meerdere meningen zijn. Toch zeg jij dat dit een midrange telefoon is zonder hem gebruikt te hebben of er zelf diep op in bent gegaan. :z
Alles is gewoon goed voor deze prijs. zelf geef ik hem een 8+ maybe 8.5, maar ja tweakers bekijkt het anders.

Lees anders eerst eens mijn review voordat je die van tweakers gaat beoordelen.

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 25 november 2018 17:41]

Dus iedereen die hem niet een maand gebruikt (is dat nu ineens de lijn omdat jij hem een maand hebt?) mag geen mening hebben?

Ik neem een review van Tweakers serieuzer dan van iemand die zijn aankoop wil verdedigen (Cognitieve dissonantie interessant leesvoer voor je).

Ik ga mijn Xs echt geen maand aan de kant leggen voor deze mid-ranger, waarvan het enige voordeel z'n kleine formaat is :+
Zeker begrijpelijk maar ik heb ook een XS in mijn handen vast voor het geval dat je het niet wist. Ik probeer hem niet te verdedigen maar uit te leggen wat er mis is. Nogmaals lees mijn review met nadelen door. Als jij je mening op 1 review wil baseren succes. Ik zeg daarnaast ook niet dat je geen mening hebt.
Ik geef een voorbeeld hoe het overkomt. Laten we zeggen je weet wat over politiek maar niet heel specifiek. Nu ga ervan uit dat een politicus (tweakers) gelijk heeft (wat ik hem ook geef), maar je durft niet out te sourcen om te kijken wat andere mensen te zeggen hebben en al helemaal niet van een persoon die zich er in specialiseert er in.

Ik zeg niet dat je iets fout doet maar je wilt niet eens iemand anders zijn mening weten. Ik quote:
Ik neem een review van Tweakers serieuzer dan van iemand die zijn aankoop wil verdedigen
hier geef je duidelijk aan dat jij het niet wilt lezen puur omdat je de mening van 1 persoon (Cris, aka de autheur) belangrijker vind dan die van iemand anders die zich ook er in heeft verdiept.
dit: typo

[Reactie gewijzigd door Mister Hardware op 25 november 2018 17:39]

Ik heb geen idee waar je het allemaal over hebt en wat het met mijn mening over dit toestel te maken heeft (mijn vriendin heeft de hem).

En hoezeer je jezelf ook een specialist vind, dat maak je er nog niet een. Hoewel ik je review best aardig vind, alle lof voor de moeite die je erin steekt, komt hij niet in de buurt van iets als Tweakers of concurrenten door de spelfouten en kinderlijke schrijfstijl.

Neemt niet weg dat dit toestel in de markt wordt gezet als high-end en dat is hij in mijn ogen gewoon niet door alle gebreken die je zelf ook al omschrijft in je review.
Bedankt dat je het een redelijke review vind, dit is mijn 2de serieuze review en heb ik nog geen jaren ervaring. Zelf heb ik me best gedaan om het ook zo duidelijk mogelijk te beschrijven. Dat gaat af en toe met kinderlijke schrijfstijl.

Zal het voor een laatste keer uitleggen maar anders. Je vergelijkt de XS telefoon van minimaal ¤1050 met die van een 700¤. Ik snap dat apple fijner is op sommige punten want ja ik heb hem ook voor 2 weken geleend.

Ik vind het belangrijk dat je snapt dat vanaf 1000 er geen high end segment meer bestaat, maar een perfectie segement. Ik snap wat je bedoeld maar je vergelijkt peren met apels (kon het even niet laten). Ik ben nog totaal niet ingegaan op software of iets. Alleen kwa prijs klopt de vergelijking niet.

Ik ga nu heel even opnieuw in op je eerste comment. Om de XZ3 te vergelijken met Pixel 3XL en de note 9 is onzinnig. Ja dat is het want je kan 700 niet vergelijken met 1000. Je kan de XZ3 wel vergelijken met de 8 sirocco of de p20 pro en daar zie je gewoon dat hij hetzelfde presteert en soms beter of slechter.

Midrange: 300 tot 500
tussen in gedeelte waar ik geen naam voor heb: 500 tot 700
high end 700 tot 900
tussen in gedeelte waar je voornamelijk meer ruimte krijgt bij een high end telefoon: 900 tot 1000
perfectie range: 1000 of meer

om ''high end'' met ''perfectie'' te vergelijken is onzinnig en dat probeerde ik in de laatste comments duidelijk te maken.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat ik hem met de Xs vergelijk.. Daar is zeer zeker geen vergelijken aan, daar komt hij op geen een vlak bij in de buurt.

Als je hem zoals je zelf zegt niet met de high-ends van nu kunt vergelijken (en daar ben ik het mee eens), vind ik hem een klasse minder, en dus een mid-range (direct @Rzarect0r).

Maar ik vind dan ook niet dat de prijs bepaald in welke klasse een toestel valt. Een Oneplus 6T bijvoorbeeld is wel degelijk high-end, in tegenstelling tot deze Sony. Een klasse erbij verzinnen vind ik dan ook onzin.
Vind het moeilijk om te zeggen dat een OP6(T) high end is en dan een XZ3 niet. Want de OP6T heeft niet eens stereo speakers, een minder scherm en de camera is ook niet veel beter.
Ik snap niet hoe je erbij komt dat ik hem met de Xs vergelijk.. Daar is zeer zeker geen vergelijken aan, daar komt hij op geen een vlak bij in de buurt.
Ik ga mijn Xs echt geen maand aan de kant leggen voor deze mid-ranger, waarvan het enige voordeel z'n kleine formaat is
:O
Als je hem zoals je zelf zegt niet met de high-ends van nu kunt vergelijken (en daar ben ik het mee eens), vind ik hem een klasse minder, en dus een mid-range
en hier zit weer geen logica achter want mid range = / = meteen onder high end 8)7

Tot slot:
Maar ik vind dan ook niet dat de prijs bepaald in welke klasse een toestel valt. Een Oneplus 6T bijvoorbeeld is wel degelijk high-end, in tegenstelling tot deze Sony. Een klasse erbij verzinnen vind ik dan ook onzin.
Ik heb al de oneplus 6t in mijn eerste comment vergeleken dus wat je nu zegt is weer onzin. Daarnaast klasse verzinnen vind ik grappig want juist hier over heb ik laatst nog een gesprek gehad met Dhr Wokke over de prijs verschillen en dat er eigenlijk te veel diversiteit is.
Midrange: 300 tot 500
tussen in gedeelte waar ik geen naam voor heb: 500 tot 700
high end 700 tot 900
tussen in gedeelte waar je voornamelijk meer ruimte krijgt bij een high end telefoon: 900 tot 1000
perfectie range: 1000 of meer
Dat probeerde ik uit te leggen, maar ja. Het maakt je helemaal niks meer uit omdat je steeds hetzelde liedje zingt zonder dat je door hebt dat je in feite jezelf tegen begint te spreken. :)
Lekker selectief quoten, past goed bij je kinderlijke review(s). Succes ook met je reviews. Hopelijk kan je over een tijdje wel een serieuze discussie voeren en fatsoenlijk reageren op kritiek of iemand met een andere mening (want dat ga je nodig hebben wanneer je reviews schrijft, vraag dat maar aan Dhr Wokke ;))
Een mid range met het beste scherm op de markt (stuivertje wisselen met de note9) en de beste speakers(misschien muv de razer phone 2?). Meer een mid tot high range price, maar als je dit als mid range telefoon beschouwt, kun je er wel een dik punt bij op tellen.
Wauw, dat is stevig naar je bol gestegen :|
Het feit dat jij een Sony Xperia ZX3 in je handen heeft wil zeggen dat je inderdaad beter een mening kan vormen over dat toestel dan wij, die slechts een geschreven review hebben gelezen.

Het punt dat Joost124 maakt is dat het toestel ten opzichte van de concurrentie niet zo innovatief is. Ik kan het daar eigenlijk alleen maar mee eens zijn. Het toestel heeft gigantische bezels, en niks wat we een aantal jaar geleden ook al hadden. Sure, het is een vooruitgang tov de vorige. Maar voor die prijs kan je heel wat beters krijgen. Het enige tegenargument is dat jij het niet zo vindt, en dat jou mening somehow meer waard is want jij bent de karmakeizer? Nou, felicitaties voor wat neppe internetpunten, but I disagree.

Het kan heel goed zijn dat je heel tevreden bent met je aankoop en dat het gewoon een heel goed toestel is, met alle respect. Maar alle kritiek weerleggen met "het is niet waar en ik kan het weten" doet je niet heel geloofwaardig en volwassen overkomen.
Ik snap dat je denkt dat dit naar mijn bol is gestegen, maar als iemand zoals Thomas... de hele tijd andere dingen blijft zeggen en je dit probeert duidelijk te maken, maar hij het niet wilt snappen dan ben je ook eens klaar met uit leggen.
En dan mijn uitleg onzin te noemen, maar hem niet eens door lezen en op me argumenten in te gaan vind ik onzin. Wil je me ongelijk bewijzen dan kan je in gaan op mijn argumenten.

Wat joost probeert te zeggen is dat er geen innovatie achter deze telefoon zit. Ik geef hem deelsgelijk. Zelf had ik laatst al een gesprek met Arnoud over het feit dat het meer een race naar de %100 screen to body ratio gaat worden. Ik vind dit geen innovatie. Dit was al een aantal jaar terug door sharp en xaomi vertoond.

Daarnaast als we dan volgends joost naar Huawei gaan kijken, die dus wel met vernieuwingen komt wil ik graag een aantal dingen aanduiden:
Huawei heeft alleen nieuwe innovatie verwerkt in zijn camera en een nieuwe soc. We kijken alleen naar de top modellen de p10 plus vs p20 pro. Tot slot is er een notch gemaakt. Sony heeft precies hetzelfde gedaan als we met het model van een jaar terug bekijken.
Waarom wordt Huawei wel als innovatief gezien en de Sony niet?
Ik kan het daar eigenlijk alleen maar mee eens zijn. Het toestel heeft gigantische bezels, en niks wat we een aantal jaar geleden ook al hadden.
Sorry dat jij een bezel niet fijn vind en liever een notch hebt. Maar meer Tweakers hebben toch liever een bezel.
https://tweakers.net/poll...tklapcamera-of-notch.html
Hier heb je het bewijs.

En dat laatste, ja dat klopt. Er is geen vernieuwing in de telefoon markt zoals ik in mijn eerste comment heb aangegeven. Het enige verschil wat steeds terug komt is de Soc, camera en screen to body ratio. Af en toe een leuke extra zoals slow-mo filmen of huawei emui/samsung dex of knijpbare zijkanten. Voor de rest kan en valt er weinig te veranderen.

Als je nog steeds met mijn mening disagreed, ga dan in op mijn punten. Oh en dat kritiek weer leggen is er, omdat er niet op mijn argumenten wordt gereageerd. Ik zie alleen maar dit soort comments:
Als je hem zoals je zelf zegt niet met de high-ends van nu kunt vergelijken (en daar ben ik het mee eens), vind ik hem een klasse minder, en dus een mid-range (direct @Rzarect0r).
en gelijk een comment daarna (van rzarector):
Vind het moeilijk om te zeggen dat een OP6(T) high end is en dan een XZ3 niet. Want de OP6T heeft niet eens stereo speakers, een minder scherm en de camera is ook niet veel beter.
Je kan dan juist zien dat er niet goed wordt gelezen, of amper iets gelezen word. Of er worden dingen uit hun context geplaats.
Goh wat is innovatie? Nieuwe dingen uitbrengen die geen ander binnen het segment gedaan heeft. De XZ3 doet het daar imo vrij slecht. Dat hoeft geen probleem te zijn, mits de prijs dat ook reflecteert. Maar in dit geval kan ik de XZ3 alleen maar heel overpriced noemen tegenover de concurrentie. Kunnen we het daar over eens zijn?
Beter gezegd, er zijn betere smartphones voor die prijs maar hij is niet slecht. alles van de XZ3 is high end, maar de S9 is gewoon ¤200 goedkoper en waarschijnlijk een betere deal voor de meeste.

ps: Ik heb hem netzoals Bilgy_NO1 voor ¤550 gehaald via mijn abonnement en nog een ¤400 headset er bij gekregen.
Daarnaast is hij bij vraag en aanbod te vinden voor ¤400.

Maar ja als we echt gaan kijken hoe duur hij bijvoorbeeld is bij coolblue tegen over de S9 dan ja, ik geef je gelijk dat hij te duur is tegenover zijn concurrentie.
Aan de andere kant, als je weet waar je moet zoeken kan je hem goedkoop vinden of voor minder dan de concurrentie. Dan wordt alles een stuk interessanter.
Mid range is wel erg kort door de bocht, het scherm de speakers,performance en hoe het toestel is afgewerkt is zeker niet mid-range.

Enige wat mid-range is is de camera, en wellicht de accu-duur. Maar ik haal gemiddeld zo'n 5 uur SOT per dag, dat deed ik eigenlijk met mijn OP6 en S9+ en iPhone 7+ ook.

[Reactie gewijzigd door Rzarect0r op 24 november 2018 12:38]

Nou, de camera is beter dan de oneplus 6t. Wel eens eerder had ik vermeld dat de oneplus 6t in de midrange / high end valt, kwa specs is hij high end maar wat functies en update beleid blijft hij toch zeker mid range.
De camera is beter dan de p20 pro, voornamelijk een stuk beter dan oneplus 6t en dit is toch wel echt high end segment, maar niet betreft note 9/XS, ''perfectie'' kwaliteit.
Ik vind de camera ook niet slecht hoor, maar het is ook niet heel erg belangrijk voor mij. Zo lang het maar goed genoeg is voor een simpele foto op whatsapp of snapchat. Voor echt "mooie" foto's pak ik wel mijn camera erbij.
precies, Check anders de insta shotwithXZ3. Daar zie wat de camera allemaal kan doen, niet vergeten dat insta de foto's van 10 mb naar 3mb compressed.
Bedenk goed dat veel foto's op Instagram via een filter of manuele app settings, worden aangepast. Hierdoor kun je slechte foto's er prachtig uit laten zien. Ik weet niet of de OP6(t) betere foto's maakt dan de XZ3, maar volgens mij is de camera niet verbeterd sinds de XZ1. De software heeft hopelijk wel enkele verbeteringen ontvangen, want daarin liep/loopt Sony 2-3 jaar achter op andere merken zoals Samsung, Apple en zelfs Huawei.
waarom Sony bijvoorbeeld nog altijd de IMX400 gebruikt. De reden hiervoor is dat de nieuw uitgebrachte camera sensoren van Sony (IMX 486, 519, 576), allemaal niet de ingebouwde DRAM en gyro image stabilization bevatten, die de IMX400 wel heeft. Er is dus geen OIS, maar wel een Gyroscope dat helpt bij de image stabilization.
Daarnaast is de camera wel veranderd ten opzichte van de xz1, er is een diafragma verschil. De XZ3 gebruikt de diafragma van de XZ2 premium zijn main camera.

Daarnaast wil aanduiden dat alle foto's door mij worden gemaakt op die instagram, zonder filters en alles via automatisch modus. Dit doe ik express zodat er geen verschil bij komt kijken zoals in manual modus.

Sony zijn software is beter geworden maar netzoals de U12 + is er voor gekozen om de sluitertijd hoger te maken met een lage iso. Dit is in de software verwerkt en hierdoor heb je mooiere low light foto's, maar zonden OIS kan je last hebben van wazige foto's

check anders me insta, ShotwithXZ3
Ik moest ook echt diep gaan in de betekenis van het woord innovatie om eruit te halen wat er bedoeld werd.

Voor Sony's begrippen is het innovatie....I guess.

Ik vind echt dat ze de weg kwijt zijn bij Sony. Overpriced underperforming telefoons. Jammer.
Gewoon uit interesse, welke Sony telefoons heb je gehad? Ik ben het namelijk deels met je eens; ze zijn een tijd overpriced en minder dan de concurrentie geweest. Maar naar mijn mening hebben ze dat gat sinds de XZ2 (compact) behoorlijk gedicht.
Elke glazen behuizing laat wat vingervegen achter, maar bij deze telefoon valt het niet echt op. Bovendien is innovatie niet alleen louter bestaande uit technologische vooruitgang.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 24 november 2018 10:15]

het woord 'innovatie' had 'verbetering' moeten zijn. Innovatie suggereert iets vernieuwends wat de concurrentie nog niet heeft.
Lees bij veel andere reviews dat de single camara vaak mooier uitpakt , ook de stabiliteit bij video schijnt beter te zijn.

Pluspunt android pie en goedkoper dan menig ander toestel (vooral na die koptelefoon actie) denk dat dit toestel wel een 8.0 is.

Ben benieuwd bij anderen naar de cam/video ervaring , type away under ;)
De Jack Plug, de vingerafdrukscanner in powerbutton en het platte model waren juist voor mij de pluspunten in de Sony Xperia XZ Premium. Als je innovatie wil toevoegen moet je vouwbaar scherm gaan toepassen in de volgende serie. ps. zijn die oled schermen niet een stuk kwetsbaarder?

[Reactie gewijzigd door b.van.oossanen op 24 november 2018 08:57]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True