Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bezels, uitklapcamera of notch?

Wat kies jij?

Dan maar wat dikkere bezels
48,0%
Ik stoor me niet aan de notch
32,5%
Uitklapcamera lijkt me best handig
11,0%
Anders, nl...
8,5%

Aantal stemmen: 7.550. Deelname gesloten op 26-03-2018 07:45. Stemmen is niet meer mogelijk.


Reacties (68)

Wijzig sortering
Anders, nl...

Ik denk dat we er nog niet helemaal zijn, maar ik denk wel dat we al technieken hebben die hier iets mee kunnen. Ik denk dat we in de hoek van schermlagen/doorkijkhoek/polarisatie moeten kijken, een voorbeeld hiervan kan dit zijn. Ik kan even er niet opkomen hoe heet, maar ik weet dat er al technieken zijn die spiegels "aan/uit" kunnen zetten zoals bv in de achteruitkijkspiegels in auto's.

Dan zouden dus een edge-to-edge scherm kunnen maken, de camera/sensoren onder het scherm verstoppen en op het moment dat je de camera nodig hebt dat stukje scherm "vrij maken" met een van deze technieken. Sensoren zijn sowieso vaak niet zo'n probleem gezien die op andere golflengtes werken.

Samenvattend, ik denk dat de techniek binnenkort wel ver genoeg moet kunnen zijn om de voorkant edge-to-edge te maken en toch nog camera/sensoren er achter te verstoppen.
Polarisatie heeft niets te maken met of je door een scherm heen kunt kijken... er bestaat geen 'doorkijklaag' die je er even op plakt waarmee je vervolgens door het scherm heen kijkt, we leven hier in de echte wereld, niet in een sci-fi boek/film :P als je met een filtertje door dingen heen kon kijken dan was dat al lang en breed overal ingevoerd.

Ook spiegels (of 'frosted glass' privacy panelen) die je aan/uit zet werken heel anders, die spiegels hebben gewoon een monitor achter een '2way mirror', die panelen die ondoorzichtig kunnen worden zijn feitelijk (rudimentaire) beeldschermen op zich (maar echt niet gemaakt op gedeeltelijk ondoorzichtig, snelle verversing, laag energy verbruik, etc) zonder dat er 'ruimte' is voor de normale chemicaliŽn voor bijvoorbeeld (am)oled, dan moet je gaan sandwichen met een volwaardig beeldscherm, wat de boel weer dikker maakt.

En ja, voordat iemand het post, doorzichtige schermen (die je dus in theorie op een verbeterde versie van zo'n privacy paneel kan leggen) zijn wel in opkomst, maar de kwaliteit daarvan is nog vrij laag (tenzij een externe projector word gebruikt, wat in een telefoon niet kan) en de prijs is nog veel te hoog om dat in een telefoon te stoppen, en dat gaat de komende jaren echt nog niet veranderen.

Oh en dan hebben we nog die vingerafdruksensor door het scherm heen, dat werkt omdat dat een relatief lage resolutie is, (die bovendien ook nog eens kijkt naar infrarood licht ipv natuurlijk belicht iets) je wilt voor je camera echter wel minimaal een paar megapixel en dat ga je niet tussen de pixels van het scherm door geperst krijgen.

Lang verhaal (met veel tussen haakjes gebeuren) kort, reken de komende 10 jaar echt nog niet op dit soort innovaties, de notch zal vast en zeker her en der gebruikt worden, maar ik zie eigenlijk wel gebeuren dat veel fabrikanten voorlopig gewoon lekker een wat dikkere rand boven laten, uiteindelijk heb je bij zo'n design met een notch namelijk niet zoveel scherm ruimte gewonnen, en je zit met een rare uitsparing van het scherm die bij ieder merk/model weer anders is, wat ook weer de nodige problemen oplevert voor software.
Dikkere bezels voor mij. Sowieso heb ik geen last van bezelkramp. Wordt de phone te groot om vast te houden? Dit speelt voor mij niet omdat ik toch al niet de grootste schermgroottes kies. Misschien komt dit laatste omdat een smartphone primair een communicatietool is, en geen vervanger voor een volwaardige computer. Ik kan mij voorstellen dat voor mensen die bijna alles met de smartphone doen dit anders ligt, en dat dan een groter scherm wel relevant is.

En een front camera? Selfies? Ik ben vrees ik niet zo existentialistisch ingesteld. Ook ben ik totaal niet interessant, als zelf ik al niet in afbeeldingen van mijzelf geinteressseert ben, dan heb ik niet de illusie dat anderen dat wel zouden zijn :|. Onzichtbaar zijn heeft tegenwoordig trouwens zijn voordelen (uitspraak van de hoofdpersoon uit een SF-roman, vraag mij even niet welke: "ik ben een menselijke neutrino"). Voor een skype call kan een camera trouwens wel functioneel zijn, als bijvoorbeeld je lief op afstand zit dan leeft een skype sessie meer dan een gewoon telefoontje. Helemaal diskwalificeren doe ik die front camera dus ook niet.
edit:
P.S. Over het SF boek: A Wreath of Stars van Robert Shaw.

[Reactie gewijzigd door teacup op 8 maart 2018 07:23]

En een front camera? Selfies? Ik ben vrees ik niet zo existentialistisch ingesteld.
Je videobelt nooit?
Niet veel, maar ik noem het verderop wel. Eigenlijk de enige "serieuze" toepassing ;).
Notches vind ik prima, snap het gezeik niet
Het gezeik komt voort uit het feit dat andere mensen een andere mening kunnen (en mogen!) hebben.
Ja maar op basis van wat? Design technisch? Ik heb het over puur functioneel.
Mijn persoonlijke mening is dat ik het HEEL lelijk vind. Misschien is het een kwestie van wennen, maar ik vind het er niet uit zien. Aangezien ik toch een paar jaar tegen het apparaat moet aan kijken, vind ik het wel belangrijk dat het apparaatje er een beetje uit ziet.

Functioneel gezien mis je een deel van je potentiele scherm. Je homescreen kan er uiteraard rekening mee houden, door naast bijvoorbeeld notch speciale dingetjes te doen. (gestapelde status icoontjes, in plaats van een rijte vol ofzo??) maar als ik bijvoorbeeld naar een filmpje kijk of een spelletje speel, zal dus 'of' een stukje van het beeld, of het filmpje moeten 'afgekapt' tot onder de notch. Apps/spelletjes zouden rekening kunnen houden met de notch, maar dat zou binnen redelijkheid vereisen dat alle notches (ongeveer) gelijk zijn om dat werkbaar te houden, dus in de praktijk zal het 'afkappen' worden.

En nu ik dit zo schrijf is dat an sich wel een acceptabele oplossing, alleen moet dan de schermgrootte ook als zodanig worden geadverteerd. (tot onder de notch)
"Functioneel gezien mis je een deel van je potentiele scherm", is dit niet juist andersom? Functioneel gezien krijg je juist een stukje (of 2 stukjes, links en rechts) scherm erbij. Met een grotere bezel heb je de sensoren en dergelijke met dood ruimte eromheen (oppervlakte dat niet wordt benut).
Neem bijvoorbeeld de galaxy S8. Tussen de sensor, camera, oorstukje en de notification light zit veel "dood ruimte". Bij de iPhone x worden de sensoren en dergelijke in het midden gepropt om zo plek vrij te maken voor een groter scherm oppervlakte.
Zonder optimalisatie van apps of met filmpjes zou het inderdaad afgekapt moeten worden tot onder de notch, maar dat zou je dan kunnen beschouwen als een gehele bezel dat je zou hebben bij een telefoon zonder notch.
Je twee laatste alinea's; topuitleg. Bedankt!
Anders, nl waar gaat deze poll in vredesnaam over. Wat context mocht wel...
Er staat toch een link bij met context? Of stond die er in het begin niet?
Dat is wat ik ook dacht, na het lezen van de comments ONDER deze comment zag ik dat er nog een link bij de poll stond :+
De pol lijkt niet te werken.
Ben ik de enige met dit probleem?
Ze hebben er blijkbaar het artikel van gisteren in willen linken en zijn ergens een tag vergeten te sluiten.
bij mij werkt de pol ook niet :|
Even de "<a href" veranderen in "<form" :)

Ik stoor me niet aan de notch, uitklapcamera had ik overigens ook prima gevonden ik gebruik de frontcamera toch niet.
Overigens moet er bij een uitklapcamera wel een vingerafdrukscanner aanwezig zijn, lijkt me vervelend om steeds op de camera te moeten wachten om te unlocken.

[Reactie gewijzigd door Axewi op 5 maart 2018 08:48]

Nope hier werkt de poll ook niet :/

Edit : Nu wel :)

[Reactie gewijzigd door VECTOR op 5 maart 2018 14:18]

anders: geen front camera.
Idem. Ik heb daarom gekozen voor uitklapcamera omdat de frontcamera dan in ieder geval niet in de weg zit in de bezels of een notch. Is misschien wel wat gevoeliger voor slijtiage, maar aangezien ik hem toch maar 1x in het kwartaal gebruik zal dat zo'n vaart niet lopen.
Anders, nl: Geen frontcamera. Wel bezels aan de onderkant zodat er hardwareknoppen op kunnen :P
Waarom de knoppen niet op de zijkant?

Camera aan de voorzijde ditchen, kunnen ze die in het waarschijnlijk toch verplichte hoesje stoppen. Kun je ook nog kiezen hoe geweldig die moet zijn als je hem nodig hebt.
Leuk dat er zo veel reacties zijn van mensen die net als ik ook prima zonder frontcamera kunnen. Jammer dat het geen optie in de poll is, want ik zou wel graag willen zien hoe veel dat precies is.
Helemaal mee eens. Ik denk ook dat de reacties vooral vandaan komen bij mensen die hun stem als reactie uitgebracht hebben omdat de optie als stem niet bestaat, Het zou dus een vertekend beeld zou kunnen geven.
Ik gebruik mn front camera nooit.
Geen frontcamera. Die gebruik ik toch niet

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*