Het zonnetje lacht, de lucht is blauw. Welke camera past bij jou? Om je daarover een eerlijk beeld te geven, zijn we onder meer afgereisd naar Teletubbyland om met vier interessante smartphonecamera's foto's te maken en die te verwerken in deze blinde test. Misschien heb je na het lezen van allerlei reviews en het bekijken van testfoto's een aardig idee van welke recente smartphonecamera je de beste vindt, maar zou je de foto's daarvan er ook uithalen als je niet weet met welke smartphone ze zijn geschoten?
Om voor jezelf te bepalen welke smartphonecamera jij de mooiste plaatjes vindt schieten, zetten we foto's van dezelfde situatie, gemaakt met vier smartphones, naast elkaar zonder te vermelden welke smartphone de foto heeft genomen. Iedereen mag stemmen op de foto die hij of zij de mooiste vindt. Vervolgens zetten we volgende week donderdag de resultaten online in een vervolgartikel, zodat je kunt checken welke camera in verschillende situaties voor jou de meeste punten scoort. Wij als reviewers kunnen immers wel zeggen wat het beste is, maar daarmee hoef je het natuurlijk niet eens te zijn. En wie weet is je conclusie wel dat ze elkaar helemaal niet zoveel ontlopen.
De vorige blinde cameratest is alweer van dik twee jaar geleden en hij werd gewonnen door de Samsung Galaxy S7 Edge. Toch werd er bij verschillende foto's veel vaker op de foto van een ander ander toestel gestemd, wat de test de moeite waard maakt. Je kunt immers iets zeggen over een smartphonecamera in een specifieke situatie ten opzichte van de andere. Het is natuurlijk geen wetenschappelijke methode en dat een camera het beste presteert in een specifieke onderbelichte situatie, zegt niet per se iets over alle onderbelichte situaties, maar het geeft je wel een idee van waartoe deze smartphonecamera's in staat zijn en hoe goed ze relatief tot elkaar zijn.
Tijd om de smartphones te introduceren en te vertellen waarom we deze gekozen hebben.
/i/2002128783.jpeg?f=imagearticlefull)
We hebben natuurlijk een keuze moeten maken: welke toestellen nemen we mee? Dat zijn de Apple iPhone X, Huawei P20 Pro, Samsung Galaxy S9 en de OnePlus 6 geworden, op volgorde van duur naar goedkoop. Zo hebben we een mooie spreiding wat prijs betreft, maar het zijn wel allemaal toestellen van high-end kaliber. Ook hebben we al deze toestellen al getest en weten we dat de camera redelijk tot erg goed is. De Pixel 2 hadden we graag ook meegenomen, maar aangezien we om praktische redenen en voor het overzicht maximaal vier toestellen wilden, hebben we die weggelaten. Bij de de grote smartphonecameratest, die we later deze zomer hopen te doen, zullen we de Pixel 2 waarschijnlijk wel meenemen.
Lang verhaal kort, dit zijn de vier toestellen en hun cameraspecificaties:
Toestel |
Apple iPhone X |
Huawei P20 Pro |
Samsung Galaxy S9 |
OnePlus 6 |
Modules |
1: 12Mp 2: 12Mp
|
1: 40Mp 2: 8Mp 3: 20Mp
|
12Mp |
1: 16Mp 2: 20Mp |
Sensor |
1: Sony IMX 2: Sony IMX |
1: IMX600 2: IMX318DUALHYBRID 3: IMX319
|
Isocell Fast S5K2L3 |
1: IMX519 2: IMX376K |
Sensorgrootte |
1. Ong 1/3" 2. Ong 1/3,6" |
1: 1/1,75" 2: 1/4" 3: 1/2,7" |
1/2,55" |
1/2,6" |
Diafragma lens |
1: f/1.8 2: f/2.4 |
1: f/1.8 2: f/2.4 3: f/1.6 |
f/1.5 - f/2.4 |
1: f/1.7 2: f/1.7 |
Huidige vanafprijs |
1050 euro |
760 euro |
570 euro |
519 euro |
Uiteraard hebben we alle toestellen geüpdatet met de nieuwste software. Zo heeft de OnePlus 6 een uitgebreide camera-update gehad. Daarmee zou het dynamisch bereik onder meer beter moeten zijn geworden dan het was tijdens onze review. Verder hebben we alle foto's geschoten met automatische instellingen, behalve de flitser. Die hebben we bij sommige shots handmatig aangezet en bij andere handmatig uit.
Voor de kadrering hebben we bewust gekozen voor hetzelfde plaatje en niet per se precies dezelfde afstand tot het onderwerp. Zo zijn de foto's het best vergelijkbaar en kun je ook niet zien om welke smartphone het gaat als je zou weten dat een van de camera's een wat kleinere beeldhoek heeft bijvoorbeeld. Daarnaast hebben we de foto's allemaal 'geresized' op dezelfde resolutie. Daarbij hebben we uiteraard de resolutie gekozen van de camera die met de laagste resolutie schiet, namelijk 3648x2736 pixels. De plaatjes zijn op maximale kwaliteit geëxporteerd. Door ze allemaal dezelfde resolutie te geven, kun je ook daaraan niet zien van welke camera de foto komt.
Mocht je nog wat meer willen lezen over de diverse smartphonecamera's, dan kun je er natuurlijk altijd even de desbetreffende camerapagina's op naslaan in de reviews van de Apple iPhone X, Huawei P20 Pro, Samsung Galaxy S9 en OnePlus 6.
We kunnen er natuurlijk lang en breed over praten, maar waarschijnlijk wil je het liefst aan de slag met de beoordeling. Een paar kleine dingetjes voor je dat doet. We hebben de foto's willekeurig in hun galerij gezet, dus de eerste foto van galerij één is waarschijnlijk niet gemaakt met dezelfde smartphonecamera als de eerste foto van galerij twee. Verder is foto één de foto linksboven, foto twee rechtsboven, foto drie linksonder en foto vier rechtsonder.
De foto's zijn met de hand gemaakt, dus soms is de kadering net even anders. We hebben geprobeerd dat te vermijden, maar het is behoorlijk lastig om vier foto's met precies dezelfde kadering te maken, zeker bij macrofoto's. Een statief is geen oplossing, omdat de ene camera net een andere beeldhoek heeft dan de andere en we willen tenslotte bij benadering hetzelfde plaatje schieten.
Nu kunnen we natuurlijk ook nog een verhaal houden over waar je op kunt letten bij de beoordeling en hoe je zwaktes van camera's kunt ontdekken, maar we willen eigenlijk gewoon simpelweg weten welke foto jij het mooist vindt, hoe je dat ook besluit te beoordelen.
Eerst hebben we een paar makkelijke situaties vastgelegd op de gevoelige plaat, ergens in Haarlem op een plek die in de volksmond het teletubbylandschap heet. De zon lachte voortdurend naar ons en daarmee was de situatie voor elke camera precies hetzelfde. Dat neemt niet weg dat de foto's soms behoorlijk van elkaar verschillen.
Pro-tip: noteer welke foto's je gekozen hebt, zodat je bij de uitslag nog weet welke je blinde favorieten waren. We kunnen helaas technisch gezien momenteel niet laten zien welke je gekozen hebt.
1 2
3 4
1 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
44,5%
- Foto 3
-
34,5%
- Foto 2
-
10,7%
- Foto 4
-
10,3%
1 2
3 4
2 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 2
-
35,5%
- Foto 1
-
27,9%
- Foto 4
-
20,6%
- Foto 3
-
16,0%
1 2
3 4
3 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 3
-
36,2%
- Foto 2
-
34,1%
- Foto 4
-
19,1%
- Foto 1
-
10,6%
1 2
3 4
4 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 2
-
39,4%
- Foto 4
-
25,2%
- Foto 3
-
22,5%
- Foto 1
-
13,0%
In de onderstaande situaties was er een beetje tegenlicht. De zon scheen bijzonder fel en stond hoog aan de hemel, maar wel iets tegen de camera in. Dat zie je aan de resultaten. Sommige delen worden wat donkerder en de ene camera gaat daar beter mee om dan de andere.
1 2
3 4
5 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
54,9%
- Foto 4
-
24,0%
- Foto 2
-
12,0%
- Foto 3
-
9,1%
1 2
3 4
6 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 3
-
45,4%
- Foto 2
-
24,7%
- Foto 4
-
24,1%
- Foto 1
-
5,8%
Bij de onderstaande foto's van het bos kun je goed zien hoeveel detail er in een foto zit en ook het dynamisch bereik van de diverse smartphonecamera's is hier van belang. Het menselijk oog is verder het gevoeligst voor de kleur groen en in deze foto zitten bijzonder veel verschillende groentinten.
1 2
3 4
7 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 2
-
39,4%
- Foto 4
-
30,5%
- Foto 1
-
21,3%
- Foto 3
-
8,8%
Deze foto's hebben een gedetailleerde voorgrond, maar de focus ligt meer op het huis. We hebben echter geen focuspunt gekozen, dus de vraag was hoe goed de camera's dat doen. Ook zijn er nogal wat verschillen te zien als je naar het huis kijkt.
1 2
3 4
8 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 3
-
36,0%
- Foto 1
-
34,0%
- Foto 4
-
22,0%
- Foto 2
-
8,1%
De volgende situatie is eigenlijk onmogelijk om echt goed vast te leggen. We hebben direct tegen de zon in gefotografeerd en dan is het al knap als je nog iets van gebladerte kunt zien. De resultaten zijn interessant, want ze zijn erg verschillend.
1 2
3 4
9 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 2
-
58,9%
- Foto 3
-
22,2%
- Foto 4
-
16,6%
- Foto 1
-
2,4%
Deze situatie is weer wat bossig en je kunt het dynamisch bereik hier redelijk beoordelen, maar het ging ons vooral om de kleuren en het detail van de graffiti.
1 2
3 4
10 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
41,9%
- Foto 2
-
29,4%
- Foto 4
-
16,6%
- Foto 3
-
12,1%
Natuurlijk kan een macrofoto niet ontbreken in deze blinde test. We hebben telkens heel secuur gefocust op het midden van de bloem, op de stempel, zoals dat heet. Dat ging niet altijd even makkelijk, kunnen we je alvast verklappen. We hebben er een geschoten in direct zonlicht en een in de schaduw.
1 2
3 4
11 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
38,5%
- Foto 3
-
28,6%
- Foto 4
-
23,6%
- Foto 2
-
9,4%
1 2
3 4
12 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 2
-
42,2%
- Foto 3
-
24,7%
- Foto 1
-
18,8%
- Foto 4
-
14,3%
De schemer valt
Waar de foto's tot hier toe in de middag genomen zijn, zijn de volgende foto's in de avond en nacht genomen. Als het licht verdwijnt, onderscheiden de goede camera's zich en vallen de mindere door de mand. Vaak falen camera's bijvoorbeeld op het gebied van belichting, het laten zien van te veel ruis, het focussen en bewegingsonscherpte door het kiezen van een te lange sluitertijd. We hebben ons uiterste best gedaan om bewegingsonscherpte te voorkomen, door de smartphonecamera's zo stil mogelijk te houden. Ook hebben we op de relatief kleine schermen gekeken of de foto op het oog goed gefocust was. In sommige gevallen lijkt dit niet helemaal gelukt te zijn en het zit er dan ook dik in dat anderen in gelijke omstandigheden en in de automatische modus ook een foto zouden schieten die op een groot scherm toch niet scherp blijkt.
In de onderstaande situatie hadden de camera's het nog relatief makkelijk. Het was een uur of negen in de avond en de zon was nog niet onder.
1 2
3 4
13 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 3
-
45,3%
- Foto 4
-
31,8%
- Foto 1
-
16,8%
- Foto 2
-
6,1%
Het blauwe uur is berucht om zijn lastig vast te leggen kleuren, dus een foto in die situatie mocht niet ontbreken, naar wij dachten.
1 2
3 4
14 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 3
-
77,8%
- Foto 2
-
9,3%
- Foto 1
-
7,5%
- Foto 4
-
5,4%
Als de zon helemaal weg is, krijgen de camera's te maken met straatlantaarns, die in principe altijd overbelicht zijn natuurlijk. Maar verpest de schittering de hele foto of blijft het relatief schoon in de rest van het beeld? En stellen de toestellen de belichting goed in? Een paar jaar geleden was het bijzonder lastig om in deze omstandigheden een bruikbare foto te maken met smartphonecamera's. Hoe anders is dat anno 2018: mooi om te zien.
1 2
3 4
15 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 4
-
53,5%
- Foto 3
-
32,2%
- Foto 1
-
9,7%
- Foto 2
-
4,6%
1 2
3 4
16 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 4
-
40,4%
- Foto 1
-
38,3%
- Foto 3
-
14,4%
- Foto 2
-
6,9%
1 2
3 4
17 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
70,4%
- Foto 2
-
11,1%
- Foto 3
-
10,2%
- Foto 4
-
8,4%
1 2
3 4
18 - Welke van de bovenstaande foto's vind jij de mooiste?
- Foto 1
-
38,0%
- Foto 4
-
37,8%
- Foto 3
-
18,9%
- Foto 2
-
5,4%
Dat waren de foto's. Heb je al een idee welke smartphone welke foto's heeft gemaakt? Volgende week zie je per foto welke camera's het waren. We geven donderdag 2 augustus de exifdata vrij in een vervolgartikel met de resultaten. Dan zal ook blijken welke camera door alle tweakers bij elkaar het meest werd gekozen.
Update: het artikel is een dag uitgesteld en komt op zaterdag 4 augustus online.