Dark Base Pro 900 rev. 2 Review

Opgeruimd staat netjes

Een nieuwe versie

Pluspunten

• Gemoderniseerde features
• Stil en goede koeling
• Psu-shroud ook los te koop
• Veel extra's

Minpunten

• Nog steeds power-on nodig voor Qi-lader
• Duurder dan voorganger

Eindoordeel

Getest

be quiet! Dark Base Pro 900 rev. 2 Zwart

Prijs bij publicatie: € 230,-

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Tijdens de Computex-beurs, afgelopen juni in Taipei, toonde het Duitse be quiet nieuwe versies van bestaande behuizingen. Naast nieuwe versies van de Silent Base-behuizingen werd ook een verbeterde versie van be quiets vlaggenschipbehuizing, de Dark Base Pro 900, getoond. Inmiddels is die vernieuwde versie, die nog wel dezelfde naam draagt, verkrijgbaar en we hebben de behuizing dan ook in huis gehaald voor een vergelijking met de oude uitvoering. De uitgebreide review van de originele Dark Base Pro 900 kun je hier lezen.

De Revision 2 van de Dark Base Pro 900 werd voor het eerst tijdens de CES in januari 2018 getoond, en tijdens de Computex was de behuizing zo goed als klaar. De nieuwe Pro 900 is een full tower, bedoeld voor bouwers die volop ruimte in hun behuizing wensen en niet willen schipperen tussen features. Zo kun je grote radiators voor waterkoeling monteren zonder andere onderdelen achterwege te moeten laten, en verschillende videokaarten en een eatx-moederbord monteren.

De adviesprijs van de Dark Base Pro 900 rev. 2 bedraagt 269 euro, maar hij is al bij diverse winkels voor ongeveer 230 euro verkrijgbaar. Dat is vooralsnog wat meer dan de eerste Dark Base Pro 900, die inmiddels gezakt is tot net onder de 200 euro. Als je die versie al hebt, kun je er ook voor kiezen de onderdelen die vernieuwd zijn in rev. 2 los bij te kopen: de psu-shroud, het vernieuwde zijpaneel en diverse accessoires zijn ook los verkrijgbaar.

Uiterlijk

Over het uiterlijk kunnen we vrij kort zijn, want er is niet echt veel veranderd. De belangrijkste zichtbare verandering is aan het gehard glazen zijpaneel te zien; dat heeft boven en onder een zwart randje gekregen. Het verschil is subtiel, maar levert wel een cleanere zijkant van de behuizing op. Je ziet het onderliggende metaal waartegen het glas rust, namelijk niet meer. Daarmee zijn ook de lasnaden en popnagels daarvan aan het oog onttrokken. We haalden de zwarte versie in huis, maar er is ook een versie met zilveren en een met oranje accenten.

Een tweede verschil, dat meer functioneel is, betreft de usb-poorten aan de voorkant. De eerste editie van de Pro 900 had links twee usb 3.0-poorten en rechts van de powerbutton twee 2.0-poorten. Bij de gereviseerde behuizing zijn de twee linkerpoorten ongewijzigd, maar de usb 2.0-poorten zijn vervangen door usb 3.1-poorten, waarvan één als bekende A-poort is uitgevoerd en de tweede voor c-connectors is. Daarmee zijn de frontpanelconnectors van de Pro 900 weer up-to-date. Let er wel op dat de moderne usb 3.1-connector nog niet op heel veel moederborden zit. Aan de Qi-lader bovenop is niets veranderd en hij is nog steeds enkel geactiveerd als het systeem aanstaat. Met de lader kun je je telefoon of bijvoorbeeld een draadloze muis met Qi-technologie opladen.

Het deurtje dat de externe drivebays afdekt, waarvan de Dark Base Pro 900 er nog altijd twee heeft, lijkt hetzelfde als in de oude behuizing, maar is toch iets aangepast. In de 2016-uitvoering zat het deurtje met één sluiting dicht, maar in de nieuwe versie zijn dat er twee geworden: een boven en een beneden. Daardoor kun je niet meer zo makkelijk het deurtje met één handeling openen of sluiten, zoals bij de oude versie. Achter het deurtje zit boven de 5,25"-drivebays, net als bij de vorige Pro 900, een schuifje dat de ventilators regelt. Het knopje om de rgb-verlichting te schakelen is verdwenen en zit nu naast de powerbutton, waar in de oude versie de resetknop zit. De nieuwe versie heeft daardoor geen resetoptie meer.

Interieur

De Duitsers hebben de binnenkant van de Dark Base Pro 900 iets minder subtiel aangepast. In de uitvoering uit 2016 zat het voorste gedeelde nog vol met met zeven beugels voor harde schijven. Die zijn allemaal weggelaten in de 2018-editie. Misschien is dat deels gedaan vanwege de gedachte dat harde schijven anno 2018 wat belegen zijn, zeker zeven stuks, deels om meer ruimte voor koeling over te laten en deels om een opgeruimdere aanblik te bieden.

Overigens kun je natuurlijk nog steeds gewoon harde schijven inbouwen; er is standaard plaats voor twee drives en in de flinke accessoiredoos zitten nog eens drie bevestigingsbeugels voor evenzoveel harde schijven. En wil je meer schijven, dan kun je de bays los bestellen. Ssd's passen uiteraard ook met twee tegelijk in de beugels voor harde schijven, goed voor acht ssd's. Daarnaast kun je ook een ssd achter op de moederbordplaat bevestigen en er is een adapter meegeleverd om een tiende ssd op de psu-shroud te bevestigen.

Psu-shroud? Jazeker, de rev. 2 heeft een psu-shroud gekregen om de kabels van je voeding en andere kabels aan het oog te onttrekken. Daarmee is de Pro 900 veel meer in lijn met andere high-end behuizingen van deze tijd, want een mooie, cleane build is met een shroud een stuk makkelijker. In combinatie met het weglaten van de uitstekende hardeschijfbeugels en de voedingstunnel is je systeem een stuk opgeruimder. De tunnel is afgedekt met vijf plastic plaatjes, zodat je modulaire openingen kunt creëren. Twee plaatjes dekken roosters voor 120mm-ventilators af, een klein plaatje bedekt een montageplaats voor een 2,5"-drive, en voor- en achterin zijn twee kleine plaatjes verantwoordelijk voor het afdekken van openingen voor kabels of, aan de voorkant, voor een radiator.

Het moederbord kun je weer op diverse posities monteren om bovenin extra ruimte voor een dikke radiator te creëren, maar ook het spiegelen van je moederbordtray is mogelijk. Desnoods kun je zelfs je moederbordtray, inclusief ventilatorrooster en uitbreidingsslots, helemaal uit de behuizing halen en je systeem tijdelijk als testbench gebruiken.

Koeling

Aan de koeling is fysiek niet veel veranderd, maar wat aansturing betreft wel. De fancontroller is namelijk verbeterd en kan nu onderscheid maken tussen twee zones in je behuizing. De ventilators die je aan de ene kant van de fancontroller aansluit, vormen de ene zone, met de resterende ventilators voor de tweede zone. Alle fanheaders, acht stuks, zijn bovendien pwm-gereguleerd, terwijl dat er bij de 2016-controller slechts vier waren; de andere vier waren driepinsheaders. Ook kun je door het schuifje van de fancontroller naar links te zetten de aansturing via een pwm-header van je moederbord laten verlopen.

De fancontroller van de 2018-versie (links) en de oude uit 2016

De rgb-besturing is ook uitgebreid en kan nu effecten als breathing aansturen, maar als je de controller aansluit op je moederbord, kun je je leds ook synchroniseren met de rest van je systeem. Er worden ook nu weer twee rgb-strips meegeleverd.

De rev. 2-voorkant (links) en de originele versie

Je kunt net als in de originele behuizing radiators van maximaal 420mm voorin en bovenin plaatsen, of op beide plaatsen respectievelijk drie en vier 120mm- of drie 140mm-ventilators.

Prestaties

We hebben ons testsysteem ingebouwd in de nieuwe Dark Base Pro 900 revisie 2, kortweg de DBP 900 rev. 2 in de grafieken, en zijn voorganger, de gewone Dark Base Pro 900. Daarmee kunnen we een eerlijke vergelijking tussen beide behuizingen maken. Als vergelijkingsmateriaal hebben we enkele behuizingen in de prijscategorie rond de 150 euro in de tabellen opgenomen, maar enkele concurrenten, zoals de NZXT H700i, Phankteks' Enthoo Evolv ATX en de H500M van Cooler Master, kun je ook als alternatief overwegen. Daarvan hebben we echter geen testresultaten.

Testen doen we met ons standaardtestsysteem, dat bestaat uit:

Testsysteem
Processor	Intel Core i7-4790
Processorkoeler	Noctua NH-U9B SE2
Moederbord	MSI Z97 MPower Max AC
Videokaart	Nvidia GTX 980
Voeding	Antec 620W Gamer
Opslag	Corsair Force LX-ssd en Samsung Spinpoint-hdd

We hebben de ventilators van de Dark Base Pro 900-behuizingen getest op een lage stand en de hoge stand van de ventilators, die we via de ingebouwde fancontroller aansturen. De processorkoeler deed zijn werk op 1000 en 1700rpm.

Voor de belasting gebruiken we Furmark voor de videokaart en Prime95 voor de processor. We noteerden steeds de processor-, systeem- en gpu-temperatuur, zoals uitgelezen door Command Center en gpuz. Verder hebben we de geluidsproductie in de drie scenario's op 20cm van de voorkant van de behuizing gemeten. De geluidsproductie geven we in absolute waarden, maar van de temperaturen trekken we de kamertemperatuur af, omdat deze kan variëren van 19 tot 23 graden.

Temperaturen

We beginnen zoals altijd met de temperatuurmetingen van de processor, het systeem en de videokaart.

• Cpu
• Gpu
• Systeem

Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Cpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Corsair 750D	6,0
DB 700 perf mode	8,0
FD Define R6	8,0
DBP 900	8,0
CM H500P Mesh	9,0
DBP 900 rev.2	9,0
CM H500P	10,0

Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Gpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB 700 perf mode	9,0
DBP 900 rev.2	9,0
Corsair 750D	10,0
CM H500P	10,0
DBP 900	10,0
FD Define R6	11,0
CM H500P Mesh	11,0

Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Systeem
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB 700 perf mode	11,0
Corsair 750D	12,0
DBP 900 rev.2	12,0
DBP 900	12,0
CM H500P	13,0
FD Define R6	14,0
CM H500P Mesh	14,0

• Cpu
• Gpu
• Systeem

Idle - Cpu-fan laag - Casefans hoog - Cpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Corsair 750D	6,0
DB 700 perf mode	7,0
FD Define R6	7,0
DBP 900 rev.2	8,0
DBP 900	8,0
CM H500P Mesh	9,0
CM H500P	10,0

Idle - Cpu-fan laag- Casefans hoog - Gpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBP 900 rev.2	8,0
DB 700 perf mode	9,0
DBP 900	9,0
Corsair 750D	10,0
CM H500P	10,0
FD Define R6	11,0
CM H500P Mesh	11,0

Idle - Cpu-fan laag - Casefans hoog - Systeem
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB 700 perf mode	9,0
DBP 900 rev.2	11,0
Corsair 750D	12,0
DBP 900	12,0
FD Define R6	13,0
CM H500P	13,0
CM H500P Mesh	14,0

• Cpu
• Gpu
• Systeem

Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Cpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
CM H500P Mesh	71,0
FD Define R6	73,0
Corsair 750D	74,0
CM H500P	75,0
DBP 900 rev.2	75,0
DBP 900	75,0
DB 700 perf mode	77,0

Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Gpu
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DBP 900 rev.2	55,0
DBP 900	55,0
DB 700 perf mode	57,0
CM H500P Mesh	58,0
CM H500P	59,0
Corsair 750D	60,0
FD Define R6	61,0

Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Systeem
Behuizing	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB 700 perf mode	20,0
DBP 900 rev.2	22,0
DBP 900	24,0
CM H500P Mesh	25,0
CM H500P	26,0
Corsair 750D	29,0
FD Define R6	29,0

Tussen de oude en nieuwe versie van de Pro 900 zit onder load nauwelijks verschil, hoewel de systeemtemperatuur van de oudere uitvoering iets hoger uitkomt. Dat zou goed te maken kunnen hebben met de obstructies die de hardeschijfkooien vormen. Ook idle is de systeemtemperatuur met de ventilators op de hoge stand iets lager in de 2018-revisie.

Geluidsproductie

We meten het geluid van de behuizing op 20cm afstand van het voorpaneel op een hoogte van 20cm. We meten de geluidsproductie met alle ventilators op de laagste stand en het systeem idle, met de casefans op de hoogste stand en nog idle, en onder belasting met ook de cpu- en gpu-ventilators op de hoogste stand.

• Ilde, casefans laag
• Ilde, casefans hoog
• Load, casefans laag

Cpu-fan laag - Casefans laag
Behuizing	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
FD Define R6	32,7
DBP 900	34,1
Corsair 750D	34,7
CM H500P Mesh	35,6
DBP 900 rev.2	36,3
DB 700 perf mode	38,7
CM H500P	42,0

Cpu-fan laag - Casefans hoog
Behuizing	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
FD Define R6	35,8
DBP 900	36,8
DBP 900 rev.2	37,9
CM H500P	43,4
CM H500P Mesh	44,2
Corsair 750D	44,9
DB 700 perf mode	45,2

Cpu-fan hoog - Casefans hoog
Behuizing	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
DBP 900	40,7
DBP 900 rev.2	41,3
FD Define R6	43,1
CM H500P	43,7
CM H500P Mesh	46,0
Corsair 750D	46,1
DB 700 perf mode	46,1

Met de ventilators op de lage stand is de 2016-uitvoering van de Dark Base Pro 900 iets stiller dan de 2018-versie, en ook met de casefans op de hoge stand is er een klein verschil in het voordeel van de oude versie. Met het systeem onder belasting is het verschil grotendeels verdwenen en zijn beide behuizingen de stilsten uit de test.

Conclusie

Met de nieuwe revisie is het vlaggenschip van be quiets behuizingen weer helemaal up-to-date. Het zwarte randje aan de boven- en onderkant van het glazen zijpaneel maakt de uitstraling net iets netter, maar het grootste verschil zie je in de introductie van de psu-shroud. Voor de review hebben we ons testsysteem eerst in de nieuwe behuizing ingebouwd en daarna in de oude versie, en dat is visueel een wereld van verschil.

Gelukkig maakt be quiet dat belangrijkste verbeterpunt ook beschikbaar voor klanten die de originele behuizing kochten; voor een prijs van ongeveer dertig euro haal je in ieder geval de grootste verbetering in huis. Ook het weglaten van de bays voor harde schijven, maar ze nog wel meeleveren met de optie er nog meer te kopen, is een goede beslissing. Ook een bovengemiddeld systeem heeft tegenwoordig weinig baat bij zoveel harde schijven.

Een ander verbeterpunt, het gemoderniseerde frontpaneel, is niet als upgrade voor bestaande eigenaren beschikbaar, en dat geldt ook voor de verbeterde fancontroller. Een laatste verbeterpunt is geen verbetering: het deurtje. Het dubbele sluitmechanisme werkt minder prettig dan het enkele klikmechanisme van de originele versie en dat zouden we dan ook graag terugzien.

Kortom, moet je upgraden van je bestaande Pro 900 naar de nieuwe versie? Voor de prestaties hoef je het niet te doen, maar voor een gemoderniseerde look wel. Als je de randjes op het glas niet belangrijk vindt, kun je een hoop geld besparen en alleen de psu-shroud kopen. Maar ook op zichzelf, als je de 2016-versie niet hebt gekocht, is de nieuwe Dark Base Pro 900 rev. 2 een uitstekende behuizing, die hopelijk nog wel wat in prijs zal zakken.

Reacties (50)

[teacup]

Overigens kun je natuurlijk nog steeds gewoon harde schijven inbouwen; er is standaard plaats voor twee drives en in de flinke accessoiredoos zitten nog eens drie bevestigingsbeugels voor evenzoveel harde schijven.

Ik moest de harde schijf plekken even zoeken, maar begreep dat zich in de PSU tunnel bevinden. In eerste instantie dacht ik: "koeling?" De PSU zal zich echter downstream bevinden ten op zich te van de harde schijven. Hierbij neem ik aan dat de harde schijven gewoon direct achter het front paneel zijn gesitueerd. Qua koeling kan het dus wel werken.

Zo'n tunnel haalt altijd wel wat de flexibiliteit uit je systeem. Ze kan wel dienen als geleiding voor de luchtstroming van de front fans. Keerzijde is wel dat de onderste fan deels in de tunnel en deels over de tunnel heen zal blazen. Dat lijkt me stromingstechnisch niet handig. Nog eens even goed kijken hoe ze dat doen.

Edit: Op de site van bequiet is op een foto te zien dat alleen het onderste kwart van de onderste frontfan voor de tunnel is geplaatst. De harde schijven zijn met deze standaard oplossing wat mij betreft wat mager met koeling bedeeld.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 04:17]

[Xfade]

Je ziet op diezelfde foto's ook de sleuven lopen waarmee je de fans naar beneden kunt schuiven. Zo creëer je zelfs ruimte voor een 3e 14cm fan (al moet je dan wel de ODD cage verwijderen). Dus dan heb je de hele shroud te pakken. Verder kun je 2 fans in de shroud kwijt en 1 er op.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 04:17]

[teacup]

Je ziet op diezelfde foto's ook de sleuven lopen waarmee je de fans naar beneden kunt schuiven.

Ja inderdaad, dat kon ik op de phone vanmorgen niet zo goed zien. Op zich heeft Be Quiet dit wel netjes aangepakt. Als ik het inschat zal zich zo ongeveer 3/4 deel van die onderste fan voor de opening van de PSU tunnel bevinden.

De derde fan is dan wel een zinnige toevoeging omdat die onderste fan voor de stroming boven de PSU tunnel weinig zal toevoegen. Dit laatste ook door de verstoring die de bovenwand van die tunnel in de stroming vertegenwoordigd. De extra ventilatoren in de tunnel moet ik even van je aannemen. Als de PSU zijn intake via de bodem heeft en naar achter uitblaast begrijp ik dus dat die extra fans op en in de tunnel alleen de hard disks van stroming voorzien?

[Xfade]

Wellicht wordt het één en ander duidelijker hoe het er uit ziet wanneer deze man van BQ zelf hem uit elkaar haalt om te reversen. https://www.youtube.com/watch?v=N-pRqJFjU4U De shroud heeft boven op 2 klepjes die er af kunnen om ruimte te maken voor 1 fan en 1 ssd. Als hij de shroud er uit haalt zie je nog 2 vents op de bodem. De koelers in de shroud zullen idd alleen voor je hdd's zijn, je PSU zal er niks van merken. Hij reversed hem in de video en blokkeert daar mee wel 1 van die vents in de shroud.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 04:17]

[jvanderkraan]

Hoe kun je nu bij een computerbehuizing over een prestatie speken?

[teacup]

Dank je wel, geeft inderdaad de nodige informatie. De ventilatoren in de bodem zullen met name de harddisks aanblazen. Al blazen ze hierbij tegen de onderzijde van de hard disks aan. In die zin is de luchtstroming van de onderste frontpaneel fan bij gebruik van twee hard disks nuttiger, omdat die lucht langs beide harddisks zal blazen.

Van de twee fanposities in de bodem is de middelste inderdaad deels geblokkeerd door de PSU. De gebruikte PSU, een 850 W exemplaar is zeker niet de kleinste, maar er zijn grotere PSU's. Of die tweede, middelste bodemfan positie daarom nuttig is, is even de vraag.

Zou je geen bodemfans gebruiken, en volsta je met de onderste frontpaneel fan, dan worden op zich de hard disks goed aangeblazen. De lucht zal alleen richting PSU worden geblazen en daar verder weinig kunnen uitrichten. Met een van de bodemfans naar beneden blazend (zuigend) zou die lucht van de frontpaneel fan ook weer direct de kast via de bodem kunnen verlaten. Twee fans voor heerlijk koele hard disks. Dit levert tenminste een logische luchtstroom op.

Door het filmpje ben ik mij eigenlijk pas goed gaan realiseren dat de Tunnel(shroud) niet zozeer een tunnel is maar meer een afscherming is met een L-vormige doorsnede. De shroud creëert samen met het kabeldoorvoerscherm en de moederbord achterplaat een scheiding tussen voor en achterruimte. De bodem fans hebben een functie om die gehele achterruimte, tot aan de bovenrand van het moederbord te ventileren. Inclusief een eventuele SSD die daar nog kan worden geplaatst. De moederbord achterplaat is van achteren trouwens mooi open (het is eigenlijk meer een open frame), zodat luchtstroming ook daadwerkelijk bij het moederbord kan komen.

Het volgende dilemma ontstaat dan wel: gaan we hard disks koelen met de frontpaneel fan of geven we voorrang voor de bodem fans zodat de lucht omhoog kan stromen, tot achter het moederbord. De voorste bodemfan zo combineren met de onderste frontpaneel fan is niet optimaal, want geeft op zich wel spannende luchtwervelingen, maar de effectiviteit hiervan is twijfelachtig. Dan is het misschien nog beter om de middelste omhoogblazende fan in ere te herstellen, ondanks de PSU obstructie. Die fan kan namelijk de luchtstroom van de onderste frontpaneel fan naar boven ombuigen richting achterzijde moederbord. Voor dit ombuigen zou de fan bovenin de shroud nog idealer zijn, al gaat de luchtstroom dan voor het moederbord langs, en ik denk dat aan de voorzijde van het moederbord al wel genoeg stroming is, die dan weer wordt gekruist.

Voor de beeldvorming, er is wat weinig info over the dark side of the moon, de achterkant van de kast/shroud en moederbord. Gelukkig zijn er foto's te vinden op de be quiet site zelf, of bij de buurtjes van hardware.info, die het in een nieuwsberichtje presteren genoeg foto's te laten zien om de meeste vragen te beantwoorden.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 04:17]

[Little Charlie]

Leuk, al die dure kasten, en ik snap ook de aantrekkingskracht van deze kasten, maar hoeveel mensen gaan er zo'n kast kopen?

Zou Tweakers niet een keer de onderkant van de markt kunnen bekijken, de kasten van €50,- en lager, van de bekende merken? Als je de top 4 merken ATX towers neemt vanuit de pricewatch, dan heb je al meer dan 10 verschillende kasten, en dit zijn toch vaak de kasten die gebruikt worden voor de systemen die we voor anderen in elkaar zetten, zeker als het op een budget moet gebeuren...

[Hukkel80]

Kasten van minder dan 50 euro zijn over het algemeen doodgewone troep. Het is een wonder wat een merk als Phanteks uit de P serie kasten haalt met 59 euro. Maar onder de 50 euro moet je eigenlijk geen kast willen. Er is een reden dat ze zo goedkoop zijn.

[Little Charlie]

Dan zou een goede test dat moeten bevestigen, of weer een vooroordeel om zeep helpen.

YouTube kanalen zoals TechDeals laten dit soort kasten ook zien, en kijken daarbij ook naar het eventuele gebruik ervan. Een kast van 50 euro omgerekend gaat natuurlijk geen gigantisch zwaar systeem.

Maar goed, gaan we naar 60 euro.

[ericjansen88]

Zit de reset knop niet op de knipperknop van de hd-activity? Ik heb een DBP 700 met dezelfde knoppen op de voorkant en dat is mijn reset knop!

[Reactie gewijzigd door ericjansen88 op 23 juli 2024 04:17]

[willemdemoor]

nee, er is fysiek geen knop noch kabeltje voor reset, alleen fp-connectors voor hdd-activity, power-led en power-button

[robvanwijk]

Uit nieuwsgierigheid: heb je al meer kasten gezien waar de reset-knop ontbreekt?

Nu ik erover nadenk, misschien is dit geen luie besparing, maar gewoon een goed idee. Het resetten van een systeem via een hardwarematige knop is tegenwoordig immers zeldzaam (kan immers gewoon vanuit het OS; hoe vaak komt het nog voor dat het OS zelf op zijn bek gaat?).

[roy-t]

Ik heb laatst een PC in elkaar gezet die ook geen reset knop had, maar dat was geen high-end kast. Persoonlijk kan ik me de laatste keer dat ik op reset heb gedrukt niet herinneren. En anders doet 4 seconden de power knop indrukken ook het truukje .

[stx]

Inderdaad. Sinds Windows 7 SP2, misschien zelfs SP1 al nooit meer hoeven doen. Zit op laptops al nog langer niet meer.

[willemdemoor]

ik kan me zo niet heel veel voorbeelden voor de geest halen eerlijk gezegd, maar echt nodig is de resetknop idd niet, desnoods gebruik je de 4sec-softpoweroff-functie

[erik91]

De fancontroller van de 2018-versie (links) en de oude uit 2016

Volgens mij is dit precies andersom, 2018 is rechts te zien?

[S0epkip]

Dat lijkt mij ook, tenzij ze van solid capacitors zijn overgestapt naar oude elco's?

Edit: ik denk dat het de bedoeling was om oud rechts, nieuw links te doen, maar dat de afbeeldingen verkeerdom staan. Bij de andere foto's is het wel steeds L: nieuw, R: oud.

[Reactie gewijzigd door S0epkip op 23 juli 2024 04:17]

[willemdemoor]

klopt, heb ze op de goede volgorde gezet

[GeeBee]

Dat het systeem aan moet staan voor de Qi lader is onhandig als je die voor je muis gebruikt. Een muis op de oplader betekent dat je de pc op dat moment niet gebruikt (tenzij je er 2 hebt...)
Dan is een functionaliteit als “Enter sleep mode when charging complete” wel handig. Bestaat dat überhaupt?

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 23 juli 2024 04:17]

[uiltje]

Mee eens, maar ik kan me ook voorstellen dat de voeding hier niet op berekend is. Idle of aan is toch wel wat anders. Zelf heb ik nooit zo'n muis gebruikt; het lijkt me handiger om het voor een telefoon te gebruiken.

[Skyclad]

Persoonlijk zou ik de case liever zonder Qi-lader zien. Ik heb niets wat het nodig heeft en heb ook geen behoefte er aan, zoveel meer werk is het niet om een USB kabeltje in je telefoon te pluggen (en een draadloze muis hoef ik ook niet).

[sdk1985]

Gelukkig maakt be quiet dat belangrijkste verbeterpunt ook beschikbaar voor klanten die de originele behuizing kochten; voor een prijs van ongeveer dertig euro haal je in ieder geval de grootste verbetering in huis. Ook het weglaten van de bays voor harde schijven, maar ze nog wel meeleveren met de optie er nog meer te kopen, is een goede beslissing. Ook een bovengemiddeld systeem heeft tegenwoordig weinig baat bij zoveel harde schijven.

Daar ben ik het toch niet direct mee eens. Met de huidige looks lijkt de Dark Base Pro 900 wel heel erg veel op de Dark Base 700 ( pricewatch: be quiet! Dark Base 700 ), die bovendien ook nog leds heeft. Zo ver ik kan zien is er maar 1 reden om voor de 900 te gaan en dat is wanneer je meer ruimte nodig hebt. De 700 is al een forse kast dus dat kan eigenlijk alleen ruimte voor schijven zijn. Vervolgens ga je die schijven optioneel maken? Bovendien zijn eventuele kosten besparingen voor de koper voorlopig niet zichtbaar, de advies prijs is er in ieder geval niet naar.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 04:17]

[Mentox]

Ik heb de DBP900 zonder een enkele schijf maar de ruimte is goed benut met 2x 420 rads.

[8mile13]

Ik heb een gewone Dark Base 900 gekocht omdat ik een stille kast wou hebben. Ik hoor eigenlijk niets dus ik ben er tevreden over. De poten kunnen eraf, heb ik eraf gehaald, staat op een plank met wielen i.v.m. mobiliteit, schijnt ook minder stof te trekken zo. Dat klik deurtje valt af en toe open, zijn ook klachten over bij consumenten reviews..dus dat had wel wat meer doordacht kunnen zijn. Vind voor die prijs hadden er ook wel een paar caddys voor kleine harde schijven bij gemogen.

[uiltje]

OK, weten we ook weer de reden waarom er nu twee klikpunten zijn in deze update.

[hrichard]

Op dit prijsniveau verwacht je toch enkel top prestaties. Veel geld voor wat het is, is mijn mening.

[Hukkel80]

Je betaalt ook voor de grote hoeveelheid ruimte. Kost ook materiaal. Andere merken die een kast van dit formaat aanbieden (en geen troep zijn) zijn vaak hoger geprijsd.

[DrParanoid]

Netjes dat ze een upgrade kit aanbieden voor deze revisie. Toch een stukje customer loyalty, misschien toch maar voor deze behuizing gaan als volgende

[Fly666]

Er zijn 2 upgrades die me echt intresseren: frontpaneel en fancontroller. Waarom zou men deze niet los kunnen verkopen? (Deze case is modulair genoeg om dit gemakkelijk toe te laten)

[Reactie gewijzigd door Fly666 op 23 juli 2024 04:17]