Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

Asus ZenBook Pro UX580 Review

Extra schermpje is een aardige gimmick

23-07-2018 • 06:00

76

Singlepage-opmaak

Hardware en benchmarks

Asus voorziet het topmodel van de UX580 van de krachtigste laptopprocessor die Intel momenteel aanbiedt. Dat is de Core i9-8950HK, een hexacore met HyperThreading, die ook nog eens overgeklokt kan worden. Asus levert geen software mee om dat te doen en vanwege de dunne behuizing lijkt dat ook niet aan te raden. De cpu heeft een tdp van 45 watt, maar we zien dat Asus een power limit heeft ingesteld van 130 watt. Die waarde kan alleen tijdens een korte piek behaald worden. Er is ook een limiet van 60 watt, die 28 seconden lang aangehouden kan worden.

  Asus ZenBook Pro UX580
Processor Intel Core i9-8950HK
Cores/threads 6/12
Klokfrequentie (turbo) 2,9GHz (4,8GHz)
Gpu GTX 1050 Ti 4GB
Werkgeheugen 16GB ddr4-2400
Ssd 1TB, Samsung PM961
Wifi Intel Wireless-AC 9560
Accu 71Wh
Gewicht 2010 gram
Afmetingen 36,5x24,1x1,9cm
Scherm 15,6", 3840x2160 pixels, touchscreen
Schermpaneel AUO31EB, B156ZAN03.1
Besturingssysteem Windows 10 Home

Eveneens nieuw in de UX580 is de Intel Wireless-AC 9560-wifimodule. De configuratie bevat verder 16GB ddr4-2400-geheugen en een 1TB-ssd van Samsung. Ten opzichte van het vorige model, de UX550, is er aan de binnenkant van de behuizing vrijwel niets gewijzigd.

Asus ZenBook Pro UX580 Review - Binnenkant

De UX580 heeft weinig upgradeopties. Het geheugen is op het moederbord gesoldeerd, dus je moet bij aanschaf kiezen uit 8GB of 16GB. Later meer ram toevoegen kan niet. De ssd en de wifikaart zitten beiden in een m2-slot dat wel makkelijk benaderbaar is. Deze kun je eventueel vervangen door andere exemplaren. Er is geen slot vrij om bijvoorbeeld een tweede ssd toe te voegen.

Benchmarks

Ons testexemplaar van de UX580 bevat de Intel Core i9-8950HK en die hebben we onlangs al getest in de MSI GT75 Titan. Dat is een enorme gamelaptop, die maar liefst 4,5kg weegt en 6cm dik is. Asus stopt de processor in een véél dunnere laptop, die dus minder ruimte biedt voor koeling. Met onze benchmarks kijken we wat dat oplevert.

  • Cinebench R15 - Single
  • Cinebench R15 - Multi
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
187
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
185
Razer Blade 15 Ci7-8750H
175
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
166
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
164
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Ci7-7700HQ
148
Asus ROG Strix GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
145
Apple MacBook Pro 2016 15,4" Ci7-6820HQ
142
Asus ZenBook Pro UX501JW-FJ229H Ci7-4720HQ
141
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
1.219
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
1.080
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
1.056
Razer Blade 15 Ci7-8750H
1.053
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
802
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Ci7-7700HQ
737
Asus ROG Strix GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
734
Apple MacBook Pro 2016 15,4" Ci7-6820HQ
676
Asus ZenBook Pro UX501JW-FJ229H Ci7-4720HQ
617

In Cinebench weet de UX580 dankzij de hoge turbosnelheid van de Core i9 uitstekend te scoren als er één core aan het werk wordt gezet. Ook met alle zes cores actief is de UX580 een zeer snelle laptop, maar de voorsprong ten opzichte van laptops met de Core i7-8750H is verdwenen bij de Multi-test. Het nut van de Core i9 in een laptop met zo'n dunne behuizing lijkt dan ook redelijk beperkt.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
43s
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
45s
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
46s
Razer Blade 15 Ci7-8750H
48s
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
52s
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Ci7-7700HQ
56s
Asus ROG Strix GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
57s
Apple MacBook Pro 2016 15,4" Ci7-6820HQ
59s
Asus ZenBook Pro UX501JW-FJ229H Ci7-4720HQ
1m8s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
46s
Razer Blade 15 Ci7-8750H
49s
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
50s
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
51s
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Ci7-7700HQ
57s
Asus ROG Strix GL553VD-FY040T Ci7-7700HQ
58s
Apple MacBook Pro 2016 15,4" Ci7-6820HQ
1m
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
1m
Asus ZenBook Pro UX501JW-FJ229H Ci7-4720HQ
1m6s

In onze praktijkbenchmarks met Lightroom en Photoshop is ook te zien dat de Core i9 in de praktijk niet per definitie sneller is dan laptops met de Core i7. Desondanks scoort de UX580 prima in deze test, het nieuwe model is beduidend sneller dan de voorganger die nog met een quadcore was uitgerust.

  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
  • PCMark Storage 2.0 - Score
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Cpu/soc Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Razer Blade 15 Samsung PM981 512GB Ci7-8750H
498,75
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Samsung PM961 1TB Ci9-8950HK
489,69
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Samsung PM961 1TB Ci7-7700HQ
445,19
HP Spectre x360 15-ch025nd Toshiba KXG50PNV2T04 Ci7-8705G
428,50
MSI GT75 8RG-086NL 2x Samsung PM961 256GB Raid 0 Ci9-8950HK
418,95
Asus Zephyrus GM501G Samsung SM961 512GB Ci7-8750H
410,30
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 15 Samsung PM981 512GB Ci7-8750H
5.068
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Samsung PM961 1TB Ci9-8950HK
5.066
Asus ZenBook Pro UX550VE-BN050T Samsung PM961 1TB Ci7-7700HQ
5.056
HP Spectre x360 15-ch025nd Toshiba KXG50PNV2T04 Ci7-8705G
5.054
MSI GT75 8RG-086NL 2x Samsung PM961 256GB Raid 0 Ci9-8950HK
5.052
Asus Zephyrus GM501G Samsung SM961 512GB Ci7-8750H
5.022

Het topmodel van de UX580 heeft een nvme-ssd met een capaciteit van 1TB. Het is de Samsung PM961, die we ook al in de voorganger aantroffen. Die ssd is niet alleen zeer snel in benchmarks, maar zorgt er ook voor dat het systeem snel opstart en vlot aanvoelt.

Throttling

We gebruiken het renderprogramma Blender om te kijken hoe de processor presteert als we hem lange tijd hard aan het werk zetten. Dat doen we door het programma een object te laten renderen in een loop en daarbij te kijken hoe lang het duurt aan het begin en aan het einde van de test.

  • Blendertest
  • Verschil Blendertest
Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde j in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
30s 31s
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
33s 37s
Razer Blade 15 Ci7-8750H
38s 42s
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
39s 42s
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
49s 1m2s
Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop Cpu/soc Minimum- / Gemiddelde tijd in % (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL Ci9-8950HK
3,3
Asus Zenbook Pro UX580GE E2048T Ci9-8950HK
7,7
Razer Blade 15 Ci7-8750H
10,5
Asus Zephyrus GM501G Ci7-8750H
12,1
HP Spectre x360 15-ch025nd Ci7-8705G
26,5

Van throttling is weinig sprake, de test is aan het begon afgerond in 39 seconden en aan het einde in 42 seconden. De prestaties gaan dus wel iets omlaag, maar relatief weinig. Aan de andere kant is ook in deze test duidelijk te zien dat de Core i9 in de dunne laptop conservatief is afgesteld en niet echt tot zijn recht komt. De UX580 is niet of nauwelijks sneller dan de eveneens dunne Razer Blade 15, die een goedkopere Core i7-8750H aan boord heeft. MSI's monsterlijke gamelaptop met de Core i9 is veel sneller, omdat deze meer ruimte heeft voor koeling.