Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Paul Hulsebosch en Chris Broesder

Goedkope bluetooth-oordoppen

De onderkant van de westerse markt

Inleiding

Bluetooth is hip en het aanbod van draadloze oordoppen en headphones is enorm. Niet alleen het aanbod is groot, ook de prijsverschillen zijn enorm. Toen we enige tijd geleden een aantal bluetooth-oordoppen naast elkaar legden, was de kritiek vooral dat we daarbij enkel naar dure modellen keken, in de prijsklasse van de AirPods van Apple. Er was duidelijk veel belangstelling voor goedkopere modellen. Vandaar dat we nu een aantal van die goedkopere modellen naast elkaar leggen. We hebben zes bluetooth-oordoppen uitgekozen die we bij grote Nederlandse webshops hebben gekocht. Het zijn modellen die in de Benelux op de markt zijn en die tussen de veertig en zestig euro kosten: de onderkant van het westerse aanbod. Het zijn goedkope modellen van bekende merken als Sony, JBL en Philips, aangevuld met modellen van minder grote spelers als Aukey, Anker en Urbanista.

Het kan uiteraard goedkoper en ook daarover kun je binnenkort iets lezen. Naast de zes modellen uit deze test gaan we zes modellen testen die we in China hebben besteld. Oordoppen waarvoor we maximaal twintig euro hebben betaald. We willen weten hoeveel waar je krijgt voor je geld, maar willen de vergelijking ook een beetje eerlijk houden en dus houden we beide categorieŽn gescheiden. De Chinese modellen bespreken we binnenkort in een aparte test, maar omdat de vergelijking uiteraard interessant is, zullen we in beide tests af en toe refereren aan modellen die we eerder hebben getest.

We hebben de test op dezelfde manier uitgevoerd als de vorige keer. Dat wil zeggen dat we hebben gekeken naar zaken als gebruiksgemak, bediening, comfort, batterijduur, bereik en uiteraard audiokwaliteit. Bij de geluidskwaliteit van headsets hebben we in het verleden steeds geprobeerd wat metingen te verrichten. Dat is bij in-ear oordoppen echter lastig, dus hebben we om in dit geval de geluidskwaliteit te beoordelen een tweekoppige jury ingesteld, bestaande uit Chris Broesder, die doorgaans smartphones test, en Paul Hulsebosch, die onder meer gameheadsets heeft getest. De beoordeling van de geteste oordoppen is steeds gevormd uit het gemiddelde van beider meningen en ervaringen.

De modellen die we bespreken, hebben een vergelijkbare opzet. Het zijn allemaal modellen waarbij de oordoppen met een snoer aan elkaar zijn verbonden. Op de MDR-XB50BS van Sony na is bij allemaal een bedieningseenheid in het snoer opgenomen, met toetsen voor pauzeren en volume. Alle zes modellen laad je bovendien op via micro-usb. Usb-c is in deze prijsklasse nog niet doorgedrongen. Hetzelfde geldt voor moderne compressietechnieken als aptX. In deze test kunnen alleen de EP-B40 van Aukey en de Soundbuds Slim van Anker daarmee overweg.

Toch zijn er ook grote verschillen tussen de zes modellen. Zo hebben de meeste de vertrouwde dopjes van zachte kunststof die in de gehoorgang geplaatst moeten worden. Philips wijkt daarvan af met de SHB5250. Philips heeft goed gekeken naar de AirPods van Apple. Deze oordoppen lijken daar sterk op en worden op dezelfde manier in de oorschelp geplaatst. Ook Urbanista kiest daar bij de Berlin voor, al levert Urbanista er zachte kunststof hoesjes bij, die om de twee oordoppen passen. Zo vormen de Berlin-dopjes een kruising tussen beide vormen. Ze hangen in de oorschelp, maar hebben de vervangbare, zachte kunststof buitenkant van de modellen die je in de gehoorgang plaatst.

Anker Soundbuds Slim

Anker is niet het bekendste merk uit deze test, tenminste niet als het om audioproducten gaat. Het Chinese merk is vooral bekend van de powerbanks en opladers. Toch heeft Anker ook een complete reeks headsets, oordoppen en bluetoothspeakers, waarvan de Soundbuds Slim precies in onze prijsklasse vallen. Ze liggen bovendien gewoon in Nederland en BelgiŽ in de winkel. Het is een beetje de vraag of Anker de Soundbuds Slim zelf maakt. De oordoppen lijken in ieder geval sprekend op de EP-B40 van Aukey, een bedrijf dat zich op precies dezelfde markt begeeft: een beetje audio en verder vooral voedingen en laders.

Opvallend is misschien vooral het prijsverschil tussen de twee. Voor de Soundbuds Slim betaalden we 47†euro, terwijl we voor de EP-B40 maar 36 euro†hoefden neer te leggen. Er zijn slechts kleine verschillen tussen de twee. Zo is Anker wat scheutiger met†extra dopjes. Bij Anker kun je kiezen uit vier maten dopjes en drie maten vleugeltjes, waar Aukey maar drie maten dopjes en een wat minder kleurrijk doosje levert. Beide merken leveren overigens een handige knipportemonnee mee, zodat je de oordoppen veilig kunt vervoeren.†In beide modellen zijn kleine magneetjes ingebouwd, zodat de achterkanten van de twee oordoppen tegen elkaar klikken en ze makkelijk om je nek blijven hangen als je ze even niet in je oren hebt.

Een opvallend detail aan beide modellen is dat ze een vleugeltje hebben dat boven†de oordop uitsteekt. Het vleugeltje valt in de concha van het oor, wat ervoor moet zorgen dat de doppen stevig maar comfortabel zitten. We zagen een vergelijkbare voorziening bij sommige duurdere modellen, zoals de Bose SoundSport Wireless. Daar werkte het systeem perfect;†de oordoppen van Bose zitten stevig en toch prettig;†bij Anker gaat dat minder goed.†Ook al zijn de vleugels te vervangen†en worden ze in drie maten†meegeleverd,†zo comfortabel als bij Bose wordt het niet.†Je voelt de Soundbuds beter zitten, terwijl ze makkelijker uit je oor vallen,†al zitten ook de Soundbuds stevig genoeg om mee te sporten.

Prettig is dat Anker de dopjes, die in je gehoorgang verdwijnen, zelfs in vier verschillende maten meelevert. Toch zijn de Soundbuds Slim niet de†comfortabelste oordoppen uit de test, hoe gemakkelijk de meeste oordoppen die hier de revue passeren ook te overtreffen zijn. Het comfort van Soundbuds Slim is overigens zeer vergelijkbaar met dat van de Aukey EP-B40.

Zowel de Soundbuds als de EP-B40 hebben een wat merkwaardige opzet. Waar Bose de vleugel had vastgemaakt aan het deel dat in je oor verdwijnt, hebben Anker en Aukey die twee losgekoppeld. Daar is op zich veel voor te zeggen, zeker omdat zowel de vleugels als de doppen in verschillende maten meegeleverd worden. Je kunt hier dus veugels en doppen van verschillende maten met elkaar combineren. Het gaat hier echter fout doordat de Soundbuds rond van vorm zijn, wat maakt dat de vleugels makkelijk om de oordoppen kunnen draaien. Zoals bij veel oordoppen zit in de vormgeving van de Soundbuds een knik. De gehoorgang staat nu eenmaal niet haaks op de schedel, maar steekt enigszins naar voren. Vandaar de knik, die daarmee†een duidelijk verschil tussen de linker- en de rechteroordop oplevert.

De knik†moet overeenstemmen met de stand van de vleugel die in de concha valt, en precies daar gaat het fout bij de Soundbuds. Door de ronde vorm van de oordoppen†kunnen de vleugels makkelijk draaien, wat tot gevolg heeft dat de oordop niet onder de juiste hoek in de gehoorgang verdwijnt. Dat maakt het dragen beduidend minder prettig. Als de vleugels in de juiste stand staan, zijn de Soundbuds al niet echt comfortabel en†dat wordt alleen maar erger als de vleugels enigszins gedraaid zijn. Anker doet het daarbij gelukkig net iets beter dan Aukey doordat bij de Soundbuds op de oordop een klein nokje is aangebracht dat†overeenkomt met een klein sleufje in het rubber van de vleugel. Het kunststof van de vleugel is echter zo soepel dat de maatregel weinig effect heeft. De vleugel draait nog steeds veel te makkelijk in een verkeerde stand, wat maakt dat de oordop direct vervelend zit.

Er gaat meer fout. Anker beweert dat de Soundbuds Slim waterdicht zijn, met een ipx-rating van 4. Dat wil zeggen dat ze vijf minuten lang tegen spatwater bestand zijn. Dat vragen we ons ernstig af, vooral omdat het rubberen klepje dat de mico-usb-aansluiting afsluit, niet heel deugdelijk is. Het klepje wil†maar moeilijk dicht.

Hoewel de Soundbuds Slim sterk lijken†op de EP-B40 van Aukey, zijn er wel wat verschillen hoorbaar. De Soundbuds Slim missen†flink wat†bas in het geluid. Daardoor blijft vooral veel midden en in mindere mate hoog over. Voor klassieke muziek is het†niet eens zo heel slecht, maar bij pop en vooral dance of andere elektronische muziekvormen is het echt te mager. In passages met veel hoog kan het geluid hinderlijk worden. Aangezien de EP-B40 net iets meer bas weergeven, winnen†die het van de Soundbuds Slim, die samen met de Berlin van Urbanista het slechtste geluid voortbrengen van de oordoppen uit deze test. Het wordt er niet beter op als we naar de batterijduur kijken, ook daarin scoren de Soundbuds Slim het slechtst. De microfoon van de Soundbuds Slim doet het aardig, maar die van de JBL, Philips en Sony klinken beter. Daarvan is het geluid helderder. De Soundbuds klinken net iets doffer.

Conclusie

De Soundbuds Slim van Anker zijn bepaald niet de goedkoopste oordoppen uit deze test. Daar staat helaas weinig tegenover. Het geluid van de oordoppen mist veel laag en is daarmee het minst van de hier geteste oordoppen. Ook de batterijduur is het minst. Bovendien zitten de oordoppen niet†comfortabel, vooral†doordat de vleugels makkelijk kunnen verdraaien, wat de pasvorm niet†ten goede komt. Bij het model dat wij hebben getest, wilde het klepje van de oplaadaansluiting al snel niet meer dicht, zodat de ipx4-rating†in gevaar komt. Over de Soundbuds Slim kunnen we dus kort zijn: geen aanrader.

Aukey EP-B40

Net als voor Anker geldt ook voor Aukey dat het vooral bekend is van powerbanks, telefoonladers en aanverwante artikelen. Audio is voor geen van beide bedrijven†corebusiness. De bedrijven zijn concurrenten en kijken goed naar elkaars producten. Dat blijkt ook uit de bluetooth-oordoppen die ze op de markt brengen, want de Soundbuds Slim van Anker lijken sterk op de EP-B40 van Aukey.

Het voornaamste verschil tussen beide oordoppen is de prijs. Op dat vlak wint Aukey ruim, want de EP-B40 kochten we voor 36 euro, terwijl we voor de SoundBuds Slim 47 euro†moesten neerleggen. Verschil tussen beide modellen is er nauwelijks. Het voornaamste onderscheid zit hem in het vleugeltje dat bij beide modellen boven de oordop zelf uitsteekt. Net als bij Anker is bij de EP-B40 de oordop zelf rond. Een vleugel van zacht kunststof moet hem op zijn plaats houden, waarmee de EP-B40 geschikt†moeten zijn om mee te sporten. Het is een oplossing die meer merken kiezen. Zo zagen we in een vorige test de Bose Soundsport Wireless voorbijkomen met een vergelijkbaar systeem. Daar werkt het goed, hier helaas veel minder. Het in de juiste positie in je oor plaatsen van beide oordoppen gaat hier minder makkelijk, hoewel ze behoorlijk stevig zitten als je de juiste positie eenmaal gevonden hebt.

Dat de EP-B40 wat minder makkelijk in het oor te plaatsen zijn, komt doordat de pasvorm van de vleugel minder goed is, al helpt het dat Aukey de vleugels in drie verschillende maten meelevert. Het is vooral minder prettig dat de vleugels makkelijk rond de oordop kunnen draaien. Waar Anker nog een nokje dat†enige steun biedt op de oordop heeft aangebracht, hebben de EP-B40 dat niet, zodat die makkelijker verdraait. Doordat het deel dat in de gehoorgang verdwijnt onder een hoek geplaatst is, is het van belang dat de vleugeltjes op de juiste manier naar boven wijzen. Daarom is het jammer dat Aukey daar geen voorziening voor heeft getroffen, zoals Anker heeft gedaan. Daar is het al onvoldoende, bij de EP-B40 verdraaien de vleugels nog makkelijker. Toch zitten de EP-B40 nog steeds beter dan de oordoppen van Philips en Urbanista.

Naast de vleugels levert Aukey ook de dopjes zelf in verschillende maten mee. Hoewel ze vrijwel identiek zijn, zitten de EP-B40 net iets prettiger dan de Soundbuds Slim. Er is meer dat Aukey beter doet. Net als Anker stelt Aukey dat de de oordoppen een ipx4-rating hebben, wat wil zeggen dat ze vijf minuten lang spatwater kunnen verdragen. Bij Anker is het blokje met de volumeknoppen daar niet goed tegen bestand. Dat doet Aukey beter. Het blokje is niet alleen kleiner, het is ook robuuster en het klepje dat de micro-usb-poort bedekt, sluit hier wel goed af. Net als Anker bij de Soundbuds Slim†levert Aukey een handige knipportemonnee mee en†eveneens net als bij de Sounbuds Slim zijn in†de oordoppen†kleine magneetjes ingebouwd, waarmee ze makkelijk om je nek blijven hangen.

Hoewel de doppen van Anker en Aukey dus veel op elkaar lijken, zijn er intern opmerkelijke verschillen. Zo kunnen de EP-B40 overweg met A2DP MultiPoint, wat wil zeggen dat je de doppen met twee telefoons tegelijk kunt verbinden en via het bedieningspaneeltje kunt wisselen tussen audio op de een en een telefoongesprek op de ander, dat je met hetzelfde paneeltje kunt aannemen. Je kunt met de knoppen in het snoer ook handsfree uitzetten, om via de microfoon van de telefoon verder te praten.

Ook aan het geluid valt te merken dat de EP-B40 van binnen anders zijn dan de Soundbuds Slim. Ook de EP-B40 schieten tekort in het laag, maar lang niet zoveel als de oordoppen van Anker. De EP-B40 hebben duidelijk meer oemf. Toch is ook hier het geluid nog steeds wat mager. Bij klassieke muziek kan dat in†sommige gevallen nog, maar voor pop en vooral dance of andere elektronische muziek valt het gemis aan laag te veel op.

Toch is dat niet het hele verhaal. Aukey zal je vertellen dat de bas van de EP-B40 uitstekend is en in zekere zin heeft het daar gelijk in. Alleen moet je bereid zijn om daar wat pijn voor te lijden. Als je de doppen flink ver in je oren duwt, leeft de bas opeens op. Het is een verschijnsel waarvan veel oordoppen last hebben. Het probleem is dat de bas van de EP-B40 eigenlijk behoorlijk goed klinkt, maar dat de oordoppen niet op de positie willen blijven zitten waarmee je daarvan kunt genieten. Zelfs met de kleinste rubbers gemonteerd worden de beide helften van de EP-B40 vanzelf naar buiten geduwd, naar een positie waarin er van de bas weinig overblijft. Dat maakt dat we toch niet te spreken zijn over het geluid van de Aukey. Op de Anker Soundbuds Slim en Urbanista Berlin na klinken alle andere oordoppen beter.

Helaas is het geluid dat de microfoon van de†EP-B40 oppikt, juist wat minder dan dat van de Soundbuds Slim. Alles†klinkt wat dof. Wellicht komt dat doordat de†EP-B40 zijn†voorzien van de cVc-audiotechnologie van†Qualcomm. De set heeft een tweede microfoon ingebouwd, die werkt als noisecancellation. Achtergrondgeluid als wind en echo wordt daarmee weggefilterd uit het geluid dat degene hoort die je aan de lijn hebt. Daar merkten we in de praktijk weinig van. Alleen dat iets doffere microfoongeluid viel op. De EP-B40 houden†het wel het langste vol van de hier geteste modellen. De accu gaat net iets langer mee dan die van de†MDR-XB50BS van Sony.

Conclusie

De EP-B40-doppen schieten op een aantal vlakken tekort. De vleugels die ze op hun plaats moeten houden, kunnen veel te makkelijk ronddraaien, waardoor de oordoppen vaak niet prettig zitten. Zonde, want de constructie van de EP-B40 is wat robuuster dan die van de sterk vergelijkbare Soundbuds Slim van Anker. Van de ruisonderdrukking van de microfoon zijn we niet onder de indruk, maar het is wel prettig dat je de EP-B40 aan twee telefoons tegelijk kunt koppelen en met het bedieningspaneeltje kunt switchen tussen de twee. Van het geluid van de EP-B40 zijn we wat minder gecharmeerd. Vooral de bas schiet tekort. Die klinkt eigenlijk best goed als je de oordoppen echt flink in je oor duwt, maar zo willen ze niet blijven zitten. In de praktijk is het geluid dus te min in vergelijking met de modellen van Sony, JBL en Philips.

Getest

Aukey EP-B40 (Zwart)

Prijs bij publicatie: § 36,-

Vanaf § 45,45

Vergelijk prijzen

JBL E25BT

JBL is een breed merk, dat professionele producten maakt voor studio's, maar ook consumentenproducten in diverse klassen. Het bedrijf is enige tijd terug overgenomen door Samsung, maar het hoofdkantoor bevindt zich nog altijd in de Verenigde Staten. In deze prijscategorie mag je natuurlijk geen hoogstandjes verwachten, maar we kunnen in elk geval stellen dat het bedrijf een lange historie heeft in het maken van audioproducten. Daarom waren we erg benieuwd naar de kwaliteit van de draadloze dopjes die de naam E25BT dragen.

Om te beginnen zijn het niet de meest featurerijke dopjes. Er zitten geen magneetjes in die de dopjes bij elkaar houden als je ze niet in je oren hebt en er is ook geen mogelijkheid om ze in je oren te klemmen. Het zijn simpelweg dopjes die hun houvast aan je gehoorgang ontlenen en niet aan je concha. Bij het sporten vallen ze dan ook relatief makkelijk uit, hoewel het langer duurde dan we in eerste instantie verwachtten. Misschien komt dat door de subtiele buiging die het rubberen dopje heeft ten opzichte van het deel dat uit de oren steekt. Bovendien zijn ze vrij klein, waardoor ze rusten op de onderkant van je oorschelp. De E25BT-oordoppen†irriteren overigens niet als we ze dragen.

De dopjes zijn gemaakt van plastic en hebben randjes die niet helemaal netjes zijn afgewerkt. Daardoor ogen ze wat goedkoop. Het draadje tussen de oordopjes is meer een touwtje, omdat het van stof is gemaakt. Daar zijn we fan van, omdat de oordopjes daardoor makkelijk uit de knoop te halen zijn en minder gauw aan†je kleren blijven hangen dan bij een rubberen draadje.

Volgen we het touwtje naar beneden, dan komen we aan bij†het accublokje. Daar zit ook het meerkleurige ledlampje in dat aangeeft of de dopjes aan staan, in koppelmodus zijn of uit gaan. Aangezien het lampje meestal op het bedieningspaneeltje zit, is dit even wennen.†JBL heeft hier echter goed over nagedacht, want als je de dopjes in je oren hebt, kun je†het bedieningspaneeltje niet zien en de accu wel. Zo hoef je de oordoppen dus niet uit je oren te halen om te kijken of ze doen wat je wilt.

Het bedieningspaneeltje zelf heeft geen verrassingen voor ons in petto. Je kunt het volume verhogen en verlagen, en er is een aan-uitknop, waarmee je het apparaat ook in de koppelmodus kunt zetten en een telefoontje kunt aannemen of ophangen. Ook kun je een nummer skippen en teruggaan door de plus of min een paar seconden ingedrukt te houden.†Het bedieningsblokje ziet er niet enorm luxe uit, maar valt ook niet uit elkaar als we er druk op zetten. Het†is vrij stevig, hoewel het†natuurlijk†van plastic is. De afwerking laat†wat te wensen over, gezien de randjes tussen de twee delen van de behuizing.

Je krijgt een handig knipportemonneetje bij de headset en†in totaal drie maten dopjes. Ook zit er een omhulsel bij voor de accu met een klemmetje om het vast te maken aan je kraag. Voor veertig euro kun je er een laaddoosje bij kopen, zoals die vaak standaard zitten bij duurdere modellen, zoals de AirPods.

De geluidskwaliteit van de E25BT is…†eigenlijk best okť. Nee, het is geen headset waarvan je stijl achteroverslaat,†maar toch.†Hij neemt wat ons betreft een goede derde plek in op dit vlak, na de Sony- en de Philips-headsets. Het hoog klinkt een beetje mager en wat schel. De bas is wel mooi strak, maar wordt wat overstemd door de middentonen. Daardoor komen muzieknummers met veel bas niet altijd even goed uit de verf. Toch is het zeker niet vervelend om naar deze JBL-headset te luisteren, zeker niet als je de luisterervaring vergelijkt met dopjes waarbij een bepaald frequentiegebied veel te†veel is aangezet of simpelweg slecht klinkt, zoals bij de Urbanista Berlin het geval is.

We hebben ook de kwaliteit van de microfoon nog even getest en deze viel ons niet tegen, zelfs niet toen we het snoer met microfoon en al in onze nek hingen, zoals het bedoeld is. We hebben in een geluiddichte ruimte getest voor ideale omstandigheden, maar ook in een rumoerig trappenhuis en hebben†de opnames beluisterd. Deze JBL-dopjes komen er samen met de Sony-doppen het best†vanaf. Het geluid is helder en goed verstaanbaar.

Conclusie

Er is weinig mis met deze JBL E25BT, maar er is ook niet veel bijzonders aan. De bouwkwaliteit kan beter voor deze prijs, hoewel de dopjes ook zeker niet uit elkaar vallen als we ernaar kijken. We missen verder waterdichtheid en er zitten geen magneetjes in, waarmee andere dopjes†bij elkaar gehouden worden als je ze om je nek hebt hangen. De accuduur is prima, al zijn er dopjes in deze prijsklasse die het een klein uurtje langer volhouden. Hetzelfde geldt voor de geluidskwaliteit. Deze JBL-dopjes klinken prima, maar niet bijzonder goed. Dit alles maakt de E25BT tot een prima all-rounder, maar geen hoogvlieger.

Philips SHB5250

De SHB5250-oordoppen van Philips zijn stemmig wit. Er is ook een zwarte variant, maar die lijkt wat lastiger leverbaar. De witte variant maakt duidelijk waar Philips zijn inspiratie vandaan heeft;†voor de vorm van de oordoppen zelf heeft de Nederlandse fabrikant goed gekeken naar de Apple EarPods en AirPods. De harde klankkast die niet in de gehoorgang verdwijnt, maar in de concha van het oor blijft hangen, kennen we van Apple. Philips is daarbij wat minder subtiel dan Apple. Waar de Amerikanen een merknaam overbodig vinden, staat er prominent Philips op de pootjes die van oordop naar snoer leiden. Op de oordoppen zelf staat groot R en L, waar Apple die aanduiding heel klein houdt. Het geeft de SHB5250 een wat minder stijlvolle, om niet te zeggen goedkope uitstraling. De set van Philips kost dan ook ruwweg een derde van een setje AirPods.

Het verschil geldt op meer vlakken. Waar de EarPods en AirPods behoorlijk stevig aanvoelen, geldt dat niet voor de SHB5250. De oordoppen zelf, het bedieningspaneeltje dat in het snoer is verwerkt en zelfs de accuhouder, die ook in het snoer is verwerkt: het voelt allemaal wat fragiel en goedkoop aan. Het goede nieuws is dat†Philips, hoewel het geen ipx-rating vermeldt, bij de SHB5250 wel degelijk aandacht heeft besteed aan de isolatie van de snoeren. Bij zowel†het bedieningspaneel als de accuhouder is de overgang van snoer naar kastje voorzien van een flexibele afdichting die spatwaterdicht lijkt. Het lijkt beter afgedicht dan bij de oordoppen van Anker en Aukey, die beide wel een ipx-rating hebben. De SHB5250 missen†dan weer de magneetjes die in de oordoppen gebouwd zijn, waarmee je ze aan elkaar kunt klikken als je de doppen even uit wilt doen en om je nek wilt hagen.

De SHB5250 missen†wel meer. Bij de meeste oordoppen in de test wordt een klein clipje geleverd, waarmee het snoer dat de doppen verbindt, op de kraag vastgezet kan worden. De SHB5250 hebben†dat niet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JBL E25BT, die eenzelfde accu halverwege het snoer hebben. In beide gevallen is de accu relatief zwaar ten opzichte van de oordoppen, zodat de doppen door het gewicht van de accu makkelijk uit het oor getrokken worden. Een clipje in het snoer kan dat voorkomen. JBL levert een clip die op de accu geplaatst kan worden. Philips doet dat niet, terwijl de noodzaak bij de SHB5250 groter is dan bij de E25BT.

Het is het grootste minpunt van de SHB5250;†ze vallen erg makkelijk uit je oor. Waar de AirPods van Apple juist opvallend goed blijven zitten, is dat bij de SHB5250 niet het geval, ondanks de overeenkomsten in vorm. Het heeft gedeeltelijk te maken met het snoer tussen de oordoppen, dat bij de AirPods ontbreekt. De EarPods van Apple zijn echter ook onderling met een snoer verbonden en die blijven een stuk steviger zitten dan de SHB5250. De voornaamste boosdoener is de accu, die flink aan de oordoppen trekt. Toch zitten de oordoppen van de JBL E25BT, uitgerust met vrijwel dezelfde accu, een stuk steviger. Ook bij het aanpassen van het volume trek je de doppen makkelijk uit je oor. Wie de SHB5250 gebruikt in een relatief rustige omgeving als trein of bus, zal er geen last van hebben, maar sporten is met de SHB5250 niet aan te raden.

Met deze kritiekpunten in het achterhoofd hadden we weinig verwachtingen van het geluid van de SHB5250. Gelukkig werden we op dat vlak prettig verrast. De SHB5250 klinken†eigenlijk opvallend goed in vergelijking met de concurrenten in deze test. De doppen hebben vooral een stevige bas en een duidelijk hoog. Het hangt een beetje van je smaak af of je dat prettig vindt. Vooral de bas zal voor sommigen te veel van het goede zijn, maar iets te veel aan laag is met een equalizer makkelijker te corrigeren dan iets te weinig, zoals bij de oordoppen van Anker en Aukey. Gelukkig zijn bij de SHB5250 ook midden en vooral hoog goed gedefinieerd. Daarmee wedijvert de set van Philips met die van Sony om het beste geluid. Bij de MDR-XB50BS is het wat gelijkmatiger, een geluid dat geschikt is voor een breder palet aan muzieksoorten. Het geluid van de Philips SHB5250 is wat expressiever;†het knalt wat meer uit de oordoppen, minder geschikt voor klassiek, maar prima voor dance, hiphop en andere elektronische muziek.†Het geluid dat de microfoon van de†SHB5250 oppikt, is†ook goed, maar net iets minder helder dan dat van de JBL en Sony.

Conclusie

De Philips SHB5250 is een stel†oordoppen waar je enigszins van moet houden. Het uiterlijk doet naar onze smaak wat goedkoop aan. Het geluid is echter opvallend goed†voor oordoppen in deze prijsklasse. Vooral de bas is prominent en ook daar moet je een beetje van houden. De†SHB5250 wedijveren†op dat vlak met de MDR-XB50BS van Sony, die wat neutraler klinken. Helaas is het draagcomfort van de SHB5250 niet al te best. Ze vallen makkelijk uit je oor, ook omdat de accu, die midden in het snoer†is geplaatst, aan de oordoppen trekt. Wat geluid betreft hangt het van je smaak af of je kiest voor de MDR-XB50BS of de SHB5250. Wat draagcomfort betreft kunnen de oordoppen van Philips echter niet tippen aan die van Sony.

Pluspunten

Eindoordeel

Tweakers zegt: 5,5

Getest

Philips SHB5250 (Wit)

Prijs bij publicatie: § 48,-

Vanaf § 30,12

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Sony MDR-XB50BS

De†Sony MDR-XB50BS-oordopjes richten zich op bastonen en sport. Ze zien†er behoorlijk anders uit dan de andere oordoppen in deze test. Er zit een enorm gevaarte aan dat uit je oor steekt als je ze in hebt. Het zijn dan ook niet de†elegantste oordoppen en je moet er maar†mee gezien willen worden. Aan de andere kant zie je er als sporter vaak toch al niet†flatteus uit, dus dat hoeft geen probleem te zijn.

Wellicht fungeert de ruimte in de uitstekende behuizingen†als klankkast, waardoor de bas zonder al te dure onderdelen opgeschroefd kan worden. Wie het weet mag het zeggen, maar feit is dat de bas behoorlijk aanwezig is. Daarover later meer. In de uitsteeksels zitten ook de accu's en er zit in het snoer†ook geen apart bedieningspaneeltje. De knoppen zitten op de rechterbehuizing en zijn goed te vinden met je duim, wat belangrijk is, aangezien je ze natuurlijk niet kunt zien.

De plus- en minknoppen zijn voor het volume, maar dienen ook om een nummer te skippen als je ze langer ingedrukt houdt. Met de middelste knop kun je een nummer op play of pauze zetten en telefoontjes opnemen of ophangen. We vinden het verder fijn dat een stem ons bevestigt dat de hoofdtelefoon bijvoorbeeld in de koppelmodus staat en al of niet verbonden is.

We hebben weleens oordoppen gehad die comfortabeler in de oren zitten dan deze MDR-XB50BS. Dat komt door het grote, conusvormige ding dat tussen het deel zit wat de oren ingaat en de behuizing. Het helpt daarom ook niet om er een andere maat rubbertje op te doen†als je kleine oorschelpen hebt. Die rubbertjes worden overigens geleverd in drie verschillende maten. Je hebt er drie die in de oren gaan en drie losse haakjes die in je concha vallen. Dat is een pluspunt en zelfs beter dan de rubbers die geleverd worden bij de veel duurdere Bose SoundSport-oordoppen uit de vorige test, omdat deze aan elkaar vastzitten. Bij de Sony-doppen kun je namelijk een kleine bovenkant pakken en wat grotere dopjes†als je schelp klein is en je oorgat naar†verhouding groot. Nogmaals, dit hielp†ons persoonlijk niet, omdat het conusvormige ding aan de grote kant is en ging irriteren aan de onderkant van onze oorschelp. Dit zal persoonlijk zijn, dus pas ze als het even kan in de winkel. Voor sporters kunnen deze oordoppen overigens ideaal zijn, want ze zitten erg stevig in de oren, mede dankzij het stroeve rubber.

Wat accessoires betreft is dit†Sony-setje iets kariger bedeeld dan sommige andere headsets in deze test, want er zit geen hoesje bij om ze in te stoppen. Wel zit er natuurlijk een laadkabeltje bij,†drie maten van de dopjes die in je oren vallen en de haakjes voor in je concha.

De†MDR-XB50BS hebben een†ipx4-rating en kunnen†daarmee tegen lichte regen en zweet. De doppen zien er inderdaad vrij waterdicht uit. Als we deze oordoppen vergelijken met de Urbanista-, Philips- en JBL-oordoppen, dan zien deze Sony-exemplaren er overigens toch al†een stuk beter uit wat bouwkwaliteit en materialen betreft. Dat is maar goed ook, want ze steken prominent uit je oren.

Een ander voordeel van deze†Sony-oordoppen is dat ze nfc ondersteunen. Je kunt ze dan ook tegen de nfc-chip van je smartphone houden om ze te koppelen, in plaats van handmatig†via de instellingen. Er zijn echter geen magneten aanwezig die de oordoppen bij elkaar houden als je ze niet in je oren hebt en ze aan het touwtje bungelen.

De geluidskwaliteit van deze Sony-doppen steekt boven het gemiddelde in deze test uit. Er komt vooral veel bas uit†MDR-XB50BS, maar niet zoveel dat het onprettig wordt. Ongebalanceerd zou je ze wel kunnen noemen,†maar toch, als je naar elektronische dansmuziek luistert, is het best fijn om een beetje bas te hebben. Het midden-laag is wat te veel aangezet en dat zal niet iedereen kunnen bekoren. Toch vond een van de twee redacteuren die de test uitvoerden, dit de beste dopjes wat geluidskwaliteit betreft. Vooral de hoge tonen klinken namelijk†prima. Waar†andere oordopjes bij specifieke stukken muziek door de mand vielen, vonden we deze Sony-doppen nergens echt vervelend klinken.†Wel klinken ze minder uitgesproken dan de Philips-oordoppen, dus die zouden we zeker ook overwegen†als je dat fijn vindt.

Wat accuduur betreft behoren deze Sony-oordoppen, samen met de Aukey EP-B40, eveneens tot de beste doppen van deze test.†De kwaliteit van de microfoon is wat ons betreft samen met die van de JBL-headset ook het beste van de dopjes in deze test.†Het geluid dat de microfoon opneemt, klinkt helder en verstaanbaar. De microfoon zit niet, zoals verrassend genoeg bij sommige andere oordoppen, in het paneeltje dat in je nek hangt, maar in de behuizingen van de dopjes zelf, wat de geluidskwaliteit waarschijnlijk gunstig beÔnvloedt.

Conclusie

Hoewel hij†tot de duurste behoort, is de†MDR-XB50BS-headset wat ons betreft een van de betere keuzes uit deze test. Helaas zit hij niet bij iedereen even lekker en zijn deze oordopjes wat uiterlijk betreft niet de†elegantste, maar de geluidskwaliteit, accuduur en functionaliteit zijn goed. Zeker voor sporters zijn ze fijn, omdat ze niet snel uit je oren vallen en wat extra bas tijdens het sporten is ook prettig.

Urbanista Berlin

Urbanista profileert zich als een jong en hip bedrijf; de kleur van onze†Berlin-headset heet Dark Clown†en het Instagram-account, compleet met lollylikkend†meisje, staat prominent op de website. De doelgroep lijkt dan ook te bestaan uit jongeren, waarmee†niets mis is natuurlijk. De headset moet makkelijk werken, want stadse mensen hebben het druk, en hebben een actieve en mobiele lifestyle.

Gelukkig laat de Berlin-bluetoothheadset, die†we getest hebben, zich snel en eenvoudig koppelen, maar dat doen ze eigenlijk allemaal. We hadden†meer moeite om de oordoppen vervolgens met een ander apparaat te koppelen, want ze waren†niet meer in de koppelmodus te krijgen, totdat we te ver weg waren van het eerst gekoppelde apparaat. Dat kan even vervelend zijn, al is het geen ramp als je doorgaans maar met ťťn apparaat luistert.

In het doosje zit naast een laadkabel een extra setje rubbertjes met haakjes die niet boven†in je concha vallen, maar juist achter in je oor†extra steun bieden. Ook is het tuitje dat tegen je gehoorgang gedrukt wordt, langer voor nog meer steun.†Dat is handig voor de sportende medemens, want ze vallen bij ons zeker niet uit bij heftige activiteiten. Zoals je misschien al geconcludeerd had, zitten er echter†geen verschillende maten dopjes bij. De Berlin heeft de vorm van de Air Pods van Apple en daaroverheen komt het rubbertje, met of zonder haakje. Dat heeft tot gevolg dat ze wat dikker zijn dan de Air Pods.

De headset zit bij ons†dan ook niet heel lekker in het oor, al kunnen we de dopjes lang in hebben zonder dat het echt vervelend wordt. Je voelt ze door hun vrij grote omvang wel iets te goed zitten. We kunnen ons echter voorstellen dat het irritant wordt als het kommetje van je concha wat kleiner is dan dat van ons. Daarnaast wordt het gebruikte rubber van deze dopjes sneller vies dan dat van de andere dopjes in deze test. Verder zit er geen hoesje bij de headset, zoals dat†er bij de Aukey, JBL en†Anker wel bij zit. Je zult ze dan ook zelf wellicht van een hoesje willen voorzien, waardoor ze niet goor worden.

Er zitten magneetjes in de staafjes waar het snoer uitkomt. Daardoor kun je ze aan elkaar vastmaken, maar echt stevig zit het niet;†als je rent, gaan ze makkelijk los. Daarmee komen we op het onderwerp bouwkwaliteit en die is niet slecht, maar ook niet geweldig. Ze ogen vrij goedkoop met het glanzende plastic en het Urbanista-logo. Toch viel de stevigheid ons mee. We hebben met enig enthousiasme zitten trekken aan de rubberen draadjes, en beide kanten geven nog steeds†geluid, en ook de dopjes en het bedieningspaneeltje hebben onze mishandelingen overleefd. De dopjes zijn echter op geen enkele manier waterdicht, dus het is niet aan te raden om ze in de regen in te hebben.

Wat functionaliteit betreft scoren†de Berlin-dopjes prima. Je kunt naast de gebruikelijke functies, zoals harder, zachter en koppelen, ook een nummer overslaan of teruggaan, een telefoontje aannemen of ophangen en je digitale assistent oproepen. Het ledlampje is wel wat raar gepositioneerd, want om het†te zien moet je in het kiertje tussen de knoppen kijken.

Tot dusver heeft de Urbanista Berlin zo zijn voors en tegens, maar nu zijn we aangeland bij de geluidskwaliteit. De bastonen zijn nog vrij redelijk, maar vooral als er gezongen wordt, merk je dat de middentonen zeer onder de maat†worden weergegeven. Het is niet dat ze te zacht worden weergegeven, maar het klinkt simpelweg nergens naar. Datzelfde geldt in iets minder opvallende mate voor de hoge tonen. We hadden echt het gevoel oordoppen te beluisteren die we op de kermis hadden gewonnen. Verder houden ze weinig omgevingsgeluid†tegen, want ze sluiten bij ons niet goed af. Wat geluidskwaliteit betreft zijn dit de minste doppen uit de test. Voor wat het waard is: de Berlin kunnen†wel erg hard.

Conclusies

De Urbanista Berlin scoren†op het gebied van functionaliteit en sportgeschikheid prima en op dat van bouwkwaliteit redelijk, maar op andere belangrijke punten laat de headset het afweten. Zo is hij niet waterdicht, zit hij niet zo lekker in de oren en†moet je er†zelf een hoesje bij kopen. Toch zouden we deze dopjes voor sommigen tot op dat punt nog altijd†kunnen aanraden. De Berlin worden†echter geplaagd door een matige geluidskwaliteit, vooral bij de midden- en de hoge tonen, en†dat kunnen we ze niet vergeven.

Bereik en accuduur

Het is belangrijk dat draadloze oordopjes niet binnen de kortste keren, en afstanden, gaan haperen. We hebben daarom in het open veld en zonder potentieel storende factoren in de buurt de afstand gemeten die we van de bron van het geluid konden lopen, waarbij we nagingen wanneer het geluid begon te haperen en waar het signaal helemaal wegviel. Als het resultaat twijfelachtig of slecht was, hebben we de test nogmaals uitgevoerd ter controle. Hoewel we alle factoren die wij konden beÔnvloeden, gelijk hebben gehouden, zul je bij een dergelijke test nog altijd variaties in de resultaten zien. Daarom hebben we vooral gekeken naar de uitschieters. Het is dan ook wijs om niet te veel waarde te hechten aan de precieze getallen. Een headset waarvan de verbinding na 88 meter wegvalt, haalt de volgende keer wellicht 92 meter.

Bluetoothbereik in meters
Koptelefoon afstand in m (hoger is beter)
Sony MDR-XB50BS
96
Anker SoundBuds Slim
88
Aukey EP-B40
88
JBL E25BT
84
Philips SHB5250
42
Urbanista Berlin Wireless
32

De resultaten van onze bereiktest zijn erg gelijkluidend. Het bereik in een rechte lijn van de JBL-, Anker-, Sony- en Aukey-dopjes lag tussen de 84 en 96 meter, waarbij de Sony MDR-XB50BS het hoogst scoorden. Opvallend is dat de goedkoopst uitziende dopjes ook het minste bereik hebben. De Philips- en de Urbanista scoren op dit onderdeel slecht. Na een paar meter begonnen de Philips SHB5250-dopjes al te haperen bij alle keren dat we de test uitvoerden, en ze bleven haperen tot ze al op ongeveer de helft van de afstand van de andere headsets bijna niets meer deden. De Urbanista vielen zelfs nog iets sneller uit. We hebben overigens geen last gehad van uitval als we de dopjes en telefoon gewoon bij ons hadden, dus je zult hier waarschijnlijk vooral last van hebben als je wegloopt van de bluetoothbron. Bovendien zeggen de afstanden die we buiten hebben gemeten, weinig over de afstanden die je binnenshuis zult halen. Alleen de onderlinge verhoudingen zijn interessant.

Accuduur

Bij de accuduur is het beeld enigszins vergelijkbaar. Sony doet het opnieuw prima, samen met Aukey. De doppen van Philips blijven niet ver achter en ook JBL kan goed meekomen. De sets van Urbanista en Anker scoren duidelijk minder, terwijl die laatste toch een erkend leverancier van powerbanks is.

Accuduur bluetoothhoofdtelefoons
Koptelefoon tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Aukey EP-B40
7u58m
Sony MDR-XB50BS
7u53m
Philips SHB5250
7u40m
JBL E25BT
7u19m
Urbanista Berlin Wireless
5u41m
Anker SoundBuds Slim
5u40m

Conclusie

De verschillen tussen de bluetoothheadsets in onze eerdere test met duurdere dopjes waren groot en dat is hier niet anders. De geluidskwaliteit is misschien nog wel de meest onderscheidende factor, maar ook meteen de subjectiefste, of in elk geval moeilijkst grijpbare. Toch hebben we gepoogd ook daarover een zo objectief mogelijk oordeel te vellen, door naar veel verschillende soorten muziek te luisteren en twee redacteuren los van elkaar te laten testen. Bovendien hebben we een test gedaan met roze ruis, die de verschillen in geluidskwaliteit ook hoorbaar maakt.

Voor we dieper op de dopjes ingaan, eerst nog even een korte uitleg over wat we bedoelen met de diverse onderdelen waarop we beoordeeld hebben in de round-uptabel die je hierboven ziet. Accuduur en geluidskwaliteit spreken voor zich, maar functionaliteit en comfort in mindere mate. Zo verstaan we niet alleen de functies van het bedieningspaneeltje onder functionaliteit, maar scharen we de accessoires die erbij zitten en waterdichtheid daar eveneens onder. Onder comfort valt niet alleen of de dopjes lekker zitten, maar ook of ze goed blijven zitten, bijvoorbeeld tijdens het sporten.

Draagcomfort en functionaliteit

Het bereik en de accuduur van de verschillende oordopjes hebben we hier al besproken. Dat zijn objectieve gegevens, waarbij de Sony MDR-XB50BS en de Aukey EP-B40 goed uit de bus kwamen en de Urbanista Berlin als minste.

Draagcomfort is echter een subjectief gegeven, maar we durven er toch harde conclusies over te trekken. Sony, Anker, Aukey en in mindere mate Urbanista mikken op de sportliefhebber, JBL en Philips niet. Anker en Aukey proberen het ontwerp te kopiŽren van een bekende oordoppenleverancier als Jaybird, met vrij kleine dopjes die aan de bovenkant zijn voorzien van een vleugeltje dat in het oor haakt. Dat zagen we in de vorige test voorbijkomen bij Bose. Daar werkt het prima, hier helaas niet. De oordoppen van Bose zitten stevig en toch comfortabel. Bij Anker en Aukey zitten de doppen wel redelijk stevig, maar beduidend minder comfortabel. Dat doet Sony met de MDR-XB50BS wat beter, al had een van ons wel wat irritatie van het conusvormige deel dat net buiten de gehoorgang valt en tegen de concha aankomt.

Van de modellen die niet voor sporten bedoeld zijn, steken de E25BT van JBL erbovenuit. Het zijn eenvoudig vormgegeven oordoppen die prima zitten als je geen gekke dingen doet. Daar kunnen Philips en Urbanista nog wat van leren. Die twee hebben voor de vorm van de doppen gekeken naar Apple, maar beide slaan de plank mis. Waar de EarPods en AirPods opvallend prettig en stevig zitten, valt de set van Philips juist makkelijk uit je oor. Bij de standaard doppen van Urbanista is dat ook het geval, maar gelukkig zit daar een setje rubbers bij die veel beter blijven zitten. Ze zitten echter helaas niet comfortabel.

De voorzieningen van de zes modellen zijn grotendeels gelijk. Veel verder dan de standaard functionaliteit gaat het in deze prijsklasse niet. De Sony-dopjes vallen op doordat die een nfc-chip hebben ingebouwd, zodat ze makkelijk aan je telefoon te koppelen zijn. Aukey heeft dan weer het a2dp-profiel, wat wil zeggen dat je de doppen met twee telefoons tegelijk kunt verbinden en via het kleine bedieningspaneeltje kunt switchen.

Geluid

Er zijn opmerkelijke verschillen tussen de zes modellen, waarbij er een duidelijk onderscheid is tussen de bekende merken en de onbekende. De oordoppen van Sony, JBL en Philips klinken beduidend beter dan die van Anker, Aukey en Urbanista. Sterker nog, wat geluid betreft zijn alleen de eerste drie aan te raden. De Sony MDR-XB50BS klinken van die drie het beste, al hangt dat een beetje van je smaak af. De Philips SHB5250 knallen wat meer in hoog en laag, en de MDR-XB50BS hebben veel bas, maar gelukkig niet overdreven veel. De JBL E25BT blijven daarbij iets achter, met een wat vlakker geluid. Bij de mindere goden vallen de Aukey EP-B40-doppen op. Die komen bas tekort, al is dat op te lossen door de doppen diep in je oor te duwen. Dan klinken ze veel beter, maar zitten erg onprettig. Het geluid van de sets van Anker en Urbanista is echt ondermaats in vergelijking met sets van Sony, Philips en JBL.

Winnaar

Daarmee kent de test een duidelijke winnaar. De MDR-XB50BS-oordopjes van Sony zijn van de zes modellen uit deze test het meest allround. Ze hebben de beste geluidskwaliteit, zitten stevig en comfortabel, zijn geschikt om mee te sporten en gaan lang mee. De E25BT van JBL klinken net iets minder, de accu gaat iets minder lang mee en ze zijn niet geschikt om mee te sporten. De SHB5250 van Philips klinken goed en gaan ook lang mee, maar vallen veel te makkelijk uit je oor. Over de overige drie kunnen we kort zijn. De Soundbuds Slim van Anker, de EP-B40 van Aukey en de Berlin van Urbanista zitten niet prettig en klinken niet best, en zijn daarmee geen aanraders, ook al zijn het de goedkopere dopjes.

We hebben bij de beoordeling rekening gehouden met de prijzen van deze oordopjes, aangezien het verschil tussen de duurste en goedkoopste procentueel gezien groot is. Toch zijn we ook streng geweest voor de goedkopere headsets, omdat goedkoop niet hoeft te betekenen dat oordoppen niet lekker zitten of uitvallen. Hoewel de geluidskwaliteit wat minder mag zijn voor goedkope oordoppen, weten we uit ervaring dat deze niet slecht hoeft te zijn.

Na deze test zijn we erg benieuwd geworden hoe deze oordoppen zich verhouden tegenover de supergoedkope bluetoothheadsets die je in Chinese webshops kunt bestellen. Daarom hebben we daar onlangs zes Chinese modellen van maximaal twintig euro gekocht. Die zetten we in de volgende test tegenover elkaar en tegenover de dopjes die we hier getest hebben. Wordt vervolgd dus!

Reacties (195)

Wijzig sortering
Ik heb zelf de Aukey EP, maar gebruik ze niet meer. Grootste nadeel en dat kun je ook zien op de foto: https://tweakers.net/i/dn...51363.jpeg?f=imagegallery

is dat de draad vouwen blijft houden. Hierdoor blijft de draad/kabel achter je hoofd in je nek altijd een beetje gevouwen en oncomfortabel en geforceerd zitten. Als de kabel zonder vouwen zou zijn, dan zou het al een stuk comfortabeler zijn.

Met sporten zijn ze al helemaal niet te gebruiken door de vouwen omdat je dan veel beweegt en je ze altijd voelt zitten door die vouwen in de kabel. Tevens is het minimale gewicht van de volume control blok dan ook een issue waardoor de kabel/draad scheef gaat hangen en je earbuds dus uit je oor getrokken worden.

Ik ben sinds vorige week overgestapt op de Apple Airpods en dat is een hele verademing tijdens het sporten en vooral geen kabel/draad meer achter mijn hoofd/in mijn nek. Kost wat, maar scheelt me nu een heleboel ergenissen.

Edit: Ik heb overigens geprobeerd de vouwen uit de kabel/draad te krijgen door de oortjes aan hun eigen gewicht te laten hangen, maar na een week waren de vouwen er nog niet uit. Zelfs nog extra gewicht eraan gehangen, maar dan gaan die vouwen er nog niet uit.

Deze earbuds hebben dus geen vouwen in de kabel/draad. Zou zou het moeten zijn. Dan zit het al wat comfortabeler.

http://www.freshnrebel.co...ndigo-3ep200in-detail.jpg

[Reactie gewijzigd door MRE-Inc op 15 februari 2018 08:59]

Misschien dat een haardroger de kabel wat kan versoepelen, ik heb zelf de Tronsmart Encore S1 die hetzelfde probleem heeft.
Ik kan twee tegenstrijdige opmerkingen niet met elkaar rijmen :

Uit het stukje over de Sony MDR-XB50BS :
De geluidskwaliteit van deze Sony-doppen steekt boven het gemiddelde in deze test uit. Er komt vooral veel bas uit MDR-XB50BS, maar niet zoveel dat het onprettig wordt. Ongebalanceerd zou je ze wel kunnen noemen, maar toch, als je naar elektronische dansmuziek luistert, is het best fijn om een beetje bas te hebben.
Uit de conclusie :
De Sony MDR-XB50BS klinken van die drie het beste, al hangt dat een beetje van je smaak af. De Philips SHB5250 knallen wat meer in hoog en laag, en de MDR-XB50BS hebben veel bas, maar gelukkig niet overdreven veel. Verder klinkt laatstgenoemde headset goed gebalanceerd.
Ik zie het inderdaad. Dat klopt niet, er is iets mis gegaan bij de conclusie zo te zien. Ik pas het meteen aan, dank je :)
Er word gesproken over A2DP welke ervoor zou zorgen dat er met 2 apparaten tegelijk verbonden kan worden. Dit hoort MultiPoint te zijn. A2DP is een bluetooth profiel voor geluid.

Advanced Audio Distribution Profile (A2DP) is een bluetooth-profiel waarmee mono- of stereohifigeluid over een draadloze bluetoothverbinding verzonden kan worden en moet daarom onderscheiden worden van bluetoothaudio dat slechts bedoeld is voor spraakoverdracht.

https://nl.wikipedia.org/...udio_Distribution_Profile
Bedankt voor de feedback. Hier wordt inderdaad MultiPoint bedoeld, maar wel A2DP Multipoint zoals dat heet. Ik heb het even toegevoegd :)

[Reactie gewijzigd door Chris Broesder op 15 februari 2018 10:27]

Daar is een "geachte redactie" topic voor.
Ik vind het +1 inzichtelijk omdat er uitleg bij staat wat A2DP is.
Duidelijk! voor de volgende keer ;)
Tot nu toe geldt voor mij "goedkoop is duurkoop". Ik heb meerdere merken van aliexpress besteld en die zijn allemaal gesneuveld of in de rommel la beland omdat ze gewoon niet bevielen.
3 maand geleden toch maar wat dieper in de beurs getast en de plantronics backbeat fit 2 op coolblue besteld. Tot nu toe heel blij met deze aankoop. Fijne pasvorm, goed geluid en lange accuduur (6 uur op volle accu) en daadwerkelijk waterdicht!

Voor mij allemaal heel belangrijk omdat ik dagelijks 30 km op de fiets doorbreng.
Aanrader voor de sportievelingen onder ons.
Ik gebruik zelf Chinese oordopjes van Remax na de tip van deze site: http://aartjan.nl/blog/beste-oordopjes-en-headsets/

Gebruik ze al een half jaar, geen defecten prima geluid. Vergelijkbaar met mijn Philips oordoppen van 30 Euro.
Die beste man heeft als tip ook de auckey ep-b40 die hier in de test een 4.5 haalt. Wie z'n oren moeten we dan geloven?
Vooral de bas schiet tekort. Die klinkt eigenlijk best goed als je de oordoppen echt flink in je oor duwt, maar zo willen ze niet blijven zitten.
Alle oren zijn anders, zou bij jou of mij prima kunnen passen en goed kunnen klinken.
+1 voor de Backbeat Fit. Deze ook een poos gehad totdat ze stuk gingen. Mocht je twijfelen, tegen een auto zijn ze niet opgewassen :9. Ik was sowieso niet heel goed met die draadloos dingen, ik was hem geregeld kwijt en dat heeft er dus ook voor gezorgd dat ie op de weg kwam en dus overreden werd. Maar doet verder niet af aan het product, kwam best goed geluid uit en zaten comfortabel tijdens het fietsen en sporten.
Dit is de eerste keer dat ik "wireless" oordoppen zie, en wat zie ik, er zit een draadje tussen :? Als ze toch met bluetooth verbonden zijn maak ze dan ook echt wireless.

Is dit alleen bij deze "goedkope" modellen of is ieder dopje zijn eigen accu en het synchroon lopen van de 2 audio kanalen technisch nog niet haalbaar?

[Reactie gewijzigd door Brandts op 15 februari 2018 07:06]

Hier heb je een punt.
Draadloos is voor mij ook echt zonder "neckband". Jammer dat hier alleen "neckband" oortjes te zien zijn.

Op mijn website heb ik wel een vergelijking gemaakt tussen echt draadloze oordopjes. Die kan je HIER *knip* vinden.

Vooral de QCY Q29 Pro is er eentje die je zeker moet bekijken. Kwaliteit vind ik enorm goed van de QCY.

[Reactie gewijzigd door Dirk op 16 februari 2018 15:00]

Laatst tijdens een flinke kortingsactie rond 11.11 twee paar QCY QY 19 'draadloze' oordopjes gekocht, een voor mij en een voor m'n zus. Destijds 14 euro voor betaald, kosten nu ietsje meer denk ik maar ben ook zeer blij met de (geluids)kwaliteit. Die is zo goed dat ik mijn Xiaomi piston hybrids nauwelijks meer gebruik: Het geluid daarvan is wel ietsje beter, en volumecontrol is ook wat exacter met analoge doppen, maar het verschil is klein genoeg dat het gebruiksgemak van draadloos dat ruim waard is. Meer dan 1 dag gebruiken zonder opladen is wel risicovol.

Offtopic:
Ondanks deze positieve ervaring zou ik nog steeds geen telefoon zonder 3.5 poort overwegen, ik merk dat ik die nog steeds gewoon best vaak nodig heb
Ben ik met je eens, jammer dat de dopjes van QCY niet zijn meegenomen in de test. Voor die twee tientjes ongetwijfeld m'n beste koop van vorig jaar geweest. Prima accuduur, laadt snel op, komt met veel verschillende dopjes en de geluidskwaliteit is dik in orde.

Persoonlijk vind ik een 'nekband' draadje wel fijn, zo raak ik 'm niet zo snel kwijt en kan ik 'm om mijn nek laten rusten als ie even uitmoet. Iedere keer in/uit m'n broekzak lijkt me vervelend.
Vind die nekband inderdaad ook vrij handig om oordopjes gewoon de hele dag om mijn nek te hebben hangen. Nadeel is wel dat het ding vrij irritant in je nek ligt als je een kledingstuk zonder duidelijke kraag aan hebt, maar misschien heb ik daar ook wel gewoon wat bovengemiddeld snel last van. Een iets langer draadje zou dat makkelijk kunnen oplossen
Inderdaad heel jammer dat QCY niet is meegenomen in de test. Was zelf erg verrast over de kwaliteit van een headset die ik vorig jaar voor mijn zoon had gekocht. Heb zelf nu de qy31 voor het sporten en ben er erg tevreden over.
ik ben ook erg te spreken over de QY12's. de oordoppen zijn behoorlijk groot maar leveren dan ook wat meer bas dan de competitie en de batterijduur is volgensmij ook hierdoor goed. jammergenoeg ben ik ze een keer kwijtgeraakt en ben dit keer voor een ander merk gegaan.

het model wat ik nu heb heeft wel 'normale' maar doppen maar klinkt dan ook een stuk minder goed. ze zijn verre van slecht en voldoen prima, vooral voor de prijs van §12, maar de QY12's waren volgens mij toch een betere keuze. het automatisch uitgaan bij het magnetisch verbinden van de 2 oortjes is een mooie functie en zorgt dat je de dingen niet muziek af laat spelen terwijl je niet luistert. ik wil ook nog wel een keer een van de ťcht draadloze oortjes van hun proberen, maar ben er eigenlijk helemaal niet zeker of dat nou echt een praktische verbetering is.
Zelf heb ik ook de QCY QY 19, maar ik vind dat ze toch wel oncomfortabel ver in je oren moeten om een beetje degelijke bas te horen. Daarnaast doe je zo ook niet even snel in en uit. Toch ben ik voor 16 euro hartstikke tevreden mee! Geluid is niet zo zeer beter, maar geen kabel maakt ze veel prettiger als de lighting Earbuds van Apple. Tevens koppelt die vlekkeloos met meerdere apparaten tegelijk.
Ik zie het gebruiksgemak van draadloos alleen niet zo.. ja je hebt een draadje minder.. maar je moet dus wel een extra ding opladen.. en ze gaan ook nog leeg.. Met een kabel heb je deze problemen niet..
Wat ik gek vind aan de aan QCY 29 Pro, welke ik op het oog heb, is dat ze op Bol.com zelfs een tikkie goedkoper zijn dan op bijvoorbeeld Banggood.. Klopt dit? Is rond de 50§ een redelijke prijs voor deze oortjes? Ook als je importeert?

Bedankt voor de hulpzame review btw.
Bij Banggood is hij redelijk duur, net als bij Bol.com.
Tot nu toe zie ik hem bij Gearbest het goedkoopst voor §40 + shipping.
Ik zie ze op DX staan voor 24 euro. Zijn dat dan wel dezelfde?
Nou heb ik geen ervaring met China shoppen, maar ziet er erg interessant uit om eens uit te proberen.
Ja dat zijn dezelfde, heb ze daar een maandje geleden besteld en kan dat bevestigen ;)
Goeie doppen op veel fronten - prima geluid, lekker licht, meerdere oortjes meegeleverd, makkelijke pairing, keurig doosje om mee op te laden, etc. enige 2 kritiekpunten zijn de bar slechte geluidskwaliteit van de interne microfoon en een irritante bug die soms optreed waarbij het geluid in het linkeroortje af en toe wegvalt (ik heb het idee dat ze niet erg goed afgeschermd zijn voor storingsbronnen, wellicht is dat de oorzaak?).
Via DX zijn ze nu inderdaad het goedkoopst (in de aanbieding nu), alleen heb ik daar geen ervaring mee.
Gearbest zag ik inderdaad ook zojuist! Ik vond alleen het prijsverschil tussen Chinese shops en Bol.com zo klein. Normaal is dat wat groter, meen ik.
https://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_596463.html 25 EUR (dat is de Pro zie onderaan, maar dispatch eind maart)

https://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_668352.html 30 EUR (dispatch over paar dagen)
AliExpress nog niet bekeken? voor mij is dat de go-to webshop. ik zie dat ze daar voor §27 te koop zijn in de officiŽle QCY store.
Kunt ze voor rond de 30 euro bestellen op AliExpress. (35$)
Kijk ook eens naar de qcy T1 ...
Vind ik persoonlijk mooier.
Leuke site! Zet ik in mijn favorieten net als die van ene AartJan.
De Apple EarPods zijn een van de weinige echt draadloze oordoppen, en daarbij had ik vernomen dat ze nog tot het laatste moment voor release aan het werk waren om de synchronisatie tussen de twee kanalen werkend te krijgen.

Bij deze set is het natuurlijk ook zo dat ze budget zijn - zonder kabel heb je 2x een bluetooth verbinding en dergelijke nodig, wat de prijs opdrijft.
Absoluut niet het geval. Apple was niet eens een van de eerste grote fabrikanten die er mee kwam.
Samsung had de IconX lijn al voor Apple er mee kwam aanzetten, alleen omdat Apple de jack connectie er zo snel al uithaalde zie je veel meer EarPods (iets meer geforceerd). Die van Apple zijn ook veel beperkter, elke andere ondersteund interne opslag, geen telefoon nodig.
Apple is bijna nooit ergens eerste mee, ze zijn wel bijna altijd de eerste die een nieuw product zo omvormen dat ze breed gebruikt worden. Is hier niet anders, hun EarPods kwamen als beste uit de test.
Beste uit wat voor test? Niet op gebied van geluidskwaliteit, dat is iets dat zeker mag zijn. Waar scoren ze precies het beste?
een van de weinige echt draadloze
een beetje googlen op "true wireless earbuds" en je ziet 10tallen klonen (meestal van vage Chinese merken) die dezelfde formfactor hebben als de Apple's voor een stuk lagere prijs. Dus het is niet zeker niet een van de weinige.

(kwaliteit buiten beschouwing gelaten)
Die chinese oordoppen zijn dan ook een stuk minder van kwaliteit en missen functionaliteit waar Apple een enorm r&d budget tegenaan heeft gegooid (de W1 chip bijvoorbeeld).

EverythingApplePro heeft er een aantal vergeleken en waar hij mee kwam is best wel interessant. De chinese apparaten zijn een stuk lomper gewbouwd en hebben met een grotere accu en slechtere accuduur. Miniturarisatie werkt dus wel degelijk heel goed voor de efficientie.
Via de bekende Chinese kanalen heb je voor tussen de 10 en 20 euro prima echt draadloze oordopjes met prima kwaliteit.

Ook met een draadje mocht je dat fijner vinden overigens.
Dus.... Nooit bluetooth in-ear gezien?
Want meeste hebben een draad of een neckband...
En dat is voor de meeste mensen prima,.kun je meer accu en betere antennes inbouwen.

En als je beide of een oortje even uit moet doen, blijft het mooi hangen, en de kabel helpt om sport oortjes goed vast te houden aan je oor.
De eerste bluetooth in-ears die ik had waren de Jaybird bluebuds, en hoewel ik er behoorlijk tevreden over ben en ze minstens 4 jaar gebruikt heb als ik me niet vergis, was de kabel net bij sporten een minpunt.
Het meebewegen van de kabel tijdens het lopen zorgt enerzijds voor wat geluid, en anderzijds trekt het net makkelijker de oortjes uit je oor. Vooral als je ook nog eens je hoofd draait en de kabel plakt door het zweet wat in je nek.

Nu gebruik ik al een tijdje de Bragi Dash Pro zonder draad, en dat is net voor het sporten een stuk fijner. Ze blijven erg goed zitten tijdens het hardlopen, ook als je je hoofd draait.
De bas is jammer genoeg iets minder dan bij de Bluebirds en de 'intelligente' functies zoals audio transparency kunnen nog wel wat werk gebruiken, maar verder ben ik er tot nu toe best tevreden over en vind ik het volledig draadloos toch een voordeel.
Ja, voor 300 euro mag het ook wel een stuk fijner zijn... Dat bedrag legt vrijwel niemand neer, gok ik.
Zo'n nekkabel vindt de een prettig, en de ander onprettig. Ik vind het handig om 1 oor eruit te kunnen doen wanneer nodig (bijvoorbeeld druk verkeer of even een winkel in rennen oid). En dat dan zonder het apparaat op te hoeven bergen
In het geval van de Bragi Dash Pro (en een aantal andere merken) hebben ze dit opgelost door een aantal microfoons aan de buitenkant. Vervolgens kan je met een veeg over het oortje buitengeluiden aan of uit zetten.
Bij de Here One hebben ze dit zelfs uitgebreid met een aantal modes die beter focussen op het geluid voor je, en in een rumoerig restaurant bijvoorbeeld achtergrondgeluid wegfilteren waardoor je je gesprekspartner beter verstaat.
Ik ben hier juist blij mee. Ze zijn "wireless" genoeg om ze wireless te kunnen noemen, en ik heb persoonlijk helemaal niks met die 2 dopjes die je in de oren drukt.
Heb ze veel liever op deze wijze. Maar goed, ieder zijn ding.
Ik geraak bluetooth headsets met een kabel tussen de twee oordopjes al redelijk vlot kwijt, laat staan dat ze compleet los van mekaar zijn.

Dit is tevens ideaal voor onderweg als je even je oortjes uit wil doen (bijvoorbeeld op de fiets bij druk verkeer). Een beetje best of both worlds imo.
Apple heeft met zijn AirPods dat wat jij benoemt. Het kan dus wel.
Ik vind echter dat draadje wel handig. Valt er een uit dan zit ie nog vast. En je kunt heel makkelijk even 1 oortje in hebben zonder de andere op te hoeven bergen.
De Airpods vallen bij mij echt nooit uit hoor.
Ik heb het toch al een paar keer voorgehad, vooral als ik een jas of zo wil aandoen blijft het staafje vaak steken. Ik moet ze om de zoveel minuten ook iets dieper steken, ik moet er niet aan denken om ze te gebruiken tijdens het lopen.
Bij jou misschien niet maar er zijn heel veel verschillende vormen oren!
Jij heb zeker nog amper draadloze doppen gezien, de meeste zitten met een draadje aan elkaar verbonden,
Mijn bose sound wireless sport ook(nieuwe is zonder draadje), maar ik ga hem er echt niet voor inruilen.

Ik vind draadje tussen beide oortjes juist fijn, zo raak je ook minder snel kwijt.
Ik heb mijn philips juist gekocht (SHQ7900) omdat die een nekband had. Die kun je niet verliezen en mooi om je nek laten hangen als je even op moet staan. Dus best of both worlds in mijn optiek.
Behalve of het technisch wel of niet haalbaar/betaalbaar is in deze klasse gebruik ik mijn Sony oortjes vooral tijdens het sporten. Denk aan fitness, hardlopen etc, het duurdere model kan je zelfs gebruiken tijdens het zwemmen (ingebouwd geheugen voor audio). Ik zou een stuk minder comfortabel door het bos hardlopen met oortjes als die van Apple. Als een van de Sony oortjes uit valt blijven ze gewoon hangen aan het koortje (om je nek) het zelfde geld wanneer je je oortjes uit doet om met iemand te praten. Hang ze gewoon om de nek, geen issue. Ik gebruik de "Echt draadloze" oortjes om deze reden dan ook zelden, behalve het feit dat ik de kleine "echt draadloze" oortjes een stuk vaker kwijt ben.
Kijk eens op google naar sandberg earbuds die zijn echt draad loos en met powerbank super gebruik ze nu ong 6 maanden
Zelf heb ik de anker oordoppen. Ik kan me niet vinden in de test. Het geluid is naar mijn idee prima en ik haal toch zeker 6 uur op een accu.

Daarnaast, de ankers zijn de helft van de Sony oordopjes. Het argument dat goedkoop niet slecht hoeft te zijn, gaat wat mij betreft dan ook niet op.

Edit: waar je ze voor 47 euro vandaan hebt vraag ik me dan ook af. Ik heb ze op Amazon voor 25 gehaald incl verzenden...

[Reactie gewijzigd door D3nnisd op 15 februari 2018 06:04]

1. Geluidskwaliteit is subjectief. Wat jij goed genoeg vindt vind een ander blijkbaar slecht.

2. Dit is een vergelijking met andere in-ear en daar worden de verschillende eigenschappen op gescoord. Blijkbaar scoren de andere producten veel beter op het gebied van geluid.

3. Het gaat hier om prijzen in NL. Ik hen sterk de indruk dat de prijs bij jou flink een rol speelt in hoe je kwaliteit ervaart.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 15 februari 2018 07:12]

Ik vind dat de prijs zeker meespeelt. Als je oortjes koopt voor 150 euro die hetzelfde presteren als oortjes van 40 euro, dan is de kwaliteit van de oortjes van 40 euro in mijn optiek hoger.
Apart, je zou eerder denken dat de kwaliteit gelijk is en er sprake is van een prijsverschil. Volgens jou is dus de kwaliteit van het ene product afhankelijk van de prijs van een ander product. Voor mij onbegrijpelijk.
Als je beide oortjes naast elkaar legt, eentje van 150 euro en eentje van 40 euro en je gaat ze beoordelen. De kwaliteit van het geluid is gelijk, dan geef je toch een lagere score aan de 150 euro kostende oortjes? Je verwacht namelijk meer van de oortjes die 3x zoveel gekost hebben. Maar het is inderdaad wat @B64 zegt, waarschijnlijk bedoel ik meer "prijs-kwaliteit verhouding".
De kwaliteit van het geluid is gelijk, dan geef je toch een lagere score aan de 150 euro kostende oortjes?
Nee dus. Want zoals de2 zegt, de kwaliteit vna het ene product wordt niet slechter of beter door de prijs van het ander. Dus het cijfer zou hetzelfde moeten zijn, volgens mij.
Maar omgekeerd werkt het ook. Mensen die oortjes kopen van 2 tientjes en matig geluid verwachten en ineens acceptabele kwaliteit hebben, maakt het nog geen goed klinkende oordopjes.
Absoluut! Dat ben ik zeker met je eens.

Ik merk aan mezelf ook als ik goedkope oordopjes heb, dat ik sneller tevreden ben met de kwaliteit van het geluid. Het werkt inderdaad beide kanten op.
Nu verwar je kwaliteit met de prijs-kwaliteitsverhouding.
Zou zeggen doe een test met goedkope en dure oordopjes je zal verbaasd opkijken wanneer je ziet dat ze niet eens zoveel van elkaar verschillen. Dan weet il welke il zou halen.
Volgens mij betwist ik dat toch niet? Ik wijs alleen even op het verschil tussen kwaliteit (een min of meer absolute waarde: hoe goed is een produkt) en de prijs-kwaliteitsverhouding. In de reactie waar ik op reageerde werden die twee nogal verward.
Of het eindcijfer bij Tweakers wordt beinvloed door de prijs weet ik niet. Volgens mij niet. Maar bij de Consumentenbond wordt deze wel degelijk meegenomen. Er wordt namelijk onderscheid gemaakt tussen Beste Uit De Test (kwaliteit) en Beste Koop (prijs/kwaliteit).

Verder heb ik geen iPhone, dus wat heeft het voor nut AirPods van 150 EUR te kopen als ik ook een draadloze in-ear voor 25 EUR kan krijgen (QCY 29 Pro).
Er staat letterlijk in de conclusie dat ze in dit geval rekening met de prijs houden in de eindcijfers, omdat het best significante prijsverschillen zijn. Maar dat dus ondanks dat, volgens Tweakers de duurdere modellen een hoger cijfer waard zijn.
Dat is inderdaad niet erg duidelijk. Als ik twee keer een cijfer 7 zie, verwacht ik dat die producten even goed zijn, en het goedkoopste product dan dus de beste prijs-kwaliteit-verhouding heeft.

Blijkbaar is dat hier niet zo: in deze test heeft het product met het hoogste cijfer de beste prijs-kwaliteit-verhouding en is dus de winnaar ("Beste koop", zogezegd).
Dat kan in de conclusie staan, daar hecht ik niet zo veel waarde aan. Doorgaans vind ik dat Tweakers dat niet zo goed afweegt (of dat eindscores dat ueberhaupt doen; hier noch elders). Wat handig zou zijn, is als men default weights geeft en dat je die vervolgens tijdelijk (per product) of permanent (default) mee kan laten wegen. De Pricewatch kan dat al, maar er is geen enkele reden waarom reviews niet dynamischer kunnen. Sterker nog, je zou zelfs kunnen white- of blacklisten gebaseerd op voor- of nadelen. Maar dat wordt dan wat complexer.
Wat zijn prijzen in NL? Een webshop met .nl domeinnaam, een webshop in Nederlands geschreven, een webshop met kantoor in NL?
Dat Chinashops niet meegenomen worden snap ik. Mede door de levertijden. Maar een Amazon.de zou naar mijn mening absoluut meegenomen moeten worden. Richten zich ook gewoon op de NL markt met snelle verzending.
Precies de zelfde ervaring, ik heb de anker slim +. Die 6 uur haal ik makkelijk, en bij mij zitten ze als gegoten, ik heb de voor 20e van Amazon. Het usb klepje was me al wel negatief opgevallen
Misschien moet je eens die andere dopjes proberen ;-)

Daarnaast hebben ze de dopjes in een NL webshop gekocht, dus niet via buitenlandse kanalen. Laatst iets gekocht bij een buitenlandse webshop, was kapot bij aankomst... Tja dan heb je weinig te zeggen
Heb je nog altijd iets te zeggen hoor. Heb altijd al een vervangend product gekregen bij buitenlandse webshops, op Ebay, op Amazon.

Als je gewoon een vriendelijk mailtje met foto's stuurt wordt je meestal wel geholpen.
Amazon eBay zijn in mijn optiek veel klantvriendelijker dan de Nederlandse webahops geloof me. Vooral Amazon blinkt hier in uit. De service in NLD is een 1 voor mij. Ik woon in Duitsland nu en wat een verschil in customer support. Zelfs voor tv's en andere HIFI apparaten.

In Nederland krijg je eerst verhaal te horen ja klopt u hebt webwinkel kopers recht bla bla fancy praatjes en dan pas tot actie. In Duitsland Amazon en eBay de grootste online shops meteen vervangen zonder onnodige praatjes waar je niks aan hebt en me tijd verspilt met je praatjes.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 15 februari 2018 08:23]

Ik gebruik ze vooral voor bellen. Ik ben bezorger , waarbij ik veel bel tijdens het rijden. Handsfree is dan een prť. Ik heb nog nooit meer dan 30 euro aan oortjes uitgegeven, omdat ze toch altijd wel stuk gaan op de een of andere manier.

Overigens: Met Amazon heb je altijd een goed product. Wat dat betreft sluit ik me aan bij @badsemtex en @theduke1989 .
Ik heb eigenlijk altijd positieve afhandeling gehad bij buitenlandse webshops als Aliexpress en banggood.

Kan even duren en je moet wel wat zeuren, maar heb toch wel altijd resend/refund gekregen. Laatst nog bij banggood een FPV bril gekocht voor 75 euro, raakte verloren in de post. Tijdje moeten wachtten totdat ze er echt van overtuigd waren dat hij niet meer zou komen, daarna stuurden ze me gewoon een nieuwe, via snellere shipping zelfs waardoor hij er al binnen twee weken was.
Nou Aliexpress heeftt zijn kopersbescherming protocol verandert, kocht iets draadloos , maar kreeg een bedraad product thuis gestuurd, dan sta je dan, een zogenaamde dispute geopend, kreeg ik te horen pech voor je van ali, het feit dat de koper zich lekker schuilt aan de andere kant van de wereld kan hij sturen maar wat hij wilt, Aliexpress vermijden, mijn ervaring
aliexpress krijg je pas geode bericht als je product niet aangekomen wat dus 2 maanden na de aankoop bedrag is. Moet je eerst een dispute openen of eerst vragen of ze het willen terugstorten zo niet moet je een dispute openen. En dan nog hope dat de Aliexpress judge met jou is en niet tegen jou is. En zo niet moet je opens evidence gaan verzamelen ;) ach ja uitvaring weet ik dat het een pain in de asser kan zijn maar het ''alsnog goed kan aflopen''

Ik heb al 2x nu in 5 maanden tijd dit problem gehad. Altijd van bepaalde producten op aliexpress wat niet aankomt echt raar.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 15 februari 2018 14:57]

Klopt dat is echt bullshit. En dat is jammer aan Aliexpress dat ze zo'n rare manier van policy hebben.
En als je na je dispute er niet mee eens bent kan je het nog eens proberen. Maar dat schiet ook vaak niet op alleen maar meer wachten..
NEGATIEF beoordelen gewoon 1 star en zeggen ordered ''wireless'' but received wired. Seller was not helpful at all. Maar ja vaak wordt dat niet eens bekeken door de koper helaas.
Zelfde hier. Eveneens van Amazon voor 25 euro.
Ik vind ze zelfs beter klinken dan de AEG bedrade oortjes die bij men s8+ zaten, die zogezegd 100 euro waard zijn.
Als iemand 20 euro meer wil betalen voor volgende dag levering moet diegene zelf weten, als je wel twee dagen kan wachten is amazon.de prima.
Ik sluit me ook aan bij D3nnisd.
Heb de Ankers zelfs voor 19e bij Amazon gehaald en voor 2 tientjes vind ik het erg prettige oortjes.
Waar ik normaal altijd met in-ear oortjes heb dat ze uit m'n oren vallen (grote oren oid) blijven deze prima zitten.
Geluidskwaliteit is in mijn optiek prima. Het is geen Hi-Fi installatie maar ze zijn beduidend prettiger dan de gemiddelde standaard oortjes die bij telefoons worden geleverd. Nou ben ik geen audiofiel, maar ik kan goed geluid zeker wel waarderen.
En qua batterijduur red ik er altijd wel een werkdag op, dus dan zit je toch wel aan de 8 uur.

Wellicht als je deze oortjes voor daadwerkelijk 50e koopt ze wat tegen vallen, maar voor 2 tientjes (waarvoor je ze nu ook nog gewoon kan kopen bij Amazon.de) doen ze echt weinig verkeerd.

[Reactie gewijzigd door CrackSlet op 15 februari 2018 09:55]

Grotendeels met je eens, ik heb ze voor 20,- gehaald op amazon.de. Even los van de prijs vind ik de kwaliteit heel aardig. De bas is wat mij betreft te zwaar en overheerst. Maar vooral de soundstage ben ik positeif verrast over. Het komt uiteraard niet bij mijn ATH-700 of HD6xx in de buurt, maar voor oordopjes erg netjes. Pasvorm vind ik niet super, het snoer plakt al snel in je nek waardoor de oortjes gaan trekken. En heel "vast" zitten ze ook niet welke combi ik ook probeer. Ze sluiten wel goed omgevingsgeluid af. Een 4.0 als cijfer snap ik niet zo goed, zelf voor zo'n 45 euro zou ik ze nog wel een voldoende geven. Accuduur heb ik nog niet getest.
Die bas vind ik niet erg, maar dat is omdat ik vooral bel.

Tevens: Dat plakken kan ik beamen en dat trekken als je er maar 1 in hebt ook.

bij mij zitten ze wel goed.

overigens: Ik had zelf weinig verwachtingen van Bluetooth dus ik kocht ze al niet voor muziekluisteren.
Ik heb ze zelfs voor §16 bij AliExpress vandaan! Dan zijn ze het geld zeker waard.
Dit is waarom ze veel te vroeg zijn met het weghalen van jackplugs links en rechts. Dit is de onderkant van de markt en de eerste modellen die een beetje deftig uit de verf komen zijn gewoon 60 euro. Ik vind dat veel voor de onderkant. Goede dopjes met een kabeltje met een deftige audiokwaliteit heb je voor 20 tot 30 euro van Sennheiser en die klinken dan waarschijnlijk een pak beter dan zelfs die van 60.
Da's toch nog gewoon een ander budget.

Ik moest 80 euro uitgeven toen ik een BT headset had gevonden die een beetje adequaat (niet fantastisch) werkte in mijn ogen en dat zijn ook nog gewoon over the ears doppen met dus veel meer ruimte voor techniek.

Competente BT audio is nog gewoon duur.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 15 februari 2018 08:36]

Dan kun je net zo goed de dopjes gebruiken die je bij je telefoon krijgt.

Ja de prijskwaliteit-verhouding van de Senheisers van 20 euro is okť, maar dat maakt het niet meteen Deftige Audiokwaliteit.
CX 300-2 kost 30 euro en klinken zeer goed. Je kan zeker niet "net zo goed" die crap dopjes gebruiken die je er voor de vorm bij krijgt. Als je ze er bij krijgt.
JBL is toch een goede concurrent van Sennheiser in de lagere prijsranges, vindt ik. Ik heb erg, erg veel oordoppen versleten (luister graag lekker op de bank, maar door een tic moet ik daardoor schudden met mijn hoofd) en heb vaak om die kosten te drukken oordoppen gekocht van 15 t/m 30 euro. Ja, Sony & Philips zijn goed, maar de bouwkwaliteit is ruk.

Enigzins off-topic: door mijn tic krijgen oordoppen bij mij een heel ander type slijtage te verwerken, namelijk kabelsterkte en de soldering, dan wel hoe de draden aangesloten zijn op de oordoppen en stekker. Sennheiser houdt het lang vol, bijna een half jaar voordat draadbreuk optreedt. Als bouwkwaliteit belangrijk voor je is en je wilt dieper in de buidel tasten voor kwaliteit (ook in geluid!) dan: Philips Fidelio S2 een winnaar. Deze hebben het, zelfs nadat het rubber bijna compleet is weggesleten, het 2 jaar volgehouden! (zie dat ze nu 160 euro zijn, ik heb ze destijds voor 100 euro gekocht)

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 16 februari 2018 19:59]

Ik gebruik BT hoofdtelefoons omdat ik ook kabels kapot krijg bij de containerlading, maar ik had toch wel een periode dat ik moest wennen aan het in mijn beleving beduidend mindere geluid.

Heb in-ear dopjes van JBL, daarnaast 1 over the ear en 1 on the ear hoofdtelefoon van skullcandy, en er zijn nu toevallig nieuwe JBL in ear dopjes onderweg die ik nog moet aanhoren maar geen van die apparaten doen het m.i. zo goed als gewoon die 13 in een dozijn dingen van Sennheiser.
Die apple airpods zullen ongetwijfeld het beste geluid hebben, maar je loopt er wel voor schut mee.
Vind je? Ik vind het onderhand echt een raar gezicht dat mensen complete touwen uit hun oren hebben hangen. Het komt echt zo ouderwets over. Het is dus echt een kwestie van wennen.
Smaken verschillen nu eenmaal. Persoonlijk vind ik die Airpods nogal debiel uit zien, maar dat heb je met die andere snoerloze gedrochten van Chinese makelij ook. En onthoudt; wansmaak is ook een smaak ;)
ja ieder z'n ding natuurlijk, ik denk juist ik mis het draad
Ik had het leuk gevonden als Fresh&Rebel er ook tussen had gezeten. Nederlands design, en binnen dezelfde prijsklasse.

http://www.freshnrebel.co...-wireless-sports-earbuds/
Inderdaad, heb vorige week een paar gekocht en ze bevallen goed.
Comfort is een stuk beter dan het goedkope setje dat ik uit China gehaald had.
Tot nu toe geen problemen met het aansluiten op de telefoon, bij mijn goedkope setje had ik continu problemen.
Probleem die ik heb bij BT in-ear is altijd de verbinding.

Ja binnen hebben ze allemaal meters en meters van bereik... Maar zodra mijn telefoon in mijn broekzak is, en ik buiten loop, hoofd omdraaien voor oversteken van een straat = happeningen.

Heb alles van goedkoop tot duur... Heb nu weer een X3 gekocht en ga kijken als het icm met nieuwe telefoon wel werkt.
Ik heb dit inderdaad ook gehad met ťťn paar draadloze oordopjes. Verder hoor ik mensen vaker klagen over dit probleem terwijl ik met dezelfde oortjes er geen last van heb. Hopelijk helpt het voor je met je nieuwe telefoon, ik stoorde me er ook mateloos aan.

Had je ook als je je hand op je telefoon legde terwijl hij in je broekzak zat, de verbinding helemaal stopte?
Ja het is heel raar, telefoon is dus alleen in de broek (of jas) zak, heb zelfs met verschillende posities gespeeld, en geen handen eromheen, dus geen geval van "you're holding it wrong".

In de sportschool, een keer te telefoon in een apparaat vergeten, had ik pas door als ik in een andere zaal was, zo goed was het bereik binnen... De zelfde dag liep ik dan naar huis en elke hoofd beweging zorgde voor storing.

Soms ook als een auto voorbij rijdt heb ik last van happeningen.

Ik vraag mij af als de storingen buiten komen door alle WiFi 2,4Ghz netwerken.
Misschien woon ik in een elektromagnetisch hell.
Kan ook aan de telefoon liggen. Ik heb een goedkope mp3 speler uit china met BT4.0 en nog nooit problemen gehad met de bluetoothverbinding met mijn budget chifi iems. Of dat de mp3speler nou in mijn zak zit of in de hand heb, werkt altijd prima. Al ben ikzelf voorstander van bekabelde oortjes want dan heb ik een gegarandeerd goede verbinding met minder verlies van geluidskwaliteit (of ik het nou merk of niet).

[Reactie gewijzigd door govie op 15 februari 2018 10:33]

Ik heb dus de X3 met een S7 getest, dat was dramatisch, nu een nieuwe X3 met een Mate 10 Pro, en het is iets beter, maar nog steeds niet helemaal.

Thuis kan ik de telefoon in een kamer laten en de gehele huis gaan stofzuigen met oordopjes en heb ik geen last van storing.

Loop ik buiten en draai ik mijn hoofd en het is raak.
Lullig is dat, vraag me af waarom jij dat specifiek hebt? Ooit in tjernobiel of fuckichina geweest? :+ Humor verzacht de pijn, wel klote dat het niet prettig werkt buiten heel apart!

[Reactie gewijzigd door govie op 19 februari 2018 12:34]

Ik gebruik iPhone 7 en zit ook in omgevingen met veel Wi-Fi, veel Bluetooth apparaten. Ik heb nooit dat m'n Bluetooth audio hapert. Het kŠn dus wel op zich.
Ik kwam tot die theorie na dat ik opgelet heb waar en wanneer ik problemen ervaar.

Het is dus buiten altijd, binnen nergens last van, ik kan weg lopen van mijn telefoon en verbinding blijft ok.

Dus in

Woonwijken, Centraal station, tram spoor oversteken, als auto's voorbij rijden.... Wat de oorzaak is, geen idee.
Dit probleem heb ik dus ook. Bijzonder irritant en met als gevolg dat ik nu dus 3 BT-headsets (feitelijk 4) heb liggen die ik niet of nauwelijks gebruik:
Philips SHB5800
Philips SHB9100
Skullcandy Smokin Buds 2 Wireless
Die problemen heb ik geconstateerd met een Sony Xperia Z, Z3, Z5 en mijn huidige Nokia 8.

Met wat lapmiddeltjes is het wel iets te verbeteren, maar het verschil is minimaal en vaak van korte duur (soms slechts enkele minuten). Het enige wat tot nu toe echt geholpen heeft, is het brillenvakje in mijn laptoptas. Als ik mijn telefoon daar in stop, heb ik er geen last van. Erg praktisch is het niet, dat klopt...
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True