Tweakers Awards 16/17-uitslag

Alle winnaars op een rij!

Inleiding

Op donderdag zijn in het Rozentheater van Comedyclub Boom Chicago voor de tiende maal de Tweakers Awards uitgereikt. Deze jubileumeditie omvatte 31 categorieën, met daarin 336 genomineerde producten, diensten en webshops, verdeeld over 188 unieke bedrijven.

Wat ooit begon als een virtuele verkiezing met elf categorieën in totaal, is inmiddels uitgegroeid tot een mooie awardshow op een feestelijke avond. In de periode tussen 9 december 2016 tot en met 15 januari 2017 konden alle ingelogde Tweakers hun stem uitbrengen in de verschillende categorieën. De hoeveelheid categorieën was dit jaar iets teruggebracht en er werden twee nieuwe onderwerpen geïntroduceerd: Vr‑platforms en Wearables. Daarnaast waren de selectiecriteria nog wat verder aangescherpt om zo tot de beste nominatielijsten te komen.

In dit artikel hebben we de winnaars uit alle categorieën op een rijtje gezet, samen met de genomineerde bedrijven en producten, en de hoeveelheid stemmen die ze kregen in procenten. Daarbij hebben we voor de overzichtelijkheid de optie 'Geen mening' uit de resultaten gefilterd.

Beeld en geluid

Vorig jaar was het Samsung dat met de hoofdprijs naar huis mocht, al schreven we toen dat LG flinke stappen aan het maken was in de ranglijsten. Die trend heeft zich voortgezet en dit keer mocht LG de hoofdprijs in ontvangst nemen voor zijn G6V-oledtelevisie.

Dell deed het in de afgelopen jaren erg goed in de categorie Monitors en ook dit jaar weet de Amerikaanse fabrikant op het ereschavot te eindigen. Net als vorig jaar blijkt het 27"-model van het bedrijf het meest in trek. Net als vorig jaar sluiten iiyama en Asus achter Dell aan.

Ook Sennheiser weet zijn resultaat van vorig jaar te evenaren, maar dan wel met een model uit een andere prijsklasse. Won vorig jaar nog de HD700, die voor ongeveer 500 euro van eigenaar wisselt, dit jaar was het de HD 800S, die een factor drie duurder is en echt voor de audiofiel bedoeld is.

Camera's

.

Oei, wat was het spannend in de categorie Compactcamera's. Terwijl de stemmen binnenkwamen, was het van moment tot moment stuivertje wisselen tussen de G7 X II Van Canon en de RX100V van Sony. Uiteindelijk stond Canon bovenaan toen de stembussen dichtgingen, met een nipte voorsprong.Ook in de categorie Spiegelreflexcamera's weet Canon met het goud naar huis te gaan. De nieuwe 5D Mark IV eindigt met een nette voorsprong bovenaan.

In de categorie Systeemcamera's maakt Canon de hattrick, enigszins verrassend, compleet. Dit is immers de categorie waarin Sony het traditiegetrouw goed doet. De EOS M5 is echter duidelijk de meest serieuze poging die Canon tot nu toe gedaan heeft in dit segment en dat lijkt gewaardeerd te worden.

Componenten

In de categorie Processors zien we geen grote verrassingen en is het opnieuw Intel dat bovenaan eindigt. We zijn nu al benieuwd naar de uitslag van volgend jaar, want met AMD's Ryzen-cpu's in aantocht lijkt het erop dat de strijd op de cpu-markt weer gaat losbarsten.

De Raspberry Pi blijft ongekend populair onder tweakers, zelfs nu er al een paar edities uitgebracht zijn.

Was het vorig jaar Fractal Design dat met de eerste plek in deze categorie naar huis ging, dit maal moet de fabrikant het doen met een tweede en derde plek. De Cooler Master MasterCase Maker 5 kon uiteindelijk op de meeste van jullie stemmen rekenen.

Was het vorig jaar de 850 Evo van Samsung die met de winst naar huis ging, dit jaar is het de beurt aan de 960 Evo, ook van Samsung. De Koreaanse fabrikant vult de top drie zelf aan met de 960 Pro en de 750 Evo.Eindelijk gebeurde er in 2016 weer eens wat op de markt voor videokaarten. Nvidia bracht de GTX 1060, 1070 en 1080 uit, en AMD kwam met de RX460, RX470 en RX480. Allemaal gebaseerd op nieuwe 14nm-chips en helemaal klaar voor de nieuwste generatie (vr-)games. Hoewel de RX480 en GTX 1070 veel lof kregen voor hun prijs-prestatieverhouding, was het uiteindelijk de brute rekenkracht van de GTX 1080 die de overwinning bracht.Vorig jaar was het extreem close tussen Cooler Master en Corsair in deze categorie, waarbij Cooler Master er met een verschil van 0,1 procentpunt met de winst vandoor ging. Dit jaar is het Corsair dat aan het langste eind trekt en dan meteen met een overtuigende voorsprong.

Computers en software

De hegemonie die Apple de laatste jaren tentoonstelde in de Laptops-categorie, is dit jaar duidelijk doorbroken. De nieuwe modellen met Touch Bar kunnen niet op hetzelfde enthousiasme rekenen als hun voorgangers. De XPS-modellen van Dell kunnen dat wel, waarbij het grotere, 15"-exemplaar de winst pakt.

Niet alleen in de cameracategorieën doet Canon het goed, ook bij de printers mag het met de hoofdprijs naar huis.

Vorig jaar moest Microsoft Security Essentials zijn eerste plek afstaan aan ESET Smart Security, maar dit jaar kon de software van Microsoft bij jullie opnieuw op de meeste steun rekenen.

Gaming

Rockstar heeft het slim gespeeld in de laatste drie jaar door GTA V elk jaar op een ander platform uit te brengen en daarmee elk jaar een Tweakers Award in de wacht te slepen. Dit jaar was de koe toch echt uitgemolken. De winnaar voor 16/17 komt niet als een verrassing: Battlefield 1 was een van de grootste games van 2016 en werd om zowel zijn single- als zijn multiplayer geprezen.

Bij het spelen van een game wil je wel degelijk geluid en het liefst ook nog een microfoon om je medespelers toe te spreken. Volgens jullie is er op dat vlak overduidelijk één beste keuze: de Sennheiser PC 373D.

Na jaren van wachten en prototypes zagen we vorig jaar eindelijk de commerciële introductie van verschillende vr-headsets, waarvan we de meeste op Tweakers ook gereviewd hebben. Destijds waren we het meest te spreken over de HTC Vive, vanwege de mogelijkheid om rond te lopen in de ruimte en natuurlijk vanwege de accurate controllers. Jullie zijn het daar helemaal mee eens, want met bijna veertig procent van de stemmen eindigt de Vive ruimschoots bovenaan.

Mobile en wearables

Als jullie ergens van houden, is het een product dat veel biedt voor weinig geld. Het is dan ook niet gek dat Chinaphones erg populair zijn binnen de community. Of we de OnePlus 3T nog een Chinaphone mogen noemen, valt te betwijfelen, maar hij viel in het afgelopen jaar in ieder geval op door zijn uitstekende prijs-prestatieverhouding. Die maakt dat hij Apples iPhone 7 voor weet te blijven. De Galaxy S7 en S7 edge van Samsung maken de top compleet. Dat Google zich met de Pixel in de top vijf weet te nestelen, is knap, want het toestel is officieel niet in de Benelux uitgekomen.

De tabletmarkt is al lang niet meer zo sterk in beweging als enkele jaren terug, maar ook in het afgelopen jaar kwamen er toch weer enkele interessante modellen op de markt. Uiteindelijk ging het in deze categorie om twee behoorlijk verschillende modellen. De iPad Pro is een tablet die soms probeert een laptop te zijn en van de Surface Book zou je het omgekeerde kunnen zeggen. Apple trekt uiteindelijk aan het langste eind, maar Microsoft doet het zeker niet slecht.

De markt voor wearables heeft het niet makkelijk. Pebble werd onlangs overgenomen door Fitbit om zijn toekomst veilig te stellen en datzelfde Fitbit was genoodzaakt mensen te ontslaan. Apple en Samsung wisten zich in het afgelopen jaar goed in de kijker te spelen met respectievelijk de Watch 2 en Gear S3. Welke van die twee jullie het beste vinden, is overduidelijk. Met bijna een kwart van de stemmen pakt Apple de hoofdprijs.

User-reviewers

In het afgelopen jaar heeft de community meer dan tweeduizend reviews geschreven, waarvoor we jullie natuurlijk enorm dankbaar zijn. Binnen de groep van reviewers is er een aantal namen die bij de Gebruikersreview van de Maand-verkiezing altijd weer boven komen drijven. Wie die posts een beetje in de gaten houdt, kan niet verbaasd zijn over de winnaar; met een enorme voorsprong eindigt Foritain op de eerste plek.

Opslag en netwerken

Vorig jaar hadden we in deze categorie een Netgear-router op plek één, een router van Asus op twee en een model van TP-Link op drie. En dit jaar... staan ze opnieuw in die volgorde, maar dan met nieuwere modellen.

Sommige categorieën en uitslagen hebben eigenlijk geen toelichting nodig. Jullie verkozen de DS216+II van Synology met overweldigende steun tot beste nas.

Vorig jaar een nieuwe categorie en dit jaar al niet meer weg te denken uit het techlandschap: smarthome. Producten van eigen bodem doen het hier goed, want van de top vijf zijn maar liefst drie producten van Nederlandse makelij. Uiteindelijk verkozen jullie de slimme en gekleurde lampen van Philips Hue tot winnaar.

Providers

Sinds de overname van UPC is Ziggo oppermachtig in Nederland en dat zien we in de uitslag goed terug. Ten opzichte van vorig jaar hebben Ziggo, KPN en Vodafone een groter aandeel van de stemmen te pakken. Die winst wordt weggesnoept bij de kleinere partijen als Xs4all, Telfort en Tweak.

Nog indrukwekkender is de uitslag in België, waar Telenet maar liefst twee derde van de stemmen krijgt.

Kijken we naar de mobiele providers, dan zien we dat T-Mobile ten opzichte van vorig jaar van plek wisselt met Vodafone en dat Tele2 hetzelfde doet met Simyo. KPN blijft echter net als vorig jaar bovenaan staan.

In België zien we wel een wisseling van de wacht en moet Proximus dit jaar zijn meerdere erkennen in Mobile Vikings, waar dat vorig jaar nog andersom was.

Webwinkels

Vorig jaar schreven we over een 'niet te stuiten' opmars van Coolblue. Het afgelopen jaar bewees dat de webwinkel toch te stuiten is; het percentage stemmen lag in Nederland nagenoeg gelijk en in België liep het zelfs terug. Dat verandert echter niets aan het totale plaatje: Coolblue is onder zowel onze Nederlandse als onze Vlaamse bezoekers veruit de populairste webshop.

Reacties (191)

[Foritain]

Normaliter weinig moeite met spreken (en zoals sommigen weten gaat dat meestal in net zo’n tempo als het schrijven) en redelijk behouden, maar gisterenavond zat ik daar toch echt even met hartslag 180 de uitslag af te wachten en even later half stotterend maar met de grootste glimlach in recente geschiedenis de mooiste prijs van de avond te mogen claimen. Het verschil zit hem in het feit dat er niets leuker is dan die waardering te zien voor iets waar je dagelijks vol enthousiasme (en met veel te veel uurtjes, but who’s counting anyway mee bezig bent, daar komen ‘sensible’ succesjes niet bij in de buurt. Gezien er geen live stream was dit jaar even een kleine herhaling van de paar woordjes die eruit kwamen, met wat aanvulling nu ik even rustig kan zitten:

- Werkelijk alle credits aan ‘Mrs Foritain’ die met even veel plezier deze tech knutsel / review hobby dagelijks met mij deelt. Het is niet voor te stellen om werk, een gezin, en deze maffe review actie te combineren zonder dat je dat 100% samen doet. Dus als de reviews je ooit hebben geholpen: thank her, not me.
- Massive kudos voor de hele Tweakers crew voor het bouwen van een geweldig platform waar wij dagelijks met veel plezier zijn. (en natuurlijk het organiseren van toffe events en rijkelijk vloeiend bier; jawel, the perks rock ). Ik moet het even kwijt: We hebben de laatste jaren ontzettend veel crewmembers leren kennen die stuk voor stuk met plezier en enthousiasme (en soms een diepe zucht, right zeef?) werken aan deze site waar wij dan toevallig ook wat aan mogen bijdragen. M.i. zijn veel van die efforts ondergewaardeerd simpelweg omdat de site Tweakers.net en het werk waar zij dagelijks mee bezig zijn als een vanzelfsprekendheid wordt ervaren. Het is super om de dik overwegend positieve feedback op user content te zien, maar zij verdienen het minstens even hard. *Insert some positive quote shit here*
- En natuurlijk de community! Voor de stemmers, de reaguurders, de gluurders, en ook zij die dagelijks nog zitten te stangen met spelvoutjes. Reviewen is leuk, maar zonder al die feedback is er eigenlijk niets aan. Oftewel –jullie- maken dit voor ons geweldig. En dat het vervolgens dankzij de community met zo’n monsterscore afgesloten mag worden, stiekem gewoon het leukste ‘review moment’ van het afgelopen jaar! Thanks!

Daarnaast natuurlijk kudos aan de mede reviewers, bloggers, forumbazen en andere actieve gebruikers. Niet alleen zij die aanwezig mochten zijn, maar ook zij die mooie user content bouwen maar daar wellicht niet de verdiende feedback op krijgen, of zij die in community-elementen zitten zonder kans op een gouden Henk! Hoop bovenal dat ‘meer fanatieke’ user content anderen helpt motiveren, en niet afschrikt om op hun eigen manier bij te blijven dragen; zie het niet als een drempel. Vergeet vooral niet dat de meesten die tegenwoordig als zotten zitten te tikken een paar jaar geleden nog geen review op hun naam hadden

Oh.. en f*** YEA :
https://tweakers.net/ext/f/KWVxeLwoTKePn7oZ41xTlut5/full.jpg

[zeef]

en soms een diepe zucht, right zeef

Het hardop voorlezen van ongefundeerde rantmails op de redactie met een uitspraak of accent naar keuze van de toehoorders doet wonderen.

M.i. zijn veel van die efforts ondergewaardeerd simpelweg omdat de site Tweakers.net en het werk waar zij dagelijks mee bezig zijn als een vanzelfsprekendheid wordt ervaren. Het is super om de dik overwegend positieve feedback op user content te zien, maar zij verdienen het minstens even hard. *Insert some positive quote shit here*

QFT

- En natuurlijk de community! Voor de stemmers, de reaguurders, de gluurders, en ook zij die dagelijks nog zitten te stangen met spelvoutjes. Reviewen is leuk, maar zonder al die feedback is er eigenlijk niets aan. Oftewel –jullie- maken dit voor ons geweldig. En dat het vervolgens dankzij de community met zo’n monsterscore afgesloten mag worden, stiekem gewoon het leukste ‘review moment’ van het afgelopen jaar! Thanks!

QFT²

Daarnaast natuurlijk kudos aan de mede reviewers, bloggers, forumbazen en andere actieve gebruikers. Niet alleen zij die aanwezig mochten zijn, maar ook zij die mooie user content bouwen maar daar wellicht niet de verdiende feedback op krijgen, of zij die in community-elementen zitten zonder kans op een gouden Henk! Hoop bovenal dat ‘meer fanatieke’ user content anderen helpt motiveren, en niet afschrikt om op hun eigen manier bij te blijven dragen; zie het niet als een drempel. Vergeet vooral niet dat de meesten die tegenwoordig als zotten zitten te tikken een paar jaar geleden nog geen review op hun naam hadden

QFT³

Oh.. en f*** YEA :
https://tweakers.net/ext/f/KWVxeLwoTKePn7oZ41xTlut5/full.jpg

Congrats!

[remsie]

Dik verdient, gefeliciteerd!

[Fanta]

Van harte gefeliciteerd!

[Verwijderd]

Foritain for President

[LankHoar]

Ik mis de blogger van het jaar: Chief!

[Melchuzz]

En waarom doen we ook niet beste/actiefste forum lid en/of vraag en aanbod?!? Zou leuk zijn als daar meer mee gedaan wordt!

[Jeanke117]

Beste Vraag en aanbod lid is Omni, geen twijfel over mogelijk. Als het antwoord al bestaat hoef je niet extra een poll te maken, scheelt je weer tijd en geld

[Melchuzz]

Dat is bij de reviewers dan toch ook zo...

[Rub3s]

Ik dacht dat yalden dat was?

[Kiswum]

Het was weer een mooie avond en ik hoop hier vaker bij te mogen zijn als één van de genomineerde reviewers. Dat Foritain de beste Userreviewer van het jaar zou worden, dat verbaasd me niets. Dit is een ijzersterk team die de titel weer terecht mee naar huis mochten nemen.
Het is wel verrassend dat het aantal genomineerden dit jaar redelijk klein is gebleven. Mensen kunnen elke maand kiezen voor de beste review van die maand, maar met slechts 3 stemmen, kun je jezelf al bekronen tot beste reviewer van de maand (volgens mij was dat onder andere bij mij het geval). Het liefst zou ik dat anders zien, waarbij de community meer inbreng heeft en zich beter kan laten horen. Ik hoop dat we onszelf beter in de spotlight kunnen zetten, zonder te commercieel te worden. Het zou mooi zijn als we daarmee met Tweakers in gesprek kunnen gaan om dit beter uit te lichten.
Nog een tip voor de stemmers: Let niet alleen op de grote jongens en neem eens een kijkje bij de nieuwkomers. Op deze manier hebben nieuwe reviewers zoals kanem0chi een goede en eerlijke kans gekregen.

Dat wij/reviewers, een prominente plaats hebben gekregen tijdens de Tweakers Awards, dat is een mooie kers op de taart van een heerlijk reviewjaar. Gefeliciteerd aan alle winnaars en laten we er dit jaar weer een mooi reviewjaar van maken met leuke en interessante gadgets.

Cheers!

[Foritain]

Mooie toevoeging aan de discussie mbt het rotm verhaal. Zeker doen, vooral ook met het idee dat reviewen gemotiveerd moet worden, niet dat grotere reviews afschrikken. Anderzijds, ga je 3 jaar terug toen waren het ook slechts een handje vol, en totaal andere mensen dan nu; de gelegenheid is er wel, maar zoals jij ook weet wordt het vaak onderschat hoe veel tijd het kost. Juist vandaar ook kudos aan -elke- reviewer.

Also: "de Goeloe sandwich", phrase van het jaar?

[Kiswum]

Het kost inderdaad veel tijd om een review te schrijven. Iedereen krijgt mijn respect voor een duidelijk oordeel van een product. Mede daardoor kan ik (en elke andere consument) een bewuste keuze maken voor de aanschaf van een nieuw product.

Also: "de Goeloe sandwich", phrase van het jaar?

No comment, just: What happens at Tweakersparties, stays at Tweakersparties...

[kanem0chi]

Gefeliciteerd aan alle merken en users! Het blijft een populariteits vote, maar ik moet en wil jullie, de community, heel erg bedanken om mij ten eerste te nomineren, en dan ook nog eens in de top 3 te mogen eindigen. Misschien heb ik niet zoveel reviews als mr. en mrs. foritain geschreven, maar lazen jullie mijn reviews meer dan 250.000 keer afgelopen jaar, wat ontiegelijk veel is en mij de indruk geeft dat er veel vraag naar informatie over vooral Xiaomi is, waar ik ook graag in 2017 over blijf praten!

Ik hoop dat de foto's snel online komen, en mocht je nog nooit een review geschreven hebbe, doe het liever vandaag dan morgen. Wie weet sta je ook in het rijtje en mag je bij dit geweldige (lees: gratis bier ) event aanwezig zijn, de crew ontmoeten, partners en andere reviewers. Het is net een grote familie!

Nogmaals bedankt, wie weet tot volgend jaar en laat het een 'fantastech' 2017 worden!

Martijn,
PS. Voor de oplettende gebruiker, ja ik ben speciaal vanuit Bulgarije naar NL gekomen voor dit event.

[Wilbert de Vries]

Dikke +1 dat je er was, maar een +veel voor je inzet!

[Frozen]

Ik wil iedereen van harte bedanken die op mij heeft gestemd als userreviewer van het jaar, door jullie ben ik tweede geworden. Dit was ver boven mijn verwachtingen gezien het niveau van alle andere userreviewers ook erg goed is. Ik wil alle winnaars feliciteren en in het specifiek Foritain, het was weer meer dan terecht dat jullie dit jaar hebben gewonnen. Ik was blij om jullie te zien, en vond het erg gezellig dat jullie er dit jaar wel bij konden zijn!

De tweakers awards waren heel erg gezellig en er liepen zeer mooie dames rond, de foto's komen misschien binnenkort wel online, dus stay tuned! Hier een aantal fotootjes voor de sfeer. Sommige zijn gedraaid waardoor je nek ook wat beweging krijgt. https://imgur.com/a/p676o


Update over de kerstactie: Ondertussen heeft iedereen zijn of haar spullen binnen waardoor ik de cheque kan brengen. Hier komt volgende week een blogje van!

[Foritain]

Kudos op een mooie plek, en kudos dat je naast mooi schrijft ook nog goede dingen doet voor arme gezinnetjes. Held +3

En was weer gezellig idd

[Inoble]

Persoonlijk vind ik dit niet echt waardig, in het ene segment wordt volop de best value optie gekozen en het andere moment kiezen er blijkbaar genoeg Tweakers voor iets wat ze met alle respect waarschijnlijk niet eens kunnen veroorloven.

Zo wordt de Sennheiser bijvoorbeeld gekozen tot beste koptelefoon, prima product inderdaad maar neem aan dat al die stemmers geen producers zijn die dat ding gekocht hebben uit noodzaak. En een gemiddelde geek koopt dat ding ook niet als impulsaankoop.

Zelfde verhaal voor de 1080, beest van een kaart maar een segment lager (1070/60, RX480) wordt veel meer aangeschaft.

En bij de camera's wordt bijvoorbeeld op de categorie Compactcamera gekozen voor de goedkopere optie. Alhoewel ik het idee heb dat mensen die niet veel met camera's hebben maar massaal op Canon hebben gestemd gezien de wat betere marktpositie qua naam dan Nikon en vooral Sony,pentax etc.

Erg jammer naar mijn idee, maakt de lijst niet echt een handige/betrouwbare lijst voor de consument.

Edit:typo

[Reactie gewijzigd door Inoble op 23 juli 2024 06:05]

[zeef]

Persoonlijk vind ik dit niet echt waardig, in het ene segment wordt volop de best value optie gekozen en het andere moment kiezen er blijkbaar genoeg Tweakers voor iets wat ze met alle respect waarschijnlijk niet eens kunnen veroorloven.

Die discussie speelt elk jaar. Tweakers heeft dan ook het woord 'beste' laten vallen. Het is de keuze van de community. Jullie kiezen zelf de genomineerde producten én jullie stemmen zelf. Ben je het niet eens met de genomineerden of de uiteindelijke keuze? Doe volgend jaar mee en ga jouw meest geliefde product promoten. Of andere vertellen waarom ze juist niet op iets moeten stemmen.

Kritiek achteraf op de keuze van de community, het voelt een beetje gratuit aan.

[SandStar]

Ik vind dat Inoble wel een punt heeft.
Tweakers organiseerd een award ding wat op veel punten nauwelijks representatieve waarde heeft.
Neem de internetprovider keuze maar. Het zou mij niet verbazen als dit gewoon een afdruk is van wat de tweakers zelf hebben thuis en niet zozeer wat nu de beste is.

Vervolgens word dit wel gebruikt in reclame uitingen van de winnaar. Wil je daar je naam aan verbinden?

[tweaker2010]

Ik vind dat Inoble wel een punt heeft.
Tweakers organiseerd een award ding wat op veel punten nauwelijks representatieve waarde heeft.
Neem de internetprovider keuze maar. Het zou mij niet verbazen als dit gewoon een afdruk is van wat de tweakers zelf hebben thuis en niet zozeer wat nu de beste is.

Vervolgens word dit wel gebruikt in reclame uitingen van de winnaar. Wil je daar je naam aan verbinden?

Klopt, overigens vind ik dat de awards twee kanten opgaan. Enerzijds heb je dus de populariteit van een Ziggo met zn miljoenen abonnees waar geen enkele provider (hoe goed hij ook presteert) van kan winnen.

En aan de andere kant heb je de winnaars als Dell XPS 15 en OnePlus 3T, zonder meer mooie devices, maar nu niet met de werkelijke verkoopaantallen dat ze de allerpopulairste in hun categorie zijn.

Wat ook deels wordt veroorzaakt dat mensen moeten stemmen op apparaten die ze zelf niet bezitten. kortom nietszeggend resultaat waar je als fabrikant weinig mee kan.

[lappro]

Ik vind het gewoon logisch hoe sommige categorieën een pure populariteitsverkiezing zijn en andere duidelijk op (prijs)kwaliteit focussen.

Voor het kiezen van de beste ISP is de service natuurlijk het belangrijkste en om iets te kunnen zeggen van de service moet je hem hebben of recent gehad hebben. Wat meestal de keuze reduceert tot 1. Dan heb je smartphones en laptops waar je over het algemeen een vrij goed beeld kan krijgen van de kwaliteit door reviews, nieuws, specs en ervaringen van anderen die je kent of jezelf.

De enige manier waarop ik zie dat je minder populariteitsverkiezingen krijgt is dus om de categorieën waar dat speelt aan te passen, zodat persoonlijke ervaring minder belangrijk is. Zo kan de ISP categorie vervangen worden door de ISP met de meeste potentie in de komende 1 - 5 jaar. Bij categorieën waar geld geen rol lijkt speelt kan je dan de kanttekening bijzetten dat het het product met de prijs/prestatie/kwaliteit verhouding moet zijn (bv. bij CPU & GPU).

[tweaker2010]

Voor het kiezen van de beste ISP is de service natuurlijk het belangrijkste en om iets te kunnen zeggen van de service moet je hem hebben of recent gehad hebben.

Ben ik het niet mee eens. Ik zit zelf bij Caiway, prima provider en nooit storingen, dus ook (nog) geen service afdeling nodig gehad. Snelheid is zelfs hoger dan waarmee geadverteerd wordt en dat tegen een scherpe prijs, kijk dat noem ik nou een goede provider. Maar nee, stemmen heeft geen zin want Ziggo wint toch wel.

[Audione0]

Beste is relatief denk ik. De ene gaat indd af op het beste in de zin van het krachtigst bijvoorbeeld de intel 6950X en de andere ziet het beste als goedkoop maar prima. Het laatse word dan het vaakst als beste gezien, terwijl het niet het beste/snelste/krachtigste product is.

Bij de voedingen zie je nu de corsair CX serie bovenaan staan (waarschijnlijk omdat deze het vaakst gekozen wordt ivm prijs/kwaliteit. Maar om nou te zeggen dat de CX serie de "beste" voedingen van corsair zijn. Het beste van dit merk is denk de AX serie en van verrre de CX. En zo kun je nog een tal van voorbeelden noemen.

GTX 1080--->Titan XP
6800K--->6950X

[trab_78]

Helemaal mee eens, SandStar. Dat geldt overigens niet alleen voor de Tweakers.net awards, maar voor elke award-verkiezing. "Beste supermarkt van het jaar", "Beste retailer" en weet ik wat ze allemaal verzinnen. Het zijn gewoon marketingtools. Niks meer en niks minder. Het zegt inderdaad niks. Maar ja, "de markt" wil het natuurlijk. Al die bedrijven vinden het mooi handig dat ze met zo'n award mogen pronken. En ik wed dat ze Tweakers een mooi bedragje mogen overmaken als ze dat willen doen. Dat heet dan een win-win. Ik noem het liever bullshit.

[BarôZZa]

Ik vraag me elk jaar af waarom er geen awards worden uitgedeeld door de redactie. Jullie reviewen alle producten, bezoeken de beurzen en hebben de meeste hands on ervaring.

Het community aspect is nobel, maar werkt niet echt en eigenlijk geven jullie het ook een beetje aan als ik tussen de regels doorlees. GTA V drie jaar op rij winnaar slaat natuurlijk nergens op. Alle camera categorieën gaan vrijwel standaard naar Canon, zelfs de systeemcamera's waar ze gewoon niet sterk zijn. Ziggo dat elk jaar de prijs pakt, ondanks prijsverhogingen, verlies van abonnees en inferieure techniek tov glasvezel. Bij mobiele telefoons is dit jaar het Apple/Samsung verhaal puur verbroken doordat er meerdere toestellen van die merken waren genomineerd waardoor de stemmen verdeeld werden.

Het is vrij duidelijk dat het publiek simpelweg stemt op het merk en niet echt op een specifiek product. En bij de fangevoelige categorieën leidt dat tot rare uitkomsten.

Ik zeg niet dat de publieksprijzen moeten vervallen, maar deze zou je nadrukkelijk zo kunnen benoemen en verder aan kunnen vullen met redactionele picks. De categorieën hoeven niet eens 1-op-1 te zijn voor die nieuwe keuzes. Mij lijkt het bijvoorbeeld wel interessant om te weten wat de redactie bijvoorbeeld de meest innovatieve producten vond van 2016, wat de meest belovende aangekondigde producten zijn etc. De categorieën kan je voor die zaken aanpassen aan de trends die speelden, zoals dat je bijvoorbeeld een jaar de mini-bordjes als de raspberry pi pakt en awards uitdeelt aan de meest interessante. Of zaken rond zelfrijdende auto's en home automation.

Ik hecht zelf simpelweg meer waarde aan de keuze van een groep experts dan de keuze van een grote groep mensen met minder kennis. Dat laatste is een populariteitsprijs. Ook leuk, maar geen vervanging voor een overzicht van de beste producten. Dat is geen kritiek op de community, je kan het mensen tenslotte niet kwalijk nemen dat ze stemmen aan de hand van de beperkte kennis die ze over die zaken hebben.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 23 juli 2024 06:05]

[lars_jj]

Zeg ik ook al jaren inderdaad. En de kers op de slagroom was inderdaad drie jaar op een rij dezelfde game als game van het jaar... Maar dat is inderdaad de keuze tussen community en redactie keuze. Ik zou de voorkeur aan redactie hebben. En daarbij zou je nog de keuzes van de community kunnen zetten...

[Inoble]

Zo is het ook niet bedoelt, slechts jammer dat het voor veel mensen toch wel een leidende draad is, zeker gezien Tweakers nu ook groeit naar de digibeet die komt voor de kwalitatieve reviews. Die maken hun keuze veelal op wat ze mooi vinden, zo kon je ook overduidelijk zien bij mijn lokale MediaMarkt. Bijna elke Televisie die eruit ging was van Samsung. Nu kan ik dat natuurlijk niet controleren maar ik heb een gevoel dat dat komt door de goede naam van Samsung op smartphonegebied. Erg jammer want ze krijgen wellicht niet de beste ervaring, alhoewel dat hun eigen fout is natuurlijk.

Het was zeker geen negatief iets richting jullie toe, echter jammer dat de lijst niet consistent is. Ik weet namelijk ook dat jullie hier niks aan kunnen doen

[gertrudi]

Misschien duidelijker formuleren of mensen moeten stemmen op het beste product of best value product?

[Reactie gewijzigd door gertrudi op 23 juli 2024 06:05]

[zeef]

Mensen stemmen zoals ze willen, op het product dat hen het meeste aanspreekt. Daar gaan we toch geen regels aan verbinden?

[ErikjePerikje]

Er is maar één lijst die denk ik betrouwbaar is, en dat zijn verkoopcijfers. Voor de rest hou je dit niet tegen. Als je een verkiezing maakt a la deze in autoland, dan zal Lexus voor mijn part bovenaan staan, maar Renault is het merk waar heel lease rijdend Nederland in rijdt. Zie het maar als een "Wannahave verkiezing". Meer ook niet. Dus ben het eens met je.

[zeef]

We laten de Pricewatchcijfers meewegen. Het mooie is dat die vrij goed overeenkomen met de keuze bij de awards. Natuurlijk is een klik in de PW niet gegarandeerd een aankoop, maar toch.

[DeMantis]

Het zou wat zijn als iedereen die erop klikt, ook echt een koptelefoon van 1500 euro zou hebben gekocht
Deze cijfers zijn artificieel doordat er interesse gewekt wordt door Tweakers eigen reviews of nieuwsberichten. Als jullie meer producten van het midden tot top segment (betaalbare producten) zouden reviewen, zouden daar logischerwijs meer clicks op voorkomen (en waarschijnlijk wél meer aankopen!).

[zeef]

Doe volgend jaar mee en nomineer een ander product! Da's beter dan achteraf de Communitykeuze bekritiseren.

[The Realone]

Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat dit geen klap uit gaat maken, hoe mooi dat ook klinkt. Daarnaast gaat het ook niet zozeer om de uiteindelijke keuze van de community, maar de waarde van deze "awards".

Een award voor het beste product is het inderdaad nooit geweest, dat hebben jullie ook bewust laten vallen.

Best value duidelijk ook niet, getuige de keuzes voor sommige bizar dure apparaten die gericht zijn op een niche markt.

Populariteit zou kunnen, maar dan is het weer zeer inconsistent. Ziggo wint met gemak dus dat klopt dan, maar dat geldt dan ook weer voor de Sennheiser HD 800 S. Die laatste zal niet veel verkocht worden en al helemaal niet in de aantallen die hier op Tweakers voor dat ding stemmen. Waarom stemt men er dan eigenlijk op? Ze hebben het ding niet, waarschijnlijk ook nooit gezien. Misschien een review gelezen? Of puur omdat ie zo duur is? Welk criteria zie ik over het hoofd dat je kunt gebruiken om voor zo'n product te stemmen als je het niet kent?

[zeef]

Ik kan niet in het hoofd van de kiezers kijken. Dit is wat de community kiest. We leggen overigens de PW clickoutcijfers daarnaast en dan klopt het beeld wel aardig

[marineII7]

Ik deel je mening maar wat ik wel vind is dat iedereen een mening kan hebben over een product dat ze niet hebben als ze zich er goed over hebben ingelezen. Zo kan het zijn dat veel tweakers de gtx1080 (als voorbeeld) innoverender vinden dan de andere videokaarten en dat dit meer speelt dan de prijs/prestatie verhouding. Ik heb wel het idee dat het meer een populariteitswedstrijd is, sommige merknamen winnen met producten waarvan ik hettechnisch niet kan onderbouwen waarom dat zou zijn.

[Werelds]

In het geval van een 1080 zal "innoverender" nou niet bepaald de reden zijn

Het is en blijft een populariteitswedstrijd in sommige categorieën, hoewel ik graag wel eens het aantal stemmen per categorie zou zien. Ik denk namelijk dat er inderdaad genoeg bezoekers zijn die blind stemmen, ook in de categorieën waar ze geen interesse in hebben of verstand van hebben. Zelf sla ik dingen als compact camera's over, juist om die redenen.

Als ik echter kijk naar de tablet uitslag, kan ik me niet voorstellen dat dat ook echt iets met gebruikers van die apparaten te maken heeft. De iPad Pro verkoopt nauwelijks vergeleken met Microsoft's Surface producten en is ook inferieur aan die producten. Dat is anders dan bijvoorbeeld smartphones, waar je enerzijds mensen hebt die gewoon standaard merk A of B bij hun abonnement nemen en daar ook op stemmen en anderzijds (gelukkig) een grote groep Tweakers die ziet hoe goed een OnePlus is voor het geld.

Daarom zou ik dus wel eens willen zien hoeveel mensen er nu exact op tablets heeft gestemd tegenover smartphones. Of videokaarten tegenover compactcamera's.

[Inoble]

Precies, de onderbouwing kan ik zelf ook niet echt naar boven halen bij sommige producten, alhoewel ik je argument wel begrijp bij bijvoorbeeld de Nikon D500, veel gekocht maar ook weer niet een product dat in veel inventarissen zal zitten. Echter wel 2de verkozen door de innovatieve kant van het product.

Het heeft ook wel enigzins een bijdrage maar ik blijf erbij dat het een misleidend artikel is om een koop op te baseren voor de consument (niet dat dat ergens wordt aangegeven, echter wel een insteek van een artikel als deze)

[mark-k]

Daarom stem ik persoonlijk alleen maar op de zaken waar ik zelf ook echt iets mee heb en sla ik de rest over. (heb volgens mij alleen gestemd op kanem0chi voor de reviews dit jaar, aangezien ik daar wel veel aan gehad heb met mn telefoonkeuze).

Denk dat bij veel dingen het inderdaad ook is, wie de meeste klanten heeft of de meeste naamsbekendheid wint. Uiteraard wint ziggo de provider awards, want die hebben nou eenmaal de meeste klanten.

Misschien is het een idee om buiten een "voor" stem ook een "tegen" stemoptie te maken, want stel nu dat optie A 100k klanten heeft met 10k problemen, en optie B 40k klanten met 1k problemen, dan nog krijgt A meer "voor" stemmen terwijl de klanten van B eigenlijk minder gedoe hebben en waarschijnlijk gelukkiger zijn.

[ShaiNe]

Ook ik heb enkel gestemd op producten die ik echt ken en/of gebruik. Als je kijkt naar "car of the year", dan is dat ook nooit een Ferrari, Porsche of Bugatti, want als normale consument ben je daar niets mee.

Als we enkel het beste van het beste willen honoreren, dan weet ik nog wel een aantal categorieën waarbij de prijs/kwaliteit-verhouding ver te zoeken is, zoals MP3-spelers en HDMI-kabels.

[Isheara]

Porsche 928 is car of the year geweest.....

Weliswaar lang geleden, maar toch...

[kdekker]

Het zou ook al heel wat schelen dat je alleen mag stemmen op producten die je zelf hebt aangeschaft (en daardoor ook echt ervaring mee hebt). Nu zit er inderdaad een hele hoop 'van horen zeggen' en 'zou willen hebben' in.

En bescheidenheid is dan zo te zien geen deugd :-) (van de meeste apparaten wordt de duurste of meest luxe versie gekozen). 't Lijken nu net horoscopen...

[ronny]

Maar als je alleen mag kiezen op producten die je zelf gekocht hebt kan je net zo goed een lijstje met de verkoop statistieken maken. Daar hoeft dan helemaal niet over gestemd te worden.

Tja volledige onderbouwing zul je nooit krijgen, maar voor een deel zijn grote merken groot omdat ze ook goede producten leveren.
En dat dan een koptelefoon van 1500 euro wint, tja als dat de natte droom is van velen vind ik dat ook wel weer grappig om te zien. Zoals gezegd voor de verkopen heb je andere lijsten.

[kdekker]

Je kunt dan wel een onderbouwing geven op basis van je ervaring. Nu is het helemaal duister welke waardering je aan een keuze moet geven, omdat er helemaal geen onderbouwing is. Wat dat betreft is afschaffen zo'n gek idee nog niet.

Een overzicht van meest populair, meest bekeken, of meest verkocht zegt dan net zo veel (al zal tweakers geen inzage hebben in het laatste, wel in de 1e 2 mogelijkheden).

[ronny]

Aan de andere kant ben je dan ook niet helemaal zuiver op de graat, want mensen zullen niet snel toegeven dat ze eigenlijk beter iets anders hadden moeten kopen. Bovendien kan je dan nog niet vergelijken met andere producten dus feitelijk ben je dan nog niet instaat om een vergelijking te maken.
Dan moet je het gaan doen met reviews op deze website, want andere site's zijn niet vergelijkbaar. Maar dan kunnen iet alle producten mee genomen worden want veel producten worden niet gereviewd. MAW er is altijd wat aan te merken.

[Inoble]

Precies, terwijl het product voor een niche is gemaakt

[Rabelais]

Poeh, wat zuur weer.
Het hele jaar door zijn er professionele reviews te lezen van allerhande producten, maar een keer in het jaar een populariteitspoll is dan ineens 'onwaardig'.

Vrijwel niemand heeft meerdere producten uit één categorie uitgeprobeerd, dat weet je al op het moment dat er gestemd kan worden.
Vergelijk het met de Top 2000. Gewoon een ludieke actie tegen het einde van het jaar. Ook daar draait het om populariteit; het gros van de lijst is kwalitatief gezien bagger en de meeste stemmers hebben kwaliteit niet/nauwelijks in het achterhoofd tijdens het stemmen. Is dat erg? Nee. De rest van het jaar kan ik namelijk een scheepslading aan recensies van muziekkenners lezen.
Maar niet tijdens de Top 2000; dan wil ik gewoon lekker banaal mijn ergernissen uiten over waarom bepaalde artiesten zo hoog en vele anderen überhaupt niet in de lijst staan; lekker oeverloos palaveren op werk, bij familie en bij vrienden dat is nu juist de charme van zo'n populariteitsverkiezing.

Misschien kan je proberen het als zodanig te zien; dat scheelt een hoop ergernis.

[Inoble]

Het is ook geen ergernis van mij, maar artikelen zoals deze en bijvoorbeeld zoals u noemt de Top2000 zijn wel lijsten waar een flink gros van de mensen een bepaalde mening op baseert. Want als jij in de Top 25 van de Top 2000 komt heb je het volgens waarschijnlijk het merendeel wel gemaakt in je carrière

Tweakers kan hier weinig aan doen dat snap ik, maar het is zonde dat het lijstje niet consistent is.

[topspinner]

Ik stemde zelf alleen op dingen die ik ook echt gebruikt heb,en anders klikte ik op geen mening.
Als iedereen dat nu gedaan had.

[Kevinp]

Deze discussie hou je toch. Ik bedoel een S7 en S7 edge staan apart genoemd. Voeg je ze samen, dan heb je ruim de winnaar te pakken.

Waar leg je de grens. Overigens denk ik dat in sommige gevallen mensen slecht geïnformeerd zijn en stemmen op wat ze horen ipv wat ze weten.

[boe2]

Dat is wat het pijnpunt met deze awards ieder jaar: In de meeste categorieen is er altijd wel iets dat je objectief kan aanwijzen als zijnde beste prijs/kwaliteit. Als gebruiker zal je ook bijna nooit ervaring hebben met meer dan 1 van de keuzes in een categorie, waardoor je onmogelijk een weloverwogen stem kan uitbrengen.

[Zenomyscus]

Daarbij heeft geen van ons alle producten uit een categorie geprobeerd, dus de 'beste' keuze is meer 'dit is wat ik heb gekozen en ben daar tevreden mee'.

[Pindakaaskroket]

Elk jaar komt deze reactie weer terug, er wordt blijkbaar niks aan gedaan dus bespaar je de moeite..

[Joeridev]

Ik mag de reviews van Foritain graag lezen; erg informatief en verzorgd. Alleen geeft hij vrijwel uitsluitend zeer positieve scores (4 of 5 sterren, wat min of meer gelijk staat aan een 8 of 10). Dat doet toch wat afbreuk aan zijn geloofwaardigheid, naar mijn idee. Moet ik 4 sterren bijvoorbeeld interpreteren als een middelmatige score? Of zijn alle door hem geteste producten uitzonderlijk goed?

[Foritain]

Begrijpelijke vraag (niet de eerste keer overigens). Enkele antwoorden waar je wellicht wat mee kan om het in perspectief te plaatsen:

- Reviews maken kost mega tijd, en die tijd wil je zo leuk mogelijk besteden; het is niet zo dat hier de verplichting is om elke nieuwe grote release, goed of slecht, te reviewen; die 'eer' valt bij grote websites met FTE's. Het is een luxepositie dat je gewoon zelf kan reviewen wat je wilt , maar natuurlijk trek je dan naar de betere dingen toe. Heel af en toe kan je lachen om een rotproduct (Foritain's Wall-of-Text: Positief Schmositief!), maar als je voor jezelf als doel hebt gesteld om enkel uitgebreid te reviewen is het lastig om de motivatie te vinden om voor een spuuglelijk of bloedirritant product tig uren uit te rekenen. Gevolg: je pakt dan inderdaad de producten op waar je enthousast van wordt, die minimaal 'goed' zijn, of in uitzonderlijke gevallen misschien niet ideaal maar allerminst interessant om te bekijken. Denk in dat laatste geval aan de 3 sterren reviews die je in de lijst terug vindt. 1-2 sterren reviews verwacht ik de motivatie niet voor te vinden (daarvoor is een prullenbak), al mag je binnenkort wel een vervolg op bovenstaande blog verwachten, want heeel af en toe kom je nog 'mooie' dingen tegen die je -moet- delen
- Over de score zelf. Ik heb ooit verzocht of halve sterren mogelijk zijn, het antwoord is dat dat niet gaat gebeuren. De score geeft momenteel -nul- nuance opties. Een 7 krijgt dan maar het voordeel van de twijfel, zoals jij eigenlijk al zegt kijken veel mensen niet verder dan de sterren, dus dan liever 4 dan 3, en wanneer tellen de minpunten zwaar genoeg op een tof product om een ster af te tikken? Lastige keuzes waarbij je eigenlijk nooit gelukkig bent met het sterrensysteem; iets wat vooral werkt voor producten met grote aantallen reviews.

Wat is dan wijsheid? Proberen aan een reputatie te werken waarbij mensen erop kunnen vertrouwen dat je geen onzin uitkraamt, en dan maar hopen dat mensen de geloofwaardigheid bepalen op basis van de daadwerkelijke inhoud, niet die vierkante centimeter ergens bovenaan. Daarnaast proberen een degelijke conclusie neer te zetten dat vluchtige lezers daaruit voldoende informatie weten te halen en toch enige nuance krijgen over de beoordeling. En als het even kan een duidelijk overzicht plus- en minpunten, daaruit kan iemand ook redelijk bepalen of het product overwogen mag worden of niet, niet alle minpunten of pluspunten hoeven op iedereen van toepassing te zijn. Ik hoop dat als iemand serieus iets overweegt te kopen ze 1 minuut verder kijken dan enkel het aantal sterren, want dat is namelijk een bar slechte verzekering en een garantie op enige miskopen, ongeacht wie de review maakt of hoe die persoon normaliter scoort.

[Joeridev]

Thanks, dat verklaart een hoop. En het sterren-systeem biedt inderdaad weinig ruimte voor nuance, maar toch speelt deze rating onbewust mee bij het beoordelen van een product via de Pricewatch. Een product met twee of drie sterren zullen veel bezoekers minder snel aanklikken, ondanks dat de waarheid vaak genuanceerder ligt.

Oh en nog gefeliciteerd, trouwens.

[aljooge]

Domme vraag misschien, maar hoe weet je dat bedrijven of personen niet massaal op zichzelf hebben gestemd?

[- peter -]

Denk dat er wel beperkt word op useraccount, en tevens dat je niet met nieuwe accounts mag stemmen. Maar dat laatste weet ik niet zeker.

[GoldenBE]

Echt 100% zul je daarvan nooit kunnen zijn, maar ik denk dat het wel toevallig zou zijn moesten er opeens duizenden accounts gemaakt worden om enkel te stemmen en dan allemaal op 1 product/merk stemmen. Tweakers zal hopelijk wel controleren op zulke scenario's.

Ook lijken de resultaten over het algemeen realistisch, het zijn vooral de bekende namen die gewonnen hebben.

[Reactie gewijzigd door GoldenBE op 23 juli 2024 06:05]

[CH4OS]

Tja, dat weet je nooit natuurlijk, maar aan de andere kant; het is dan ook maar een populariteitswedstrijd.

[DigitalExorcist]

Coolblue vind ik over het algemeen toch écht te duur. Wel een geweldige service (de 'wachttherapie' als je iets besteld hebt is geweldig, net als de verpakkingen en het kunnen ophalen in een fysieke winkel).

Heb ook hele goeie ervaringen inmiddels met Amazon.de en .co.uk moet ik zeggen.

[PcDealer]

Ze hebben ondanks hun geweldige service nog altijd een paar grote kwesties open staan, waarbij het mij verbaasd dat zo'n bedrijf het zo op zijn beloop laat. Schandelijk!

[DigitalExorcist]

Kun je wat specifieker zijn? (Je vráágt erom dat we nu willen weten wát die kwesties dan zijn ;-) )

[PcDealer]

Om er drie uit te lichten:
http://tweakers.net/shopreview/permalink/143095
http://tweakers.net/shopreview/permalink/143264
http://tweakers.net/shopreview/permalink/143373

[DigitalExorcist]

Ja, dát is inderdaad erg naar allemaal. Vooral bij de vervoerder waar het mis gaat (en in het laatste geval de wasdroger die al defect bleek te zijn).

Voor zulke bedragen ga ik tóch liever altijd zelf naar Coolblue toe om iets te bekijken/kopen, dat doe ik niet 'blind' - als ik al 800 euro voor een tweedekansje betaal wil ik op z'n minst zélf zien wat er mogelijk mis is.

(Hoewel ik mezelf nu betrap op hypocrisie: ik heb eind december online voor ruim 900 euro een refurbished Macbook Pro gekocht, wel met 2 jaar garantie en alles erbij, maar dat heeft me wél wat kopzorgen gekost. Wel bij een zaak die ook fysieke winkels heeft, dat dan weer wel).

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 06:05]

[Kiswum]

Elk bedrijf maakt fouten, van geen enkel product is 100% perfect bij aflevering en dat je voorbeelden aanhaalt van ruim 1 jaar geleden (waarop in 2016 geen update is geweest), zegt misschien ook niet meer zoveel. Ik weet niet of ze op dat moment al eigen vervoerders had, maar tegenwoordig hebben ze zelf busjes en vervoerders in dienst. Hierdoor hebben ze de gehele keten in eigen beheer. Fouten zullen er nog steeds zijn, maar wat mij betreft is Coolblue de terecht winnaar voor beste webshop van Nederland.
Ze zijn wellicht niet altijd de goedkoopste, maar af en toe hebben ze mooie en concurrerende aanbiedingen. Deze SSD is nu wat duurder geworden, maar vorige week betaalde ik er nog € 106,99 voor, de goedkoopste aanbieder zat er ongeveer €10,- onder, maar ik betaal dan liever iets meer bij een fysieke winkel/webshop als Coolblue.

[gitaarwerk]

't leuke is dat de wachttherapie...hoe simpel t was om te bouwen, en hoe 'meh' we het idee vonden, juist een van de meest impactvolle pagina's is :-)

[DigitalExorcist]

Ik vind 't briljant gevonden. Het is een extra 'touch', het kersje op de Van der Valk-appelmoes zeg maar.

[Verwijderd]

1,2% bovengemiddeld. Dat is je teveel?

[mrc4nl]

"De EOS M5 is echter duidelijk de meest serieuze poging die Canon tot nu toe gedaan heeft in dit segment en dat lijkt gewaardeerd te worden."

Of misschien omdat er "Canon" staat en men denkt, ooh Canon dat merk ken ik maar de camera verder niet, stemmeuh!

tweakers zou eens de merknaam weg moeten laten bij de awards, maar ach dit is al jaren een probleem. Ik neem die heel awards ook niet serieus meer

[Stranger__NL]

De M5 is idd een van de meest slechte keuzes in systeemcameraland. Echt een voor mij onbegrijpelijke winnaar.

[Paul - K]

Waarom (oprecht geïntresseerd)?

[BarnET]

Omdat de M5 een niet aan bijv. de X-T2 kan tippen. Daarnaast is het systeem voor de gevorderde onbruikbaar door het gebrek aan lenzen.

De G7X mk2 is een goede degelijke compact die niet in de buurt komt van de de Rx100 mkv

De 5d mk4 leidde tot een hoop controverse omdat de 4k video modus praktisch onbruikbaar is.

[darkrain]

Onzin, de M5 kan alle EF en EF-S lenzen aan. Gebruik hem zelf met een EF 70-200 F4L IS USM. Prachtige plaatjes...

[DitisKees]

Ja, maar waarom dan niet gewoon een dslr kopen? Als je er toch grote EF lenzen op gaat schroeven heeft het geen nut om de camera zo klein mogelijk te maken.

[darkrain]

Klopt helemaal. De grote lens zit er niet standaard op. Wilde alleen even aangeven dat het argument dat er gebrek aan lenzen is niet opgaat...

[BarnET]

Voor de Fuji heb je dan de 55-200 F3.5-4.8.

Net zo scherp iets minder licht op 200mm maar wel half zo zwaar en half de lengte en geen adapter nodig.

[Zokkel]

De G7X mk2 is een goede degelijke compact die niet in de buurt komt van de de Rx100 mkv

Die RX100 mk5 is dan ook bijna dubbel zo duur.

Ik ben momenteel zelf in de markt voor een compact camera en zou die G7X mk2 liever vergelijken met de RX100 mk3. Welke is dan de betere?

[BarnET]

Tussen die 2?

Ontlopen mekaar niet veel.
Sony lens is substantieel scherper in het groothoek bereik. De Canon gaat tot 100mm en heeft zachtere Bokeh.

De Canon heeft een touchscreen De sony heeft een zoeker.

Ze schieten beide goede 1080p video al heeft de Sony een iets betere codec (XavcS)

De Canon is door z'n touchscreen weer makkelijker te gebruiken voor video.

Het punt is we moesten de beste compact kiezen van 2016. En we kozen er 1 die niet beter is als 1 uit pak en beet 2013.

Al blijft het dan vooralsnog een degelijke compact voor z'n prijs.

Al is de Panasonic Lx10 dan een betere optie.

[Reactie gewijzigd door BarnET op 23 juli 2024 06:05]

[Xtreem1988]

De 5d mk4 leidde tot een hoop controverse omdat de 4k video modus praktisch onbruikbaar is.

Magic lantern lost dit denk ik op als ik me niet vergis! 5D mk4 is wel een super goed toestel hoor, maar 4K ondersteuning had vanuit canon beter gekund inderdaad.

[Kevinp]

Dat ding kost wel 4000+ euro. Mag je dan zoiets wel bagetaliseren?

[BarnET]

"Magic lantern lost dit denk ik wel op"

Duswe leggen 4 duizend euro neer op voorhand in de hoop dat een 3de bedrijf met een hack de camera functionaliteit geeft die er eigenlijk al in had moeten zitten.

Omdat dit hun Flagship model is is dat gewoon ronduit belachelijk.
Alleen maar om hun veelste dure Cinema lijn te beschermen.

[sys64738]

Was ook verbaasd dat Canon met alle drie de prijzen aan de haal ging.

De M5... really?!? Geen wheather sealing, geen volledig draaibaar scherm, geen 4K video. Ja het is de beste poging van Canon so far. Maar er staan veel betere systeem camera's in het lijstje.

Same voor de 5D mk4. Leuke camera en logische opvolger van de mk3 maar niks spectaculairs of zo. Hij werd zelf wat lauwtjes ontvangen door de "experts". Terwijl de D500 misschien behoorlijk duur is voor een APS-C camera (hoewel, wie hoor je nog klagen na nu er een M43 van 2000 op de markt is ). Maar de D500 is wel een bijzondere camera die heel wat stof heeft doen opwaaien.

Het is beetje hetzelfde als die stomme publieksprijzen bij fotowedstrijden. Hoe belachelijk lelijk je foto's ook zijn, als je maar genoeg vriendjes heb, win je nog steeds.....

[Verwijderd]

Yep, naamsbekendheid, meer is deze wedstrijd niet.

[mrc4nl]

Er is dit jaar wel wat verbeterd, geen predicaat "Beste..." meer. Ook logisch want het is vaak een populariteitswedstrijd.