Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Huawei P8 Lite 2017 Review

Schone schijn is niet voor snelheidsduivels

18-02-2017 • 06:00

86

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Als je de Huawei P8 Lite 2017 voor het eerst ziet, heb je niet het idee dat het om een telefoon van 250 euro gaat. Wanneer je hem in handen hebt, merk je dat wel enigszins, want hij is deels van plastic. Toch is het luxueus ogende uiterlijk een kracht van dit toestel. Helaas raakt de behuizing wel relatief snel beschadigd. Wat het toestel verder vrij goed doet, is foto's maken, al zijn selfies via de frontcamera niet scherp, tenzij je een selfiestick gebruikt. Voor een toestel van deze prijsklasse heeft de P8 Lite 2017 veel werkgeheugen, maar wat weinig opslaggeheugen. Het scherm kijkt prettig, hoewel de maximale helderheid nog iets hoger zou mogen. Het voornaamste nadeel van dit toestel is dat het hier en daar wat traag aanvoelt, wat niet zou hoeven als we naar de benchmarkresultaten kijken.

Wat doe je als fabrikant als je budgettoestel van bijna twee jaar oud een van je succesvolste toestellen was? Huawei kiest ervoor om dezelfde naam te gebruiken voor een heel ander toestel, in de hoop dat mensen die het vorige kochten en net een nieuw toestel nodig hebben, worden aangetrokken door dezelfde naam. Best begrijpelijk en misschien zelfs slim, maar ook wat verwarrend.

De overeenkomsten met de P8 Lite uit 2015 zijn dat hij bij release even duur is, dat hij voor een budgettoestel courante specs heeft, maar ook dat de 2017-versie helaas nog steeds slechts 16GB opslaggeheugen heeft. Het toestel lijkt wat specificaties betreft erg op de P9 Lite en wat uiterlijk betreft op de Honor 8.

Productfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©Tweakers

In Nederland was de P8 Lite onder meer populair omdat hij veel werd aangeboden bij telecomdeals. Over dat toestel waren wij niet heel enthousiast. In verhouding tot prijsgenoten had de P8 Lite een korte accuduur, was de camera niet best en was de software traag en verouderd. De vraag is natuurlijk of Huawei na het succes van de P8 Lite uit 2015 in 2017 een beter toestel weet neer te zetten.

Behuizing en scherm

Het uiterlijk van de P8 Lite 2017 is een flinke stap vooruit als je het vergelijkt met de P8 Lite van 2015. Dat toestel was volledig uit plastic opgetrokken, ondanks het veinzen van een geborsteld metalen achterkant. De P8 Lite van 2017 heeft een achterkant van glas, wat in elk geval een veel luxere uitstraling geeft. Wel liggen krassen altijd op de loer bij een dergelijke materiaalkeuze. Of dat opweegt tegen het feit dat hij er van achteren bijna net zo luxueus uitziet als de 'gitzwarte', glanzende uitvoering van de iPhone 7, is natuurlijk de vraag. Glas smeekt namelijk ook om vingervegen en die krijgt het toestel dan ook snel. Hoe dan ook, het is bewonderenswaardig hoe luxe Huawei de P8 Lite 2017 er laat uitzien voor de adviesprijs van 250 euro.

Het glas is aan zowel de voor- als de achterkant afgebogen naar de zijkanten: zogeheten 2,5d-glas. Dat vinden veel mensen mooi omdat het er luxe uitziet en daarnaast houdt het fijner vast dan hoekige randen. Tussen het glas aan de voor- en dat aan de achterkant zit een plastic rand. Daarmee is de telefoon een stuk makkelijker te buigen dan wanneer dit van metaal was geweest. Er zit ook nog een stukje plastic tussen het glas en die plastic rand, en aan zowel de voor- als de achterkant konden we daar met onze blote nagel krassen in maken, doordat het materiaal uitzonderlijk zacht is. Dat is jammer, want zo raakt het toestel snel beschadigd.

Productfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©Tweakers

In de plastic rand zit aan de linkerkant de simtray, waar je twee simkaarten of een simkaart en een micro-sd-kaart in kunt stoppen. Aan de bovenkant bevindt zich de 3,5mm-poort en aan de onderkant een micro-usb-poort. Daar hadden we, ook in deze prijscategorie, liever de inmiddels redelijk ingeburgerde en omkeerbare usb-c-poort gezien. Het voordeel is dat je het toestel met je oude laders kunt opladen.

De rechterzijkant van het toestel is het territorium van de aan-uitknop en de volumeregelaar, en aan de onderkant zitten de micro-usb-poort en de luidsprekergrills. Alleen achter de rechtergrill zit daadwerkelijk een luidspreker, waarbij de andere grill dus alleen dient om symmetrie te creëren. De luidspreker kan vrij hard, maar geeft bastonen slecht weer. Dat is natuurlijk iets waar alle telefoons moeite mee hebben, maar de meeste duurdere telefoons doen dat wel een stuk beter.

Op de strak vormgegeven, glimmende achterkant zitten de camera met enkele ledflitser en de vingerafdrukscanner. Die laatste is behoorlijk snel en doet weinig onder voor de scanner van de high-end Google Pixel-smartphone. Vergeleken met de scanner van een iPhone 6 is hij een heel stuk sneller. We zagen in onze recente round-up van budgetsmartphones al dat vingerafdrukscanners van goedkope toestellen opvallend accuraat en snel kunnen zijn, en de scanner van de Huawei P8 Lite 2017 is hierop geen uitzondering.

Productfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©Tweakers

Scherm

Het klinkt misschien als een detail, maar het stoorde ons tijdens de testperiode dat het scherm stroef aanvoelt. Dat hebben we weleens vaker meegemaakt en toen ging het doorgaans beter als de telefoon een klein vetlaagje had gekregen na wat bepotelingen, hoe vies dat wellicht ook klinkt. De P8 Lite behoudt zijn stroefheid en dat is toch minder prettig swipen.

Dat daargelaten heeft de P8 Lite van 2017 een 5,2"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dat vertaalt zich in een pixeldichtheid van 424ppi en dat is een prima scherpte, waarbij je de individuele pixels zeker niet kunt tellen. Voordat we naar de testresultaten gaan; we hebben de P8 Lite 2017 naast de originele P8 Lite gelegd en zagen dat het een stuk fijner kijken is naar het scherm van de nieuwe smartphone. Mocht je nu dus een P8 Lite hebben, dan ga je dat verschil absoluut merken en het komt ook naar voren in de tests.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Huawei Mate 9
637
Motorola Moto G4 Plus
572
Honor 5C
551
Samsung Galaxy A5 (2017)
550
Huawei P9 Lite
485
Huawei P8 Lite (2017)
466
Wileyfox Swift 2
451
Huawei P8 Lite (2015)
395
Lenovo P2
385
Wiko Ufeel Prime
341
Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Huawei Mate 9
1510:1
Huawei P8 Lite (2017)
1291:1
Huawei P9 Lite
1271:1
Motorola Moto G4 Plus
1186:1
Huawei P8 Lite (2015)
949:1
Honor 5C
937:1
Wiko Ufeel Prime
918:1
Wileyfox Swift 2
887:1
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy A5 (2017)
2,70
Wiko Ufeel Prime
3,20
Lenovo P2
4,30
Huawei P8 Lite (2015)
5,60
Honor 5C
6,30
Huawei P8 Lite (2017)
6,90
Motorola Moto G4 Plus
7,70
Huawei Mate 9
8,70
Huawei P9 Lite
10,80
Wileyfox Swift 2
12,10
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy A5 (2017)
2,05
Lenovo P2
3,12
Huawei P8 Lite (2017)
3,56
Wiko Ufeel Prime
3,77
Motorola Moto G4 Plus
4,11
Honor 5C
4,78
Huawei P8 Lite (2015)
5,30
Huawei Mate 9
6,30
Wileyfox Swift 2
6,77
Huawei P9 Lite
7,94

Zoals gebruikelijk hebben we onze schermtests gedaan en de resultaten zijn niet onaardig. De maximale helderheid is echter op het randje. Het scherm kan fel genoeg om binnen altijd afleesbaar te zijn, maar omdat het vrij veel reflecteert en de helderheid bij het kantelen al snel wat achteruitgaat, is het in de felle zon niet altijd makkelijk af te lezen. Het is echter niet zo dramatisch dat je de smartphone hierom moet laten liggen.

De contrastwaarde is meer dan prima en dat zie je terug als je naar het scherm kijkt. De kleuren springen er lekker vanaf, al is het nog altijd geen oledschermkwaliteit natuurlijk. De resultaten van de Mate 9 hebben we overigens bij de tabel gevoegd om te laten zien hoe het courantste topmodel van Huawei zich verhoudt tot de P8 Lite 2017 en dat is in deze vergelijking het enige toestel dat de smartphone wat contrastwaarde betreft verslaat.

Schermtests Huawei P8 Lite (2017)Schermtests Huawei P8 Lite (2017)

De kleurechtheid van het scherm is ook vrij netjes. De gemiddelde kleurfout verwijst naar de weergave van primaire en secundaire kleuren en daarbij komen de waardes nauwelijks boven de gele lijn uit. Dat is de lijn waarboven de kleurverschillen goed waarneembaar zijn. De grijswaardenafwijking zegt meer over de algehele kleurafwijking en daarbij valt op dat het scherm bij de standaardinstelling iets aan de blauwe kant is afgesteld. Dat zijn we wel gewend en heeft tot gevolg dat wit wat 'witter' lijkt. Mocht je het scherm alsnog te blauw vinden, dan kun je de kleurtemperatuur naar wens wijzigen in de instellingen.

Camera

De camera is iets waarmee fabrikanten zich in deze prijscategorie kunnen onderscheiden. De prestatieverschillen tussen de verschillende toestellen zijn groot, zeker als de lichtomstandigheden minder ideaal worden. Aangezien wellicht veel P8 Lite-bezitters zullen kijken naar de 2017-versie, zetten we de camera's van de P8 Lite 2015 en P8 Lite 2017 naast elkaar. Ook hebben we de P9 Lite meegenomen, omdat dit een gelijkgeprijsde, vergelijkbare telefoon is. De P8 Lite 2017 heeft een twaalfmegapixelcamera, waar de andere twee een dertienmegapixelsensor hebben. Verder hebben ze allemaal een lensopening van f/2.0. We hebben bij diverse lichtomstandigheden foto's gemaakt. Hieronder vind je de resultaten.

Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)

Hierboven is te zien dat de witbalans bij de verschillende foto's net even anders is ingesteld. De P8 Lite 2017 zit het dichtst bij de werkelijkheid. De P9 Lite geeft over het algemeen wat warmere kleuren, wat je in onderstaande foto's ziet terugkomen. De P8 Lite 2015 geeft de kleuren iets fletser weer, wat iets minder mooi is. Over het algemeen kunnen de toestellen prima foto's produceren bij deze lichtomstandigheden.

Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)

Je ziet bij deze reeks foto's die binnen gemaakt zijn, dat de P8 Lite 2015 weer wat fletse kleuren genereert en de P9 Lite iets te warme, waar de P8 Lite 2017 de kleur het best schat. Als je wat inzoomt, zie je ook dat de P8 Lite 2017 de minste ruis laat zien bij de foto van het glas in lood en dat deze camera de meeste details behoudt, al is het verschil niet enorm.

Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosample Pixel voor vergelijking P8 Lite (2017)
Fotosamples Huawei P8 Lite (2017) voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P9 Lite voor vergelijking P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2015) voor vergelijking P8 Lite (2017)

Dat wordt een ander verhaal als we de hoeveelheid licht nog wat verder terugschroeven. De rechterfoto in de bovenste serie is gemaakt met de high-end Google Pixel-smartphone. We willen even laten zien wat de camera van een toptoestel van deze situatie maakt en hoe dat zich verhoudt tot deze wat goedkopere toestellen. Dat is natuurlijk geen eerlijke strijd, maar je ziet ook dat de P9 Lite behoorlijk begint te falen hier. De kleuren zijn veel te warm en door het detailverlies lijkt het beest op het verkeersbord eerder een giraffe dan een hond.

Gek genoeg prefereren we de foto van de P8 Lite 2015 hier boven die van de P9 Lite. Er is een stuk minder ruis te zien, doordat de belichting automatisch lager is ingesteld. Maar ja, het is sowieso armoe troef hier, want erg veel is er niet te zien op de foto. De P8 Lite 2017 is de duidelijke winnaar, met een goede kleurweergave en relatief weinig ruis, terwijl nog steeds goed te onderscheiden is wat er gefotografeerd is.

In de serie met de Nepalese gebedsvlaggetjes zie je de verschillen nog veel duidelijker. De P8 Lite 2015 laat bijna niets zien, de P9 Lite geeft een wazig beeld met veel ruis en de P8 Lite 2017 laat prima kleuren en verrassend veel detail zien voor een camera in deze prijsklasse.

Als toetje hebben we nog een serie foto's van besneeuwde bossen en duinen. Je ziet dat de camera prima in staat is om mooie plaatjes te schieten bij goed licht. Bij tegenlicht of als het wat donkerder wordt, zien de foto's er wat minder mooi uit.

Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)Fotosamples Huawei P8 Lite (2017)

Selfie met P8 Lite (2017)De frontcamera van Huawei-telefoons is doorgaans goed in verhouding tot gelijkgeprijsde exemplaren. Ook nu maakt hij op zich prima plaatjes voor zijn prijsklasse, alleen heeft hij jammer genoeg geen autofocus. Nog teleurstellender is dat de vaste focusafstand nogal vreemd is afgesteld. Selfies maken we doorgaans op een armlengte afstand, maar de frontcamera legt de focus een stuk verder, waardoor alle selfies die we maakten, onscherp zijn, zoals je in het exemplaar rechts kunt zien. Het lijkt er dan ook op dat de focusdiepte is bepaald op selfiestickafstand en dat lijkt ons niet handig.

Hardware en prestaties

De HiSilicon Kirin 655-soc van de Huawei P8 Lite 2017 is bijna dezelfde als die in de P9 Lite en de Honor 5C. De nieuwe P8 heeft een marginaal hogere kloksnelheid, een verschil dat eigenlijk te verwaarlozen is als we de benchmarkresultaten bekijken. De P9 Lite is gelijk geprijsd en je krijgt net als bij dat toestel 3GB geheugen. Dat laatste is het voornaamste voordeel ten opzichte van de goedkopere Honor 5C, met 2GB geheugen. Er zit overigens slechts 16GB opslaggeheugen in de P8 Lite 2017, maar gelukkig kun je er wel wat geheugen bijprikken via een micro-sd-kaart.

Wat connectiviteit betreft heeft de P8 Lite 2017, zoals het een modern toestel betaamt, bluetooth, nfc, 4g en wifi aan boord. Alleen wat teleurstellend is het gebrek aan 5GHz-wifi-ondersteuning.

  • Native
  • Java
  • Native singlecore
  • Java singlecore
AndEBench - native
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei Mate 9
29.458
Samsung Galaxy A5 (2017)
23.069
Huawei P8 Lite (2017)
22.065
Honor 5C
21.907
Motorola Moto G4 Plus
15.941
Wileyfox Swift 2
14.585
Huawei P8 Lite (2015)
13.606
Wiko Ufeel Prime
12.185
AndEBench - Java
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei Mate 9
3.723
Samsung Galaxy A5 (2017)
2.019
Motorola Moto G4 Plus
1.753
Honor 5C
1.736
Huawei P8 Lite (2017)
1.687
Wileyfox Swift 2
1.586
Wiko Ufeel Prime
1.345
Huawei P8 Lite (2015)
1.131
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei Mate 9
5.992
Huawei P8 Lite (2017)
3.392
Honor 5C
3.244
Samsung Galaxy A5 (2017)
2.999
Motorola Moto G4 Plus
2.412
Wileyfox Swift 2
2.248
Wiko Ufeel Prime
2.242
Huawei P8 Lite (2015)
1.918
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei Mate 9
1.189
Huawei P8 Lite (2017)
445
Honor 5C
390
Samsung Galaxy A5 (2017)
354
Motorola Moto G4 Plus
294
Wileyfox Swift 2
277
Wiko Ufeel Prime
271
Huawei P8 Lite (2015)
216

De rauwe processorkracht van toestellen meten we voornamelijk met AndEBench. Daarbij worden twee soorten code aan de processor gevoerd. Bij native wordt de taal die de processor zelf 'spreekt' door de cpu geduwd en bij Java is dat Java-code. Android-apps worden met die programmeertaal gemaakt, vandaar dat het iets zegt over de prestaties.

We hebben er deze keer voor gekozen om een high-end toestel in de tabellen te zetten en dat is natuurlijk niet eerlijk, maar het leek ons goed om ook eens de verhoudingen tussen high-end en het prijssegment van de P8 Lite 2017 te laten zien. Laatstgenoemde komt goed uit de bus in vergelijking tot zijn prijsgenoten.

PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei Mate 9
5.197
Lenovo P2
4.883
Huawei P8 Lite (2017)
4.450
Honor 5C
4.319
Samsung Galaxy A5 (2017)
3.972
Wileyfox Swift 2
3.722
Wiko Ufeel Prime
3.421
Huawei P9 Lite
2.311

De PCMark-test geeft in het algemeen een aardige weerspiegeling van de realiteit. De benchmark simuleert dagelijkse taken die je in Android kunt uitvoeren, waaronder de bewerking van beeld, video en tekst, maar ook webbrowsen. Ook op dat gebied doet de P8 Lite 2017 prima zaken. Bij de recente round-up van budgetsmartphones zagen we echter dat het zeker niet alles zegt. In de praktijk was de Honor 5C met de Androidskin Emui 4.1 wat traag in verhouding tot andere toestellen die lager scoorden in bovenstaande tests.

Ondanks de vergelijkbare soc hebben we dat met de P8 Lite 2017 wat minder, wellicht omdat daar al Emui 5 op staat. Bij de review van de Mate 9 zagen we onlangs al dat die skinversie er behoorlijk op is vooruitgegaan. Als we hem echter naast een telefoon leggen met een wat minder ingrijpende skin, voelt hij nog wel een stuk minder responsief aan. Ook ervaren we haperingen en is hij niet zo snel met multitasken als we zouden hopen.

Opslagsnelheid

De opslagsnelheid is in de praktijk mede bepalend voor de snelheid van een smartphone. Om dat te meten hebben we twee tests in ons huidige testprotocol.

  • Seq. read
  • Seq. write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei Mate 9
591,47
Huawei P9 Lite
282,40
Lenovo P2
274,84
Motorola Moto G4 Plus
268,90
Honor 5C
263,63
Wileyfox Swift 2
262,28
Samsung Galaxy A5 (2017)
184,83
Huawei P8 Lite (2017)
175,54
Huawei P8 Lite (2015)
141,14
Androbench - sequential write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei Mate 9
138,65
Samsung Galaxy A5 (2017)
78,30
Lenovo P2
76,96
Wileyfox Swift 2
72,57
Huawei P8 Lite (2015)
52,18
Motorola Moto G4 Plus
43,98
Honor 5C
43,44
Huawei P9 Lite
42,77
Huawei P8 Lite (2017)
41,19
Androbench - random read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei Mate 9
95,45
Wileyfox Swift 2
53,57
Huawei P8 Lite (2017)
39,30
Huawei P9 Lite
39,05
Lenovo P2
38,54
Motorola Moto G4 Plus
37,09
Honor 5C
36,85
Samsung Galaxy A5 (2017)
21,18
Huawei P8 Lite (2015)
18,66
Androbench - random write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Lenovo P2
44,48
Motorola Moto G4 Plus
36,37
Honor 5C
13,66
Huawei P9 Lite
12,58
Samsung Galaxy A5 (2017)
11,96
Huawei Mate 9
11,07
Huawei P8 Lite (2015)
10,57
Wileyfox Swift 2
9,28
Huawei P8 Lite (2017)
7,96

Een synthetische benchmark op het gebied van opslagsnelheid is Androbench. De randomtests zijn representatief voor de gebruikelijke handelingen en de sequentiële tests grofweg voor het wegschrijven van grote bestanden. De P8 Lite 2017 stelt hier over het algemeen genomen wat teleur en presteert niet veel beter dan de P8 Lite 2015.

RL Benchmark
Smartphone Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Huawei Mate 9
3s
Honor 5C
5s
Huawei P8 Lite (2017)
5s
Lenovo P2
8s
Huawei P8 Lite (2015)
8s
Samsung Galaxy A5 (2017)
9s
Motorola Moto G4 Plus
12s
Wileyfox Swift 2
16s
Wiko Ufeel Prime
17s

Een iets praktijkgerichtere test is RL Benchmark, waarin databasebewerkingen worden uitgevoerd op een SQLite-database. Zo'n database wordt namelijk vaak gebruikt door Android-apps. Hier komt Huaweis budgettoestel beter voor de dag. Het staat samen met twee andere toestellen uit dezelfde stal bovenaan.

Grafische benchmarks

Op grafisch gebied hebben de socs van HiSilicon nooit denderend gepresteerd in de high-end markt. De socmaker van Huawei is echter met een inhaalslag bezig. We hebben een paar grafische benchmarks losgelaten op de Mali T880, die in de Kirin 655 huist.

  • Manhattan onscreen
  • Manhattan offscreen
  • Icestorm Unlimited
GFXBench Manhattan - onscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Huawei Mate 9
31,0
Wileyfox Swift 2
15,0
Lenovo P2
10,0
Samsung Galaxy A5 (2017)
9,1
Huawei P8 Lite (2017)
8,5
Honor 5C
8,4
Wiko Ufeel Prime
7,5
Motorola Moto G4 Plus
4,5
GFXBench Manhattan - offscreen
Smartphone Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Huawei Mate 9
29,0
Lenovo P2
10,0
Samsung Galaxy A5 (2017)
9,0
Honor 5C
7,8
Huawei P8 Lite (2017)
7,8
Wileyfox Swift 2
7,1
Wiko Ufeel Prime
7,1
Motorola Moto G4 Plus
6,7
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Huawei Mate 9
27.133
Lenovo P2
13.874
Samsung Galaxy A5 (2017)
13.647
Huawei P9 Lite
11.616
Honor 5C
11.609
Huawei P8 Lite (2017)
10.390
Wileyfox Swift 2
9.803
Motorola Moto G4 Plus
9.706
Wiko Ufeel Prime
9.567
Huawei P8 Lite (2015)
3.117

De soc is geen grafisch wonder, maar als je kijkt naar het resultaat dat de oude P8 Lite bij de Icestorm Unlimited-test neerzet, blijkt de vooruitgang er zeker te zijn in twee jaar tijd. De grafische prestaties in het algemeen liggen verder ongeveer op een te verwachten niveau voor budgettoestellen van dit jaar. Met deze resultaten kun je de meeste zware hedendaagse spelletjes overigens nog prima spelen.

Software en accuduur

We hebben Emui 5.0, dat op de Huawei P8 Lite 2017 staat, al uitgebreid onder de loep genomen in de review van de Huawei Mate 9, maar we zullen hier nog even wat handige en belangrijke dingen belichten. Overigens heeft de Mate 9 een klein aantal functies die de P8 Lite 2017 niet heeft, zoals een handschoenmodus en de mogelijkheid om via 'app-tweeling' twee dezelfde apps op je toestel te installeren. Verder zijn we verheugd te kunnen melden dat dit toestel in het budgetsegment geleverd wordt met Android 7 met de beveiligingspatch van 1 december 2016, waar alle toestellen van onze recente budgetround-up nog draaien op Android 6.

We hebben een aantal functies van Emui 5.0 nog niet belicht in de review van de Mate 9. Een opmerkelijke en soms handige functie is in het opslagbeheer verstopt. Als je geen ruimte overhebt, krijg je suggesties om apps, geluidsbestanden of bijvoorbeeld afbeeldingen te verwijderen. De apps worden daarbij handig gerangschikt op grootte. De afbeeldingen hebben echter een andere onderverdeling; je kunt kiezen voor alle afbeeldingen of voor wazige foto's. Natuurlijk wil je sommige vage kroegfoto's misschien behouden, maar het is op deze manier erg makkelijk om even ruimte te maken door in elk geval de meeste mislukte foto's van de telefoon te gooien. Dit is een voorbeeld, maar ook in het algemeen zit het telefoonbeheer van Huawei handig in elkaar door de telefoonbeheerapp die meegeleverd wordt.

Verder ziet Emui 5.0 er een stuk beter en overzichtelijker uit dan de voorgaande versies van de Andoidskin en dat is misschien nog wel de grootste vooruitgang, los van alle extra functionaliteit die Huawei toevoegt. Ook een vooruitgang is dat er minder bloatware op het toestel staat dan Huawei voorheen met zijn toestellen meegaf. Er is een map met tools die zeker niet iedereen zal gebruiken, maar de apps hierin kun je verwijderen.

Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017Software Huawei P8 Lite 2017

Accuduur

We hebben in de laatste tijd toestellen voorbij zien komen die een erg goede accuduur hebben. Twee voorbeelden daarvan staan in onderstaande rijtjes: de Huawei Mate 9 en de Lenovo P2. Toch verwachten we van de P8 Lite 2017, met zijn accucapaciteit van 3.000mAh, geen accuduur van dat niveau. Het is wel te hopen dat hij een volle dag meegaat bij vrij intensief gebruik.

  • Browsetest
  • Videotest
  • PCMark
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2
15u47m
Huawei Mate 9
11u58m
Samsung Galaxy A5 (2017)
11u40m
Honor 5C
8u52m
Huawei P9 Lite
8u48m
Huawei P8 Lite (2017)
8u15m
Wileyfox Swift 2
7u56m
Wiko Ufeel Prime
7u45m
Huawei P8 Lite (2015)
4u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo P2
1d5u15m
Samsung Galaxy A5 (2017)
18u5m
Huawei Mate 9
14u3m
Motorola Moto G4 Plus
10u44m
Wiko Ufeel Prime
9u23m
Huawei P9 Lite
8u58m
Honor 5C
8u41m
Wileyfox Swift 2
8u11m
Huawei P8 Lite (2017)
7u38m
Huawei P8 Lite (2015)
5u34m
PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A5 (2017)
9u17m
Huawei Mate 9
8u28m
Wileyfox Swift 2
7u10m
Huawei P8 Lite (2017)
7u5m
Honor 5C
6u57m
Wiko Ufeel Prime
6u23m

Bovenstaande accutests zijn uitgevoerd bij een helderheid van 250 candela per vierkante meter. Dat is voor binnenshuis redelijk helder. Er zijn echter meer factoren die accusap lurken, zoals de soc. Hoe zuiniger die is, hoe langer een toestel het volhoudt in de browse- en de PCMark-test. Als we de twee hoogvliegers even buiten beschouwing laten, komt de P8 Lite 2017 aardig mee met de andere toestellen die je hier ziet. Verder lijkt het niet heel veel uit te maken of je het toestel al of niet intensief gebruikt, want de scores in de browse- en videotest lopen niet ver uiteen. In het algeheel kunnen we concluderen dat het toestel een redelijke accuduur heeft, maar het niet exceptioneel lang uithoudt. Zeker in het begin zal het toestel een dag meegaan, is ook onze praktijkervaring, maar het houdt niet over. Hij houdt het gelukkig wel een stuk langer uit dan zijn naamgenoot uit 2015.

Laadtijd
Smartphone Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy A5 (2017)
1u47m
Motorola Moto G4 Plus
1u52m
Huawei Mate 9
2u12m
Lenovo P2
2u17m
Wiko Ufeel Prime
2u31m
Honor 5C
3u25m
Huawei P9 Lite
3u28m
Huawei P8 Lite (2017)
3u29m

De laadtijd is aan de lange kant, zo zien we hier. Dat komt doordat de P8 Lite 2017 een micro-usb-aansluiting heeft zonder ondersteuning voor snelladen. Je moet dus een tijdje wachten voordat hij helemaal vol is. Na een halfuur is de telefoon nog maar voor achttien procent vol, dus even snel opladen is er niet bij. Snellaadtechnologie is een zeldzaamheid in deze prijscategorie, dus dat we kunnen hem niet echt aanrekenen. Leg de P8 Lite 2017 dus maar braaf elke nacht aan de lader op je nachtkastje.

Fotogalerij en specificaties

Productfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©TweakersProductfoto's Huawei P8 Lite (2017) ©Tweakers
Product Huawei P8 Lite (2017)
Mobiel besturingssysteem Google Android 7.0
Schermdiagonaal 5,2"
Resolutie 1920x1080
Dots per inch 424dpi
Relatieve schermgrootte 69,5%
Schermtype Lcd
Cpu/soc HiSilicon Kirin 655
Aantal cores 8-core
Processorsnelheid 2,1GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 16GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd Ja
Cameraresolutie 12Mp
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Ja
Diafragma 2.0
Ondersteunde videoresoluties 1920x1080
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz
Met wifi Ja
Wifi-5GHz-ondersteuning Nee
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 4.1
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector 3,5mm, micro-usb
Gps Ja
Gsm-functies Kompas, tril, vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 3.000mAh
Accutype Li-ion
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, oplader
Hoogte / diepte 7,6mm
Breedte 72,9mm
Lengte 147,2mm
Gewicht (gram) 147g
Kleuren Zwart, wit, goud

Alternatieven

Lenovo P2
Lenovo P2vanaf Onbekend

Geef iets meer geld uit en je hebt een solide metalen smartphone met een mega-accuduur, en ook de hardware is meer dan prima voor de prijs. De camera's zijn het struikelblok bij dit toestel, maar gezien de nog altijd schappelijke prijs ook weer niet echt ondermaats.

4.5 van 5 sterren
(34 reviews)
linkReview
Motorola Moto G4 Plus
Motorola Moto G4 Plusvanaf Onbekend

Misschien verwacht je de Huawei P9 Lite als alternatief, maar aangezien we die al eens tegenover de Moto G4 Plus hebben gezet, noemen we de winnaar van dat gevecht. Dit toestel heeft een prima camera, een fijne vingerafdrukscanner en bijna stock Android voor een goede prijs. Wel is het al eventjes uit en kun je dus minder lang updates verwachten dan bij een recenter toestel.

4 van 5 sterren
(16 reviews)
linkReview
Wiko Ufeel Prime
Wiko Ufeel Primevanaf Onbekend

De soc is wat langzamer, maar hij heeft wel meer opslag- en werkgeheugen. Het prijsniveau van de Wiko Ufeel Prime is ongeveer gelijk aan dat van de P8 Lite en hij heeft een stevige metalen behuizing, wat een voordeel kan zijn ten opzichte van het kwetsbare omhulsel van de P8 Lite 2017.

5 van 5 sterren
(1 reviews)
Honor 6X

De Honor 6X is ongeveer tegelijk uitgekomen met de P8 Lite 2017 en is indirect ook door Huawei gemaakt. Hij heeft een groter scherm, een metalen behuizing en vergelijkbare specificaties, maar wel 16GB meer opslaggeheugen. Ook heeft hij een dubbele camera, waar de P8 Lite er maar eentje achterop heeft.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
General Mobile GM5 Plus

Het grootste voordeel van de General Mobile GM5 Plus is dat hij stock Android draait en lang updates krijgt. Waar veel toestellen in dit segment nog altijd op Android Marshmallow draaien, heeft de GM5 Plus al Android Nougat. Hij heeft een wat groter scherm dan de P8 Lite en meer opslaggeheugen. Wel is hij wat duurder en is de soc wat trager.

4.5 van 5 sterren
(1 reviews)

Conclusie

Het is schone schijn wat de klok slaat bij de P8 Lite 2017, vooral wat de behuizing betreft. Deze ziet er gelikt uit en dat mag zeker een pluspunt heten, afhankelijk van je smaak. De randen van het toestel blijken echter van plastic en het randje tussen het scherm en dat plastic is erg zacht. Ook het glas op de achterkant is gevoelig voor krassen en vingervegen, hoewel dat niet anders dan is dan bij andere telefoons met een glimmende, glazen achterkant. Het toestel voelt verder niet bijzonder stevig aan; het draait hier vooral om luxe looks en niet om degelijke materialen.

Toch heeft de P8 Lite 2017 ook inhoud. Zo is de camera een stuk beter dan die van voorgaande Lite-versies van Huawei, waarbij een accurate kleurweergave en prima prestaties bij matig licht voor deze prijsklasse opvallen. Bij de frontcamera heeft zich ogenschijnlijk een ontwerpfout voorgedaan. Deze heeft geen autofocus en dus een vaste focusdiepte, maar deze is te diep. Daardoor zijn selfies vanuit de hand genomen altijd onscherp en is de achtergrond scherp. Alleen als je altijd een selfiestick gebruikt, is dat niet erg.

Het scherm van de P8 Lite 2017 ziet er een stuk beter uit dan bij de versie uit 2015. Hij heeft een hoog contrast voor een lcd en je kunt de kleurtemperatuur zelf instellen. De maximale helderheid had wel iets hoger gemogen, zodat je het scherm ook probleemloos in de zon kunt aflezen.

Op hardwaregebied zit het redelijk snor met de P8 Lite 2017. De prestaties zijn prima. Het is alleen jammer dat het toestel desondanks hier en daar traag aanvoelt en we haperingen ervaren. De 3GB aan werkgeheugen is fijn om te hebben, hoewel het jammer is dat Huawei geen 32GB opslag in het toestel heeft kunnen stoppen. Gelukkig kun je het geheugen zelf uitbreiden, maar dat gaat ten koste van de dualsimfunctionaliteit.

De software zelf heeft behoorlijk veel functies en instelmogelijkheden. Gelukkig staat Android 7 al op het toestel en is Emui 5.0 een stuk beter dan zijn voorgangers. Het is nog altijd niet onze favoriete Androidskin, maar er zitten zeker minder bugs en onhandigheden in dan voorheen. De accuduur is oké voor een toestel anno 2017, maar het houdt niet over. Normaal gesproken zul je het echter wel een dag volhouden met de P8 Lite 2017.

Onder de streep doet de P8 Lite 2017 vooral goede zaken op visueel gebied. Zijn uiterlijk streelt het oog en hij fotografeert goed voor zijn prijsklasse. Als je dat belangrijk vindt, als je zuinig bent op het toestel en als je de software van Huawei fijn vindt, kunnen we dit toestel prima aanraden. Dat de smartphone ook wat traag aanvoelt, is echter een doorn in het oog, want dat merk je elke keer als je iets met het toestel doet. Hoewel het niet dramatisch is, volstaat het toestel om die reden niet voor de snelheidsduivels onder ons.

Laagste prijzen voor: Huawei P8 Lite (2017) Goud

Reacties (86)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het wel grappig dat er keer of 4 gezegd dient te worden in deze review dat 16gb weinig is in een toestel van 250 euro, terwijl apple haar toestellen tot een half jaar geleden allemaal met 16gb leverde. Ook een 850 euro model. Zonder mogelijkheid tot uitbreiden. En daar werd in reviews veel minder zwaar aan getilt heb ik het idee.

Enfin, deze p8 lite zal het onderspit delven tegen de moto g5+ heb ik het idee. Die schijnt net onder de 250 euro op de markt te komen, ook 5.2 inch 1080p, ook een 3000mah accu, maar dan veel fijnere software, en de snellere en superzuinige snapdragon 625.

Edit: p8 lite, niet p9.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:01]

In de Android-markt zijn er inmiddels een aantal toestellen voor deze prijs met 32GB, waardoor dit nu als een nadeel ten opzichte van de concurrentie is als je nu een toestel gaat uitzoeken. Vandaar dat dit nu als minpunt is aangegeven. Elk toestel wordt beoordeeld in zijn tijdgeest en tijden veranderen.

Wat de iPhone-reviews betreft snap ik je punt niet, want we hebben dat nou juist bij de iPhone 6, 6s én SE-reviews aangegeven als duidelijk minpunt.
Ik heb nog wel een tip voor de volgende telefoon reviews. Misschien kunnen jullie ook vermelden, naast het opslaggeheugen, ook het opslaggeheugen wat vrij is als de telefoon uit de doos komt. Want daar zit bij verschillende fabrikanten ook wel verschil in. En dat is denk ik bij een telefoon met 16 gb wel van belang.
Dit is idd heel belangrijk en zou ik ook graag voor het RAM geheugen zien.
RAM wordt dynamisch gebruikt, dat kan je niet zomaar even vergelijken. Een telefoon die veel pre-cached in RAM (=goed voor de prestaties) krijgt zo een slechtere score dan een telefoon die dat niet doet.
Je kan binnen Android gewoon zien wat hoeveel RAM gebruikt, dus ook hoeveel het systeem an sich gebruikt.
Maar wat wil je dan vergelijken? Of Gmail op de ene telefoon meer RAM inneemt dan op de andere?
Dat is zeker een goed idee en dat hebben we in het verleden ook wel gedaan. En hoewel we soms niet alles in een review kunnen meenemen, is het in dit geval wel handig om dat even te vermelden denk ik.
Ik zou de reviews nog eens na moeten lezen, maar in mijn herinnering werd er niet zo moeilijk over gedaan als bij deze huawei, terwijl dit toestel stukken goedkoper is, en uitbreidbaar geheugen heeft.

Alsnog, ik vind dat dit toestel best 32gb had mogen hebben. En de high end smartphones mogen standaard wel naar 64. Ben benieuwd wat de nieuwe galaxy s8 en lg g6 gaan doen op dit punt, want ik vind de pixels en iphones met 32gb nu erg mager voor de premium prijs.
Je kunt geen appels met peren vergelijken. Als je bereid bent om af te wijken van de massa, is er veel leuks te koop in de prijscategorie tot € 300. Voor dat bedrag koop je bijvoorbeeld een telefoon met een 5,7 inch AMOLED scherm, 20 MP Carl Zeiss camera, 3 GB RAM en 32 GB opslag, wat tot 256 GB is uit te breiden. En vrij bijzonder tegenwoordig, de 3340 mAh accu is verwisselbaar. Verder zijn er nog wat leuke dingen aan boord, zoals bijvoorbeeld een iris scanner. En het mooiste van dit alles is dat je deze telefoon kunt kopen voor slechts € 300. Check de pricewatch maar eens. Het gaat hier om een Lumia 950 XL en daardoor zul je wel genoegen moeten nemen met een zeer beperkt aanbod apps, die niet zelden niet of sporadisch worden geüpdatet. Maar t.o.v. Android denk ik dat Windows een veiliger OS is. Uiteraard is het niet met iOS te vergelijken, maar dat heeft dan ook z'n prijs.
Wereldwijd niet populair. Maar een artikel op T.net laatst gaf wel aan dat in NL 7% WM in gebruik zijn. Het aandeel in de markt is nog nooit erg groot geweest. Volgens jouw redernatie zal dan elk nieuw product (wat nog in ontwikkeling is) direct maar 30% marktaandeel moet hebben en anders gelijk maar 'dood' is.

Anywayz .., Ik hou wel van het OS. MS heeft voor mijn gevoel nog voldoende aandacht voor het systeem en doet regelmatig goede updates welke naar mijn idee geen bloatware zijn maar erg functioneel en tevens geen manier probeert te zijn om weer een stukje van de privacy van de gebruiker af te snoepen.
Volgens jouw redernatie zal dan elk nieuw product (wat nog in ontwikkeling is) direct maar 30% marktaandeel moet hebben en anders gelijk maar 'dood' is.
Dat zeg ik toch helemaal niet?

Windows Mobile / Phone is trouwens niet echt nieuw te noemen..
Net als velen hier waarschijnlijk, ben ik opgegroeid met Microsoft, vanaf het MS-DOS tijdperk. Vanaf toen, tot ongeveer 10 jaar geleden domineerde ze de markt. Het heeft Microsoft teveel tijd gekost om zich te realiseren dat hun positie is veranderd, waardoor ze met Windows Phone de boot totaal hebben gemist. Dit ondanks de vele investeringen in het OS, niet alleen in de software, maar vooral ook financieel. In de Lumia's debuteerde vaak features, die later door de concurrentie werden gekopieerd. Denk bijvoorbeeld aan Live Photos, waar Apple goede sier mee maakte, maar welke voor het eerst in een Lumia was te vinden. Doodzonde, want een beetje effectieve marketing had wellicht wonderen gedaan. Microsoft heeft m.i. nog steeds een goed mobiel besturingssysteem en de Lumia's zijn ook van goede kwaliteit, met zeer goede camera's over het algemeen. Daarom blijf ik ze gebruiken, totdat het echt niet meer kan of werkbaar is. Op dat moment switch ik waarschijnlijk naar iOS.
Ja, erg jammer. Mijn huidige Lumia 640 is aan vervanging toe en twijfel of ik nu voor de 950 XL moet gaan. Het is een koopje, maar Microsoft is onvoorstelbaar helaas. Windows 10 Mobile vind ik wel erg prettig.
Ik heb ook een 640 en bijna 2jr goed meegewerkt. Nu ben ik aan het kijken of ik de aankomende maanden switch naar een Moto G5 plus of de WileyFox Swift 2X (daar zit ook alles op).
Ik heb recentelijk een 950 XL gekocht als upgrade van m'n Lumia 920 en ik zeg: doen!

Hij is zo heerlijk snel en stabiel - een enorme vooruitgang voor mij. Niets dan lof!
Veel apps die op m'n 920 niet helemaal lekker meer trokken werken op de 950 XL ook stukken beter.

Edit: Oh en als je interesse hebt ik het gebruik van Continuum, dan is het alleen maar beter. Daar komt in april 'n grote update voor uit - maar het is nu al tof.

[Reactie gewijzigd door Noxious op 22 juli 2024 14:01]

Continuum is ook zo'n goed idee van Microsoft, wat dankbaar door een concurrent is gekaapt, Samsung in dit geval. Omdat Microsoft inmiddels ook bezig is om Win32 apps op ARM chips draaiend te krijgen, vraag ik mij echter af wat de toekomst van Continuum is.
Dat *is* Continuum dus, maar dan met Win32 applicatie support als extra.

Overigens heb ik bij W10M tegenwoordig een beetje een dubbel gevoel - het is een fijn OS en de ontwikkeling gaat behoorlijk snel (om de haverklap grote feature rollouts, etc), maar doordat MS niet echt een grote userbase tevreden hoeft te stellen ben je meer een soort bleeding edge betatester, er zitten in die nieuwe features nog teveel bugs.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 14:01]

Daarom ben ik uit de Release Preview Ring gestapt van het Insider programma. De "Production" Ring ervaar ik als een stuk stabieler.
Dat denk ik ook, was eerst wel geïnteresseerd in deze telefoon, maar na deze review toch niet meer. Ik wacht nog wel even wat er op 't mobile World Congress wordt gepresenteerd.
de sd 625 sneller en zuiniger dan de kirin 655? dat moet ik eerst zien, bovendien ik heb moto onder google gehad en ik was niet echt onder de indruk, ik weet dat ze nu eindelijk naar 2gb zijn gegaan en dat zal vast een beetje helpen, maar waar men in dit artiekel zegt dat moto g4+ het won van de p9 lite vond ik het echte BS. pas nu, nu de g4+ een prijs heeft die het waard is (+/- 200) is het een aantrekkelijk (goedkoper) alternatief. voordien was het altijd veel te veel $$$ voor wat je kreeg, vooral ook omdat nfc en dus betalen met je smartphone bij dat toestel ontbreekt.
ik weet dat ze nu eindelijk naar 2gb zijn gegaan
2015 modellen waren toch ook al met 2 GB RAM te krijgen?
De snapdragon 625 is op 14nm gebakken en staat bekend als erg zuinig. De single en multicore geekbench score van de 625 is hoger als de kirin 655. Benchmarks zeggen echt niet alles, maar in combinatie met lichtere software durf ik wel te voorspellen dat de g5+ sneller wordt als deze huawei p8 lite 2017
Je slaat de spijker volledig op z'n kop!

16 gig in een budget telefoon moet de titel zijn, maar hier op t.net is het een dikke vette minpunt?
Krijg toch een nare nasmaak van zulke uitspraken op een (onafhankelijke?????) tech site.
Eens hoor! 16GB in een dergelijk model (en in deze prijsklasse) is veruit prima. Dat minpuntje dienen ze weg te strepen.
16gb is wel een nadeel, maar het voordeel dat er ook een sd-kaart in kan mag dan ook wel vermeld worden. Dat maakt de pijn een heel stuk draaglijker
Ik heb hem net gekocht. Het is niet mogelijk om de apps op de sd-kaart te zetten. Dat zorgt er nu voor dat na de installatie van wat apps ik nog 5.2 gig over heb. Dat is niet veel...
Je kan standaardopslag op SD kaart zetten. Als je dan alle foto's en zooi van je telefoon op je SD kaart pleurt heb je ruimte genoeg. Download alleen geen asphalt. Ik had maar 30 MB over daarna
Klopt. Foto's en muziek gaan natuurlijk naar de SD. Maar het is wel jammer dat je grote spellen zoals Asphalt en World of Tanks niet kan downloaden omdat er niet genoeg ruimte is.

Verder, als je teveel apps hebt geïnstalleerd, kan je in de knoop komen met updates. 5.2gig is voor nu wel voldoende, maar ik vind het wel jammer dat deze functie (sd-voor-apps) is verwijderd.

Weet iemand een programma waarmee je dat kan forceren (zonder te rooten?
Net als deze quote: Over dat toestel waren wij niet heel enthousiast. In verhouding tot prijsgenoten had de P8 Lite een korte accuduur, was de camera niet best en was de software traag en verouderd. Dat is ook weer zo iets, de accu's van de P8 en P8 Lite werken de hele dag en de camera is maar net wat je ervan verwacht. Maar slecht is de oude P8 lite niet. Dat is over de manier waarop Huawei haar OS heeft aangepast, bij elke test/ review heeft de tester er moeite mee. Maar ik heb tot nu toe nog geen negatieve opmerking gehoord over dat gebruikers geen scherm achter het hoofd scherm hebben zitten met icoontjes. En als dit echt een toestel zou zijn geweest, dan was er bij niemand die P8 lite had willen hebben. Nee, er wordt gekeken met een gekleurde bril. Erg jammer. En ja, zowel de oude en de nieuwe P8 Lite hebben een advies verkoopprijs, maar wij weten allemaal dat dit snel onder de €200,- komt te liggen en dat deze toestellen in pre-payd pakketten en bij goedkopen abonnement zit. Voor een paar euro heb je straks een prima telefoon uit het begin van de middenklasse.
Vergelijking met de iPhone 7 is inderdaad spot on, maar afwezig.

Dit is een complete tip off van de Jet black iPhone 7, iPhone wordt helemaal niet genoemd in de review. Ik zou bijna geloven dat Huawei er op heeft aangedrongen om de iPhone uit de review te laten.

Ik kan daarom ook tweakers als review site steeds minder serieus nemen, het lijkt steeds meer op een advertentie platform, waar met elke review de objectiviteit minder wordt. 'Waar the fuck' is een van van de toptoestellen van dit moment in de conclusie?! (iPhone 7)

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op 22 juli 2024 14:01]

Wat een onzin man. Samsung heeft geen 14 GB nodig voor het OS op een budgettoestel hoor.
Er is geen model Samsung, tablet of telefoon, die van de 16 GB maar 2 over heeft. Ik weet van jouw voorkeur voor een bepaald merk, maar deze onzin over de concurrent gaat wel heel ver, sorry.

Samsung gebruikt in verhouding vrij veel, dat klopt. Uit mijn hoofd zo'n 7 GB. Dan blijft er 9 over en dat is in verhouding tot concurrenten vrij weinig. Echter, in de verste verte geen 2 GB...
Heb deze telefoon ook overwogen, maar na wat reviews gelezen te hebben en het toestel zelf in de handen te hebben gehad werd het een no.

Het scherm, voelt stroef/zacht. hierdoor érg lastig schoon te maken en het voelt gewoon niet zo prettig. Ook is het scherm meer krasgevoelig dan de vorige versie (de P9 lite )

Het nét niet soepel lopende Nougat. Het lijkt blijkbaar niet helemaal geoptimaliseerd te zijn, aangezien zijn voorganger met Android 6 wel soepel loopt (weinig verschil in CPU)

Oplaadtijd. Is niet erg snel, 2,5 /3 uur totdat hij volgeladen is. Is helaas niet meer van deze tijd. Vooral als je erg veel internet oid. dan moet je snel veel kunnen opladen als hij bijna leeg is. Voor 's nachts maakt het uiteraard weinig uit.

De voorganger (p9 lite) is zelfs iets duurder, maar is ook gewoon een iets beter toestel.
Ik heb deze gekocht als cadeau voor men vriendin omdat haar S5 mini het niet meer deed en de rechthoekige vorm van de P9 lite niet ons ding was. Het scherm is in het begin inderdaad stroef, maar na een paar dagen te gebruiken was dit al wat minder, en nu plakt er een screenprotector op en is het helemaal geen probleem meer.

Qua soepelheid van het systeem heeft zij er nog niet over geklaagd, integeldeel zelfs, alleen maar enthousiast omdat deze veel sneller en soepeler is dan haar S5 mini, natuurlijk wel een wat ouder toestel dus misschien geen goede vergelijking? Zal hoogst waarschijnlijk nog wel opgelost worden met updates, ik vind het persoonlijk al een groot pluspunt dat er standaard Nougat opdraaid aangezien ik met mijn S7 nog steeds wacht aan een officiele release in belgie. Draaid momenteel wel de UK versie.

Oplaadtijd is inderdaad lang omdat de bijgeleverde lader maar een output van 1A heeft.
Maar 16 gig wat maakt dat uit steek er er een 100 gig sd in
Dual-Sim gaat dan verloren bij insteek van een SD-kaart, ik ga straks op vakantie en heb ik er een sim kaart van NL in maar ben van plan om op vakantie een simkaartje daar te halen, dan moet ik dus zuinig zijn met geheugen.
Dual-Sim gaat dan verloren bij insteek van een SD-kaart,
Niet als je een beetje handig bent en de tweede SIM modificeert. Een handleiding.
...en daarbij de SD kaart en sim voor altijd aan elkaar vast zet. Is niet echt een mooi alternatief.
Het is toch treurig dat je zulke goocheltoeren moet uithalen enkel omdat de fabrikant een paar cent wil besparen op een dedicated SD card slot. Ik hoop dat deze trend snel verdwijnt.
Ik vind de naamgeving wel erg verwarrend.

Zorgt de naamgeving er niet voor dat telefoon winkels consumenten(die niet veel verstand hebben van smartphones) een 'oude' p8 lite uit 2015 aansmeren? Omdat ze nog een oude voorraad hebben liggen waar ze vanaf moeten.

En als de P9-lite bijna hetzelfde is als de P8-lite-2017 dan is toch een soort van kannibalisme?
Ik ben het ermee eens.

Je ziet dit ook bij Samsung, daar heb je de Galaxy A3, A5 en de A7.. Uiteraard van elk model heb je 3 verschillende bouwjaren.
Zo kan het zijn dat jij je moeder adviseert om een Galaxy A5 te kopen, en je moeder ineens met een A5 uit 2015 thuiskomt. Terwijl jij de 2017 versie bedoelde. Waar ze dit ook bij de J-lijn doen, hebben ze de S-lijn wel gewoon op orde; s2,s3,s4,s5,s6,s7,s8... Komt er ineens een verbeterde versie van de S5 dan is het de S5 NEO of de S5+ (imo veel logischer).
Maar goed, Samsung is dan niet zodanig raar bezig dat ze ineens een Samsung Galaxy S5 (2017) uitbrengen :P

Zelf dacht ik dat Huawei juist goed op weg was, P8, P9, P10 en etc en zo gewoon lekker doorgaan. Niet ineens weer een P8 uitbrengen maar dan een 2017 versie, dat maakt het inderdaad verwarrend. Sony doet het ook gewoon redelijk logisch, van de Z lijn tot en met de 5, vervolgens de X lijn.

Wel snap ik ergens een klein beetje de logica. Stel mensen kijken wel naar (2017) dan weten ze dat ze het ''nieuwste'' model hebben, 2018 is er nog niet dusja logisch dat 2017 dan de nieuwste moet zijn. Naar mijn weten dienen webshops dan ook erbij te vermelden om welke het gaat, je ziet meestal al in de titel van het product bijv: Samsung Galaxy A3 (2017) of Samsung Galaxy A3 (2016), dan weet je dan ah de 2017 is nieuwer dus dan pak ik die (of juist niet).

Het is moeilijk, als je geen leek bent, je in een leek te verplaatsen op dit gebied.. Wie weet is het voor een leek juist wel volkomen logisch, en maakt het voor hun een nieuw toestel uitzoeken juist wel makkelijker (ze zullen het niet met opzet juist moeilijker maken lijkt mij, er zal vast en zeker over nagedacht zijn).
Ook qua update beleid kan het makkelijker zijn, een leek die af en toe op tweakers of nu.nl kijkt en toevallig weet dat een toestel circa 2 jaar updates krijgt. Die weet dat als er 2015 staat, dat de support snel afgelopen is. Ze kunnen dat dus meewegen in de aanschaf door een 2017, en straks een 2018 model te kopen.

Niet dat het een groot verschil zal maken, maar elke kleine beetjes voor een leek kan helpen. Mijn moeder heeft bijv circa 1 jaar geleden een Samsung S4 gekregen bij haar abonnement, laatst zei ze tegen mij van ej kan je eens naar mijn telefoon kijken, die is zo traag vergeleken de S7 van ....
Dan probeer ik uiteraard in lekentaal te vertellen dat haar toestel gewoon veroudert is.. En dan komt gelijk de reactie: maar ik heb hem nog geen jaar..
Dan denk ik ook van tsja, hoe kunnen ze deze toestellen nog aanbieden, er zijn genoeg budget telefoons inmiddels van Samsung zelf die beter presteren dan een S4.
Straks kan ik gewoon tegen haar zeggen: je moet opletten dat er 2017 of 2018 bijstaat, dan zit je vrijwel zeker goed.
Niet dat het per definitie zo is, maar het is dus wel een hulpmiddel voor leken ;)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 14:01]

Het is altijd nog veel makkelijker dan bij de nummers van Intel. Die zetten niet eens het jaartal bij "i7".
Maar wel het eerst volgende cijfertje toch? Althans dat dacht ik.
I7 950 (als die bestaat?) vervolgens i7 2*** -> i7 3*** -> i7 4****

Nu hou ik me totaal niet meer met zulke zaken bezig, maar ondanks dat ik er vrijwel geen verstand meer van heb, weet ik wel welke generatie nieuwer of ouder is? Of mis ik toch iets haha?
Ik heb bijv een i7 2600, ik weet dat die ouder is dan de i7 3***
Echter is een i7 7500U weer trager dan een i7 7400, iets wat de gemiddelde consument niet snapt en aan de naam ook niet echt duidelijk is te zien. Ik krijg zo ontzettend vaak de opmerking "ja maar ik heb een i7, dus die is supersnel" terwijl ze dan bijvoorbeeld een i7 640UM hebben. Consequente naamgeving die ook nog een zorgt dat je niche producten niet ontzettend slecht/overpriced blijken lijkt voor de verschillende markten heen praktisch onmogelijk. Of het worden 10+ niet te onderscheiden series (Samsung) of je kunt aan de naam eigenlijk niet meer zien waar hij in de markt staat (HTC desire serie). Ik denk dat je in elke markt maar weer het spec sheet er bij moet pakken.
Maar waarom zou een leek spontaan een i7 willen kopen? Een leek die spontaan hardware eisen krijgt, tot op de detail? Dan hebben we het niet snel meer over een leek, maar over iemand met minimaal basiskennis, en die weet dan wel weer dat de U voor iets moet staan.

Je zult altijd mensen hebben die het denken te snappen (zoals in jouw voorbeeld) maar het stiekem helemaal niet snappen.. Het is aan deze mensen om dan eerst advies in te winnen en niet zomaar iets te kopen omdat ze het wel even denken te snappen :P Iets met een defecte snapper :D Je kan als fabrikant niet ook met zulke mensen rekening houden natuurlijk. Er zal altijd een groep zijn die iets (on)bewust koopt wat achteraf niet dat gene blijkt te zijn wat ze hoopte.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 22 juli 2024 14:01]

Die eerste alinea doet de aanname dat ze naar me toe komen met eisen. Het is doorgaans anders om. Ze komen naar me toe met de vraag waarom Fifa 2017 stottert en ze hebben gegoogled en dat een i7 super snel is. Intel heeft dat label er goed op geplakt. Ook als je googled op intel i7 dan krijg je doorgaans reviews van de topmodellen en niet van laptops met een ulv i7. Voor de niet leek is het er makkelijker op geworden doordat Intel een hele hoop vage lettercombinaties heeft laten vallen bij de 6 serie. Maar voor de absolute beginnen is het een grote puinhoop.

Het is de grootste groep die er is. Mensen die een heel klein beetje kennis hebben over iets en daardoor denken te weten hoe het zit. Maar goed, dit raakt lekker off topic.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 22 juli 2024 14:01]

Klopt maar bij Intel zie je in 1 oog opslag om welke generatie het gaat: 6xxx is een generatie jonger dan de zojuist uitgebrachte 7xxx
Klopt maar bij Intel zie je in 1 oog opslag om welke generatie het gaat: 6xxx is een generatie jonger dan de zojuist uitgebrachte 7xxx
Terwijl ik zou denken dat 6xxx ouder is dan 7xxx
Jij had gewoon met je moeder mee moeten gaan :)

Doe ik ook met mijn oudere broer is ook zo'n leek in technologie.
Klopt, mja mijn ouders wonen wel 150km verderop, even een telefoontje samen uitzoeken zit er niet snel in haha :D
Mwah, dat zag je bij de moto g ook, dan plakken ze vaak het jaartal eraan om onderscheid te maken.
Ondersteunt deze adoptable memory storage? (https://androidworld.nl/nieuws/adoptable-storage/)

Lijkt mij eigenlijk wel een vereiste als je nog een toestel met slechts 16GB intern geheugen wil verantwoorden. Uitbreiding met een (micro)SD kaartje zonder adoptable storage is immers NIET hetzelfde. Sommige (vele) apps kunnen immers enkel (geheel of gedeeltelijk) op het interne geheugen worden gezet.

[Reactie gewijzigd door Edwin_VH op 22 juli 2024 14:01]

Geheugenkaart (Mobiel) microSD, microSDHC, microSDXC
Adoptable memory houd in dat je kaartje als interne storage gebruikt word. Of het SD, SDHC of SDXC is is niet relevant.
Gezien het "kleine" interne geheugen hoop ik dat het wel ondersteund word voor de mensen die het nodig hebben, maar ik zou het niet zeker weten. (zelf heb ik het niet nodig op hedendaagse toestellen, maar ik ken de frustraties die kunnen ontstaan uit weinig interne storage maar wat goed uit het verleden)
Als Huawei de functie er niet uit gehaald of uitgezet heeft ondersteund Android 7 dat bij default.
Voor zover ik heb kunnen vinden helaas niet, al zie ik wel trucjes online die omschrijven hoe je dat alsnog in kunt schakelen.
Het kan idd niet. Ik heb het toestel mede gekocht na jullie review. Jammer dat dit niet werd vermeld. Misschien een idee om dat de volgende keer mee te nemen in de review?

Al met al blijft er voor apps zo'n 5.2gig over. Te weinig voor bijvoorbeeld asphalt :-(
Vervelend.. We proberen altijd zoveel mogelijk mee te nemen in reviews, maar er zijn uiteindelijk zoveel dingen die we kunnen vermelden dat het niet lukt om dat allemaal te vermelden bij een op sommige vlakken iets kortere review als deze. Ik denk wel dat het de moeite waard is om te kijken of je het alsnog voor elkaar kunt krijgen via een trucje als deze.
Voor de mensen die in deze prijsklasse shoppen, op banggood staat op het moment de Xiaomi Mi5s (huidige kleine vlaggenschip naast de Mi Mix) voor 280 euro. Daarvoor krijg je een Snapdragon 821, 64Gb en een goede accuduur. Tevens dezelfde camerasensor als de pixel, al is de softwareverwerking wel minder.
Dat is inderdaad een betere deal ja. Of je haald een vlaggenschip van vorig jaar 2de hands op marktplaats voor een soortgelijk bedrag...
Wel bij sommige providers geen 4G support.
Dat wel. Tenminste, buiten de grote steden. Overigens dezelfde frequenties als een Oneplus One.
Vergelijk dit met een Xiaomi Redmi Note 4x 4GB ram 64GB ROM en dat onder de €250,- keuze is dan snel gemaakt.

HIGHLIGHTS OF SPECIFICATIONS

- Qualcomm Snapdragon 625, first in its class with 14nm FinFET architecture forbest-in-class, unprecedented thermal performance and unbeatable power efficiency- which is 20% more power efficient that the Redmi Note 3.- The New King of Battery: 4100 mAh- Incredibly slim and sleek, measuring 5mm at its thinnest point and designed for a comfortable hand feel with its tapered edgesand 2.5D curved glass
- 5.5 inch Full HD display
- Adreno 506 GPU
- 13MP CMOS rear camera with PDAF, f/2.0 aperture, BSI (1.12 micron pixels);5MP, f/2.0 aperture front camera
- Dual SIM, dual standby (nano and micro SIM)
- LTE
- Rear fingerprint sensor
- IR remote that supports appliances from thousands of brands in India
- MIUI 8
- Available in 5 colours to choose from: Green, Gold, Grey, Pink and Black.
- 999 RMB 3GB RAM + 32GB Flash; 1299 RMB for Redmi Note 4X Hatsune MikuSpecial Edition

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 14:01]

- IR remote that supports appliances from thousands of brands in India
Handig.. }:O
- MIUI 8
Dat is Dan weer jammer. De software is toch een van de belangrijkste zaken.
Is het wel Android 7?
Nja over de Ir hoef je echt geen zorgen te maken. Dat werkt hier ook prima.

En miui is zeker een fijn OS. Wat waarschijnlijk naar Android 7 gaat.
De software van Huawei ziet er belachelijk uit, echt een schaamteloze Apple ripoff. Je zou zeggen dat zo een miljardenbedrijf mensen zou kunnen inhuren die iets anders doen dan kijken naar iOS. Android is tegenwoordig volwassen genoeg om als uitgangspunt te nemen, kijk naar OnePlus.
Dan moet je toch echt beter kijken. Ik type dit bericht op een IPhone en heb een voor mijn werk een P8. Maar het lijkt totaal NIET op elkaar!
Ik heb zelf een Honor 5c vanuit mijn werk, dit toestel voelt echt niet traag aan. Qua benchmarks is de 5c net iets trager dan de p9 lite.

Hoelang zal het duren voordat Apple Huawei gaat aanklagen? O-)
Mijn vriendin heeft de p9 lite. Met ook "maar" 16 gb. Ruim voldoende. Top toestel voor dat geen geld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.