Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jelle Stuip

Redacteur laptops en componenten

Acer Switch Alpha 12 Review

Snelheid boven bouwkwaliteit

Specificaties en benchmarks

De Switch Alpha is, zoals we eerder al schreven, redelijk goedkoop. Voor nog geen achthonderd euro koop je de versie die wij hebben getest, voorzien van een Core i3-processor. Snellere uitvoeringen met Core i5- en i7-processors zijn er ook, waarbij de duurste, die bovendien een 512GB-ssd en Windows 10 Pro heeft, iets meer dan 1250 euro kost. Daarmee is de Alpha ook in de duurste uitvoering een stuk voordeliger dan een Surface Pro 4 met Core i7, die 1550 euro kost, of de duurste Lenovo Miix 700 met Core m7, met een prijs van 1400 euro.

Acer Switch Alpha 12 SA5-271-31JU
Processor Intel Core i3-6100U
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie 2,3GHz
Gpu Intel HD Graphics 520
Werkgeheugen 4GB ddr3-1866
Opslag Kingston RBU-SNS8151S396GG
Wifi Atheros QCA6174 802.11ac
Geluids-chip Realtek HD Audio
Besturingssysteem Windows 10

Verder is er 4GB werkgeheugen aanwezig, terwijl de ssd bij deze uitvoering 96GB groot is. Dat is wat krap en we hadden graag op zijn minst 128GB gezien. We kunnen ons niet voorstellen dat de meerprijs zo hoog is, helemaal als je bedenkt dat dergelijke ssd's al in laptops van vierhonderd euro voorkomen. Duurdere uitvoeringen worden overigens met ssd's van 256 of 512GB geleverd. De draadloze netwerkkaart van Atheros ondersteunt 802.11ac-netwerken met een maximale overdrachtssnelheid van 867Mbit/s.

Benchmarks

Acer Switch 12 AlphaWe zijn uiteraard benieuwd naar de prestaties van de Core i3-processor in de Switch Alpha, die op papier sneller moet zijn dan de m3-processors in concurrerende tablets. De i3-processor mag namelijk 15 watt aan warmte ontwikkelen, terwijl de m3-processors het bij 4,5 watt moeten houden.

Die warmte moet natuurlijk afgevoerd worden en daarvoor heeft Acer een heatpipe gebruikt. Bij de introductie van de Switch Alpha in april hadden we nog onze twijfels bij die koeling, want bij een dergelijke hoeveelheid warmteontwikkeling hebben de meeste laptops en tablets een ventilator nodig. Om de koeling op de proef te stellen hebben we het systeem daarom drie kwartier Prime95 laten draaien. De heatpipe blijkt zijn werk goed te doen, want zelfs na drie kwartier trad er geen throttling op en liepen de cpu-cores nog netjes op de maximale 2,3GHz, terwijl de temperatuur van de cpu package was opgelopen tot 70°C.

In de praktijk zul je de tablet niet snel drie kwartier lang vol belasten en Acer is dus geslaagd in het bouwen van een passief gekoelde tablet met een snelle processor. Hoeveel schiet je dan op met een i3- ten opzichte van een m3- of m7-processor? We hebben een aantal benchmarks gedraaid om dat te meten. Daarbij hebben we ook een Medion-laptop met dezelfde cpu in de vergelijking opgenomen.

  • Cinebench 15 Multi
  • Cinebench 15 Single
  • Cinebench 15 OpenGL
Cinebench R15 - Multi
Tablet Videochip CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
306
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
243
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
237
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
216
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
209
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
209
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
184
Cinebench R15 - Single
Tablet Videochip CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
111
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
97
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
95
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
90
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
90
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
85
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
81
Cinebench R15 - OpenGL
Tablet Videochip CPU/SoC framerate in fps (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
40,5
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
36,0
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
33,9
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
31,4
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
27,4
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
26,0
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
25,4

In Cinebench Multi blijkt de Switch Alpha duidelijk sneller dan de tablet met Core m-processors. In Cinebench Single wordt een processorcore belast, waardoor de m7-cpu in de Miix 700 niet beperkt wordt door zijn maximale verbruik, wat tot dezelfde score leidt.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Tablet Videochip CPU/SoC Futuremark 3DMark-punten in 3DMarks (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
6.018
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
5.009
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
4.725
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
4.505
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
3.941
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
3.681
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
3.342
3DMark Cloudgate - Graphics
Tablet Videochip CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
7.777
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
7.068
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
6.658
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
6.035
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
4.752
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
4.725
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
4.523
3DMark Cloudgate - Physics
Tablet Videochip CPU/SoC score in punten (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
3.359
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
2.481
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
2.469
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
2.387
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
2.344
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
2.076
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
1.747

Ook in 3DMark blijkt de Switch Alpha goed uit de verf te komen. Alleen de Surface Pro 4 met i5-processor is sneller, maar de andere tablets moeten het afleggen. De Medion-laptop met dezelfde processor doet het ook een stuk slechter, wat waarschijnlijk komt doordat die voorzien is van singlechannel-geheugen, in tegenstelling tot de Switch Alpha.

  • Photoshop CC
  • Lightroom
Photoshop CC - Gpu accelerated
Tablet Videochip CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
100,00
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
115,00
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
136,22
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
139,00
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
145,00
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
145,40
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
147,80
Lightroom - Exporteren
Tablet Videochip CPU/SoC tijd in seconden (lager is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 520 Ci5-6300U
95,00
Microsoft Surface Pro 3 Intel HD 4400 Ci5-4300U
111,00
Acer Switch Alpha 12 Intel HD 520 Ci3-6100U
119,20
Microsoft Surface Pro 4 Intel HD 515 Cm3-6Y30
127,00
Samsung Galaxy TabPro S Intel HD 515 Cm3-6Y30
130,60
Medion Akoya E6422 Intel HD 520 Ci3-6100U
133,30
Lenovo IdeaPad Miix 700-12ISK Intel HD 515 Cm7-6Y75
162,00

Vervolgens draaiden we Photoshop en Lightroom, waarin de Switch Alpha ook een nette score neerzette. In deze tests heeft de Surface Pro 3 geen last van zijn gebrekkige koeling en hij draait beide tests daardoor sneller af.

AS-SSD

Tot slot hebben we gekeken naar de snelheid van de ssd, met behulp van AS-SSD. De ssd is slechts 96GB groot, wat ook invloed heeft op de snelheid. Sequentieel lezen en schrijven gaan een stuk langzamer dan bij de tablets met 128GB-ssd's en de Surface Pro 4 met een 256GB-ssd. Alleen bij het lezen van random 4k-blokken scoort de Acer bovengemiddeld, maar over het algemeen is de snelheid van de ssd niet bijzonder te noemen.

  • AS-SSD Sequentiële lees-transferrate
  • AS-SSD Sequentiële schrijf-transferrate
  • AS-SSD 4K Random Read
  • AS-SSD 4K Random Write
AS-SSD - Sequentiële leestransferrate
Tablet HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV256
1.174,00
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV128
738,00
Samsung Galaxy TabPro S Liteon CV1-8B128
489,46
Microsoft Surface Pro 3 Samsung MZMTE128HMGR
445,00
Medion Akoya E6422 Phison PS3109-S9
390,22
Acer Switch Alpha 12
377,58
AS-SSD - Sequentiële schrijftransferrate
Tablet HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV256
289,00
Samsung Galaxy TabPro S Liteon CV1-8B128
172,56
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV128
149,00
Medion Akoya E6422 Phison PS3109-S9
115,35
Microsoft Surface Pro 3 Samsung MZMTE128HMGR
113,00
Acer Switch Alpha 12
70,61
AS-SSD - 4K Random Read
Tablet HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Acer Switch Alpha 12
38,67
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV256
37,40
Medion Akoya E6422 Phison PS3109-S9
34,94
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV128
31,10
Samsung Galaxy TabPro S Liteon CV1-8B128
27,16
Microsoft Surface Pro 3 Samsung MZMTE128HMGR
23,50
AS-SSD - 4K Random Write
Tablet HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV256
102,50
Microsoft Surface Pro 4 Samsung MZFLV128
63,70
Samsung Galaxy TabPro S Liteon CV1-8B128
57,46
Microsoft Surface Pro 3 Samsung MZMTE128HMGR
55,70
Acer Switch Alpha 12
48,30
Medion Akoya E6422 Phison PS3109-S9
45,24

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True