Samengevat
Apple heeft zijn lichtste laptop, de MacBook, een processorupgrade gegeven, die niet alleen meer snelheid, maar ook een significant betere accuduur van tien en een half uur oplevert. Hoewel je het niet snel zult merken, is ook de ssd sneller geworden. Een aantal nadelen in het ontwerp van de laptop is wel gebleven; het toetsenbord typt niet prettig en de enkele usb-c-aansluiting is onpraktisch. Daarnaast betaal je flink voor de dunne afmetingen, want een snellere MacBook Pro met nog langere accuduur kost evenveel.
Eindoordeel
In de lente van 2015 kondigde Apple voor het eerst in enkele jaren weer eens een echt nieuw ontworpen laptop aan: de MacBook. De MacBook werd voorzien van een 12"-scherm en is slechts 13,1 millimeter dik, waardoor het gewicht op iets meer dan 900 gram uitkwam. Er moesten wel wat offers gebracht worden om de laptop zo klein te krijgen, want er was slechts één usb-c-aansluiting aanwezig, de zuinige Core M-processor was niet de snelste en het toetsenbord had vrijwel geen travel.
De 2016-versie van de MacBook zal daar weinig aan veranderen, want het nieuwe model heeft alleen een nieuwe processor gekregen. Een beetje extra snelheid is natuurlijk nooit weg en de overstap van Broadwell naar Skylake kan natuurlijk ook invloed hebben op de accuduur. Vandaar dat we in deze korte review aandacht besteden aan de tweede generatie van de 12"-MacBook.
Uiterlijk
De upgrades in de tweede generatie MacBook zijn aan de binnenkant weggestopt en dat betekent dat het uiterlijk sinds de eerste generatie niet gewijzigd is. De MacBook is nog steeds erg dun en weegt minder dan een kilogram. Die dunne behuizing biedt ruimte aan slechts twee aansluitingen: een jackaansluiting rechts, en een usb-c-aansluiting links. Die usb-c-aansluiting vonden we ruim een jaar geleden bij de review van de eerste 12"-MacBook nog een nadeel en eigenlijk vinden we dat nog steeds. We komen de nieuwe aansluiting weliswaar steeds vaker tegen op randapparatuur, maar lang niet zo veel als usb-a. De enkele aansluiting heeft bovendien als nadeel dat je niet tegelijk de lader en randapparatuur kunt aansluiten. Een hubje is dus hard nodig en het was mooi geweest als Apple dat had bijgeleverd, maar dat is helaas niet het geval.
Een ander nadeel van de dunne laptop is het toetsenbord, waarvoor weinig ruimte is in de behuizing, waardoor de switches extra dun zijn gemaakt. Dat levert toetsen op die nauwelijks in zijn te drukken, wat een beetje aanvoelt als de knoppen op keukenapparatuur, zoals een magnetron. Om op te typen zijn het dan ook niet de geschiktste knoppen en hoewel er aan het MacBook-toetsenbord te wennen valt, is het iedere keer weer een verademing om op een normaal toetsenbord te typen.
Zo slecht als het toetsenbord is, zo goed is overigens de touchpad. Die verschilt niet veel van die van de MacBook Pro en is daarom van prima kwaliteit. Het oppervlak is groot, glad en van glas, waardoor je vinger er makkelijk overheen glijdt. Multitouch-bewegingen verlopen vloeiend en voor de liefhebber is Force Touch uiteraard aanwezig, wat de touchpad weer extra functionaliteit geeft als je harder dan normaal drukt. De behuizing wil onder die druk, net als het 2015-model, helaas wel meeveren.
Een positief onderdeel van de 2015-MacBook vonden we het scherm en dat is onveranderd gebleven op het 2016-model. Het scherm heeft een 16:10-verhouding, een hoge resolutie van 2304x1440 pixels en is uitstekend gekalibreerd, zoals we ondertussen gewend zijn van de Retina-schermen van Apple.
Benchmarks
De belangrijkste vernieuwing bij het 2016-model is, zoals gezegd, de processor. Die heeft nog steeds een tdp van 4,5 watt, maar is nu gebaseerd op de Skylake-architectuur, in plaats van op voorganger Broadwell. Skylake is al weer een aardige tijd te krijgen en we hebben de nieuwe Core m3-processor al eens in de Zenbook UX305CA getest. In die laptop bleek de nieuwe cpu een paar procent winst te boeken ten opzichte van zijn voorganger, terwijl de gpu ongeveer anderhalf keer zo snel bleek te zijn.
- CB Multi
- CB Single
- CB OpenGL
- Photoshop CC
- Lightroom
Cinebench R15 - Multi | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB | Rad. R9 M370X | Ci7-4870HQ | 589 |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition | Ci7-6500U | 320 | |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB | Ci5-5257U | 314 | |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Ci5-5200U | 258 | |
Apple MacBook Air 2015 13,3" 4GB, 128GB | Ci5-5250U | 254 | |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs | Cm3-6Y30 | 219 | |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T | Cm3-6Y30 | 191 | |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs | CM-5Y31 | 188 |
Cinebench R15 - Single | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB | Rad. R9 M370X | Ci7-4870HQ | 132 |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition | Ci7-6500U | 129 | |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB | Ci5-5257U | 127 | |
Apple MacBook Air 2015 13,3" 4GB, 128GB | Ci5-5250U | 108 | |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Ci5-5200U | 91 | |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs | Cm3-6Y30 | 89 | |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs | CM-5Y31 | 81 | |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T | Cm3-6Y30 | 81 |
Cinebench R15 - OpenGL | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB | Rad. R9 M370X | Ci7-4870HQ | 62,4 |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition | Ci7-6500U | 38,2 | |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Ci5-5200U | 30,4 | |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB | Ci5-5257U | 29,0 | |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T | Cm3-6Y30 | 29,0 | |
Apple MacBook Air 2015 13,3" 4GB, 128GB | Ci5-5250U | 26,2 | |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs | Cm3-6Y30 | 21,0 | |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs | CM-5Y31 | 18,0 |
Photoshop CC - Gpu accelerated | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB | Rad. R9 M370X | Ci7-4870HQ | 1m5s |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition | Ci7-6500U | 1m22s | |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB | Ci5-5257U | 1m42s | |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Ci5-5200U | 1m49s | |
Apple MacBook Air 2015 13,3" 4GB, 128GB | Ci5-5250U | 2m20s | |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs | Cm3-6Y30 | 2m20s | |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T | Cm3-6Y30 | 2m29s | |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs | CM-5Y31 | 2m37s |
Lightroom - Exporteren | |||
---|---|---|---|
Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB | Rad. R9 M370X | Ci7-4870HQ | 55s |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition | Ci7-6500U | 1m35s | |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB | Ci5-5257U | 1m37s | |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Ci5-5200U | 1m56s | |
Apple MacBook Air 2015 13,3" 4GB, 128GB | Ci5-5250U | 2m1s | |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs | Cm3-6Y30 | 2m9s | |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T | Cm3-6Y30 | 2m13s | |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs | CM-5Y31 | 2m20s |
In de eerste 12"-MacBook stopte Apple de Core M 5Y31, die 400MHz hoger geklokt was dan de instap-Core M-processor, de 5Y10. In de 2016-versie is gewoon gekozen voor de eenvoudigste m3-processor, maar dat levert toch nog een snelheidswinst van een procent of tien op. De meeste winst, zestien procent, wordt geboekt in Cinebench Multi, waarbij beide processorcores volledig belast worden.
- AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate
- AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate
- AS-SSD - 4K Random Read
- AS-SSD - 4K Random Write
AS SSD - Sequentiële leestransferrate | ||
---|---|---|
Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) | Apple SM0512G | 1.699,00 |
Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 8GB, 256GB) Zilver » Microsoft Surface Pro 4 | Samsung MZFLV256 | 1.174,00 |
Apple Mac Pro (najaar 2013) 3.0GHz 8-Core » Mac Pro - Windows 10 | Apple SM0512F | 1.090,00 |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Windows 10 1511 | Apple AP0256J | 945,00 |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, W8.1 | Apple AP0256 | 673,00 |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | Micron M600 128GB | 493,00 |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 256GB | 480,50 |
AS SSD - Sequentiële schrijftransferrate | ||
---|---|---|
Laptop | HDD / SSD | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) | Apple SM0512G | 1.497,00 |
Apple Mac Pro (najaar 2013) 3.0GHz 8-Core » Mac Pro - Windows 10 | Apple SM0512F | 822,00 |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Windows 10 1511 | Apple AP0256J | 552,00 |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | Micron M600 128GB | 424,00 |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, W8.1 | Apple AP0256 | 392,00 |
Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 8GB, 256GB) Zilver » Microsoft Surface Pro 4 | Samsung MZFLV256 | 289,00 |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 256GB | 229,09 |
AS SSD - 4K Random Read | ||
---|---|---|
Tablet | HDD / SSD | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 8GB, 256GB) Zilver » Microsoft Surface Pro 4 | Samsung MZFLV256 | 37,40 |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Windows 10 1511 | Apple AP0256J | 28,40 |
Apple Mac Pro (najaar 2013) 3.0GHz 8-Core » Mac Pro - Windows 10 | Apple SM0512F | 21,60 |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | Micron M600 128GB | 20,80 |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) | Apple SM0512G | 18,43 |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 256GB | 17,24 |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, W8.1 | Apple AP0256 | 15,70 |
AS SSD - 4K Random Write | ||
---|---|---|
Tablet | HDD / SSD | Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter) |
Microsoft Surface Pro 4 (Core i5, 8GB, 256GB) Zilver » Microsoft Surface Pro 4 | Samsung MZFLV256 | 102,50 |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Windows 10 1511 | Apple AP0256J | 66,30 |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | Micron M600 128GB | 58,40 |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 256GB | 44,74 |
Apple Mac Pro (najaar 2013) 3.0GHz 8-Core » Mac Pro - Windows 10 | Apple SM0512F | 37,90 |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) | Apple SM0512G | 25,56 |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, W8.1 | Apple AP0256 | 21,50 |
Ook de ssd is vernieuwd; het nieuwe exemplaar is nog steeds 256GB groot, maar heeft een nieuw typenummer gekregen. We hebben de ssd in Windows 10 getest om ook de vergelijking met Windows-laptops te kunnen maken en daarbij bleek dat de de MacBook er zowel in sequentiële- als in willekeurige lees- en schrijftests flink op vooruit is gegaan.
Accuduur
De 2016-MacBook heeft naast de nieuwe processor en ssd een marginaal grotere accu meegekregen. Apple geeft een capaciteit van 41,4Wh op, terwijl de 2015-uitvoering het met 39,7Wh moest doen. We vermoeden dat de nieuwe processor meer invloed op de accuduur heeft dan de 1,7Wh grotere accu, maar meten is weten en met onze accutests hebben we gekeken hoeveel verschil dat maakt.
- Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
- Accutest video 2013 (180cd/m²)
Accutest browsen 2013 (180cd/m²) | ||
---|---|---|
Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB » Apple MBP, 13", 2015, OS X | 74Wh | 11u23m |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook 2016 | 41,4Wh | 10u35m |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 53Wh | 10u10m |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » MacOS Sierra beta 2 | 41,4Wh | 9u58m |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, OS X | 39Wh | 9u2m |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition » HP Spectre 13-4159nd x360 | 56Wh | 8u48m |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", mid. 2015, OS X | 99Wh | 8u36m |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | 45Wh | 8u6m |
Accutest video 2013 (180cd/m²) | ||
---|---|---|
Laptop | Accucapaciteit (Wh) | Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter) |
Apple MacBook Pro 13,3" Retina (2015) 2,7GHz 128GB » Apple MBP, 13", 2015, OS X | 74Wh | 12u9m |
Apple MacBook 12" (2016) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook 2016 | 41,4Wh | 10u39m |
HP Spectre x360 13-4159nd Special Edition » HP Spectre 13-4159nd x360 | 56Wh | 10u7m |
Dell XPS 13 (2015) 9343-8451 » Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 53Wh | 9u35m |
Apple MacBook 12" (2015) 1,1GHz 256GB Grijs » Apple MacBook, 2015, OS X | 39Wh | 9u34m |
Apple MacBook Pro 15,4" Retina (2015) 2,5GHz 512GB » Apple MBP 15", mid. 2015, OS X | 99Wh | 8u7m |
Asus Zenbook UX305CA-FC004T » Asus UX305CA | 45Wh | 7u52m |
In de browsetest is het verschil anderhalf uur in het voordeel van de nieuwe MacBook. Dat is een opvallende score, want bij de Zenbook UX305, die ook met Core M is uitgevoerd, leidde de overstap van Broadwell naar Skylake juist tot een kortere accuduur. Waarschijnlijk heeft Apple zijn software goed weten te optimaliseren voor Skylake, waardoor de accuduur zo hoog uitvalt. We hebben ook de tweede bèta van macOS Sierra geïnstalleerd om te zien of er met de nieuwe versie van besturingssysteem en browser nog een betere accuduur viel te halen, maar dat leverde juist een halfuur minder werktijd op. Ook bij het afspelen van een 1080p-video zet de nieuwe MacBook een langere accuduur dan zijn voorganger neer.
Conclusie
Op het eerste gezicht lijkt de upgrade van Broadwell naar Skylake in de MacBook misschien nauwelijks het reviewen waard, maar er blijkt meer gewijzigd te zijn. De capaciteit van de accu is marginaal gegroeid en hoewel dat op zich niet veel extra accuduur kan opleveren, houdt de nieuwe MacBook het een stuk langer op een acculading uit dan de oude. Daarnaast blijkt de ssd sneller te zijn geworden en is het beetje extra snelheid dat de nieuwe processor met zich meebrengt, ook mooi meegenomen. De prijs is met 1400 euro dezelfde als bij het 2015-model en dus krijg je 'gratis' meer snelheid en een betere accuduur.
Dat betekent echter niet dat de MacBook goedkoop is en de kleine formfactor kent bovendien zijn beperkingen. Het toetsenbord typt niet prettig en de enkele usb-c-aansluiting blijft, zonder bijgeleverd hubje, onpraktisch. Voor hetzelfde geld heb je een 13,3"-MacBook Pro met een snellere processor, een fijner toetsenbord en een nog iets langere accuduur. Die MacBook Pro weegt echter bijna 1,6 kilogram en daarom is de 12"-MacBook vooral voor mensen die de lichtste en dunste Apple-laptop van het moment willen hebben en daarvoor best wat willen opofferen.