Vier tablets uit de middenklasse

Accuduur en behuizing maken het verschil

Conclusie

De eeuwige vraag van deze round-up is simpel: wat is de beste tablet onder de 275 euro? Spannend was het helaas niet. De Samsung-tablet wint het op alle testonderdelen en dat is enigszins teleurstellend. De conclusie op basis van de tablets in deze round-up is dan ook dat Samsung op dit moment geen geduchte concurrentie heeft in deze prijscategorie. Hoewel met name de Lenovo Tab 2 op specifieke vlakken zeker in de buurt komt van de Galaxy Tab A, is er tussen de andere tablets in deze round-up geen enkele die op alle vlakken aan de Samsung kan tippen.

De Galaxy Tab A heeft een solide behuizing, klinkt prima, is snel, heeft een mooi scherm, een erg goede accuduur en strakke en up-to-date software. Het grootste minpunt dat we hebben kunnen vinden is dat de contrastverhouding van het scherm slechts redelijk is. Een kanttekening is wel dat de Samsung bij publicatie zo'n zestig euro duurder is dan de Asus en Lenovo.

Om die reden is in elk geval de Lenovo Tab 2 absoluut het overwegen waard als het budget niet verder reikt dan tweehonderd euro. Hij scoort op alle punten net lager dan de Galaxy Tab A, maar biedt veel waar voor zijn geld en heeft een bijna even sterke prijs-kwaliteitverhouding. Helaas is alleen de software nog niet up-to-date, waarbij het vooral de zwaar verouderde beveiligingspatch is die we de tablet aanrekenen.

De Asus ZenPad 10 stelt voornamelijk teleur door zijn lage resolutie. Die rekenen we hem dan ook zwaar aan, ondanks de verder goede beeldkwaliteit en contrastverhouding. Op alle andere vlakken scoort hij echter een voldoende en daarnaast klinkt de luidspreker naar ons idee het beste. Bij een mooie aanbieding kan de ZenPad dan ook zijn geld waard zijn.

Er is ook een duidelijke verliezer en dat is de Acer Iconia Tab 10. De grootste minpunten zijn dat de behuizing wat zwak en goedkoop aanvoelt, de accuduur erg matig is en dat de contrastverhouding en de maximale helderheid van het scherm laag zijn. Wel is de tablet snel genoeg om geen irritaties op te wekken, maar aangezien de tablet ook nog eens zo'n veertig euro duurder is dan de goedkoopste twee tablets uit deze test, zouden we hem op dit moment links laten liggen.

Het viel ons tijdens deze test op dat er met de snelheid van alle geteste tablets weinig mis is. Met de traagste gpu is er prima een redelijk veeleisend spel te spelen en we hadden niet vaak het gevoel te moeten wachten bij het starten van apps of het schakelen ertussen. De verschillen in met name accuduur en kwaliteit van de behuizing zijn echter groot en in iets mindere mate wordt het onderscheid ook gemaakt op het gebied van de beeldkwaliteit en software. Er is dus nog behoorlijk wat terrein te winnen voor de verschillende fabrikanten en we hopen dan ook dat de kwaliteitsverschillen volgend jaar een stuk kleiner zijn geworden.

Productvergelijking	Samsung Galaxy Tab A 10.1 WiFi (2016) 16GB Zwart	Lenovo Tab 2 A10-70F 16GB Blauw	Acer Iconia Tab 10 A3-A40FHD Zwart	ASUS ZenPad 10 (Z300M) 16GB Wit
Snelheid	+++	++	+	+
Accuduur	+++	++	-	+
Beeldkwaliteit	++	+	-	-
Behuizing	++	+	-	+
Software	++	-	+	+
Opslagcapaciteit	16GB	16GB	32GB	16GB
Micro-sd	Ja	Ja	Ja	Ja
	vanaf € 223,41

Scorekaarten zijn geen exacte wetenschap. De verschillende subonderdelen in de tabel zijn niet allemaal even zwaar meegewogen voor het eindoordeel.

Reacties (210)

[Philip Ross]

Het kan aan mij liggen maar het lijkt bijna een advertorial zoals deze test is opgezet.

De test is net na de release van de geteste samsung waardoor deze latere versie software/hardware heeft.

De prijsklasse is zo dat de samsung met tablets gematcht word die ~25% goedkoper zijn.

Lijkt me logisch dat als je 25% duurde tablet test dat deze beter uit de test komt, zeker als deze net nieuwe is.

Natuurlijk word er bij de conclusie vermeld dat de lenovo net zo veel waar voor geld bied maar de op pagina 1 staat al de de samsung de duidelijke winnaar is op elk punt, en dit word nog een paar keer herhaald.

EDIT: daarnaast lees ik in andere reacties dat hun versies van de lenovo wel updates hebben gehad...

[Reactie gewijzigd door Philip Ross op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Vanaf 200 euro wordt het enigszins interessant in tabletland, dus hebben we gekeken wat er vanaf die prijs in de Pricewatch staat. Kijk vooral zelf ook even, dan zie je wat het aanbod is met onze genoemde selectiecriteria. Bovendien zijn niet alle tablets 25% goedkoper.

Verder wordt zoals altijd de prijs meegewogen, waardoor de Lenovo inderdaad een bijna even goede prijs-kwaliteitverhouding heeft. De software zorgt wel voor wat aftrek. We zijn aan het onderzoeken hoe het kan dat er gebruikers in de comments zijn die een nieuwere patch hebben. Bij ons is er nog steeds geen nieuwere beschikbaar.

Als je even naar andere round-ups op Tweakers had gekeken, had je verder gezien dat de winnaar altijd op pagina 1 vermeldt wordt.

[Philip Ross]

Ik begrijp wel dat de roundup meestal zo gaat. Maar het prijsverschil viel mij vooral op. Een roundup van tablets rond de €200 was ook goed mogelijk geweest. Er zit nou eenmaal wieinig rond de €250. de meeste tablets zijn ~€200 or ander meteen ~€300.

[Andrasman]

Dat is waar en het blijkt ook altijd weer lastig bij een round-up om wel aan te geven waar de soms duurdere apparaten beter scoren en toch nog steeds de nuancering aan te brengen dat je er ook meer voor betaalt. In dit geval vind ik dat de Samsung, aangezien hij op alle punten beter scoort, het geld waard is als je budget zover strekt. Maar met de kanttekening dat de Lenovo ook heel veel waar voor zijn geld biedt. Hoop dat dat ook zo overkomt in elk geval.

Maar om de Samsung niet mee te nemen in de round-up leek ons vreemder dan om hem wel mee te nemen en te vermelden dat hij beter blijkt, maar wel gewoon een stukje duurder is.

[robindemey]

Er wordt wel vermeld dat de Lenovo en Samsung voor een meerprijs ene simkaartslot hebben, maar niet dat je voor de prijs van de Samsung, een Lenovo kan kopen met simkaartslot. Beetje jammer. Op die manier zou de Lenovo er een stuk beter uitkomen prijs/kwaliteit lijkt me:
De Lenovo Tab 2 A10-70L is dezelfde prijs van Samsung, maar bezit wel een simkaartslot!

Ook de Asus Zenpad 10 (Z300C) zit dichter in de prijs van de Samsung (€249), maar bezit een Intel processor en 32 Gb geheugen. Zou dus ook beter in het rijtje passen lijkt me. En ik zou graag de benchmarks met de Intel processor zien.

En de Asus Zenpad 10 (Z300CNL) heeft voor dezelfde prijs als de Samsung OOK een SIMkaartslot EN Android 6. Voor wie die extra pixels minder belangrijk zijn...


Dus ja, ik moet ook akkoord gaan met de uitspraak dat het hier om een "advertorial" gaat.

[Andrasman]

Het prijsverschil is zoals altijd meegewogen. De Lenovo heeft een 'bijna' even sterke prijs-kwaliteitverhouding, staat ook in de conclusie. Daarnaast iets aftrek voor de beveiligingsupdates die zwaar achterlopen. Vandaar de 8 ten opzichte van de 9 van de Samsung.

We hebben naar de Z300C gekeken en de 32GB zou natuurlijk meewegen, maar tegelijkertijd ongeveer even zwaar wegen als de extra prijs. Dat hij iets sneller zou zijn ivm Intel-processor zou iets uitmaken misschien, maar niet veel. In de review staat duidelijk dat er wbt snelheid op alle tablets goed te werken is en dat is dan ook niet het punt waarop de Asus het verliest.

Wat betreft de Z300CNL: het is natuurlijk wel zo eerlijk om zo gelijk mogelijke tablets te kiezen. In dit geval dus zonder simkaartslot.

Ik snap verder niet zo goed hoe het komt dat je lijkt te denken dat de prijs niet meegewogen is. We doen dat altijd namelijk. Misschien komt dat niet zo goed naar voren voor lezers die minder vaak reviews lezen. Lees je vaak de reviews en denk je dat dat extra vermeld moet worden nog, bijvoorbeeld in de conclusie?

[robindemey]

Nee. Het gaat erom dat je tablets uit verschillende prijscategorieën met elkaar vergelijkt. Uiteraard is de duurste dan de beste.
Van €200 naar €250 is wel 25% duurder. 5-10% lijkt me het maximale verschil.

Er staat trouwens letterlijk: "We gingen daarvoor in de Pricewatch op zoek naar de beste tablets die verschillende fabrikanten te bieden hebben in een specifiek segment. Daarbij hielden we een maximale prijs van 275 euro aan en hadden we als eis dat het om 10,1"-tablets met Android ging."

En je hebt niet de BESTE tablets genomen uit het segment tot €275. Enkel bij Samsung hebben jullie de beste genomen. Bij de andere merken heb je een segment lager genomen. Oneerlijke vergelijking dus.

[Andrasman]

Als je dat zegt vergeet je nog steeds dat prijs-kwaliteitverhouding meetelt. Verder zijn er van Lenovo en Acer geen betere tablets die vergelijkbaar zijn. Bij Asus heb je nog enigszins een punt, maar dat heb ik hierboven uitgelegd.

[robindemey]

Enkel bij Acer inderdaad. Bij Lenovo heb je de 70L (met simkaartslot) voor dezelfde prijs.

Uiteraard heb je prijs/kwaliteit. Maar voor wie een vergelijking wil maken met een budget van +/-€250-275 dan is deze review beetje
verkeerd opgesteld is mijn mening.

[Andrasman]

We willen tablets die vergelijkbaar zijn en dus liever allemaal zonder simkaartslot... De rest van de tablet is precies hetzelfde, dus dat zou oneerlijk zijn voor de Lenovo.

Ik denk dat veel mensen ook 70 euro extra over hebben voor een tablet die veel beter is. Niet meenemen van de Samsung heeft dus ook zo zijn nadelen en verder een te nauwe prijsstelling ook.

[barrymossel]

En toch geen je aan dat de Samsung een sd-kaartslot heeft?

Op de lange kant van de tablet zit naast de volumeknoppen een micro-sd-kaart-sleuf, waarmee de 16GB opslagcapaciteit uit te breiden is. Daar zit keurig een klepje voor tegen stof en andere ongewenste indringers.

[Andrasman]

Ze hebben allemaal een sd-kaart-slot. Wat is je vraag precies?

[barrymossel]

Ik was in de veronderstelling dat ze allemaal geen SD slot hadden

Tot ik er afgelopen weekend achter kwam toen de Samsung binnenkwam

[Andrasman]

Aah zo! Oké hoop dat je iets aan de review hebt geehad in elk geval!

[barrymossel]

Zeker, op basis hiervan de Samsung besteld dus!

[Andrasman]

Oké hoop dat hij je bevalt dan

[Coolstart]

En waarom is de Ipad mini2 16gb niet meegenomen in de test? Ondanks zijn leeftijd krijgt hij nog steeds updates, heeft hij hoogwaardig scherm en draait de A7 alles nog vlot aan elkaar.

[Anoniem: 143912]

'En waarom is de Ipad mini2 16gb niet meegenomen in de test?'

Misschien omdat die niet meer verkocht wordt?? zomaar een gok maar waarom is de nVidia shield k1 tablet net meegenomen? Die blaast alle andere android tablets omver.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 143912 op 22 juli 2024 20:59]

[Coolstart]

Mss is de Ipad mini2 16Gb net iets te duur. Je kan hem blijkbaar voor 250 euro op de kop tikken maar mogelijk zijn die webshops niet te vertrouwen. Je kan hem gewoon bij Apple bestellen voor €299.

[Anoniem: 143912]

verrek vergist de 2 is nog verkrijgbaar. de mini 3 zie ik niet meer bij mediamarkt. de mini 2 is al 2 jaar dezelfde prijs gebleven. wel duur nu.

[Broner]

OT: toevallig kocht ik de mini bijna twee jaar geleden toen hij sterk in prijs daalde. Sindsdien is de prijs constant gebleven. Zelfs voor een Apple product lijkt mij dit een zeer uitzonderlijk gegeven. Misschien iets voor Tweakers om eens aandacht aan te besteden.

[Neko Koneko]

En waarom is de Ipad mini2 16gb niet meegenomen in de test? Ondanks zijn leeftijd krijgt hij nog steeds updates, heeft hij hoogwaardig scherm en draait de A7 alles nog vlot aan elkaar.

Misschien omdat het ding al veel langer op de markt is dan de tablets uit deze test. Daarnaast is de iPad ongetwijfeld al tot in den treure gereviewd toen hij uitkwam.

[Andrasman]

Die hebben we al heel lang geleden gereviewd en bovendien is dit een test met Android-tablets.

[Coolstart]

In de intro bovenaan (kader + titel) ) stond niet dat het een Android-round-up is dan ga ik er vanuit dat de Ipad mini2 niet meer meekan ano 2016 maar vermoedelijk is dat wel het geval. Net daarom zou hij wel moeten meegenomen worden in de test. Dat de prijs een probleem is kan ik nog inkomen maar ik begin te twijfelen aan de relevantie van deze round-up.

Het is nu niet dat iOS 100 modellen heeft in deze prijsklasse. Het betreft er maar 1. De Ipad mini retina en vermoedelijk is die voor menig consument nog wel relevant omdat het een betaalbaar Apple-alternatief is. Daar draait het toch om? Relevante tech-reviews om consumenten een overzicht te geven in Tablet land? Android only is even raar als een Apple only round-up.

Dat je Windows10 devices buiten beschouwing laat snap ik ook nog ergens, het zijn er gewoon teveel en het beschikbare appaanbod is erg verschillend terwijl Android en iOS min of meer gelijk lopen wat aanbod betreft.

Op de koop toe zitten we ondertussen al aan IOS 9, niet te vergelijken met iOS7 en mogelijk gaat de accu nu minder lang of juist langer mee, mogelijk stokt de interface in de huidige versie maar misschien loopt hij nog als een zonnetje? En het lijkt er ook op dat Samsung weer geen intentie heeft om zijn tablets van updates te voorzien aangezien het om een low-end model gaat. Wordt blijkbaar niet doorgerekend in de puntentelling of vermeld als side note, in tegendeel er is tegenwoordig goede hoop. Ik ben die eergelijk gezegd al even kwijt.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Ik snap je punt, maar het gaat hier om een round-up met recente tablets, zoals in de inleiding vermeld. Verder zouden we als we die tijdsperiode en redenering zouden nemen natuurlijk nog veel mer tablets moeten meenemen in de round-up en we kiezen bewust voor vier exemplaren, want ook wij moeten keuzes maken hoeveel tijd we in één project steken.

[Arumes]

De Mini 2 is verkrijgbaar vanaf €287, de Samsung vanaf €253. Dat is iets meer dan een tientje. Bovendien is dit probleem niet te voorkomen, want voor "iets meer geld" is er altijd wel een betere tablet te krijgen, ongeacht waar je die grens trekt.

Los daarvan is je reactie gewoon on topic, dus die -1's vind ik ook wat overdreven.

[Anoniem: 66431]

De Samsung word duidelijk voorgetrokken en de lezer misleid. De lenovo heeft gewoon marshmallow 6 trouwens...

60€ verschil pas op de laatste pagina vermelden en dat niet laten meewegen? Verdachte actie Broesder.

[Andrasman]

Marshmallow heeft hij nog niet, tenzij je er zelf mee aan de slag gaat. Quote Lenovo:

"De upgrade naar Android 6 komt eind deze maand beschikbaar voor de Tab2 A10-30, en volgende maand voor de Tab2 A10-70."

Het prijsverschil in de inleiding noemen vind ik een goed idee, dus dat voeg ik nog even toe. Verder is de prijs gewoon meegewogen, dus je aanname klopt niet.

Op het 'Samsung voortrekken' ga ik maar niet in verder. Dat zien we vaker bij zo ongeveer elke review over een product van een merk dat erg populair is of juist helemaal niet. Soms is een product beter dan een product dat je liever zou zien winnen. Het op de reviewer afschuiven is dan blijkbaar het makkelijkst. Wel wat teleurstellend, moet ik zeggen.

[Anoniem: 66431]

Misschien komt het doordat ik de tab hier in China in de winkel heb bekeken... Gewoon marshmallow 6 uit de box.

Dank voor je reactie. Je vind de Samsung ook persoonlijk beter toch? (Flauwe vraag sorry)

Ik blijf erbij je review is erg naar Samsung. Het is lastig als je appels met peren vergelijkt. Ik snap het wel.. anyways fijne dag daar!

[Andrasman]

Persoonlijk ligt mijn voorkeur net iets meer dan gemiddeld en waar ik op beoordeel op behuizing, omdat ik weet dat het veel mensen iets minder uitmaakt als een behuizing wat hol of krakkemikkig aanvoelt Ook vind ik het persoonlijk belangrijk dat hij buiten goed te gebruiken is. Op die twee punten wint de Samsung het inderdaad.

Het is niet altijd makkelijk om in een round-up niet al teveel prijsverschil te laten zitten en toch de meest interessante producten mee te nemen voor een breed publiek en dus ook voor mensen die wel iets meer willen uitgeven voor in sommige gevallen ook een beter product. Er zullen altijd discussies over blijven bestaan en dat is ook prima

[Tweaker626]

Wat ook vreemd is;
De review gaat over de Tab 2 A10-70F, maar de screenshots met de software specs zijn van de Tab 2 A10-70L.....


Tweaker626 in 'reviews: Vier tablets uit de middenklasse: accuduur en behuizi...

[Andrasman]

Het verschil tussen de F en de L is een simkaartslot. Het klopt dus dat we de L getest hebben. Ik heb in de review in eerste instantie dan ook de L vermeld, maar uiteindelijk na intern overleg besloten om ze beide te koppelen aan de review en de F te noemen, om verwarring te voorkomen. De L is immers flink duurder en zou dan de enige met simkaartslot zijn, wat 60 euro scheelt. Daardoor moesten we dat meermaals uitleggen in de review, wat de leesbaarheid ook niet ten goede komt. Nu komt de Lenovo er terecht positiever uit, omdat het prijsverschil nu duidelijk en eerlijk is.

[Tweaker626]

De firmware versies/updates zijn verschillend. En volgens mij heb jij niet de laatse versie getest voor de L, deze is namelijk al sinds begin juni beschikbaar:
A10-70L_S000117_160226_ROW to A10-70L_S000118_160504_ROW
http://tabdl.ota.lenovomm...160504_ROW_WC2D3896D3.zip

Dit is de versie voor de F:
A10-70F_S000121_151222_ROW to A10-70F_S000122_160505_ROW

[Andrasman]

Andere firmwareversie is logisch lijkt me, want er is ondersteuning nodig voor het simkaartslot. Kan me geen reden bedenken waarom de rest van de software anders zou zijn, maar ben het aan het dubbelchecken bij Lenovo. Zij zeiden echter eerder dat er absoluut géén verschil is verder bij beide tablets.

Ik heb de meest recente OTA-update van dit moment, voor de duidelijkheid.

[Tweaker626]

De firmware op de screenshot is niet de laatste versie.

[Andrasman]

Volgens Lenovo wel. En komt overeen met de versie die jij noemt als laatste versie voor de L: 160226. Dat staat voor 20160216, ofwel 26 februari 2016.

Edit: Sorry, ik zie nu wat je bedoelt met de nieuwere versie voor de L. Word hier een beetje scheel van geloof ik. Maar goed, software op de website die jij hebt gevonden wordt dus niet aangeboden via wifi nog bij onze sample. Ze komen erop terug.

[Reactie gewijzigd door Andrasman op 22 juli 2024 20:59]

[Tweaker626]

http://forum.xda-develope...?p=67140231&postcount=978

[Andrasman]

Heb het gezien inderdaad, dank je. Is er iemand hier die deze update als OTA heeft? Ik ben benieuwd waarom deze, bij ons in elk geval, nog niet beschikbaar is via die weg.

[SuperDre]

hehe, gelijk heb je....

[Not_Disclosed]

Wat ik erg jammer vind is dat deze test niet ingaat op het updatebeleid van de fabrikanten. Er wordt wel gekeken wat de laatste patch is maar dat is niet echt doorslaggevend. Tot welke versie beloofd een fabrikant bijvoorbeeld te updaten? Android Nougat? Hoe ziet het patchbeleid er uit? Kunnen we netjes iedere maand een patch verwachten zoals Google ze ook uitgeeft of gaat de fabrikant er erg laks mee om. 'Testwinnaar' samsung loopt dus al 2 à 3 maanden achter.

Van een site als Tweakers verwacht ik toch wat meer aandacht voor het onderwerp van patching en security betreffende Android. Ik hoop dat dit onderwerp in de toekomst in de conclusies als overweging meegenomen wordt.

[Jan-Remco]

Ik ben zelf erg verbaast dat een Samsung hier zo hoog uitkomt. Ik heb zelf een Tab 10.1, die nog draait op android 4.1 omdat er geen updates uitkomen. De consumentenbond heeft een proefproces aangespannen (en verloren) tegen Samsung, juist vanwege het ontbreken van adquate updates.https://tweakers.net/nieu...g-om-android-updates.html

[Philip Ross]

De reden dat samsung hier zo hoog uit komt is omdat dit de meeste recent uitgebrachte tab is van de test (juni dit jaar).

[Andrasman]

Dat is nogal kort door de bocht. Behalve de Lenovo hebben ze bovendien allemaal een eerste prijsvermelding van juni 2016.

[Philip Ross]

Dit punt ging over updates. En de lenovo scoort hier slecht op omdat die ouder is. De anderen scoren allemaal prima.

[Andrasman]

Oké gelukkig

Maar de Samsung is dus niet de meeste recent uitgebrachte tab van de test. Er zitten maar een paar dagen tussen de Asus, Acer en Samsung.

[Philip Ross]

Oh, oke. Zo ver had ik niet gekeken aangezien de strijd eigenlijk alleen gaat tussen samsung en lenovo.

[Anoniem: 143912]

Als we toch al over updates hebben.. het zou ook nog een selling point zijn om ook te kunnen downgraden!
Reden na 2 jaar ipad mini updates installeren is dat ding zo traag geworden zodat het niet mee te werken valt. Dat meen ik serious zo traag is dat ding geworden. Voor mij kunnen ze de updates wel besparen.

[reckik]

Ze moeten die Samsung eens langer testen. Heb zelf ook een Samsung gehad (een aantal jaar gegeleden, toegegeven, dus het kan helemaal veranderd zijn), maar mijn Samsung Galaxy tab3 7.0 werd supertraag. Na elke factory reset deed hij het voor een x aantal weken goed, maar als je dan weer wat apps had geinstalleerd en verwijderd, dan wordt het kreng weer trager en trager. Vraag me af of dit nog steeds zo is bij Samsung, bij mijn China phone en tablet van dit moment heb ik er iig geen last van.

Zou natuurlijk ook aan Touchwiz van die tijd hebben kunnen liggen, weet wel dat ik blij was dat het ding kapot ging.

[Tjolk]

Samsung heeft de afgelopen 3 jaar veel aan haar software veranderd (zoals ook vermeld in het artikel). Wat dat betreft vallen er eigenlijk geen zinnige conclusies meer te trekken over software-issues op basis van ervaringen van een Samsung apparaat uit 2013.

Het zal nooit (althans, niet gauw) de kwaliteit van Nexus apparaten evenaren als het om software gaat, maar van wat ik verneem is het zeker de laatste ± anderhalf jaar best prima gesteld met Samsung als het om de software gaat.

[Grauw]

De Tab 10.1 was één van de eerste tablets van Samsung en is inmiddels 5 jaar oud, met bijbehorende specs. Kan je inmiddels echt niet meer van verwachten dat die nog bijgewerkt wordt (in het ingewikkelde Android-ecosysteem). Dat je nog een upgrade naar Android 4.1 hebt gekregen is prima voor die tablet.

Merk op dat ik het met je eens ben dat het updatebeleid van Android in het algemeen erg belabberd is, maar dat kan je niet alleen Samsung aanrekenen.

[Reactie gewijzigd door Grauw op 22 juli 2024 20:59]

[Chaosstorm]

Dus je zegt dat tablets geen updates nodig zijn? Want die 10.1 heeft dus hooguit 1 jaar support gekregen terwijl de verwachte levensduur van een tablet wel langer is dan 1 jaar.. (of koop jij elk jaar alles nieuw?).

[Grauw]

Wat ik zeg is dat het een beetje flauw is om in 2016 te klagen over de update policy van één van Samsung's eerste tablets in 2011. Het beperkte intern geheugen en processorkracht maken het niet altijd makkelijk/mogelijk/gewenst om het OS te updaten. Bovendien is er inmiddels het nodige veranderd na o.a. Stagefright etc., zowel in de structuur van Android (meer overgeheveld naar services die vanuit Play Store geüpdatet kunnen worden) als in het updatebeleid van de fabrikanten.

Dus ja ik vind het aandragen van een 5 jaar oud voorbeeld om te klagen over het updatebeleid van Samsung niet echt sterk.

(En de 4.1 update kwam uiteraard niet uit op de dag dat deze door Google was vrijgegeven, dus alleen naar de afgeronde jaartallen kijkend zeggen dat er maar 1 jaar updates zijn geweest vind ik een beetje gegoochel met cijfers.)

[Jan-Remco]

Wat een rare redenatie. Ik heb deze tablet in december 2013 via mijn werk gekregen, niet in 2011. Ze werden dus als nieuw verkocht. Dat ik deze niet kan updaten is niet een probleem wat ik nu heb, maar wat ik al sinds 2015 heb, omdat vanaf dat moment de tablet echt verouderd was.
Het voorbeeld is dus niet 5 jaar oud, maar na ongeveer 2,5 jaar is de tablet dus verouderd. En ik vind dat een test op een site als Tweakers best mag aangeven dat Samsung een slecht trackrecord heeft.
Deze test wordt over een jaar ook nog gelezen, of is dit toestel dan niet meer nieuw te koop?

[Philip Ross]

android 4.1 is inmiddels ook 4 jaar oud. Die eerste tab 10.1 is dus maar max 1 jaar van nieuwe updates voorzien?

Het is niet mijn bedoeling om hier een discussie te starten maar ik vind jouw voorbeeld gewoon niet erg overtuigend.

[MBV]

Dat kan je wel Samsung specifiek aanrekenen, misschien niet precies voor dit model. De S4 mini heeft sinds 4.4 geen update meer gehad, ook niet toen hij nog overal te koop was, en dat geldt bij telefoons voor alles behalve top-of-the-range.

Ik koop zeker geen samsung meer om die reden.

[watercoolertje]

Het is ook erg lastig meten, want stel ze hebben allemaal een updatecyclus van 4 maanden en die loopt niet tegelijk. Dan is het puur de datum van de review die bepaald of iets 0 of 4 maanden achter loopt...

Daarnaast bieden beloftes ook geen zekerheid (die zijn namelijk wel vaker gebroken). En het verleden bied helaas ook geen garantie (of gelukkig want de updates op mijn telefoon komen sneller dan vroeger).

[Olaf van der Spek]

Als het update-beleid voor vorige modellen niet in orde is kun je er redelijk vanuit gaan dat het voor nieuwe modellen ook slecht is.. Daarnaast kun je het natuurlijk ook gewoon vragen aan de fabrikant, weet je gelijk een heel klein beetje hoe de klantenservice is.

[watercoolertje]

Als het update-beleid voor vorige modellen niet in orde is kun je er redelijk vanuit gaan dat het voor nieuwe modellen ook slecht is.

Resultaten uit het verleden(goed of slecht) zijn geen garantie voor de toekomst. In dit soort reviews zijn onderbuikgevoelens denk ik ongewenst, en dat moet je aan de gebruikers zelf overlaten. Het mag uiteraard wel genoemd worden, maar lijkt me dat de gebruiker zelf moet beoordelen, zeker omdat die resultaten geen zekerheid bieden.

Daarnaast kun je het natuurlijk ook gewoon vragen aan de fabrikant, weet je gelijk een heel klein beetje hoe de klantenservice is.

Beloftes worden niet altijd gehouden, en ik zie telefoons waar 2 jaar ondersteuning beloofd is waar het toch weer langer is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:59]

[Olaf van der Spek]

Resultaten uit het verleden(goed of slecht) zijn geen garantie voor de toekomst.

Klopt, maar vaak wel een redelijke indicatie.

In dit soort reviews zijn onderbuikgevoelens denk ik ongewenst,

Wat probeer je daar mee te zeggen?

maar lijkt me dat de gebruiker zelf moet beoordelen,

Wat en waarom? Natuurlijk moet de koper zelf beoordelen of het voor hem een probleem is.

en ik zie telefoons waar 2 jaar ondersteuning beloofd is waar het toch weer langer is...

Dat is heel mooi maar wat wil je daar mee zeggen?

[watercoolertje]

Wat probeer je daar mee te zeggen?

Dat een review in moet gaan op dingen die daadwerkelijk kloppen en dus niet gaan speculeren over iets wat we niet kunnen weten van te voren

Wat en waarom? Natuurlijk moet de koper zelf beoordelen of het voor hem een probleem is.

Of het beleid slecht is? Daar hebben we het toch over...

Maar ik heb het al door, jij hebt liever dat een merk aan de schandpaal word genageld zelfs als ze het beter doen dan voorheen, en dat Tweakers de taak maar op zich moet nemen om te oordelen

Dat is heel mooi maar wat wil je daar mee zeggen?

Hetzelfde als ik al zei waar jij op reageerde, dat de beloftes niks zeggen, zowel in positieve als in negative zin, waarom daar zo veel waarde aan hechten?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:59]

[Olaf van der Spek]

Geen beloftes zegt vaak heel veel en ook al worden beloftes niet altijd waargemaakt dan nog zeggen ze wel wat.

en dat Tweakers de taak maar op zich moet nemen om te oordelen

Onderzoeken en verslag doen is iets anders dan oordelen..

[Not_Disclosed]

De meting is mijns inziens heel eenvoudig. Google brengt iedere maand patches uit. Ik verwacht van fabrikanten niets minder dan dat ze dit volgen. Iedere dag op een tablet of telefoon met een niet gepatchte vulnerability is er 1 teveel. Hackers misbruiken kwetsbaarheden meestal al 3 dagen nadat er een patch is.

Samsung is in dit geval minimaal 2 maanden te laat. Niet dat andere fabrikanten het (veel) beter doen. Uitgezonderd Google zelf.

[watercoolertje]

De meting is mijns inziens heel eenvoudig. Google brengt iedere maand patches uit. Ik verwacht van fabrikanten niets minder dan dat ze dit volgen. Iedere dag op een tablet of telefoon met een niet gepatchte vulnerability is er 1 teveel. Hackers misbruiken kwetsbaarheden meestal al 3 dagen nadat er een patch is.

Wat raar dat het ineens op een dag aan komt als die lekken die gefixed zijn er in een aantal gevallen al jaren in zitten en dat ook vaak gewoon bekend is.

Hackers misbruiken kwetsbaarheden meestal al 3 dagen nadat er een patch is.

Heb je daar voorbeelden van, ik heb nog nooit gehoord dat het stagefright lek wat nu al een jaar bekend is en nog steeds op een groot aantal toestellen aanwezig is daadwerkelijk misbruikt is, en dat is het bekendste/grootste lek, en nog eens supermakkelijk (mms) te misbruiken...

Edit: ik zeg niet dat het niet belangrijk is overigens, maar dat er nu ineens overdreven haast is wat dan weer het andere uiterste is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 20:59]

[Viince1]

Heb je daar voorbeelden van, ik heb nog nooit gehoord dat het stagefright lek wat nu al een jaar bekend is en nog steeds op een groot aantal toestellen aanwezig is daadwerkelijk misbruikt is, en dat is het bekendste/grootste lek, en nog eens supermakkelijk (mms) te misbruiken...

Stagefright is minder aantrekkelijk te misbruiken omdat je een MMS (of speciale website) moet sturen. Een MMS sturen creëert een vrij gemakkelijk te traceren spoor dus is voor hackers helemaal niet zo aantrekkelijk.

Maar ja, hier je voorbeeld (pagina 18):

Half of all exploitations happen between 10 and 100 days after the vulnerability is published, with the median around 30 days

Verizon DBIR is een toonaangevend rapport waaraan verschillende diensten (waaronder onze eigen Politie High Tech Crime Unit) aan bijdragen. Als 50% van de exploitaties tussen 10 en 30 dagen misbruikt worden, is het niet ondenkbaar dat 3 dagen ook een mogelijkheid is.

Overigens een behoorlijke gevaarlijke mindset die je hebt. Het feit dat jij iets niet hoort betekent niet dat het niet misbruikt wordt. Integendeel zelfs, een hacker heeft er niks aan om een tweet uit te sturen wanneer hij iemand hackt. Dat hou je stil zodat de normale gebruiker zich geen zorgen maakt. Iets waar jij nu blind in trapt, want je hoort er niks over.

[Reactie gewijzigd door Viince1 op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Ik zou het zeker nog meer willen meenemen dan nu al gedaan is, maar dit beleid is aan verandering onderhevig, waardoor we niet vanuit een slechte reputatie kunnen oordelen bijvoorbeeld. De toekomst is altijd maar afwachten en opzoeken wat fabrikanten beloven is volgens mij redelijk eenvoudig, als je daarin bovenmatig geïnteresseerd bent. Ik zal wel proberen om wat meer erover te vermelden in een volgende round-up en ik ben het met je eens dat de huidige patch vermelden een momentopname is. Vaak zegt het echter wel iets, zoals hier ook blijkt en is aangestipt.

[Delgul]

Ik vind het een prima review hoor. Netjes afgebakend op Android binnen een bepaalde prijsklasse... Voor iemand die een goed kado zoekt voor zijn vriendin een prima overview ;-)

[Andrasman]

Haha ja dat ook. Bedankt, ik doe hard mijn best

[Broner]

Het updatebeleid van fabrikanten mag inderdaad standaard worden gereviewed. Het wordt ook steeds belangrijker. De specs van tablets verouderen minder snel dan voorheen. De kwaliteit van de producten voldoet voor de meeste consumenten en veruit de meeste toepassingen en ook toekomstige toepassingen (VR uitgezonderd) vereisen geen enorme rekenkracht. Hetzelfde geldt ook voor laptops of smartphones. Voorzichtig aan ontstaat er de situatie dat de apparaten minder snel beginnen te verouderen. Dat maakt de vraag naar updates des te pertinenter.

[Oval]

de Samsung Galaxy Tab A (2016); deze 10,1"-tablet scoort op alle gebieden beter dan de concurrentie.

Daar openen jullie mee. En dat onkrachtigen jullie later weer in de tests. Niet op alle gebieden is de Samsung beter (beide GFX tests, contrast, laadtijd). Jullie zijn niet helemaal objectief als het Samsung betreft is me wel vaker opgevallen.

[Andrasman]

Gebieden = testonderdelen = verzameling van tests per onderdeel. Dus: onderdelen van de scorekaart. Speaker van Asus is ook beter, maar is onderdeel van 'behuizing'. Het valt mij vooral op dat lezers die Samsung niet leuk vinden, het zich erg aantrekken als een Samsung-product als beste uit de bus komt. Er is in elk geval niemand die mij persoonlijk kan betichten van Samsung-voortrekkerij, aangezien ik nooit iets met Samsung gehad heb en geen producten persoonlijk van ze gebruik. Ik zoek dan ook nog steeds naar een reden waarom ik als reviewer bij Tweakers Samsung of welk ander merk dan ook zou voortrekken. Vertel me vooral je gedachten hierover..

[Arumes]

Je snapt zelf toch ook dat het een beetje onzinnig is om de speaker als onderdeel van de behuizing te zien, en daar een soort gemiddelde score aan te hangen om een winnaar op dat "gebied" te bepalen? Los van het feit dat die twee qua beleving helemaal niks met elkaar te maken hebben, klopt het ook niet. Want de speaker zit onder de behuizing. In de behuizing zitten hooguit wat gaatjes om het geluid van de speaker door te geven. Volgens jouw redenatie is het scherm ook onderdeel van de behuizing (wat dichter bij de waarheid zit dan de speaker), maar die zit weer in één zogenaamd "gebied" met de accuduur. Dat slaat nergens op. Dat jullie besluiten om bepaalde testonderdelen samen op één pagina te behandelen, maakt die tests nog niet onderdeel van één "gebied".

En dat Oval Samsung niet leuk vindt is compleet uit de lucht gegrepen. Hij zegt alleen dat de Samsung niet op alle gebieden beter is, en dat klopt. Dat is gewoon een objectieve constatering zoals het hoort.

[Andrasman]

Kritiek op testwijze en wat er wat betreft structurering beter kan accepteer ik uiteraard en daar zit zeker een punt in, hoewel het meermaals in de review genuanceerd wordt en bovendien in de conclusie zelf ook gezegd wordt dat de luidspreker van de Asus beter is naar ons idee. Wat ik niet accepteer is een ongegronde opmerking over een gebrek aan objectiviteit. Dat in zichzelf is overigens bepaald geen objectieve opmerking, als we het daar dan toch over hebben

[regmaster]

Het lijkt wel alsof de tijd stil heeft gestaan in tablet land want je krijgt nog steeds beperkte opslag, matige schermen en dat voor vergelijkbare of hogere prijzen dan een jaar of 2 geleden. Anno 2016 zou je toch veel betere hardware en meer opslag voor lagere prijzen verwachten dan 2 jaar geleden. Tablets zijn blijkbaar een niche geworden want met de grote telefoon schermen van tegenwoordig zullen maar weinigen nog de stap naar een tablet maken. Ik vind het jammer dat er geen opvolger is van de Nexus 7, dat was een handzaam maar zeer krachtige tablet destijds. Wat er nu op de markt te verkrijgen is stelt nauwelijks iets voor om geld aan uit te geven.

Nb. ik vind in de PW een Huawei MediaPad X2 7.0 terug welke in potentie de rol van de Nexus zou kunnen overnemen ware het niet dat Huawei een eigen schil over android gebruikt. Maar een prijs van meer dan 300 euro? Tjonge.

[Reactie gewijzigd door regmaster op 22 juli 2024 20:59]

[CAPSLOCK2000]

Het lijkt wel alsof de tijd stil heeft gestaan in tablet land want je krijgt nog steeds beperkte opslag, matige schermen en dat voor vergelijkbare of hogere prijzen dan een jaar of 2 geleden. Anno 2016 zou je toch veel betere hardware en meer opslag voor lagere prijzen verwachten dan 2 jaar geleden. Tablets zijn blijkbaar een niche geworden want met de grote telefoon schermen van tegenwoordig zullen maar weinigen nog de stap naar een tablet maken. Ik vind het jammer dat er geen opvolger is van de Nexus 7, dat was een handzaam maar zeer krachtige tablet destijds. Wat er nu op de markt te verkrijgen is stelt nauwelijks iets voor om geld aan uit te geven.
s van meer dan 300 euro? Tjonge.

Ik zie tablets een beetje als een game-console: het doet er niet toe wat er in zit, voor de gebruiker zijn ze allemaal hetzelfde.

Een tablet is een draagbare webbrowser en mediaspeler, meer niet. Zolang de browser modern genoeg is en de mediaspeler alles kan afspelen dan is het wel goed. Dat gaat net zo goed op een nieuwe tablet als eentje van 3 jaar geleden. Niemand upgrade dus z'n tablet naar een sneller model. Veel verschil in formaat is er niet. Groter kan niet, dan zijn ze niet meer te dragen, kleiner ook niet, want dan kom je uit bij het formaat van een telefoon. De resolutie en batterijduur is voor de meeste mensen ook wel goed genoeg, dus dat zijn ook geen redenen om te upgraden.
Daarbij hebben de meeste mensen ook nog een moderne telefoon die kan bijspringen als de tablet het een keertje niet aan kan. Wie eenmaal een tablet heeft koopt geen nieuwe tot de oude stuk is en stelt daarbij weinig eisen aan de hardware.

[Majesty]

Wie eenmaal een tablet heeft koopt geen nieuwe tot de oude stuk is en stelt daarbij weinig eisen aan de hardware.
Daar kan ik het niet helemaal mee eens zijn.
Ik denk dat mensen wel degelijk merken wanneer hun tablet trager wordt. En ja dat wordt hij over de jaren want content wordt groter en zwaarder, zowel websites als applicaties/games. Dit is nu eenmaal iets dat niet tegen gegaan kan worden. Updates voor het apparaat helpen hier ook niet voor.
Zojuist nog een Nexus 7 tablet uit 2012 voorzien van custom rom en een aantal mods, omdat het apparaat in originele staat niet meer vooruit te branden was, nu is hij dat weer wel.

Dus dat schermgrootte en batterijduur niet noodzakelijk hoeven te wijzigen ben ik met je eens, ook over het feit dat tablets vaak langer mee gaan dan telefoons.
Echter processorsnelheid, geheugengrootte, opslagruimte en uiterlijke vormgeving (platter/minder dikke rand/steviger) zijn wel degelijk eigenschappen waar de consument in mijn ogen waarde aan hecht.

Het stellen van je mening als universele waarheid schoot bij mij gewoon in het verkeerde keelgat

[stresstak]

Echter processorsnelheid, geheugengrootte, opslagruimte en uiterlijke vormgeving (platter/minder dikke rand/steviger) zijn wel degelijk eigenschappen waar de consument in mijn ogen waarde aan hecht.

En daar kijkt de consument dus pas weer naar wanneer zijn oude tablet op is, stuk is, de geest heeft gegeven. Het is maar een tablet.

[Majesty]

Ja, "op is", de huidige websites, games en apps niet meer aan kan. Dus niet alleen wanneer hij stuk is.

Het is simpelweg onzin om te beweren dat voor "de consument" alle tablets hetzelfde zijn en het niet uit maakt wat erin zit. Het denigrerende aspect van die opmerking nog daar gelaten.

[stresstak]

Tevens is het onzin te stellen dat gebruikers allemaal maar de nieuwste apps, spelletjes en websites willen.
Mijn tablet is tot hij dood gaat geschikt om te internetten. Heerlijk livestreams kijken van de Olympische Spelen 2o16 .
Het is maar een tablet, geen pc. Net zoals een telefoontje geen fototoestel is.

[Majesty]

Dat is het zeker, wie doet dat dan?

Dat jouw tablet op die manier gebruikt wordt betekent niet dat iedere gebruiker zijn apparaat voor die doeleinden gebruikt. Ook die laatste uitspraak zullen de meningen flink over uiteenlopen.

[DrD]

Kijk eens naar de NVidia Shield (is wel 8").

[SkiFan]

Heb ik inderdaad gedaan, maar daar hoor je dan weer klachten van mensen over de instabiele Wifi na de update naar Android 6.0, en dat lijkt ook met de laatste patch nog steeds niet voor iedereen opgelost. Ik ben nadat een buurjongetje onze tablet heeft laten vallen ook in de markt rond deze prijs, maar ga denk ik toch maar voor die Samsung. De Shield is moeilijk leverbaar en heeft wifi issues. Da's voor mij reden genoeg om die 45€ extra uit te geven voor de Samsung (woon in Dld, is ie rond de 246€).

[chaogai]

nooit enige wifi problemeb gehad op de shield. Gerucht is trouwens dat er dit jaar een opvolger komt (met X1 chip).

[SkiFan]

Ik zag het inderdaad, maar die gaat dan vermoedelijk wel meer dan 200€ kosten.

[DrD]

Problemen heb ik ook nooit ervaren.

[Greymane]

Nooit problemen met de wifi ondervonden. GE weldige tablet. En customer service een 10. Had mn tablet laten vallen, totaal verwoest. NVidia aangeschreven via de mail, en gewoon gratis een nieuwe toegestuurd gekregen. Absoluut de 200 euro waard.

[Tweaker626]

Mijn Lenovo Tab 2 A10-70F heeft de afgelopen maanden weldegelijk meerdere updates gekregen.
Welke firmware versie had jullie testexemplaar?

[Reactie gewijzigd door Tweaker626 op 22 juli 2024 20:59]

[Arkees]

Bij ons op werk ook bij de 3 tablets die we in gebruik hebben..

[Andrasman]

Aah op die manier bedoelen jullie. Ik zeg niet dat er geen updates zijn uitgekomen, maar dat de laatste beveiligingspatch van december is. Dat zijn twee verschillende dingen.

[SuperDre]

NIet alleen dat, maar ik zag op internet dat er verschillende gebruikers em gewoon op Android 6 hebben draaien..

[Andrasman]

Dat klopt, maar er is nog geen officiële ota-update.

[Andrasman]

Vreemd.. Op de pagina 'software' bij de screenshots staat alle info wbt de software. Ik ga het nog maar even bij Lenovo navragen.

[hardware-lover]

Recentere firmware updates klopt voor de Lenovo, maar de meeste recente beveiligings_update is van de datum zoals vermeld in het artikel.

[Tweaker626]

Dat is een screenshot van de Tab 2 A10-70L.....
De review gaat over de Tab 2 A10-70F

[Andrasman]

Klopt, maar zou toch sterk zijn als het daaraan ligt. Enige verschil is een simkaartslot namelijk. Ik hoop snel uitsluitsel te hebben!

[Tweaker626]

Klopt dat wel? Wat zeggen de specs van Tweakers pricewatch?
De firmware versies/updates zijn namelijk ook verschillend. En volgens mij heb jij niet de laatse versie getest voor de L; deze is namelijk ook al sinds juni beschikbaar.
A10-70L_S000117_160226_ROW to A10-70L_S000118_160504_ROW
http://tabdl.ota.lenovomm...160504_ROW_WC2D3896D3.zip

Dit is de versie voor de F:
A10-70F_S000121_151222_ROW to A10-70F_S000122_160505_ROW

[Andrasman]

Edit: Het ligt bij Lenovo nu en ik wacht op antwoord. Ook gevraagd wat er anders is in de software tussen de F en L.

[Reactie gewijzigd door Andrasman op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Uhm, verkeerde reactie aangepast. Deze maar even weggehaald om verwarring te voorkomen. Ik meld het hier als ik reactie heb van Lenovo.

[Reactie gewijzigd door Andrasman op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Het antwoord van Lenovo is dat de socs pin 2 pin compatible' zijn en dat er geen veschillen zijn tussen de socs, behalve LTE en geen LTE. Qua software is er wel een verschil, simpelweg omdat LTE-functionaliteit natuurlijk ook een stukje software behoeft. Zoals verwacht dus, maar wel goed om definitief te weten!

[Bartype]

Ik weet niet wat de stand van zaken met de huidige generatie Android tablets is, maar voorheen waren ze slecht te gebruiken omdat de accu leeg liep tijdens standby. Omdat je ze, of in mijn geval dan toch, anders gebruikt dan een telefoon gaat zo'n ding niet perse iedere avond op de lader.
Het gevolg: ding is leeg als je hem een paar dagen later ergens voor wilt gebruiken. Opladen duurt vervolgens zo lang dat je al weer vergeten was waarvoor je hem in eerste instantie pakte met als resultaat dat ie ongebruikt in een la verdwijnt...

Ik begreep dat ipads dat probleem niet, of veel minder hebben...

[jellepepe]

standby power management is de laatste tijd toch flink verbeterd in android, zoiets is bij tablets natuurlijk veel meer te merken, want deze besteden gemiddeld meer tijd in standby vergeleken met telefoons.

[VVV-007]

heb hier zelf geen last van gehad met de 7 inc samsung galaxy tab 3 die we bij ons ziggo abbo als kregen. verbaasde me er zelfs over dat dat ding soms meer dan 2 weken on gebruikt in de la lag en dan nog 90% accu over had.... Ik weet wel dat er soms bepaalde apps zijn die het accu verbruik drastisch kunnen doen toenemen in standby.

maar goed inderdaad benieuwd hoe dit met de huidige generatie is.

[Arjan90]

Ik heb de Samsung Tab A 10.1 en verbruik in standby is minimaal. Wij hebben alleen nooit dat we hem een paar dagen niet gebruiken maar ik verloor 1% in een nacht met wifi aan voor Telegram en Email.

[Bartype]

Dat valt inderdaad mee...

[robindemey]

Mijn Asus Transformer uit 2013 heeft daar ook geen last van. Na een week standby slechts een paar procent lichter.

[Arjan90]

Ik heb de Samsung nu bijna 2 weken in bezit en ben erg enthousiast erover. Nadeel is dat de toetsen niet verlicht zijn, maar hij is vlot in gebruik en de accuduur is echt super. Wij laden hem gemiddeld na 3 dagen op en dan heeft hij 10 a 11 uur schermtijd gehad. Top aanvulling op onze apparaten thuis!

Scherm is inderdaad lekker helder, ligt jammer genoeg wel redelijk diep in de behuizing waardoor hij wat reflecteert. Het is ook echt een vingerafdrukmagneet. Maar al met al een heel fijn ding, aanrader! Jammer dat de Samsung accessoires (book cover) zo duur zijn.

[Tweddy]

Welke toetsen bedoel je?

[Arjan90]

Naast de middenste menu knop zitten (aan weerszijden) een terug knop en een multitask knop (ik geloof dat ze hem zo noemen), volgens mij zijn dit de standaard knoppen van Samsung die je op elke tablet/smartphone kan vinden. Die zijn niet verlicht, wat vervelend is in het donker.

[Tweddy]

Top, dank je wel.

[jeroen_loeffen]

Ik heb m net een week; de no-brand cover heb ik in Duitsland bij amazon besteld, scheelde vijfendertig euro met de orginele cover in NL...

[Cerebro]

Bij de benchmarks staat:

Daarbij valt op dat de Acer het bij belasting van een enkele processorkern noemenswaardig beter doet dan de Asus, die dezelfde chipset heeft en net zo snel geklokt is.

Echter bij de specs staat dat de Asus op 1.3 Ghz werkt en de Acer op 1.5Ghz.
Dus niet hetzelfde geklokt en dat verklaart het verschil dan ook wel.

[Andrasman]

Dat was eerder wel zo, maar is aangepast. Waar vind je die 1,5GHz nog terug? Ze draaien allebei op 1,3GHz als het goed is, maar ik dubbelcheck het zo nog even op kantoor

Edit: Zinbouwfoutje

[Reactie gewijzigd door Andrasman op 22 juli 2024 20:59]

[Cerebro]

Hier in deze review op pagina 2 bij: Alle specificaties op een rijtje staan die klokfrequenties.
Dan staat daar welicht een foutje in.

[Reactie gewijzigd door Cerebro op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Oké dankjewel, scherp. Die table is gegenereerd vanuit de pricewatch voor de aanpassing inderdaad.

[Cerebro]

Ik heb hier een productpagina van Acer zelf gevonden:
http://www.acer.com/ac/en/GB/content/model/NT.LCBEE.002
Daar staat echter ook dat de chip op 1.5 Ghz draait.
Zou dat een oude productpagina zijn?
Jij zei dat Acer dit gewijzigd heeft?

PS, in de tabel in deze review wordt ook een afwijkende waarde voor de accu capaciteit weergegeven.

[Reactie gewijzigd door Cerebro op 22 juli 2024 20:59]

[Andrasman]

Bedankt, ik ga er achteraan

Edit: inmiddels alles gecheckt en toch 1,5GHz. Accucapaciteit staat nu ook overal goed vermeld.

[Reactie gewijzigd door Andrasman op 22 juli 2024 20:59]

[laue]

Wat heerst er toch en enorme verzadiging in Android tablet markt. Alsof fabrikanten het niet eens meer proberen om iets vernieuwende op de markt te brengen. Ik ben benieuwd hoe een Windows round up er uit ziet, de pricewatch staat vol met onbekende merken.

[Mschrijver88]

Wat zou je graag vernieuwend willen zien dan? Ik kan weinig dingen bedenken die voor in het middensegment die extreem vooruitstrevend zijn, betaalbaar en überhaupt mogelijk met de huidige techniek.
Alhoewel ik niet ontken dat de schuttingen laag zijn in de huidige techniek wereld, is het toch lastig om je te onderscheiden. ( helaas )

[Reactie gewijzigd door Mschrijver88 op 22 juli 2024 20:59]

[laue]

opvouwbaar of oprolbare tablet, draadloos opladen, outdoor/hufterproof tablet, zomaar wat uitspattingen van mijn kant. maar waar zijn de gekke en gedurfde ideeën als een telefoon in een tablet schuiven, e-inkt achterkant en dat soort dingen.

[Mschrijver88]

Voor al de genoemde dingen is wel een reden te noemen om ze niet toe te passen.
Opvouwbaar of oprolbaar scherm is nog druk in ontwikkeling.
Draadloos opladen is niet mogelijk met een metalen body, en ik zie er persoonlijk weinig nut in, als hij draadloos aan het opladen is kan je hem namelijk vrijwel niet gebruiken, een kabeltje is een stuk flexibeler.
Hufterproof ziet er niet mooi uit en verkoopt amper.
Telefoon in je tablet schuiven is er geweest, verkocht voor geen meter.

Ik ben zeker niet tegen nieuwe producten hoor, maar een tablet is een tablet en doet wat hij moet doen. Net als dat een auto de laatste 100 jaar nog steeds een apparaat is wat mensen vervoerd en een broodrooster al 50 jaar broodjes roostert. Echt te gekken sprongen zullen er niet snel gemaakt worden, i.v.m. dure investeringskosten en grote kans op een flop, wat toch vaak gebeurt bij producten die wat anders proberen.

[zonoskar]

Draadloos laden is juist een voordeel. Het is super handig om de tablet even op zijn oplader te leggen als je hem niet gebruikt, makkelijker dan het kabeltje zoeken. Zo is je tablet bijna altijd opgeladen. Als je het eenmaal gebruikt hebt, vind je laden met een kabel maar een middeleeuwse uitvinding. En als je de tablet toch wilt gebruiken als hij leeg is, steek je er een kabel in, dat kan altijd nog.

[laue]

En voor al die genoemde dingen is wel een reden te noemen om ze WEL toe te passen

Als de fabrikanten niet meer durven te experimenten met nieuwe concepten gaan we nog heel lang dit soort reviews zien en kun je het beste elk jaar een tablet bij de kruidvat kopen á 29,95. goedkoop en doet wat het moet doen. voornamelijk browsen dus.

[ElectricHead]

Verdorie.... Jullie zijn net 2 weken te laat met deze round-up.
Heb toen net een nieuwe tablet gehaald en dat is de Acer geworden.
Ik moet toch zeggen dat hij me wel bevalt eerlijk gezegd.

[jetzekooistra]

Er is niet echt een slechte tablet in deze test. Je gaat het verschil waarschijnlijk wel merken wanneer je bv de Samsung ernaast hebt. Maar zolang je niet vergelijkt, zal je het verschil ook niet weten/merken.

Ik heb nog steeds een Nexus 7(tweede generatie). Zolang ik geen andere nieuwe tablet aanraak, ben ik nog steeds tevreden. Maar ga ik bv even spelen met de Samsung (of je acer) zou ik gelijk een andere willen. Ik moet me dus beheersen en geen nieuwe aanraken

[ElectricHead]

Deze tablet is voor mij de vervanging van mijn Nexus 7 van de eerste generatie.
Dat ding is inmiddels zo traag dat ik als ik hem aanzet ik eerst rustig koffie kan zetten en dan eindelijk eens wat doen. De oorzaak daarvan ligt volgens mij nog steeds in de Android versie, maar helaas geen updates meer.

Ik zag de Samsung ook liggen, maar bij Samsung wordt ik altijd kriegel van de schil. Die valt dan al standaard bij mij af.
Tot nu toe ben ik in ieder geval tevreden over de Acer en ach, anders over een paar jaar weer een ander tablet.

[Olaf van der Spek]

Het probleem van de 2012 N7 is extreem trage Flash opslag.

[jetzekooistra]

gelukkig heb ik de nexus7 gen2, deze is wel redelijk snel. ook fullhd (nexus 7 gen1 heeft 720P). Maar inderdaad...ik heb 1x een samsung telefoon gehad, maar die schil, zo kinderachtig en overdone. Daarna alleen maar nexus telefoons gehad. Jammer dat er geen goede vervanger is gekomen van de nexus7.Tablet wereld staat beetje stil.

[Majesty]

Als je nog een super snel apparaat van je Nexus 7 wilt maken, stuur me een DM, ik help je graag op weg .