Inleiding
In deze round-up kijken we welke 10,1"-tablets onder de 275 euro verschillende fabrikanten in hun assortiment hebben. We vergelijken daarbij modellen van Acer, Asus, Lenovo en Samsung. De overtuigende winnaar in dit middensegment, ondanks de wat hogere prijs, is de Samsung Galaxy Tab A (2016); deze 10,1"-tablet scoort op alle gebieden beter dan de concurrentie.
Prijs bij publicatie: € 255,-
In onze round-up van tablets voor minder dan 120 euro concludeerden we dat hoewel je voor dat geld geen complete miskoop hoeft te verwachten, je beter nog even door kunt sparen. En, al gespaard? Mooi, dan gaan we nu eens kijken hoe het zit in een wat duurdere categorie, zodat je op tablets uitkomt die iets meer in hun mars hebben.
We gingen daarvoor in de Pricewatch op zoek naar de beste tablets die verschillende fabrikanten te bieden hebben in een specifiek segment. Daarbij hielden we een maximale prijs van 275 euro aan en hadden we als eis dat het om 10,1"-tablets met Android ging. Uiteindelijk kwamen we uit op vier verschillende tablets die daaraan voldeden van de merken Samsung, Lenovo, Acer en Asus. Als we puur naar de specificaties kijken, zijn de verschillen niet enorm. Zo zijn de soc's op papier enigszins vergelijkbaar, hebben ze allemaal 2GB werkgeheugen en beschikken ze allemaal over een lcd-scherm.
Toch zijn er ook verschillen. De Acer heeft als enige 32GB opslaggeheugen, waar de rest 16GB heeft. De Asus heeft verder als enige nog een resolutie van 1280x800 pixels. Van de Samsung- en Lenovo-tablet is er ook een versie met simkaartslot, maar daar betaal je in beide gevallen wel zo'n zestig euro extra voor. Verder is de Samsung ook zonder simkaartslot zo'n 60 euro duurder dan de Asus en de Lenovo, wat de goedkoopste tablets zijn in deze test. Met die prijsverschillen hebben we zoals altijd rekening gehouden in de beoordeling.
Alle overeenkomsten en verschillen daargelaten, weten we maar al te goed dat mobiele apparaten meer zijn dan de som van hun specificaties, dus hebben we de tablets aan onze gebruikelijke tests onderworpen en natuurlijk in de praktijk getest. Op de volgende pagina's lees je onze bevindingen.
Alle specificaties op een rijtje
| Merk en Productserie |
Samsung Galaxy Tab |
Lenovo Tab |
Acer Iconia Tab 10 A3 |
Asus ZenPad 10 |
| Type |
Tab A 10.1 (2016) WiFi |
Tab 2 A10-70F |
A40FHD |
Z300M |
| |
:fill(white)/i/2001079915.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/2000866199.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/2001117359.jpeg?f=thumbmini) |
:fill(white)/i/2001108589.jpeg?f=thumbmini) |
| Beeldscherm |
| Schermdiagonaal |
10,1" |
10,1" |
10,1" |
10,1" |
| Resolutie |
1920x1200 (WUXGA) |
1920x1200 (WUXGA) |
1920x1200 (WUXGA) |
1280x800 (WXGA) |
| Beeldverhouding |
16:10 |
16:10 |
16:10 |
16:10 |
| Schermtype |
LCD |
LCD |
LCD |
LCD |
| LCD-paneel |
PLS |
IPS |
IPS |
IPS |
| Camera |
| Cameraresolutie |
8MP |
8MP |
5MP |
5MP |
| Cameraresolutie (voor) |
2MP |
5MP |
2MP |
2MP |
| Technische Specificaties |
| CPU/SoC |
Exynos 7 7870 |
MediaTek MT8165 |
MediaTek MT8163 |
MediaTek MT8163 |
| Aantal cores |
Octacore |
Quadcore |
Quadcore |
Quadcore |
| Klokfrequentie |
1,6GHz |
1,7GHz |
1,5GHz
|
1,3GHz |
| Geheugengrootte |
2GB |
2GB |
2GB |
2GB |
| Opslag |
| Opslagcapaciteit |
16GB |
16GB |
32GB |
16GB |
| Geheugenkaart (Mobiel) |
microSD, microSDHC, microSDXC |
microSD |
microSD, microSDHC |
microSD, microSDHC, microSDXC |
| Accu |
| Accucapaciteit (mAh) |
7.300mAh |
7.000mAh |
6.100mAh |
4.680mAh |
| Draadloze verbindingen |
| Verbinding (wlan) |
802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n |
| 5GHz-ondersteuning |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
| Verbinding (Bluetooth) |
Bluetooth 4.2 |
Bluetooth 4.0 |
Bluetooth 4.0 |
Bluetooth 4.0 |
| Mobiel internet (3G/4G) |
Nee |
Nee |
Nee |
Nee |
| GPS |
Ja |
Ja |
Ja |
Ja |
| Fysieke verbindingen |
| Video uit |
|
|
Micro-HDMI |
|
| Verbinding (USB/FW) |
Micro-USB |
Micro-USB |
Micro-USB |
Micro-USB |
| Uiterlijke kenmerken |
| Gewicht |
525g |
509g |
535g |
490g |
| Hoogte |
155,3mm |
176,54mm |
167,5mm |
172mm |
| Breedte |
254,2mm |
264,1mm |
259mm |
251,6mm |
| Diepte |
8,2mm |
8,95mm |
8,99mm |
7,9mm |
| Besturingsysteem |
| Besturingssysteem |
Google Android 6.0 |
Google Android 5.01 |
Google Android 6.0 |
Google Android 6.0 |
| Overige specificaties |
| Tablet extra's |
Bewegingssensor |
Bewegingssensor |
Bewegingssensor |
Bewegingssensor |
Behuizing en luidsprekers
Van tablets in deze prijsklasse verwachten we geen strakke metalen behuizing, maar wel meer dan een krakkemikkig plastic omhulsel. We treffen dan ook geen metalen behuizing aan bij deze vier tablets, waar we dat bij smartphones wel steeds meer zien in de midden- en budgetcategorie. Verder vinden we moderne technieken als draadloos laden en usb-c niet terug bij deze tablets, maar in deze prijsklasse is het wat ons betreft belangrijker dat ze bijvoorbeeld solide aanvoelen, fijn in gebruik zijn en over goede luidsprekers beschikken.
Samsung Tab A
De Samsung oogt zakelijk en strak. Het is de enige tablet in deze round-up met een fysieke thuisknop, maar verder zijn er geen toeters en bellen. Over de bouwkwaliteit hebben we weinig te klagen. De knoppen voelen solide aan, er zijn geen randen en kieren en het lijkt erop dat de tablet tegen een stootje kan, hoewel hij uiteraard wel wat buigzamer is dan wanneer hij van metaal was gemaakt. Wel is de achterkant wat glad en zouden we liever iets meer grip hebben. Doordat de achterkant ook nog plat is, op de uitstekende camera na, biedt hij niet heel veel houvast. De randen zijn in verhouding tot die van de andere tablets in deze round-up net wat scherper, wat iets minder fijn is als je hem lang vasthoudt.
Verder heeft de Tab A twee luidsprekers en geeft daarmee stereogeluid weer. Op de lange kant van de tablet zit naast de volumeknoppen een micro-sd-kaart-sleuf, waarmee de 16GB opslagcapaciteit uit te breiden is. Daar zit keurig een klepje voor tegen stof en andere ongewenste indringers.
Lenovo Tab 2
De Lenovo voelt iets minder robuust aan dan de Samsung-tablet. Dat komt vooral door het gebruikte soort plastic en het feit dat hij wat hol klinkt. Bij het buigen wordt dit enigszins bevestigd en voelt het aan alsof hij wel eens zou kunnen breken wanneer je er met je volle gewicht op zou gaan zitten. De achterkant van de Lenovo Tab 2 is net zo glad als die van de Samsung en de camera steekt niet uit. Aan de linker zijkant zit een klepje, waarachter plek is voor een micro-sd-kaart.
Wat betreft vormgeving valt vooral de luidsprekergrill aan de achterkant op. Deze dient om te benadrukken dat er Dolby Atmos-technologie in de Tab 2 huist. Er zitten geen twee, maar drie luidsprekers achter deze grill, waarmee het geluid driedimensionaal weergegeven zou kunnen worden. Het effect van de Dolby Atmos-technologie hoor je echter pas echt met oordopjes.
Acer Iconia Tab 10
De tablet van Acer heeft een wat afwijkende vormgeving. Zo vallen direct de twee gouden luidsprekergrills aan weerszijden op, met in het midden van de linkerkant volumeknoppen en aan de rechterkant een knop om van weergavemodus te wisselen. Daarmee kun je de instellingen voor beeld en geluid snel wijzigen via een aantal presets. Achter de grills zitten in totaal vier luidsprekers.
De volumeknoppen op die plek zijn best handig, omdat ze makkelijk te vinden zijn. De MediaMaster-knop lijkt ons overbodig, aangezien er maar weinig mensen zullen zijn die continu van weergavemodus zullen wisselen. Dat kan immers, zoals de Asus en Lenovo dit doen ook prima in de software. Verder leiden de verschillend gekleurde grills en knoppen wat af van wat er op het beeld getoond wordt en prefereren we een effen gekleurde rand.
Ook zit er nog een ietwat goedkoop aandoend plastic klepje aan de bovenkant van de tablet, die aansluit op het element waar de camera in huist. Daarachter zit de mini-hdmi-poort en het micro-sd-kaart-slot. Dit klepje sluit niet helemaal lekker, waardoor we ons kunnen voorstellen dat hij een keer afbreekt.
Helaas klinkt de Acer-tablet nog wat holler dan de Lenovo en we zijn bang dat de bovengemiddelde billen het winnen van de tablet, wanneer deze onverhoopt tussen bank en genoemde derrière komt. De tablet voelt bij het buigen namelijk nog iets minder stevig aan dan de Lenovo. De achterkant is geribbeld en biedt daardoor wat meer grip dan voorgaande twee tablets, wat wel fijn is.
Asus ZenPad 10
De Asus heeft net als de laatste twee besproken tablets een wat goedkoop aanvoelende plastic behuizing. Toch geeft de ZenPad onder meer bij het buigen een net wat steviger indruk dan met name de Acer-tablet en de kwaliteit van de behuizing is dan ook beter vergelijkbaar met die van de Lenovo Tab 2. Wel ziet hij er wat anders uit, met een achterkant die grotendeels bekleed is met een soort schubbenstructuur. Dat geeft iets meer grip dan bij de Lenovo- en de Samsung-tablets, maar iets minder dan die van de Acer.
Een nadeel aan de behuizing van de ZenPad 10, is dat geen van de poorten een klepje heeft. Daardoor kan zich eenvoudig viezigheid verzamelen in deze gapende gaten. Aan de onderkant van de tablet bevindt zich een aansluiting waar je de Asus Audio Dock aan kunt bevestigen. Dat is in essentie een toetsenbord met twee extra luidsprekers en kan handig zijn, hoewel we hem op het moment van schrijven nergens te koop zien staan.
Luidsprekers
Geluidskwaliteit van de luidsprekers van tablets vinden we in principe nog belangrijker dan bij smartphones. Bij goed geluid wil je er immers misschien wel een film of serie op kijken. Bij het testen van de luidsprekers hebben we de tablets zoals gewoonlijk van hetzelfde muziekstuk voorzien, waarin aardig wat lastige sissende klanken zitten en redelijk 'brede' bastonen. We zoeken de beste afstelling van het geluid per tablet en laten de tablets om beurten hetzelfde stukje afspelen.
De Acer-tablet viel daarbij in eerste instantie door de mand. Bij 'sissende' tonen is de weergave ronduit belabberd, hoewel we dat wel wat beter konden krijgen door te spelen met de geluidsweergavemodi. Dat ging weer wat ten koste van andere frequenties. Van de Samsung- en Lenovo-tablets hadden we de nodige verwachtingen, gezien het Dolby-systeem met drie luidsprekers van Lenovo en de staat van dienst van Samsung. Toch eindigen deze twee in onze subjectieve ervaring op een gedeelde tweede plaats met wat je 'prima geluid' zou kunnen noemen. De Asus wint, vanwege een vollere geluidsweergave die meer in balans klinkt voor ons gehoor.
Samengevat
De Samsung-tablet oogt het netst en voelt het meest robuust aan. Zowel de afwerking als de gebruikte materialen zijn prima, zeker voor deze prijsklasse. Alle andere tablets doen wat goedkoper aan door hol klinkende behuizingen en wat slapper plastic. De Lenovo en de Asus komen iets beter uit de verf en delen de tweede plek, waarbij we ons niet storen aan het ontwerp of de afwerking. Dit in tegenstelling tot de Acer, waarbij de opvallende zijkanten onnodig afleiden van het scherm en het materiaal het goedkoopst aandoet. Wel biedt de Acer de beste grip. Stevigheid is het belangrijkst wat ons betreft en op dat gebied wint Samsung het. Wat geluid betreft is het de Asus-tablet die de overwinning pakt.
Hardware en prestaties
Drie van de vier tablets in deze round-up hebben een chipset met vier kernen. De Samsung is de enige met acht cores. Dat zegt natuurlijk zeker niet alles, maar op papier is dit alsnog wel de snelste soc. De Lenovo heeft verder een wat snellere cpu dan de Acer- en met name de Asus-tablet. Verder valt op dat de Acer 32GB geheugen heeft, wat erg netjes is voor een tablet in deze prijsklasse.
| |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016)
|
Lenovo Tab 2
Tab 2
(A10-70F)
|
Acer Iconia
Tab 10 A3 (A40FHD)
|
Asus
ZenPad 10
(Z300M) |
| Soc |
Exynos 7880 |
MediaTek MT8165 |
MediaTek MT8163 |
MediaTek MT8163 |
| Aantal Cores |
8 |
4 |
4 |
4 |
| Kloksnelheid |
1,6GHz |
1,7GHz |
1,5GHz |
1,3GHz |
| GPU |
Mali-T830 MP2 |
Mali-T760 MP2 |
Mali-T720 MP2 |
Mali-T720 MP2 |
| Werkgeheugen |
2GB |
2GB |
2GB |
2GB |
| Opslagcapaciteit |
16GB |
16GB |
32GB |
16GB |
Papier, benchmarks en praktijk komen zeker niet altijd overeen. Toch komen de tablets die op papier het snelste zijn in AndEBench ook bovendrijven.
- Native
- Java
- Singlecore native
- Singlecore Java
Met alle acht cores aan het werk is het niet vreemd dat de Samsung in de native en Java-test veruit het beste uit de bus komt. Al die cores worden in principe echter niet allemaal tegelijk belast, dus is het van belang ook naar de prestaties per core te kijken. Daarbij valt op dat de Acer het bij belasting van een enkele processorkern noemenswaardig beter doet dan de Asus. Dat komt doordat de Acer weliswaar dezelfde cpu heeft, maar dat deze sneller geklokt is.
Of de cpu's de doorgaans voor Android-apps gebruikte Java-code of de native taal die de processor zelf 'spreekt' gevoerd wordt, maakt in dit geval weinig uit voor de prestaties onderling. De Lenovo doet het wel net iets beter dan de Samsung bij de native-test, terwijl het prestatieverschil bij de Java-test verwaarloosbaar is.
PCMark bootst realistische situaties na, zoals webbrowsen, tekstverwerken en fotobewerking en hangt daar op basis van prestaties een aantal punten aan, die samen de eindscore vormen. De tablet van Samsung wint het in deze test nipt, op de voet gevolgd door de Asus-tablet. Wat vooral opvalt is dat de prestatieverschillen van alle hier geteste tablets een stuk kleiner zijn dan bij de lagere prijscategorie tablets, die we eerder dit jaar testten. Deze uitkomst komt overeen met de praktijk wat ons betreft, want met alle tablets in deze test is in de praktijk prima te werken wat betreft snelheid.
Grafische tests
De Samsung-tablet is de enige met een Mali-gpu met recente vierde generatie Midgard-architectuur, waar de anderen het met een derde generatie Midgard-architectuur moeten stellen, die alweer bijna drie jaar oud is. De gpu van de Samsung zou daarmee onder meer wat efficiënter moeten zijn, maar is met zijn twee cores van 600MHz wel iets lager geklokt dan de Mali-T760-gpu van de Lenovo-tablet. De twee kernen daarvan zijn namelijk op 700MHz geklokt.
Dat verschil in kloksnelheid zien we terug bij zowel 3DMark- als GFXBench. De Samsung en de Lenovo presteren echter zeer vergelijkbaar, waar de Acer duidelijk minder presteert. Toch kun je ook op deze tablet nog prima gamen, als we afgaan op een redelijk veeleisend spel zoals Real Racing 3. Dat de Asus bij GFXbench zo goed presteert, komt door zijn lagere resolutie. In de praktijk is gamen met de Asus dan ook soepel, maar de scherpte laat wat te wensen over.
Opslagsnelheid en laadtijden
De cpu is niet het enige dat de snelheid van een tablet bepaalt; de snelheid van het gebruikte flashgeheugen is daarbij ook van belang en varieert vaak per tablet of smartphone. We hebben daarom de synthetische Androbench-test uitgevoerd, om de ruwe snelheid te meten.
- Seq. read
- Seq. write
- Random read
- Random write
De random-tests zijn belangrijker voor de praktijkervaring, waardoor we over het algeheel genomen kunnen stellen dat de Samsung het snelste flashgeheugen heeft. De Asus en de Lenovo zijn de tragere twee, waarbij de Acer net wat minder presteert dan de Lenovo.
Daarnaast hebben we de SQLite-test van RL Benchmark op alle tablets gedaan, die databasebewerkingen uitvoert in een SQLite-database. Veel Android-apps slaan gegevens op met behulp van SQLite, waardoor de laadtijden langer worden wanneer de prestaties hierbij tegenvallen. De Samsung-tablet onderscheidt zich hierbij in positieve zin, wat ook strookt met de praktijk. We hebben een aantal apps tegelijk gestart op de vier tablets, waarbij de Galaxy Tab A veelal de snelste was. De Acer deed er bij bepaalde apps nipt het langst over en deze eindigt dan ook als een-na-laatste. Toch is het vooral de Samsung-tablet die het goed doet, waarbij de andere tablets wat achterblijven en geen grote onderlinge verschillen laten zien in de praktijk.
Beeldkwaliteit en accuduur
De tablets die we bespreken in deze round-up hebben allemaal een 10,1 inch lcd. Ook hebben de schermen allemaal een resolutie van 1920x1200 pixels, behalve dan de ZenPad van Asus. Die heeft een resolutie van 1280x800 pixels. Dat verschil zie je helaas goed op deze schermgrootte en het is meteen een flinke streep door de rekening van de Asus, die op andere vlakken goed meekomt. Het is echter ook de goedkoopste tablet van deze test en daarmee is het makkelijker door de vingers te zien dan bij de anderen.
De kijkhoeken van deze tablets zijn allemaal minstens redelijk, omdat ze allemaal een ips-paneel hebben en de Samsung een pls-paneel van eigen makelij. Toch is er wat verschil. De Acer heeft het meeste last van kijken onder een hoek, waarbij het beeld onder een flinke hoek te donker wordt om nog goed te kunnen onderscheiden wat erop getoond wordt. De kijkhoeken van de Asus- en Lenovo-tablets zijn beide ongeveer even goed. De kijkhoeken van de Samsung zijn echter net iets beter en verder zou de maximale helderheid door gebruik van een pls-paneel volgens de fabrikant zelf wat hoger moeten zijn.
Die bewering klopt in dit geval. Het scherm van de Galaxy Tab A kan een stuk feller dan de andere tablets in deze test. Als we de Acer Iconia Tab 10 ernaast leggen is het verschil aanzienlijk. Dat spreekt voor zich, want we meten het dubbele aantal candela per vierkante meter bij de Samsung.
Als het dan met het contrast enigszins snor zou zitten, zou de afleesbaarheid misschien nog meevallen. Maar helaas, ook daar scoort de Acer niet al te best. De Asus-tablet heeft duidelijk de beste contrastverhouding, wat ook te zien is als je de tablets naast elkaar legt. De zwartweergave is veel beter en de kleuren 'spatten' meer van het scherm. Eigenlijk is het daarom extra jammer dat juist deze ZenPad de laagste resolutie heeft.
Voor sommige mensen is het ook belangrijk of de tablet in de tuin of bij het zwembad afleesbaar is. Het gevolg van het slechte contrast en de lage maximale helderheid is dat je met de Acer maar beter niet naar buiten kunt gaan op een zonnige dag. Ook de Lenovo is niet heel goed af te lezen in de zon. De Samsung en de Asus zijn in de praktijk nog redelijk goed af te lezen in een zonnige buitensituatie. Geen van de schermen zijn echter volledig gelamineerd. Vergelijk je de schermen met die van een iPad Air 2, dan zie je direct dat er wat meer ruimte is tussen het bovenste glas en het lcd waar de pixels fysiek verblijven. Daardoor spiegelen de schermen over het algemeen wat meer dan volledig gelamineerde tablets.
Accuduur
Er zit bij de tablets een flink verschil in accucapaciteit. De Samsung- en de Lenovo-tablets komen redelijk overeen met respectievelijk 7.300mAh en 7.000mAh, maar de Acer zit daar met 6.100mAh alweer een heel stuk onder en de Asus moet het zelfs doen met slechts 4.680mAh.
De resultaten van onze accutests zijn eenduidig bij zowel de browse- als de videotest. Het enige resultaat dat niet strookt met de accucapaciteit is de Asus-tablet. Deze eindigt boven de Acer ondanks de flink lagere accucapaciteit. Het ligt voor de hand dat dit veroorzaakt wordt door de lagere resolutie en dus lager aantal aan te sturen pixels. Verder springt de Samsung-tablet wat zuiniger met energie om. Dat kan komen door een energie-efficiënt scherm, slimmere software of natuurlijk zuinigere Exynos-chipset. Hoe dan ook, Samsung wint overtuigend en Acer valt flink door de mand.
Als er weinig op te laden is, duurt het ook niet heel lang. De Acer wint het daarom in de laadtest. Wel opvallend is dat de Samsung in verhouding wat lang nodig heeft ten opzichte van de Lenovo-tablet, hoewel het verschil ook weer niet wereldschokkend is.
Software
Bij de round-up van de vier goedkope kleine tablets eerder dit jaar, zagen we dat de softwareversies waar de apparaten op draaien achterhaald zijn. Gelukkig valt dat bij deze wat duurdere tablets mee, want drie van de vier tablets draaien op het meest recente Android 6. Alleen Lenovo valt uit de toon met Android 5, maar Android 6 komt volgens de fabrikant al in september 2016 uit voor de tablet.
Voor een tablet is het alleen al om één reden handig dat er Android 6 op staat en dat is een functie genaamd Doze. Deze zorgt ervoor dat de tablet wanneer hij niet gebruikt wordt, niet voortdurend wakker wordt gemaakt door achtergrondprocessen. Ook zoekt de tablet niet naar zendmasten of wifinetwerken als hij indommelt. Aangezien een tablet over het algemeen nog vaker niets ligt te doen dan een smartphone, is deze functie erg fijn om te hebben. Zo grijp je namelijk minder vaak naar een lege tablet als je deze een paar dagen stil heeft gelegen.
Daarnaast zijn de andere functies die Android 6 Marshmallow met zich meebrengt natuurlijk ook fijn en zullen de nieuwere tablets in deze round-up waarschijnlijk langer beveiligingsupdates ontvangen. Voor het gemak hebben we ook even op een rijtje gezet wat de meest recente beveiligingsupdate is die op het moment van schrijven op de tablets staan.
| Android beveiligingsupdates |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) |
Lenovo Tab 2
Tab 2
(A10-70F) |
Acer Iconia
Tab 10 A3 (A40FHD) |
Asus
ZenPad 10
(Z300M) |
| Meest recente patch |
Mei 2016 |
December 2015 |
Maart 2016 |
Juli 2016 |
Daarbij valt op dat de Lenovo-tablet al een half jaar droog staat. De andere tablets hebben een redelijk recente patch, waar Asus het wat betreft het beste doet. De Acer vermeldt het niet in de software, maar bij nader onderzoek blijkt hij de patch van maart te hebben.
Samsung Tab A
De softwarelaag die Samsung op Android-smartphones en -tablets toepast is de afgelopen jaren langzamerhand flink verbeterd. Zo is er steeds minder bloatware, zijn apps samengevoegd en de softwareschil is overzichtelijker dan voorheen. Dat zien we dan ook terug bij deze Galaxy Tab A.
Een specifieke functie voor deze tablet is de Kids-stand. Deze biedt een beschermde omgeving, waarbij je een code moet invoeren als je terug wilt naar het thuisscherm. Kinderen kunnen hier dus helemaal losgaan met tekenen, fotograferen en bijvoorbeeld voorgeselecteerde muziek luisteren, zonder dat de taal opeens op Swahili is ingesteld wanneer je zelf aan de slag wilt. De modus is overzichtelijk en visueel, waardoor hij voor kinderen waarschijnlijk makkelijk te begrijpen is.
Verder zijn er natuurlijk de gebruikelijke Samsung-apps aanwezig, zoals S Planner, de bestandsbrowser Mijn Bestanden en een paar praktische apps, waaronder Calculator en Klok. Deze zien er over het algemeen een stuk schoner en strakker uit dan een paar jaar geleden het geval was.
Lenovo Tab 2
De Lenovo-schil ziet er zeker niet als stock Android uit, maar behoudt wel het overzicht. De iconen zijn even wennen, maar hebben wel een redelijk uniforme stijl. Wel staat er aardig wat bloatware op de Tab 2, waarvan Game Store en Tap the Frog HD de opvallendste zijn. Deze laatste is stiekem nog best vermakelijk, maar een app als Search, waarvan de enige functie is dat je ermee op Google kunt zoeken, is toch wel bijzonder overbodig. Verwijderen is helaas geen optie.
De fijnste app die voorgeïnstalleerd staat is Dolby Atmos naar onze mening. Daarmee kun je verschillende geluidsmodi selecteren om het geluid onder andere ruimtelijker te maken en zelf een equalizer instellen. In tegenstelling tot de Acer-tablet heb je veel controle bij het instellen van geluid en het maakt ook echt een verschil. Tot zover koerst de software op een voldoende af, al is het jammer dat we de tablet niet met Android 6 hebben kunnen testen. Deze versie komt volgens Lenovo in september 2016 beschikbaar voor deze Tab 2. Een oudere Android-versie is echter geen excuus voor een beveiligingspatch van meer dan een half jaar oud. Lenovo heeft dit ogenschijnlijk dus niet hoog op de prioriteitenlijst staan en scoort daarmee minpunten.
Acer Iconia Tab 10
Bij de Acer-tablet bevinden we ons wat dieper in bloatwareland, met snelkoppelingen naar allerlei spellen die wel te verwijderen zijn en diverse overbodige productiviteitsapps die niet te verwijderen zijn. Het geheel is wat minder overzichtelijk dan bij de Lenovo en de Samsung, maar over het algemeen is de interface gelukkig niet al te erg volgebouwd. Veel menu's en schermen zijn stock Android en ook de iconen zijn met rust gelaten. Dat is prettig.
Net als bij de Galaxy Tab A is er een Kids Center, waarin kinderen ook weer kunnen tekenen, video's kijken en bijvoorbeeld spellen spelen. De modus is wat minder overzichtelijk en gebruiksvriendelijk dan de Kids Stand van Samsung, maar kan wel vergrendeld worden en doet wat hij moet doen.
Handig van de Acer-tablet is de EZ WakeUp-functie. Daarbij kun je de tablet vanuit standby-stand wakker maken door twee duimen op de tablet te leggen of vijf vingers op het scherm te plaatsen. Daarbij kan het vergrendelscherm overgeslagen worden, zodat je snel aan de slag kunt.
Asus ZenPad 10
Helaas begeven we ons bij Asus nog dieper in de bloatwarerimboe. De productiviteits-apps en gratis spelletjes vliegen je om de oren. Maar gelukkig is Asus wel zo slim geweest om een optie in te bouwen die apps die niet fysiek te verwijderen zijn in elk geval uit te schakelen. Het beste nieuws is dat je ze vervolgens ook niet meer in de app drawer ziet. Daar kunnen we mee leven. Android is verder behoorlijk verbouwd, wat helaas ietwat ten koste gaat van het overzicht. Ook zijn de iconen hier en daar wat grotesk, zoals in het drop down-menu met meldingen en snelkoppelingen.
Net als bij de Lenovo-tablet is er een app waarin je geluidsinstellingen kunt aanpassen, Audio Wizard genaamd. Deze doet prima zijn werk, maar is wat archaïscher dan de eerder genoemde Dolby Atmos-app. Ook is er weer een kindermodus, die te vinden is in de instellingen. Deze bestaat simpelweg uit een beveiligde omgeving, waar je zelf wat apps kunt neerzetten, en als je eruit wilt toets je een zelf gekozen code in.
Conclusie
De eeuwige vraag van deze round-up is simpel: wat is de beste tablet onder de 275 euro? Spannend was het helaas niet. De Samsung-tablet wint het op alle testonderdelen en dat is enigszins teleurstellend. De conclusie op basis van de tablets in deze round-up is dan ook dat Samsung op dit moment geen geduchte concurrentie heeft in deze prijscategorie. Hoewel met name de Lenovo Tab 2 op specifieke vlakken zeker in de buurt komt van de Galaxy Tab A, is er tussen de andere tablets in deze round-up geen enkele die op alle vlakken aan de Samsung kan tippen.
De Galaxy Tab A heeft een solide behuizing, klinkt prima, is snel, heeft een mooi scherm, een erg goede accuduur en strakke en up-to-date software. Het grootste minpunt dat we hebben kunnen vinden is dat de contrastverhouding van het scherm slechts redelijk is. Een kanttekening is wel dat de Samsung bij publicatie zo'n zestig euro duurder is dan de Asus en Lenovo.
Om die reden is in elk geval de Lenovo Tab 2 absoluut het overwegen waard als het budget niet verder reikt dan tweehonderd euro. Hij scoort op alle punten net lager dan de Galaxy Tab A, maar biedt veel waar voor zijn geld en heeft een bijna even sterke prijs-kwaliteitverhouding. Helaas is alleen de software nog niet up-to-date, waarbij het vooral de zwaar verouderde beveiligingspatch is die we de tablet aanrekenen.
De Asus ZenPad 10 stelt voornamelijk teleur door zijn lage resolutie. Die rekenen we hem dan ook zwaar aan, ondanks de verder goede beeldkwaliteit en contrastverhouding. Op alle andere vlakken scoort hij echter een voldoende en daarnaast klinkt de luidspreker naar ons idee het beste. Bij een mooie aanbieding kan de ZenPad dan ook zijn geld waard zijn.
Er is ook een duidelijke verliezer en dat is de Acer Iconia Tab 10. De grootste minpunten zijn dat de behuizing wat zwak en goedkoop aanvoelt, de accuduur erg matig is en dat de contrastverhouding en de maximale helderheid van het scherm laag zijn. Wel is de tablet snel genoeg om geen irritaties op te wekken, maar aangezien de tablet ook nog eens zo'n veertig euro duurder is dan de goedkoopste twee tablets uit deze test, zouden we hem op dit moment links laten liggen.
Het viel ons tijdens deze test op dat er met de snelheid van alle geteste tablets weinig mis is. Met de traagste gpu is er prima een redelijk veeleisend spel te spelen en we hadden niet vaak het gevoel te moeten wachten bij het starten van apps of het schakelen ertussen. De verschillen in met name accuduur en kwaliteit van de behuizing zijn echter groot en in iets mindere mate wordt het onderscheid ook gemaakt op het gebied van de beeldkwaliteit en software. Er is dus nog behoorlijk wat terrein te winnen voor de verschillende fabrikanten en we hopen dan ook dat de kwaliteitsverschillen volgend jaar een stuk kleiner zijn geworden.
Scorekaarten zijn geen exacte wetenschap. De verschillende subonderdelen in de tabel zijn niet allemaal even zwaar meegewogen voor het eindoordeel.
:fill(white):strip_exif()/i/2001079915.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2001192581.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192583.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192585.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192575.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192577.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192579.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192587.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192589.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192591.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192593.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192595.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2001192597.jpeg?f=imagegallery)
/i/2001191987.png?f=imagegallery)
/i/2001192007.png?f=imagegallery)
/i/2001191989.png?f=imagegallery)
/i/2001191997.png?f=imagegallery)
/i/2001192003.png?f=imagegallery)
/i/2001191985.png?f=imagegallery)
/i/2001192001.png?f=imagegallery)
/i/2001191983.png?f=imagegallery)
/i/2001192011.png?f=imagegallery)
/i/2001192013.png?f=imagegallery)
/i/2001192015.png?f=imagegallery)
/i/2001192017.png?f=imagegallery)
/i/2001192019.png?f=imagegallery)
/i/2001192021.png?f=imagegallery)
/i/2001192023.png?f=imagegallery)
/i/2001192025.png?f=imagegallery)
/i/2001192027.png?f=imagegallery)
/i/2001192029.png?f=imagegallery)
/i/2001192035.png?f=imagegallery)
/i/2001192031.png?f=imagegallery)
/i/2001192037.png?f=imagegallery)
/i/2001192039.png?f=imagegallery)
/i/2001192033.png?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2001079915.jpeg?f=thumb)
:strip_exif()/i/2000781353.png?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2001117359.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2001109039.jpeg?f=thumb)
:fill(white):strip_exif()/i/2001108589.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001079915.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2001117359.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/u/287167/crop67439a339b375_cropped.webp?f=community)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649982.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2000866199.jpeg?f=thumbmedium)
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/87698/avatarline.gif?f=community){kind=avatar}
/u/357567/crop5dfcfaa04d0e8_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/199617/chidori.gif?f=community){kind=small}
/u/602366/crop6478e12ac629b.png?f=community){kind=small}
/u/281678/penguin%2520pingouin%2520pinguino%2520666%2520small.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/37747/crop658065867dcd0.gif?f=community){kind=small}
/u/224026/crop5a1c1a6fcf1b1.png?f=community){kind=small}
/u/15629/crop5df9eab741c43_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/131974/crop5c18c83bc8f30_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/79614/Family-Guy-Victory-is-Ours.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/380702/EyeCompri2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/30300/crop649b06535e901_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/538689/crop5df566c940a40_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/151531/crop5b7a94dcf3c4a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/525455/HMC2.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/566328/crop667ab997ac102_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/51602/crop5783533f16fc5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
