Door Chris Broesder

Redacteur mobile

LG G5 Review

Innovatief toptoestel laat steekjes vallen

28-04-2016 • 06:00

98

Multipage-opmaak

Inleiding en behuizing

Samengevat

De G5 is een high-end smartphone met een vernieuwende insteek. Je kunt er namelijk modules op klikken als je de onderkant van het toestel haalt. Daardoor is bij deze aluminium telefoon ook de accu verwisselbaar. Een onderscheidend aspect van het toptoestel van 2016 van LG is de dubbele camera. Een van de lenzen is groothoek, waardoor foto's net zo breed als het menselijk blikveld mogelijk worden. De G5 is verder een van de eerste toestellen met de quadcore-Snapdragon 820-chipset en is dan ook bijzonder vlot in gebruik. De software heeft een aantal handige functies, maar ook een paar overbodigheden.

LG heeft een historie van vooral plastic telefoons. Daar kwam deels verandering in met de V10, die een stevig metalen frame heeft. Met de G5 gooit de speelse fabrikant met het glimlachende logo het roer echt om door het vlaggenschip alleen van metaal te maken en wel zo dat er extra modules, genaamd 'friends', op de telefoon geklikt kunnen worden.

Het ontwerp van de G4 van vorig jaar is dus in de prullenbak beland. Waar deze smartphone van plastic was, met een optionele leren achterkant, heeft de G5 een aluminium behuizing, zoals bijna alle toptoestellen dit jaar. Toch is de G5 anders, heel anders... Waar andere fabrikanten tegelijk met de introductie van een behuizing van aluminium en eventueel glas afstappen van de verwisselbare accu, laat LG die niet los. Aan de zijkant van het toestel zit een knopje en als je dat ingedrukt houdt, haal je de onderkant met accu en al van het toestel af. Zo kun je de accu snel omwisselen.

Een verrassend ontwerp dus, maar niet alleen vanwege het bovenstaande. Het toestel heeft daarnaast elegante, ronde vormen. De achterkant is afgerond naar de zijkanten, de camera en vingerafdrukscanner vormen heuveltjes, de zijkanten zijn ook gebold en zelfs de voorkant is aan de boven- en onderkant afgerond, waar dat bij de meeste telefoons vooral de zijkanten zijn. LG onderscheidt zich in dit opzicht dus letterlijk aan alle kanten.

Het gevolg is dat de G5 in principe lekker in de hand ligt, maar toch ook weer net niet zo lekker als had gekund. Het glimmende randje dat om het toestel heen loopt, is namelijk een beetje scherp. In de praktijk is dat niet heel storend, maar glad was fijner geweest. Fabrikanten ronden het scherm naar de zijkanten af, zodat je fijner van en op het scherm kunt vegen. Die rand is bij de G5 juist hoekig en dat is de prijs die je betaalt voor de originele vormgeving.

Galerij uiterlijk G5Galerij uiterlijk G5

Dat alles is niet zo erg, maar iets wat we de G5 wel aanrekenen, is de ondermaatse afwerking. Dit is een high-end telefoon, maar een reboot wat het ontwerp betreft. Hier en daar voelt de smartphone aan als een preproductiemodel. Zo zit de onderkant aan één kant vast en is hij aan de andere kant slechts geklemd. Daardoor kun je de rechterkant bewegen en ontstaat er tussen het glas en de metalen onderkant een kiertje waar je zelfs doorheen kunt kijken. Ook zonder dat te doen kun je hier, als je in het licht kijkt, door de telefoon heen koekeloeren. Verder is de onderkant van het toestel net wat dunner dan de rest van het toestel, wat een klein hoogteverschil op de achterkant veroorzaakt.

Een ander voorbeeld van die wat matige afwerking is dat het knopje om de onderkant te verwijderen iets uitsteekt en dat de glimmende lijn die in het knopje moet doorlopen niet op gelijke hoogte zit met de lijn op de rest van het toestel. Dit zijn schoonheidsfoutjes en ze belemmeren de werking van de telefoon niet, maar het geeft toch een iets goedkoper gevoel dan een strak vormgegeven aluminium telefoon waaraan werkelijk alles klopt, zoals de Galaxy S7 of iPhone 6s om maar wat te noemen.

In het verlengde daarvan is er nog iets vreemds aan de hand. De G5 voelt niet aan als een aluminium smartphone. Dat is vreemd, aangezien het volgens LG een behuizing is die uit één stuk bestaat en van metaal is. Na een kleine rel die volgde op een video van JerryRigEverything, waarin bleek dat de bovenlaag inderdaad niet van metaal is, gaf LG antwoord op de vraag wat het dan wel is. De laag die je daadwerkelijk aanraakt als je de G5 in je handen hebt, is een coating. Die bestaat uit een primer waarop een laagje verf zit met minuscule stukjes metaal erin. Onder die twee lagen bevindt zich echter wel degelijk een metalen behuizing. De telefoon is daarmee sterk, maar voelt toch een beetje aan alsof hij van plastic is. Het voordeel is dat het toestel lichter aanvoelt dan de gemiddelde metalen smartphone met vergelijkbare afmetingen.

We vragen ons verder af of de aansluiting van de onderkant en de klemmetjes waarmee de accu vastzit, jaren meegaan als je de accu vaak verwisselt. Toen we hem voor het eerst een paar keer met beleid los en vast klikten, bleef hij soms behoorlijk vastzitten en kwam het plastic omhulsel van de accu zelfs een beetje los. Er is geen knopje om de accu los te halen, want het knopje dat aan de zijkant van het onderstuk zit, is voor het loshalen van de onderkant zelf. De onderkant wordt mede ingedrukt als je de knop aan de buitenkant van de behuizing indrukt. Om de accu los te halen moet je de linkerkant van de accu eerst loshalen van het haakje en dat is niet echt intuïtief. Recht naar boven of aan de andere kant trekken helpt niet.

Galerij boven en onderkant G5Galerij boven en onderkant G5G5 met uitschuifbare accu

Andere behuizingskenmerken

De knoppen voor het volume zijn bij de G5 aan de linkerkant geplaatst Deze zijn niet zo makkelijk op de tast te vinden, omdat ze geen reliëf hebben en niet ver uitsteken. Wat ons betreft was het handiger geweest als ze zich aan de rechterkant bevonden. De powerknop zit daarvoor in elk geval niet in de weg, want die bevindt zich aan de achterkant van het toestel. In deze knop is de vingerafdruksensor geïntegreerd. Deze herkent je vinger trouwens bijzonder snel.

Onder op het toestel bevinden zich de usb-c-aansluiting en de luidspreker, en bovenop de minijack-ingang. Ook zit er een infraroodblaster aan de bovenkant, waardoor je de G5 als afstandsbediening kunt gebruiken. Let wel; hij is klein van stuk, dus je zult hem beter moeten richten dan je reguliere afstandsbediening.

Andere behuizingskenmerken G5Andere behuizingskenmerken G5Andere behuizingskenmerken G5

Luidspreker en belkwaliteit

LG legt over het algemeen iets meer nadruk op audio dan de meeste smartphonefabrikanten. We kregen bij ons reviewexemplaar helaas geen oordopjes, maar we hebben wel de luidspreker kunnen testen tegenover die van de iPhone 6s Plus en de HTC 10. De iPhone staat bekend om zijn natuurgetrouwe geluid uit de luidsprekers en HTC benadrukt de goede geluidsweergave in zijn marketing voor de 10. Daar tegenover hebben we de G5 gezet en verschillende soorten muziek beluisterd.

De G5 kwam daarbij goed uit de bus. Het is prettig luisteren naar de luidspreker en het maximale volume is flink, op het niveau van een iPhone 6s (Plus), en dan nog steeds niet schel. Wel geeft de G5 sommige tonen iets minder hard weer dan de andere toestellen doen. Wellicht is dat expres zo afgesteld om het geluid niet overstuurd te laten klinken. Hoewel de iPhone en de HTC 10 meer details laten horen en bepaalde klanken weergeven die de G5 niet laat horen, zitten we alsnog liever met een G5 op een picknickkleed dan met de andere twee genoemde smartphones. Wat vooral positief opvalt, is het subtiele 'afgeronde' basje van de G5, dat weliswaar niet knalt, maar wel lekker klinkt.

Over de belkwaliteit hebben we in onze testperiode niets te klagen gehad. Het volume was altijd hard genoeg, geen gekraak en stemmen klinken altijd helder.

Friends

De eigenschap waarmee de G5 zich het meest onderscheidt, is de mogelijkheid om Friends op het toestel aan te sluiten. LG heeft daarbij onderscheid gemaakt tussen 'modules' en 'metgezellen', vrij vertaald. de metgezellen zijn apparaten die je met de G5 kunt koppelen. Zo zijn er een 360-gradencamera, een virtualrealitybril, de Rolling Bot en nog wat gangbaardere accessoires, zoals een bluetooth-koptelefoon.

Cameramodule

We besteden hier alleen aandacht aan de modules die je op het toestel kunt klikken en dat zijn er op dit moment nog maar twee. De eerste is een cameragrip, CAM Plus genaamd. Het idee achter de module is dat je stabieler foto's kunt nemen doordat de smartphone aan de rechterkant dikker is en je zo bijvoorbeeld ook makkelijker met één hand kunt afdrukken.

Als je de G5 met cameramodule vastpakt zoals je een compactcamera zou vasthouden, zit je duim in eerste instantie wat in de weg. Het voelt namelijk natuurlijk aan om hem ergens op het scherm te laten rusten. Je kunt hem echter redelijk makkelijk boven op het toestel leggen, waardoor de extra grip op zichzelf nog niet zo gek is. Het is natuurlijk geen 'dsrl-like grip', zoals de reclametaal van LG verkondigt, maar een beetje extra houvast is er wel.

Galerij cameragrip g5Galerij cameragrip g5Galerij cameragrip g5Galerij cameragrip g5

Er zitten twee knoppen, een schuifje, een ledlampje en een wieltje op de module. Het schuifje dient om de camera-app te openen en te sluiten, het wieltje is voor zoomen en schakelen tussen de twee G5-camera's, en verder zijn er een sluiterknop en een videoopnameknop. Het werkt allemaal naar behoren, behalve dat de zoomknop traploos is en wat goedkoop aanvoelt. De sluiterknop heeft wel een duidelijke klik en je kunt hem ook half indrukken om te autofocussen.

In de praktijk denken we dat de CAM Plus-module vooral interessant is als je licht bepakt op reis gaat en daarom geen andere camera wil meenemen. Je moet dan wel genoegen nemen met de fotokwaliteit van een smartphone en die is doorgaans natuurlijk niet van het niveau van bijvoorbeeld een spiegelreflexcamera of bepaalde compactcamera's. De extra accu van 1.200mAh die je samen met de cameramodule insteekt, is daarbij een flinke plus als je op reis niet steeds in de buurt van een stopcontact bent.

In combinatie met de groothoeklens is de module een aantrekkelijk alternatief voor een compactcamera. We staan wel vaker te kijken van de prijzen van accessoires en ook nu is de 99 euro die je voor de CAM Plus neertelt toch echt wat te gortig voor wat het is. Maar toch, als hij in prijs daalt of je krijgt hem gratis bij een pre-order, zoals op het moment van schrijven het geval is, kan de CAM Plus interessant zijn.

Hoogwaardige dac

De dac-module met de naam Hi-Fi Plus is met 149 euro helemaal aan de prijs en daarmee, als de prijs in de praktijk niet veel zakt, voorbehouden aan een kleine groep audioliefhebbers met genoeg geld. De Hi-Fi Plus-module is ontwikkeld met Bang & Olufsen, heeft een ESS Sabre ES9028C2M-chip en ondersteunt tot 32bit-384kHz-audio. Hij duldt hoofdtelefoons met een lage impedantie en het zijn ook vooral de veeleisende hoofdtelefoons waarmee je het verschil hoort.

Een groot voordeel ten opzichte van de implementatie van de hoogwaardige dac in de LG V10 is dat je niet alleen via LG's eigen muziekspeler van de betere geluidskwaliteit kunt genieten, maar dat het geluid van alle afgespeelde muziek beter wordt. Natuurlijk moet er wel genoeg kwaliteit in de afgespeelde audio zelf zitten om het verschil te horen, maar ook bij een blinde test van een voor ons bekend stuk muziek via YouTube konden we aangeven of de hoogwaardige dac werd gebruikt of dat de koptelefoon in de normale koptelefooningang boven op het toestel zat.

Dac-module g5Dac-module g5

Het geluid van de hoogwaardige dac klinkt dynamischer en meer afgebakend. We merkten vooral verschil in de hogere tonen, die helderder worden weergegeven. Toch moet je goed luisteren om de verschillen te horen en is deze dac waarschijnlijk vooral weggelegd voor Tweakers die een tikje audiofiel zijn.

Het serieus nemen van hoogwaardige audio door LG is alleen maar te prijzen. Toch blijven we met het gevoel zitten dat een hoogwaardige component als de dac bij een prijzige high-end smartphone als deze gewoon ingebouwd zou moeten zijn en niet alleen verkrijgbaar als losse module voor de torenhoge prijs van 149 euro. Met de V10 deed LG dat eigenlijk beter, hoewel het daar weer een flinke steek liet vallen wat de ondersteuning van apps betreft.

Los van dit verhaal is het voor de audioliefhebber overigens aardig om te weten dat de G5 de Apt HD-codec ondersteunt. Daarmee is het mogelijk om lossless 24bit-audio via bluetooth te versturen. Daarbij heb je dan wel de LG Tone Platinum nodig, die later uitkomt.

Virtualrealitybril

LG heeft met de 360 VR een van de compactste vr-brillen die momenteel verkrijgbaar zijn in handen. Het brilletje oogt als een flinke, grijze visor in plaats van een uit de krachten gegroeide skibril. De bril is gemaakt van plastic en iets dat op het zachte en luxe alcantara lijkt in verschillende grijstinten, waarbij het groene Friend-logo rechtsvoorop een beetje uit de toon valt. Linksbovenop zitten twee knoppen: een ok-knop en een backknop. De 360 VR wordt via een grijze kabel van gevlochten stof aangesloten met een type c-connector, maar de kabel van negentig centimeter blijkt in de praktijk net te kort.

Bij het opzetten valt op dat de twee pootjes wel erg strak om het hoofd zitten en eenmaal actief merk je waarom andere fabrikanten niet voor zo'n stijlvolle bril, maar voor een oversized skibril kiezen. Je ziet namelijk erg veel omgevingslicht, wat de vr-beleving behoorlijk geweld aandoet. Bovendien is de neusbrug al even krap gedimensioneerd als de pootjes. Al na korte tijd knijpt de bril onprettig in je neus. Bovendien is het instellen van de bril onhandig. Om de scherpstelling van de lenzen aan te passen moet je de bril afdoen, aan de fijnregeling van de lenzen draaien, opzetten en weer controleren, enzovoort tot het beeld scherp is; dat is niet bepaald een gebruikersvriendelijke of praktische methode om de bril aan te passen. Wel kun je de lenzen in drie standen heen en weer schuiven om de onderlinge afstand aan je ogen aan te passen.

VR-bril

De vr-content zoals LG die beschikbaar stelt, is even onlogisch als teleurstellend. De installatie van content verloopt via de 360 VR Manager, die vreemd functioneert. Zo kun je content via het vrChannel downloaden, maar niet bekijken. Via Applicaties verwacht je vr-applicaties te kunnen starten, maar hier kom je slechts bij de app-info, waar je processen kunt stoppen of apps kunt deïnstalleren. Het is dus geen launchpad voor al je vr-applicaties en daarmee niet heel zinvol. Met de standaard geïnstalleerde Jaunt VR-applicatie kun je enkel vr-filmpjes en trailers bekijken.

De bril zelf ziet er mooi uit en is wat ons betreft de stijlvolste vr-bril die je momenteel kunt kopen. De ergonomie is echter, voor zover we op de redactie kunnen testen en een representatieve steekproef vormen, ver te zoeken en het gebruik van de 360 VR is, zowel wat software als wat instellingen betreft, niet heel prettig.

Vriendjes

In het algemeen zijn de vriendjes een leuk idee van LG, maar zitten er nog wat haken en ogen aan. Zo moet LG zelf toestemming geven voor de ontwikkeling van modules en we zijn dan ook benieuwd hoeveel modules er daadwerkelijk gaan uitkomen. LG heeft wel aangegeven dat dit het begin is en dat de intentie er is om de modules ook op toekomstige toestellen te laten passen. Dat beperkt het ontwerp van de toekomstige smartphones uit de G-serie echter wel.

Ook is de bouwkwaliteit van de modules en vooral hoe ze op de telefoon geklikt worden matig tot abominabel. Het sluit niet lekker aan, het kliksysteem werkt niet lekker en in het geval van de dac werd dat nog eens onderstreept, want deze wilde in het begin helemaal niet vastklikken op de G5. We zouden je dan ook aanraden om eerst te proberen of hij goed op je toestel past, alvorens tot aanschaf over te gaan. We hopen tenminste dat het een uitzondering was dat hij bij ons niet meteen vastklikte. Ook is het jammer dat het toestel uitvalt als je een module verwisselt. Het had LG gesierd als het een condensator had ingebouwd die hem lang genoeg van stroom voorziet om niet te hoeven herstarten terwijl je de accu eruit haalt.

Scherm

Het 5,3"-scherm van de G5 is een lcd met een resolutie van 2560x1440 pixels. Dat vertaalt zich in een superscherp beeld met 554 pixels per inch. De resolutie is dezelfde als bij de G4, maar het scherm is net iets scherper, doordat het 0,2 inch kleiner is.

Contrast
Telefoon in verhouding , hoger is beter
Apple iPhone 6S
*******
1796:1
LG G5
******
1589:1
LG V10
*****
1378:1
HTC 10
*****
1257:1
Huawei P9
****
1146:1

Het scherm heeft een vrij hoge contrastwaarde, maar natuurlijk niet zo hoog als bij een oledscherm zoals dat van de Nexus 6P en Galaxy S7. Het hoge contrast zorgt onder meer voor een mooie weergave van foto's. Minder fijn is dat de kijkhoeken niet geweldig zijn, tenzij je dat natuurlijk als voordeel ziet om privacy-redenen. Als je de telefoon kantelt, wordt het scherm al snel wat donker. Je kunt het dan nog wel aflezen bij gemiddelde lichtomstandigheden, maar als je in de felle zon zit, doe je er goed aan om recht op het toestel te kijken.

Helderheid
Telefoon Candela per vierkante meter (nits) in cd/m², hoger is beter
LG G5
*******
718,00
Samsung Galaxy S7
******
652,00
Apple iPhone 6S
******
565,00
LG G4
****
412,00
Nexus 5X
****
412,00
Huawei P9
****
395,00
HTC 10
****
395,00

Als we het toch over die zon hebben; de maximale helderheid compenseert de iets mindere kijkhoeken van het scherm. Op maximale helderheid is het scherm ook in direct zonlicht nog goed af te lezen, maar bedenk dat je de accu zo snel leegtrekt.

Schermtests G5Schermtests G5

In de kleurmeting van het scherm van de G5 hierboven valt op dat wit behoorlijk blauw is. Vergelijk 'actual' met 'target', waarbij dat laatste is wat het zou moeten zijn. Dat is te zien, zeker als je er een andere smartphone naast legt. Met een kleurtemperatuur van 8.590 kelvin zit de G5 wat hoog ten opzichte van het afgesproken ideaal van 6.500 kelvin. Al met al is het een wat kil scherm als je hem naast een Galaxy S7 houdt bijvoorbeeld, maar in de praktijk is het zeker niet vervelend om naar te kijken. We hadden alleen het wit graag wat minder blauw gezien.

Always On

Net als de Galaxy S7 heeft de G5 een Always On-scherm. Dat houdt in dat het scherm in de stand-by-stand tijd, datum en notificatie-iconen laat zien. De Always On-implementatie van LG is dusdanig dat het scherm overdag soms lastig af te lezen is. 's Avonds gaat het wel, maar buiten in direct zonlicht kun je het vaak vergeten. Ook de kijkhoek van het scherm speelt hierbij een rol, want onder een hoek is het Always On-scherm helemaal lastig af te lezen.

Always On G5

Toch is de implementatie zelf beter dan die van Samsung. De reden is praktisch; de G5 kan alle soorten notificaties weergeven, in tegenstelling tot de S7. Als je een WhatsApp-bericht hebt, zie je een groot WhatsApp-icoon verschijnen, dat vervolgens klein wordt en in de rij met andere notificatie-iconen komt te staan. Er staan maximaal vier notificatie-iconen.

We zijn wat verwend geraakt met het Always On-scherm van de G5, want bij andere telefoons missen we nu de mogelijkheid om zonder het scherm aan te zetten te zien of we bijvoorbeeld een WhatsAppje hebben ontvangen. Het is in de praktijk bijvoorbeeld handig als je zit te praten met iemand, waarbij je het gesprek niet wil verstoren door je telefoonscherm kort aan te zetten. Het Always On-scherm van de G5 werkt dus smartphone-etiquette in de hand.

Hardware en prestaties

Eindelijk is het zover; de door hitteproblemen geplaagde Snapdragon 810 is vervangen door de Snapdragon 820 als high-end chipset voor smartphones. De G5 heeft deze system-on-a-chip en de HTC 10 bijvoorbeeld ook. Bij deze chips draait het natuurlijk altijd om een balans tussen snelheid en hitteontwikkeling. De 810 werd echter snel te warm en moest dan gaan throttlen om de temperatuur binnen de perken te houden, waardoor de soc vertraagde. Waar warmte geproduceerd wordt, gaat energie verloren. Daardoor was de accuduur van toestellen met de 810 ook in het geding.

De Snapdragom 820 is geen octacore-soc zoals de 810, maar een quadcore-chipset gemaakt op het 14nm-finfet-procedé. Hij heeft vier Kryo-processorkernen, die draaien op maximaal 2,2GHz. Waar de Snapdragon 810 Cortex A-kernen had van ARM, zijn de Kryo-cores van Qualcomm zelf. Ook andere onderdelen van de soc maakt Qualcomm zelf, zoals de grafische processor, modem en digital-signalprocessor. Daardoor stemt de chipmaker dingen in potentie beter op elkaar af dan andere chipbakkers. Dat betaalt zich volgens de fabrikant uit in betere prestaties, die minder energie behoeven.

De gpu in de Snapdragon 820 is de Adreno 530, die volgens Qualcomm sneller is en ook nog veertig procent zuiniger dan de Adreno 430 die in de Snapdragon 810 zit. De X12-modem in de 820 van de G5 heeft ondersteuning voor 4g-downloadsnelheden tot 600Mbit/s en de maximale uploadsnelheid is 150Mbit/s. De nieuwe 14bit-image-signalprocessors moeten de beeldverwerking verbeteren van foto's en video die de camera's naar de chip sturen. Bij de Snapdragon 820 is 4GB geheugen geprikt, wat op niveau is voor een high-end Android-smartphone van 2016

Prestaties

PCMark Android - Work 1.1 (perf)
Telefoon in punten, hoger is beter
HTC 10
*******
6120
LG G5
*******
5788
LG V10
******
5115
Samsung Galaxy S7
*****
4703
Nexus 5X
*****
4522
LG G4
*****
4491

In de PCMark-test worden verschillende alledaagse handelingen, zoals tekstverwerken, browsen, foto's bewerken en video's afspelen gesimuleerd. Dat moet een goed beeld geven van de snelheid in de praktijk. De G5 komt als beste uit de bus en is zelfs iets sneller dan de S7, wat overeenkomt met onze ervaring. Veel scheelt het niet, maar lekker is het wel.

AndEBench - native
Telefoon in iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S7
*******
30042
LG G5
****
17578
HTC 10
****
16634
LG G4
***
14911
Nexus 5X
***
13255
LG V10
**
10417
AndEBench - java
Telefoon in iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S7
*******
2855
Nexus 5X
****
1746
LG G5
****
1723
HTC 10
****
1584
LG G4
****
1485
LG V10
***
1117

De AndEBench-test kijkt naar ruwe processorkracht van de cpu. In de native-test wordt code gebruikt die geschreven is voor dit type processor. In de Java-test wordt Java-code naar de cpu gestuurd, wat de taal is waarin Android-apps geschreven zijn. We zien hier dat de S7 met al zijn cores de G5 wegblaast. Dat zegt natuurlijk niet alles, omdat normaal gesproken niet alle cores tegelijk belast worden. Ook de andere toestellen hebben meer cores dan de Snapdragon 820 van de G5 en HTC 10.

AndEBench - java (singlecore)
Telefoon in iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S7
*******
1226
LG G5
****
749
HTC 10
****
719
LG G4
****
636
LG V10
**
424
Nexus 5X
**
276
AndEBench - native (singlecore)
Telefoon in iteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S7
*******
7858
HTC 10
******
6833
LG G5
******
6769
LG G4
***
3913
LG V10
**
2751
Nexus 5X
**
2291

De singlecore-test zegt dan ook wat meer over de onderlinge verhoudingen. De S7 is nog altijd de betere, maar het verschil tussen de nieuwe Snapdragon 820, en de Snapdragon 808 en 810 van de andere toestellen tekent zich wel meer af.

3DMark - Ice Storm Unlimited
Telefoon in punten, hoger is beter
Samsung Galaxy S7
*******
29447
LG G5
*******
27349
HTC 10
*****
22858
Nexus 5X
*****
19174
LG V10
****
18736
LG G4
****
18482

De Adreno 530 neemt het hier op tegen de Mali-T880MP12-gpu van de Galaxy S7, en de Adreno 430 en 418 van de Nexus-toestellen en de V10. In tegenstelling tot bij sommige andere grafische benchmarks wordt de cpu bij IceStorm ook belast. Daardoor geeft hij een goed beeld van de gameprestaties. De G5 scoort iets lager dan de S7, maar wel een stukje hoger dan de HTC 10, die precies dezelfde chipset heeft. De G5 presteert verder even goed als de iPhone 6s.

GFXBench Manhattan - onscreen
Telefoon framerate in fps, hoger is beter
Apple iPhone 6S
*******
56,8
HTC 10
****
29,0
LG G5
***
27,0
Samsung Galaxy S7
***
27,0
Nexus 5X
**
17,0
LG G4
*
9,3
LG V10
*
6,8
GFXBench Manhattan - offscreen
Telefoon framerate in fps, hoger is beter
HTC 10
*******
47,0
Apple iPhone 6S
******
40,0
Samsung Galaxy S7
******
40,0
LG G5
******
39,0
Nexus 5X
**
16,0
LG G4
**
15,0
LG V10
**
11,0

Bij deze grafische test zien we in de offscreen-resultaten hoe krachtig de grafische chips in de smartphones zelf zijn, los van het aantal aan te sturen pixels. Opvallend is dat de HTC 10 met dezelfde soc iets beter presteert dan de G5. Deze scoort op zijn beurt even goed als de iPhone 6s en Galaxy S7. Resolutie maakt het verschil in daadwerkelijke prestatie op het scherm, want in de onscreen-test scoort de iPhone 6s het best door zijn in verhouding kleine scherm met minder pixels die door de gpu moeten worden aangestuurd.

Accu

Waar de S7, HTC 10 en Huawei P9 met vergelijkbare schermgroottes als die van de G5 allemaal een accucapaciteit hebben van 3.000mAh, heeft het toestel van LG met 2.800mAh net iets minder sap. Natuurlijk is de accu te verwisselen, dus als je een extra accu hebt, zul je niet snel in de problemen komen, maar de vraag is alsnog hoe de accuduur zich verhoudt tot die van de andere toestellen.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m2)
Telefoon SoC Accucapaciteit in minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S7 Exynos 8890 3000 mAh
*******
9u11m
Apple iPhone 6S Apple A9 1715 mAh
******
7u38m
HTC 10 Snapdragon 820 3000 mAh
*****
7u4m
LG G5 Snapdragon 820 2800 mAh
*****
6u2m
Nexus 5X Snapdragon 808 2700 mAh
****
5u51m
LG V10 Snapdragon 808 3000 mAh
****
5u25m
LG G4 Snapdragon 808 3000 mAh
****
5u15m

Bij onze browsetest wordt er voortdurend door webpagina's gescrold die op onze server staan, zodat de verbinding constant is totdat de accu leeg is. Dat doen we uiteraard bij elk toestel op dezelfde helderheid van 250cd/m². We zijn blij dat de accu te verwisselen is, want we hadden toch iets meer gehoopt van de accuduur van de G5. Hij gaat minder lang mee dan de HTC 10, die dezelfde chipset heeft en de S7 gaat al helemaal langer mee. Hij scoort ongeveer even goed als toestellen met de 808- en 810-chipsets van vorig jaar in dit rijtje.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m2)
Telefoon Schermtype Accucapaciteit in minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S7 Oled 3000 mAh
*******
15u28m
HTC 10 LCD 3000 mAh
****
9u18m
Apple iPhone 6S LCD 1715 mAh
****
9u10m
Nexus 5X LCD 2700 mAh
****
8u0m
LG G5 LCD 2800 mAh
****
7u45m
LG V10 LCD 3000 mAh
***
7u41m
LG G4 LCD 3000 mAh
***
6u58m

Bij de videotest hebben telefoons met een oledscherm een voordeel: de Nexus 6P en de Galaxy S7. Dat zien we terug in de resultaten van onze videotest, waarbij een video met veel donkere kleuren wordt afgespeeld. De G5 bevindt zich hier in de onderste regionen.

In de praktijk gaat de G5 doorgaans zeker een dag mee zolang de accu nog nieuw is. We hoopten echter op een iets langere accuduur voor een high-end toestel met een Qualcomm-chipset die een stukje zuiniger zou moeten zijn dan die van vorig jaar. De HTC 10 laat zien dat een wat langere accuduur met dezelfde chipset en een vergelijkbaar scherm zeker tot de mogelijkheden behoort. Op deze manier is de verwisselbare accu van de G5, zodra het toestel een jaar in gebruik is, in plaats van een fijn pluspunt eerder een noodzaak.

Laden

De Snapdragon 820-chip ondersteunt ook QuickCharge 3.0. Dat betekent volgens Qualcomm in potentie dat een smartphone met een 2750mAh-accu in 35 minuten 80 procent is opgeladen. Dat zou de G5 dus zo ongeveer ook moeten kunnen. Er is echter iets vreemds aan de hand, in elk geval met onze reviewsample. in de eerste 25 minuten blijft de lader met slechts een paar watt laden, om daarna omhoog te schieten naar 17 watt. Normaal gesproken zien we juist dat het laden in de eerste minuten razendsnel gaat, om vervolgens te vertragen, waarbij het aantal watts afneemt naarmate de accu voller wordt.

Laadtijd
Telefoon in minuten aan de lader, lager is beter
Samsung Galaxy S7
****
1u34m
Nexus 5X
******
2u5m
Apple iPhone 6S
******
2u6m
LG G5
******
2u18m
LG V10
******
2u19m
HTC 10
*******
2u28m
LG G4
*******
2u34m

In deze staafdiagram presteert de G5 dan ook niet zo goed als hij zou moeten kunnen.

Software

De G5 draait Android Marshmallow met daar overheen UX 5.0. Android 6 biedt onder andere meer controle over wat apps mogen doen en het accubesparende Doze. LG ondersteunt Adoptable Storage overigens niet. Met Adoptable Storage kun je een sd-kaart configureren als volledig functioneel opslaggeheugen. Net als bij de Samsung S7-serie is het dus met de G5 niet mogelijk om je sd-kaart te formatteren tot intern opslaggeheugen en vervolgens je apps vanaf een sd-kaart te draaien.

Ten opzichte van de vorige versie van UX is er niet extreem veel veranderd. Een typische LG-optie als twee keer tikken op het scherm om het toestel aan of uit te laten gaan, is er weer bij, hoewel die minder nodig is met de komst van het Always On-scherm. Smart Settings blijft wel een fijne functie. Daarmee kun je automatisch een instellingenprofiel actief laten worden als je bijvoorbeeld thuiskomt. Ook Smart Bulletin is weer van de partij, wat een overzicht biedt van bijvoorbeeld de Smart Settings, Muziek en Agenda. Smart Bulletin is standaard overigens verborgen in UX 5.0.

Wel nieuw in UX is de opvallende keuze voor het weglaten van de app drawer, waar al je apps zich normaal gesproken bevinden. LG gaat iOS achterna door ervoor te kiezen om al je apps op de thuisschermen te tonen. Je kunt daardoor dus geen snelkoppelingen van je favoriete apps meer op gewenste plekken zetten. Al je apps staan in rijtjes naast elkaar. De volgorde kun je natuurlijk nog wel veranderen, maar wanneer je veel apps hebt, wordt het sneller een chaos. Je kunt de app drawer wel terugtoveren door de EasyHome-launcher van LG in te stellen, maar dan mis je weer andere dingen. Wij zouden dus gaan voor een alternatieve launcher, zoals Yahoo Aviate Launcher, Nova Launcher of Google Now Launcher.

Update: Na kritiek vanuit de media heeft LG via een applicatie-update een nieuwe launcher uitgebracht genaamd 'Home & app drawer', waarmee je de app drawer terug kunt brengen.

Software G5Software G5Software G5Software G5Software G5Software G5Software G5Software G5

We zijn blij dat er steeds wat meer consistentie komt in de vormgeving. Zo zijn alle LG-apps nu afgeronde vierkanten, waar voorheen alleen de beheer-apps rond waren. Overbodige software vinden we ook nog steeds terug bij LG. Evernote, Facebook en Instagram staan gezellig in één mapje genaamd 'aanbevolen apps'. Het mapje had beter 'verplichte apps' kunnen heten, want ze zijn niet te verwijderen. Daarnaast zijn er natuurlijk weer de gebruikelijke LG-apps, zoals je op de schermafbeeldingen ziet.

De aanpasbaarheid van de thuisschermen is wel weer fijn. Zo kun je instellen hoeveel apps onder en naast elkaar passen en zijn er diverse animaties mogelijk voor het swipen door de schermen. In het algemeen is er in UX ook redelijk veel aan te passen. De notificatiebalk met snelkoppelingen naar wifi, vliegtuigmodus en bijvoorbeeld de accubespaarstand zijn aan te passen.

Een van onze favorieten in de instellingen is het wijzigen van de softwareknoppen onder het scherm. Zo kun je een knop toevoegen, waardoor je niet meer naar beneden hoeft te swipen van boven aan het scherm om je notificaties te zien. Een andere knop die je daar kunt plaatsen, is Qslide, waarmee je een app over een andere app kunt laten zweven en de transparantie ervan kunt aanpassen. Dat is ook best handig als je bijvoorbeeld de calculator half doorzichtig over een scherm heen plaatst als je iets wil uitrekenen.

Al met al heeft LG redelijke software. Hoewel het hier en daar nog wat knullig in het Nederlands is vertaald, kom je er redelijk snel achter wat iets doet. Wel zouden er wat ons betreft nog wat overbodige functies en apps weggehaald kunnen worden. Over het algemeen is UX overzichtelijk, met een kleine uitzondering bij de instellingen, en is het iets verbeterd ten opzichte van de V10 met UX 4.0+. De aanpasbaarheid scoort voldoende, en het geheel werkt vlot en zonder haperingen. Als we moesten kiezen tussen de software van LG of die van Samsung, zou LG een lichte voorkeur krijgen.

Camera

Opvallend in de categorie Once you've seen it, it can never be unseen is het gezichtje met open mond, op de achterkant van de G5. Dat zou geen gezicht zijn zonder twee ogen, ofwel camera's. De linkercamera is de reguliere camera met zestien megapixel. de rechtercamera heeft een groothoeklens en legt beelden vast met acht megapixel.

G5 gezicht

Laten we beginnen met de gewone camera. De G5 heeft dezelfde Sony IMX234-sensor met een beeldverhouding van 16:9 als de G4 en de V10, waarbij wat aan de software gesleuteld zou zijn. Dat zien we niet in de foto's terug. Voor de gelegenheid hebben we de G4 uit de kast gepakt en wat foto's gemaakt met beide toestellen. Hieronder zie je hetzelfde shot met de G4 en de G5.

G4 G5 vergelijking low lightG4 G5 vergelijking low light

De implementatie van de tweede camera is bij de G5 simpeler dan bijvoorbeeld bij de Huawei P9. Bij de G5 kies je namelijk simpelweg welke camera je wil gebruiken en de beelden van de camera's worden niet gecombineerd, zoals bij de P9, behalve dan met de modi waarin de G5 collages maakt. De rechtercamera fotografeert met acht megapixel en heeft een groothoeklens om een veel breder beeld te vangen, met een blikveld van wel 135 graden. Dat is vergelijkbaar met het menselijke blikveld.

Hoe simpel dit concept met twee camera's ook is, het leidt tot veel meer fotografische vrijheid. Er zijn namelijk diverse situaties denkbaar waarin je een breder beeld wil vangen. Bijvoorbeeld als je te dicht bij een groot bouwwerk staat dat je op de foto wil zetten, maar ook als je een landschap wil vastleggen. En denk bijvoorbeeld aan een concert waarbij je een groot deel van het publiek ook op de gevoelige plaat wil zetten of een groepsfoto met veel mensen waarbij je veel van de omgeving wil vangen. De groothoekcamera is eenvoudig in te schakelen met een druk op het icoontje met de drie boompjes.

Galerij LG G5Galerij LG G5

In de praktijk hebben we de groothoekcamera dan ook veel gebruikt. Je moet er echter rekening mee houden dat de beelden die de tweede camera schiet niet alleen een minder hoge resolutie hebben, maar ook kwalitatief minder zijn. Hij heeft dan ook een diafragma van f/2.4, waar de eerste camera een diafragma van f/1.8 heeft. Dat verschil merk je niet echt bij foto's in goede lichtomstandigheden, maar wel behoorlijk als het licht minder wordt. In de bovenstaande foto's zie je wat we daarmee bedoelen. De foto overdag is prima te pruimen, maar de foto bij nacht van dezelfde situatie heeft last van agressieve ruisreductie met veel detailverlies als gevolg. Ook is de foto deels overbelicht.

In de camera-app kun je een collage maken van beelden van beide camera's of de foto van de normale camera over de breedbeeldfoto heen leggen. Dat kan een leuk en enigszins gimmicky effect geven, maar de 135 graden-camera maakt op zichzelf staand eigenlijk meer indruk.

Camera-app LG Pro-modus

Met de snelheid van de G5-camera zit het trouwens wel goed. De S7 focust sneller en drukt vlotter af, maar de G5 is zeker niet langzaam te noemen en de camera-app start snel. De camera-app van LG is een van onze favorieten. Zo heeft hij een Pro-modus die een goed overzicht geeft van je huidige instellingen en die erg intuïtief werkt.

Vergelijking S7, 10, P9 en G5

Omdat de Huawei P9, HTC 10, Galaxy S7 en LG G5 in dezelfde periode uitkomen, hebben we vergelijkbare foto's gemaakt met de vier toestellen. De resultaten zijn veelzeggend en laten goed zien wat de sterke en minder sterke punten van de camera's zijn.

Street Art muurStreet Art muurStreet Art muurStreet Art muur

Bij deze Street Art-fotoserie wint de Galaxy S7 het als het gaat om detail en de juiste witbalans. De G5 is een goede tweede wat detail betreft, maar moet de P9 voor zich dulden wat witbalans en belichting betreft. De HTC 10 heeft problemen met het vinden van de juiste witbalans.

Arnoud met MEGAfoonArnoud met MEGAfoonArnoud met MEGAfoonArnoud met MEGAfoon

De serie foto's van Arnoud die in een megafoon brult, vertelt hetzelfde verhaal en bevestigt de bevindingen. De HTC 10 heeft de witbalans niet goed, waardoor er een soort Instagram-filter over de foto lijkt te liggen. De P9 en Galaxy S7 doen het op dat gebied het best en de G5 zit er tussenin. Wat detail betreft winnen de S7 en G5 hier.

Landschapsfoto over het ijLandschapsfoto over het ijLandschapsfoto over het ijLandschapsfoto over het ij

Bij deze landschapsfoto met mooi weer zien we over de hele linie goede resultaten. Toch heeft de HTC 10 de witbalans weer net verkeerd geschat. Over die witbalans willen we nog wel toevoegen dat HTC de camera wil updaten met een firmware-update, dus het zou kunnen dat dit wordt bijgesteld. De P9 heeft de witbalans goed, maar de wolken overbelicht. De G5 en S7 doen de beste zaken en geven natuurgetrouwe kleuren weer.

Slechte lichtomstandigheden Chris achter de deskSlechte lichtomstandigheden Chris achter de deskSlechte lichtomstandigheden Chris achter de deskSlechte lichtomstandigheden Chris achter de desk

In slechte lichtomstandigheden, zoals bij deze serie, verslaat de S7 de anderen met gemak. Het is bijna alsof we met de lichtomstandigheden geknoeid hebben tijdens de shoot. Ook na meermaals afdrukken heeft de G5 de scherpstelling verkeerd en blijkt de P9 simpelweg niet heel lichtsterk, wat te verwachten was met een diafragma van f/2.2. De HTC 10 profiteert hier van zijn 1,55µm grote pixels en neemt de tweede plaats in.

Al met al doet de G5 op cameragebied best goede zaken. Alleen Samsung is LG voorbijgestreefd en nu met de S7 duidelijker dan met de S6 het geval was. Het is dan ook jammer dat LG geen vooruitgang geboekt heeft wat de reguliere camera betreft. Ook de P9 produceert in sommige gevallen betere plaatjes dan de G5. Toch maakt LG's vlaggenschip prima foto's, maar als je de camera echt belangrijk vindt in een smartphone en je wil simpelweg de beste resultaten onder alle omstandigheden, dan doe je er goed aan om voor de S7 te kiezen. Wel biedt de groothoekcamera van de G5 in veel omstandigheden echt iets extra's en is dat zeker een valide reden om als smartphonefotograaf voor de G5 te gaan.

Video

De G5 schiet erg nette en door de optische beeldstabilisatie stabiele video's op maximaal 4k-resolutie. Ook heeft hij een slowmotionmodus die 720p-materiaal schiet met 240 beelden per seconde. Dat is gelijk aan de Galaxy S7 en iPhone 6s.

Hierboven zie je twee video's waarin we de standaardvideomodus van de vier smartphones waarvan we de camera hebben getest, naast elkaar hebben gezet. In beide video's is te zien dat de Galaxy S7 het beeld erg cropt. We lijken trouwens bij de P9 per ongeluk iets ingezoomd te hebben in de bovenste video. Alsnog kunnen we concluderen dat de Galaxy S7, maar ook de P9 minder goed stabiliseren dan de 10 en de G5, zeker als we naar de onderste video kijken.

Wat detail betreft doen de S7 en de G5 de beste zaken. Zet de video maar eens op stil op een moment waarop de smartphones op hetzelfde punt focussen en kijk dan bijvoorbeeld naar een boom of struikje. De G5 geeft ook de meest verzadigde kleuren, wat niet per se het beste is. Aangezien de zon fel scheen, is de kleurweergave echter niet heel overdreven. Al met al wint de G5 deze videovergelijking wat ons betreft. Het is daarom extra jammer dat hij niet beschikt over de handmatige videomodus van de V10.

Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Frontcamera selfie G5Testkaart LG G5Testkaart LG G5

Specificaties en fotogalerij

Merk LG
Product LG G5
Uitvoering Titanium
Eerste prijsvermelding Vrijdag 18 maart 2016
Versie besturingssysteem Google Android 6.0
Schermdiagonaal 5,3"
Resolutie 1440x2560
Schermtype LCD
CPU/SoC Qualcomm Snapdragon 820
Aantal cores Quadcore
Processorsnelheid 2,1GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 32GB
Geheugenkaart (Mobiel) MicroSD, microSDHC, microSDXC
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 16Mp
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Laser
Diafragma 1,8
Gsm-flitsertype Dubbele led
Ondersteunde videoresoluties 3840x2160 (Ultra-HD)
Mobiele netwerken 4g - lte
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.2
Overige draadloze verbindingen Infrarood, Near Field Communication (NFC)
Gsm-connector 3,5mm, USB 2.0 (Type-C)
Gsm-functies Bewegingssensor, Handsfree, Tril, Vingerafdrukscanner, Voicerecorder
Accucapaciteit (mAh) 2.800mAh
Accutype Li-Ion
Accu verwisselbaar Ja
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, oplader, hoofdtelefoon
Gewicht (gram) 159g
Lengte 149,4mm
Breedte 73,9mm
Hoogte / Diepte 7,7mm
Bijzonderheden De LG G5 heeft een dubbele camera aan de achterzijde. Camera 1: 16Mp normale hoek. Camera 2: 8Mp groothoek 135°
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5G5 met uitschuifbare accuGalerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5Galerij LG G5

Alternatieven

HTC 10
HTC 10vanaf Onbekend

HTC brengt ongeveer gelijktijdig met LG zijn toptoestel uit. De 10 moet de teleurstellende M9 doen vergeten en doet dat door te mikken op degelijkheid zonder fratsen. Hij heeft net als de G5 een Snapdragon 820-chipset en verder is de 10 een smartphone die gericht is op een vloeiende Android-ervaring, goede audio en een strak ontwerp van aluminium.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Huawei P9 (3GB ram)

De P9 heeft met 5,3 inch een vergelijkbaar schermformaat en houdt vast aan een full-hd-resolutie. De P9 heeft eveneens twee camera's, maar gebruikt deze onder andere voor scherpere foto's en achteraf scherpstellen. Beide toestellen hebben een vingerafdrukscanner aan de achterkant en usb-c. Huawei gebruikt de eigen Kirin 955-soc en geen Qualcomm-chip. De P9 is verder een stukje goedkoper dan de G5. Afhankelijk van je smaak lever je ten opzichte van de G5 het meest in op softwaregebied.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
Samsung Galaxy S7

Marktleider Samsung heeft natuurlijk ook een belangrijk alternatief voor de G5. De Galaxy S7 heeft een wat kleiner oledscherm en draait op Samsungs eigen Exynos-chip. Naast vele gelijkenissen heeft het toestel van Samsung het voordeel van waterdichtheid. De G5 heeft echter het voordeel van een verwisselbare accu en los verkrijgbare modules.

4 van 5 sterren
(11 reviews)
linkReview
LG V10
LG V10vanaf Onbekend

LG is op innovatiegebied lekker bezig dit jaar. De G5 heeft zijn modules en uitschuifaccu, maar de V10 heeft een tweede scherm, handmatige videomodus, dubbele frontcamera en dac. Wel heeft hij een wat oudere chipset en is de accuduur wat matig. Daarnaast is de V10 een slag groter en heeft hij een stevigere behuizing.

4 van 5 sterren
(11 reviews)
linkReview
Huawei Nexus 6P
Huawei Nexus 6Pvanaf Onbekend

De Nexus 6P is net als de V10 een wat grotere smartphone met een 5,7"-scherm en hij kwam goed uit onze tests. Verder heeft hij een oledscherm, een lange accuduur en een prima camera. Een van de onderscheidendste dingen van een Nexus-toestel is natuurlijk stock Android en updates zodra Google ze uitgeeft.

4.5 van 5 sterren
(34 reviews)
linkReview
Apple iPhone 6s

De iPhone 6s is een heel ander beestje, met een kleiner scherm, en is een stukje minder als je naar de specificaties kijkt. Toch zijn het bepaald niet alleen de specificaties die in de praktijk de beste ervaring bieden. Het grootste verschil met de rest van de alternatieven is dan ook iOS. Die keuze is erg persoonlijk.

4 van 5 sterren
(28 reviews)
linkReview

Conclusie

LG dwingt met de innovatieve G5 respect af door het ontwerp van de G4 totaal overboord te gooien en voor een aluminium ontwerp te kiezen waarbij de accu nog steeds verwisselbaar is en waarop je modules kunt klikken. Het is goed dat LG zich onderscheidt van andere fabrikanten in een tijd waarin smartphones op diverse vlakken steeds meer op elkaar lijken.

Daarom is het des te teleurstellender dat de afwerking van de behuizing te wensen overlaat. Ook is het systeem waarmee de modules vastzitten en de accu op de modules is geklikt, niet optimaal. Als je veel aan het wisselen bent, kunnen we ons voorstellen dat een onderdeel het na een tijd begeeft en dat kan niet de bedoeling zijn. Op zichzelf is de G5 mooi vormgegeven, maar hij voelt wat goedkoper aan dan andere aluminium toestellen in deze prijsklasse.

De beste reden om voor de G5 te kiezen is naar ons idee de tweede camera met groothoeklens. In de praktijk hebben we vaak gekozen voor die camera, vanwege het mooie effect van het 135-gradenblikveld. Dat levert een heel ander soort foto's op, waarmee je simpelweg veel meer vastlegt. We hadden graag gezien dat LG ook vooruitgang had geboekt met de reguliere camera, want hoewel hij nog wel meekomt, is vooral de camera van de Galaxy S7 beduidend beter. Wel is de videomodus de beste die we kennen op een smartphone.

De minder onderscheidende zaken zijn over het algemeen in orde bij de G5. Het scherm is in de praktijk 'gewoon' goed, de nieuwe Snapdragon 820 is een chipset zonder de problemen die we bij de 810 tegen het lijf liepen. De G5 is dan ook erg vlot in gebruik, waar de software natuurlijk ook aan bijdraagt. Wel mogen er hier en daar nog wat overbodige dingen uit de software gesloopt worden wat ons betreft, maar over het algemeen is die redelijk goed doordacht en handig. Een verwisselbare accu is een leuke bijkomstigheid van de G5, maar we vinden dat geen excuus voor een matige accuduur voor high-endbegrippen.

Je zou kunnen zeggen dat LG zichzelf enigszins in de eigen staart bijt door in een jaar tijd zoveel te veranderen. Wellicht was iets minder innovatie beter geweest, want we krijgen een beetje het versie 1.0-gevoel bij de G5. Toch zul je geen miskoop doen met dit toestel, aangezien het op de meeste fronten op niveau presteert. De G5 is vernieuwend en vooral het overwegen waard als je een smartphone zoekt waarmee je je onderscheidt en waarmee je meer fotografische vrijheid geniet.

Reacties (98)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben zelf ontwikkelaar en ben eens in het ontwikkelen van die G5 modules gedoken. Ik was er namelijk heel enthousiast over en nu absoluut niet meer. Ik ben direct alle interesse in dit toestel daarmee verloren, lees verder:

Ik ging ervan uit dat het ontwikkelen van modules door derden mogelijk zou zijn, zonder beperkingen. Dus dat ontwikkelaars wereldwijd zelf modules zouden kunnen maken en verkopen. Dit is absoluut niet het geval. De insteek van LG is om uitsluitend Koreaanse studenten en bedrijven ideeën te laten insturen voor modules. Pas na het tekenen van en contract met LG, waarin LG "de baas" is en de modules ontwerpt, produceert en verkoopt kun je als ontwikkelaar beginnen met het "helpen" met ontwikkelen. Eerder kun je de hardware development kit en info over interfaces e.d. niet inzien!! |:(

Het komt er in feite op neer dat je als ontwikkelaar mee mag doen met het gratis inzenden van leuke ideeën voor LG en als je het "geluk" hebt (dat LG je goede idee selecteert en niet jat) mag je zonder loon meedraaien met het LG ontwikkelteam. Pas als het product daadwerkelijk op de markt komt en verkocht wordt ontvang je een kleine vergoeding, afhankelijk van de afspraken met LG. |:( |:( |:( |:(

Het lijkt me dat niemand gek genoeg is om dat te doen? Los van het feit dat ik geen Koreaan ben en hier dus niet aan mee mag doen, zou ik hier desondanks ook NOOIT in mee gaan als ontwikkelaar.

LG schiet zichzelf hier echt keihard in de voet. Dit is het hardware equivalent van Apple die de eerste Apple store zou lanceren met exclusief apps die door Apple zelf geschreven zouden zijn. Iedereen snapt direct dat dit NOOIT zou werken denk ik. Zo ook dit module concept op deze manier van LG. Instant waardeloos. |:(

Tot overmaat van ramp: de telefoon is nu zo'n maand op de markt en ze moeten nog beginnen met het hele process van idee-selectie, ontwikkeling en marketing van modules. Tegen de tijd dat de eerste nieuwe modules op de markt komen is de telefoon dus al weer zwaar verouderd. Nogmaals: waardeloos! |:(

Dit leek me toch wel een nuance die de moeite van het vermelden waard is. Dat hele modulaire concept van LG klinkt leuk in theorie, maar de uitvoering krijgt een 0 en binnenkort leuke extra modules kopen (die nu nog niet bestaan) kun je wel vergeten.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 22 juli 2024 21:58]

ben ik ook met jou eens. Ze moeten een platform creeren waar iedereen vrij apps/hardware kan ontwikkelen en niet proberen totale controle erop nahouden. Maar dit is typisch gevalletje van strenge hierarchie in Korea.
Dit is meer LG welke zich blind zit te staren op het geld dat ze ermee kunnen verdienen zonder te beseffen dat ze daardoor juist geen cent eraan gaan verdienen.

Aan de ene kant te begrijpen, ze willen niet dat andere bedrijven er bovenop duiken en dan flink geld gaan verdienen aan een addon voor op hun toestel.
Maar aan de nadere kant vrij dom, aangezien het nu nooit iets zal worden.
Krijg een beetje een 'net-niet' gevoel bij dit toestel. Wat zijn nu exact redenen om de G5 te verkiezen boven een S7, om maar wat te noemen? Modules klinken leuk, maar de prijzen er van slaan nergens op en zoals eerder aangegeven maakt LG het ontwikkelaars van zulke modules wel heel lastig. Accuduur is matig in vergelijking met S7, kleurreproductie doen schermen van de concurrentie beter, bouwkwaliteit is niet wat je er van mag verwachten, camera is dan wel weer goed, maar onder de streep zie ik weinig redenen om voor deze Koreaan te kiezen in plaats van de S7. Daarnaast vind ik het ontwerp ontzettend anoniem (en ook niet mooi), maar dat is uiteraard persoonlijk.

[Reactie gewijzigd door peter0007 op 22 juli 2024 21:58]

Persoonlijk heb ik voor de G5 gekozen en niet voor de s7 of htc 10 (iphone sowieso te duur, sony z5 stond me niet aan) omdat ik met een nieuwe batterij de levensduur kan verlengen, ik heb nog geen toestel gehad waar de batterij de volle twee jaar mee ging dus wil graag kunnen vervangen. En omdat het toestel icm het abonnement wat ik wilde nemen een stuk goedkoper is dan de andere twee toestellen met hetzelfde abonnement.

Er zaten nog wat afwegingen bij. Het speaker geluid is beter dan op de s7 waar het nogal weggemoffeld klinkt. Heb al langere tijd samsung toestellen en er treedt altijd vrij snel lag op. Dat zal de s7 wellicht niet gebeuren maar ik ben er niet zo zeker van. De camera vind ik die van de G5 het prettigst. In reviews wordt alles natuurlijk op automatisch gemaakt maar met handmatige instellingen kunnen er betere foto's uit komen. De camera app is prettig en ik vind de groothoeklens mogelijkheid erg leuk. De s7 vind ik soms zo scherp dat het bijna bewerkt in photoshop of getekend lijkt, iets wat ik zelf niet zo mooi vind. De edge heb ik niets mee, voor mij voelde het niet makkelijk in gebruik en veel voegt de edge aan mogelijkheden niet toe voor mij.

Het is jammer dat de bouwkwaliteit van de G5 niet echt goed zou zijn maar ik gebruik toch een stevige case dus verwacht daar niet veel last van te hebben. De s7 is niet alleen de voorkant maar ook de achterkant van glas en het aantal gevallen gebroken glas na een ongelukje lijkt niet van de lucht. Zou ik ook daar een case omheen hebben gedaan maar toch, voor mij hoeft al dat glas niet.

De HTC 10 vind ik het mooiste toestel van de drie maar geen verwisselbare batterij, geen ruimte voor een sd kaart (die ik veel gebruik voor muziek en foto's) en het duurste toestel, bovendien zonder promotie actie. Plus dat er weer van alles mis is wat met firm updates opgelost zal kunnen worden maar ik wil geen toestel wat hopelijk uiteindelijk in orde zal zijn. Het geluid viel mij nogal tegen, de reden om normaal gek te zijn op htc. De verschillende geluiden zijn wel beter te onderscheiden maar hij klinkt wat blikkerig en schel met weinig bas. Ik heb niets tegen de home 'knop' alleen zit hij erg laag op het toestel wat mij een onhandige plek lijkt, wat hoger zoals de samsung doet had mij fijner geleken.

Moet toegeven dat ik de G5 niet heb besteld vanwege de modules. Ik verwacht er ook niet veel van en hooguit ga ik (met een actie goedkoop te krijgen) de hifi module gebruiken maar die laat ik er dan op zitten. Denk niet dat ik hem vaak open zal maken dus.

Enfin, zo heb ik overdacht en ben ik tot mijn keuze gekomen. Persoonlijk denk ik dat alle vlaggenschepen van het moment mooie toestellen zijn met ieder veel voordelen. Je kiest op puntjes en wat het beste aansluit bij je gebruik. Het zou geweldig zijn als alle voordelen van elk toestel samen zouden komen in een toestel maar dat gebeurd helaas nooit.

[Reactie gewijzigd door Cinnie op 22 juli 2024 21:58]

Okee, daar heb je inderdaad wel een punt. De 'flagships' van LG zijn altijd wel een stukje goedkoper dan de concurrenten, zeker in vergelijking met een iPhone. Geluid is echt een persoonlijk stukje, dat boeit mij helemaal niets. Voor filmpjes moet het afdoende zijn, maar verder gebruik ik gewoon een speaker o.i.d. Heb je veel ervaringen met toestellen waarbij de accu het geen twee jaar vol hield?

Overigens is die hifi-module de enige waar ik wel potentie in zie, maar om er dan €150,- euro voor te vragen slaat echt nergens op. In ieder geval dank voor je uitleg! Was gewoon even nieuwsgierig waarom mensen voor een bepaald toestel kiezen en wat jou in dit geval over de streep gehaald heeft ;)
HTC en Samsung toestellen. Maar goed, dat komt niet door de toestellen maar is de gewone afname van de accu door gebruik. Alleen in de samsung galaxy s3 had ik de bekende defecte batterij (zette uit).

De hi-fi module zou ik alleen nemen bij een promo actie ;) Anders is 'ie zeker te duur, ben ik met je eens.
De HTC 10 ondersteund wel degelijk sd kaarten! (microSD, microSDHC, microSDXC)
Ja klopt, I stand corrected.
Dat modulaire gedeelte vind ik maar niks; veel te kwetsbaar. Daarbij; als je extra accuduur nodig hebt lijkt mij een powerbank toch een stuk handiger. Zodra je de accu los haalt gaat het toestel ook uit en moet het weer opnieuw starten met de nieuwe accu. Begrijp mij niet verkeerd; ik ben voor toestellen met verwisselbare batterij, maar de manier die LG heeft bedacht is in mijn optiek op zijn minst matig te noemen.
Mjah, een powerbank moet je ook pakken, kabeltje erbij pakken, erin klikken etc. Kost ook "moeite". Als het moeten wachten tot de telefoon opnieuw gestart is (met daarbij zeker een hele minuut of wat opstarttijd van de telefoon! :P) je grootste ergernis op een dag is, dan heb je je dag goed voor elkaar lijkt mij.
Onzinnig om te doen alsof alleen je ergste irritatie van de dag telt oid, als je dagelijks die handelingen is dat gewoon irritant, los van hoe goed of slecht de rest van je dag is...

Een powerbank is op veel vlakken juist zoveel makkelijker dan een losse batterij/module:
- Meerdere keren opladen van je telefoon (of andere devices!)
- Telefoon hoeft niet uit gezet te worden.
- Powerbank zelf kan je opladen zonder je telefoon als lader te gebruiken

Nadeel is het snoertje, welke aan je telefoon vast zit als je laadt, dat heb je niet als een accu verwisseld :)
Goed punt, ware het niet dat veel posters op tweakers bij newspost over nieuwe toestellen klagen over het feit dat de huidige smartphone generatie vaak geen verwisselbare accu heeft. (i.v.m. levensduur batterij die daarmee de hele levensduur van je telefoon beïnvloed)

Nu komt er dus een smartphone uit met verwisselbare batterij, en gaan we dus klagen over het feit dat de batterij - die voor de verandering bij dit toestel wel eens verwisseld kan worden - daadwerkelijk verwisseld moet worden en de effort die dat kost. Nu weet ik dat klagen heel erg Hollands is, maar toch. ;)

Daarbij, de discussie van powerbank vs verwisselbare accu; het dient beide mogelijk niet hetzelfde doel. En het één sluit uiteraard het ander niet uit. Volgens mij gaat een powerbank alsnog werken, ook al heb je een verwisselbare batterij namelijk. De meeste mensen die klagen over het niet zelf kunnen wisselen van accu's zijn volgens mij mensen die langer met hun telefoon willen doen dan de gemiddelde 2/3 jaar dat een batterij meegaat voor ie "slecht" begint te worden. Alhoewel je jezelf allicht in dit geval af kunt vragen of je dat gaat redden gezien de build quality van deze LG, maar dat is weer een andere discussie.
Nu komt er dus een smartphone uit met verwisselbare batterij, en gaan we dus klagen over het feit dat de batterij - die voor de verandering bij dit toestel wel eens verwisseld kan worden - daadwerkelijk verwisseld moet worden en de effort die dat kost. Nu weet ik dat klagen heel erg Hollands is, maar toch. ;)
Ik moest even gniffelen toen ik dit las, ik ben het wel met je eens dat het lijkt of er altijd wel wat te klagen valt maar wat mij een beetje tegenvalt bij dit 'innovatieve' modulair ontwerp is dat het blijkbaar niet plug & play is en dat je je telefoon moet uitzetten/herstarten om een gadget te vervangen. Ik had eigenlijk verwacht dat ze nog een kleine extra accu zouden hebben geplaatst die net genoeg capaciteit heeft om een module te kunnen verwisselen zonder de noodzaak van een herstart.
Dat was op zich wel sjiek geweest, klopt. ;) Ach, ik ben ergens wel blij dat er eindelijk een telefoon is die enigzins modulair is, bedoeld voor de consumentenmarkt. We worden al jaren geteased door allerlei kleine obscure bedrijfjes met mogelijkheden hieromtrent, maar er komt nooit iemand op de markt met een daadwerkelijk model. Tot nu. En zoals bij eerste iteraties van innoverende producten altijd het geval is: deze is niet perfect. Helaas verre van zelfs als ik het zo lees, maar desalniettemin leuk dat het beschikbaar komt.

Hopelijk zet dit andere producenten aan het denken - alhoewel ik vrees dat dit niet gebeurt omdat dit toestel alleen al vanwege de prijs geen succes zal gaan worden.
Voor zover ik weet is het geklaag over het niet kunnen verwisselen voornamelijk over dat een accu na x maanden/jaar verrot kan zijn en mensen dan graag voro 10 euro een nieuwe accu kopen om weer een vooruit te kunnen ipv 50 euro betalen aan een servicecenter om je batterij te vernieuwen.
In beide gevallen komt het dus neer op het punt dat ik ook maakte: potentiële levensduur verlengen. Ik denk niet dat veel mensen met een 2e batterij rond zullen lopen om zo een langere tijd te overbruggen met hun smartphone. Die zullen eerder een lader hebben om ergens de telefoon te kunnen quickchargen, of inderdaad een powerbank.
Ik denk niet dat veel mensen met een 2e batterij rond zullen lopen om zo een langere tijd te overbruggen met hun smartphone
Ik ook niet maar dat is toch echt hoe de discussie ontstaan is en dus om draaide ;)

Ik vind een verwisselbare accu ook geen ramp mits ik hem niet elke dag hoef te verwisselen. Leuk dat je ooit misschien 10 euro bespaard (denk niet dat die module echt goedkoop zal zijn), als er ooit al iets mis raakt met de accu, maar in ruil daarvoor voelt je telefoon (als ik de review moet geloven) wel wat goedkoop aan, en zit er een kier omdat het niet perfect afsluit (itt de klepjes van 'vroeger').

Denk dat een grotere accu en een dichte behuizing handiger was geweest, hoef je minder vaak te laden (want als ik het zo zie gaat deze telefoon bij mij niet een hele dag op 1 lading werken). Waardoor de levensduur van de accu ook weer langer zal zijn!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 21:58]

strak punt !!!

en ja is ook zo :)
verwisselbare batterij en geheugen uitbreiding is een must .
Ik moet eerlijk toegegeven dat ik gedurende mijn hele leven praktisch nooit een accu heb moeten vervangen van een apparaat waar ik op dat moment mee aan het werken was. De oplossing was altijd tijdig een lader aansluiten. Het enige voorbeeld dat ik zou kunnen bedenken was mijn op afstand bestuurbare autootje. Dat was nog in mijn kindertijd toen oplaadbare NiCD accu's het neusje van de zalm waren, zo'n 25 jaar geleden. Het soort accu's dat je 18 uur moest opladen om dergelijk speelgoed 15 - 20 minuten mee van energie te voorzien.

Daarom zie ik het nut niet bij zo'n verwijderbare accu-module. In ieder geval niet het nut waar LG de consument van probeert te overtuigen. Het is gewoon een toestel met een accu die je kunt verwisselen indien ze met de tijd versleten raakt. In mijn beleving probeert LG een standaard feature van veel telefoons (verwisselbare accu) als een soort premium dingetje te verkopen.
Naar mijn inziens hadden ze beter een klein deel van de batterij vast in de telefoon gelaten en het grote deel verwisselbaar. Op die manier hoef je de telefoon niet uit te schakelen bij het verwisselen van batterij/module. Dit geldt overigens voor alle toestellen met een verwisselbare batterij.
Ligt het aan mij, of is deze review een beetje aan de late kant? Ik weet eigenlijk alles al over het toestel omdat veel andere sites en youtube kanalen hun review al een tijdje uit hebben. Of kwam jullie toestel pas laat binnen? Ik vind het sowieso wel jammer dat er wat minder reviews en zeker minder video reviews lijken uit te komen de laatste tijd. De kwaliteit van de reviews is nog steeds top trouwens en Chris doet het goed als reviewer :) .
Zo te zien hebben ze gewacht op het complete pakket. Update die drawer terug brent, en alle "friends". De andere reviews hebben die niet.
Dank je :) Arnoud heeft gereageerd op de vraag waarom de G5-review wat later was dan sommige andere media.
Er worden geen oordopjes meegeleverd dus dan testen jullie geen audio?
Misschien een beter idee om ipv eventueel meegeleverde oordopjes elk toestel te testen met een high end koptelefoon en dopjes?
Dan kun je de geluidskwaliteit tussen verschillende toestellen tenminste eerlijk vergelijken.
Ik mis het testen van de audio, zowel van bellen als van multimedia ook vaak in de reviews. Gsmarena doet het op dit vlak een stuk beter. Hier wordt beschreven hoe ze te werk gaan, wellicht kan tweakers daar wat inspiratie uit opdoen.
Als we geluidskwaliteit via hoofdtelefoons gaan testen willen we dat inderdaad grotendeels objectief doen, met een klein stukje subjectiviteit als persoonlijke praktijkervaring erbij. Daarvoor zouden we een testmethode moeten ontwikkelen. We kijken eens in de zoveel tijd welke onderdelen in een review toegevoegd of eventueel verwijderd kunnen worden en waar we prioriteit aan geven. Deze staat in elk geval op de lijst :)
Goed om te horen! Ik vind het erg belangrijk bij de keuze van een toestel.
En meer mensen denk ik, vooral omdat bijna iedereen tegenwoordig een telefoon gebruikt om muziek te luisteren ipv een mp3-speler.
Het probleem met audio testen op niet meetbare wijze is dat het heel erg subjectief is. Als er dan ook nog tijd overheen gaat is het heel lastig om goed te vergelijken.
Er zijn gewoon te veel invloeden die de beleving bepalen. Doordat het niet meetbaar is, kan je er wel een globaal oordeel over vellen maar is het heel lastig om hard uitspraken te doen over het vergelijken onderling.
Als je zo gaat redeneren kunnen reviews wel achterwege blijven. Het grootste deel van de aangehaalde punten in deze en ook andere reviews zijn subjectief.
Ze zeggen het toch te hebben getest met boxen. Verder is een geluidstest op dit moment geen standaard onderdeel van een review anders dan dat ze zeggen of het een beetje ok is of niet.
Het is nog maar de vraag in hoe verre er aluminium is gebruikt voor de behuizing, zie:

http://www.androidauthori...plastic-not-metal-683460/

Het zou overigens fijn zijn als de "hover" beschrijving bij de diverse foto's ook zou melden om welk toestel het gaat waar die foto bijhoort (en ja ik weet dat je dit wel ziet zodra je erop geklikt hebt).

[Reactie gewijzigd door Laguna op 22 juli 2024 21:58]

Dit is alweer oud nieuws. LG heeft een verklaring gegeven die plausibel is. Het gaat om een primer met een coating die er overheen zit met daaronder metaal. Beetje sensatie-artikel van Android Authority verder, want ook als die bovenste lagen plastic zouden zijn was zeker niet de helft van de behuizing van plastic geweest.
Die statement valt hier inderdaad te lezen (al is het natuurlijk wel een WC eend uitspraak):

http://www.xda-developers...etallic-unibody-concerns/
Ik vraag me wel af in hoeverre het modulaire deel in praktijk gaat werken. Het toevoegen van functies is leuk, maar nu loop je dus met een cam plus module en de telefoon in je zakken rond. Het schiet naar mijn idee het concept van mobiele en smartphone voorbij.
En zag hem laatst in de mediamarkt en daar sloot de standaard module niet goed af. Was een klein kiertje en dat zou mij mateloos irriteren..
achja rubberen bescherm hoes overheen klaar niet zeuren. http://www.ebay.nl/itm/19...geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Wel grappig om te zien dat de accuduur matig wordt genoemd bij de G5 terwijl die bij de Nexus 6P juist wordt geroemd door tweakers terwijl de accuduur bij webbrowsen slechts een kwartier langer is. Ja oké bij video kijken verslaat de Nexus 6P de G5 met gemak maar om dan de Nexus 6P een lange accuduur toe te wijzen en de G5 juist een matige, vind ik wat voorbarig.
In de 6P-review schrijven we dat de accuduur in de praktijk meevalt. Dat is in mindere mate het geval bij de G5. Wellicht is het zo dat grotere telefoons met grotere schermen en grotere accu's bij divers gebruik, in tegenstelling tot alleen maar browsen bij een stabiele wifi-verbinding zoals in de browsetest, langer meegaan. Dit is slechts een theorie van mij, maar wanneer een accu evenredig met het scherm groter is, drinken andere factoren die de accu (sneller) leegtrekken bij een kleinere accu in verhouding meer accusap. Die andere factoren eten immers evenveel energie bij elk aantal aan te sturen pixels.

Bovendien en belangrijker nog: de 6P heeft een oled-scherm. Dat betekent dat hij langer meegaat bij zwartweergave. Browsen heeft weinig zwartweergave, maar algemeen gebruik in de praktijk meer en zal dus langer meegaan dan de G5.
Waarschijnlijk omdat het een Nexus is :P

Om eerlijk te zijn geen idee waarom, punt is dat omdat veel websites en (verwende) YouTubers zo negatief over de G5 zijn dat de rest volgt en ineens zien de mensen overal een nadeel in, net een kudde schapen die elkaar volgt.
Dat ervaar ik ook. Ik merk ook op dat veel mensen klagen dat de G5 geen battery hot swap heeft. Dat heeft in mijn ogen geen één 'bekendere' telefoon.
Wat ik dan weer jammer vind van een telefoon van zoveel geld is dat er verplichte apps op staan. Op zich is het hele concept van verplichte apps al iets om me uit mijn vel van te laten springen. Je telt dus bijna €700 neer voor zo'n telefoon en dan kun je niet eens de apps eraf halen die je niet gebruikt?!?

Ik snap telefoonboeren ook niet. Bij een budgettelefoon kan ik me voorstellen dat je als producent een kleine vergoeding pakt om een bepaalde app mee te leveren. Maar bij een €700 telefoon?

En dat je een app niet te verwijderen maakt vind ik echt te zot voor woorden. Waarom zou je dat doen? Als je er echt zo van overtuigd bent dat je app geweldig is, dan ga je er toch ook vanuit dat niemand je app WIL verwijderen? Helaas heeft zo ongeveer elk ecosysteem hier last van. Android uiteraard, behalve enkele uitzonderingen, maar ook iOs en Windows hebben beide apps die er om wat voor reden dan ook niet afkunnen. Bizar.
En dat je een app niet te verwijderen maakt vind ik echt te zot voor woorden. Waarom zou je dat doen?
Waarom? Omdat zulke apps op de read-only systeempartitie staan. En waarom dan niet op de read/write datapartitie? Omdat die partitie wordt geleegd bij het resetten; die apps moeten een reset naar fabrieksinstellingen kunnen overleven.

Hoewel je de apps niet kunt verwijderen, kan je ze heus wél volledig uitschakelen. Ga naar het app-overzicht in Settings, ga naar de app in kwestie en druk op 'disable'. Dit zal alle updates van die app van de datapartitie kegelen en de app op de systeempartitie uitschakelen zodat die niet gebruikt kan worden, noch zichtbaar is in de app drawer. Let op: dit kan alle data van deze app verwijderen, hou er dus rekening mee dat dit niet zo simpel werkt als de freeze-functie in titanium-backup.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 21:58]

Het gaat mij erom dat dat spul ruimte inneemt. Het is maar afwachten of de gebruiker van de telefoon de apps uberhaupt wil gebruiken, maar ook al wil hij het niet, hij komt er niet helemaal vanaf.

De reden dat het spul op de read-only systeempartitie staat is in de basis al verkeerd. Je zou het misschien helemaal niet moeten willen meeleveren. Of dan op zijn minst een andere oplossing bedenken voor dit 'probleem'.
Het gaat mij erom dat dat spul ruimte inneemt.
Het is de systeempartitie die ruimte inneemt. Of die dan gevuld is met nutteloze apps of volledig leeg is, maakt helemaal niet uit voor de gebruiker. De ruimte blijft onbruikbaar, want gescheiden van de datapartitie.
Het is maar afwachten of de gebruiker van de telefoon de apps uberhaupt wil gebruiken, maar ook al wil hij het niet, hij komt er niet helemaal vanaf.
Zie mijn bovenstaande commentaar: of de appbestanden wel of niet aanwezig zijn, heeft momenteel geen enkel gevolg voor de gebruiker.
De reden dat het spul op de read-only systeempartitie staat is in de basis al verkeerd. Je zou het misschien helemaal niet moeten willen meeleveren. Of dan op zijn minst een andere oplossing bedenken voor dit 'probleem'.
Dat ze het beter niét meeleveren, daar kan ik best inkomen. Maar zoals het nu is, leveren ze het wel mee, en zoals ik al zei behoort dat tot de defaultconfiguratie die een reset moet kunnen overleven, waardoor de ROM waarmee de fabrikant de foon uitrust bij verkoop integraal op de systeempartitie belandt.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 22 juli 2024 21:58]

Geen 'adoptable storage' was bij de s7 nog een minpunt, nu slechts een bijzin.

Is nu wél of geen minpunt bij een moderne high-end (Android)telefoon?
Het lijkt er op dat er bij de s7 eigenlijk geen enkel minpunt was, en er maar 2 zijn verzonnen om geen 9,5 of 10 te hoeven geven.

[Reactie gewijzigd door Witte op 22 juli 2024 21:58]

Ja, dat is ook bij de G5 nog steeds een minpunt. Maar alles in verhouding. Ik noem hem hier niet omdat er grotere minpunten zijn. Een verhouding van de drie grootste minpunten met vijf grootste pluspunten lijkt me bij een 7,5 in dit geval goed. De plus- en minpunten zijn een soort hele beknopte samenvatting. Er staan in elke review meer minpunten en pluspunten in de tekst, waarmee de plus en minpunten nooit volledig zijn. Bij een hoger cijfer zal je eerder een relatief klein minpunt tegenkomen inderdaad, zoals bij de S7.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.