Door Jelle Stuip

Redacteur

MSI GE62-2QC Review

Papieren tijger

08-10-2015 • 06:00

66

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

MSI heeft met de GE62 2QC een laptop gebouwd die op papier goed is, maar in de praktijk tegenvalt. Er is een goed toetsenbord aanwezig en de vlotte hardware zorgt ervoor dat de laptop de meeste games vlot draait. Het tn-scherm heeft echter slechte kijkhoeken en een erg laag contrast. Daarbij heeft de touchpad weinig precisie en detecteert hij veel multitouchbewegingen niet. Op de hardware is bezuinigd door singlechannel-geheugen en een goedkope wifi-ac-netwerkkaart te monteren, wat niet overeenstemt met de prijs.

Getest

MSI Gaming Series GE62 2QC-600NL

Prijs bij publicatie: € 1.300,-

Bekijk product

MSI's laptops met het GE-voorvoegsel vallen in de categorie van de wat goedkopere gamelaptops van het Taiwanese bedrijf. Geef je meer geld uit, dan zijn er nog de GS- en GT-serie, met als topmodel de meer dan vierduizend euro kostende GT80 met twee GTX 980M-videokaarten in sli. De GE62 is in vergelijking daarmee nog een beschaafd modelletje, maar is zoals de duurdere varianten wel voorzien van een metalen behuizing. Die behuizing is verbeterd sinds de GE60, die we in 2014 reviewden en waarvan we de bouwkwaliteit vonden tegenvallen.

MSI GE62

De behuizing is sindsdien verbeterd; metaal en plastic sluiten goed op elkaar aan en er staan geen naden van de mallen meer op het plastic. Het scherm is verstevigd; dat boog bij de GE60 namelijk wel erg makkelijk mee bij het open- en dichtklappen, maar ook dat probleem is opgelost, waardoor de behuizing van de GE62 stevig aanvoelt.

Niet onbelangrijk voor een gamelaptop is het aantal aansluitingen. Dergelijke laptops zullen vaak op dezelfde plaats staan, dus is het handig om veel randapparatuur te kunnen aankoppelen. Daar is goed voor gezorgd; er kunnen namelijk twee externe beeldschermen aangekoppeld worden via hdmi en minidisplayport. Gigabit-ethernet is ook aanwezig, net als drie usb 3.0-aansluitingen. De lichtblauwe kleur lijkt te wijzen op usb 3.1-aansluitingen, maar dat is niet het geval; sneller dan 5Gbit/s gaat het niet. De rechterzijde van de laptop herbergt nog een vierde usb-aansluiting op 2.0-snelheid, met daarnaast een sd-kaartlezer. Een dvd-brander ontbreekt evenmin.

MSI GE62MSI GE62

Toetsenbord en touchpad

Zoals ondertussen gebruikelijk is bij MSI, komt het toetsenbord van de GE62 bij Steelseries vandaan. Dat hoeft niet garant te staan voor een goed toetsenbord, maar in dit geval zijn we er erg tevreden over. De toetsen geven een prettige en duidelijke feedback. Daarnaast is er genoeg travel aanwezig om comfortabel langere teksten te tikken. Daarbij kun je doorgaan tot in de vroege uurtjes, want de laptop is voorzien van toetsenbordverlichting, die in drie helderheidsstanden in te stellen is. Dat kan niet, zoals bij veel andere MSI-laptops, in alle kleuren van de regenboog, maar die functionaliteit missen we niet echt.

Het enige nadeel van het toetsenbord kan de locatie van de Windows-toets zijn. Die bevindt zich namelijk niet aan de linker-, maar aan de rechterkant van de spatiebalk. Dat voorkomt dat je tijdens het gamen onbedoeld je startmenu oproept. Wie de Windows-knop liever links heeft, kan de toewijzing van de knoppen omwisselen in het bios.

MSI GE62

Zo tevreden als we over het toetsenbord zijn, zo teleurgesteld zijn we over de touchpad. Dat begint bij het materiaal van het oppervlak, dat van plastic is, maar dankzij ribbeltjes het geborstelde metaal van de behuizing moet nabootsen. Daardoor glijdt je vinger heel gemakkelijk in verticale richting over het oppervlak, terwijl bewegingen in andere richtingen meer weerstand ondervinden, bovendien was de touchpad van onze GE62 aan de linkerkant nog ietsje ruwer dan rechts. Dat werkt vooral vervelend als het aanwijzen precisie vergt, zoals bij het klikken op kleine buttons.

Het oppervlak is helaas niet het enige mankement van de touchpad. Er is namelijk geen ondersteuning voor de gestures die Microsoft in Windows 10 heeft geïntroduceerd. Met drie vingers omhoog vegen voor het 'alt+tab-menu' werkt dus niet, maar ook met de meest basale multitouch-bewegingen heeft de touchpad moeite. Wil je met twee vingers scrollen, dan werkt dat vaak niet, want de touchpad detecteert niet dat er twee vingers aanwezig zijn. Zet je je vingers iets uit elkaar, dan lukt het scrollen wel. Hetzelfde geldt voor het oproepen van een contextueel menu door met twee vingers te tikken. Dat gaat in de meeste gevallen niet, totdat je je vingers iets uit elkaar zet. In de praktijk werkt de touchpad dus slecht en waar de meeste gamers graag van een losse muis gebruikmaken is dat bij deze laptop praktisch noodzaak.

Hardware

De GE62 is een relatief 'goedkope' gamelaptop wat MSI betreft, maar dat betekent niet dat de GE62 wat hardware betreft karig bedeeld is. Er zitten weliswaar geen twee 980M-videokaarten in sli in, maar de laptop krijgt een quadcore-i7-processor van de Broadwell-generatie en een GTX 960M-videokaart mee.

MSI installeert 8GB werkgeheugen en een 128GB-ssd, waarop Windows is geïnstalleerd. Voor de opslag van grote bestanden is daarnaast nog een harde schijf van 1TB beschikbaar. De draadloze netwerkkaart ondersteunt wifi-802.11ac, maar maakt daarbij gebruik van één antenne, waardoor de maximale overdrachtssnelheid op 433Mbit/s ligt. Dergelijke wifikaartjes komen we in laptops van vierhonderd euro tegen en bij een gamelaptop van dertienhonderd euro hadden we dan ook sneller verwacht.

MSI GE62 2QC-600NL
Processor Intel Core i7-5700HQ
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo) 2,7GHz (3,5GHz)
Gpu Intel HD 5600
Nvidia GeForce GTX 960M
Werkgeheugen 8GB ddr3-1600
Opslag Hynix HFS128G39MNC
HGST HTS721010A9E630
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 3160
Schermpaneel 15,6", tn, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 10

Uiteraard hebben we de GE62 even opengeschroefd. Daarbij valt op dat hij er vanbinnen 'goedkoop' uitziet. De GE62 heeft een ontwerp waarbij de plastic onderkant en de metalen bovenkant op het rode plastic zijn gemonteerd. Her en der staan kabeltjes wat strak en zijn er geen geleidertjes, maar worden de draadjes met tape op hun plek gehouden.

Een groot minpunt is het werkgeheugen, dat uit een enkel 8GB-reepje bestaat. Daardoor werkt het niet in dualchannel, wat een halvering van de geheugenbandbreedte oplevert. Het verschil in snelheid tussen single- en dualchannel varieert per applicatie, maar bij een gamelaptop van dertienhonderd euro verwachten we gewoon tweekanaalsgeheugen. Het enige voordeel aan deze opstelling is dat upgraden naar 16GB makkelijker is.

MSI GE62

Bij de accu zijn de zes afzonderlijke cellen, samen goed voor een capaciteit van 41,4Wh, duidelijk zichtbaar. De accu is te verwisselen, maar daarvoor moet wel de hele onderkant van de laptop eraf.

Benchmarks

De GE62 is voorzien van een Core i7-5700HQ-processor van de Broadwell-generatie. Dat is een interessante keuze, want de quadcore-Broadwell-processors zijn in de afgelopen zomer beschikbaar gekomen, maar ondertussen alweer opgevolgd door de nieuwe Skylake-architectuur. De meeste laptopfabrikanten hebben de quadcore-Broadwells dan ook overgeslagen en gewacht op Skylake. Een blik op de Pricewatch leert dat MSI op moment van schrijven de enige is die de i7-5700HQ in een laptop gemonteerd heeft.

  • Cinebench Multi
  • Cinebench Single
  • Cinebench OpenGL
Cinebench 11.5 - Multi
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ
*******
7,09
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ
*******
6,95
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ
*******
6,85
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ
******
6,43
MSI GS30 Core i7-4870HQ
******
6,36
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ
******
6,31
Cinebench 11.5 - Single
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ
*******
1,65
MSI GS30 Core i7-4870HQ
*******
1,62
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ
*******
1,57
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ
******
1,53
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ
******
1,50
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ
******
1,42
Cinebench 11.5 - OpenGL
Systeemnaam Processor GPU Framerate in fps, hoger is beter
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
*******
62,1
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ GTX 960M
*******
61,0
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
******
56,4
MSI GS30 Core i7-4870HQ Iris Pro 5200
******
53,6
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ Quadro K1100M
*****
43,9
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M
*****
41,0

Van de Broadwell-processors voor de desktop wisten we al dat het snelheidsverschil met Haswell klein is en deze 5700HQ is in eerste instantie dan ook niet sneller. In de multitest scoort de GE62 lager dan de GE60 met Haswell-cpu. Dat komt doordat de kloksnelheid van de 5700HQ tijdens het benchmarken tussen de 2,8 en 2,9GHz schommelt, terwijl dat bij de GE60 rond de 3,2GHz was.

Waarom dat gebeurt is niet helemaal duidelijk, de package power die we met HWiNFO uitlezen, komt uit op ongeveer 30 watt, terwijl de temperatuur van de cpu package op maximaal 70°C uitkomt. Ook als we handmatig de ventilators op maximale snelheid laten draaien, komt er geen hogere score uit Cinebench Multi. Waarschijnlijk heeft MSI het energiebeheer wat conservatief afgesteld, waardoor de scores tijdens de multi- en opengl-tests tegenvallen.

Dat Broadwell sneller kan zijn dan Haswell blijkt wel weer uit de Single-test, waarbij één core belast wordt en er dus genoeg ruimte is om op de maximale turbosnelheid te tikken.

Games

De GTX 960M is Nvidia's mobiele versie van de GTX 750 Ti-videokaart, die eerder al als GTX 860M in laptops voorkwam. In de GE62 is de gpu voorzien is van 2GB eigen gddr5-geheugen. De 960M is vlot genoeg om de meeste games soepel op het full-hd-scherm te tonen, al is dat niet op de hoogste instellingen.

3DMark Cloudgate - Graphics
Systeemnaam Processor GPU In punten, hoger is beter
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
*******
52231
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M
****
29099
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
****
28738
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ GTX 960M
***
24262
Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) Core i7 4870HQ R9 M370X
**
16625

De Graphics-score in 3DMark laat zien dat de 860M en 960M vrijwel even hoog scoren. Ben je op zoek naar een snellere gpu, dan is het volgende stapje op de ladder de GTX 965M of de 970M.

DiRT: Showdown - 1920x1080 - Ultra - 4xAA
Systeemnaam Processor GPU Minimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
*****
+
**
83,3 / 108,4
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M
****
+
*
56,4 / 69,1
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
****
+
*
57,1 / 68,5
Apple MBP 15", W10 (mid. 2015) Core i7 4870HQ R9 M370X
**
+
*
39,4 / 48,4

Ook in Dirt: Showdown blijkt de GE62 de GE60 vrijwel niet te ontlopen, wat gezien de hardware geen verrassing is. Als het op gamen aankomt, doet de GE62 dus wat je van de laptop mag verwachten.

Scherm en accuduur

MSI GE62 schermSchermen van gamelaptops zijn altijd lastig te beoordelen; hoewel we ervan uitgaan dat je in een laptop van dertienhonderd euro een fatsoenlijk scherm aantreft, komen we in gamelaptops nog vaak tn-schermen tegen. Voor het gebruik van tn-panelen op zich valt wat te zeggen, want de inputlag is bij tn over het algemeen lager dan bij ips-panelen en juist bij gamen is dat gunstig. Het grootste nadeel van tn zijn de slechte verticale kijkhoeken, en vaak zijn kleurbereik en contrast ook lager dan bij het gemiddelde ips-paneel.

Het tn-paneel van de GE62 heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een matte afwerking, waardoor je weinig last hebt van hinderlijk refecterend licht in het scherm. De kijkhoeken zijn zoals je van tn kunt verwachten. Kijk je vanuit een te lage hoek naar het scherm, dan inverteren de kleuren, terwijl ze bij een te hoge kijkhoek te licht worden. Je moet dus wel wat overhebben voor de lagere inputlag.

De GE62 blijft een laptop van dertienhonderd euro, dus we verwachten dat het tn-paneel in ieder geval van goede kwaliteit is, maar het tegendeel blijkt het geval. We kwamen uit bij een maximale helderheid van 248cd/m² en een contrast van slechts 320:1. Een dergelijk laag contrast is vergelijkbaar met dat van laptops die ruim drie keer zo goedkoop zijn en het is dan ook een vreemde keuze om een dergelijk goedkoop paneel in zo'n dure laptop te plaatsen. Overigens weet MSI wel van het bestaan van kwalitatief goede tn-panelen af. De GS70, die we een jaar geleden hebben getest, bood een contrast van 1157:1 op een tn-paneel. Waarom MSI niet voor een dergelijk paneel gekozen heeft, of net als bij voorganger GE60 voor ips gegaan is, is ons een raadsel.

MSI GE62 grijswaardenMSI GE62 kleurweergave

Voor de volledigheid voegen we nog de resultaten van onze schermmetingen toe. Het gebruik van het goedkope paneel deed al vermoeden dat er geen aandacht zou zijn besteed aan de kleurweergave en dat blijkt inderdaad het geval te zijn. De hoge kleurtemperatuur en de lage gemiddelde gammawaarde hebben tot gevolg dat kleuren te blauwig en te licht worden weergegeven. Met behulp van een colorimeter kan die kleurweergave waarschijnlijk nog wel recht getrokken worden, maar het gaat al mis bij het contrast van het scherm en daar kan een kalibratie weinig aan veranderen.

Accuduur

Een gamelaptop koop je niet voor zijn lange accuduur en we hebben dan ook geen hoge verwachtingen van de accu met een bescheiden capaciteit van 41Wh.

  • Browsen
  • Video
  • Opladen
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Processor GPU Resolutie Accu Tijd, hoger is beter
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ GTX 960M 3840x2160 96Wh
*******
5u50m
MSI GS30 Core i7-4870HQ Iris Pro 5200 1920x1080 49Wh
******
4u36m
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ Quadro K1100M 3200x1800 61Wh
*****
4u21m
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M 1920x1080 41Wh
****
3u24m
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M 1920x1080 49Wh
****
3u22m
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M 1920x1080 55Wh
****
3u10m
Toshiba P50t-B-108 Core i7-4700HQ AMD R9 M265X 3840x2160 44Wh
****
3u5m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Processor GPU Resolutie Accu Tijd, hoger is beter
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ GTX 960M 3840x2160 96Wh
*******
5u56m
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ Quadro K1100M 3200x1800 61Wh
*****
3u55m
MSI GE62 2QC-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M 1920x1080 41Wh
****
3u36m
MSI GS30 Core i7-4870HQ Iris Pro 5200 1920x1080 49Wh
****
3u14m
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M 1920x1080 49Wh
****
3u6m
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M 1920x1080 55Wh
***
2u32m
Toshiba P50t-B-108 Core i7-4700HQ AMD R9 M265X 3840x2160 44Wh
***
2u21m
Laadtijd
Systeemnaam Processor GPU Resolutie Accu Tijd, lager is beter
Toshiba P50t-B-108 Core i7-4700HQ AMD R9 M265X 3840x2160 44Wh
****
1u54m
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M 1920x1080 49Wh
*****
2u27m
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M 1920x1080 55Wh
*****
2u28m
MSI GE62-600NL Core i7-5700HQ GTX 960M 1920x1080 41Wh
******
2u32m
Asus Zenbook Pro UX501 Core i7-4720HQ GTX 960M 3840x2160 96Wh
******
2u51m
MSI GS30 Core i7-4870HQ Iris Pro 5200 1920x1080 49Wh
*******
3u10m

Doe je het rustig aan, dan is het mogelijk om bijna drie en een half uur te browsen op een acculading. Dat komt overeen met andere MSI-gamelaptops die we eerder getest hebben. We voeren sinds kort ook een accutest uit met behulp van PCMark, dat wat zwaarder werk dan slechts browsen of naar video kijken simuleert. Daarin haalde de GE62 een accuduur van bijna twee uur. We draaien de PCMark-test nog niet lang, waardoor we nog geen relevant vergelijkingsmateriaal hebben. Daarom is het resultaat niet opgenomen in de bovenstaande tabel.

Conclusie

Ten opzichte van MSI's vorige laptop uit de GE-serie die we reviewden heeft MSI met de GE62 op een aantal punten vooruitgang geboekt. De behuizing voelt steviger aan en is mooier afgewerkt dan bij de GE60. Het toetsenbord, afkomstig van Steelseries, lijkt nog wat beter te zijn geworden en uiteraard heeft de hardware een kleine upgrade gehad. Broadwell is voor Haswell in de plaats gekomen en de GTX 960M-videokaart heeft de 860M opgevolgd. Had MSI de basis van de GE60 verder hetzelfde gehouden, dan was de GE62 een prima laptop geweest.

Dat heeft de fabrikant helaas niet gedaan en er zijn nogal wat punten waarop de GE62 juist achteruitgang boekt ten opzichte van de GE60, waarbij het scherm onze grootste ergernis vormt. In plaats van een ips-scherm, zoals op de GE60, heeft de GE62 een tn-paneel, waarbij de keuze bovendien op een versie met een schrikbarend laag contrast is gevallen. Ook op andere onderdelen is bezuinigd. De draadloze netwerkkaart ondersteunt weliswaar wifi-ac, maar dan met een maximale overdrachtssnelheid van slechts 433Mbit/s, en het werkgeheugen van 8GB wordt op een enkel reepje geleverd, waardoor het niet in dualchannel werkt.

Wifi-ac, 8GB geheugen en een full-hd-scherm zijn dingen die leuk staan op specsheetjes, maar bij deze GE62 blijkt steeds voor de goedkoopst mogelijke implementatie gekozen te zijn, terwijl de laptop niet echt goedkoop is. Het gaat overigens niet alleen bij de interne hardware mis, ook de touchpad werkt slecht. Er is weinig precisie door het reliëf van het oppervlak, en scrollen met twee vingers en een contextmenu oproepen gaan moeizaam, terwijl Windows 10-gestures helemaal niet ondersteund worden.

Dat het toetsenbord wel erg goed is en de hardware in benchmarks zijn mannetje staat, maakt de laptop op zich geschikt voor het doel waarvoor hij is gemaakt, namelijk het soepel draaien van games. Wat dat betreft voldoet de GE62 dus aan wat de specsheet je voorspiegelt. Dat het scherm, de hardwareconfiguratie en de touchpad vervolgens zo tegenvallen, betekent helaas echter je alleen op papier plezier aan deze laptop kunt beleven.

Reacties (66)

66
65
58
6
0
0
Wijzig sortering
Single channel vs dual channel wordt erg belangrijk gevonden maar ik kan geen tests vinden waarin dit echt bewezen wordt.
Wel zat tests waaruit blijkt dat het zo goed als niks scheelt... Zie https://www.reddit.com/r/...le_vs_dual_channel_speed/
We hebben dat zelf ook eens getest: reviews: De grote Tweakers-geheugentest Het verschil is ook niet enorm en verschilt per applicatie, maar we hebben het hier wel over een gamelaptop van dertienhonderd euro waarvan performance belangrijk is en dan mag je wat mij betreft verwachten dat het geheugen gewoon in dual channel werkt.
Het is imo een terecht minpunt, evenals dat wifi-AC niet op maximale snelheid werkt. Maar of dat dealbreakers zijn? Wat mij betreft niet. Wat mij betreft kost dat een puntje op het totaalcijfer samen, maargoed dat is mijn mening. Het touchpad zou ik erg vervelend vinden, maar zoals jullie zelf al zeggen: een gamer gebruikt toch een muis. Zo erg is dat dus ook niet.

Blijft over het slechte scherm, als imo enig terecht nadeel. En dan toch onvoldoende? Ik vind het vrij streng.
Maar dat mag toch door de lezer van de review bevonden worden? Het doel van reviews is de lezer informatie geven over de kwaliteit werking (etc) van een product.

Als dit niet beschreven werdt zou de review incompleet zijn.
Als je ziet dat de verschillen verwaarloosbaar zijn, vind ik dat MSI hier juist goed aan doet.
Het grote voordeel is dat je er zo een reepje bij kan prikken, zonder dat je het oude geheugen met verlies moet verkopen. Dat vind ik veel beter dan die nauwelijks waarneembare performancewinst; sterker nog; je moet het meten om te weten.

Dit is géén desktop pc, met vier geheugensloten. Nee, deze laptop, zoals vele laptops, heeft slechts 2 sloten en dan vind ik de keuze voor "slechts" 1 reepje ram best wel goed.
OK, die test hier op Tweakers had ik niet gezien, bedankt daarvoor!
Dat ligt aan het programma dat draait, op normaal computer gebruik geeft het geen verschil, met gaming ook niet mits je een dedicated GPU hebt. Maar als je een IGPU gebruikt, dan heb je wel profeit.

Voor de rest zijn er ook andere applicaties dat veel geheugen slurpen of bewerking uitvoert zoals render, berekeningen uitvoeren enzovoort.

https://www.youtube.com/watch?v=O5NQLffJ0ZE
Ik hoop dat de MSI GS60 6QE wordt gereviewd. Deze laptop lijkt het allemaal te hebben tegenover minimale downsides. Zowel de perfecte worktool als gamestation:

Pluspunten voor mij:
  • Minder dan 2 cm dik
  • Minder dan 2kg
  • Degelijke afwerking
  • Strak design (in tegenstelling to veel 'oerlelijke gaming laptops')
  • Zeer krachtig voor een laptop (i7 6700HQ en 970M)
  • Relatief gezien zeer zuinig (lees ook minder hitte) met deze prestaties
  • NVME SSD
  • Geweldig goed IPS paneel
  • Beste toetsenbord dat ik ooit op een latop gebruikt heb (incl RGB)
  • USB-C en SuperPort (Thunderbolt achtige)
Minpuntjes die ik heb kunnen ontdekken:
  • Touchpad is niet op het niveau van bijvoorbeeld een macbook of een duurdere dell (Elan trackpad, welke wel onderdoet voor de synaptic concurrentie bijvoorbeeld, maar de laatste 6QE versie lijkt beter)
  • Accuduur (wat verwacht je van een gaming laptop.. maar 3 uurtjes is ongeveer de liimiet op de batterij)
Mocht je over een jaar of 2 power tekort komen op grafisch gebied plug je een externe videokaart in de SuperPort welke eraan zitten te komen en game je nog 2 jaar vrolijk door op deze quadcore processor met een lichte overclock.

Het M.2 NVME lijkt voorlopig future proof en het geheugen met een DDR4 interface is ook upgradebaar. Wat dan overblijft straks is de processor die uiteindelijk outdated gaat worden maar dat lijkt nog wel een eindje weg.

Al met al geen goedkope laptop. Ik heb hem hier vanuit China vanuit Amerika besteld voor 13.000 yuan inclusief VAT en verzendkosten, wat neer komt op €1800. Hij kost hier in de pricewatch €2000 wat belachelijk veel is. In Amerika kost deze slechts $1700 wat neerkomt op €1500. Belachelijk die hoge belastingen. XoticPC biedt hem aan voor die prijs maar tegen hoge verzendkosten en waarschijnlijk gaat de douane nog wel lastig doen met invoeren. Maar als je toevallig nog naar Amerika moet binnenkort zou ik hem daar halen en €500 in de zak houden.

Het is naar mijn mening een zeer goede investering voor een jaar of 3 minimaal lijkt mij om games op maximaal mee te spelen en tegelijkertijd als allround laptop in te zetten.

Ik ben benieuwd wat Tweakers.net van deze laptop vind en hoop dan ook dat zij deze laptop in overweging nemen om te reviewen. Ik zelf zal ergens deze maand een mooie uitgebreide review plaatsen.
Wat verwacht je van een gaming laptop? Mijn oude Gigabyte p34w v3 met een Geforce 970 ging van 4 tot 5 uur mee. De bouwkwaliteit was alleen matig. Deze omgeruild en nu een Alienware 15. Deze kan ik tot 6 uur gebruiken op batterij. Probleem is ook nog eens met de MSI laptops dat de accu's al vaak een aardige slijtage out of the box hebben. Vind de MSI GS70 wel een erg mooie laptop.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 24 juli 2024 14:44]

Ik zal eens kijken of ik wat met die Shift settings kan spelen. Heb me daar nog niet echt in verdiept. Daarmij zou de accuduur nog wel eens aardig mee omhoog kunnen gaan met gewoon werk. Deze shift settings beheren de clocks. I'll post back. Maar ik denk niet dat het meer dan 4,5 uur gaat zijn. Mijn Dell 3540 met Intel 4210U and AMD 8850M chips doet het ook niet veel beter.. een uurtje of 4 a 5.. en deze heeft een 6 cell batterij (65wh). Al heb ik dit altijd iets vreemds gevonden. Dit moet toch een enorm zuinige laptop zijn qua onderdelen en hij beschikt over een aardige accu dacht ik zo.
Mijn GS60 accu was er dusdanig aan toe dat ie na twee maand de geest gaf en out of the box nog zon 20% orgineel vermogen over had:p
Hij kost hier in de pricewatch €2000 wat belachelijk veel is. In Amerika kost deze slechts $1700 wat neerkomt op €1500. Belachelijk die hoge belastingen. XoticPC biedt hem aan voor die prijs maar tegen hoge verzendkosten en waarschijnlijk gaat de douane nog wel lastig doen met invoeren. Maar als je toevallig nog naar Amerika moet binnenkort zou ik hem daar halen en €500 in de zak houden.
Als je door de douane er niet uitgepikt wordt. Je moet kunnen aantonen dat deze in NL gekocht is. Zo niet dan als nog invoer rechten betalen en een boete. Wordt het al snel niet meer rendabel.
Ja ik ken de verhalen. Ik wil ze ook zeker niet voor onwaar uitmaken maar persoonlijk heb ik hier nooit problemen mee gehad.

Ik ben de hele wereld over gereisd en nog nooit problemen gehad hiermee. Als jij een laptop in Amerika koopt en je maakt je account aan en neemt de laptop gewoon in gebruik dan kan je hem gewoon in je handbagage meenemen. Ik heb mijn hardware de hele wereld over gesleept en nog NOOIT ben ik gevraagd voor een aankoopsbewijs of wat dan ook. Afgelopen zomer een GoPro black edition in Australie gekocht omdat deze daar 100 euro goedkoper is dan in NL. Geen probleem. Samsung S5 gekocht in Thailand, Geen probleem.. etc etc.. Zelfs de doosje meegenomen. Maar als je helemaal op safe zou willen spelen gooi je die lekker weg en neem je de apparaten gewoon in gebruik.

Kijk als jij een tas vol telefoon doosjes met nieuwe toestellen bij je hebt wordt je er tussenuit gepikt. Of als je een laptop in een doos mee terug probeert te nemen. Maar spullen die je gewoon in gebruik neemt worden echt niet gecheckt.

Ik heb echt veel gevlogen en niet 1 keer is dit gecheckt. Dus sorry nee uit eigen ervaring kan ik je meedelen dat dit wel rendabel is.
Ik reis ook de hele wereld over en ben met een redelijk nieuwe laptop, wel degelijk gevraagd om een bewijs van aankoop. Heel vaak gaat het goed maar je kunt pech hebben. En met een voeding aankomen waar amerikaanse stekker aanzit, sta je niet heel sterk ;)
Dit van de stekker is natuurljik onzin. Je hebt de laptop natuurlijk ook in Amerika moeten gebruikt en dus gewoon een Amerikaanse stekker aangeschat. Bij mijn voeding is die gewoon te vervangen.

Pech bestaat altijd. Maar alsnog zijn de gevolgen te overzien. Die € 500 euro is omvangrijk genoeg om de eventuele kosten te dekken bij de douane mocht je er wel tussenuit gepikt worden.

Nogmaals een ieder moet doen waar hij of zij zelf achter staat.
Het is een kansberekening. De kans dat je gepakt wordt is laag. Als je wel gepakt wordt hang je ook al heb je de laptop/telefoon al in gebruik en heb je de doosjes weggegooid. De douane is niet achterlijk op dat punt en bij heel veel producten is te achterhalen dat deze niet in NL/EU worden verkocht (verschillende modelnummers etc).
sorry maar dan moet je het ook wel erg bont maken. Het spijt me zeer maar in alle tijd dat ik reis heb ik dit niet meegemaakt en ook ken ik het niet uit mijn directe omgeving. Er zullen vast mensen zijn die pech hebben. Maar het risico om het gewoon te proberen is het zeker waard. Mocht je er toch tussen uit gepikt worden betaal je alsnog de belastingen en import kosten en ben je waarschijnlijk nog steeds goedkoper uit. Je hebt die 500 namelijk al uitgespaard. In NL was je die 500 euro sowieso kwijt geweest. Ik zeg minimaal een 85% kans dat je gewoon door kan lopen. Ik maak me nergens druk om en loop altijd gewoon vrolijk door en blijf vriendelijk. Nooit wat aan de hand. Ik reis altijd met mijn laptop in een aparte tas in naast mijn handbagage. Nog nooit heb ik deze hoeven tonen of bonnen hiervan hoeven laten zien. Dat zelfde geld voor alle hardware die ik altijd in mijn laptop tas druk in mijn handbagage meeneem, Dure systeemcamera, gopro, tablets, telefoons, hardeschijven etc. Nog niet 1 keer heb ik aankoopbewijzen hoeven laten zien.

Een ieder moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt maar als ik de kans krijg om €500 euro in mijn zak te houden met een minimaal risico dan neem ik die kans. Dat hele invoerrechten en belasting stelsel is een grote geldklop actie. Het wordt tijd dat onze regering eens zelf geld gaat verdienen ipv. geld uit de zak van de gewone burger te kloppen.

Nu heb ik mijn laptop vanuit China besteld omdat ik hier momenteel werkzaam ben. Hier zijn de import kosten ook niet mals! op Europese auto's zit vaak 100% belasting.. net als op veel andere import producten. Maar het fijne aan China is dat dat soort dingen eenvoudiger te omzeilen zijn haha. Zo lang je maar de juiste mensen kent. Hier is alles op de juiste plek bij de juiste persoon te koop met 'vrienden korting'. Ik heb uiteindelijk 400 yuan VAT betaald. Wat neerkomt op €50 en €250 euro voor de verzendkosten en de shop die de laptop hier heeft weten te krijgen omdat hij niet in China zelf leverbaar is (er is nog geen Chinese variant uitgebracht). Omgerekend denk ik dat de shop er zo'n 100-150 euro aan over houdt. Fine with me. Snelle betrouwbare levering. En alsnog €200 minder dan in ons dure Nederlandje.. Lang leve onze regering en de EU. :)
Wat ik dan jammer vind aan de review, is dat bij de MSI GE60 Review, die een 8 kreeg, wel alternatieven vernoemd zijn, maar bij deze, die een 5 krijgt, geen alternatieven genoemd worden.
AuteurPiweD Redacteur @Blend8 oktober 2015 10:03
Bij korte laptopreviews van vier pagina's doen we dat inderdaad niet, maar de hierboven genoemde Asus is een goede, voor minder geld (1000), maar zonder ssd. Of met ssd en 16GB ram (1300)
pricewatch: Asus ROG GL552VW-CN108T
pricewatch: Asus ROG GL552VW-CN104T
Alienware (niet in de PW) heeft ook wel een aardig alternatief met de Alienware 15, met GTX 965M en uhd-scherm, maar een i5-processor in plaats van een quadcore i7. http://www.dell.com/nl/p/alienware-15/pd?oc=n00aw555 Alienware komt binnenkort trouwens wel met nieuwe modellen, dus dan verandert de boel weer :)
Offtopic kan ik beamen dat de Asus ROG een goede betrouwbare gaming laptoplabel is. Persoonlijk heb ik weinig met de MSI gaming laptops, gezien hun vaak crappy behuizing. Vaak net een zwitserse gatenkaas met veel speling op hun toetsenborden.

Mijn Asus ROG G750 JH van 2014 staat als een blok, solide en betrouwbaar met i7-processor/16GB ram/512 ssd/GTX780M/17 inch TN paneel (die helder en contrastrijk is)

En voor wat betreft de eerder geposte comments over waarom je een gaming laptop wilt i.p.v. een desktop, is mijn antwoord dat ik erg tevreden ben over een relatief stille laptop die niet veel ruimte nodig heeft en mobiel genoeg is om naar vrienden mee te nemen zonder dat ik mijn rug breek of bang moet zijn dat mijn dure PC/grote monitor op de grond valt bij een lan party.

En wat accuduur betreft vind ik het vaak een gotspe om een gaming laptop te vergelijken met de high range laptops. Come on ik koop geen gaming laptop om daar langdurig mee te surfen en films te kijken, daarvoor heb ik me Apple MBA of ipad voor, die idd over een lange accuduur beschikken maar waardeloos zijn voor serieuze gaming.
Waarom moeten gamelaptops er nu altijd zo uit zien? Ik ben niet zo van dat kitserige ontwerp, geef mij maar een mooi strak ontwerp.
Die zijn er ook wel, bv de Aorus reeks van Gigabyte. Nadeel is hier echter dat doordat deze wat dunner zijn, er minder plaats is voor koeling. Dit resulteert in hogere temperaturen, meer lawaai en soms zelfs hardware die thermal throttled.

[Reactie gewijzigd door Moi_in_actie op 24 juli 2024 14:44]

De gaming laptops van Gigabyte zelf zijn zelfs nog veel meer under-stated qua looks (zien er eigenlijk gewoon uit als duffe office-laptops). Helaas hebben ook deze soms last van throttling en heethoofdigheid, vooral de nieuwere modellen, en is afwerking nogal een loterij (soms goed, soms bedroevend).
Ik heb zelf een eerste generatie P34g, en deze wordt weliswaar flink warm en lawaaiig, maar throttled niet - performance is meer dan prima, ook bij lange sessies.
Kijk eens naar BTO laptops. Je kan daar zelf je laptop samenstellen en de behuizing uitkiezen.
Over deze kan ik me niet uitspreken, maar ik heb een GT72 en die is in het echt een stuk beter verteerbaar dan op de foto. Je ziet dat het een gamelaptop is, maar het ontwerp en de materialen zien er duur uit en dat maakt het geheel toch een stuk minder vatbaar voor Golf-GTi-met-spoilersyndroom.

Kijk anders eens naar BTO/Clevo. Bouwdooslaptops die er gewoon als een anonieme zakenlaptop uitzien, zij het een dik en zwaar exemplaar van enkele jaren terug. Dit is overigens niet noodzakelijk een verbetering als je bezorgd bent om je imago op kantoor.
ik weet dat het volledig off-topic is maar: "Golf-GTi-met-spoilersyndroom." die vind ik mooi.
• Wifi-ac op max. 433Mbit/s
En dit is een papieren beer. Die 433Mbit is misschien minder snel dan de concurrentie, maar in de praktijk zul je er nauwelijks iets van merken. De meeste ISP's gaan niet hoger dan 200Mbit, dus dat kan hier nog makkelijk mee. Wifi is bedoeld als makkelijke draadloze verbinding, en het wordt wel steeds sneller, maar het is nog steeds geen volwaardig alternatief voor een ethernetkabel. Wil je echt een snelle en stabiele verbinding met je netwerk, haal dan voor een paar euro een cat6-ethernetkabel, met een superstabiele snelheid van 1Gbps. ;)

Wat het scherm betreft, tja, doodzonde dat fabrikanten nog steeds TN gebruiken. IPS geeft stukken betere beeldkwaliteit en is nauwelijks duurder. :(
Dat dit een papieren beer is, is natuurlijk dikke onzin.

1) De 200 Mbit die jij noemt is fysiek en de 433 MBit is half-duplex, relatief storingsgevoelig en daardoor met veel foutcorrectie.
2) als er nog een ander op het netwerk zit, dan zul je de bandbreedte moeten delen.

3) er zijn ook mensen die een draadloos netwerk hebben met opslag op een server. Iedere keer een kabeltje inprikken is niet echt handig. Daar heb je nu net een laptop voor: bewegingsvrijheid dus DRAADLOOS.
Je koopt natuurlijk ook een game laptop om veel films te kijken en contstant zware bestanden te downloaden.... wat jij zegt is net zo'n dikke onzin in mijn ogen. 433 mbit zegt weinig wat betreft een game laptop. Ik game liever op een super stabiele 20 mbit lijn dan een minder stabiele 1 gbit.

Wat ik je niet hoor noemen en in mijn ogen veel belangrijker is, is de bedroevende 960M videokaart waarop je amper een game op fatsoenlijke settings op de volledige resolutie kunt spelen.

Daarnaast wordt in het artikel genoemd dat het een nadeel is dat het geheugen op single channel loopt. Dit maakt voor gamen geen fuck uit en is uitvoerig getest door diverse hardware tech's. Wat je nodig hebt is voldoende ram een snelle CPU en een snelle GPU. Wil je dat dingen sneller inladen dan voeg je hier een SSD aan toe maar is niet noodzakelijk.

Ik persoonlijk zou nooit een gaming laptop kopen. de performance tegenover mijn 980ti videokaart is in geen enkel opzicht te vergelijken. Ik heb zelf de corsair 250D. dat is een mooi klein kastje die ik prima mee kan nemen als ik dat wil.Ik snap dat een laptop soms idealer is maar als je de performace er tegenover zet dan wil je gewoon niet op een laptop spelen! Als ik de graphics moet gaan uitkleden omdat mijn dure nieuwe laptop al niet eens spellen boven de 60 FPS kan draaien dan wordt ik daar niet blij van. Zeker niet met in mijn achterhoofd het feit dat deze een paar jaar mee moet, en deze dan bij aankoop al te traag is.

Ik baal er eigenlijk al van dat mijn 980ti BF4 met een resolutie van 1920x1080, alle settings ultra en resolution scale op 200% maar amper de 50 FPS haalt. Helaas is dit de enige kaart die er momenteel is in deze prijs categorie met deze performance.

Ik kan me echter niet voorstellen dat veel gamers zo'n laptop als deze kopen terwijl je voor bijna hetzelfde geld een systeem kunt kopen met een 980ti en een 5de generatie i7 CPU. Maar goed ieder zijn ding natuurlijk
Ten eerste zullen 'echte' hardcore gamers sowieso niet snel een laptop aanschaffen voor hun hobby, en van de groep die er dan overblijft vereist lang niet iedereen per se 1080p/60fps met 200% oversampling om tevreden te zijn (iedereen die ook maar een klein beetje research doet weet dit ook gewoon en rekent een gaming laptop daar ook niet op af, noch op het feit dat high-end desktop hardware qua rekenkracht mijlenver voorop loopt). Daarnaast zijn er genoeg mensen die hun gaming-machine gewoon achterin de rugzak willen kunnen gooien en overal meenaartoe nemen: zelf een redelijke entry-level gaming laptop van nu laat PS4/XBox One achter zich qua performance, en combineert dat met echte portabiliteit - en dat is voor veel PC-gebruikers blijkbaar afdoende, gezien de populariteit van dit soort laptops.
Inderdaad, de 980m is een beest vergeleken met zijn oudere laptop gpu's en doet niet veel onder voor de desktop gtx 780 (de sterkste desktop gpu van 1 generatie geleden):
https://www.youtube.com/watch?v=VGSajLEWkuI

Dus met de huidige koers van Nvidia van energiezuinige videokaarten, kan laptop-gaming een goed alternatief worden voor volwaardige desktops...
Voor 1600 euro heb je al een laptop met 980m, en voor een degelijke desktop inclusief randapparatuur ben je hetzelfde bedrag kwijt...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 24 juli 2024 14:44]

Ze zeggen dat te doen om de input lag te verminderen, maar dat kan nooit veel zijn als je een goed scherm kiest (5ms ofzo) volgens mij gaat dat geen significante verschillen maken.
Weet iemand hier of er toevallig een ander scherm in de GE62 2QC-232NL zit? Ik heb namelijk geen last van de beschreven beeldvervaging wanneer er onder een andere hoek gekeken wordt.

Verder vraag ik me af hoe de batterij in de review zo lang mee kan gaan, kom met internetten niet boven de 2 uur uit...

Ben verder wel tevreden met de laptop, kan me alleen storen aan het touchpad welke inderdaad niet fijn aanvoelt en niet altijd goed reageert.
Weet iemand hier of er toevallig een ander scherm in de GE62 2QC-232NL zit? Ik heb namelijk geen last van de beschreven beeldvervaging wanneer er onder een andere hoek gekeken wordt.
Heeyy,

Ik heb ook de GE62 2QC-232NL en hij bevalt mij ook prima en volgens mij is hier een ander model getest dan de GE62 2QC-232NL aangezien ik ook onder elke hoek het beeld prima kan lezen niks om over te klagen.
Ja ze hebben hier de GE62 2QC-600NL getest als je kijkt bij het kopje "Lees meer over..." Gek dat ze dan ineens een ander scherm implementeren in een verder toch best wel goeie laptop
Weet iemand wat games die tijdens het spelen die 433Mbit/s cappen? :?
Het punt is niet dat het "maar" 433Mbit is, maar dat het 433Mbit over één 5GHz kanaaltje is. De ramp is dat WiFi per definitie half-duplex én een shared medium is op PHY-niveau; en dat je door het hele 5GHz verhaal sneller signaal kwijt raakt. 433 ga je nooit halen; en als je het haalt is het een niet realistisch nummertje.
Kijkhoek voor een laptop hoeft niet groot te zijn, want je gebruikt 'em alleen zelf, dus als gamer zit je er recht voor, dichtbij waarschijnlijk ook.
Verder goeie review, en ik ben het eens met de kritiek.

Alleen had ik de kijkhoek niet als minpunt gerekend.
De kijkhoek is juist bij een laptop een probleem omdat het scherm aan het apparaat vastzit. Het kost dus meer moeite om de ideale positie te vinden en het kan zelfs gebeuren dat dat in sommige opstellingen niet mogelijk is.

IPS-panelen hebben tegenwoordig een met TN-panelen vergelijkbare lage inputlag, als ze daarop geoptimaliseerd zijn, dus dat was toch een betere keuze geweest in deze prijsklasse. TN is leuk voor budgetgaming.
Bizar blijf ik de prijzen vinden tegenwoordig van t merk. Ik heb zelf een GE72 en die bevalt me erg goed..terwijl je zou denken dat het gewoon een 17 inch versie is van deze notebook, maar het blijkt dat de schermen verschillen. Ook de grotere gt72 en de gs 60/70 lijken niks te missen..maar dan ben je wel gelijk 3 desktops aan geld kwijt :S Zonde van de game prestaties en t heerlijke toetsenbord!

Wifi kaarten, iemand ervaring mee? Ik game en werk er zelf weinig mee want we hebben gewoon ftp kabels in het kantoor hier :) wifi wise onderweg heb ik zelf geen capping mee..
UTP kabels mag ik hopen. ;)
Nope, FTP-kabels bestaan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Getwist_paar (foiled twisted pair)

Maandje geleden heb ik thuis een lading kabels getrokken en zag ik ook overal dingen als FTP-kabels voorbij komen, waarbij ik dezelfde reactie had als jij, maar ze bestaan dus echt :+
Jammer dat MSI een laptop op de markt brengt die zo'n tekort biedt voor de prijs. Had zelf altijd de gedachte dat MSI degelijke laptops op de markt bracht voor oké prijzen....
Maar dat doen ze normaal ook, elk merk heeft wel eens n misser toch?
Ja het is alleen wel zo, dat er meer dan genoeg MSI notebooks zijn die op deze punten gewoon goed zijn, ook zijn vorige generatie van toen hetzelfde geld.
Precies, daardoor lijkt dit ook met opzet gedaan te zijn.

Ze hebben namelijk op onderdelen beperkt die veelal niet in de specs staan indien je hem zou kopen.
Je ziet welke snelheid de wifi ondersteund ( althans dat zie je al niet veel meer de laatste tijd )
Je ziet dat die een touchpad heeft en ja daar blijft het zo'n beetje bij. Het enige wat ze naar kwaliteit gemaakt hebben zijn de zaken waarmee geadverteerd wordt: werkgeheugen, cpu, scherm ( resolutie!! ) en de opslag. Nou net alleen deze punten zijn goed en alle rest hebben ze zo slecht mogelijk gemaakt lijkt wel.

Een misser per ongeluk? Nah :P
Ik heb de GE72, en een GE62 voor GF van een duurder segment, (1450). Kleine meerprijs, maar je kan mijn review lezen. Uiterlijk is dan hetzelfde, maar qua prestaties slaan ze echt niks mis. Het touchpad is dan wel hetzelfde, maar ik maak hier weinig gebruik van behalve in trein. Bij MSI moet je gewoon wat specifieker kijken, zo is het altijd geweest bij de asian companies toch? :P
Ja maar dat vind ik dus ook vreemd, want ze bieden leuke laptops aan. Net als jou voorbeelden hebben ze betere laptops waardoor ik niet goed begrijp wat ze met deze laptop willen.
Je toch over slag halen om daar 1 te kopen voor een meerprijs die wel veel beter is? Oftewel moet dit een lokkertje zijn? I dont know haha want MSI is zeer zeker geen slecht merk / fabrikant maar wat het doel van deze laptop is weet ik niet.

Ik kan ook geen reden bedenken bij het slechte scherm, sommige zouden zeggen: ja thuis sluit je hem toch aan op je eigen scherm en onderweg heb je het schermpje van de laptop.. Maar dat zou niet het doel mogen zijn van een gaming laptop.
Een laptop in de game reeks moet gewoon op vrijwel alle vlakken top zijn, in ieder geval de vlakken die gebruikt worden bij het gamen en daarvan is het scherm toch wel heel belangrijk.
Dit is gewoonweg geen gaming laptop puur en alleen vanwege het zeer slechte scherm, althans vind ik hoor ondanks dat de overige hardware vast en zeker wel een leuk spel kan afspelen.
Het lijkt erg veel op mn GP60 uit 2013 die ook al een slechte TouchPad, scherm en ook maar 1 reepje 8 gb geheugen heeft en dan ook nog eens met een slome sshd komt waarvoor je beter een 7200 rpm schijf voor in de plaats kunt hebben. (heb er zelf maar een ssd in gezet)
De GP60 is wel een prijsklasse lager (+/-€ 1000) maar je kunt voor het zelfde geld beter kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.