Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Paul Hulsebosch

Redacteur audio en games

Wolfenstein: The Old Blood

Weer ouderwets lekker

Conclusie

Wolfenstein: The Old Blood is een lekker vervolg op het in 2014 verschenen The New Order. Voor 20 euro krijg je een losstaand vervolg dat heerlijk speelt. Net als The New Order biedt het spel precies wat je van een moderne Wolfenstein verwacht: met lekker ouderwetse en ongecompliceerde wapens op hordes nazi's schieten. Je hebt daarbij invloed op de mate van hectiek. In veel gevallen kun je de angel uit een gevecht halen door sluipend te werk te gaan. Je kunt uiteraard ook minder subtiel te werk gaan en je tussen de nazi's storten. Dan word je geconfronteerd met troepen die je keurig uit je tent lokken met granaten, in levels die voor beide partijen ruimte laten om de ander om de tuin te leiden. Daarbij is de manier waarop het gezondheidssysteem van B.J. werkt nog steeds erg prettig. Het geeft net voldoende ruimte om op adem te komen, zonder dat je je daarbij veilig kunt wanen.

Verder heeft het Zweedse MachineGames weer een lekker over de top verhaaltje verzonnen, met goede karikaturen aan beide zijden van het militaire spectrum. Bovendien ziet het er goed uit, zowel de vergezichten als de koppen van de diverse personages. Met enkel een campagne die je in zo'n acht uur hebt uitgespeeld is de uitbreiding aan de korte kant. Maar daar is de prijs ook naar. Na afloop resten er enkel nog wat Challenges, waarin je wordt uitgedaagd om je eigen score te verbeteren. Dat de Perks en de te verzamelen voorwerpen wat beter uitgewerkt hadden kunnen worden, doet er weinig toe. Voor 20 euro heb je een paar uur ouderwetse lol.

Systeemeisen

MinimumAangeraden
OS: 64 bit Windows 7/Windows 8 OS: 64 bit Windows 7/Windows 8
Processor: Intel Core i5-2500, 3.3 GHz / AMD FX-8320, 3.5 GHz Processor: Intel Core i7 / AMD FX-8350
Geheugen: 4 GB ram Geheugen: 8 GB ram
Grafisch: Nvidia GeForce GTX 560 / AMD Radeon HD 6870 (1GB vram) Grafisch: Nvidia GeForce GTX 660 / AMD Radeon R9 280 (3GB vram)
Harde schijf: 38 GB vrij Harde schijf: 38 GB vrij

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (112)

Wijzig sortering
Gekocht, uurtje of 6 gespeeld.. klaar...

Ziet er leuk uit maar (te) makkelijk zelfs op de moeilijkste stand. Alleen die "endbosses" zijn dan moeilijk.

Ouderwets knallen zeker maar voor 20 euries te weinig speedltijd voor je geld.
Omgerekend, maar misschien niet eerlijk, dus 20 uur knallen voor 60€. Dat vind ik nog wel meevallen, er zijn tegenwoordig games die minder campaign hebben en voor hetzelfde geld in de winkel liggen.

Was "The Order 1886" niet minstens 41€ bij release voor ook iets van 7 uurtjes plezier? Of wat te denken van allerlei special editions van CoD waar tegenwoordig ook niet eens meer echt een goede/uitdagende campaign in zit maar de focus veelal op MP ligt?
niet alleen dat ik heb liever 6 uur knallende supervette actie dan 20 uur uitgerekt,
zowieso ben ik de meeste games zat na een uur of 4 dus dit klinkt als een prima deal voor mij :)
Was "The Order 1886" niet minstens 41€ bij release voor ook iets van 7 uurtjes plezier?
je bedoelt 4 uur speelplezier, en 3 uur cutscenes :+
https://www.youtube.com/watch?v=61TKuj4_Oxg
Ik vind wat CoD heeft (slechte campaign maar fantastische multiplayer), tenminste de oudere, een beter idee dan wel een goede (maar korte) campaign van Wulfenstein. Misschien ben ik niet geheel objectief, maar bij een FPS hoort in elk geval een goede multiplayer te zitten, omdat je gewoon niet zo heel veel speciaals kunt maken van je singleplayer (in vergelijking met andere soorten games)
Vorige deel was qua speeltijd net zoiets.
New order heb ik zelf in 13 uur uitgespeeld toen gaf tweakers er een speeltijd van 20 uur aan als ik mij niet vergis

Maar toch "8" uur voor 20 euro valt nog mee. Burial At sea van BioShock was 20 euro (season pass 30 euro 3 dlcs)

En die was naar 2.5 uur toch wel klaar als ik hier een uur of zes me zoet ben is het mij die 20 euro wel waard

Voor cod betaal ik ook 60 euro voor 4 uur campaign :+
Maar bij CoD kan je ook nog minstens 100uur online spelen (daarna wordt het meestal saai)
Oooh de CoD's die ik de moeite waard vond heb ik allemaal zo'n 1000 uur online gespeeld (dat zijn er nu 3 CoD:4, MW2 en BO1) en nog start ik ze (behalve MW2) regelmatig op voor een potje, niks saais aan als je gewoon op je favoriete servers dezelfde lui ontmoet.
Minstens slaat vooral op de slechte cods inderdaad ik heb in de meeste zo'n 500uur zitten maar speel nu vooral black ops zombies of counterstrike
Witcher 3 komt volgende week uit! Daar kun je rustig een paar honderd uur mee verder :)
Heb je gelijk in..

Wat wel weer leuk was dat je weer op verschillende plekken de oer wolvenstein kon spelen :-)
Dan raas je er wel als een idioot doorheen.
Ik speelde old blood in 3 uur en 24 minuten uit maar new order deed ik 8 uur en 6 minuten over
Easy? Ik speel op de een na moeilijkste difficulty.
Ik blijf het een vreemde benadering van gaming vinden, die rekensom hoeveel geld een game nou per uur kost, en al helemaal als dat je motief bepaalt om wel of niet te kopen.

Gaat het niet om de kwaliteit van de ervaring?

Volgens mij wordt het voornamelijk misbruikt om de prijs van een spel goed te praten of af te branden. Want met echte gameplay heeft het niet te maken. Als tijd je criterium is, lees een boek. Doe je veel langer mee. Of beter nog, download de Unreal Engine 4 en ga zelf aan de slag, eindeloos plezier voor nul euro.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 15 mei 2015 19:23]

wil je alleen kwaliteit van 6 uurtjes dan?
die gasten verdienen honderden miljoenen
dan mag je wel wat verwachten
Dus nu is de verwachting en waardering van het spel gebaseerd op hoeveel centen de makers binnen halen? Ook niet echt relevant vind ik.
ik vind van wel
voor zulke bedragen mag je kwaliteit en meer verwachten

[Reactie gewijzigd door Birdymaniac op 16 mei 2015 02:32]

Die redenering kan je ook andersom uitleggen.

20 euro voor 6 uurtjes plezier, komt uit op 3,33 euro per uur. Of dit duur is of niet, hangt af van veel factoren. Is het spel memorabel, zijn de controls goed, zijn de graphics goed verzorgd, stem acteer werk, etc.

Laten we dan even een vergelijking trekken op de redenatie van prijs per uur. The Order was een kleine 5 uur lang, korter als je de cutscenes niet meerekend (qua gameplay), maar hier betaalde je wel de volle mep voor, van 60 euro, wat neerkomt op 12 euro per uur. Volgens die redenatie, zou niemand het spel moeten spelen, want dat is natuurlijk veel te duur.

Maar stel, we kiezen een redelijk bedrag per uur, 1 euro per uur. Voor een spel van 60 euro, zou je dan 60 uur speel plezier krijgen, vind je dat redelijk dan? En wat dan voor spellen zoals Diablo 3 of Borderlands waar je honderden uren in kan steken, als we dan 1 euro per uur rekenen, vind je 200 euro voor een spel waar je 200 uur in kan steken redelijk dan?

Het enige wat je je voor jezelf moet bepalen, is de prijs/kwaliteit verhouding. Tuurlijk zul je sommige spellen veel meer uren in kwijt kunnen dan andere, dat komt gewoon door de opzet van een spel, dat betekend echter niet, per definitie, dat een spel waar je maar 6-8 uur aan kwijt bent, slechter is dan een spel waar je 250+ uren in kwijt kan.
waar ligt de grens dan? een spel van een uurtje die supergoed is van 60 euro
zou jij die kopen?
ik in ieder geval niet
hoe goed die ook is dan is de prijs kwaliteit mij toch te hoog
Onzin, populariteit van een product zegt nooit iets over de kwaliteit ervan, wel over de prijs en die is met 20 euro normaal voor een standalone DLC.
Daar heeft de prijs van een game of de gemiddelde speelduur ook niets mee te maken. Er is gewoon een 'marktconforme' prijs voor games en voor DLC, en die prijs heeft ongeveer de hoogte van wat het gros van de mensen bereid is ervoor te betalen.

Er zijn games van 60 euro met eindeloze replayvalue maar waar wellicht MINDER resources voor nodig zijn geweest om te maken. Denk aan strategie games met een map editor of skirmish mode, bijvoorbeeld, Game A. En er zijn games van 60 euro met een heel uitgebreide narrative / single player en verder niks, ja een new game + misschien waarin je de content mag herkauwen, game B.

Nu mag jij me vertellen: is game A of B 60 euro waard?
Noem eens een shooter waar je een langer verhaal in hebt zitten? Zijn er maar weinig, en dat voor 20 euro.
Ben er toch wel al langer mee bezig dan 6 uur :) Misschien toch nog een gebrek aan ervaring, maar ik vind het een prima spel. Zeker voor 20 euro !! Blijft een goeie serie en ondanks dat het alweer het zoveelste deel is krijg ik nog niet het "uitgemolken" idee...
Helemaal mee eens, gezien de kritiek die normaal op Tweakers standaard in een review hoort mis ik dit toch behoorlijk. Veelte kort, moeilijkheid graad van bazen schaalt niet me de rest van de game en het pluspunt "sluipen ter afwisseling" is zeer beperkt mogelijk. Wat extras zoals verborgen goud en de ouderwetse Wolfenstein3D levels vind je bij normaal rondlopen en je hoeft er niet voor uit je weg te gaan.

Het is grafisch prima, het is een Bethesda titel, MachineGames levert altijd goed werk en het is een waardige opvolger in het Wolfenstein universum. Maar toch voel ik me genaaid als je voor 20 uur amper een middag plezier hebt.

Je bent langer bezig met downloaden dan spelen.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op 15 mei 2015 10:43]

Yup, dat was mijn reaktie ook. - Nu al klaar?
Er zitten wel wat geinige easter eggs in, zoals spelen in retro mode (zoals 20+ jaar geleden). Het is ook wat raar dat je in het begin je behendigheid nodig hebt om die machinesoldaten uit te schakelen en vervolgens heb je nog nauwelijks uitdagingen om op te letten.
Momenteel 12 EUR bij G2A, misschien dan wel de moeite waard?

Anders hier over een week of 2 wel goedkoper.

[Reactie gewijzigd door El_Bartholomew op 15 mei 2015 20:10]

Ik vergelijk het altijd met een bioscoop film. Betaal ik 12(+/-) euro voor, geeft 2 uur plezier. Dan zit je met een game nog prima eigenlijk. Daarnaast kan je ook prima half jaartje wachten en hem in een sale halen. Volgens mij is die prijs/tijd verhouding nogal sterk relatief, dus misschien is het daarom niet een negatief punt.
Was je na 6 uur klaar met de game, of had je 'm uitgespeeld? ;) Ben zelf maar meteen op standje Uber begonnen, dan zijn sommige stukken best pittig. Helemaal omdat ik er nogal van ben om ammunitie te sparen en alles zo stilletjes en netjes mogelijk te doen. Op die manier toch zo'n 15 uur bezig mee geweest, wat mij betreft het geld zeker wel waard.

Alleen de genoemde perks ben ik nog niet tegengekomen, zal wel weer een optie gemist hebben :P in ieder geval niet nodig gehad.
6 uur achter elkaar?
Het vorige deel, The New Order, heb ik met veel plezier gespeeld. Daarmee bewees men dat een goed verhaal geen multiplayer nodig heeft om succesvol te zijn. Het speelde heerlijk, stealth afgewisseld met chaos en actie, topgame.

Een stand-alone DLC voor €20,- ...waarom niet? Er komt genoeg bagger voor bij voor een hoger bedrag. Bij deze heb ik het idee dat men echt weer kwalitatief mooi spul neerzet, heb er nu al zin in :)
Ik ga 'm zometen scoren op disc. Na het uitspelen weer verkopen en voor een tientje plezier :D
En inderdaad, zo bedroevend als de DLC van Destiny kan het niet zijn :/
Dit gaat niet lukken. Zelf met de cd moet je de game activeren op steam. Waardoor je de cd's nadien gerust kunt weggooien. Was net hetzelfde bij The New order.
Ik game op de Playstation 4, daar kan dit wel gewoon. :*)
En met Steam kan dat ook, je kan games die je in Steam hebt aan een ander geven als je het zelf niet meer speelt.
Dus je spreekt met een bekende een prijs af, een 10tje dus bijvoorbeeld, en dan kan je hem vervolgens aan hem doen vanuit jou Steam account naar het steam account van hem/haar waar je een prijs mee afgesproken hebt.
Natuurlijk kan je hem ook gewoon cadeau doen, maargoed ;)

Een tijdje terug heeft dit principe hier nog op Tweakers gestaan, aangezien deze optie toen net nieuw aan Steam was toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 15 mei 2015 15:42]

Multiplayer had wel heel leuk geweest. De shooting mechanics zijn uitmuntend in deze game. Had hier maar al te graag online mee aan de slag willen gaan. Hoe dan ook. De game en dlc zijn geweldig alsnog.
Titel Wolfenstein blijft toch populair. Mijn god wat zou ik blij zijn als ze een remake van Wolfenstein Enemy Territory maken.
Ik hoop het ook! Persoonlijk mijn beste game ooit. De game is trouwens nog (een klein beetje) actief. Zie crossfire.nu. Er is een maand geleden een LAN geweest in NL voor alleen Wolfenstein ET! Verder kun je eens kijken naar Dirty Bomb, qua gameplay zit dat richting ET (ook van splash damage), maar is nog wel in Beta.

Ik denk dat Old Blood ook niet heel geschikt is voor Multiplayer. Jammer, maar toch ben ik blij dat ze een keus hebben gemaakt tussen MP en SP. Beter 1 goed dan beide erin maar beide mager uitgewerkt. Wellicht dat er in de toekomst weer een nieuwe online Wolfenstein verschijnt!

[Reactie gewijzigd door Mitchell-CWD op 15 mei 2015 09:29]

Wolfenstein Enemy territory community is best nog actief.

Ik speel het nog iedere avond op Bunker servers (B4)
http://bunker.aaxxss.com

De hoogtijdagen zijn inderdaad een beetje voorbij maar verbazend hoe lekker dit spel nog steeds speelt.


Voor graphics van een 10 jaar oude game is best nog goed te noemen, en het is nog gratis ook :)
Honderden uren ingestopt, had inderdaad ook gehoopt dat het hier ging om een remake van ET.
In iedergeval zonder die over the top bullshit die mij totaal niet trekt.
Dat heb ik ook helemaal grijsgespeeld, een remake hiervan zou ik ook wel kunnen waarderen.
De review spreekt steeds over Hitler, werd deze man niet al vermoord in wolfenstein 3d door BJ? Ik dacht altijd dat de Nazi's door waren gegaan zonder Hitler in het Wolfenstein wereldje.
Ze hebben de fuhrer's brains gewoon in een übervette stormbahnfuhrer mech gestopt o.i.d.. Kom op, wel een beetje fantasie met dit soort games he? :Y)
Ja klopt, maar het hele eieren eten van the new order is toch wel het "wat als" scenario ;)
Ja, lekker boeiend of het verhaal klopt als ik maar nazie's kan knallen ;)
Is er iemand die mij kan vertellen of de headbobbing hetzelfde is als in TNO? Als ik zo naar de video's kijk dan lijkt het een stuk minder overdeven dan in TNO maar dat is toch net wat anders dan dat je het zelf speelt.

Bij TNO was ik erg blij dat ik de "demoversie" van internet geplukt heb i.p.v. hem gelijk te kopen want ik werd, na een kwartiertje, letterlijk kotsmisselijk van dat rare gewiebel van BJ's hoofd.
Ik had had er gelijk bij moeten zetten:

Dat heb ik inderdaad geprobeerd maar het probleem daarbij was dat het mikken (langs het wapen of door de scope) daarmee vrijwel onmogelijk werd.

Het ene wapen stond dan, zeg maar, te ver achterover gekanteld (zodat je het doelwit niet kon zien) en het andere juist weer te ver voorover.

Maar bedankt voor de suggestie :)
Ik had daar ook last van, maar je kan dat headbobbing disablen met een cheat ;)
Zie mijn reactie op gast128. :)
http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000610653.jpeg
Die is toch geniaal haha! Wolfenstein 3D blijft toch de allerbeste uit de serie. :D
Ga maar eens slapen in game, dan lijkt het er nog iets meer op ;).
Ik zal je wat beters vertellen , en helaas mist tweakers dit oh zo relevante dingentje precies weer in hun review!

Ze hebben zelfs een stuk wolf3d in de game gebouwd :

https://www.youtube.com/watch?v=GBYUyJSqwM4

hier kan je zien hoe/wat

gewoon slapen op een bunk en je komt in de oude wolf3d levels terecht , met de oude secrets maar wel met hd skinned weapons :P

echt geniaal! wat wel zeker het noemen waard is.
Leuke systeemeis: OS: 64 bit Windows: ik ken diverse mensen die "tegen de lamp liepen" met hun 32bit windows versie :+

Heb het spel uitgespeeld en het was leuk en een leuke Wolfenstein game, wel wat jammer van mij dat ik bij die levensgrote robothond niet meer de toetsencombi wist voor de "crouch-slide" om te ontsnappen, dan heb je een probleempje :+
Je had het kunnen weten... That's a big f*cking dog... Game de laatste jaren niet vaak meer, maar voor die prijs is het leuk om even weer ouderwets te knallen! Ook grappige dingen hier en daar zoals de sleutelhanger in de auto in het begin... Quake 3 rocket launcher! :D
Bij mij wandelde hij gewoon voorbij hoor, als je je op een strategische plaats eventjes gedeisd hield ^^
Ik heb het net uit gespeeld,maar uit het einde haal ik er uit dat er nog een vervolg zal komen,zal niet gek zijn en mag wel wat langer
Officieel is het vervolg eigenlijk Wolfenstein: The New Order :*)
Oké dus eigenlijk had deze eerder moeten verschijnen dan The new order?
Jammer,ik hou wel van dit soort games
Speeltijd is belangrijk, maar bij single plager shooter vind ik het minder interessant. Het gaat toch om de beleving en intensiteit van de game. Als je speeltijd als zeer belangrijk ervaart, kun je beter geen shooters meer kopen, maar RTS'en. Per uur is dit veel goedkoper.
Wat je wel ziet is dat de beste/betere shooters (imo) alledrie hebben: intensiteit, beleving en speelduur.

Halflife, systenshock, bioshock, stalker etc.

Kvind 6 uur niet lang genoeg om een indruk achter te laten. Ze je er net lekker in en is de rollercoaster al weer voorbij.
Na 6 uur heeft de game weldegelijk een indruk achter gelaten bij mij.
Elke Wolfenstein release blijft mijn interesse houden sinds 3D :)
Voor 19 euro mag dat vind ik. De 1 gaat een avondje de kroeg in en is dan vel meer geld kwijt en ik begrijp dat dit minimaal 6 uur spelplezier oplevert.
Maar hij heeft wel gelijk. Dat is in veel kroegen 7 biertjes of zelfs minder. Er van uitgaande dat je niet alleen drinkt, is 20,- er rap doorheen... Sneller dan in 6 uur spelen.
Ik heb RTCW helemaal grijs gespeeld, misschien tijd om de nieuwe Wolfenstein eens te proberen..
Ik vond de gene hiervoor "the new order" heel erg leuk, dus deze ga ik zeker ook spelen! Aanrader!
Ben bang dat je teleurgesteld wordt. Verhaal is erg sterk in deze nieuwe reeks, maar 't schieten 3x nix. Vrees dat he met de kontroller konsol meuk te maken heeft, maar speelde laatst nog stukje RTCW en dat voelde veel beter aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True