Door Jelle Stuip

Redacteur

Convertible Round-up

Eén cpu, totaal verschillende uitwerkingen

27-02-2015 • 06:00

56

Multipage-opmaak

Inleiding

In september 2014 presenteerde Intel tijdens de IFA-beurs in Berlijn zijn eerste Broadwell-processors. De eerste lichting op 14nm gebakken processors bleken socs te zijn met een bijzonder laag tdp van 4,5 watt, die de naam Core M meekregen. Ondertussen hebben we al meerdere keren laptops met Core M gereviewd, zoals Lenovo's Yoga 3 Pro en de Asus Zenbook UX305.

Core M is onder andere bedoeld voor dunne notebooks, maar ook in convertible tablets zou de soc goed tot zijn recht komen. Het biedt namelijk hogere prestaties dan een Atom-processor, terwijl er geen actieve koeling nodig is, zoals bij de Core i-processors.

Ondertussen heeft iedere fabrikant dan ook wel een convertible rondom Core M gebouwd, en hoewel 'convertible' de overkoepelende benaming is, hebben de fabrikanten van convertibles in deze round-up daar allemaal hun eigen interpretatie aan gegeven. In deze review kijken we naar vier convertibles die Acer, Asus, Dell en HP onlangs van Core M voorzien hebben, en voor prijzen tussen de zes- en zevenhonderdvijftig euro aanbieden.

ConvertiblesAcer Aspire Switch 12, Asus Transformer T300F, Dell Venue 11 Pro, HP Envy x2 13

Acer Aspire Switch 12

Samengevat

De Aspire Switch 12 heeft een goed scherm en vlotte hardware, voor de relatief lage prijs van iets meer dan zeshonderd euro. Het nieuwe type convertible biedt veel fexibiliteit, doordat het apparaat in vijf verschillende standen te gebruiken is. Helaas is de kwaliteit van het toetsenbord ondermaats en ook de trackpoint zal niet iedereen kunnen bekoren. Daar krijg je een hoop flexibliteit voor terug en wat ons betreft is dat een belangrijke afweging om te maken bij een eventuele aankoop van deze convertible. De accuduur bedraagt maar vijf uur bij browsen, maar tijdens videokijken is bijna zes uur haalbaar.

Getest

Acer Aspire Switch 12 SW5-271-60A4

Prijs bij publicatie: € 630,-

Bekijk product

Acer Aspire Switch 12Acer introduceerde zijn Aspire Switch 12 in november 2014, en bracht daarmee 'nieuw' soort convertible op de Nederlandse en Belgische markt. De Switch 12 kwam al eens aan bod in een uitgebreide review, maar past wat prijs en processor betreft zo goed bij de drie andere convertibles, dat we de Switch 12 graag nog eens als vergelijkingsmateriaal opnemen. Het 'nieuwe' aspect van de Switch 12 is de ingebouwde standaard en het afneembare toetsenbord, dat aan de tablet vastgeklikt, of draadloos gebruikt kan worden.

Dankzij de ingebouwde standaard is de Switch 'rechtop' te gebruiken, maar ook onder een scherpe hoek neer te leggen, wat praktisch kan zijn bij het gebruik van software die gebruikmaakt van het touchscreen. De standaard is ook in te klappen, waardoor de Switch 12 ook als tablet te gebruiken is, al is het formaat daar wel aan de forse kant voor.

Aspire Switch 12 modesAcer Aspire Switch 12Acer Aspire Switch 12
Acer Aspire Switch 12

Wij hebben de Switch 12 vooral in de desktopmodus gebruikt, waarbij we de tablet op een afstandje neerzette, de kijkhoek zo instelden dat het scherm niet te veel licht reflecteerde en vervolgens met het losse toetsenbord op afstand konden werken. Een groot voordeel van die modus is dat je een houding kunt aannemen die ergonomisch gezien beter is dan wat met een gewone laptop mogelijk is, waarbij scherm en toetsenbord veel dichter bij elkaar zitten en niet los te koppelen zijn. De notebookmodus hebben we in de praktijk dan ook nauwelijks gebruikt, maar het kan handig zijn in krappe situaties, zoals in de trein of het vliegtuig, of als je met de Switch 12 op schoot wil werken.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord beschikt over een eigen accu en is daardoor draadloos te gebruiken. Het toetsenbord laat goed zien wat de keerzijde van de flexibiliteit van de Switch 12 is. Er is geen ruimte voor een touchpad, waardoor er middenin het toetsenbord alleen nog ruimte voor een trackpoint was. Hoewel er gebruikers zijn die zweren bij trackpoints, zal een groter deel gemakkelijker met een touchpad overweg kunnen. Bijkomend nadeel is dat de muistoetsen, die in de onderste rand van het toetsenbord zijn verwerkt, niet altijd even goed reageren als er niet duidelijk, middenop, gedrukt wordt.

Acer Aspire Switch 12Acer Aspire Switch 12Acer Aspire Switch 12

Ook het toetsenbord zelf betaalt in zekere zin de prijs voor flexibiliteit. Het toetsenbordje is dun en compact, maar dat zorgt er wel voor dat de toetsen weinig travel hebben. Echt comfortabel tikken doet dat dus niet. Het is prima voor het kortere tikwerk onderweg of op locatie, maar voor intensiever gebruik zouden we een comfortabeler toetsenbord aansluiten.

Acer Aspire Switch 12
SW5-271-60A4
Processor Intel Core M 5Y10a
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 0,8GHz (2,0GHz)
Gpu Intel HD 5300
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600
Opslag Liteon IT L8H-64V2G
WiFi Atheros AR5BWB222
Schermpaneel 12,5", ips, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1

Asus Transformer T300F

Samengevat

De T300FA leent het ontwerp van kleinere convertibles in de Transformer Book-serie van Asus. Dat zorgt helaas voor een wat wiebelige verbinding tussen dock en tablet en een wat goedkoop aanvoelend toetsenbord. De toetsenborddock biedt echter ook ruimte aan een extra harde schijf, en levert twee extra usb-aansluitingen, waardoor de T300FA goed als laptopvervanger te gebruiken is. Zowel de resolutie als de helderheid van het scherm vallen wat laag uit, maar de keuze is gelukkig wel gevallen op een ips-paneel met goede kijkhoeken. De accuduur komt zowel tijdens browsen als bij het afdraaien van video rond de vijf en een half uur uit, en is daarmee niet uitzonderlijk lang.

Pluspunten

  • Ruimte voor een extra harde schijf
  • Geschikte laptopvervanger
  • Relatief lage prijs

Minpunten

  • Goedkoop aanvoelend toetsenbord
  • Lage schermresolutie en helderheid

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Asus T300F

Asus heeft met de T300F de 'grote broer' van de populaire Transformer T100 en T200 uitgebracht. Helemaal nieuw is de T300F voor ons niet, want in oktober 2014 konden we al een preproductie-exemplaar van de tablet lenen om Core M voor het eerst aan de tand te voelen.

Sindsdien lijkt er uiterlijk weinig veranderd te zijn aan de T300FA, die duidelijke familietrekken van de T100 en T200 heeft meegekregen. De achterkant van de tablet is bijvoorbeeld van hetzelfde donkerblauwe plastic gemaakt als bij de T200, dat rondom het Asus-logo van een cirkelmotief is voorzien. Het plastic biedt ruim voldoende stevigheid en is ook licht, waardoor de tablet 803 gram weegt. Voor een uit de kluiten gewassen Windows-tablet valt dat gewicht nog mee.

De T300F is echter meer dan een tablet. Een toetsenborddock wordt standaard meegeleverd, en ook daar zien we overeenkomsten met de kleinere T100 en T200. De docking-constructie is bijvoorbeeld ongewijzigd gebleven. De tablet klikt zich vast in een 'klem' aan de achterkant van het toetsenbord. Met een druk op de knop is de tablet weer los te halen, maar daarbij merk je wel dat de constructie de tablet wat speling geeft, waardoor deze heen en weer kan wiebelen.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord bevat meer dan alleen toetsen en een touchpad. Aan beide zijkanten biedt het namelijk usb-aansluitingen. Links een usb 3.0-aansluiting, en rechts een exemplaar op 2.0-snelheid. De tablet zelf is ook van usb voorzien, maar dan in de vorm van een micro-usb-b-aansluiting. Die is net als de micro-sd-kaartlezer onderaan de tablet geplaatst, en dus onbereikbaar wanneer de tablet in de toetsenborddock staat.

Asus Transformer T300FAsus Transformer T300FAsus Transformer T300FAsus Transformer T300F

Aan de onderkant van de toetsenborddock bevindt zich een klepje, dat met twee boutjes vastzit. Daaronder is er ruimte voor een 2,5" sata-schijf, waarmee de opslag nog eens extra uitgebreid kan worden. Intern is de schijf via usb 3.0 met de tablet verbonden, waardoor je bijvoorbeeld bij het gebruik van een ssd niet de maximale snelheid eruit zal halen, zo bleek al bij de review van de Transformer T200. Maar de mogelijkheid om zowel micro-sd als een sata-schijf aan de T300F toe te voegen is uniek voor de Asus en biedt ook de mogelijkheid om de convertible als serieuze laptopvervanger in te zetten.

Tot slot hebben natuurlijk naar het toetsenbord gekeken, dat van platte toetsen is voorzien en tijdens het tikken een wat goedkope indruk achterlaat. Dat komt doordat het plastic van de dock enigszins meeveert en de toetsen weinig travel hebben. Het geheel voelt echter al wel een stuk steviger aan dan bij de Asus Transformer T100, die het bedrijf iets meer dan een jaar geleden uitbracht.

Acer Transformer T300FA-FE008H
Processor Intel Core M 5Y10
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 0,8GHz (2,0GHz)
Gpu Intel HD 5300
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600
Opslag Sandisk SSD i110 64GB
WiFi Atheros AR9565 (802.11a/b/g/n)
Schermpaneel 12,5", ips, 1366x768 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1

Dell Venue 11 Pro

Samengevat

Dell heeft met de Venue 11 Pro een 10,8"-tablet gebouwd, met een helder full hd-scherm en een goed contrast. De tablet is bovendien snel, doordat de Core M-processor lang op zijn turbo-snelheid kan blijven draaien zonder te warm te worden. Een echte laptopvervanger is de Venue 11 Pro niet; er is maar een usb-aansluiting aanwezig en de toetsaanslag van het bijgeleverde toetsenbordje is te vergelijken met de druktoetsen van een magnetron. Alleen te gebruiken voor korte aantekeningen dus, en daarmee wel weer praktisch voor onderweg of op locatie. De accuduur is lekker lang en komt zowel bij browsen als bij het kijken van video rond de zeven uur uit.

Pluspunten

  • Goed scherm
  • Maximale Core M-prestaties
  • Prima accuduur

Minpunten

  • Matig 'slank'-toetsenbord
  • Slechts een usb-aansluiting

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

Dell Venue 11 Pro

De Dell Venue 11 Pro is als enige in deze vergelijking van vier convertibles niet helemaal nieuw. Dell bouwt al sinds oktober 2013 de Venue 11-tablets met Atom- en Core i-processors. De nadelen van beide soorten processors zijn bekend; Atom is niet al te vlot, terwijl de Core i-processors wel snel zijn, maar al gauw te warm worden. Deze vernieuwde Venue 11 Pro met Core M-processor moet het beste van die twee architecturen samenvoegen voor een prijs van 670 euro voor de goedkoopste uitvoering. Voor dat geld kun je op de Dell-website de Venue Pro 11 met 64GB opslag bestellen, waarbij een toetsenbordje bijgeleverd wordt. De door ons geteste uitvoering met 128GB opslag staat voor dezelfde prijs in de Pricewatch, maar in ruil voor de extra opslagcapaciteit blijft het toetsenbordje achterwege.

De Venue 11 Pro is de kleinste tablet in deze vergelijking, en is dan ook goed als losse tablet te gebruiken. Het gewicht is met 719 gram voor een Windows-tablet met Core M ook vrij laag. Toch is er op de afwerking niet bezuinigd. De buitenste randen zijn van stevig donkergrijs plastic gemaakt, waardoor de tablet goed in de hand ligt en degelijk aanvoelt.

Dell Venue 11 ProDell Venue 11 ProDell Venue 11 Pro

De achterkant van de tablet is voorzien van een zwarte plastic afdekking, die enigszins 'rubberachtig' aanvoelt. In het midden van de tablet prijkt het Dell-logo en daarboven bevindt zich een 8-megapixelcamera. Op veel Windows-tablets is alleen een front-camera aanwezig, maar de Venue 11 Pro heeft camera's aan beide kanten, wat praktisch kan zijn voor het snel maken van een foto of het lezen van qr-codes.

Wat aansluitingen betreft is de Venue 11 Pro in vergelijking met de andere drie tablets wat karig bedeeld. Er is slechts één fullsize usb-aansluiting aanwezig, en hoewel het laden van de accu via een tweede micro usb-b-aansluiting verloopt, is die niet te gebruiken in combinatie met een on-the-go-usb-kabeltje. Externe beeldschermen kunnen eventueel via micro-hdmi aangesloten worden, terwijl de opslagcapaciteit met behulp van micro-sd-kaartjes is uit te breiden.

Toetsenbord en touchpad

Het bijgeleverde toetsenbordje dient in dichtgeklapte toestand als bescherming van het scherm en beschermt ook de achterkant van de tablet enigszins, al wordt die niet helemaal bedekt. Met behulp van magneetjes is de toetsenbordcover tegen de achterkant van de tablet te 'plakken', waardoor de tablet rechtop kan staan, en min of meer als laptop gebruikt kan worden. Dat werkt prima voor korte aantekeningen, maar voor langduriger gebruik zouden we uitwijken naar een echte laptop. Het rechtop zetten gaat namelijk maar op een manier, waardoor je altijd aan dezelfde kijkhoek vastzit. Bovendien tikt het toetsenbord vrij slecht, doordat er geen gebruik is gemaakt van 'verende' toetsen zoals gebruikelijk. In plaats daarvan is de toetsaanslag te vergelijken met de druktoetsen van bijvoorbeeld een magnetron. Een korte aantekening maken, of even iets opzoeken is daardoor geen probleem, maar vlot doortypen is onmogelijk. Van de vier geteste convertibles is de Venue 11 Pro dan ook in eerste plaats een tablet, waar eventueel een toetsenbord aan te koppelen is. Een voordeel van die constructie is wel dat de toetsenbordcover slechts 343 gram aan gewicht toevoegt, waardoor het geheel dus makkelijk mee te nemen is.

Dell Venue 11 Pro 7140
Processor Intel Core M 5Y10
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 0,8GHz (2,0GHz)
Gpu Intel HD 5300
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600
Opslag Sandisk SD6SP1M128G1012
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Schermpaneel 10,8", 1920x1080 pixels, ips

HP Envy x2 13

Samengevat

HP's Envy x2 13 is door zijn grote omvang meer een laptopvervanger dan een convertible. Geen tablet voor op de bank dus, maar dankzij het af te koppelen toetsenbord wel erg flexibel. Bovendien tikt het toetsenbord, dat in dichtgeklapte toestand als bescherming dient, behoorlijk goed. De usb- en hdmi-aansluitingen zijn gewoon full size uitgevoerd, waardoor je niet met verloopkabeltjes aan de slag hoeft. Wat beeldkwaliteit en snelheid betreft komt de Envy x2 ook goed uit de verf. De accuduur bij browsen bedraagt een uur of zes, maar tijdens videokijken houdt het al na vijf uur op.

Pluspunten

  • Goed toetsenbordcover
  • Prima beeldkwaliteit
  • Full-size aansluitingen

Minpunten

  • Vrij groot en zwaar
  • Accuduur bij filmkijken

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8

HP Envy x2 13

De duurste en meteen ook de grootste convertible in deze round-up is afkomstig van HP. In de Envy x2-serie levert de fabrikant tablets met een afneembare combinatie van toetsenbord en touchpad, die ook meteen dienst doet als afdekking voor het scherm van de tablet. De goedkoopste Envy x2, het 10"-model, wordt met een Atom-processor geleverd, terwijl de 13"- en 15"-modellen voorzien zijn van een Core M-processor.

Wij testten de 13"-uitvoering die is voorzien van een full hd-scherm, een ssd van 128GB, en uiteraard een Core M-processor. Met een schermdiagonaal van 13,3” is de Envy niet alleen de grootste, maar ook de zwaarste convertible in deze vergelijking. Waar je met een 10,8" Venue-tablet nog prima op de bank kunt zitten browsen, neigt de Envy meer naar een laptop. Dat blijkt bijvoorbeeld al uit het gewicht. De tablet weegt 1223 gram, terwijl de toetsenbordcover daar nog eens 529 gram aan toevoegt. Bij elkaar is het gewicht al hoger dan menig ultrabook, en doordat er aan weerskanten van het scherm ruimte ook vrij brede speakers geplaatst zijn, is de tablet zelfs even breed als een 15,4"-laptop.

Toetsenbord en touchpad

Het idee achter de Envy x2 is waarschijnlijk ook niet om het apparaat als tablet te kunnen gebruiken, maar eerder om een laptop wat flexibeler te maken. Het bluetooth-toetsenbord is bijvoorbeeld los te koppelen, terwijl de hoek van de standaard traploos te verstellen is. Daarmee kan je de tablet bijvoorbeeld vlak leggen voor touchscreen-apps, of - toetsenbordloos - rechtop zetten om een video af te spelen.

HP Envy x2 13HP Envy x2 13

Het toetsenbord heeft een interne accu die opgeladen wordt als er een directe verbinding is met de tablet. Daardoor is het ook mogelijk om, net als bij de Aspire Switch 12, tablet en toetsenbord gescheiden op te stellen voor een ergonomisch betere houding. Dankzij de interne accu werkt de achtergrondverlichting ook als toetsenbord en tablet niet direct verbonden zijn.

HP Envy x2 13HP Envy x2 13HP Envy x2 13

Het toetsenbord voegt een gewicht van bijna een halve kilo toe aan de tablet, maar kwalitatief is dat dan ook wel de beste van het geteste viertal. Rondom het toetsenbord en touchpad is de afdekking gemaakt van kunstleer, waar je polsen tijdens het typen prettig op kunnen steunen. De toetsen zelf hebben, zeker voor een in de cover geïntegreerd toetsenbord, veel travel. Het toetsenbordje tikt daardoor prettiger dan de andere drie convertibles, maar ook beter dan de typecover van een Surface Pro 3, waarbij van hetzelfde concept gebruik wordt gemaakt.

Doordat de Envy x2 vrij dik is, is er genoeg ruimte voor full size aansluitingen op de behuizing aanwezig. Links en rechts tref je een usb 3.0-aansluiting aan en ook de hdmi-aansluiting is op volledige grootte uitgevoerd. Wie niet genoeg heeft aan de 128GB ssd kan met behulp van micro-sd-kaartjes extra opslag toevoegen.

HP Envy x2 13-j020nd
Processor Intel Core M 5Y10
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 0,8GHz (2,0GHz)
Gpu Intel HD 5300
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600
Opslag Adata AXNS381E-128GM-B
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Schermpaneel 13,3", 1920x1080 pixels, ips

Specificaties

Merk en Productserie Acer Aspire HP Envy Asus Transformer Book Dell Venue
Type Switch 12 SW5-271-60A4 j020nd FE008H 8178
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (16 winkels) Onbekend (21 winkels) Onbekend (21 winkels) Onbekend (3 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 24 december 2014 dinsdag 7 oktober 2014 dinsdag 10 februari 2015 woensdag 28 januari 2015
Waardering 4 van 5 sterren
CPU en moederbord
CPU/SoC Intel Core M-5Y10a Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10 Intel Core M-5Y10
CPU architectuur Intel Broadwell Intel Broadwell Intel Broadwell Intel Broadwell
Snelheid 800MHz 800MHz 800MHz 800MHz
Maximale turbo frequentie 2GHz 2GHz 2GHz 2GHz
Geheugen
Geheugengrootte 4GB 4GB 4GB 4GB
Geheugentype DDR3L DDR3L DDR3 DDR3
Opslag
Hardeschijftype Solid State Disk Solid State Disk (M.2) Solid State Disk Solid State Disk
Totale opslag 60GB 128GB 64GB 128GB
Scherm en videokaart
Schermdiagonaal 12,5" 13,3" 12,5" 10,8"
Resolutie 1920x1080 (Full HD 1080p) 1920x1080 (Full HD 1080p) 1366x768 (WXGA Wide) 1920x1080 (Full HD 1080p)
Backlight Led: Edge-lit Led: Edge-lit Led: Edge-lit Led: Edge-lit
Touchscreentechniek Capacitief Onbekend type Onbekend type Capacitief
Videochip Intel HD 5300 Intel HD 5300 Intel HD 5300 Intel HD 5300
Interfaces
Video uit Micro-HDMI HDMI, Wireless Display (WiDi) Wireless Display (WiDi) Micro-HDMI, Wireless Display (WiDi)
Verbinding (USB/FW) Micro-USB, USB 2.0 2x USB 3.0 USB 2.0, USB 3.0 USB 3.0
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz ondersteuning Ja Ja Nee Ja
Verbinding (Bluetooth) Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0 Bluetooth 4.0
Overige specificaties
Extra's Cardreader Cardreader, Webcam Bewegingssensor, Met docking station Bewegingssensor
Besturingssysteem Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1 Windows 8.1
Accucapaciteit (Wh) 36Wh 33Wh 30Wh 38Wh
Kleuren Zwart Zilver Zilver Zwart
Afmetingen en gewicht
Hoogte 16mm 19mm 9,9mm 10,75mm
Lengte 221mm 217,4mm 207mm 176,4mm
Breedte 317mm 357,4mm 308,5mm 279,8mm
Gewicht 1,5kg 1,83kg 800g 733,4g

Benchmarks: Cinebench, PCMark en AS-SSD

Zoals gebruikelijk draaien we een aantal benchmarks om de prestaties van de convertibles te testen. Daarbij beginnen we met Cinebench Multi, dat de cpu-cores van de Core M-processors volledig belast.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorin Punten, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
*******
2,56
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U
*******
2,49
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
******
2,04
Lenovo S440 Core i3-4030U
******
2,04
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*****
1,83
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
*****
1,80
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*****
1,69
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
****
1,47
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
****
1,35
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
***
1,27

Omdat alle vier de convertibles over dezelfde processor beschikken hadden we verwacht dat de resultaten niet veel zouden verschillen, maar het tegendeel blijkt het geval te zijn. De Venue 11 Pro is significant sneller dan de Asus en Acer, terwijl de HP Envy in deze benchmark tussen de Asus en Dell in valt.

Om die verschillen te verklaren hebben we Cinebench nog eens gedraaid en ditmaal hebben we met behulp van HWiNFO de klokfrequenties van de cpu bijgehouden. De hoge score van de Dell-tablet is daarmee meteen verklaard; de Core M-processor blijft op zijn maximale turbo-snelheid van 2,0GHz tikken, terwijl de processors in andere tablets zich vrij snel terugklokken. De Aspire Switch doet dat het snelste en komt na 19 seconden al niet meer boven de 1,2GHz uit.

Hoewel de verklaring voor de uiteenlopende scores gevonden is, blijft de vraag hoe het komt dat de Dell zichzelf zo hoog kan klokken, terwijl de andere tablets dat niet doen. Vermoedelijk heeft het te maken met het configureerbare tdp van de Core M-processors. Standaard is dat 4,5 watt, maar fabrikanten kunnen dat omlaag aanpassen naar 3,5 watt, of omhoog naar 6 watt. We hebben tijdens het benchmarken dan ook het cpu package power bijgehouden, en dat komt bij de Dell Venue op ongeveer 5,5 watt uit. De Asus T300 tikt even 6 watt aan, en blijft daarna op 4,5 watt hangen, terwijl de Aspire Switch 12 na een initiële boost naar 6 watt blijft hangen op 4 watt. De HP Envy verbruikt het meeste, en tikt 7,5 watt aan om vervolgens op 6 watt uit te komen. Je zou dus verwachten dat de Envy dankzij het hoge verbruik het beste zou presteren, waarom dat niet het geval is, is voor ons onduidelijk.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorin Punten, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
*******
1,24
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U
******
1,14
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
1,00
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*****
0,95
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
*****
0,93
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
*****
0,93
Lenovo S440 Core i3-4030U
****
0,78
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
****
0,71
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
****
0,69
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
****
0,66

Cinebench Single belast slechts één core en daardoor kan ook de Acer binnen zijn tdp blijven zonder meteen flink terug te klokken. Dells Venue 11 Pro is wederom vlotter dan de rest.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamProcessorGPUframerate in fps, hoger is beter
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U HD 4400
*******
21,7
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U HD 4400
*******
21,1
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 HD 5300
******
19,2
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
*****
16,8
Lenovo S440 Core i3-4030U HD 4400
*****
16,2
HP Envy x2 13 Core M 5Y10 HD 5300
*****
15,8
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10 HD 5300
*****
14,7
Asus Transformer T300F Core M 5Y10 HD 5300
*****
14,0
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10 HD 5300
***
10,1
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a HD 5300
***
10,0

De OpenGL-test van Cinebench belast zowel cpu als gpu, en levert vergelijkbare resultaten op als de eerdere benchmarks, doordat zowel gpu als cpu uit hetzelfde tdp-budget moeten tappen.

PCMark 8 v2 Home (acc.)
SysteemnaamProcessorin punten, hoger is beter
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
*******
2462
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
*******
2388
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*******
2322
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
2191
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
******
2187
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
******
2177
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
******
2133
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
******
2079
Lenovo S440 Core i3-4030U
******
2054

Met behulp van PCMark stellen we het gehele systeem op de proef. Binnen PCMark draaien we de 'home'-test, waarbij we waar mogelijk gebruikmaken van OpenCL-accelleratie. Deze test simuleert browsen, webcamchatten, fotobewerken en tekstverwerking en geeft vervolgens een score in punten, waarbij de Dell Venue niet geheel onverwacht het hoogste scoort.

Met behulp van AS-SSD kijken we naar de snelheid van de ssd's. Alle vier de tablets beschikken over 'echte' ssd's, en zijn niet voorzien van eMMC-geheugen, wat in goedkopere convertibles gebruikt wordt als goedkoper alternatief voor snellere en duurdere flash-opslag.

Benchmarks: Praktijktests

Naast synthetische benchmarks als Cinebench en PCMark maken we gebruik van praktijktests, die het gebruik van de convertibles in de praktijk moeten simuleren. Daarvoor maken we gebruik van software van Adobe, Handbrake en Multipar.

Photoshop CC - Gpu accelerated
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
****
115,00
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
*****
138,90
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
*****
142,80
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
*****
148,90
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*****
153,00
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
******
178,70
Lenovo S440 Core i3-4030U
******
184,90
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
*******
205,63
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
*******
209,00

Hoewel de tablets niet echt geschikt zijn om zware software zoals Photoshop op te draaien, geeft het wel een mooie indicatie van de onderlinge verschillen in snelheid. In Photoshop bewerken we een afbeelding, waarbij we ook gebruikmaken van OpenCL-versnelling. Dell en HP ronden de benchmark het snelste af, terwijl de Acer wat langzamer is, gevolgd door de nog wat tragere Asus.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
****
111,00
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U
****
121,97
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
*****
141,20
Lenovo S440 Core i3-4030U
*****
155,80
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
******
165,70
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
******
166,00
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
******
176,00
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
179,70
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
******
182,80
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
*******
204,60

In Lightroom exporteren we een selectie van 24 foto's, wat vooral een belasting voor het geheugen en de cpu oplevert. Dat levert dezelfde tweedeling op als in Photoshop; de Dell en HP zijn het snelste, terwijl de Acer en Asus, dankzij hun lagere tdp, wat langzamer zijn.

Handbrake
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
***
158,00
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U
****
171,00
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
****
184,00
Lenovo S440 Core i3-4030U
****
204,00
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
****
207,00
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
*****
241,00
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
******
270,00
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
274,00
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
******
284,00
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
*******
329,00
Multipar
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U
***
73,00
Microsoft Surface Pro 2 Core i5-4200U
***
82,00
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
****
96,00
Lenovo S440 Core i3-4030U
****
101,00
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
****
109,00
HP Envy x2 13 Core M 5Y10
*****
124,00
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10
*****
131,00
Asus Transformer T300F Core M 5Y10
******
135,00
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a
*******
164,00
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10
*******
170,00

Zowel Handbrake, waarin we een video converteren, als Multipar, waarin we een .rar-archief repareren, leveren resultaten op die vergelijkbaar zijn met de Lightroom-test. Wil je een snelle Core M-tablet, dan is de Venue 11 Pro het aangewezen systeem. In veel gevallen ben je dan zelfs sneller uit dan met een laptop met een veel minder zuinige Core i3-processor.

Schermen

De schermkwaliteit vinden we een belangrijke eigenschap van convertibles, misschien nog wel meer dan bij gewone laptops, want convertibles zijn er voor gemaakt om in verschillende standen en met verschillende kijkhoeken gebruikt te worden. Een tn-scherm, dat dankzij de positionering van de vloeibare kristallen, slechte kijkhoeken heeft, vinden we voor een convertible dan ook onacceptabel.

Gelukkig delen ze bij Acer, Asus, Dell en HP die mening ook, want alle geteste systemen zijn voorzien van een ips-scherm, wat goede kijkhoeken oplevert. Ook de schermresoluties zijn, op de Asus na, met 1920x1080 pixels lekker hoog. Vooral op het 10,8"-Dell-scherm levert de hoge pixeldichtheid een scherp beeld op. Het Asus-scherm moet het doen met een resolutie van 1366x768 pixels. Dat is jammer, maar hangt ook samen met de prijs die lager uitkomt dan die van de concurrenten.

Schermhelderheid
SysteemnaamSchermResolutiein cd/m², hoger is beter
Microsoft Surface Pro 2 10,6" 1920x1080
*******
434
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
*******
425
HP Envy x2 13 13,3" 1920x1080
*******
416
Acer Aspire Switch 12 12,5" 1920x1080
*******
415
Asus Zenbook UX305 13,3" 1920x1080
******
370
Dell Latitude 7350 13,3" 1920x1080
******
366
Microsoft Surface Pro 3 12,0" 2160x1440
******
347
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
*****
321
Asus Transformer T300F 13,3" 1366x768
*****
296
Lenovo S440 14" 1600x900
*****
296

Behalve de goede kijkhoeken van het ips-scherm stellen we een hoge helderheid ook op prijs. Een hogere helderheid zorgt ervoor dat het scherm ook goed afleesbaar is bij veel omgevingslicht. Dell, HP en Acer doen dat het beste met een helderheid boven de 400cd/m². Het Asus-scherm blijft wat achter, op 296cd/m².

Contrast (max. helderheid)
SysteemnaamSchermResolutieverhouding, hoger is beter
Asus Zenbook UX305 13,3" 1920x1080
*******
1291:1
Dell Latitude 7350 13,3" 1920x1080
******
1100:1
HP Envy x2 13 13,3" 1920x1080
******
1099:1
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
******
1092:1
Microsoft Surface Pro 2 10,6" 1920x1080
******
1023:1
Microsoft Surface Pro 3 12,0" 2160x1440
*****
957:1
Asus Transformer T300F 13,3" 1366x768
*****
888:1
Acer Aspire Switch 12 12,5" 1920x1080
****
726:1
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
**
449:1
Lenovo S440 14" 1600x900
**
326:1

Wat contrast betreft doen de HP en Dell het het beste, met een verhouding die boven de 1000:1 ligt. De Asus en Acer blijven wat achter, al zijn de verschillen niet gigantisch. Over het algemeen hebben de twee duurste tablets dan ook het beste scherm. HP en Dell zorgen allebei voor een hoge helderheid en dito contrast bij een hoge resolutie. Het Acer-scherm valt ook niet tegen, dankzij de hoge resolutie en helderheid. Het contrast is wat lager dan de rest, maar dat is de prijs dan ook. De Asus is maar een paar tientjes goedkoper dan de Aspire Switch, maar het scherm dat je voor dat geld krijgt is wel weer een stukje minder. De resolutie is een stuk lager, en ook de helderheid is ten opzichte van de concurrenten aan de lage kant.

Kleurweergave

Tot slot kijken we naar de kleurweergave van de schermen. Voor het doen van professionele beeldbewerkingen is een goed gekalibreerd scherm van belang, maar de hardware in deze tablets is daarvoor niet toereikend. We stellen dus geen al te hoge eisen aan de kleurweergave, zolang de afwijking maar niet al te groot is.

Acer Aspire Switch 12 grijswaardenAcer Aspire Switch 12 kleurweergaveAsus Transformer T300F grijswaardenAsus Transformer T300F kleurweergaveDell Venue 11 Pro grijswaardenDell Venue 11 Pro kleurweergaveHP Envy x2 grijswaardenHP Envy x2 kleurweergave

Eigenlijk is de kleurweergave van alle vier de tablets niet slecht. De gemiddelde kleurtemperatuur zit in alle gevallen in de buurt van de 6500K, en de ΔE-waarden zitten allemaal rond of onder de vijf, wat nog acceptabele afwijkingen zijn. Alleen bij het Acer-scherm gaat het mis bij volledig verzadigde kleuren, wat een hogere gemiddelde afwijking oplevert. Al met al doen de convertibles niet onder voor wat je zou verwachten in deze prijscategorie en vinden we geen van de schermen dusdanig slecht gekalibreerd dat het de bruikbaarheid van de tablets in de weg staat.

Accuduur

Tot slot kijken we naar de accuduur. Core M is natuurlijk bijzonder zuinig, maar de accuduur is afhankelijk van meer dingen dan alleen de processor. We stellen alle schermen af op een helderheid van 180cd/m², en simuleren continu browsen en videokijken.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorSchermAccuTijd in Minuten, hoger is beter
Lenovo S440 Core i3-4030U 14" 46Wh
*******
9u29m
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10 13,3" 45Wh
*******
9u16m
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10 13,3" 50Wh
******
7u43m
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U 12,0" 43Wh
*****
7u27m
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 10,8" 32Wh
*****
7u17m
HP Envy x2 13 Core M 5Y10 13,3" 33Wh
****
5u56m
Asus Transformer T300F Core M 5Y10 13,3" 30Wh
****
5u47m
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 13,3" 44Wh
****
5u34m
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a 12,5" 36Wh
****
5u1m

De tablet die als beste uit de prestatiebenchmarks komt, scoort ook weer goed in de accutest en gaat ruim zeven uur mee. Dat is niet helemaal toevallig, want tijdens de accutests wordt de processor niet zwaar belast, en is het scherm van grotere invloed op de accuduur. De Venue 11 Pro heeft de kleinste schermdiagonaal, wat goed uitpakt voor de accuduur.

Accutest video 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorSchermAccuTijd in Minuten, hoger is beter
Asus Zenbook UX305 Core M 5Y10 13,3" 45Wh
*******
8u10m
Lenovo S440 Core i3-4030U 14" 46Wh
*******
8u3m
Dell Latitude 7350 Core M 5Y10 13,3" 50Wh
*******
7u51m
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 10,8" 32Wh
******
6u40m
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U 12,0" 43Wh
******
6u37m
Acer Aspire Switch 12 Core M 5Y10a 12,5" 36Wh
*****
5u52m
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 13,3" 44Wh
*****
5u34m
Asus Transformer T300F Core M 5Y10 13,3" 30Wh
*****
5u22m
HP Envy x2 13 Core M 5Y10 13,3" 33Wh
****
5u12m

Filmkijken kost iets meer energie dan browsen, en dat blijkt dan ook uit de videotest. Alleen de Switch 12 scoort beter dan in de browsetest, maar de Venue 11 Pro eindigt weer bovenaan. Uiteraard zijn er laptops en tablets die een nog langere accuduur hebben, maar dat komt voornamelijk door een grotere accucapaciteit, in tablets is nu eenmaal niet al te veel ruimte voor een grotere accu.

Conclusie

We hebben vier convertibles getest, die allemaal hun unieke eigenschappen hebben. Bij vrijwel iedere benchmark die we draaien komt de Dell Venue 11 Pro als beste uit de test rollen. De tablet is het snelste, heeft de beste accuduur en een goed scherm. Het is ook de kleinste tablet, die ook zonder toetsenbord goed te gebruiken is. Mét toetsenbord is het een wat ander verhaal, want het bijgeleverde exemplaar is echt alleen geschikt voor korte aantekeningen, en door lage aantal aansluitingen is de Venue 11 Pro dan ook geen echte laptopvervanger.

De laptopvervanger van het kwartet is HP's Envy x2 13, die in vergelijking met de Venue behoorlijk groot en zwaar is. Geen tablet voor op de bank dus, maar dankzij het loskoppelbare toetsenbord wel erg flexibel. Bovendien tikt het toetsenbord behoorlijk goed, en zijn de usb- en hdmi-aansluitingen gewoon full size uitgevoerd. Het scherm van de HP is net zo goed als dat van de Dell, prestaties zijn ook behoorlijk goed, alleen de accuduur is niet bijzonder.

Convertibles

Van de vier geteste convertibles is de Asus Transformer T300F het aantrekkelijkst geprijsd. De lage prijs zie je vooral terug in de lagere schermresolutie en de bouwkwaliteit van het wat dikke toetsenborddock. Voordeel van de dock is wel dat het de mogelijkheid biedt om een extra harde schijf in te bouwen en twee fullsize usb-aansluitingen herbergt.

De gekste is de Aspire Switch 12, die net als de HP met een draadloos toetsenbordje werkt. De Switch is in vijf verschillende standen te gebruiken, en hoewel we die niet allemaal even veel gebruikten zien we het nut er wel degelijk van in. Die gekkigheid komt echter wel met een prijs, want het kleine draadloze toetsenbordje tikt vrij slecht en bovendien is er geen touchpad, maar een trackpoint aanwezig. Hoewel de processor ook het langzaamste van de vier presteert, levert de Switch 12 toch veel waar voor je geld, want de prijs valt maar iets hoger uit dan de Asus, maar voor dat geld heb je wel een beter full hd ips-paneel en meer flexibiliteit.

De vier geteste systemen verschillen onderling te veel om een echte winnaar aan te kunnen wijzen, maar het is wel duidelijk dat Intel met Core M een nieuwe impuls heeft gegeven aan Windows-tablets, wat fabrikanten de mogelijkheid geeft om allerlei interessante convertibles uit te brengen.

Reacties (56)

56
55
24
3
0
20
Wijzig sortering
Heb zelf de Dell Venue 11 pro met het mobile keyboard dock. Dit keyboard typt in tegenstelling tot de "slim" variant echt prima en tevens voegt het 4-5 uur toe aan de accutijd (dmv de ingebouwde batterij). Jammer dat ik hier niets over lees in de review. (misschien lees ik eroverheen in de snelligheid)

Ik kan alleen maar zeggen dat ik enorm tevreden ben met de Venue 11 pro. Mooie afwerking, niet te zwaar, erg snel, stil, prachtig scherm & prima accuduur/mobiliteit.

Windows 8.1 is mijns inziens nog niet optimaal voor tablet gebruik (zonder aangekoppeld toetsenbord komt er in de desktop mode vaak niet automatisch een onscreen keyboard tevoorschijn) maar het is een heel eind op de goede weg. Al met al ga ik waarschijnlijk niet/nooit meer terug naar een Android tablet.

Edit: ik heb dus de 7140 variant met Core M processor. De 5130 met Atom en de 7130 met Core i5 heb ik ook gehad. De 7140 is echt een klasse beter naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door lasty82 op 23 juli 2024 10:09]

Sinds een ruime week ben ik ook de gelukkige eigenaar van een Venue 11 Pro. Ook ik heb gekozen voor het Mobile Keyboard me ingebouwde tweede accu en typ dit tekstje er met plezier op. Als je dit toetsenbord via de Pricewatch zoekt dan ben je bijna €80 voordeliger uit dan bij Dell.

Een belangrijke reden waarom ik voor de Venue 11 Pro heb gekozen is de optie om later het ding te kunnen uitbreiden. Het apparaat is namelijk open te maken en als je dat doet kan je de accu, de SSD, de WLAN en de WWAN kaart vervangen. Er zitten dus drie M2 slotjes in. Dit zijn dingen die ik bij veel andere convertibeles en tablets mis. Misschien is 128G op dit moment nog genoeg, maar over een paar jaar wil ik apparaat nog steeds gebruiken en dan is het fijn om te weten dat ik de SSD door iets ruimers kan vervangen.

Het geheugen is helaas niet vervangbaar, dat zit vastgesoldeerd op het moederbord.

Verder is dit apparaat in principe ook voor professioneel gebruik bedoeld. Behalve de twee verschillende toetsenborden zijn er nog veel meer accessoires bij Dell te verkrijgen, zoals bijvoorbeeld een desktop dock.
Hier nog wat ervaringen met de nieuwe Venue (7140) met de Core M. In willekeurige volgorde enkele opvallende punten. :)

Toetsenborden
Ik heb de versie besteld met de slim keyboard en stylus. Met standaard VIP korting (van 10%) kost die ca 590 euro. Het slim keyboard tikt inderdaad maar matig en ik heb dus ook de keyboard dock met accu via marktplaats gekocht voor 60 euro. Dat toetsenbord typt wel prettig maar heeft helaas geen achtergrond verlichting. Het typt bijna als een gewoon toetsenbord en de kwaliteit is stukken beter dan die van mijn oude asus T100. Het standaard meegeleverde typcover gebruik ik om het apparaat nu in op te bergen en voor het intikken van enkele regels. De travel van dit keyboard is inderdaad minimaal en het typt minder dan die van de cover van de surface pro 3. Daarentegen is het echte toetsenbord weer (veel) beter dan die van de surface. Omdat ik beide heb, wissel ik af. In tabletmodus is het prettig om de typcover te gebruiken, omdat die achter het scherm kan worden gevouwen. Het toetsenbord wordt dan ook netjes uitgeschakeld, maar helaas wordt dan niet automatisch weer het schermtoetsenbord ingeschakeld. Dat moet je - vreemd genoeg - handmatig doen. Of je moet de typcover verwijderen.

Andere accessoires/configureerbaarheid
Verder heb ik nog een docking station gekocht, zodat je er 3 USB poorten bij krijgt, HDMI en displayport. De uitbreidingsmogelijkheden van de Venue is sowieso een sterk punt. Zie http://www.dell.com/nl/p/...-7000-7140/pd#AnchorZone4

Zo is er ook een optionele stylus. Die stylus is drukgevoeling en werk prima in MS OneNote. HIer een aardig demo: klik

Ook zijn er nog originele covers te koop en kun je M2 SSD dus vervangen door een groter exemplaar en is ook de accu verwijderbaar.

Scherm
Het fullHD scherm is uitstekend. Zie voor een test hiervan de uitstekende review bij notebookcheck

Groot voordeel van het 10.8 inch scherm is voor mij toch wel dat dat net wel bruikbaar is in desktop/laptop mode en 10.1 inch net niet. Een bluetooth muis erbij en de Venue is wel een laptopvervanger.

Look-and-feel tablet
De tablet zelf is fors en met 723 gram redelijk zwaar, maar nog wel prima bruikbaar als tablet. Weliswaar is de body van plastic, maar zoals in de review staat voelt dit wel degelijk luxe aan. In ieder geval stukken beter aan dan het gladde plastic van de asus t100.

Lader
Nog een aardigheidje over de lader. Deze ondersteunt express charge, waarbij via de micro usb via 19,5v en 1,2A wordt snelgeladen. Sluit je andere apparaten op die lader aan (smartphone) dan laadt hij via een standaard current van 5v en 2A.
Bij de Venue kun je in de bios aangeven dat bijvoorbeeld overdag de snellaad functie actief is en als je em 's-nachts laadt de low charge functie. Dat laatste is natuurlijk beter voor de batterijen.
Laden via een usb poort kan natuurlijk ook, maar dat gaat met 5v en 0,5A wel heel traag.

CoreM
De coreM is serieus sneller dan de atom. Civilization V draait bijvoorbeeld wel soepel op de HD5300 terwijl de HD graphics daar simpelweg te traag voor is. De laadtijden van games op de T100 was ook veel tel lang, maar het EMC geheugen is ook wel stukken trager dan de sandisk SSD in de Venue. Bovendien is die in standaard m.2 formaat en dus vervangbaar. Itt wat er her en der op internet staat is de achterkant van de Venue 7140 wel degelijk verwijderbaar.

Tot slot nog een belangrijke constatering op de CoreM zoals die inmiddels door verschillende reviews wordt bevestigd: de koeling van de tablet/laptop is zeer belangrijker. In veel gevallen is zelfs de goedkope Intel Core M-5Y10 aantrekkelijker dan de Core M 5Y70, omdat laatstgenoemde veel eerder moet terugklokken terwijl de M-5Y10 vaak langer z'n turbo kloksnelheid kan vasthouden.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 23 juli 2024 10:09]

Sinds een ruime week ben ik ook de gelukkige eigenaar van een Venue 11 Pro. Ook ik heb gekozen voor het Mobile Keyboard me ingebouwde tweede accu en typ dit tekstje er met plezier op. Als je dit toetsenbord via de Pricewatch zoekt dan ben je bijna €80 voordeliger uit dan bij Dell.

Een belangrijke reden waarom ik voor de Venue 11 Pro heb gekozen is de optie om later het ding te kunnen uitbreiden. Het apparaat is namelijk open te maken en als je dat doet kan je de accu, de SSD, de WLAN en de WWAN kaart vervangen. Er zitten dus drie M2 slotjes in. Dit zijn dingen die ik bij veel andere convertibeles en tablets mis. Misschien is 128G op dit moment nog genoeg, maar over een paar jaar wil ik apparaat nog steeds gebruiken en dan is het fijn om te weten dat ik de SSD door iets ruimers kan vervangen.

Het geheugen is helaas niet vervangbaar, dat zit vastgesoldeerd op het moederbord.

Verder is dit apparaat in principe ook voor professioneel gebruik bedoeld. Behalve de twee verschillende toetsenborden zijn er nog veel meer accessoires bij Dell te verkrijgen, zoals bijvoorbeeld een desktop dock.
Dit is mega interessant, ik dacht ergens te lezen dat het emmc geheugen was dat vast zat, maar kennelijk is dat niet het geval. Aangezien ik de 64GB versie heb gekocht en hier effectief minder dan de helft van beschikbaar is (de windows installatie is met zo'n 20GB absurd groot en dan heb je nog de recovery partition) lijkt het mij erg interessant om een upgrade te doen. Nog tips om rekening mee te houden?
Weet je toevallig
Je hebt net zoals ik de 7140 Core-M versie? Je zou even dit forum moeten doorlezen. Daar worden hints gegeven. Ik ben gelijk voor de 128G gegaan, geen groot prijsverschil en dan hoef je niet meteen te upgraden. Een groot SD kaartje voor opslag is ook nog een optie.
Inderdaad, ideaal voor op de lange reis die ik over een paar maanden ga ondernemen. Neem ik een GoPro mee en kan ik op rustige momenten meteen zien welke video's afvallen en natuurlijk ook editen.
Een interne ssd lijkt me dan handiger/veiliger qua opslag dan een externe HDD of vele losse SD kaarten.

Thanks voor de tip. Ik heb weer wat leeswerk.
Waar vind je dit toetsenbord in de pricewatch?
Waarom vind je de versie met core i5 minder?
De i5 versie maakt aanzienlijk meer herrie (compleet stil t.o.v. een constant opspinnende fan), is ook niet sneller (i5-4300Y is ULV, de Core M levert zeker dezelfde prestaties & heeft een betere GPU) en is zwaarder & dikker. Tevens hadden de eerdere modellen veel last van bugs (system freezes, complete crashes, niet werkend toetsenbord).

Om het verhaal compleet te maken. De Atom variant is enorm veel langzamer. Dit is echt een verschil van dag en nacht (had de "nieuwste" 64-bits Atom Z3795). Dit zal een combi zijn van het verschil in rekenkracht, slechts 2GB geheugen (maar ook met niets geopend is het systeem erg traag), en het langzame eMMC opslag.

Voor mensen die vinden dat Core M traag is, dit is echt niet het geval. Alles is vloeiend en reageert snel. Zoals ook in de benchmarks te zien heeft de Core M bij een juiste implementatie een performance tussen de i3 en i5 U processors. (met zelfs meer grafische rekenkracht), dit is ook wat ik ervaar bij het gebruik van de Venue 11 Pro 7140.
Welke benchmarks? In de meeste benchmarks die ik heb gezien, bvb op hardware.info, is een core M toch echt een stukje langzamer dan een core U.
Notebook check review van de Venue 7140 bijvoorbeeld..
In de echte rekenscores zit de core M daar toch meer in de categorie core i5 Y dan core i5 U.
Vraag me nog steeds af hoe groot de markt is voor Windows convertibles. Want de meeste mensen kopen Android en Apple tablets met eventueel een toetsenbordje erbij voor wat meer typegemak. Persoonlijk ben ik nog steeds niet gecharmeerd van de mobiele Windows-omgeving. Puur als tablet zou ik dit soort apparaten dus toch niet gebruiken. En eerlijk gezegd als Google de Android apps voor Docs en Sheets gelijkwaardig weet te maken aan de web apps dan zie ik voor velen weinig reden meer om een Windows apparaat mee te nemen.

Desondanks heb ik nog regelmatig behoefte aan een volwaardige Windows laptop voor o.a. Photoshop en een paar andere desktop applicaties. Daarom hoop ik stiekem op een 15 inch uitvoering van de nieuwe Dell XPS 13 vanwege de dunne randen. Een 15 inch laptop in een 13 inch behuizing zou geweldig zijn. En aangezien ik het toetsenbord toch standaard zou gebruiken, hoeft het van mij helemaal geen convertible te zijn. Zelfs een touch screen mag van mij achterwege blijven.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 10:09]

Persoonlijk heb ik -juist- gekozen voor een (volwaardige) Windows-tablet. Zowel thuis, als op het werk gebruiken wij Windows, waardoor het verschil niet al te groot is. Destijds heb ik er ook voor gekozen als ik een tablet zou nemen dit niet alleen voor (fullscreen) apps zou gebruiken (zonde van het geld als je een wat snellere tablet wilt). Uiteindelijk ben ik op een Windows 8.1 pro (met upgrade mogelijkheden naar 10) tablet uitgekomen. :)

[Reactie gewijzigd door Feanathiel op 23 juli 2024 10:09]

Idem hier. Ik heb de dell venue pro met ander toetsenbord cover en werkt perfect. Ik gebruik hem onderweg en de accu tijd is dan top! Ook toetsenbord vind ik niet zo storend en kan ook volwaardige programma's draaien en kan dus echt productief goed werken. Hij is alleen tikje zwaar en lomp als tablet als je hem vergelijkt met ipad. MN andere tablets raak ik niet meer aan sinds ik de dell heb.
Same here. Ik heb een convertible met core i5 die ik tegenwoordig als primaire werk /studeerkamer pc gebruik met een externe keyboard, muis, usb soundcard en groot beeldscherm. Maar die ik net zo makkelijk als tablet gebruik om een stripboekje walking dead te lezen. Heerlijk een echt alles in 1 apparaat.
ik had jaren een android tablet, maar gebruikte hem bijna niet omdat ik graag meerdere dingen te gelijk doe. Android kan het wel, maar fijn? nee.
Ook heb ik voor werk meerdere programma`s voor windows. sinds een paar maanden over gestapt op een windows tablet net win 8.1, muis en toetsenbord, Ben er zeer blij mee. Accu duur is veel beter dan mijn nexus 7 (laatste model). En als je hem niet gebruikt,loopt de accu ook amper leeg. Opstarten gaat zeer snel en je hebt een volwaardige pc (wel op een klein scherm).

Ik denk dat als mensen het eenmaal proberen dat ze er wel erg blij mee zijn. Net als metro, het is even wennen maar het werkt zeer goed!

Kleine opsteker was dat hij call of duty mw2 aan kon. Zodat als ik een keer op reis ben, ook nog even mn spelletje kan spelen ipv candy crush en dat soort rotzooi.
metro werkt zo goed, alleen heb je constant muis en keyboard nodig.... ja dan heb je dus een echte mobiele desktop replacement. kan je net zo goed een laptop voor je neus zetten.

Als je IOS en android gewerkt hebt dan weet je gewoon dat metro brak is met applicaties die niet als mobile app opstarten maar switchen naar desktop, settings maar half aanwezig zijn in de rechtse balk.... het blijft een opgelapte desktop OS.

Heb ze hier thuis alle 3 draaien dus vergelijk geen enkel probleem.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 10:09]

Voor Metro is een muis/tobo toch juist onhandig. Voor de meeste 'klassieke' desktop apps wel, maar Metro werkt juist veel handiger met touch.
en de helft van de tijd eindig je met desktop apps, zelfs voor windows eigen tools
Dat je constant muis en keyboard nodig hebt is onzin. Gebruik mijn surface constant zonder.
Als je echt met office of iets dergelijks gaat werken, is gebruik van een toetsenbord/muis een stuk handiger, maar dit geldt ook voor de anderen. Ik denk ook niet dat een tablet hier echt voor bedoeld is.
Er is al nieuwe xps 15, maar die heeft normale randen.
De accuduur van die apparaten valt me toch flink tegen. Zeker omdat de cpu juist ontwikkeld is voor laag energieverbruik. Waarschijnlijk toch weer bezuinigd op goede accu's door de fabrikanten. Jammer!
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte. Wat een slechte accuduur hebben deze apparaten, zeker wanneer je denkt aan mobiel gebruik. Ik had toch wel 8 tot 9 uur verwacht. Passieve koeling vind ik daaraantegen een prachtige ontwikkeling!

Desalnniettemin, de Dell heeft mijn voorkeur. Zeker gezien de mogelijkheid tot het mobile keyboard dock met extra accu.

Ik vind deze convertibles een interessante ontwikkeling en ben benieuwd waar de fabrikanten nog mee gaan komen.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 23 juli 2024 10:09]

De XPS13 heeft er ook last van. Ik kan er met m'n hoofd ook niet bij.
Ik heb al iets langer dan een jaar een asus t100 en dat is wel een grappig ding. Mijn vriendin gebruikt hem voor uitzending gemist en ik neem hem soms mee naar afspraken. Het is geen krachtpatser, maar als soms een laptop nodig hebt en soms een tablet is het prima. Je moet niet verwachten dat je een desktop vervanger hebt, maar voor af en toe is het meer dan prima. En dat voor 350 euro...
Ideaal als reis en vakantie laptop!.
Voor de Dell Venue is ook een ander dan het hier besproken toetsenbord te koop. Het "Mobile" toetsenbord met chicklet-toetsen, met een trackpad en een extra ingebouwde accu.

Is wellicht een optie voor de mensen die niet genoeg hebben aan het geteste toetsenbord.
Kijk, dit is nou een mooi voorbeeld waar fabrikanten weer eens een eigen draai kunnen geven aan hun producten.

Ik ergerde me jarenlang al aan heet feit dat de chipsetfabrikanten allemaal het loodje legden en het complete platform Intel only is. Hierdoor hadden fabrikanten geen vrijheid om naar eigen inzicht chipsets en controllers te combineren en werden eigenlijk alle computers en moederborden eenheidsworsten met een ander kleurtje, maar verder niks wat het ene merk van het andere onderscheidt.

Als je dan ziet dat deze merken heel creatief omspringen met het naar eigen inzicht ontwerpen van bv deze convertibles dan heb je toch het idee dat je ook echt keuze hebt ipv dezelfde meuk in een ander jasje.
Leuke review!

Ik mis echter wel de surface pro 3(!)
Dit is naar mijn idee toch een voorloper wat betreft deze tablops / laplets :9

Oké deze bevat (nog) geen core M provessor, maar ik twijfel er niet aan dat deze nog gaat komen.
Wél komt deze qua specs een heel eind overeen geloof ik... :)
De meeste benchmarks hebben de Surface pro 3 ook als vergelijking. Je kan dus best goed zien hoe deze tablets het in verhouding doen. Verder is het doel van de post natuurlijk om te laten zien hoe de core M processor zich aan het ontwikkelen is. Ik vind het eerder jammer dat de Lenovo yoga pro 3 er niet bij betrokken is (aan de andere kant zullen niet veel mensen op tweakers lenovo nog als een optie zien).
Mooie round-up!

Ik mis alleen de surface aparaten..? Die mogen toch niet missen als we het hebben over laptop vervangers?
Het zijn 4 tablet met de nieuwste processor generatie van Intel
De Surface pro 3 is van een eerdere en ook andere (zwaardere) processor generatie en is ook al eerder gereviewed.
De benchmarks uit deze review bevatten wel Surface scores en je kunt daarin zien dat die Surface Pro 3 nog redelijk sneller is dan de snelste van deze vier tablets.
Maar de Surface Pro 3 is met de snellere processor en de goede digitizer met pen ook 50% duurder en dat is niet weinig.
In hoeverre verschillen de core m processoren met de atom?
Hmm, als ik het zo lees kan ik misschien beter voor een 11" MacBook Air voor onderweg gaan? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.