Door Sim Kranenburg

Samsung HU6900 Review

Ultra-hdtv voor de massa

21-10-2014 • 06:00

128

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Met de HU6900 heeft Samsung een uhdtv gemaakt die goedkoper is dan sommige hd-televisies. Om dit uhd-instapmodel zo goedkoop te kunnen maken heeft Samsung een paar concessies moeten doen. Het geluid is niet geweldig en de mogelijkheid om 3d weer te geven ontbreekt volledig. Wat beeldkwaliteit betreft weet de tv te overtuigen met een zeer nauwkeurige kleurweergave zonder dat daarvoor kalibratie nodig is. Het contrast is niet heel hoog, maar vanwege de lage prijs zien we dat door de vingers. Het aanbod van uhd-materiaal is helaas nog karig, dus voorlopig is de meerwaarde van uhd beperkt, maar als je toe bent aan een nieuwe tv is dit model zeker het overwegen waard.

Televisies met een uhd-scherm kunnen door het vier keer zo grote aantal pixels een scherper beeld weergeven dan hd-televisies, maar tot nu toe is er nog maar weinig uhd-beeldmateriaal beschikbaar. Als je oude tv het heeft begeven en je een nieuwe nodig hebt, sta je dus voor de keuze: spaar ik geld uit door een goedkopere hdtv te kopen of koop ik een dure uhdtv om zo op de toekomst voorbereid te zijn? Tot nu toe viel die keuze meestal in het voordeel van een hdtv uit, vanwege het grote prijsvoordeel.

Samsung maakt de keuze een stukje lastiger met de HU6900-serie betaalbare uhdtv's. Er zijn drie modellen, in de beeldmaten 40, 50 en 55 inch. Het kleinste model staat op het moment van schrijven voor ongeveer 720 euro in de Pricewatch, het middelste voor 1000 en het grootste model voor 1100 euro. Nog altijd duurder dan de gemiddelde hdtv met dezelfde maat, maar met dit prijsniveau is een uhdtv voor een grote groep mensen bereikbaar geworden.

In deze review bekijken we het 50"-model, dat we eigenlijk wat klein vinden voor een uhdtv. Je moet namelijk behoorlijk dichtbij zitten wil je het verschil in scherpte met een hdtv goed kunnen zien. Voor veel tweakers kan deze televisie toch interessant zijn, namelijk om te worden ingezet als computermonitor, waarbij een tv meer dan één monitor kan vervangen. Tot voor kort was de refreshrate van uhdtv's beperkt tot 30fps door de hdmi 1.4-aansluitingen op videokaarten. Sinds de komst van Nvidia's GTX 970- en 980-videokaarten op basis van de Maxwell-gpu-architectuur is het echter mogelijk om een pc van een hdmi 2.0-uitgang te voorzien en kan een uhdtv met 60fps worden aangestuurd.

De HU6900 wordt geleverd met twee afstandsbedieningen: een gewoon infraroodmodel en een aanwijsafstandsbediening met bewegingsdetectie. Er is smart-tv in de vorm van Samsungs Smart Hub, waaraan nu de mogelijkheid is toegevoegd om apps tegelijk met het televisiebeeld, naast elkaar te tonen. De feature waarvan het ontbreken het meest opvalt, is 3d-weergave. Het is begrijpelijk dat Samsung offers moest maken om de tv betaalbaar te houden, maar wij hadden liever gezien dat de 3d-brillen apart aangeschaft moeten worden dan dat 3d in het geheel achterwege blijft.

Uiterlijk en aansluitingen

Uiterlijk

De HU6900 is een uhd-instapmodel en dat is goed te zien, want de gebruikte materialen komen wat goedkoop over. Vooral de bezels van zwart glimmend plastic verraden dat dit geen heel dure tv is. Toch ziet het geheel er van een afstandje keurig uit en het verchroomde randje rond de behuizing geeft het ontwerp net wat meer uitstraling. Op de rand onder het scherm staat een Samsung-logo met bescheiden afmetingen. De led-indicator aan de rechterkant is wat minder bescheiden vormgegeven en oogt met een breedte van 2cm wat groot. De bezels zijn aan de boven- en zijkanten mooi smal, zo'n 11mm, maar de tv is niet erg plat; aan de onderkant ongeveer 7cm.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

De voet is gemaakt van zwart plastic met een geborsteld-metaalstructuur en heeft dezelfde vorm als bij de duurdere uhd-modellen van Samsung. Aan de voorkant zit een metaalkleurige strip van drie centimeter breed. De voet steekt aan de achterkant zo'n 12cm uit, waardoor de tv niet op een kastje strak tegen een muur is te zetten. Mooi detail aan de voet is een kabelgeleider om kabels netjes mee weg te werken.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Aansluitingen

Als je de tv strak tegen een muur wil bevestigen heb je het liefst aansluitingen die onder een hoek van negentig graden zijn gemonteerd. Anders kan het nodig zijn om speciale kabels met haakse stekkers aan te schaffen. Bij de HU6900 zit onder het CI+-slot, dat haaks is gemonteerd, een aantal recht naar achteren gemonteerde aansluitingen. Het zijn een componentaansluiting die ook voor composietsignalen te gebruiken is, een rj-45-netwerkaansluiting, een scart-aansluiting, een hdmi-aansluiting, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting die dus op een onhandige plek zit, een aansluiting voor een infraroodzender en een seriële poort voor servicedoeleinden.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Vanaf de achterkant gezien zitten er links drie usb-poorten die onder een hoek zijn gemonteerd, waarvan de bovenste bedoeld is voor het aansluiten van een webcam. De onderste is een usb 3-aansluiting, die bedoeld is om een harde schijf aan te sluiten om mee op te nemen. Dankzij een dubbele tuner kan het ene kanaal worden opgenomen terwijl het andere wordt bekeken.

Onder de usb-aansluitingen zit een 'One Connect'-aansluiting. One Connect is een soort break-out-box, die in een later stadium verkocht zal worden en met één kabel met de tv te verbinden is. Hierin zitten niet alleen aansluitingen, maar er zal ook een snellere soc in zitten, zodat de hardware van de tv van een upgrade wordt voorzien. We zagen een dergelijke oplossing eerst op de duurste modellen van Samsung en dit jaar zijn goedkopere modellen dus met een soortgelijke aansluiting uitgerust.

Onder de One Connect-aansluiting zit een digitale Toslink-audio-uitgang en daaronder zitten nog drie hdmi-aansluitingen, waarmee het totaal op vier komt. Het zijn allemaal hdmi 2-aansluitingen, die dus geschikt zijn om uhd-beelden op 60fps te ontvangen. Onderaan zitten twee antenneaansluitingen, waarvan er een bedoeld is voor satelliet en de andere geschikt is voor kabel of Digitenne.

Bediening op afstand

Infraroodafstandsbediening

Je krijgt twee afstandsbedieningen bij de tv. Een ouderwetse infraroodafstandsbediening en een model met bewegingsdetectie. Het infraroodmodel heeft een afgeronde achterkant met een uitsparing voor je wijsvinger, waardoor je duim vanzelf bij de volume- en zapknoppen komt te liggen. Door de ronde achterkant ligt de afstandsbediening lekker in de hand, maar het knopgevoel is wat 'sponzig'. Vooral de vier pijltjestoesen laten zich niet prettig bedienen.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Het ontwerp oogt wat inspiratieloos en door de grote hoeveelheid knoppen op een kleine oppervlakte ziet het apparaat er druk uit. Daarbij helpt het ook niet dat sommige knoppen een opdruk hebben met maar liefst twee iconen en tekst. Er valt prima te werken met deze remote en door de vrij standaard lay-out zullen de meeste mensen niet lang hoeven wennen, maar aan het ontwerp valt nog het een en ander te verbeteren.

Smart Control-remote

De bij de HU6900 geleverde Smart Control-remote is compact, ongeveer 13cm lang, en heeft een ergonomische vormgeving, waardoor het apparaatje prettig in de hand ligt. De achterkant is geribbeld voor een prettige grip. Door middel van bewegingsdetectie kun je een aanwijsstip op het scherm bedienen en door de d-pad, waar je duim op rust, in te drukken bevestig je een keuze.

De d-pad is aanraakgevoelig en de aanwijsstip is alleen in beeld als je duim erop rust. Door te swipen kun je in de smart-interface van Samsung van pagina wisselen. Een vervelende eigenschap van ons testexemplaar was een bijzonder hoog batterijverbruik. Een setje van twee AA-batterijen hield het na ongeveer een week al voor gezien. Waarschijnlijk lag dit aan een verkeerde instelling van de aanraakgevoeligheid van de d-pad, waardoor het apparaat niet in de slaapstand terugkeerde.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Om te compenseren voor het lage aantal knoppen is er een onscreen-menu, waarmee bijvoorbeeld een kanaalnummer kan worden ingevoerd. Ook kun je andere apparaten bedienen, als het tenminste een settopbox, blu-ray-speler of home-cinema-set betreft. Hiervoor moet je het bijgeleverde infraroodzendertje bij het te bedienen apparaat in de buurt zetten. Een andere opvallende functie is spraakherkenning, die redelijk goed werkt en vooral handig is voor zoekopdrachten. Zo kun je bijvoorbeeld een film opzoeken. Helaas werkt deze functie alleen met videodiensten die een aparte overeenkomst met Samsung hebben en bijvoorbeeld niet met Netflix.

Smart View 2.0

De HU6900 kan ook bediend worden met een app op een kleine selectie Samsung-telefoons en -tablets, zoals de Galaxy S3, S4 en S5, en de Note 2 en 3. De Note 4 wordt nog niet ondersteund en ook een Galaxy S4 Google Play edition werkt niet met de app. De kleine selectie ondersteunde apparaten is opmerkelijk, want Samsung sluit niet alleen bezitters van telefoons en tablets van andere merken uit, maar ook een grote groep eigen klanten.

Samsung SmartView 2.0Samsung SmartView 2.0Samsung SmartView 2.0

De app moet met de tv worden gepaird door het intikken van een pincode. Met de app kun je de tv bedienen of beelden van de tv naar de app streamen. Ook kun je foto's, video's en muziek vanaf je telefoon of tablet op de televisie vertonen. Zaken zoals een televisiegids waarmee opnamen kunnen worden geprogrammeerd ontbreken helaas.

Het is niet mogelijk om via de app naar een ander beeld te kijken dan wat op dat moment op de televisie te zien is. Je kunt wel externe bronnen bekijken, als ze maar gelijktijdig op de tv worden weergegeven. Er is een vertraging van ongeveer drie seconden waarneembaar, waardoor je het streamen van games wel kunt vergeten. Als je probeert om uhd-beelden te streamen krijg je in de app alleen de linkerbovenhoek te zien en als je de tv op mute zet, valt ook in de app het geluid weg.

Interface, smart-tv en mediaspeler

Interface

Het eerste wat opvalt aan de interface van de HU6900 is dat deze er precies hetzelfde uitziet als op de hd-modellen. Zelfs de resolutie waarop de interface wordt gerenderd is dezelfde, waardoor moet worden geschaald naar de eigen resolutie van 3840x2160 pixels. Hierdoor zien vooral letters er minder scherp uit. Heel storend is het niet, maar het is wel een verbeterpuntje voor het model van volgend jaar.

Het menu ziet er overzichtelijk uit en de meeste instellingen laten zich makkelijk vinden, maar het design kan wel een opfrisbeurt gebruiken, want de witte letters op een blauwe achtergrond beginnen er een beetje gedateerd uit te zien. Naast het blauwe hoofdmenu is er ook een minimenu met een aantal veelgebruikte instellingen genaamd 'tools'. Op zich een handige feature, maar als je de Smart-remote gebruikt, moet je eerst het Keypad-menu openen om bij het Tools-menu te komen. Dat had wel wat doordachter gekund.

Samsung HU6900

Smart Hub

Samsungs smart-tv-hoofdmenu heet Smart Hub en bestaat op de HU6900 uit drie pagina's: 'Samsung apps', 'Films & Series' en 'Multimedia'. Als je op de Smart Hub-knop drukt, krijg je op de 2014-modellen eerst een overzichtje van onlangs gebruikte apps, kanalen en externe ingangen te zien. Dit is op zich een handige functie, maar het betekent wel dat je een keer extra op een icoon moet klikken om daadwerkelijk naar de Smart Hub te gaan. Het was een stuk handiger geweest als het menuutje met onlangs gebruikte items op de roepen was door simpelweg op de d-pad te klikken of op de ok-knop te drukken.

Samsung HU6900

Op de Samsung-apps-pagina staan acht door Samsung aanbevolen apps met daarnaast reclame. Daaronder staan 'Mijn Apps', die je uiteraard zelf uitzoekt. Het app-aanbod is ruim voor een smart-tv, maar in vergelijking met smartphones en tablets blijft het weinig. Vooral de videodiensten zijn op een tv interessant en de belangrijkste zijn vertegenwoordigd op Samsung-televisies.

Het idee achter de pagina Films & Series is prima; je zoekt eerst iets uit wat je wil bekijken en vervolgens krijg je te zien welke aanbieders de desbetreffende film of serie in het assortiment hebben. Helaas staan de titels van Netflix er niet tussen en krijg je alleen content van MovieMax en Pathé te zien. Bovendien wordt bij bijna elke film foutief aangegeven dat het een 3d-film betreft.

Samsung HU6900

Het grootste deel van de Multimediapagina is gevuld met aanbevelingen van YouTube, Vevo en TuneIn. Het is niet mogelijk om aan te passen wat voor aanbevelingen je hier te zien krijgt en dus is het nut ervan beperkt. Onderaan is ruimte gemaakt voor de ingebouwde mediaspeler, die foto's, video's en muziek kan afspelen uit diverse bronnen, zoals vanaf usb, vanaf het netwerk door middel van dlna of vanaf een cloud-opslagdienst.

Mediaspeler

De mediaspeler van Samsung ondersteunt een grote lijst bestandsformaten en codecs, en de meeste van onze testbestanden worden keurig afgespeeld. Zelfs 4k-testvideo's die gebruikmaken van de hevc-codec worden afgespeeld. Toch valt er het nodige aan te merken op de mediaspeler. Zo worden de ondertitels van onze testbestanden veel te groot weergegeven en is dat niet aan te passen, omdat de instellingen van de ondertitels niet werken.

Samsung HU6900

Ook werkt de mediaspeler van Samsung niet goed samen met onze Netgear-nas. Sommige films zijn als ze vanaf de nas worden afgespeeld via dlna niet te pauzeren. Volgens Samsung komt dit doordat onze al wat oudere nas zich niet geheel aan de dlna-specificaties houdt. Daar zou Samsung best gelijk in kunnen hebben, want in combinatie met een Serviio-dlna-server werkt het wel, maar feit is dat dit probleem niet voorkomt bij televisies van andere merken.

Gebruik als pc-monitor en inputlag

Gebruik als pc-monitor

Als je tot voor kort een pc via hdmi aansloot op een uhdtv, was de framerate op de volledige resolutie van 3840x2160 pixels gelimiteerd tot 30fps. Dit kwam doordat er nog geen videokaarten waren die van een hdmi 2.0-uitgang waren voorzien. Om deze reden monteerde Panasonic, als enige tv-fabrikant, een displayport-aansluiting. Met de komst van videokaarten op basis van Nvidia's Maxwell-gpu-achitectuur is het nu echter mogelijk om een pc van een hdmi 2.0-aansluiting te voorzien.

GTX 980Wij probeerden de HU6900 uit met een GTX980 en hadden in eerste instantie niet veel succes met het aan de praat krijgen van de 3840x2160-resolutie op 60fps. Hoewel er geen speciale hdmi 2.0-kabels nodig zouden moeten zijn en gewone 'high speed'-kabels moeten volstaan, kregen we de boel pas aan de praat met de vierde kabel die we probeerden. We hopen dat er snel wat aan deze situatie wordt gedaan, want aan de verpakking van een hdmi-kabel is niet te zien of hij geschikt is voor hdmi 2.0.

Als je een werkende kabel hebt gevonden is het nog steeds geen kwestie van 'plug & play', want de tv moet eerst in de speciale 'Hdmi Uhd Color'-modus worden gezet. Elk van de vier hdmi-ingangen kan in deze stand kan worden gezet, waarbij de kabel eerst moeten worden ontkoppeld. Toch kregen we alleen ingang 2, speciaal bedoeld voor gebruik met een pc, aan de praat. Het is onduidelijk waarom alleen deze ingang werkt, want volgens de specificaties zijn alle ingangen geschikt voor hdmi 2.0.

Eenmaal werkend blijkt de HU6900 het best goed te doen als computermonitor, al zouden we daarvoor waarschijnlijk liever het 40"-model gebruiken. Niet iedereen zal een dergelijk groot scherm prettig vinden werken en sommigen kunnen er wellicht helemaal niet aan wennen, maar voor een bepaalde groep pc-gebruikers is dit wellicht het scherm waarop ze al jaren wachten. Zo zullen veel gamers het weten te waarderen.

Inputlag

Samsung HU6900Om prettig te kunnen gamen op een tv is het van belang dat de inputlag laag is. Dit is de tijd die de tv nodig heeft om het via hdmi aangeboden beeld daadwerkelijk weer te geven. We testen de inputlag met een Leo Bodnar lagtester, die een 1080p60-signaal naar de tv stuurt en vervolgens met een optische sensor de inputlag meet. In de speciale gamemodus, die bij Samsung in het menu onder Systeem -> Algemeen is verstopt, maten we een lag van 46ms. Deze waarde is tamelijk hoog en dus zul je merken dat de moeilijkheidsgraad bij actiegames toeneemt.

We zouden ook graag de lag meten met een 2160p60-signaal, maar er is nog geen uhd-versie van de lagtester beschikbaar en de traditionele meetmethode met een crt-monitor naast de tv werkt in dit geval evenmin, omdat er geen crt-monitor bestaat die 2160p60 kan weergeven. Met een aangesloten pc kunnen we duidelijk lag waarnemen. De lag is laag genoeg om goed een muispijl te kunnen bedienen, maar fanatieke spelers van first person shooters zullen hem te hoog vinden om prettig te kunnen spelen.

Energiegebruik en geluid

Energiegebruik

Doordat een uhdtv vier keer zoveel pixels op dezelfde schermoppervlakte heeft als een hdtv, zijn er ook vier keer zoveel transistoren en andere aanverwante zaken in het paneel aanwezig. Hierdoor laat het paneel minder licht door en moet de backlight harder branden om dezelfde schermhelderheid te halen. Dit heeft uiteraard een negatieve invloed op het energiegebruik en als zuinigheid boven aan je prioriteitenlijstje staat bij het uitzoeken van een nieuwe tv zul je bijna altijd bij een hdtv met led-backlight uitkomen.

Samsung HU6900Toch valt het energiegebruik van de HU6900 niet tegen. In stand-by maten we een keurige 0,3W en als de backlight is ingesteld op 120cd/m², een prettige waarde om 's avonds bij gematigd licht te kijken, verbruikt de tv gemiddeld zo'n 79W. Dat is gezien de beeldmaat van 50 inch een alleszins acceptabele waarde. Met de backlight in de hoogste stand produceert het scherm een helderheid van 357cd/m², waarbij het verbruik met 160W aan de hoge kant is. Een dergelijke hoge helderheid heb je echter alleen nodig bij zeer veel omgevingslicht.

Als we de backlight op de laagste stand zetten, zakt het verbruik naar een zeer zuinige 52W. De helderheid is dan nog maar 38cd/m², waardoor het nodig is om in een volledig verduisterde kamer te kijken en dan nog ziet het beeld er futloos uit. Om ervoor te zorgen dat de tv niet onnodig veel energie gebruikt, is er een omgevingslichtsensor, waarmee de helderheid automatisch kan worden aangepast. Dat is natuurlijk een handige feature, alleen is de helderheid met de sensor aan niet naar eigen voorkeur aan te passen. Zodra je de backlight bijstelt, gaat de sensor uit en wordt de hoeveelheid omgevingslicht genegeerd.

Geluid

Om de prijs van de de HU6900 omlaag te krijgen hebben de ontwerpers van Samsung niet alleen 3d-weergave weggelaten; ook op het luidsprekersysteem is bespaard. De tv is voorzien van twee eenvoudige breedbandluidsprekers, die in de onderrand zijn gemonteerd en het geluid naar beneden uitstralen. Doordat de kast van de tv bepaald niet plat is, zo'n 7cm diep onderaan, hadden er makkelijk grotere luidsprekers in gepast, maar het budget stond dat dus niet toe.

Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Het geluid is niet slecht en zeer vergelijkbaar met dat van de meeste platte televisies, maar als je het wat harder zet, neemt de kwaliteit al snel af. Doordat het geluid niet op je oren is gericht is het stereobeeld niet best en ook de verstaanbaarheid heeft eronder te lijden. Voor veel televisieprogramma's is de geluidskwaliteit prima, maar liefhebbers van concertregistraties en/of films kunnen beter een extern audiosysteem aansluiten.

Er is een aantal geluidsinstellingen om het geluid naar eigen smaak aan te passen, zoals een equalizer en virtueel surround-geluid, maar daar gaat het niet beter van klinken. De standaardmodus klinkt het best en alleen de optie om dialoog te versterken vinden we echt nuttig, omdat hiermee de verstaanbaarheid kan worden verbeterd zonder het volume op te schroeven.

Beeldeigenschappen

Uhd

Het nut van de hoge uhd-resolutie bij 'normale' beeldmaten en kijkafstanden is bij elke uhdtv-review een discussiepunt. Bij de 50"-beeldmaat van ons testmodel zullen de meeste mensen op een afstand ven twee en een halve meter best kunnen zien dat het beeld scherper is dan full hd. Als je echter goed wil kunnen zien wat uhd te bieden heeft, moet je een stuk dichterbij gaan zitten, want op een meter of anderhalf van de tv maakt het beeld pas echt indruk.

We vinden het 50"-reviewmodel dan ook flink aan de kleine kant voor een uhdtv en raden iedereen die deze tv overweegt aan om voor het grotere, 55"-model te gaan. Wil je de tv inzetten als computermonitor, dan is 50" weer aan de grote kant en ben je naar ons idee beter af met het 40"-instapmodel. Alleen als je erg dicht bij je televisie zit, raden we de 50"-schermmaat uit deze review aan.

Kijkhoeken

Om te demonstreren hoe het beeld er uitziet als je niet recht voor het toestel zit, hebben we twee foto's gemaakt met dezelfde belichting. De ene recht van voren en de andere onder een hoek van 45 graden.

Samsung 50HU5900Samsung 50HU5900

We zien onder een hoek dat de helderheid terugloopt en de zwartwaarden wat oplopen, waardoor het contrast in beeld minder wordt. De kleurweergave blijft onder een hoek prima, waardoor het niet erg is om niet recht voor de tv te zitten.

Samsung 50HU5900Samsung 50HU5900

Als we de uniformiteit van de backlight bekijken, zien we geen al te grote helderheidsverschillen. Ook onder een hoek zien we, afgezien van een afname van de helderheid, geen verslechtering van het beeld.

De backlight-bleeding bekijken we door van een zwart beeld een foto met een lange sluitertijd te maken.

Samsung 50HU5900Samsung 50HU5900

We zien wat lichte clouding in het beeld, maar niets ernstigs. Door de lange sluitertijd ziet het er op de foto wat erger uit dan met je eigen ogen. Elke lcdtv heeft in meer of mindere mate last van backlight-bleeding en deze Samsung is daarop geen uitzondering.

Onder een hoek van 45 graden neemt de backlight-bleeding flink toe, waardoor de zwartwaarden verslechteren en er wat meer clouding zichtbaar wordt. Niets ernstigs, maar bij het kijken naar een donkere film wil je dus het liefst recht voor de tv plaatsnemen.

Beeldverwerking

Scaling

Samsung HU6900Omdat de HU6900 een uhd-paneel heeft, moet het meeste beeldmateriaal in de komende jaren worden opgeschaald naar de eigen resolutie van 3840x2160 pixels. In het geval van hd-bronmateriaal is dit opschalen een relatief eenvoudige klus, omdat de verticale en horizontale resoluties precies twee keer zo hoog zijn. Toch ziet vooral tekst er na het opschalen wat minder mooi uit. Dit is goed te zien in de menu's van de HU6900, die in hd gerenderd zijn en vervolgens naar uhd zijn opgeschaald.

Op sommige televisies is het mogelijk om bij hd-materiaal gebruik te maken van nearest-neighbor scaling, waardoor het beeld er exact hetzelfde uitziet als op een hdtv. Helaas zit deze mogelijkheid niet op de uhd-tv's van Samsung.

Ruisonderdrukking

Clean Digital ViewOm ongewenste beeldruis aan te pakken heeft de HU6900 twee verschillende ruisonderdrukkers aan boord. 'Clean digital view' is bedoeld om analoge ruis en zichtbare filmkorrel in beeld te verminderen. Het algoritme doet wat het belooft en weet beeldruis behoorlijk terug te dringen. Helaas heeft ook de scherpte eronder te lijden, waardoor fijne structuren uit het beeld verdwijnen en gezichten minder realistisch worden weergegeven.

Er is een 'Mpeg-ruisfilter' om compressieartefacten in het beeld te verminderen, althans, dat zou dit algoritme moeten doen. Als we het aanzetten zien we echter kortstondig een vermindering in scherpte, maar daarna is er geen verschil te zien. Ook als we slecht videomateriaal bekijken, waarin veel compressieartefacten zichtbaar zijn, kunnen we geen verschil in het beeld ontdekken. Wat ons betreft is het geen groot probleem, want ook mpeg-ruisfilters kosten over het algemeen beeldscherpte, waardoor wij ze liever uitlaten.

Beeldinterpolatie

Om beweging er vloeiender uit te laten zien beschikken veel televisies over beeldinterpolatie, waarbij extra tussenliggende beelden worden berekend om zo kunstmatig de framerate te verhogen. Bij Samsung heet deze feature 'Motion Plus' en de werking ervan wordt door de marketingafdeling steevast aangeprezen met de 'Clear Motion Rate', die in het geval van de HU6900 200 bedraagt. Dit soort getallen zeggen over het algemeen niets over de daadwerkelijke framerate en je kunt ze dan ook maar het beste geheel negeren.

Motion PlusHet berekenen van perfecte tussenliggende beelden is niet altijd even goed mogelijk, waardoor er vaak artefacten in beeld zichtbaar zijn als je dit soort algoritmes aanzet. Zo ook bij 'Motion Plus' van Samsung. Op de HU6900 zijn er drie standen; Standaard, Vloeiend en Aangepast. De Standaard-stand levert een beetje vloeiender beweging op en Vloeiend levert de meest vloeiende beweging op, maar beide standen leiden tot artefacten in beeld, waardoor wij ze het liefste uitzetten.

In de aangepaste stand is het mogelijk om het algoritme te beïnvloedden, maar ook krijg je dan de mogelijkheid om 'LED Clear Motion' aan te zetten. De tv past dan geen beeldinterpolatie toe, maar laat de backlight knipperen, waardoor beweging veel scherper wordt weergegeven. Dit kost de nodige helderheid, maar doordat Samsung de backlight twee keer zo snel laat knipperen als de framerate, merk je niets van het geknipper. De dubbele knipperfrequentie heeft wel als nadeel dat er bij snelle bewegingen dubbele contouren zichtbaar worden.

Metingen en kalibratie

Metingen

Het scherm van de HU6900 is enigszins ontspiegeld, maar felle lichtbronnen of daglicht kunnen reflecties in het beeld veroorzaken. Als er veel licht in de kijkruimte is, dan is het van belang dat het scherm voldoende helderheid kan produceren, anders ziet het beeld er futloos uit en kijkt het niet prettig. De maximale helderheid van de HU6900 is 357cd/m² en daarmee is het een middenmoter. Het is ruim voldoende helder voor de meeste lichtsituaties, maar al te veel invallend zonlicht moet worden vermeden.

De contrastmeting is eigenlijk de belangrijkste meting voor wat de beeldkwaliteit betreft. Een televisie met een goed contrast en een onnauwkeurige kleurweergave ziet er veel beter uit dan een perfect gekalibreerde tv met een slecht contrast. Wij meten het contrast volgens de ansi-methode, waarbij het gemiddelde van acht witte en acht zwarte vlakken van een schaakbordpatroon wordt genomen om zo tot de contrastratio te komen. Bij de HU6900 komen we zo tot een contrastverhouding van 2015:1. Dit is een redelijk gemiddelde waarde voor een lcdtv en een uhdtv in deze prijsklasse, en een net resultaat, maar het laat nog wel wat te wensen over.

Na de contrastmeting is een correcte weergave van de grijstinten het belangrijkst, omdat daarmee voor het grootste deel ook een correcte kleurweergave wordt verkregen.

Samsung 50HU6900

De grijsmeting laat een zeer goed resultaat zien. Met een gemiddelde ΔE2000 van slechts 1,6 is de afwijking ruim onder de grens van drie, waarbij je ogen het verschil kunnen waarnemen. Ook de gammacurve verloopt voorbeeldig en heeft een gemiddelde van 2,2, zoals de rec.709-standaard voorschrijft.

Van alle gemeten waarden hebben die van de primaire en secundaire kleuren de minste invloed op de beeldkwaliteit en kleine afwijkingen zijn dan ook niet zo erg.

Samsung 50HU6900

Ook hier zien we zo goed als perfecte resultaten en we mogen dan ook concluderen dat een kalibratie overbodig is, omdat Samsung dat al in de fabriek voor ons heeft gedaan.

Kalibratie

Hoewel er eigenlijk geen zichtbare verbeteringen te behalen zijn, proberen we toch hoe goed we de kleurweergave van de HU6900 kunnen krijgen en gaan we aan de slag met onze Spectracal C6-colorimeter en Calman v5-software.

Samsung 50HU6900

Na de kalibratie hebben we de kleurweergave op een zeer hoog niveau weten te brengen en dankzij de prettig werkende instellingen kostte dat niet eens veel moeite, al hebben we wel gebruik moeten maken van de tienpuntswitbalansinstellingen om de afwijking van rood bij 10IRE recht te trekken. Zo kwamen we uiteindelijk tot een gemiddelde ΔE2000 van slechts 0,6, waarmee de HU6900 prima in te zetten is voor kritisch werk, zoals videobewerking of Photoshop.

Samsung 50HU6900

Ook de primaire en secundaire kleuren zijn na kalibratie een beetje verbeterd. Een excellent resultaat, al was kalibratie dus eigenlijk overbodig, omdat de kleurweergave vooraf al zeer goed was.

Met een dergelijke goede kleurweergave is het eigenlijk jammer dat het contrast niet bijzonder is, maar in deze prijsklasse mogen we daarover niet klagen.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Samsung
Serie Series 6
Product Samsung Series 6 HU6900S
Uitvoering 50" zwart
Laagste prijs € 998,- Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 25 winkels
Eerste prijsvermelding Zaterdag 14 juni 2014
Schermdiagonaal 50"
Refreshrate 50Hz
Geoptimaliseerde refreshrate 200Hz
HD-specificatie Ultra-HD
Beeldverhouding 16:9
Televisietype LCD
Backlight Led: Edge-lit
Resolutie (TV) 3840x2160 (Ultra-HD)
Paneelfabrikant Chimei Inolux
Local dimming Nee
Smart TV Ja
Chatmogelijkheden Skype
Land van herkomst tuner Nederland
Landinfo Het betreft hier een Nederlands model, dat meestal out-of-the-box werkt, zonder extra instellingen. In enkele gevallen zijn er wel extra instellingen nodig, informeer hierover bij je digitale tv-provider.
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-S2, DVB-T
Aantal tuners 2
Common Interface CI+
Video in Component Video, Composite, 4x HDMI, Scart
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB) 3x USB 2.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11 (onb. type)
5GHz-ondersteuning Nee
Speakers Intern stereo
Frontspeakervermogen (RMS) 20W
Stroomverbruik 86W
Stroomverbruik (stand-by) 0,5W
Energiekosten op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh € 28,88
Televisie-eigenschappen App-bediening, Opnemen / Timeshift, OSD, Picture in picture, Slaaptimer, Spraakgestuurd
Beugelbevestiging Vesa 400mm
Hoogte met voet 702,1mm
Hoogte zonder voet 618,4mm
Breedte 1,128m
Diepte 275,1mm
Diepte (zonder voet) 50,9mm
Gewicht 17kg
Meer informatie
Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900Samsung 50HU6900

Conclusie

We vinden het door ons geteste 50"-model een beetje een lastige maat; het is wat aan de kleine kant voor uhd-weergave, omdat je erg dichtbij moet zitten om de extra resolutie goed te kunnen zien. Gelukkig is er ook een 55"-model dat slechts honderd euro duurder is. Als je overweegt om de tv in te zetten als computermonitor kun je wellicht het beste voor het 40"-model kiezen. Houdt er dan wel rekening mee dat de tv redelijk wat inputlag heeft en dus niet zo geschikt is voor het spelen van actiegames.

Om de productiekosten laag te houden heeft Samsung een aantal concessies moeten doen. Zo zijn de luidsprekers niet bijzonder. Ze zijn goed genoeg voor normaal gebruik, maar met een extern audiosysteem valt flink winst te behalen. Ook op 3d-weergave is bespaard, want die is in het geheel achterwege gelaten. Veel mensen zullen dat niet erg vinden, al is 3d-materiaal, in tegenstelling tot uhd-materiaal, wel volop verkrijgbaar.

Door de hoge resolutie is de beeldscherpte erg goed. Bij het vertonen van uhd-beeldmateriaal weet de HU6900 een overtuigend beeld neer te zetten. De kleurweergave van deze televisie is zeer goed zonder dat je eerst hoeft te kalibreren. Wat contrast betreft is de HU6900 een middenmoter; dat hebben we wel eens beter gezien, maar zeker ook slechter. De interface ziet er niet mooi uit en is hier en daar wat rommelig, al valt er prima mee te werken. Op het gebied van bedieningsgemak is het dus ook een middenmoter.

Er valt best wat aan te merken op de HU6900, maar voor de meeste mensen zullen de minpunten te overzien zijn en voor het geld is het zeker een prima tv. Het aanbod van uhd-materiaal is nog altijd erg karig, dus daarvoor hoef je nu nog geen uhdtv te kopen. Als je daarentegen toch toe bent aan een nieuwe tv, is deze zeker het overwegen waard, want volgend jaar zal het aanbod al een stuk beter zijn. Met de HU6900-serie maakt Samsung de uhdtv bereikbaar voor een grote groep mensen, met prijzen die onder die van sommige hd-televisies liggen.

Reacties (128)

128
120
95
9
0
8
Wijzig sortering
Ideaal, ik zoek al best lang naar een redelijk geprijsd UHD scherm voor in de woonkamer.
Ik hoef geen "smart",daar heb ik een HTPC voor
Ik hoef geen top geluid, daar heb ik een receiver voor
Ik hoef geen wazige afstandsbedieningen want van Source1 komt ie toch niet af.
dit gaat de goede kant op _/-\o_
Denk dat je wel een probleem gaat hebben, mogelijk. Tenzij je je HTPC op maximaal 30Hz zet, is het aansluiten van een HTPC/PC op een UHD-TV lastig (zie artikel) omdat niet altijd duidelijk is welke kabel goed reageert en je het liefste een HDMI-2.0 kabel moet aanschaffen.

Aangezien zowel jouw HTPC als receiver waarschijnlijk hier niet op zijn voorbereid, is dus de investering om te kunnen kijken op deze Samsung niet alleen de aanschafprijs van de TV, maar ook de aanschafprijs van een krachtiger/nieuw HTPC en bijbehorende receiver.

Ik begrijp niet hoe dit dan de goede kant op gaat. Zeker als er zometeen betaalbare UHD-TV's komen met wel 3D-ondersteuning, heb je gewoon een veel hogere bandbreedte nodig en ben je verplicht naar HDMI 2.0 over te stappen. De kosten hiervoor zijn dan enigszins niet te overzien, op dit moment.
Waarom dan een hele nieuwe HTPC en een nieuwe receiver ?
Enkel de videokaart vervangen voldoet al
dus als ik je goed begrijp is dit dan opgelost met een videokaart en een nieuw kabeltje.
de receiver nu al upgraden lijkt me een beetje onzin als alleen de HTPC maar UHD aan kan, die kun je er dan net zo goed even omheen leggen. het eninge nadeel is dan dat ik ook de source op de TV moet wijzigen zo af en toe.
En 3d.. mwa, wel leuk in je eentje maar als je met meerdere mensen in 3d kijkt vindt ik dit alleen maar storend.

@hb1981
wtf gast, ik geef alleen mijn mening maar en je moet meteen doen of ik gehandicapt ben ofzo? laat mensen een beetje in hun waarde man.

[Reactie gewijzigd door spank_mojoo op 22 juli 2024 19:00]

Want mensen stelen je bril als je met meerdere kijkt ofzo?

Ik kijk zovaak 3d met vrienden. Is juist leuk om een beleving te delen toch. Ga je ook in je eentje naar de bios ofzo?

Ik kijk overigens op mijn tv geen 3d maar alleen op me beamer. Vind de beleving minimaal op een 50 inch scherm. Op mijn 100inch scherm komt het beter tot zijn recht.

Dit is misschien wel een leuke tv om me hudige te vervangen voor "reguliere tv" enige dat me tegenhoudt is dat hij ook geschikt moet zijn voor gaming en de lag van 4k schermen is vrij hoog.
Hoe kan je dat nu als een minpunt zien? Als je een snelle auto wilt hebben moet je toch ook zorgen voor een geschikte weg als je deze volledig wil benutten?
Anoniem: 426269 @MAX340022 oktober 2014 00:46
Wie weet heeft hij wel een (mini) displayport uitgang op zin HTPC? Dat was ook een vereiste voor mijn HTPC... En anders zoals gezegd even een nieuw videokaartje inpluggen.
Gebruik dit scherm bijna een half jaar als computer monitor en ben hier zeer tevreden over. :)
De 40" versie, dus geen last dat alles te klein wordt zoals met veel uhd monitors.
Je hebt dan de dpi die ongeveer gelijk is van een 2560 scherm.

In combinatie met mijn Nvidiakaart kan dit scherm uhd op 60hz weergeven.
Wel de gamemode activeren dan gaat de lag naar beneden.
Op 30hz werkt het niet zo fijn, dus heb je geen geschikte videokaart dan raad ik dat af.

Ik vind de kleurweergave zeer goed met fraaie zwart weergave.
Beter zelfs dan mijn vorige monitor de apple cinemascreen 27"
Dit komt door de uhd dimming ,kun je overigens ook uitzetten.
Welke Video kaart gebruik je?
Een NVidia gtx780 van Asus
Verticale sync moet op adaptive staan bij 3d settings, anders krijg je in sommige games geen goede beeldopbouw.
Ik begrijp niet dat anno 2014 de interne speakers van platte TV nog op deze manier worden benoemd in een conclusie:
Ze zijn goed genoeg voor normaal gebruik, maar met een extern audiosysteem valt flink winst te behalen
Ja, dat is inherent aan het design van flatscreens. Dat is net zoiets als over een laptop zeggen dat het [13/15/17"] scherm voldoende is voor normaal gebruik, maar er flink winst valt te behalen door een externe monitor aan te koppelen. Ja, nogal wiedes.

Die laatste opmerking voegt m.i. dan ook niets toe.
ontbreken van 3D is voor mij eerder een pluspunt.
Waarom?
UHD met passief 3D is ideaal.
Ik begrijp iets niet (of wel); de conclusie is erg duidelijk dat de kijkafstand erg beperkt is.

Gebruik de 40" als monitor (veel bureaus zijn niet dieper dan 1 meter)
De 50" is een vreemde maat omdat je erg dichtbij moet zitten om de extra resolutie goed te kunnen zien.
De 55" is er gelukkig ook.

Nou ben ik niet geheel verbaasd hierover maar ook voor een 55" is de optimale kijkafstand minder dan 2.5m. Ik weet dan ook niet geheel of deze TV, in deze maat, voor de massa geschikt gaat zijn. Hoeveel huishoudens/kamers zitten meer dan 2.5m van de TV vandaan en zullen dus ook in de maat 55" ook dichterbij moeten gaan zitten om de extra resolutie goed te kunnen zien.

Wat vindt Tweakers dan wel een acceptabele kijkafstand of welke TV hoort daarbij? Het is fijn dat de prijzen nu richting de 1000 Euro zakken maar als minder dan 5% van de consumenten hier mee bediend kan worden, is het dus een niche-produkt en niet voor de massa.
Klopt helemaal. Heb 2 maand geleden een 46" UHD gekocht, maar op een normale kijkafstand van een meter of 3 zie ik werkelijk geen enkel verschil. Kan natuurlijk ook aan mijn ogen liggen, maar denk dat dit voor veel meer mensen geldt.

Denk dan ook niet dat UHD materiaal snel mainstream beschikbaar komt. Het vereist 4x zoveel bandbreedte bij dezelfde beeldkwaliteit. Hogere compressie heeft geen zin. Heb 4K Netflix bekeken, maar door de veel te hoge compressie bij UHD is het HD beeld volgens mij zelfs beter.
Anoniem: 378762 @MAX340021 oktober 2014 07:54
Deze hele review is ook onzin. Thuis gebruik ik mijn 50 inch scherm in de huiskamer ook voor de computer maar dan zit ik er 4 meter vanaf met mijn draadloze toetsenbord en muis in een luie stoel. Wie gaat er nu 1,5 meter voor een 55 inch scherm zitten? Dan pas zie je het verschil van UHDTV. Nou nou, wat een verbetering voor een gemiddeld huishouden.
Nee, het verschil zie je ook gewoon op 3 meter. Hdtvtest.co.uk heeft daar een testje voor uitgevoerd eno p een 55" konden mensen heel eenvoudig de 4k tv's aanwijzen..
Precies, dat is het hele probleem met 4K. Voor de gemiddelde huiskamer heeft het geen zin om er een 4K tv in te zetten. Het gereviewde model is 50" dus je moet er op maximaal 1,90 vanaf gaan zitten om meerwaarde te hebben van de hogere resolutie.
Ik ben der mening dat fabrikanten zich beter bezig kunnen houden met het verbeteren van de huidige full-HD panelen. Voor mij zou OLED de enige reden zijn om een nieuwe TV te kopen. Al die andere toeters en bellen (3D, UHD, SMART-TV, kromme panelen) hoeft voor mij niet.
Voor de verandering ben ik het een keer met je eens :)
Dat bedoel ik inderdaad ook; het probleem zit 'm in de perceptie van de kijker. In sommige gevallen kan je op 3m afstand wel het verschil zien tussen 4K en 1080p vooropgesteld dat het bron-materiaal van dusdanig goede kwaliteit is dat de UHD-TV ook daadwerkelijk elke pixel kan & moet weergeven. Maar in veel gevallen (en hieronder reken ik ook NetFlix), is het bron-materiaal helemaal niet geoptimaliseerd of voorzien van hoge bitrates.

De gemiddelde huiskamer van een nieuwbouw-woning is tussen de 4.60m en 5.75m breed (binnenruimte). Trek even meter af (grofweg) voor de diepte van bank, AV-meubel, muurbeugel etc. en dan zit je al snel aan de afmetingen van minstens 75" of meer voor een native UHD-TV.
Ik vind dat nergens over gaan. Dit is precies hetzelfde als dat we 10 jaar geleden 60FPS voor games overbodig vonden. Nu wil iedereen het liefst 120Hz. De ervaring is gewoon beter...

Zelfde met de telefoon, tablet, laptop uiteraard zal er ergens een limiet zijn. Maar op 4,5m afstand kan ik prima het verschil zien tussen 1080p Bluray en 4K demo materiaal op 55"

120fps in racegames geeft je een enorm gevoel van snelheid terwijl 30 fps idd ook vloeiend is maar het is absoluut niet hetzelfde.

Neemt niet weg dat 4K content behalve die op Netflix, Youtube meestal dusdanig gecomprimeerd dat er amper inderdaad meerwaarde is op dit moment bedroevend is.

Dus het gebrek aan content zou behalve de prijs inderdaad een zeer goede reden zijn om geen 4K TV aan te schaffen.
Als iemand een 4K-scherm als monitor in gebruik neemt, betekent dat niet meteen dat hij/zij scherp beeld wil, maar gewoon een hoop naast elkaar wil kunnen zetten. Voor bijvoorbeeld foto/video-ontwikkelaars is dat best een uitkomst denk ik :)
alles vraag ik mij dan ook weer af waarom iedereen 1080p dan wel 2k op hun mobiel van 5/6 inc wil hebben. gebruik baterij als een malle en levert niets extra's op.
Jammer dat er geen bewegingsresolutie wordt getest in deze reviews op tweakers.
Dit toestel presteert prima bij stilstaande beelden, maar zodra er bijv sport te zien is stort te resolutie in naar onder fullhd nivo. Met andere woorden all show no go.
Zie deze review voor meer info: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu6900-201405233782.htm

Beter even doorsparen voor een 100hz paneel UHD. zoals HU7500 serie van samsung.
3D hoort overigens op een toestel van >500 euro, maar zal wrs. wegens lage refresh technisch niet mogelijk zijn.
Uit de review op www.hdtvtest.co.uk haal ik ook dat deze TV geen support heeft voor 24Hz. Da's toch wel een tegenvaller die in de Tweakers.net-recensie had mogen vermeld worden.
Inderdaad. Hdtvtest is 1 van de weinige sites die niet alleen maar naar kleur en contrast metingen kijkt, maar ook naar de daadwerkelijke beeldkwaliteit waarbij er zeer nauwkeurig wordt gekeken naar scherpte, motionrate, real-life zwartwaarden en meer zaken die niet zo 1-2-3 zijn te bevestigen met grafiekjes en tabelletjes.

Helaas zijn de tv reviews van tweakers nog steeds zeer karig vergeleken met sites zoals hdtvtest Rn avforums. Waarbij conclusies van sim (die schijnbaar 3/5 sterren van de contrastratio laat afhangen) vaak haaks op de meningen van echte experts staat. De zt60 en de laatste oled tv van LG als goed voorbeeld.
Anoniem: 325202 @Bever!21 oktober 2014 10:31
Je hebt nog steeds alle pixels hoor alleen wordt het wat waziger, en ze zeggen zelf ook dat het niet onder doet voor een normale LCD.
Al met al een leuk UHD scherm alleen jammer dat er geen VESA mount opzit om hem strak aan de muur te hangen.

In ieder geval is dit een mooi begin van betaalbaar UHD _/-\o_
Ik heb de 55inch versie al sinds juni. Er zit wel een VESA mount op. Je hebt een VESA 400x400 muurbeugel nodig.
De 50" versie hangt hier en ik kan bevestigen dat deze ook een VESA mount heeft.
Positieve is dat Ultra-hdtv steeds goedkoper word.
Maar er is nog steeds weinig content op Ultra-hd.

[Reactie gewijzigd door New Yorker op 22 juli 2024 19:00]

Ik weet niet wat voor kamers tweakers hebben, maar 55" TV, dat vind ik wel erg groot worden. 50" vind ik al behoorlijk aan de grote kant. Voor mij persoonlijk is 40-42" eigenlijk wel het maximum wat nog normaal in de huiskamer past.

Leuk dat UHD, maar als je al snel naar de 60" toe moet weet ik niet of het wel aan gaat slaan in de relatief kleine huizen in Nederland.
Er komt binnenkort wel een ultra HD Netflix abonnement, denk dat het daardoor al wat interessanter gaat worden voor velen.

Iets anders: moeten we de matige geluidskwaliteit nog steeds als minpunt geven? Ik zie het hier en ook bij de vorige 55" van LG. Het is toch algemeen bekend dat dusdanig dunne tv's droevig geluid produceren.. Persoonlijk let ik daar ook helemaal niet op bij de aankoop, en kan me ook voorstellen dat mensen die zulk soort apparatuur kunnen veroorloven ook een surround of hifi setje in de kamer hebben staan en slim genoeg zijn om de tv daar op aan te sluiten.
Dat platte tv's een bedroevend geluid produceren is geen reden om het te accepteren. Als het geluid slecht is, is dat gewoon een minpunt.
Als er veel verschil zit tussen alle TVs snap ik dat. Maar ik moet nog werkelijk een enkele moderne platte TV zien die fatsoenlijke geluid produceert.

Er is weinig ruimte voor de speakers, en ze worden standaard naar beneden gericht. Dat is niet een nadeel van deze TV, maar een nadeel van het ontwerp.

Bovendien is de review inhoudelijk niet eens overwegend positief of negatief:

Het geluid is niet slecht en zeer vergelijkbaar met dat van de meeste platte televisies, maar als je het wat harder zet, neemt de kwaliteit al snel af.
True. Maar degenen die geluidskwaliteit echt belangrijk vinden zullen voor films etc vaak wel een leuke stereo/multi setup hebben staan.

Maar dan nog moet het geluid wel een beetje behapbaar klinken voor gewoon tv kijken natuurlijk en dat is bij veel platte tv's inderdaad niet het geval. Gelukkig zijn ze er wel.
Wat verwacht je dan van een paar cm diepe TV? Super kwaliteit geluid?? Als je kritisch kwa geluid ben neem ik aan dat je een stel houten zuilen hebt staan met losse versterker / receiver, want er bestaat geen plastic speaker / soundbar of andere rotzooi die kwalitatief fatsoenlijk klinkt voor de ware liefhebber.

Ik doe mijn wharfedale zuilen van 105cm en 30kg per stuk in ieder geval niet weg voor die plastic rotzooi hoor van de doorsnee media markt achtige winkel.....en nee ook niet de Bose rommel....
Deze is naar mijn weten al beschikbaar. Kost 12€ per maand. :)
Klopt, ik heb deze TV en dit abbonement.
-House of Cards 4K
-Breaking Bad 4K
-4 demo filmpjes a 25min p/s

het aanbod is dus nog niet erg royaal.
Vanwege het schaarse aanbod ben ik nog niet overgestapt naar het 4K abonnement. Mocht het echter tot een aantrekkelijk aanbod uitbreiden ga ik de overstap zeker overwegen. :)
Ik heb zelf enkele maanden terug een 60" gekocht en weet nu al dat mijn volgende aankoop gerust naar de 80" mag gaan. De muur waar mijn TV aan hangt is er groot genoeg voor. De TV staat bij mij wel niet in de huiskamer, een bewuste beslissing om TV kijkende kinderen en eventuele bezoekers van elkaar gescheiden te houden.
Ik denk dat de meeste mensen geen aparte tv-kamer hebben, en zeker geen die groot genoeg is om een 80" comfortabel in te kunnen ophangen.
Een groter formaat tv went heel snel. Ben 5 jaar terug van 26" bakbeest naar een 42" flatscreen gegaan en die aanpassing kostte een paar maanden gewenning. De volgende stap naar een >75" uhdtv zal ook snel wennen. Ik wacht alleen nog even een paar jaar tot er content loskomt.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 22 juli 2024 19:00]

Ze geven alleen aan vanaf welke resolutie uhd zin heeft. Als jouw kamer te klein groot is voor zo'n tv moet je conclusie zijn dat uhd niks voor jou is.

[Reactie gewijzigd door TMon op 22 juli 2024 19:00]

Volgens mij is die redenatie verkeerd om...
Hoe kleiner je huis hoe meer profijt je hebt van UHD, aangezien je er dichter op zit en dus daadwerkelijk profijt hebt van die hoge resolutie.
Hoe dichterbij je zit hoe meer je de LCd tech problemen ziet.. Ik zou toch echt mooi op een afstandje blijven zitten.

Het komt erop neer dat je tot ongeveer 100 inch op normale kijkafstand wel het verschil ziet tussen 1080p en UHD maar dat het verder weinig impact heeft.
Zelf begin dit jaar een 65" Panasonic plasma gekocht, heerlijk.
Vorige was een 50" wat op zich ook prima was, maar het went allemaal snel en je weet niet beter meer.
Zit op zo'n 4,5 meter afstand en het is wat mij betreft allemaal prima scherp (1920x1080), kan me niet voorstellen dat op die afstand je gaat zien dat je een uhdtv hebt.
Volgende (hoop nog wel even wat jaartjes hiermee te draaien) wordt toch wel minimaal een 65" uhdtv oled.
Toch neemt een tv van een dergelijk formaat aan de muur minder ruimte in dan een 28 inch crt bakbeest met bijbehorend tv-meubel.

Daarnaast went groter beeld heel snel. Waar mensen na aankoop eerst denken van pff misschien toch te groot, vinden ze het na tijdje al te klein.

Zelf projecteer ik op 140" en worden tv's vanaf 80 inch pas interessant, maar voorlopig blijven die veel duurder dan een beamer. Volgens mij zijn goede 4k beamers nu voor 5000 euro te vinden, volgend jaar wss voor 3000.

Helderheid tv is voordeel bij daglicht, maar juist nadeel savonds vind ik, zo'n bak licht. Veel tv's die zelfs bij laagste helderheid setting nog te fel zijn. Met beamer kan je in high lamp modus overigens nog prima tv kijken, alleen een film is niet echt fijn dan, maar die kijk je toch voornamelijk savonds laat.

Ik snap nog niet echt waarom niet meer mensen voor een beamer kiezen. Misschien omdat ze niet echt aan de massa worden gepromoot? Want als mensen eenmaal een goede beamer in werking zien hebben ze er toch snel oor naar.

[Reactie gewijzigd door Hertog_Martin op 22 juli 2024 19:00]

Ik snap persoonlijk ook niet waarom er elke week weer een UHD TV met een prijs van 1000+ euro reviewed wordt, in elke conclusie kan je wel opmaken dat je gek bent als je er nu één koopt omdat er het aanbod van 4k nog steeds karig is. Daarnaast zijn het ook gigantische TV's, ik zelf zou er persoonlijk geen kwijt kunnen. Het lijkt mij wel interessant als Tweakers eens UHD tegen HD TV's zet want volgens mij kan je voor de prijs van een UHD tv een HD tv kopen met een veel betere kleurweergave en andere features.

De meerwaarde van UHD lijkt nu te komen via de PC markt met grafische kaarten die 4K aankunnen (zeker volgend jaar als je de trend volgt). De verschillende monitoren hebben een betaalbare prijs vanaf de 450 euro en content genoeg zou ik zeggen!

Wel weer een goede review wat nogmaals bevestigd dat je beter nog (een paar jaar?) kan wachten!
Hangt er vanaf. Als je een TV koopt die minimaal een jaar of 8 mee moet gaan en toevallig heb je er nu een nodig, dan is het zeker een overweging om future proof te zijn. Maar nu een prima HD tv de deur uit te gooien voor ultraHD is inderdaad overdreven
Inderdaad, mijn vader heeft zo'n 8 jaar geleden een top of the line Sony Bravia TV aangeschaft. Vandaag de dag voldoet hij eigenlijk nog prima, maar het is wel een flink dik ding, vreet ook aardig wat stroom en het paneel is niet super in vergelijking met de huidige markt. Plus dat de TV ook best wat groter mag zijn dan 42".

Nog even afwachten, en dan kan hij upgraden naar een 60" 4K OLED TV voor een vergelijkbare prijs als de Sony Bravia. Ik denk zelfs dat het goedkoper uit gaat vallen. :Y)
De goedkoopste uitvoering van deze serie gaat al voor minder dan 700 euro over de toonbank (nog minder dan in de video word aangehaald)
http://tweakers.net/product/374192/samsung-series-6-hu6900s/
Ik heb een 55" thuis staan en eerlijk gezegd had ik beter een 65" kunnen kopen. Maar goed Ik zit tussen de +- 4 meter van mijn TV vandaan.

Voor THX spec's zou ik zelfs een 70" tv moeten hebben :P

Maar goed ik heb ook een beamer, nu nog een UHD beamer en ik ben een happy man ;)
Het zou goedkoper geweest zijn om je stoel de helft dichter te schuiven en dezelfde beeldhoek/ervaring te hebben op een 40", zowel prijs tv als verbuik :-D
#hitMe
Klopt maar dat verpest zo de layout van de woonkamer ;)
Ik heb 55" FHD niet groter omdat groter ook stuk duurder wordt.

Er is een zeer geleidelijk gebied tussen niet waarneembaar tot optimal tot te dicht bij.

Niet-,
nauwelijks-,
beetje-,
redelijk-,
goed-
optimal-
voledig- waarneembaar
.
.
.
de pixel beginnen afzonderlijk zichtbaar te worden.

volledig waarneembaar op FHD is op 4 meter 110" dan zou ik 10 pixel hooge font kunnen lezen. Dus met gemak fijne computer text kunnen lezen. Uiteraard voor beeld en plaatjes heb je met minder ook genoeg mee.

Maar 55" is meer voor FHD een Redelijk tot goed. Ook afhankelijk van gestelheid van de oogjes.

UHD in deze kleine maten boeid mij niet. Zou het monitoren zijn met zeer lage input lag dan wel.

UHD op 4 meter wil ik niet minder dan 84" dat zou ergens rond redelijk scherpte waarneembaar, maar verre van optimaal.

Maar ja optimal is geen moetje het maakt het erg groot en duur en je moet er ook de ruimte voor hebben.

Op de TV plek kan ik maximal 84" kwijt.

UHD 4K en 8K zijn niet puur bedoeld voor de scherpte verhogen. Maar om de kijkveld te vergroten. UHD zou ook optimal met grotere kijkhoek gefilmped worden. dat houd in ook grotere beeld maten.

Met 480P keek men te dicht bij. Bij FHD te veraf. Bij UHD met die kleine maten zal men nog meer van te ver kijken. bij 65" begn je pas iets van verschil te zien.

50" UHD kan je vergelijken kwa sherpte met een 25" FHD TV
Sorry dat kan ik je vertellen zonder enig probleem. Die 55" had echt wel iets groter gemogen. Als ik op mijn beamer zit te kijken dan is het scherm 3 meter breed (ong. 1.6m hoog) en dan heb je echt het bioscoop gevoel. En ook daar is de afstand gewoon 4 meter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_distance

Deze geeft toch echt: 60" 6.0' – 9.0' (1.8 – 2.7 m)

En in films trekt vaak maar een klein deel van het beeld de aandacht. Bij een groter scherm heb je veel meer het gevoel dat je "in de film zit".
Ik begrijp je punt wel, maar dat Da_Teach antwoord op jouw opmerking geeft klopt natuurlijk niet.

Hij geeft films "de schuld".
Je geeft de TV's "de schuld".

Wezenlijk verschil.
Misschien apart, maar in mijn studententijd zat ik op mijn kamertje 1,5 meter voor een 48". Moet toch zeggen dat dit verre van ideaal was.
Maar goed dat de ruimte inmiddels weer wat groter is.
Mee eens, voor gamen is het vaak geweldig. Heb zelf een gamezolder met beamer (2meter 20 scherm op 1 meter 80 afstand).

Voor films en series gaat het vaak ook nog goed.

Echter het journaal en andere zaken hierop kijken, is toch echt teveel van het goede.... Het is dan zo in je face, dat je er echt letterlijk moe van word.
Wij kijken vanop 3,5 meter naar een 72" (1080p) en dat zou gerust nog wat groter mogen zijn, het is enkel de eerste week of zo dat je zegt oh dat is groot...

Ik kijk geregeld netflix met mijn 17" laptop (ook 1080p) op mijn buik en dat is relatief nog veeel groter en dan heb je pas een cinema-gevoel.

Nu voldoet die 1080p zelfs van zo dichtbij prima dus vrees ik dat ultra-HD niet echt een meerwaarde gaat zijn als je op een redelijke afstand van je tv gaat zitten.
Niet alleen weinig content, maar ook weinig spelers ondersteunen 4k @ 60Hz. Je hebt eigenlijk een desktop nodig met (heftige) videokaart met (mini) display port nodig. Effe je laptop eraan hangen kan niet, tenzij ie de goede aansluiting heeft om 4k door te geven op. Maar vanaf zo'n 900 euro hebben ze het soms wel.

Zelfs mijn Core i5 NUC heeft geen 4k op @60Hz, hoewel dat wel in de specificaties staat en voor mij een eis was om hem aan te schaffen. Grrrr :(

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 426269 op 22 juli 2024 19:00]

Positieve is dat Ultra-hdtv steeds goedkoper word.
Maar er is nog steeds weinig content op Ultra-hd.
Daar ben ik het mee eens de meeste zenders bij digitaal tv zijn nog niet eens beschikbaar in hd, laat staan uhd nu is het wel aan het opkomen zo beginnen steeds meer smartphone's 4k opname te ondersteunen komt hier speciale hardware voor uit(4k video spelers,media spelers, next gen consoles) en dan zijn natuurlijk netflix en youtube er ook nog.
Moest ik nu een tv halen zou ik denk ik gaan voor een ca. 40" smart tv met een prijs van rond de €400-500.
Maar ja uhd zal ooit de standaard worden maar volgens mij gaan we pas wat missen over zo'n 3-4 jaar.
Maar het is wel leuk om te zien dat ze steeds betaalbaarder worden ik weet nog goed dat de uhd tv's instapmodellen hadden van €4000.
Waarom is "Geen 3D" een minpunt? Ik zie het juist als een pluspunt als ik niet hoef te betalen voor iets waar ik niet op zit te wachten.
Als het pluspunt een lage prijs is -doordat- er geen 3D opzit, is het bijbehorende minpunt -dat- er geen 3D opzit.
Dat dat voor jou toevallig geen minpunt is, is fijn voor jou.

Ik heb zelf een andere insteek; ik vind de tv erg prijzig. Dat dat komt omdat de tv UHD is, is voor mij geen pluspunt. Voor mijn woonkamer is een HD tv meer dan voldoende en ik zou met deze tv moeten betalen voor iets waar ik niet op zit te wachten.
Maar omdat de tv primair gemarket wordt als UHD ga ik daar niet over klagen, maar dat de tv behalve onnodig duur ook nog eens geen 3D heeft; belachelijk, bespottelijk en daar zouden kamervragen over moeten komen en dat Geert er nog niet boos over heeft getweet betekent voor mij het failliet van de samenleving.

Wat ik maar bedoel is dat smaken verschillen en dat je je eigen referentiekader los moet durven laten. Dus, voor een tv van € 1000,- is het ontbreken van 3D best wel een minpunt in algemene zin.

Ik zit om eerlijk te zijn helemaal niet te wachten op een nieuwe tv dus de prijs is wat mij betreft altijd te hoog. Wat, € 1000,- betalen terwijl m'n huidige tv het nog prima doet?!!!!! :)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 357391 op 22 juli 2024 19:00]

"Wat ik maar bedoel is dat smaken verschillen en dat je je eigen referentiekader los moet durven laten. Dus, voor een tv van € 1000,- is het ontbreken van 3D best wel een minpunt in algemene zin."

Je hebt een paar vreemde redenaties. Aan de ene kant stel je (terecht) dat wat voor de één een pluspunt is, dat voor iemand anders volstrekt onbelangrijk is. Maar aan de andere kant vind je wel dat een TV van €1000 minimaal 3D moet hebben.

Zoals je in de reacties hierboven ook kunt lezen is 3D voor veel mensen juist volstrekt onbelangrijk, en vindt men het over het algemeen prettig dat ze er niet voor hoeven te betalen. Heb nu thuis al een stuk of 6 van die maffe brilletjes die stof liggen te vergaren. Ik hoef geen 3D, en wil er ook niet voor betalen.

Iedere (iets duurdere) TV heeft tegenwoordig als standaard 3D, (gebrekkige) Smart TV en een (vaak incomplete) mediaspeler. Vind het juist een verademing als er nu dus ook producten komen zonder al deze ongein.
Anoniem: 357391 @alexbl6921 oktober 2014 09:12
Ik vind heel weing hoor, maar ik kan me voorstellen dat de reviewer 3D tegenwoordig standaard aanwezig verwacht.
Mijn tv is 8 jaar oud en heeft dus ook geen 3D, Smart TV of mediaspeler. Ik kan er ook prima zonder.

Ik krijg niet het idee dat je het punt -wilt- snappen wat ik probeerde te maken, dus zullen we het hier gewoon maar bij laten?
Geheel mee eens! Liever een super display zonder alle onzin - we moeten toch al externe ontvangers aansluiten , en mediaplayers zijn er genoeg.
Precies ! Ik zou graag een TV kopen zonder 3D, zonder app-platform ("Smart-TV") en zonder kromming in het paneel. De matige geluidsweergave die dit Samsung toestel heeft kan mij ook niets schelen aangezien ik hier een goede 6.1 set heb staan. Ik bedoel; waarom zou je in hemelsnaam de speakers van je TV gebruiken ?

Op zich hoeft UHD voor mij niet eens. Ik zou blij zijn met een 50" full-HD OLED-TV zonder allerhande gimmicks, voor een prijs die onder de € 1000 ligt.
Ben ik eigenlijk wel een beetje met je eens, het hoeft niet perse een minpunt te zijn, ik ben zelf ook helemaal niet geïnteresseerd in 3D. Wat mij betreft is het pas echt een minpunt als er 3D had opgezeten en het niet zo goed had gescoord. Misschien moet er een extra lijstje komen die aanvinkt welke onderscheidende features er wel of niet zijn. Uiteraard zit niet iedereen op een 'fully loaded' televisie te wachten en dan is het op die manier misschien wel fijn.
Geen 3d-weergave
Ik persoonlijk vind dit geen minpunt eigenlijk. Ik vind het irritant om een 3D bril te moeten dragen, sowieso ben ik zelf al brildragend, het zit gewoon niet prettig. Daarnaast kan het 3D gebeuren me niet bekoren.

Ik betaal liever niet voor een feature die ik niet gebruik :)
Volledig mee eens. Van mij hoeven er niet eens speakers in te zitten :)
Ik koop liever een goedkopere TV en daarnaast een goed audio systeem.
Helemaal mee eens. Vind het juist een pluspunt dat dit er niet in zit, hoef je er ook niet voor te betalen. Gebruik het toch nooit. Zelfde geldt inderdaad voor (hoogwaardig) geluid. Die platte TV's kunnen per definitie geen natuurlijk diep geluid produceren, so why try? Voor gewoon TV kijken volstaan de ingebouwde speakers ruimschoots, wie wat meer wil is toch aangewezen op een versterker.

Nu nog dat Smart TV eruit (elk jaar weer een nieuwe versie, waarbij de 'oude' modellen geen updates meer krijgen), en die mediaspeler. Laat dit soort functionaliteit maar lekker door derden uitvoeren, die kunnen dat veel beter.

[Reactie gewijzigd door alexbl69 op 22 juli 2024 19:00]

Precies mijn punt ook toen ik het review las. Eindelijk een TV zonder 3D onzin, ik gebruik het namelijk niet, dus vind het eigenlijk zonde om voor te betalen.

Van mij mogen ze stripped down versies van een TV uitbrengen: geen 3D, geen speakers, geen online diensten software, mediaspelers, USB ellende, ingebouwde CI slots of tuner. Gewoon een apparaat dat doet waar het voor bedoeld is: beeld weergeven.

Dan koppel ik zelf wel een goede media-player en versterker :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.