Mag je blij zijn. Bij mij thuis is 3G al heel goed en binnenshuis is E standaard.
Telefoonbereik, is uiteindelijk natuurlijk een vorm van
2-richting radiocommunicatie.
Waarbij of je bereik hebt, niet alleen ligt aan de afstand en kwaliteit van masten in de buurt, maar is in sterke mate ook betaald, aan je eigen zender/ontvanger waarmee je wilt bellen.
Het probleem dat jij hebt, is een probleem als je mobiel wilt internetten in je huis, of ook daar
HD-voice over 3G/4G wilt gebruiken.
En je kan dat op verschillende manieren oplossen:
- Klagen (samen met buren) bij de telefoonprovider.
- Kiezen voor in inhouse oplossing als signaalplus
- Een mobiele provider kiezen, die je telefoon laat bellen via wifi.
- Zelf een 2G/3G versterker maken.
- Veranderen van de radio-software in de rom die je draait
- Wisselen van telefoonprovider.
- Maar de makkelijkste oplossing is kiezen voor een telefoon, met een betere antenne:
1.Hoe werkt een antenne?
Een antenne kan op twee manieren 'verbeterd' worden.
Door de antenne te verlengen, waardoor je een groter gedeelte van een radiogolf opvangt, of de zender uitgang optimaliseren met antenne tuning. Door dat te goed af te stellen, laat je de resonerende antenne denken, dat de ontvangende antenne 'optimaal' is. Waardoor je dus beter bereikt hebt.
Ideaal zijn antennes even lang als de resonerende golflengte. Door een tuner, kun je een antenne korter maken. Dit gaat wel ten koste van de signaalsterkte die je meet in decibel met als isotoop 0 decibel. door de tuner kun je een antenne van 40 meter ook verkleinen naar een antenne van 1 meter. Zo'n kleine antenne extrapoleert dan het signaal dan alsof het een hele antenne is.
Hoe beter je die antenne tuning doet, hoe nauwkeuriger je het signaal kan herconstrueren. Dus hoe beter bereik je hebt.
Door de smd techniek heeft men de laatste 15 jaar antennes erg compact kunnen maken, dit zolang de golflengte niet te laag is. Je kan hierdoor een vrij kleine antenne toch goed laten functioneren, door de in- en uit-gangstrap te laten denken dat de antenne goed functioneert.
Dus niet 'betere' antennes, maar vooral betere 'tuning' van de antenne zorgt dat antennes beter functioneren.
2. Waarom kun je bij slecht bereik het beste kiezen voor een paratek antenne?
Omdat je door technologie >20 decibel meer bereik hebt, (dus ook kan belllen met 4x zo zwak signaal)
Als je kijkt naar Paratek, zie je dat zij twee revolutionaire manieren hebben van RF-tuning, ipv 'dom' tunen op de dichtstbijzijnde zendmast gebruiken ze hun eigen AIMM en RAFT technieken, om adaptief maar ook reflectief het beste signaal op te pikken.
Daarnaast gebruikt paratek ook para-scan/tune technologie voor nauwkeuriger tunen en opvangen van het radio signaal en het optimaliseren van de antenne. Welke eigenschappen die technologie en materiaal precies hebben, weet ik niet. Maar paratek geeft aan dat dit nauwkeuriger ontvangst mogelijk maakt.
3. Maakt een betere antenne echt een verschil?
De gebruikers van een paratek antenne ervaarden dit:
- All running on same network and in same place, the others calls ok but data speeds half that of Z30, and call quality of Z30 is exceptional (ref. aan Z10 & Nokia920)
- Weird. I get reception in the basement of one of my university buildings (which is all concrete and bricks) with my Z30, while my Z10 had problems keeping up.
- I can dismiss all the claims that paratek does not make a difference. I went back home where there is poor coverage with my 9780 and a friends S3. The coverage meter went to full bars when looking on the Internet and no dropped calls when I was on the phone for a hour and 20 mins. It seriously makes a difference.
- Amazing difference for me, it's the first phone where I can call from my house and the calls don't drop. My Z10 I had to walk upstairs or outside. I don't know about data I'm always on wifi at home.
In de praktijk merken mensen met een betere antenne in hun telefoon dus dat ze beter signaal hebben.PCmagazine heeft het ook officieel in New York gemeten, en die kwam tot de volgende resultaten
At the street location with poor service, the Z30 showed an average signal level around -52dBm (closer to zero is better) and network speeds around 0.7Mbps down and 0.5Mbps up. At the same location, a Galaxy Note 3 showed -94dBm, 0.15Mbps down, and 0.15Mbps up
In the area with good service, the advantage was less dramatic, though. The Z30 showed -42dBm, 2.66Mbps down, and 0.89Mbps up, where the Note 3 showed -73dBm, 2.24Mbps down, and 1.3Mbps up.
In our basement location, the Z30's signal strength fluctuated from anywhere as good as -73dBm to -107dBm, but it was able to actually make a call on the first attempt without ever dropping out.
The Note 3 showed around -108dBm, but was unable to make a call from the basement.
Dus niet alleen de kwaliteit, sterkte en dichtheid van de zendmasten maken een verschil. Ook een fijne en adaptieve tuner voor je antenne in je telefoon kan een significant verschil maken. En makkelijk leiden tot 4x zoveel bereik onder dezelfde omstandigheden. Waardoor jij wel kan HD kan bellen, waar andere telefoons dat niet kunnen, of meer data snelheid hebt.
Als je kijkt naar modellen, is de Blackberry z30, helaas nog de enige telefoon die een betere antenne heeft. Maar er zijn ook alternatieven, volgens een australische provider, die telefoons heeft geselecteerd met beter bereik voor klanten in rurale gebieden
Here is the list of current phones which have the Telstra Blue Tick, according to the Telstra web site:
Apple iPhone 4S, Apple iPhone 4, Blackberry Z10, Blackberry Torch 9800, Blackberry Torch 9810, HTC OneXL, LG Optimus Spirit, Motorola DEFY+, Nokia Lumia 800, Nokia N9
Samsung Galaxy Y, Sony Xperia Z, Telstra ACTIVE TOUCH.
Het verschil van die telefoons tegenover een gewone antenne zal kleiner zijn dan met een paratek antenne, maar kan net het verschil betekenen tussen wel of geen bereik, of wel of géén 3G/4G in je huis. Waardoor je met HD-voice kan bellen.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 572916 op 22 juli 2024 16:43]