LG G Watch Review

De eerste smartwatch met Android Wear

Conclusie

Na meer dan een week onafscheidelijk geweest te zijn van onze G Watch blijven we achter met een dubbel gevoel. Over Android Wear zijn we erg enthousiast en we durven wel te stellen dat we dit op het gebied van features en uitwerking het beste smartwatch-OS vinden dat we tot dusver getest hebben. Google Now is een enorm krachtig systeem dat in de toekomst alleen maar beter zal worden, de interface steekt eenvoudig in elkaar en de integratie met Android is prima. Natuurlijk is er ruimte voor verbetering, maar wetende dat dit pas een 1.0-release is zijn we al erg onder de indruk.

Over de G Watch zijn we echter wat minder positief. Het is nog geeneens het saaie uiterlijk waar we ons aan storen, maar wel het scherm, dat in de felle zon moeilijk af te lezen is en de helderheid niet automatisch aanpast. Daarnaast is een accuduur van één á twee dagen ook niet om over naar huis te schrijven. Voor ons weegt de functionaliteit van Android Wear net op tegen de tekortkomingen van de G Watch, en we vonden het in dagelijks gebruik zeker een fijne accessoire. Vooral de notificatiefunctie is handig.

Wil je op dit moment aan de slag met Android Wear, dan is de G Watch je enige optie. Fans van gadgets en early adopters zullen er heel wat plezier aan beleven, maar we kunnen ons voorstellen dat mensen nog even de boot afhouden en kijken waar andere fabrikanten mee op de proppen komen.

Pluspunten

• Eenvoudig concept met simpele bediening
• Google Now kan heel nuttig zijn
• Integratie met Android werkt erg goed

Minpunten

• Google Now werkt niet in Nederlands
• Scherm slecht afleesbaar in felle zon
• Accu gaat niet erg lang mee

Eindoordeel

Reacties (112)

[Brandts]

Welk communicatieprotocol wordt gebruikt tussen de telefoon en het horloge? Ik neem aan dat dit via bluetooth werkt. En betekent dit dan dat je bluetooth nergens anders meer voor kunt gebruiken? Dit zou voor mij al een reden zijn om dit horloge niet te kopen aangezien ik van mijn bluetooth carkit gebruik wil blijven maken.

[paul999]

Het gaat via bluetooth LE, maar volgens mij kan je telefoon gewoon met meerdere producten tegelijk gepaired zijn, en deze ook gebruiken?

[Brandts]

Ow ik wist niet dat dit mogelijk is. Dan maakt het me natuurlijk niets uit.

[BartSchuijt]

Klopt - m'n telefoon kan tegelijkertijd m'n Fitbit en G Watch synchroniseren. (Al weet ik niet waarom ik m'n Fitbit nog draag).

[Quas]

Android wear ziet er gewoon heel erg goed uit. Wil het graag gaan gebruiken, maar dan op de moto 360, wat een heerlijk horloge lijkt me dat. De g watch is het gewoon net niet.

PS: zag ik daar een oneplus one kan niet wachten op de review daarvan haha

[Reactie gewijzigd door Quas op 25 juli 2024 11:25]

[WoutF]

Goed gespot

[ShellGhost]

Ik zit ook te wachten op de 360. Hopelijk daar snel een (p)review van.

[Anoniem: 572910]

De Moto 360 ziet er inderdaad een stuk beter uit dan de G Watch. Het is meer een horloge, en dat is de G Watch gewoon niet.
Weet jij, of iemand anders, of de Moto 360 en andere smartwatches met Google Wear samenwerken met alle Android telefoons, of alleen vanaf een bepaalde generatie, en bepaalde merken?

Ik dacht ook al; "hé, zie ik dat nou goed?" haha. Ik probeer zelf ook al een poosje de OnePlus One te krijgen, maar ik zie ook wel een paar nadelen in de telefoon.
Misschien toch maar voor de LG G3 gaan? Ook een 5.5 inch scherm, maar dan net wat kleiner.

[davino88]

Het is inderdaad jammer dat android wear nog geen Nederlands ondersteund, maar daar is nog wel mee te leven. Wat ik daar in tegen niet snap is hoe LG tegenwoordig zulke mooie telefoons kan maken als de G3 en dan met dit horloge op de proppen komt. Het lijkt net of je een horloge van 10 euro om je pols hebt zitten.

200 euro voor een speeltje uit geven is prima, maar zorg dan wel dat hij er een beetje leuk uit ziet. Ik laat deze absoluut aan me voorbij gaan.

[WALUIGI96]

Dit is hun eerste smartwatch (met Android wear), wss verwachten ze er niet veel te verkopen (vorig jaar waren er maar iets van 100.000 smartwatches verkocht), dus zetten ze er maar een klein team op.
Nadeel nu is dat het product dus nog minder on de smaak valt en nog minder verkoopt

[Reactie gewijzigd door WALUIGI96 op 25 juli 2024 11:25]

[ZpAz]

Natuurlijk ga je er niet veel van verkopen als je er ook geen moeite in steekt. De smartwatches van de grote fabrikanten zijn nu letterlijk. "Een langzame telefoon om je pols. Die het enkel doet als je telefoon ook in de buurt is."

Nu vind ik dat laatste nog niet zo erg. Maar het spat er gewoon vanaf dat er niet meer moeite in is gestoken dan dat.

Dan is de Moto 360 qua ontwerp in ieder geval nog mooi gedaan, op niet compleet ronde scherm na. Dat is gewoon zo jammer.

[Maardiweb]

Exact. Volgens mij is dit voor LG vooral een manier om snel in deze markt te stappen en meteen met een Android Wear product uit te komen.

[Qualixo]

Het word tijd voor e-ink schermen in kleur.
Zou de accutijd stuk verbeteren.
Wat ik niet snap is dat ze geen iOS support leveren, er is nog geen apple smartwatch en elk zieltje die nu een google wear device koopt is er een minder voor een apple smartwatch
Moto 360 is een mooi kunstwerk maar om nu een nieuwe smartphone te moeten kopen voor de support is wel zonde.
Neig wel meer en meer naar android na 5 iPhones. android is enorm volwassen geworden de laatste jaren.

[svenM]

E-ink heeft ook zijn nadelen. De refreshrate is niet zo goed en ik veronderstel dat de prijs van kleuren E-ink schermen ook een pak hoger liggen.

[WALUIGI96]

Idd, ik denk dat oled interessanter is. Voor het constant tonen van de tijd kan de achtergrond zwart zijn, en dat kost weinig tot geen energie bij oled.

[svenM]

Dat is het voordeel, het nadeel is dat oled vatbaar is voor burn in, wat een nadeel is als je constant een klok wil tonen. Een oplossing is klok zoals de screen savers van vroeger, maar dat lijkt me dan weer niet zo mooi.

[graey]

Klopt, maar dat zou eenvoudig op te lossen zijn door i.p.v. een zwarte achtergrond langzaam bewegende donkergrijze gradients te gebruiken. De locatie van een digitale klok kan je net zo goed eventueel even heen en weer schuiven, en een analoge klok beweegt (misschien) van zichzelf al voldoende.

[Maardiweb]

Wat mij betreft gaat de telefoon ook gewoon 'uit' als je hem niet gebruikt. Ik verwacht wel dat je met een bewegingssensor vrij ver kan komen. Volgens mij werkt dat bij de eerste smartwatches van Samsung nog niet helemaal lekker, maar dat komt ooit wel. Ik heb liever dat ik mijn watch moet aanzetten met een knopje en zo burn/batterijdrain voorkom

[Anoniem: 535883]

Ik dacht ook aan zoiets. Het zou mooi zijn als er een sensor is die weet wanneer je mouw over het horloge zit. Het horloge kan dan uit. Zodra je je horloge uit je mouw stroopt springt deze aan. Een lichtsensor is misschien niet voldoende aangezien het scherm alleen dimt in het donker. Met een mouw erover kan deze eigenlijk helemaal uit. Moet kunnen toch?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 535883 op 25 juli 2024 11:25]

[svenM]

Persoonlijk vind ik een bewegende achtergrond niet zo mooi. Ik vind het knappe aan deze horloges dat je die als een klassiek horloge kan tonen met extra opties. Bewegende achtergrond of markeringen zijn niet mijn ding.
Bij een analoge klok zijn het alleen de wijzers die bewegen dus de rest blijft nog staan.

[jip_86]

Wout kun je eigenlijk lange mails helemaal lezen dmv scrollen of zijn het alleen titels?

[Exact]

Als je mails krijgt via de gmail applicatie wel. Andere applicaties is het afhankelijk of de developer er voor gezorgd heeft dat alle tekst zichtbaar is. Via bijvoorbeeld de CloadMagic email app is maar een gedeelte zichtbaar.
Whatsapp berichten zijn bijvoorbeeld even goed leesbaar als in je notificatie scherm. Met andere woorden, dat wordt dus heel erg snel afgekapt.

[dfader]

Het klinkt allemaal prachtig, maar wat ik erg mis in al die horloges met een groot kleurenscherm is (voor mij) iets essentieels. Ik moet van een horloge ALTIJD in elke hoek en met elke lichtinval de tijd GOED kunnen aflezen. Dit is de reden waarom ik nog steeds mijn Pebble boven alle andere watches verkies en pas zal overstappen als er een scherm komt wat gewoon altijd aan staat (met een lange accuduur) of er een e-ink hybrid scherm komt oid. Ik ben toch zeker niet de enige die dit vindt?

[dfader]

Nee, dat heeft er niets mee te maken, ik wil gewoon niet op een scherm hoeven tikken om een tijd te kunnen aflezen. Het gebeurt me vaak genoeg dat ik mijn handen vol heb en de tijd wil aflezen en dan vind ik het echt vervelend eerst op een knop/scherm te moeten drukken, dan kan ik net zo goed mijn smartphone pakken. Los daarvan moet m.i. een scherm gewoon goed af te lezen zijn in de volle zon, maar blijkbaar word je dan direct als vreemde eend in de bijt gezien, terwijl ik het juist heel logisch vind.

[tedades]

Ik snap ook niet waarom het horloge deel niet los gekoppeld wordt van het smart deel.
Een reguliere horloge gaat best lang mee op een batterij en het smart deel niet. Dus als je een oud digitaal horloge ontwerp bij de smart watch kan plakken zou je het beste van twee werelden hebben. Moet je wel een manier vinden om een scherm te gebruiken voor de 2 losse functionaliteiten. Wie weet gewoon 2 aparte LCDs o.i.d. waarvan de horloge natuurlijk af te lezen moet zijn in de zon.
Maar een goed werkende smartwatch (die in zon af te lezen is en als horloge gebruikt kan worden en lang mee gaat op zijn batterij) zou natuurlijk mooier zijn.

[Enai]

Als je een polsuurwerk als uurwerk wil gebruiken ben je gehandicapt??

[RagingPenguin]

Sony heeft dat met de SSW1 & 2 wel goed geregeld. Maar die draaien weer op Sony' s eigen Andriod-voor-watch-forken geen Andriod Wear. Helaas

[VOODOO_WILLIE]

"De batterij gaat 1 tot 2 dagen mee". Dat lijkt me toch extreem kort voor een horloge (ook al is die "smart").
Nog even en dan ben je langer bezig met je "garderobe" aan de laders hangen dan dat je bezig bent om deze aan te trekken.

Daarnaast vind ik (bij het maps-verhaal) het argument dat je, bij het lopen door een stad, dan niet meer constant op je telefoon loopt te kijken ook schromelijk overdreven. Het wordt hoog tijd dat mensen hun geheugen weer eens een beetje gaan gebruiken.
Je kijkt even op de kaart en je ziet: "volgende straat links, bij eerstvolgende grote kruispunt naar rechts en drie straatjes verder naar links".
Is dat nou zo moeilijk? Eventueel kijk je daar even hoe je verder moet maar je gaat toch niet de hele weg naar je kaartje lopen staren?

Natuurlijk is het handig maar, man man man, wat laten wij tegenwoordig onze hersenen lui worden zeg. Zelfs 1+1 wordt nog ingetikt op de rekenmachine.

Even verdwaald raken is ook helemaal niet erg. Als je namelijk ook kijkt waar je heengaat dan zie je veel dingen die je later ook herkent. "Hee, dit ken ik van gister, toen ik verkeerd liep (of niet), dus nu moet ik daarheen :P". Voor je het weet heb je die hele kaart niet meer nodig.

Buiten deze morele rant is het ook nog eens zo dat je telefoon nog steeds het meeste werk doet en dus ook je batterij leegtrekt. Als dat horloge dat nou uit zichzelf zou kunnen.

Het lijkt me helemaal niks. Nu heb je mensen die constant naar hun telefoon zitten te staren; straks heb je mensen die constant op hun horloge staan te kijken. EN vervolgens naar hun telefoon.

We worden met dit soort spul steeds meer geleefd door electronica. Vreselijk.

[RagingPenguin]

waarom zou je nog hoofdrekenen al heb je een rekenmachine? De wereld veranderd. Tegenwoordig is informatie ordenen ne verwerken belngrijker als informatie uit het hoofd leren. Net zoals op de juiste amnieren getallen opzoeken en interperteren belangrijker is als hoofdreken.

[HMC]

De wereld verandert inderdaad zeg. Waarom nog naar school gaan, zou je bijna denken. We begrijpen elkaar toch wel?

[RagingPenguin]

Infomratie verwerken ed meot je ook leren. Dat is waar school tegenwoordig voor een groot deel over gaat.Ik heb op mijn HBOstudie nog nooit een tentamen gehad waarbij ik niet mijn boek, aantekeningen en formuleblad erbij mocht houden. Net als er nog nooit iemand heeft durven opteren dat wij als toekomstige ingenieurs zouden moeten kunnen hoofdrekenen. Hoofdrekenen en dingen uit je hoofd leren zijn in de huidige maatschappij achterhaald door de techniek.

[VOODOO_WILLIE]

Ik heb op mijn HBOstudie nog nooit een tentamen gehad waarbij ik niet mijn boek, aantekeningen en formuleblad erbij mocht houden. Net als er nog nooit iemand heeft durven opteren dat wij als toekomstige ingenieurs zouden moeten kunnen hoofdrekenen.

En daar gaat het dus gruwelijk mis in het onderwijs van de laatste 15 jaar.

Ik heb zelf ook een HBO-opleiding gedaan. Wegens omstandigheden heb ik van een aantal vakken een potje gemaakt en was ik dus aangewezen op de "herkansing" het jaar erop. Ik heb toentertijd, bij die vakken, het niveau in één jaar tijd letterlijk zien dalen van een 10 naar een 6. Of beter gezegd: de basisstof, waarmee je eerst een mager zesje kon halen, was het jaar erop goed voor een tien.

Man, wat ben ik blij dat ik nog het oude traject heb gevolgd. Die "nieuwe" gasten wisten letterlijk geen drol. Alles moest opgezocht worden en zelfs dan snapten ze er nog niks van.
"Een tellertje laten oplopen in een onclick handler van een button? Waar heb je het over? Ik snap er niks van!" Wat doe je dan eigenlijk in het 6^e semester van je projectgestuurde opleiding elektrotechniek?

Ik zie mijn oude docente bedrijfscommunicatie overigens ook nog, met tranen in haar ogen staan, nadat ze mijn concept presentatie had gelezen: "Het doet me deugd weer eens een fatsoenlijk stuk Nederlands onder ogen te hebben". Dat vergeet ik echt nooit meer en zeker nu begrijp ik haar emotie meer dan ooit tevoren.

Het is toch triest dat de kwaliteit en het niveau zo ontzettend hard omlaag gedenderd zijn?

Dankzij de klagertjes (want "te moeilijk" en "teveel leren" en "ik kan het niet") en de slagingspercentage-geile opleidingen (want dat betekent meer geld) is mijn ouderwetse HBO-diploma gedevalueerd tot vrijwel waardeloos. Echt geweldig!

Hoofdrekenen en dingen uit je hoofd leren zijn in de huidige maatschappij achterhaald door de techniek.

Tot die techniek het laat afweten wegens een storing o.i.d. Dan is iedereen ineens gehandicapt en ligt alles op z'n gat.

Er valt altijd wel wat op te merken aan opleidingen en niveau's maar basisvaardigheden schrappen uit het onderwijs is echt het domste dat je kunt doen.

Kijk de film "Idiocracy" voor de gein eens. Geen hoogstandje acteerwerk e.d. maar het thema is actueler en dichterbij dan je denkt als dit zo doorgaat. Helaas.

[HMC]

Dat hoofdrekenen en stampen achterhaald zijn dat is alleen waar als je het bekijkt of het echt inderdaad een nodige kunde is.
Maar vergeet niet dat door het leren hoofdrekenen en dingen onthouden en proberen te begrijpen je hersenen ook getraind worden.
De hersenen worden er beter van, zeg maar.
En dat vind ik een goed iets.

Ik werk zelf in het onderwijs, en ik doe toch echt mijn best om de studenten niet op te leiden tot kantorslaven, maar tot creatieve denkers, die zich toch vooral niet moeten laten leiden door technologische vooruitgang.
Dat het je kan helpen heb je gelijk in, maar om denkwerk over te laten nemen door gadgets zie ik zelf echt niet zitten.
Dan heb je, zoals ik eerder al zei, helemaal de huidige scholen niet meer nodig, en geef je kinderen een cursusje computergebruik, en zet ze in een cubicle.
Alle 7 miljard (minus de bovenlaag), van leeftijd 15 tot 85. Wow, wat een leven.

[VOODOO_WILLIE]

Als ik zo je taalgebruik zie dan wordt het hoog tijd dat je eens wat uit je hoofd gaat leren.

Maar zonder gekheid: Dingen uit je hoofd leren en informatie paraat hebben zijn wel degelijk belangrijk. Het scheelt je namelijk, om te beginnen, een heleboel tijd.

Veel problemen heb ik al uitgerekend voordat jij je rekenmachine hebt aangezet. En tegen de tijd dat jij de handleiding hebt gevonden, waarin staat hoe je je rekenmachine ook al weer moet aanzetten, ben jij alweer vergeten waar je mee bezig was.

Flauw? Zeker weten, maar het illustreert wel de ontwikkeling van het niets meer onthouden.

Basisoperaties uit je hoofd doen traint je hersenen. Door te leren train je je hersenen om makkelijker informatie te onthouden (zowel op korte als op lange termijn).
Hierdoor wordt het ook makkelijker om complexere verbanden te leggen en dat is, op zich, weer handig voor het verwerken van informatie.

Deze "hersensouplesse" dreunt door in je hele leven en op ieder gebied dat je maar kan bedenken. Het is niet alleen maar nuttig om je rekensommetjes op school mee op te lossen.

[HMC]

Ik was in December voor het eerst in jaren weer eens in NL, en ik verbaasde me daar ook over.
Even naar de familie rijden, waar we echt al 100x heen zijn geweest (ik kon het me zelfs nog herinneren) gaat met de TomTom aan.
"Na 100 meter, rechtsaf"
D'oh, ja dat weet ik ook wel.

Zeker met lopen door je eigen stad snap ik echt niet dat mensen dit gebruiken, laat staan nodig hebben. Een vreemde gewaarwording.

[SAWYER]

Videoreview op mijn telefoon proberen te kijken. Werd paar keer onderbroken doordat Google Now zich opent met elke "Okay Google" van Wout

[Maardiweb]

Hahaha echt? Luistert je telefoon dan ook als je hem niet op zijn homescreen hebt staan? Dat is mij nog niet gelukt.

[paul999]

Volgens mij is dat in een recente versie van Google Search toegevoegd die nog niet naar iedereen is uitgerold.

[SAWYER]

Je kunt het activeren door via de Google Search app te zoeken naar "Okay Google Everywhere". Daarna zal de optie om Google Now overal te gebruiken verschijnen in de instellingen van Google Now.

Werkt alleen in het Engels.

[Maardiweb]

Ah, ik had Google now op UK staan. Dan werkt het allemaal prima, maar is precies deze functie nog niet beschikbaar. Nu staat hij op US en werkt het wel

[timvisee]

De nieuwste Nexus apparaten kunnen dit met de standaard Android ROM, als deze functie is aangezet tenminste. Ook kun je deze feature aanzetten in een custom ROM als CyanogenMod, al werkt deze functionaliteit nog steeds maar met een bepaalde selectie apparaten.

Tim Visée

[davevleugel]

In mijn ogen een hele vooruitgang, Ik loop zelf met één van de eerste pebble's rond waar ik zeer tevreden over ben (Accu duur en simpele besturing). Nu ik dit zie krijg ik toch wel zin om een smartwacht met Android Wear te kopen, alleen laat ik de hardware bij deze zitten. Nog even wachten dus

[m8ZBm1Si]

Mee eens. De accu duur is wel een klein puntje, maar ik denk dat de voordelen hiervan (touchscreen / kleurenscherm / etc.) opwegen tegen de nadelen (elke avond even op je nachtkastje leggen).

Kan niet wachten totdat ik eindelijk een Android Wear horloge heb.

[DaemonAngel]

Ik denk dat dit best nog wel mee valt dit elke avond opladen. Ik leg mijn huidige horloge elke avond op mijn nachtkastje en meestal in zijn doosje op het nachtkastje. Of ik het dan op de lader leg of ernaast blijft een minimale inspanning.
Zo lang het toestel ruimschoots de dag door komt is het goed. Want als je bv je smartphone een dag heel intensief gebruikt geraak ik de dag niet altijd door (HTC One M7).

[sygys]

Mee eens. ik ben alleen echt vóór draadloos opladen. ik gebruik het nu een maand op mijn note 2 en sinds ik een 1000 mAh receiver pad gebruik laad het toestel zo ongeveer in 4 a 5 uur op. voorheen had ik een 500 mAh receiver wat eigenlijk genoeg zou moeten zijn, als je weet dat samsung de stroom toevoer bij draadloos opladen beperkt tot 460 mAh. maar heb gemerkt dat wanneer je een case gebruikt net als ik van UAG dat je een hoop vermogen verliest door de afstand van tussen oplader en telefoon. Dit kun je opvangen door een hogere hoeveelheid mAh receiver te kiezen in de telefoon. Ik heb al een maand geen enkele snoer meer aangesloten op mijn note 2 en dat is echt ideaal! je gooit je toestel savonds op een plaatje en smorgens is deze weer vol. nooit geen versleten micro usb connectors meer, of irritante kabels.

Ik heb een tijdje de gear 2 gehad, maar dat opladen is echt een drama! je zou gewoon je smartwatch moeten kunnen plaatsen op een draadloos laad station. Ik moet zeggen dat het bij de G watch al een stuk beter eruit ziet dan bij de gear 2 De 360 smartwatch ziet er echt gaaf uit en volgensmij blijft het scherm van de 360 ook altijd aan maar gedimd tot je het aanraakt.

[Reactie gewijzigd door sygys op 25 juli 2024 11:25]

[Anoniem: 561095]

Tof dat jullie al zo snel met de review zijn gekomen!

Microsoft probeerde vanaf 2001 de moderne tablet aan de man te krijgen, maar faalde. Pas een decenium later werd de tablet populair, na de introductie van de iPad. Het lijkt erop dat smartwatches ook in dat rijtje opgenomen zullen worden.

Microsoft probeerde ook al veel eerder de smartwatch aan de man te krijgen.
+1 als je vroeger ook een Microsoft SPOT watch wilde of had.

nieuws: Microsoft gaat zich richten op de horloge-markt
nieuws: Microsoft en Swatch komen met nieuwe horloges

Overigens lees ik juist in LANGE reviews van mensen die hem LANG gebruikt hebben (een week of langer) dat ze het goede hardware en software vinden (Android Wear) maar toch ONHANDIG. Omdat ze nadat de coolness-factor was afgelopen, helemaal gek werden van al die notificaties. Schijnbaar kun je namelijk niet de frequentie van de notificaties opgeven en evenmin dat ze gebundeld worden getoond (dus niet voor ieder los whatsapp-bericht een nieuwe notificaties) of dat er een bepaalde timeframe moet zijn verlopen voor een nieuw bericht wordt toegelaten.

Tot slot: had ik wel verwacht dat Android Wear bovengemiddeld of beter is. Ze slaan hiermee een andere weg in dan de smartwatches die eigenlijk een smartphone in het klein proberen te zijn (en dus weinig toevoegen). Ik wacht echter op de iWatch met fitness en bijbehorende sensors.

LG en Samsung zijn ook niet mooi. Moto 360 wel ! Dat lijkt me de beste optie voor Android gebruikers. LG blijkt uit de review toch weer een B-merk te zijn.

Mooi ook dat bijna alle Google Now-cards tegenwoordig in het Nederlands werken. Moet nog maar zien hoe Microsoft eindelijk hun BING-diensten goed gaat lokaliseren voor de NL markt.

Ik had trouwens nog dit nieuws gesubmit maar had het helaas niet gehaald:

Apple hires sales director of Swiss watch maker TAG Heuer for anticipated 'iWatch' launch

Toch is het triest dat al die mega horlogebouwers weer lui hebben zitten slapen (Casio, Citizen, Seiko, etc) en dat andere bedrijven de doorbraak nu gaan bieden. Als ik daar manager had geweest had ik 10 jaar geleden al WebOS, BeOS oid opgekocht en aan de slag gegaan met een high-tec scifi horloge. Maar helaas de grote horlogenamen melkten liever hun comfortabele positie uit.

/edit: LOL bij Navigate to naar Stanvangerweg. Daar heb ik vroeger nog een jaartje gewoond als student in die zeecontainer-studentenwoningen aan de zuid-kant van het IJ (aan de Noord kant heb je ook van die woningen). Was leuke buurt daar bij de Spaarndammerstraat etc.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 561095 op 25 juli 2024 11:25]