Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Sony Xperia Z2 Review

Kleine wijzigingen maken verschil

14-05-2014 • 08:00

136

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Sony Xperia Z2 is op het oog niet veel anders dan zijn voorgangers, de Z en Z1, maar is dat in de praktijk wel. Dat komt vooral door de verbeteringen op het vlak van schermkwaliteit en accuduur. Vorige telefoons van Sony scoorden op die vlakken matig, maar de Z2 kan zich meten met de top van de markt. De telefoon is met zijn 5,2"-scherm behoorlijk fors en gecombineerd met de hoekige behuizing heeft dat tot gevolg hij niet geweldig vasthoudt. Daarnaast zijn vingerafdrukken op de glazen achterkant goed te zien. Pluspunten aan de behuizing zijn de luidsprekers aan de voorzijde en de waterdichtheid. Ook op cameravlak stelt de Z2 niet teleur; foto's zijn in de regel goed belicht en de camera werkt snel.

Pluspunten

  • Uitbreidbaar geheugen
  • Goede accuduur
  • Prima camera in Auto-stand
  • Stof- en waterdicht
  • Noise-cancelling headphones meegeleverd

Minpunten

  • Weinig ergonomische behuizing
  • Camera crasht bij langdurig opnemen in 4k
  • Foto's op volle resolutie niet indrukwekkend

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Van de grote Android-fabrikanten was Sony dit jaar de eerste die zijn nieuwe topmodel onthulde: de Xperia Z2. Samsung volgde daarna met de S5 en HTC toonde een maand later zijn nieuwe HTC One. De release van deze toestellen verliep echter in omgekeerde volgorde; HTC wist zijn telefoon als eerste in de schappen te leggen, Samsung volgde snel erna en Sony was hekkensluiter op enige achterstand. Eind april begonnen de providers in Nederland met uitleveren en op het moment van schrijven is de Z2 ook bij verschillende winkels te krijgen.

Sony wilde de Z2 eigenlijk begin april al in de winkels leggen, maar om onbekende redenen lukte dit niet. Dat is een beetje gek, want op het eerste gezicht verschilt het toestel niet enorm van zijn voorganger uit 2013, de Xperia Z1. De telefoons hebben een vergelijkbaar design, de hardware kreeg slechts een bescheiden upgrade en de cameramodule is dezelfde gebleven.

Schijn bedriegt echter en in de laatste week zijn we erachter gekomen dat de Z2 meer verbeteringen biedt dan je wellicht zou denken.

Vertrouwde behuizing met kleine verbeteringen

Sony heeft in de laatste jaren hard gewerkt aan een universele ontwerpstijl voor zijn mobiele apparaten, die het OmniBalance noemt. Dat ontwerp zagen we bijvoorbeeld al bij de Xperia Z, de Z1, de Tablet Z en ook voor de Xperia Z2 heeft Sony dezelfde designprincipes gehanteerd, al is het ontwerp hier en daar verfijnd.

Xperia Z1 vs Z2

De Xperia Z1 versus de Z2 (klik voor vergroting)

De telefoon is opgebouwd rondom een aluminium frame, dat aan de randen van de telefoon zichtbaar is, met aan de voor- en achterkant een glasplaat. De glazen achterkant ziet er mooi uit, maar is een echte vingerafdrukmagneet en ook kwetsbaar. Op het eerste gezicht is de behuizing vrijwel identiek aan die van de Z1, maar bij nadere inspectie komen we toch wat wijzigingen tegen.

Zo zijn de luidsprekers verplaatst. In plaats van een enkele luidspreker in de onderste rand heeft de Z2 luidsprekers boven en onder het scherm zitten, net als de HTC One. De luidsprekers zijn echter veel kleiner dan die van HTC en als je niet weet waar ze zitten, zie je ze makkelijk over het hoofd. De kwaliteit van de luidsprekers is niet heel bijzonder voor een smartphone, maar de positie heeft tot gevolg dat de audio naar je gezicht is gericht en niet gedempt wordt als de telefoon op tafel ligt.

De Xperia Z2 heeft met zijn 5,2"-scherm iets meer beeldoppervlak dan zijn voorganger; die was uitgerust met een 5"-scherm. Vanwege dat grotere scherm is de Z2 wat langer geworden, maar gek genoeg is hij tegelijk minder breed dan de Z1. In dat opzicht heeft Sony de telefoon dus wat compacter weten te maken. Dat valt goed te zien als we uitrekenen hoeveel procent van de voorkant ingenomen wordt door het beeldscherm; bij de Z1 was dat nog 65 procent en bij de Z2 is dat toegenomen tot 69 procent.

Sony Xperia Z2 -  vergelijking met andere toestellenVlnr: iPhone 5s (4"), Xperia Z1 (5"), HTC One (5"), Galaxy S5 (5,1") en Xperia Z2 (5,2")

Hoewel Sony op dit vlak dus goede stappen heeft gezet, blijft de Z2 vanwege de grote zwarte balken boven en onder het scherm een beetje bulky ogen en voelt hij door de hoekige behuizing een beetje grof aan. HTC's nieuwe One is bijvoorbeeld even groot, maar ligt vanwege de gekromde achterkant fijner in de hand.

Net als zijn voorgangers is de Xperia Z2 stof- en waterdicht. Hij heeft een IP58-rating, wat betekent dat stof de behuizing, als alle klepjes netjes dichtzitten, niet mag binnendringen en dat de telefoon onder water ook blijft werken tot een diepte van anderhalve meter. Diepzeeduiken is dus geen goed idee, maar meer realistische scenario's, zoals een plons in de wc-pot, het bad of een zwembad moet hij gewoon overleven. Op YouTube zijn daarnaast filmpjes te vinden van mensen die met hun Xperia Z1 of Z2 in zeewater zwemmen en snorkelen. Hoewel het toestel daar waarschijnlijk niet direct stuk van gaat - zolang je het zout er achteraf afspoelt - raad Sony het af en zou het kunnen dat je in dat soort situaties geen garantie krijgt bij problemen.

Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2

Om het water buiten te houden is de Z2 voorzien van klepjes bij het micro-sd-slot, het simkaartslot en de usb-poort. Die eerste twee zul je waarschijnlijk niet vaak open- of dichtdoen, dus daar zien we het niet als probleem. Het klepje voor de usb-poort kan wel irritatie opwekken als je de telefoon vaak aan de lader hangt of geregeld met een computer verbindt. Sony heeft daarom ook een magnetische aansluiting aan de zijkant geplaatst, zodat je kunt laden zonder te prutsen met klepjes. Helaas wordt zo'n magnetische lader niet standaard meegeleverd.

Noise-cancelling oordopjes

Wat wel standaard wordt meegeleverd is een set oordopjes met ingebouwde noise cancellation en dat hebben we nog niet eerder bij een smartphone in de doos aangetroffen. Elk oortelefoontje is voorzien van een kleine microfoon die het omgevingsgeluid registreert. Die gegevens worden doorgestuurd naar de telefoon, die vervolgens antigeluid produceert en op die manier een deel van het omgevingsgeluid neutraliseert. Dan moet je vooral denken aan consistente, monotone geluidsbronnen, zoals een airco of vliegtuigmotor.

Sony kan de headset gratis meeleveren, omdat de telefoon alle berekeningen doet en hiervoor dus geen hardware in de headset is ingebouwd. De kwaliteit van de geluidsonderdrukking kan zich logischerwijs niet meten met die van een duurdere koptelefoon, zoals de bekende Bose QuietComfort-serie. Een gegeven paard mag je echter niet in de bek kijken en we vinden het een leuke extra van Sony. De oortelefoontjes werken behalve met de Z2 ook met de nieuwe Z2 Tablet. Daar blijft het dan ook bij, je kunt ze niet met andere geluidsbronnen gebruiken.

Sony Xperia Z2 - oordopjes

Schermkwalitelt: grote verbetering

Sony Xperia Z2Beeldkwaliteit is in de laatste jaren de achilleshiel geweest van Sony-telefoons. Terwijl andere fabrikanten overgestapt waren op ips-panelen met goede kijkhoeken, gebruikte Sony nog geregeld pva/mva-panelen, die in de regel minder goede kijkhoeken hebben. Dat vertaalt zich in een flets scherm als je er niet recht van voren naar kijkt.

Bij de Z1 gebruikte Sony in sommige gevallen een ips-paneel, maar ervaringen van gebruikers wijzen uit dat er ook andere panelen in omloop waren. Dat is niet ongewoon, Apple bijvoorbeeld koopt panelen ook bij verschillende fabrikanten in, maar dan is wel van belang dat de verschillende panelen van dezelfde kwaliteit zijn.

In het geval van de Z1 was dat niet zo en kon het zomaar zijn dat je een toestel kocht met een mva- in plaats van een ips-paneel, met slechtere kijkhoeken en een lager contrast. Ons reviewexemplaar had zo'n mva-paneel en we waren dan ook niet te spreken over de beeldkwaliteit, vooral het contrast viel tegen.

Tijdens de presentatie van de Xperia Z2 afgelopen februari benadrukte Sony meer dan eens dat de Z2 met een ips-paneel is uitgerust en hoewel we het niet zeker weten, lijkt het erop dat het ditmaal voor alle exemplaren geldt. Het zou alsnog goed kunnen dat de panelen bij verschillende leveranciers ingekocht worden, maar zolang er geen onderlinge kwaliteitsverschillen zijn, hebben we daar geen problemen mee.

Het paneel in onze Z2 oogt in ieder geval een stuk beter dan het scherm in ons Z1-reviewexemplaar. Met het blote oog is goed te zien dat het contrast een stuk beter is en als je onder een hoek naar de telefoon kijkt terwijl hij op tafel ligt, heb je niet meer dat fletse effect dat bij sommige Z1's optrad. Donkere tinten vertonen wel een paarse gloed als je onder een scherpe hoek naar het scherm kijkt, maar die situatie komt zo weinig voor dat we het niet erg vinden.

Helderheid en contrast

Helderheid
Telefoon / TabletIn candela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*********
576
Apple iPhone 5s
********
510
HTC One (M8)
*******
505
Xperia Z1 Compact
*******
500
Nexus 5
*******
476
Sony Xperia Z1
*******
470
Sony Xperia Z2
*******
451
LG G2
******
402
Contrast
Telefoon / TabletIn verhouding, hoger is beter
HTC One (M8)
*********
1624:1
LG G2
******
1232:1
Sony Xperia Z2
******
1115:1
Apple iPhone 5s
******
1114:1
Nexus 5
*****
963:1
Xperia Z1 Compact
*****
953:1
Sony Xperia Z1
***
507:1

Om inzichtelijk te maken hoe goed het scherm is, hebben we onze SpectraCal C6-colorimeter uit de kast gehaald en het scherm aan een scala tests onderworpen. Ten opzichte van de Z1 ligt de maximale helderheid iets lager, maar een verschil van ongeveer 20cd/m², of nits, mag eigenlijk geen naam hebben. Kijken we naar de contrastverhouding dan is het verschil overduidelijk. Waar we bij de Z1 een magere verhouding van 507:1 noteerden, komt de Z2 tot een veel betere 1115:1. In de praktijk betekent dit dat het scherm minder flets oogt en het zwart veel zwarter is.

Beeldkwaliteit en kleurreproductie

Op het gebied van contrast en kijkhoeken is de Z2 dus een hele klap beter dan de Z1, maar schermkwaliteit bestaat uit meer facetten, zoals de kleurtemperatuur en -weergave. Die hebben we natuurlijk ook getest.

Sony Xperia Z2 - grayscale

Het belangrijkste vinden we hier een correcte grijsweergave, dat zorgt er namelijk voor dat er geen zichtbare kleurzwemen aanwezig zijn. Zit er bijvoorbeeld te veel blauw in de kleurenmix, dan krijgen zwarte oppervlakken een blauwe gloed, terwijl wit er extra 'koel' uitziet. Dat laatste is precies het geval bij het scherm van de Z2. Vermoedelijk is dit expres gedaan om wit er nog witter uit te laten zien. Met het blote oog zijn het gebrek aan rood en de overdaad aan blauw goed te zien als je de telefoon naast een beter gekalibreerd toestel houdt, maar in de praktijk is het zeker niet storend.

Toen we ontdekten dat Sony gebruikers de mogelijkheid geeft om de kleurreproductie zelf nog te tweaken, konden we ons niet inhouden en zijn we aan de slag gegaan. De mogelijkheden die Sony biedt, zijn erg simpel en vallen in het niet bij de kalibratieopties van bijvoorbeeld een tv, maar het lukte ons om de rgb-mix een stuk beter afgesteld te krijgen. In bovenstaande afbeelding, de uitgangssituatie, is goed te zien hoe de verhouding tussen rood, groen en blauw steeds verder uit elkaar loopt. Onderstaande afbeelding toont het resultaat na enig experimenteren met de opties die Sony biedt; de lijntjes lopen nu nagenoeg gelijk. Voor de liefhebbers: onze correctie bedroeg +85 op de het rode kanaal en +10 op het groene, maar omdat schermen onderling verschillen, zal dat niet voor ieder toestel van toepassing zijn.

Sony Xperia Z2 - grayscale (gecalibreerd)

Het gamut

Naast de grijswaardenweergave, die iets zegt over de kleurbalans, hebben we ook de reproductie van de primaire en secundaire kleuren gemeten, het zogeheten gamut. Dit hebben we vervolgens afgezet tegen de sRGB-kleurruimte, dat is de afgesproken standaard voor schermen in computers en elektronica. Sony claimt dat de Z2 een groter kleurenbereik kan weergeven dankzij de speciale Triliminous-technologie, waarbij blauw licht in combinatie met quantum dots gebruikt wordt om de primaire kleuren te creëren.

Sony Xperia Z2 - gamut

Onze tests laten zien dat de Z2 inderdaad een groter kleurenbereik heeft dan het standaard-sRGB-spectrum. Dat is te zien aan de posities van de kleuren cyaan, groen, geel en rood, die allemaal buiten het normale spectrum vallen, waarmee het gamut op AdobeRGB lijkt. Da's een leuke prestatie op papier, maar omdat de zaken die je op je telefoon bekijkt, zoals foto's en video's, doorgaans uitgaan van het sRGB-spectrum, worden kleuren dus met meer saturatie weergegeven dan bedoeld is. Voor de kleurpuristen is dat negatief, maar de gemiddelde gebruiker is waarschijnlijk onder de indruk van de extra saturatie.

In de weergave-instellingen is het mogelijk om de 'X Reality for Mobile' aan te vinken, waarna de kleurreproductie nog een extra 'boost' krijgt. Het woord 'reality' in de naam voor deze techniek is misleidend, want met realistische weergave heeft het niets te maken. De luminantie en saturatie van de kleuren worden opgekrikt, maar ook de tint is anders. Dat levert kleuren op die vast indrukwekkend en spetterend ogen, maar niet natuurgetrouw zijn.

Sony Xperia Z2 - gamut (X Realiyty)Gamut met 'X Reality for Mobile' ingeschakeld

Camera: prima foto's met supersampling

De Z2 is de derde telefoon van Sony die uitgerust is met de 20,7-megapixelcamerasensor van eigen makelij. We zagen de camera als eerste in de Z1, vervolgens in de Z1 Compact en nu in de Z2. Sony kiest voor een vergelijkbare aanpak als Nokia met zijn Lumia 1020 en 1520; foto's worden gemaakt op hoge resolutie en vervolgens verkleind. Door deze resampling moeten oneffenheden en ruis minder opvallen. In het geval van de Z2 worden de foto's gemaakt op 20 megapixel en in de Superior Auto-modus worden ze vervolgens verkleind naar 8 megapixel. Via de Manual-stand is het ook mogelijk om de foto's niet te verkleinen en de volledige resolutie te behouden.

Aangezien de meeste foto's die met een smartphone gemaakt worden ergens online eindigen en enkel bekeken worden op een beeldscherm, vinden we de resamplingaanpak een goede keus. Van Nokia's Lumia 1020 en 1520 weten we dat het goed werkt, en ook de Xperia Z2 stelt niet teleur. Vooral als er genoeg licht voorhanden is, zijn de foto's indrukwekkend, met weinig ruis, een goede kleurbalans en accurate belichting. De Superior Auto-modus weet de omstandigheden daarnaast goed te detecteren en schakelt op het juiste moment over op de stand voor portretten, landschappen of foto's met tegenlicht.

Hoewel we geen Z1 voorhanden hadden om een rechtstreekse vergelijking te maken, hebben we het idee dat Sony met de Z2 meer beeldkwaliteit uit dezelfde sensor weet te halen. Bij de Z1 viel ons namelijk op dat foto's die bij daglicht gemaakt waren, alsnog 'ruisig' oogden en bij de Z2 is dat veel minder het geval.

Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2Foto genomen met de Xperia Z2

Selectie van foto's genomen met de Xperia Z2 in de Superior Auto-modus

Vanuit de Manual-stand is het ook mogelijk om foto's met de volledige resolutie van 20 megapixel te maken. Bij de hogeresolutiefoto's is de beeldkwaliteit minder indrukwekkend; er zijn redelijk wat artefacten te zien en we snappen dan ook goed dat de standaardresolutie zowel in de Superior Auto-stand als in de Manual-modus 8 megapixel bedraagt. Wie op zoek is naar een toestel dat foto's met extreem hoge resolutie kan maken en al die pixels ook daadwerkelijk wil gebruiken, is nog steeds beter af met een Lumia 1020 of 1520.

De camera-app

De camera-app op de Z2 zit vertrouwd in elkaar. Rechts zittten de knoppen om foto's en video's te schieten en via de knop eronder is het mogelijk om tussen de verschillende standen te wisselen. Naast de Superior Auto- en Manual-modi zijn er speciale standen voor Augmented Reality, Timeshift Video, 4k-video, Vine's en nog een aantal meer. Via de knop linksonder kunnen verschillende instellingen aangepast worden.

Sony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - software

De app werkt snel, zowel wat autofocus als wat sluitervertraging betreft, en kan ook gestart worden door de cameraknop aan de zijkant van de telefoon lang in te drukken.

Bij weinig licht

De Superior Auto-modus komt ook bij weinig licht goed uit de verf. Foto's in de Manual-stand ogen wat doffer, maar veel belangrijker is dat de camera-app in die stand hoge iso-waardes vermijdt. Bij onderstaande voorbeelden zijn de Manual-foto's bijvoorbeeld op iso 800 genomen terwijl de Superior Auto-foto's met iso 3200 gemaakt zijn. Dat levert weliswaar meer ruis op, maar tegelijk zijn de foto's beter belicht en worden kortere sluitertijden gebruikt, waardoor foto's minder snel bewogen zullen zijn.

Sony Xperia Z2 - lowlight foto 1 (manual)Sony Xperia Z2 - lowlight foto 1 (auto)
Sony Xperia Z2 - lowlight foto 2 (manual)Sony Xperia Z2 - lowlight foto 2 (auto)

Video's in 4k

Sony is een van de fabrikanten die zwaar inzetten op 4k-televisies en daarom is het logisch dat het 4k pusht aan de productiekant, zoals bij zijn camcorders en camera's, en nu ook bij zijn smartphones. Video's maken in 4k is niet nieuw voor mobieltjes, Samsung had de primeur met de Galaxy Note 3 in september en de onlangs uitgebrachte Galaxy S5 ondersteunt het ook.

Al snel na de release van de Xperia Z2 kwam echter naar buiten dat het toestel snel oververhit kan raken bij het maken van 4k-video's. Wij hebben dit probleem kunnen reproduceren. Het gebied rondom de camera wordt behoorlijk warm tijdens filmen in 4k en na verloop van tijd crasht de camera-app. Dat gebeurde telkens als een temperatuur van ongeveer 45 graden werd bereikt, grofweg na drie tot vijf minuten filmen.

De metingen zijn gedaan bij een omgevingstemperatuur van net geen twintig graden. Mocht je dus in de zomer 4k-video's willen maken, dan zou het goed kunnen dat het toestel sneller oververhit raakt. Het is natuurlijk erg slordig van Sony en bij een toestel in deze prijsklasse verwacht je beter. Toch tillen we ook hier niet te zwaar aan, want er zijn nog nauwelijks mensen met een 4k-televisie en we verwachten dan ook niet dat velen van de optie gebruik zullen maken.

Sony Xperia Z2 - oververhitting bij 4k filmen

Accuduur: erg goed

De Z2 heeft een accu met een capaciteit van 3200mAh, iets meer dan zijn voorganger met 3000mAh en flink meer dan de HTC One (M8) en Galaxy S5, die respectievelijk accu's met een capaciteit van 2600mAh en 2800mAh hebben. Een grote accu is echter niet zaligmakend, het is ook belangrijk dat de verschillende componenten zuinig zijn. Dat zagen we duidelijk bij de Xperia Z1, die ondanks zijn forse accu geen indrukwekkende accuduur had.

In het dagelijks gebruik hebben we over de accuduur van de Z2 niets te klagen. Het begrip 'normaal gebruik' zal voor iedereen compleet anders zijn, maar wij haalden het einde van de dag zonder problemen. Natuurlijk is het nog steeds mogelijk om een moderne smartphone binnen een dag leeg te trekken door hem simpelweg heel veel te gebruiken, meer als een zakcomputer dan als een smartphone.

Accuduur getest

Om een goede vergelijking te maken met andere toestellen hebben we onze gebruikelijke twee accutests gedraaid. In het eerste scenario moet de telefoon continu door een vaste lijst webpagina's browsen over een wifi-verbinding totdat de accu leeg is. In het tweede scenario pakken we een 1080p-videobestand en spelen we dit herhaaldelijk af totdat de telefoon het opgeeft.

Deze tests geven vooral een indruk van het stroomgebruik van de system on a chip en het scherm, twee van de componenten die erom bekendstaan dat ze relatief veel stroom verbruiken. In het dagelijks gebruik zijn er echter nog een heleboel andere factoren die invloed hebben op de accuduur, in het bijzonder de 3g-verbinding. Sommige telefoons lopen sneller leeg dan andere bij het surfen over 3g en de kwaliteit van het signaal kan ook van grote invloed zijn op accuduur.

We hebben helaas geen resultaten van de Xperia Z1 voor een goede vergelijking tussen de twee smartphones. Ten tijde van de Z1-review draaiden we namelijk nog andere tests. Sony was bereid om ons een Z1 uit te lenen zodat we onze nieuwe tests konden draaien, maar dat lukte niet meer op tijd voor deze review.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon / TabletIn minuten, hoger is beter
HTC One (M8)
*********
8u16m
Sony Xperia Z2
********
7u40m
LG G2
*******
7u04m
Samsung Galaxy S5
*******
6u42m
Nokia Lumia 1520
*******
6u38m
Xperia Z1 Compact
*******
6u37m
Apple iPhone 5c
******
5u21m
Apple iPhone 5s
*****
4u49m
Nexus 5
*****
4u44m

In de browsetest weet de Xperia Z2 het een indrukwekkende zeven uur en veertig minuten uit te houden. Daarmee hoeft hij enkel de nieuwe HTC One voor zich te laten en zet hij andere toppers als de LG G2 en Galaxy S5 op een significante achterstand.

Accuduur - Film (250cd/m²)
Telefoon / TabletIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy S5
*********
14u12m
Sony Xperia Z2
*******
11u47m
Xperia Z1 Compact
******
9u54m
HTC One (M8)
******
9u45m
LG G2
*****
9u04m
Apple iPhone 5c
*****
8u05m
Nokia Lumia 1520
*****
8u02m
Apple iPhone 5s
*****
7u45m
Nexus 5
****
6u58m

Ook in de videotest staat de Z2 zijn mannetje. Ditmaal moet hij zijn meerdere erkennen in de Galaxy S5, maar dat viel te verwachten; de S5 heeft namelijk een amoled-scherm en die verbruiken in onze videotest altijd minder dan lcd's. Van de smartphones met lcd is de Z2 met afstand de beste in deze test. Dat is eenvoudig te verklaren door de grootte van de accu. Tijdens het bekijken van video ligt de processorbelasting namelijk laag, waardoor telefoons met een grote accu altijd langer meegaan. De extra 400mAh ten opzichte van de HTC One (M8) komt hier goed van pas.

Stamina-modus

Veel smartphones bieden tegenwoordig een modus waarin zeer weinig stroom gebruikt wordt en waarbij niet-essentiële zaken worden uitgeschakeld. Bij de Galaxy S5 en HTC One (M8) krijgt de gebruiker hiervoor zelfs een afgeslankte interface voorgeschoteld. Sony biedt vergelijkbare opties al wat langer op zijn Xperia's en ook de Z2 is uitgerust met verschillende features die de accuduur moeten rekken.

Die extra accuduur is natuurlijk niet gratis. Het lagere stroomverbruik wordt bereikt door bijvoorbeeld de data- of wifi-verbinding gelijktijdig met het scherm uit te zetten, waardoor het verbruik in stand-by daalt, maar bepaalde apps niet meer goed zullen werken. Sony werkt daar slim omheen door de mogelijkheid te bieden om bepaalde apps op een whitelist te zetten, zodat WhatsApp-berichten bijvoorbeeld wel worden doorgelaten.

Een andere manier om een langere accuduur te bereiken is het terugklokken van de processor en ook die optie wordt door Sony geboden. Dat betekent natuurlijk wel dat de prestaties inzakken.

Hardware en prestaties: naar verwachting

SnapdragonOp hardwaregebied is de Z2 een bescheiden upgrade van de Z1. In plaats van een Snapdragon 800-soc van Qualcomm wordt nu de Snapdragon 801 gebruikt, dezelfde chip als in de nieuwe HTC One en de Galaxy S5. De 801 is qua ontwerp en architectuur gelijk aan de 800, maar is wat hoger geklokt en kan beelddata van de camerasensor sneller verwerken. De verschillen zijn dus niet heel spannend. Later dit jaar komt nog de Snapdragon 805, met een verbeterde gpu. Voor een echt gloednieuwe chip moeten we echter wachten tot begin 2015; dan komt Qualcomm met de 64bits-Snapdragon 810, die op 20nm geproduceerd wordt.

De Snapdragon 801 bestaat uit vier zogeheten Krait-cores op 2,3GHz, gekoppeld aan een Adreno 330-gpu, en biedt ondersteuning voor wifi b/g/n/ac, lte en bluetooth 4.0. Sony heeft de soc via de 32bits-dualchannel-geheugencontroller verbonden met 3GB werkgeheugen en is daarmee de enige fabrikant die dat doet. Samsungs Galaxy Note 3 heeft weliswaar ook 3GB, maar voor de Galaxy S5 is Samsung teruggekeerd naar 2GB, waarschijnlijk omdat het geheugengebruik in Android 4.4 geoptimaliseerd is. We kregen het dan ook niet voor elkaar om al het geheugen in de Z2 te benutten; zelfs met veel apps open op de achtergrond waren er nog altijd vele honderden MB's vrij.

Enkele jaren terug, toen smartphones minder snel waren en elke megahertz telden, zouden we waarschijnlijk een stuk kritischer zijn geweest over de bescheiden stap in rekenkracht tussen de Z1 en Z2. Tegenwoordig tillen we er minder zwaar aan. De Z1 was al een rappe telefoon en datzelfde geldt voor de Z2. Belangrijker vinden we bijvoorbeeld dat de Snapdragon 801 zuiniger is dan zijn voorganger en de accu op papier dus langer meegaat.

Prestaties en benchmarks

Over de prestaties van de Z2 hebben we niets te klagen en hij presteert zoals je van een high-end Android-smartphone anno 2014 mag verwachten: rap en vloeiend. We hebben natuurlijk onze vertrouwde benchmarksuite losgelaten op de telefoon, maar heel verrassend zijn de resultaten niet. Dat is ook niet gek, want de Z2 is op hardwaregebied vrijwel gelijk aan de HTC One (M8) en Galaxy S5.

Daarnaast zijn zaken als softwareoptimalisaties en bepaalde instellingen op kernelniveau bij moderne telefoons misschien wel belangrijker dan de brute kracht van de hardware. Een telefoon met een supersnelle soc kan alsnog stroperig aanvoelen als er een slecht afgestelde governor gebruikt wordt of als er te veel processen op de achtergrond draaien. De benchmarkresultaten die we in dit soort reviews opnemen, zeggen dus primair iets over de maximale rekenkracht van het onderliggende hardwareplatform en niet per definitie iets over de dagelijkse praktijk. Daarvoor zijn subjectieve ervaringen veelzeggender.

Bij de onderstaande benchmarkresultaten worden de resultaten van de Z2 aangegeven met een groen balkje. De scores van zijn voorganger, de Z1, worden in oranje aangegeven.

AndEBench - Native
Telefoon / TabletSocIteraties per seconde, hoger is beter
HTC One (M8) Snapdragon 801
*********
17724
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
********
17520
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
********
17132
Nexus 5 Snapdragon 800
********
17110
Sony Xperia Z1 Snapdragon 800
******
13321
LG G2 Snapdragon 800
******
12648
AndEBench - Java
Telefoon / TabletSocIteraties per seconde, hoger is beter
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
*********
684
Nexus 5 Snapdragon 800
********
674
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
********
652
LG G2 Snapdragon 800
*******
590
Sony Xperia Z1 Snapdragon 800
*******
580
HTC One (M8) Snapdragon 801
******
483

AndEBench test de rekenkracht van processorkernen in de soc door een vaste set berekeningen herhaald uit te voeren en vervolgens te kijken hoeveel van deze iteraties in één seconde gedaan kunnen worden. De Z2 scoort hier nagenoeg gelijk aan de HTC One en Galaxy S5 in de native test. In de Java-test, waarbij dezelfde code via Androids Dalvik-VM gedraaid wordt, eindigt de Z2 opnieuw op een nette derde plek. Het verschil met zijn voorganger is in deze test behoorlijk.

Peacekeeper
Telefoon / TabletSocIn punten, hoger is beter
Apple iPhone 5s Apple A7
*********
1751,00
HTC One (M8) Snapdragon 801
******
1144,00
Sony Xperia Z1 Snapdragon 800
****
857,00
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
****
846,00
LG G2 Snapdragon 800
****
844,00
Xperia Z1 Compact Snapdragon 800
****
820,00
Kraken 1.1
Telefoon / TabletSocIn milliseconden, lager is beter
Apple iPhone 5s Apple A7
*****
6231
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
*****
6300
Sony Xperia Z1 Snapdragon 800
*****
6978
Xperia Z1 Compact Snapdragon 800
******
7734
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
******
7852
HTC One (M8) Snapdragon 801
*******
9087
LG G2 Snapdragon 800
*********
11366

In de browserbenchmarks Peacekeeper en Kraken eindigt de Xperia Z2 gek genoeg net iets achter zijn voorganger. Omdat dit geen pure hardwaretest is, maar de gebruikte browser ook van grote invloed is, moeten we de oorzaak daar zoeken. Beide toestellen draaien de mobiele versie van Google Chrome en omdat die browser bijna wekelijks geüpdatet wordt, zijn dit soort kleine verschillen niet gek.

Grafische benchmarks

Ice Storm Unlimited
Telefoon / TabletSoCIn punten, hoger is beter
HTC One (M8) Snapdragon 801
*********
19879
Xperia Z1 Compact Snapdragon 800
********
19303
Samsung Galaxy S5 Snapdragon 801
********
18423
Sony Xperia Z2 Snapdragon 801
********
18015
Sony Xperia Z1 Snapdragon 800
*******
17494
LG G2 Snapdragon 800
*******
16462
Apple iPhone 5s Apple A7
******
14313

Ook in de grafische benchmarks GFXBench en 3DMark Ice Storm Unlimited bevindt de Z2 zich in dezelfde regionen als zijn directe concurrenten, de Galaxy S5 en HTC One (M8).

Software: weinig vernieuwing

De Z2 draait Android 4.4.2 met daarop Sony's eigen schil. Een nieuwe versie van Android volgt waarschijnlijk nog voor de zomer, maar vooralsnog is 4.4.2 de recentste variant en daarmee is Sony mooi bij de tijd. Ten opzichte van eerdere Xperia's heeft Sony aan de softwarekant weinig gewijzigd, zeker op visueel vlak. De skin sluit nog steeds redelijk goed aan bij stock Android en lijkt in tegenstelling tot de software van sommige andere fabrikanten niet veel extra processorbelasting op te leveren.

Sony levert opnieuw zelfontworpen apps mee voor het bekijken van foto's, video's en het beluisteren van muziek, en hoewel ze nauwelijks gewijzigd zijn, zien ze er nog steeds strak uit en werken ze goed. Daarnaast is het mogelijk om via Sony's Entertainment Network films en muziek aan te kopen. Natuurlijk zijn Googles eigen apps en ecosysteem ook aanwezig, dus voor het aankopen en huren van media is er genoeg keus. Sony heeft ervoor gekozen om geen eigen browser te ontwikkelen en levert Googles Chrome-browser mee als standaard-app om het web op te gaan.

Ten opzichte van eerdere telefoons heeft Sony wel wat nieuwe mogelijkheden toegevoegd. Zo is het nu mogelijk om de telefoon wakker te maken door twee keer op het scherm te tikken, net als bij de nieuwe HTC One, de LG G2 en in het verleden bij verschillende Nokia's. De functie werkt prima en is vooral handig als de telefoon op tafel ligt en je wil zien hoe laat het is of wil controleren of er notificaties zijn.

Daarnaast is het mogelijk om wifi alleen in te schakelen als er een bekend wifi-netwerk in de buurt is. Je moet daarvoor eerst een netwerk opslaan waarbij je die feature wil gebruiken. De Z2 kijkt dan vervolgens aan de hand van telefoonmasten waar je je ongeveer bevindt en koppelt die informatie aan dat wifi-toegangspunt. De volgende keer dat je in die buurt bent met wifi uitgeschakeld, zal de telefoon wifi inschakelen en automatisch verbinden. Op die manier is wifi alleen actief als het nodig is, wat gunstig is voor de accuduur.

Sony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - softwareSony Xperia Z2 - software

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Smartphones
Merk Sony
Serie Xperia
Product Sony Xperia Z2
Uitvoering Zwart
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Laagste prijs € 640,09 Vergelijk prijzen
Aantal aanbieders 11 winkels
Eerste prijsvermelding Woensdag 5 maart 2014
Besturingssysteem
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 4.4
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5,2"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Technische kenmerken
Soc (system on a chip) Qualcomm Snapdragon 801
Aantal cores Quadcore
Processorsnelheid 2,3GHz
Werkgeheugen 3GB
Opslaggeheugen 16GB
Geheugenkaart (Mobiel) MicroSD, microSDHC, microSDXC
Simkaart Microsim
Camera
Cameraresolutie 20,7Mp
Cameraresolutie (voor) 2,2Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 3840x2160 (Ultra-HD)
Stabilisatie Digitale stabilisatie
Verbindingen
Mobiele netwerken Edge, gprs, hspa+, lte, lte-a, umts
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen ANT+, Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3,5mm-headset, Micro-USB
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth stereo), Bewegingssensor, DLNA, FM-radio (headset), Handsfree, Kompas, RDS, Swype-tekstinvoer, Tril, Voicerecorder, WiFi Direct
Accu
Gesprekstijd 19u
Stand-by-tijd 880u
Accucapaciteit (mAh) 3200mAh
Accutype Li-Ion
Inclusief accessoires
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, Headset bedraad, Oplader, Screenprotector
Uiterlijke kenmerken
Telefoonmodel Bar
Behuizing (water/stootvast) Spatwaterdicht, Stootvast, Waterdicht
Gewicht (gram) 158g
Lengte 146,8mm
Breedte 73,3mm
Hoogte / Diepte 8,2mm
Kleuren Zwart
Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2Sony Xperia Z2

Alternatieven

4 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Samsung Galaxy S5 Zwart
Samsung Galaxy S5 Zwart

De Galaxy S5 is grofweg even groot als de Z2, heeft dezelfde schermresolutie, ook een waterdichte behuizing en dezelfde Snapdragon 801-soc. Het scherm in de S5 is dankzij het gebruik van amoled-technologie beter dan dat van de Z2 en de telefoon ligt wat fijner in de hand. Op het gebied van accuduur is het stuivertjewisselen en ook op het gebied van fotokwaliteit lopen de twee toestellen niet ver uiteen. De Z2 wint weer punten op softwarevlak; de skin die Sony over Android heenlegt is minder zwaar en het toestel voelt daardoor net wat sneller aan.

4.5 van 5 sterren
OnbekendSmartphones HTC One (M8) 16GB Zilver
HTC One (M8) 16GB Zilver

Met dezelfde schermresolutie, dezelfde system on a chip en een vergelijkbare accuduur gaan de HTC One (M8) en de Xperia Z2 op veel vlakken gelijk op. Op het vlak van behuizing geven we de voorkeur aan de afgeronde metalen achterkant van de HTC One en ook de BoomSound-speakers maken indruk. Het toestel is echter niet water- of stofdicht, en daarmee wint de Z2 weer punten. Een ander vlak waarop de Z2 beter scoort, is de camera; hij heeft een hogere resolutie dan die van de HTC One en de fotokwaliteit is beter.

4 van 5 sterren
OnbekendSmartphones Sony Xperia Z1 Zwart
Sony Xperia Z1 Zwart

Wie zich niet blauw wil betalen aan een gloednieuwe smartphone kan ook voor het oude model gaan, in dit geval de Xperia Z1. Die beschikt over dezelfde water- en stofdichte behuizing, een snelle Snapdragon 800-chip en dezelfde beeldsensor. Op accuduur, schermkwaliteit en fotokwaliteit moet de Z1 het echter afleggen tegen de Z2. Daar staat weer tegenover dat hij op het moment van schrijven grofweg 200 euro minder kost.

4.5 van 5 sterren
OnbekendSmartphones LG G2 16GB Zwart
LG G2 16GB Zwart

LG zal eind mei een nieuw topmodel aankondigen, maar tot dan is de G2 het beste model in LG's assortiment. De telefoon heeft een scherm dat nagenoeg even groot is als dat van de Z2, met een vergelijkbare schermresolutie, maar wel met een iets betere beeldkwaliteit. Op het gebied van accuduur en snelheid doen de telefoons weinig voor elkaar onder. De Z2 wint het als we kijken naar de camera en een ander voordeel is de stof- en waterdichtheid. Het grootste verschil is de prijs; de G2 kost op het moment van schrijven minder dan 400 euro.

Conclusie

Op het eerste gezicht is de Z2 maar een magere upgrade ten opzichte van de Z1. Bijna dezelfde behuizing, een marginaal grotere accu, dezelfde schermresolutie, een iets snellere processor en dezelfde camera. Soms kun je met vrijwel dezelfde ingrediënten echter een beter eindresultaat bereiken en dat is precies wat Sony met de Z2 gedaan heeft.

Vooral de schermkwaliteit heeft een grote sprong gemaakt, vergeleken met de matige schermen die we in sommige Z1's tegenkwamen. De Z2 kan zich op dit vlak net niet meten met de absolute toppers, zoals de HTC One (M8) of de Galaxy S5, maar hij volgt die concurrenten op de voet. Een andere grote verbetering is de accuduur. Hoewel de accu zelf niet enorm veel groter is, gaat de telefoon langer mee. Waarschijnlijk is dat voor een groot deel te danken aan de zuinigere Snapdragon 801-soc.

Over de ergonomie van de behuizing zijn we minder lyrisch. De Xperia Z2 voelt wat 'hoekig' aan en ligt niet zo lekker in de hand als veel van zijn concurrenten. Daarnaast is de behuizing vanwege de glazen achterkant een vingerafdrukmagneet. De behuizing is echter wel stof- en waterdicht, en daarnaast zijn we blij dat Sony de luidsprekers aan de voorzijde geplaatst heeft; dat is zeker fijn bij het bekijken van filmpjes. Nog liever gebruiken we natuurlijk de meegeleverde oortelefoontjes, die redelijk wat omgevingsgeluid weten weg te filteren.

Op cameravlak weet Sony duidelijk meer kwaliteit uit dezelfde hardware te halen. De 8-megapixelfoto's zijn in de regel van goede kwaliteit en de 20-megapixelstand hebben we in de praktijk nauwelijks gebruikt. Het feit dat de camera in 4k-modus na korte tijd crasht wegens oververhitting, vinden we enorm slordig en een telefoon in dit prijssegment onwaardig.

Het gevoel waarmee we achterblijven is echter overduidelijk positief. De Z2 lost de meest schrijnende minpunten van de Z en Z1 op en kan zich daardoor prima meten met de andere topmodellen in de Android-markt. Hij is wel nog wat duurder dan toestellen als de HTC One (M8) en Galaxy S5, maar die zijn ook al een maandje langer op de markt. We verwachten dat de Z2 snel op hetzelfde prijsniveau zal zitten.

Samengevat

De Sony Xperia Z2 is op het oog niet veel anders dan zijn voorgangers, de Z en Z1, maar is dat in de praktijk wel. Dat komt vooral door de verbeteringen op het vlak van schermkwaliteit en accuduur. Vorige telefoons van Sony scoorden op die vlakken matig, maar de Z2 kan zich meten met de top van de markt. De telefoon is met zijn 5,2"-scherm behoorlijk fors en gecombineerd met de hoekige behuizing heeft dat tot gevolg hij niet geweldig vasthoudt. Daarnaast zijn vingerafdrukken op de glazen achterkant goed te zien. Pluspunten aan de behuizing zijn de luidsprekers aan de voorzijde en de waterdichtheid. Ook op cameravlak stelt de Z2 niet teleur; foto's zijn in de regel goed belicht en de camera werkt snel.

Pluspunten

  • Uitbreidbaar geheugen
  • Goede accuduur
  • Prima camera in Auto-stand
  • Stof- en waterdicht
  • Noise-cancelling headphones meegeleverd

Minpunten

  • Weinig ergonomische behuizing
  • Camera crasht bij langdurig opnemen in 4k
  • Foto's op volle resolutie niet indrukwekkend

Eindoordeel

Tweakers zegt: 9

Reacties (136)

136
132
91
12
0
27
Wijzig sortering
Het valt me op dat alle nieuwe high-end smartphones van deze generatie een zeer goed krijgen, is het dan niet nodig on de criteria van de reviews bij te stellen, zeker als je rekening houdt meer de hoge prijs van de toestellen?
PaT Moderator Mobile @markdm14 mei 2014 08:57
Dit kan natuurlijk ook komen doordat we inmiddels op een punt beland zijn dat smartphones alles gewoon zeer goed doen wat we er van mogen verwachten. Je ziet dat alle high end toestellen ongeveer gelijke hardware hebben (801 snapdragon soc, 5 inch full hd scherm, goede camera).

Fabrikanten kunnen op dat vlak zich dus weinig onderscheiden. Wat je nu dus gaat zien is dat aanvullende features (vingerscanner, hartslagmeter), bouwkwaliteit of aanvullende apps de nieuwe speerpunten van de fabrikanten zullen moeten worden om boven het maaiveld uit te steken.
We zijn inderdaad op een punt aangekomen waar bij high end telefoons de hardware op orde is. (goede schermen, ruim genoeg cpu kracht, langere accutijden) en ook het android os volwassen is (snel, met meer en meer functies).
Zowel op hardware als software gebied is er sprake van langzame evolutie.

En de focus van het verbeteren is verschoven naar gimmicks. Biometrische sensoren, een 2e funcamera, etc.

Wat ik daarin goed vind aan deze telefoon sony, is dat ze juist niet de focus hebben gelegd op 'fun' gimmicks maar op zaken die de essentie van een telefoon verbeteren.
Zo kiezen ze als eerste android fabrikant eindelijk voor echt essentiële zaken als
-kwalitatief goede noice cancellation (fijner bellen)
-gebruikgemak:
- met 2xtap & swype to unlock
- swype navigatie in de eigen apps
(uitgebreide menu's in de afbeeldingen en walkman app zijn standaard verborgen, maar als je vanaf de zijkant swyped krijg je ze te zien, wat makkelijk is en schermruimte spaart)

Ik hoop dat fabrikanten zich op juist dit soort zaken blijven focussen. En ook dingen als antenne+antenne-tuner aanpakken (in moderne staal/beton gebouwen heb je met de on-soc antenne/ tuner van quallcom vaak geen bereik) zich richten op noice cancellation, en misschien ook willen afstappen van navigatie met on screen buttons, die minder handig zijn dan fysieke knoppen en wel je schermruimte gebruiken.
"Zo kiezen ze als eerste android fabrikant eindelijk voor echt essentiële zaken als
-...
-gebruikgemak:
- met 2xtap & swype to unlock"

Dit punt klopt niet. De eerste Android fabrikant die dit biedt is LG en het zit ook in de HTC One m8. Bij die laatste is ook een simpele swipe omhoog al voldoende om te ontgrendelen.
Ik ben juist een fan van onscreen knoppen anders wordt de telefoon weer langer voor die extra rij knoppen.
Ik ben het met je eens, maar alleen in theorie. In de praktijk zie je dat veel telefoons met on-screen knoppen toch nog een grote ongebruikte slab hebben onder het scherm (HTC One M8, Nexus 5, Moto G, ...)
En daarmee benadruk je weer het punt wat @markdm maakt. Deze Sony heeft niks van dat. Positief is dat er dan ook niets is wat maar half werkt zoals bij Samsung (op het 4K filmen na dan). Nadeel is dus dat er ook geen onderscheidende punten zijn.

Als je deze Z2 naast de LG , de Smasung en de HTC zet, dan is hij de minste van de 4 in mijn ogen. Dan de Samsung met al z'n gadgets die niet werken, dan de LG en de HTC bovenaan. Misschien moet het sterren systeem maar eens op de schop en een percentage systeem terug. Zo kun je fijner onderscheid maken tussen telefoons die allemaal wel goed zijn, maar de ene wel iets beter dan de ander. Op zich zou halve sterren ook kunnen, maar dat is ook niet fijnmazig genoeg.
Grootste onderscheidende punt is, de waterdichtheid. Al heeft Samsung dat na 3 Waterdichte generaties Xperia's dat overgenomen maar nogsteeds halfbakken. Er zijn maar 2 premium high end toestellen op de Android markt en dat zijn HTC en Sony met hun One en Xperia Z series. Daarbij onderscheid Sony zicht van HTC met waterdichtheid. Maar het is zeer persoonlijk. Het gaat uiteindelijk om het gevoel wat iemand krijgt bij het gebruik van een toestel.
Krijg inderdaad een beetje het idee net als bij de Euro NCAP autotests.
Bijna alle auto's krijgen 5 sterren, waardoor het erg lastig is om te zien welke auto er nu echt uitspringt...
Het doel van die test is ook niet te laten zien welke auto eruit springt. Er zijn eisen waaraan een auto moet voldoen als deze verongelukt. Voldoet hij daaraan dan krijgt hij punten. Alle punten bij elkaar kan dan vertaald worden naar sterren.

De veiligheidsstandaard bepaald hoe moeilijk het is om sterren te behalen en als de standaard veilig genoeg is voor de mensen dan is er geen reden om hem extremer te maken .

Tweakers KAN dezelfde instellingen. Voldoet het toestel aan de eisen, dan krijgt het punten. (versimpeld natuurlijk)
Euro NCAP werkt al een tijd met percentages voor "adult", "child", "pedestrian" en "safety assist". Daarnaast kun je per auto doorklikken om te zien waar de problemen zitten. Even een random slechte: In de Aygo (68%) krijg je dus problemen met je voeten en benen/kniën.

Zit ook nog uitgebreide info bij
However, the driver’s chest struck the steering wheel during the impact and the score for that body region was penalised. Dummy readings indicated good protection of the knees and femurs of both the driver and passenger. However, inspection of the dashboard showed that some structures might pose a risk of injury to occupants of different sizes and to those sat in different positions. There was little deformation at the footwell but testers noted that the brake pedal was displaced rearward and was blocked, increasing the risk of injury to the driver’s lower legs and feet. - See more at: http://nl.euroncap.com/nl...aspx#sthash.CWT1zCST.dpuf
http://nl.euroncap.com/nl/results/toyota/aygo/508.aspx

Dus EuroNCAP is niet echt hét voorbeeld voor slechte vergelijkingen ;).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 22 juli 2024 19:49]

Point taken, bedankt voor de uitleg.

Misschien zijn de 5-sterren hotels een beter voorbeeld? Oh nee, we hebben ook al
7-sterrenhotels ;)
Ik denk ook al en aantal maanden precies hetzelfde bij het zien van een nieuwe review.

Nou zou je kunnen zeggen, zeer goed is gewoon zeer goed. Maar als we eerlijk naar de verschillende stappen in de beoordeling gaan kijken klopt dat niet. Zo is er als 3e stap 'boven gemiddeld'. Naar mijn idee kan een telefoon pas 'boven gemiddeld' zijn als meer dan 50% van de telefoons minder presteert. 'zeer goed' zit daar nog 2 stappen boven.

Ik snap dat de meeste telefoons die onvoldoende zijn niet eens worden gereviewd, maar het zou voor mij als consument toch fijner zijn als er een groter onderscheid gemaakt wordt in de beoordeling van de gereviewde telefoons.
Naar mijn idee kan een telefoon pas 'boven gemiddeld' zijn als meer dan 50% van de telefoons minder presteert. 'zeer goed' zit daar nog 2 stappen boven.
Oneens. Een beoordeling van een toestel moet 'absoluut' zijn (= alleen over de bevindingen van dat specifieke toestel), en niet 'relatief' (= hoe verhoudt het toestel zich tot de concurrentie). Een 'relatieve' beoordeling geeft vreemde en m.i. onterechte resultaten, en bovendien is het nog maar de vraag wat je waarmee mag vergelijken.

Als consument weet je gewoon dat je overall een prima toestel krijgt als je een high-end device aanschaft, en moet je gewoon wat verder / beter kijken voor specifieke voor- en nadelen per device (b.v. iPhone: kleiner scherm, HTC One: relatief mindere camera, Galaxy S5: minder premium bouwkwaliteit).
Daarnaast, een relatieve rating is een levende rating. Met elke toestel dat uitkomt moet je dan al je beoordelingen gaan herzien, anders zit je in notime aan alleen maar 5/5 ratings (want ieder nieuw toestel is meestal wel beter dan de oude).

Dus wat je zegt. Je wilt een beoordeling baseren op de telefoon zelf en de huidige standaarden. En niet teveel vergelijken met andere toestellen. Daardoor kan een beoordeling soms wat scheef lijken, maar op lange termijn is het de logische keuze.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 22 juli 2024 19:49]

Tweakers zou er ook voor kunnen kiezen om een puntenaantal te geven en vervolgens alle resultaten in een lange lijst te zetten.
Zo heb je geen maximaal puntenaantal, maar loopt het altijd door
stel dat een telefoon nu bijvoorbeeld voor een aantal testen totaal 60 punten. en een telefoon in de toekomst die vermoedelijk sneller, meer solide, meer features heeft etc...... krijgt bijvoorbeeld 245 punten.
Die punten zijn dan gebaseerd op? Hoeveel punten krijgt een goede bouwkwaliteit of een verwisselbare batterij? Of een scherm met goede kijkhoeken? Tegenwoordig zijn veel toestellen watervast, hoeveel punten is dat? Etc.

Je ziet de bui al hangen denk ik ;) Dat soort waarden zijn leuk voor technische benchmarks, maar totaal ongeschikt voor objectieve en algehele beoordelingen.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 22 juli 2024 19:49]

Ik ben het ergens met je eens, maar hoe kom je aan 'de huidige standaarden' zonder een relatief vergelijk te doen? Dat is volgens mij toch waar de schoen een beetje wringt... de onderdelen van een toestel die worden beoordeeld moeten tegen het licht aan worden gehouden dus er moet een toonaangevend voorbeeld zijn waarmee de beoordeling gemaakt kan worden.

Nu is het probleem overigens ook dat je nagenoeg allemaal 4,5/5 ratings voor de nieuwe top modellen ziet... als er dan geen relatief vergelijk gedaan kan/mag worden dan zullen in principe de standaarden voor beoordeling scherper moeten worden gesteld zodat er een duidelijker beeld van de verschillen ontstaat. Het kan toch eigenlijk niet dat vrijwel alle nieuwe top modellen een 5 sterren beoordeling krijgen, eentje moet er toch de beste zijn? Dan denk ik bijvoorbeeld aan schaalvergroting voor een gedetailleerde weergave en/of door meer factoren mee te laten wegen/strenger te beoordelen; er wordt bijvoorbeeld vooral op helderheid en kleuren van de display beoordeeld onder normale omstandigheden, maar een display dat bijvoorbeeld nog goed leesbaar beeld geeft bij volle zon heeft daarmee misschien weer een pluspunt over een ander display wat op kleur weer hoger scoort.

Edit: Overigens geen commentaar op de reviews ansich! Mocht ik misschien verkeerd begrepen worden. Ik doel puur op dat de scores niet veel duidelijkheid geven... de reviewer kan uiteraard de spelregels niet per review wijzigen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 22 juli 2024 19:49]

Ik denk dat het ook niet mogelijk is om met puur één score duidelijkheid te geven over welk toestel het beste is.
Dit is voor elke gebruiker anders aan de hand van aan welk aspect hij de meeste aandacht geeft. (scherm normaal, scherm bij volle zon, camera, premium look, .........)
Doet me denken aan de Windows-prestatie-index.

Bleek dat HD's amper sneller worden maar andere hardware wel. Die index is nu dus altijd HD limited en daarom waardeloos.

Pas hetzelfde toe op een telefoon en je zult zien dat batterijduur allesbepalend is want dit criterium neemt nauwelijks toe en de andere criteria wel.
Ik begrijp je standpunt, alleen vind ik het raar dat je precies die zin uit mijn reactie uitkiest om het mee 'oneens' te zijn. Ik geef aan dat de rating 'bovengemiddeld' pas gebruikt zou kunnen worden als hij bovengemiddeld presteert.

Mocht je zoals jij aangeeft iets absoluut bekijken, dus alleen op de bevindingen van het specifieke toestel, kan een toestel dus nooit bovengemiddeld zijn. Toch?
Mocht je zoals jij aangeeft iets absoluut bekijken, dus alleen op de bevindingen van het specifieke toestel, kan een toestel dus nooit bovengemiddeld zijn. Toch?
Hmm, ik was te kort door de bocht. Een review / beoordeling is altijd relatief, nl. relatief t.o.v. de verwachting die jij van tevoren hebt. Zonder voorkennis / verwachtingen kun je nooit een oordeel ergens over geven.

Maar ik blijf erbij dat je een oordeel niet moet laten afhangen van hoe goed / slecht andere toestellen zijn. 'Gemiddeld' vind ik ook eigenlijk helemaal geen goede beoordelingsnaam: gemiddeld ten opzichte van wat? 'Gemiddeld' impliceert dat er meerdere metingen zijn en dat deze ergens in het midden zit. Alle top-Android modellen van 2014 zouden dan 'gemiddeld' als beoordeling moeten krijgen, want t.o.v. elkaar zitten ze ongeveer op hetzelfde niveau. Terwijl het overall allemaal goede devices zijn met sterke en zwakke punten op specifieke gebieden.

Een beoordeling is m.i. 'slecht' (voldoet totaal niet aan verwachtingen), 'matig' (voldoet niet geheel aan verwachtingen), 'goed' (voldoet aan verwachtingen) of 'zeer goed' (overtreft verwachtingen).
Dan heb je natuurlijk weer het probleem dat je eerst moet formuleren wat je dan mag verwachten van een telefoon :-)
Misschien een (mega) top 50-lijst met Tweakers-choice? 50 smartphones opgesomd van beste naar slechtste, gebaseerd op de (professionele) reviews?
Een beetje het idee wat men op cpubenchmark.net doet met processoren, geheugen en grafische chips. Maar dan voor smartphones. :?
Gaat niet werken. Bij CPU's zijn vrij weinig criteria. Sneller is immers beter. Daarnaast kun je eisen stellen aan het stroomverbruik en de prijs, maar dan houdt het al snel op.

Telefoons kunnen sneller zijn, maar ook tegelijk langzamer tijdens games. De resolutie kan te laag zijn of de kijkhoeken zijn niet goed. Ze kunnen mooi of lelijk worden gevonden, te groot, te klein, te slechte camera of het verkeerde besturingssysteem hebben. Kortom, veel te veel factoren die meewegen voor een eenvoudige top 50 lijst met smartphones. Bovendien, is de snelste telefoon nummer 1? Of een telefoon als de Moto G omdat hij voor €170,- bijna alles biedt wat je van een hedendaagse smartphone kunt verwachten?

Daarnaast zouden 50 telefoons een te grote lijst maken en worden er te snel nieuwe telefoons uitgebracht waardoor er continu geüpdatet moet worden.

De keuze op telefoons is te veel gerelateerd aan persoonlijke voorkeuren voor een dergelijke lijst.

[Reactie gewijzigd door Bierdopje120 op 22 juli 2024 19:49]

Je zou afhankelijk van persoonlijke voorkeuren alternatieve lijsten kunnen samenstellen op basis van een "x"-aantal criteria. Ik denk dat het wel zou gaan, mits je de criteria goed vastlegd.
Ik begrijp sowieso niet hoe het kan dat een telefoon die niet prettig in de hand ligt, geen mooie foto's maakt en crasht (!) bij het opnemen van video het label "zeer goed" kan krijgen.
Anoniem: 300525 @Dingen14 mei 2014 10:15
Geen mooie foto's staat nergens beschreven. Ook crasht de telefoon niet bij het opnemen van een video. Even goed lezen eerst...Dit is natuurlijk wel een stukje genuanceerder;

De hoogste resolutie foto's zijn niet indrukwekkend. En de camera app crasht bij het schieten van 4K video.

Om dit te vergelijken met de zeer goede HTC M8, die schiet ook niet erg goede foto's en velen vinden daar de ergonomie ook niet erg goed. De achterkant is glad en de hoeken zijn zo rond, dat hij nogal makkelijk uit de hand glijdt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 300525 op 22 juli 2024 19:49]

Niet prettig in de hand is persoonlijk, ik hou zelf meer van rechthoekige hoeken, veel moderner. Samsung vind ik veel te afgerond en daarmee een oubollige uitstraling hebben.

Dat hij crasht bij het opnemen van 4K video lijkt me niet zo spannend, wie heeft er nou een 4K televisie thuis die het überhaupt af kan spelen? Het is zeker vervelend, maar het lijkt mij geen core feature waar gelijk heel de telefoon mee valt of staat.

En als je echt mooie foto's wilt koop dan een fototoestel en gebruik geen telefoon. Want geen enkele telefoon maakt momenteel mooiere foto's dan de goedkoopste pocket camera.

Sony heeft met de Z lijn gewoon een geduchte concurrent weten weg te zetten. Van het hardwaredesign tot de eigen schil tot de functies is deze gewoon zeker een zeer goed waard.
Precies mijn gedachte maar blijkbaar kan het dus wel :+
Mee eens. Het kan toeval zijn dat de scores exact hetzelfde zijn, maar hiermee help je niemand om een makkelijkere keuze te maken. Waarom niet 'terug' naar een cijfer waardering, dan kun je eventueel 9.2 geven voor HTC m8, 9.1 voor de Samsung S5 en een 8.9 voor de Sony Xperia Z2 ;).
Kan je doen maar dan is het niet meer in verhouding met oudere reviews en reviews van tragere telefoons. Daarnaast valt de prijs ook behoorlijk mee vergeleken met de jaren hiervoor, afgelopen jaren waren top modellen nog duurder.
Anoniem: 88453 @markdm16 mei 2014 12:46
5 sterren is gelijk aan 10 punten, de hoogste score die je kunt geven aan een toestel.

Als ik dan lees dat het toestel meer dan 600 euro moet kosten en dat de camera in 4k-modus na korte tijd crasht wegens oververhitting, dan is daar zeker ruimte voor verbetering.

De telefoon zou dan maximaal 4,5 ster mogen krijgen in mijn ogen.
Ziet er leuk uit die Sony.

De conclusie "Foto's op volle resolutie niet indrukwekkend" verbaast me niks. Je kan ook niets anders verwachten van 20 MP op zo'n klein sensortje. Overigens verbaast me ook dat nooit in de specificaties van een phonecam de sensorgrootte staat toch wel een belangrijk gegeven als je waarde aan de camera hecht, beangrijker dan het megapixel getal. Bij specificaties van 'echte' camera's staat dit wel.
  • Sony Xperia Z1/Z2: 1/2,3" sensor, F/2.0 lens
  • iPhone 5s: 1/3" sensor, F/2.2 lens
  • Galaxy S5: 1/2,6" sensor, F/2.2 lens
  • HTC One (M8): 1/3' sensor, F2.0 lens
  • Nokia Lumia 920: 1/3,2" sensor, F/2.0 lens
Sony heeft zowel de grootste sensor als het grootste diafragma. Diafragma staat in verhouding tot de sensor, dus F/2.0 is groter op een 1/2,3" sensor dan F/2.0 op een 1/3" sensor. Zeer knappe prestatie om dat is zo'n dunne telefoon te krijgen.

Misschien hadden ze wel minder pixels kunnen gebruiken, maar in goed daglicht schiet ik echt geweldige 20MP foto's vanaf een telefoon. Minder licht gebruik ik vaak de 8 MP modus, maar nog steeds zijn de foto's dan erg goed. Sony had, zoals ze nu gelukkig in de Z2 gedaan hadden, de software nog wel wat beter kunnen optimaliseren.
Naast diafragma en sensor grootte mis je nog een belangrijk aspect, nl pixel grootte. De HTC one met 2.0 micron pixels en de iphone 5S 1.5 micron pixels waardoor deze beter presteren in low light situaties
Dat klopt in theorie. In de praktijk zie je daar bij beide voorbeelden die je aanhaalt helemaal niets van terug.

Bij dit soort pixelafmetingen is het altijd huilen met de pet op. Beeldruis (zonder softwarematige filtercorrectie) is gewoon altijd aanwezig, ook bij ISO 100. In de praktijk zit het verschil tussen deze camera's niet in de afmetingen van de sensor, maar in de kwaliteit van de sensor, de agressiviteit van de ruisonderdrukking en de verfijndheid van de gebruikte algoritmes bij die onderdrukking.

Ik zeg niet dat het onzin is om, zoals HTC doet, het aantal pixels te verlagen, maar het is niet zaligmakend. Onder andere Nokia toont aan dat heel veel pixels met goede hardware en software betere resultaten kunnen boeken in dit soort kleine camera's, dan minder pixels.
Helemaal mee eens. Een aanvulling: Nokia gebruikt naast veel pixels ook een grotere sensor. De pixels zijn daardoor niet kleiner dan die van bijvoorbeeld een Galaxy S4.
Nee hoor, het gaat om de totale hoeveelheid opgevangen licht. Theoretisch maakt het geen verschil of je op eenzelfde formaat sensor nu veel of weinig pixels hebt, mits je het eindresultaat op hetzelfde formaat bekijkt.

Bij veel pixels is de ruis kleiner en valt deze weg in de grotere resolutie. Nokia en Sony doen dit al in de stap van oversampling en presenteren en beeld op lagere resolutie.

Grotere pixels kunnen meer fotonen vangen en zijn iets nauwkeuriger.

Per saldo zijn het formaat van de sensor, de efficiëntie van de sensor en de kwaliteit van de beeldbewerking (dsp) belangrijker.

Eerlijk gezegd vind ik de kwaliteit van de M8 foto's ook niet beter dan die van de Nexus 5, zelfs niet in situaties met weinig licht waar de Ultrapixels juist een voordeel zouden moeten bieden. De Lumia 1520 is helemaal een stuk beter; die heeft dan ook een veel grotere sensor.

De kwaliteit van de sensoren is inmiddels zodanig dat je met pixels kunt hebben; vooral in goed licht is dat geen probleem en is een hogere resolutie nog best functioneel. De Lumia 1520 heeft een standaard output van 5MP en dat is inderdaad vaak genoeg, maar dat kun je de volledige resolutie nog wel gebruiken.
  • Sony Xperia Z1/Z2: 1/2,3" sensor, F/2.0 lens
  • iPhone 5s: 1/3" sensor, F/2.2 lens
  • Galaxy S5: 1/2,6" sensor, F/2.2 lens
  • HTC One (M8): 1/3' sensor, F2.0 lens
  • Nokia Lumia 920: 1/3,2" sensor, F/2.0 lens
Waarom een oude 920 in je lijstje zetten? De rest zijn nieuwe toestellen.
Lumia 1020: 1/1.5" sensor, f/2.2 lens
dat is dus 1/1,7". Een nog grotere sensor. Hoe kleiner het getal rechts, hoe groter de sensor. Ik neem aan dat je breuken begrijpt ;) Wiskunde 1.01

[Reactie gewijzigd door chimnino op 22 juli 2024 19:49]

Anoniem: 303253 @skatebiker14 mei 2014 09:15
De Canon heeft een 1/1.7" sensor.

Hier een lijst met vergelijking qua grote. http://www.gizmag.com/cam...ze-guide/26684/pictures#1
De conclusie "Foto's op volle resolutie niet indrukwekkend" verbaast me niks. Je kan ook niets anders verwachten van 20 MP op zo'n klein sensortje. (...)
Mij verbaast het net enorm veel. Ik heb dezelfde camera, lens en sensor in de Z1 Compact en ik schiet daar bij voldoende licht extreem gedetailleerde plaatjes mee op 20MP. Iets wat ik voor een smartphone onmogelijk achtte. En beter dan veel goedkope compactcamera's. En deze in de Z2 zou dan nog eens iets beter zijn dankzij software optimalisaties?

https://farm8.staticflick...84133304_2db6ebb9e5_o.jpg

Bekijk de foto vooral op 100%. Recht uit camera, geen verscherping. De focus ligt net voor het oog. Verwar dus de onscherpte ervoor en erna niet met slechte kwaliteit. Als je deze verkleint naar het normale 8MP zoals bij de concurrentie, dan krijg je beeld van veel hogere kwaliteit dan de doorsnee 8 of 13MP smartphone foto.

Ergens is het ook wel te begrijpen. Er is meer te verdienen bij smartphones, dan bij compact camera's. Veel R&D en innovatie gaan naar de camera's in smartphones.

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 22 juli 2024 19:49]

Meerdere reviewers geven aan de camera van de sony de beste fotos maakt.
Jammer dat je hier dan ook geen vergelijking ziet tussen htc en de samsung
Ik heb dat nog nergens gelezen. Integendeel, de camera(software) staat steevast bij de negatieve punten.
Ik denk zelf dat het te veel rekenkracht kost om in 4K te filmen, dat zou weleens de hitte kunnen verklaren.

Niet dat je nu veel aan hebt want de meeste TV's zijn gewoon FHD.
Toch vind ik het frappant te noemen. Zou dit niet uitvoerig getest zijn door het testteam?
Hetzelfde gebeurt namelijk ook bij de Sony NEX 5n systeemcamera die ik heb. Na langdurig (5 a 6 minuten) in 1080p filmen krijg ik dezelfde "overheat"-error als bij de Z2. Onacceptabel naar mijn inziens, maar wat doe je eraan. Ben werkelijk benieuwd waar dit aan kan liggen, want volgens mij is er buiten Sony weinig andere fabrikanten die dit probleem ervaren...
Nou... Samsung limiteert de 4K video-opnames bij de Galaxy S5 tot maximaal 5 minuten. Het zou mijn niets verbazen als dit gedaan is met een soortgelijke achterliggende reden. Op dit moment is het nog koffiedik kijken omdat er nog heel weinig devices zijn met een Snapdragon 801 SoC en 4K video recording. De oorzaak hoeft niet direct bij Sony te liggen. Het kan natuurlijk liggen aan Sony's camera en/of firmware, maar misschien is het wel een issue van de Snapdragon 801 SoC, de gebruikte/ondersteunde codecs of de geheugenchips.

Het zal nog even afwachten worden op meer devices met een Snapdragon 801 chip + 4K recording, voordat we kunnen uitsluiten of het aan Sony ligt of niet. Gelukkig, voor mij in ieder geval, stoor ik mij hier totaal niet aan. Filmen doe ik sowieso al zeer zelden op een smartphone en 4K is op dit moment nog meer een gimmick dan een algemeen bruikbaar iets. Geef het 1 of 2 jaar zodat de prijzen van 4K monitoren en tv's zijn gedaald en dan kan het mijn inziens pas echt meerwaarde gaan bieden.
Je koopt toch geen telefoon van ettelijke honderden euro's om 'm na "1 of 2 jaar" in de prullenbak te gooien omdat je niet langer kan filmen?
Overheat bij de Z2? Hij is waterdicht, waterkoeling anyone? :+ :Y)

[Reactie gewijzigd door Simyager op 22 juli 2024 19:49]

Ook als er geen TV's zijn die UHD ondersteunen heeft het nog steeds nut om beeld te schieten in een hogere resolutie.
Uitsnedes maken uit bron materiaal en toch gewoon FHD resolutie beeld over houden bijvoorbeeld.
Ook de beeldsensor zelf kan heet worden door langdurig gebruik. En in een telefoon is de warmteafvoer natuurlijk niet optimaal. Mijn spiegelreflex krijgt ook last van warmteruis bij zeer hoge sluitertijden.
M'n iPhone4S wordt ook aardig warm als ik langdurig film en dit is dan nog maar in 1080p.

Ik kan dus wel aannemen dat 4K voorlopig nog een probleem zal geven.
Naar de toekomst toe zal hier wel een oplossing voor komen neem ik aan.

En zoals reeds gezegd, wie beschikt er al over een 4K TV of monitor?
Tja, voordat je een foto van 20 megapixel native op je monitor of tv kan weergeven ben je ook wel een tijdje verder. Zullen we dan ook maar gewoon terug naar de 2 megapixel-cameraatjes?

Stel je nu eens het omgekeerde voor dan:
"Mijn tv wordt te heet en crasht bij het langer dan 5 minuten afspelen van 4K-content"
"Maar ach, er is toch nog vrijwel geen 4K-content beschikbaar dus: lekker belangrijk?"

Logica? Ik vind van niet.

Anderhalf jaar geleden heb ik een Sony HX20V gekocht en een grote factor in de beslissing deze te kopen was het feit dat de camera in staat is om Full-HD te filmen met 50fps.
Ik zou toch lichtelijk over de rooie zijn gegaan als gebleken was dat dat ding na 5 minuten filmen te heet zou worden en zou crashen.

Je mag toch verwachten dat een fabrikant zijn producten test alvorens deze met een hoop poeha te verkopen. En dan wel bij het gebruik in realistische omstandigheden. In de zomer, als het een graadje of 30 is, de helft van de accu leegfilmen in het zonnetje bijvoorbeeld.

Ik kan de hedendaagse logica niet meer zo goed volgen hoor.

Het ergste is eigenlijk nog dat er hordes mensen zijn (waar jij er blijkbaar één van bent) die deze manier van handelen geen hol kan schelen en het zelfs nog (een soort van) goedpraten ook!

Sterker nog: zelfs een website als tweakers (welke ik toch altijd erg hoog in het vaandel had staan wat betreft kritiek en objectiviteit) wuift het probleem weg en "tilt hier niet zo zwaar aan".

Lekker zo onverschillig door blijven gaan met z'n allen! Voor je het weet wordt er alleen nog maar troep gemaakt.

Maar het zal wel aan mij liggen ... :+
Was niet mijn bedoeling om Sony ofzo te verdedigen hoor :-) Bijlange niet

Er worden nu eenmaal zoveel producten verkocht met technieken die eigenlijk nog niet helemaal op punt staan. Al is het om maar iets nieuws te hebben. Goed? Zeker niet

Het zal pas zijn vanaf het moment dat 4k doorbreekt dat ook de camera's hier optimaal zijn voor aangepast.

Maar enkel deze GSM afblaffen omdat filmen in 4K, dat nog niet actief gebruikt wordt, niet naar behoren werkt, hoeft ook weer niet.

De nieuwste generatie TV's ondersteunen ook vaker en vaker standaard 3D, hoewel ikzelf hier niet voor sta te springen. Dit "onderdeel" is dus ook ergens geld weggegooid voor mij - maar het zit er nu eenmaal standaard bij.

[Reactie gewijzigd door Striderke op 22 juli 2024 19:49]

Er worden nu eenmaal zoveel producten verkocht met technieken die eigenlijk nog niet helemaal op punt staan. Al is het om maar iets nieuws te hebben. Goed? Zeker niet
Inderdaad en dat is belachelijk!
Het zal pas zijn vanaf het moment dat 4k doorbreekt dat ook de camera's hier optimaal zijn voor aangepast.
Iets nog verder optimaliseren is wat anders dan het, in de eerste plaats, werkend krijgen.
Maar enkel deze GSM afblaffen omdat filmen in 4K, dat nog niet actief gebruikt wordt, niet naar behoren werkt, hoeft ook weer niet.
De eerste grote kop op de Sony-website:
Xperia™ Z2
s Werelds beste foto- en videocamera in een waterdichte smartphone*
O ja? Ik ken toch wat apparaten die niet oververhit raken en crashen bij het filmen.

En de tweede grote kop:
Met Xperia Z2 kun je elk moment vastleggen
O ja? Niet als je camera zeker weten crasht dus.

En de volgende:
Meer pixels. Grotere sensor. Verbluffende resultaten.
Een vastlopende camera is inderdaad tamelijk verbluffend. Daar spreken ze tenminste de waarheid.

En het volgende fragment:
Video’s zijn vier keer scherper dan full HD

Met Xperia Z2 kun je in 4k video van wereldklasse opnemen, waardoor je dat speciale moment opnieuw kunt beleven in prachtige ultrahoge definitie.
O ja? Wederom dus niet als je camera net ff vastloopt op dat speciale moment.

Bron: http://www.sonymobile.com/nl/products/phones/xperia-z2/

De camera wordt niet bestempeld als een bijkomende feature maar wordt hier gebruikt als het grote verkoopargument.
Het lijkt me dus tamelijk gerechtvaardigd om dit apparaat "af te blaffen" omdat de camera niet goed functioneert.
Dit "onderdeel" is dus ook ergens geld weggegooid voor mij - maar het zit er nu eenmaal standaard bij.
Dat er een feature op zit die jij niet wil gebruiken is wat anders dan dat er een feature op zit die niet naar behoren werkt.

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 22 juli 2024 19:49]

Je kan toch voorlopig nog filmen in Full HD hoop ik, ipv 4k...?
Of high res fotos maken.
Dat is inderdaad nog maar de vraag. Ik heb zelf een Note 3 die in 4k kan opnemen, en het nut ervan? Dat is er gewoonweg niet, er zijn nog te weinig display devices die de kwaliteit ook kunnen laten zien. En de meeste zijn gewoon veels te kostbaar voor wat ze leveren.
Voorspelbaar toestel qua hardware. Kan tegenwoordig eigenlijk ook niet anders.
Wel een aantal leuke features (al dan niet gejat), zoals het kloppen om aan te zetten.

Wat ik nog niet eerder heb gezien, maar ik wel heel gaaf vind is het aanzetten van WiFi als hij in de buurt van een bekend netwerk komt! Dat lijkt me iets wat eigenlijk standaard in elke telefoon zou mogen!
Hoeveel voordeel op je batterij duur levert dit op? Is dit ook met een appje zoals 'tasker' te doen, of is dat vooralsnog een echte Z2 feature?
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Smobbo14 mei 2014 09:52
Je kan dit zelf ook in elkaar knutselen met apps als Tasker of Llama :)
Anoniem: 456977 @WoutF14 mei 2014 12:03
1 ding moet ik hier wel van zeggen.
Dit is echt geen nieuwe feature hoor.
Dit zat zelfs al op mijn Xperia P met android 4.0 en zover ik uit mij hoofd weet is deze feature er al sinds android 3.7 bij sony telefoons.
Onder energiebeheer op een Z1 Compact vind je een optie Wi-Fi op locatie: [Wi-Fi automatisch geactiveerd binnen bereik van een opgeslagen Wi-Fi-netwerk.]

>>Ik heb je bericht verkeerd gelezen. Jij geeft juist aan dat je dat ook op andere android toestellen wilt anders dan Sony.

[Reactie gewijzigd door Just Me Or Tha One op 22 juli 2024 19:49]

Vond dit bij introductie al een mooi toestel. Ik kan Sony producten wel waarderen en deze Z2 maakt dat niet anders.

De speakers zitten nu dus aan de voorkant. Is het geluid zelf ook verbeterd, zoals dit bij de HTC One gebeurd is? Ik vind dit nog altijd een groot pluspunt.
Als je goed leest dan blijkt het geluid lang niet zo goed te zijn dan de HTC One boomsound speakers.
De plaatsing in de Z2 is echter wel beter dan bij zijn voorganger omdat het geluid niet gedempt zal worden zoals bij de Z1 wel het geval is.
Ik snap niet dat de redactie elke keer de boomsound speakers als 'maatstaf' voor telefoonsspeakers neemt.
Er is een telefoon met nog wat beter geluid uit de front speakers dan de one:
http://www.youtube.com/watch?v=7kazvhLJC2Y

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 22 juli 2024 19:49]

Dat is de oude one, niet de m8. Die laatste is dus de nieuwe, met ook weer betere speakers.

Er wordt waarschijnlijk voor die maatstaf gekozen omdat minder mensen het BlackBerry toestel kennen.

[Reactie gewijzigd door Maarten00 op 22 juli 2024 19:49]

houd er hierbij ook rekening mee dat het geluid van zijn voor(voor)ganger dramatisch is. Mijn broer heeft de xp Z, naar dat geluid is echt niet te luisteren. Het geluid van mijn galaxy s advance is vele malen beter (ok, dat geluid is ook behoorlijk goed voor een telefoon ondanks wat ik verwachtte).

ontopic: er wordt weinig onderscheiden op hardwaregebied, ik hoop dat de fabrikanten zich gedwongen voelen om een fatsoenlijke skin te leveren.
zou eigenlijk wel een head to head vergelijking willen zien met de OneplusOne.
qua hardware zijn ze zowat identiek dus zou op zich wel een leuk item kunnen zijn ^^
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Kabuto_Raiger14 mei 2014 08:49
We wachten nog met smart op ons reviewsample van de OnePlus One :)
Ik sta op de invite-lijst ... geduld is een schone zaak :-)
Anders wordt het een Oppo Find 7 zodra deze uitkomt. Met Samsung ben ik helemaal klaar dankzij hun softwarebeleid. Trekken de Kitkat update voor de S3 in omdat ze willen dat ik een S5 koop. Nee, wij dachten het niet nee.

Dan liever een toestel dat van oorsprong op Cyanogenmod draait zodat je jaren van updates wordt voorzien. Heb een leentoestel van een vriend (HTC Desire van 4 jaar oud) die op 4.4.2 Kitkat (Bean Stack) draait. Als CM11 fatsoenlijk op de S3 zou draaien, had ik het toestel nog wel een poosje gehouden. Helaas krijgt de camera het regelmatig op de heupen vanwege het ontbreken van broncode voor Samsung's Exynos SoC.
"De Z2 kan zich net niet meten met de absolute toppers, zoals de HTC One (M8) of de Galaxy S5, maar hij volgt die concurrenten op de voet."

"De Z2 lost de meest schrijnende minpunten van de Z en Z1 op en kan zich daardoor prima meten met de andere topmodellen in de Android-markt."

Kan hij zich nu wel of niet meten met de rest? Of slaat die eerste meting alleen op het scherm?
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Benno de Bruin14 mei 2014 10:39
Dat laatste en heb de zin even wat duidelijker gemaakt.
Ik denk dat de gevestigde modellen (Galaxy S-series, Xperia Z-series en de HTC One-serie) minder last van elkaar zullen krijgen dan van high-end toestellen van opkomende merken die veelal voor een scheet en drie knikkers te krijgen zijn.

Zo is er de OnePlus One (SD801 - Adreno 330, 3GB RAM, 5,5" IPS FHD, 64GB) voor € 299, de Oppo Find 7 (grotendeels gelijk aan de OnePlus One, maar dan met IPS QHD, SD-lezer en verwijderbare accu) voor ongeveer € 450 en de high-end Huawei toestellen.

Er wordt wel eens getwijfeld over de bouwkwaliteit, maar bij Samsung, Sony, HTC en LG is die ook niet heilig. Komt er eerder op neer hoe je er mee omgaat; alles kan tenslotte kapot en een flinke val vindt geen enkel toestel fijn.

Consumenten merken nu dat high-end ook voor een fractie van de kosten te krijgen is. Ik betaal geen € 500 - 600 meer voor een smartphone die amper 2 jaar meegaat...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 19:49]

Maar als ik het goed heb krijgt een telefoon van 600,- met een hardware oververhittings-probleem bijna de volledige score? Verder is het een heel capabel toestel maar dit is wel een beetje jammer van Sony. Toch vind ik de HTC One M8 wel weer het mooiste toestel dat tot nu toe is uitgebracht, ik ben altijd een beetje bang voor een glazen achterkant. O+
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Choasmarkk14 mei 2014 08:38
Als dat probleem optrad bij het schieten van video in 1080p had ik het een stuk zwaarder laten meewegen :) maar 4k is momenteel nog zo'n niche dat ik denk dat maar weinig mensen er in de praktijk hinder van zullen ondervinden.
Maar goed, het is wel een feature die gewoon "officieel" vermeld wordt.
Waterdichtheid kan ook als niche gezien worden, maar als dat niet helemaal 100% werkt dan wordt het een ander verhaal ;)
Dat is ook wel weer zo, en Sony heeft in relatief weinig tijd een mooie lijn smartphones opgezet terwijl de dominantie toen al bij Samsung en Apple lag. Dat vind ik ook wel lovenswaardig. :)
En hoe is dat over twee jaar? De eerste TV's onder de 800 euro zijn al beschikbaar in 4k en deze telefoon moet toch zeker twee jaar mee kunnen gaan.

De snelheid waarop ontwikkelingen op electronicagebied gaan, ligt - zoals op deze site wel bekend ;) - gigantisch hoog en dus is te verwachten dat binnen afzienbare tijd er veel meer mensen een 4k-TV zullen hebben.

Ik vind dat als een fabrikant pocht met een bepaalde functie en die blijkt niet te werken, dat daar een enorme aftrek voor moet komen. Om dit even te verduidelijken: een crashende app is voor mij hetzelfde als niet werken. Leuk als je het een paar minuten kunt volhouden, maar dat is niet voldoende. Het werkt of het werkt niet. Ben je trouwens je filmpje kwijt als hij crasht?

Als Sony het netjes zou oplossen, zou er een maximale tijdsduur voor het filmen in 4k moeten zijn. De crash is gigantisch amateurisch en in mijn ogen zeer slecht. Geen excuses voor mogelijk.

Juist op dit soort punten kunnen de telefoons in dit prijssegment zich van elkaar onderscheiden. Dat kan deze dus niet.
Is er iets bekend over of ze hier ook een compact variant van willen maken? Als ze hier een compact van kunnen maken zonder op specs in te leveren net zoals bij de Z1 dan ben ik om.
Er zal ongetwijfeld een opvolger van de Z1 Compact komen. Even wat release data op een rijtje:

Z1 - september 2013
Z1 Compact - januari 2014
Z2 - mei 2014

Dan voorspel ik de Z2 Compact voor september 2014. Er zit minder dan 1 jaar tussen bij Sony. ;)
Er leek lange tijd tegelijkertijd met de Z2 een compacte versie te komen. Deze is al verkrijgbaar in Japan. De kleinere versie heet Xperia A2, maar deze A2 heeft dezelfde specificaties als de Z1 compact (alleen andere kleurtjes), daarom denk ik dat er nog een echte Z2 compact komt.

Wel komt er, denk ik, nog een ultra versie (6.2 inch) met een 1440x2560 scherm. Deze schermen zijn namelijk al in oktober getoond door Japan Display (Joint Venture van Sony-Toshiba). Het kan ook zijn dat deze schermen pas bij de volgende generatie Xperia Z's worden gebruikt, omdat Japan Display ook een 5,4 inch scherm heeft gemaakt met een 1440X2560.

Wat betreft het nut is het natuurlijk een verhaal apart, maar ik las laatst ergens dat het niet nodig is, maar dat als je een Full-HD naast een scherm met nog een hogere resolutie ziet er toch een positief verschil waarneembaar is.

[Reactie gewijzigd door Mindpower op 22 juli 2024 19:49]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.